• Название:

    Сухих Иван


  • Размер: 0.04 Мб
  • Формат: RTF
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

Установите безопасный браузер



Предпросмотр документа

Гомосексуальность - одна из важных эволюционных стратегий.

Сухих Иван

ученик 11 «А» класса

МКОУ и СОУШП № 4

Содержание:

1. Введение.

2. Мое решение данной проблемы.

3. Заключение.

4. Источники.

Введение

1.21 век, 2017 год, постиндустриальное общество, демократия... Это лишь немногие характеристики моего времени. Времени, в котором материальные ценности значительно уступают духовным. Времени, в котором люди могут не стесняться своего происхождения. Времени, в котором место есть только гуманности. Времени, в котором ценят человеческие жизни. Времени, в котором люди могут свободно говорить и выражать себя. Времени, в котором нету месту распрям из-за религии, национальности, расы, ориентации и всего гендера. Но в моем времени есть свои темные пятна. Я бы даже сказал, множество темных пятен - это псевдоинтеллектуалы. Люди, которые не знают того, о чем говорят. Но свободно пропагандируют свои идеи, абсурдность которых просто поражает и пугает, а порой порождает страшные последствия. Некоторые люди даже сами начинают верить в их правдивость. Одна из таких идей меня заинтересовала еще в 8 классе. Она звучит так: -"Гомосексуальность - генетический тупик. ЛГБТ не развивают мир. Согласно теории эволюции, они должны были вымереть миллионы лет назад. И вообще это не естественно, это болезнь." Конечно, для меня это звучало абсурдно, но я не знал настоящей правды о причинах, истоках и назначении гомосексуального поведения. Лишь сейчас, в одиннадцатом классе, я готов опровергнуть ту теорию, написанную выше. На мой взгляд, эта тема была и есть актуальна.

Гипотиза:

Есть ли природа у гомосексуальности? Каково ее назначение? Можно ли объяснить гомосексуальность с точки зрения эволюции, а не патологии? И почему существует гомофобия? Я не могу поверить, что людям все еще приходиться бороться за самих себя.

Для того, чтобы узнать ответы на свои вопросы, указанные выше, я собираюсь провести анализ документально зафиксированных сведений литературного и художественного жанра, просмотреть множество статей, а также просто провести поиск на интересующую меня тему в интернете. Все это позволит получить мне точные и объективные данные. (Методы исследования: наблюдение, теоретический анализ, дедуктивный и индуктивный методы).

Ход работы:

-Подробное изложение проявлений гомосексуального поведения у множества видов животных систематизировано и представлено автором книги «Биологическое богатство: Гомосексуальность животных и естественное многообразие» Брюсом Бэйджмилом. Бэйджмил пишет, что гомо- или транссексуальное поведение у животных не фиксировались «официально» в таком большом количестве до 1990х годов в связи с возможным негативным отношением в обществе к ЛГБТ. Три главы в его книге, впервые изданной в 1999 году, изобилуют подтверждениями о систематических предубеждениях, в них он отмечает, что «настоящее незнание биологии заключается в целеустремлённых попытках найти репродуктивное или иное объяснение“ для гомосексуального, транссексуального или другого, отличного от гетеросексуального, поведения». Петтер Бокман, научный руководитель выставки «Против природы?» заявил, что «многие исследователи описывали гомосексуальность как нечто совершенно отличительное от секса, но они должны понимать, что животные могут заниматься сексом с кем они хотят, когда хотят и без учёта этических принципов исследователей».

После того, как я проанализировал его труды, я наткнулся на более интересный и более подробно изложенный материал по интересовавшей меня теме, представленный натуралистом Евгенией Тимоновой в ее передаче "Все как у зверей".

-Просмотрев натуралистический выпуск телевизионной передачи "Все как у зверей", которую ведет натуралист Евгения Тимонова, я узнал о том, что близкие отношения у одинаковых особей одно пола зафиксированы у тысячи видов, от насекомых до высших плацентарных млекопитающих. Так что вот тут, насчет противоестественной природы гомосексуальности, сама природа бы посмеялась. И все это лишь задокументированные случаи. Это доказывает, что гомосексуальное поведение возникло в природе, а не в нашей развращенной человеческой цивилизации. Самая популярная причина гомосексуального поведения у животных, включая человека, является замещение одного пола другим. Когда противоположный пол недоступен, а половой инстинкт есть и его никак не спрятать. Вторая причина - "карьерный рост". Существует две противоположные тактики. Павианы используют их обе. Самцы павианов все время заняты борьбой в иерархии. Чтобы предотвратить драки и их тяжелые последствия, проигравший в демонстрации самец просто поворачивается к победителю задом и принимает позу самки. После чего статус проигравшего самца понижается. Или наоборот, когда два самца объединяются против действующего доминанта и совместными усилиями захватывают власть. Потому, что два бета бойца круче, чем один боец альфа. И вот в этот момент славы и триумфа им стратегически важно действовать заодно, а не начать конкурировать уже друг с другом. Вот тут они укрепляют свою мужскую солидарность абсолютно традиционным, по-крайней мере для античных воинов, способом. Но при этом коитус уже не годиться, потому что вот тут он уже подразумевает у павианов иерархический перекос. Поэтому они используют объединяющую, но сохраняющую приоритет взаимную мастурбацию. А у японских макак таким образом поступают самки и их пары могут подняться в иерархии стаи до самых лидирующих позиций. Моногамные птицы очень часто создают устойчивые гомосексуальные пары. Такие пары могут заводить потомство. Для этого они просто заботятся о потомстве, которое либо бросили родители, либо умерли. А иногда и вовсе беременеют от залетных самцов. Дальше, гомосексуальное поведение отлично подходит для контроля плотности популяций видов с ограниченными ресурсами. Представьте, если бы слоны или жирафы спаривались все время с противоположным полом? Это было бы настоящей экологической катастрофой. У них нет настоящих природных врагов, а значит популяция никак не будет снижаться и в итоге все они съедят всю растительность подчистую. Но благодаря большей части контактов всех этих животных с другими самцами своих видов этого не происходит. Ну а вот как используют гомосексуальное поведение виды, которые плодятся по принципу - чем больше, тем лучше. Если мышь во время беременности испытывает стресс, то это стимулирует рождение потомства, предпочитающего гомосексуальные контакты. Потому что стресс - это обещание плохих условий, в которых большим популяциям не просуществовать. А повышение гомосексуальности в колонии позволяет сократить численность мягко и естественно. И никого не надо жрать, и ни кому не надо дохнуть. Высшие приматы, Бонобо, в своем поведении практически заменили внутригрупповую агрессию на секс. И поэтому в любой непонятной ситуации действуют по принципу видишь проблему - т******я с ее причиной. В результате в группе Бонобо почти полностью отсутствуют конфликты, что для приматов просто невероятно. Гомосексуальные союзы у дельфинов, в отличии от гетеросексуальных сохраняются на всю жизнь. Как мы видим гомосексуальное поведение - это ценная адаптация, повышающая приспособленность видов в самых разных условиях. И именно поэтому она так распространена. Гипоталамус гомосексуала отличается от гипоталамуса гетеросексуала. А значит, это не приобретенное качество, а врожденное.

Сексуальные предпочтения человека по большей степени закладываются внутриутробно. И частично предопределяются генами ребенка и генами матери. Поэтому изменить ориентацию невозможно.

Гомофобия - вот, что чуждо нашей природе. Ни для одного вида, кроме человека она не характерна. Но откуда же она взялась у людей? Существует теория, по которой возникла она тогда, когда человечество шло по пути снижения внутригрупповой агрессии. Древние женщины склонялись к бисексуальным мужчинам, способным легко кооперироваться с другими мужчинами. Возможно, где-то внутри гомофобных мужчин "подсознание помнит", что выбирали тех: хорошо пахнущих, противных...

Деления на ориентацию не существует как такового. Каждый человек по своей природе бисексуален. Просто не все люди находят человека своего пола. Или же склоняются больше к одному. Любовь не имеет пола. Жаль, что немногие люди это понимают. Когда-то гомосексуальность пытались лечить, это приводило к страшным последствиям. Люди сходили с ума или убивали себя, большинство возвращалось в первоначальное русло.

Проанализировав данные, я пришел к выводу, что гомосексуальность абсолютно естественна и имеет важное значение для экосистем, в отличии от гомофобии. Также я пришел к выводу, что деления на ориентацию не существует. Немногие люди знают об этом. Это вызвано подавлением подобной информации СМИ, которые оправдываются тем, что это пропаганда.

Мое решение:

На мой взгляд общественность должна знать об этом. Так как все это неотъемлемая часть всех нас. Это не только перевернет взгляд людей, но и сделает их более терпимыми друг к другу, а значит и сплоченными. И если найдутся люди,которые яростно не будут поддерживать мою точку зрения, то я напросто приведу следующие аргументы:

1) Быть гомосексуалом — "неестественно". Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.

2) Легализация гей-браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.

3) Легализация гей-браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.

4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.

5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потеряет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившееся 55 часов, будет разрушено.

6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.

7) Конечно же, родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-геи прилетают из космоса.

8) Гей-браки не одобряются церковью. В нашем теократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.

9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.

10) Гей-браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д.

Вывод:

Многие моральные нормы, воспринимаемые обществом лишь вызывают распри и разжигают нетерпимость людей друг к другу. А то стереотипное мышление, которые они порождают загоняют человека даже не в собственные рамки, а рамки, навязанные обществом. И это страшно! Страшно, когда незнающий диктует тебе что-то, что мешает жить. Людям стоит отойти как можно дальше в сторону духовных ценностей. Ценностей, которые тесно переплетены с природой и настоящей сущностью людей. Всем нам нужно помнить то главное ради чего мы существуем - это все, что нас окружает. Мы должны помнить о других всегда. А эволюция только это доказывает. Каждый вид, который появлялся на Земле, существовал лишь для следующего, для более сложно прогресса или регресса, в зависимости от образа существования. Всевозможные пищевые цепи и биогеоценозы говорят о сложных и переплетенных связях между организмами. Где одного нет без другого.

Источники:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_животных_с_гомосексуальным_поведением;

программа "Все как у зверей": выпуск "Гомосапиенс: причины и поводы гомосексуального поведения."