• Название:

    Retsenzia na Myusso Gular KARL VELIKIJ


  • Размер: 0.08 Мб
  • Формат: RTF
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

    Осталось ждать: 10 сек.

Установите безопасный браузер



Предпросмотр документа

Рене Мюссо- Гулар - известный французский философ и историк, автор ряда книг по истории Франции в период правления Каролингов и Гаскони. Представляемая работа "Карл Великий", изначально изданная в 1985 году во Франции, представляет собой анализ некоторых аспектов правления династии Каролингов на примере правления императора Карла (768-814). Говоря о структуре работы, следует лишь отметить, что она состоит из восьми внутренне структурированных глав с прилагающимися короткими введением и заключением; также стоит сказать о достаточном количестве схематического и картографического материала, что заменяет пространные описания их визуализацией и несомненно влияет на небольшой объем исследования.

Касательно источниковой базы автор работы в большей мере опирался на т.н. " капитулярии" Карла Великого, которые составили основу его доказательств, но также исследователь привлекал хроники, пожалованные грамоты, художественную и мемуарную литературу того времени (явных свидетельств последнего нет) и результаты археологических изысканий.

В работе Мюссо-Гулара основное место занимает рассмотрение пяти аспектов правления Карла Великого, которые проходят через весь текст, однако наиболее детальный анализ сфер представлен в той или иной части работы. Эти сферы в порядке анализа их автором:

1.управление подвластной территорией при каролингах;

2.социально-экономическая сфера общества при каролингах;

3.рассмотрение феномена империи каролингов и имперской идеологии;

4.процесс складывания феодальной системы при каролингах;

5.церковное устройство VIII века; "союз" власти и церкви.

Здесь же необходимо сказать о том, что Мюссо-Гулар не рассматривает правление Карла Великого как феномен, а как закономерный результат длительного процесса (а скорее, как часть этого процесса) формирования феодального мира на подвластной каролингам территории. Он рассматривает Карла Великого прежде всего как представителя династии каролингов, при котором интенсивно протекали процессы важные для правления династии, единственно - Мюссо-Гулар обращает внимания на феномен подчинения церковного устройства светской власти, но данное явление отлично вписывается в церковную политику династии в целом.

Отрицательным аспектом данной работы является то, что Мюссо-Гулар практически никак не затрагивает аспекты культурной жизни эпохи Карла Великого, которая, в т.ч., сформировала огромный пласт источниковой базы того времени. Однако же, отсутствие анализа каролингской культуры хоть и не позволяет представить в полноте картину мира второй половины VIII века, все же не умаляет целостности представляемой автором концепции.

Анализируя организацию управления каролингов, Мюссо-Гулар оставляет после себя много неточностей. Так, не показана система осуществления контроля территорий средневековым монархом - автор не сумел продемонстрировать отсутствие единого территориального центра управления и необходимость постоянного перемещения по королевству (империи) для обеспечения своей власти. Более того, рассмотрение тех или иных указов/нововведений Карла Великого никак не сопряжено с рассмотрением механизмов осуществления его воли - раскрытие теоретической части при опускании практической. Но в заключении Мюссо-Гулар все же оговаривает, что такой метод повествования способствовал представлению Карла как политического деятеля и подчеркивал очевидность непретворения в жизнь всех его начинаний.

Детализировано рассмотрение социально-экономической сферы правления Карла Великого. Так, к примеру, подробно описан процесс набора в армию, работа изобилует некими фактами о внутри- и межгосударственной торговле, о чеканке монет и прочее.

Одно из главнейших мест в исследовании занимает рассмотрение феномена каролингской империи. Мюссо-Гулар показывает выгодность основания империи как для Церкви, так и для светской власти. Подробно исследует идеологические аспекты каролингской империи, представляя концепцию "христианского государства", но в котором светская власть выше. Здесь же стоит сказать, что исследователь часто пытается выразить то или иное явление именно с точки зрения Карла. Мюссо-Гулар обосновывает три основных направления деятельности уже имперской власти: наличие единой воли, опора на правосудие и право и становление присяги на верность императору. Империю Карла Великого стоит рассматривать как феномен, потому что Карл не смог обеспечить (даже на законодательном уровне) преемственность имперского титула.

Безусловно, раскрыть процесс формирования феодальной системы при каролингах. Феодальные отношения рассматриваются Мюссо-Гуларом как новый процесс, умело подхваченный каролингами, как новая форма легитимации королевской власти и обеспечения контроля на местах путем закрепления подданнических отношений.

Пожалуй, наибольшее место в исследовании уделяется вопросам взаимоотношения церковной и светской властей. Исследователь широко описывает сформированную каролингами церковную бюрократию, он демонстрирует то, как каролинги сумели включить священнослужителей в государственный аппарат, что те стали осуществлять фактически светскую власть. Важно, что автор показывает именно то, в чем проявлялся примат светской власти над церковной, приводит причины такого верховенства. В связи с этим достаточно Мюссо-Гулар говорит о вмешательстве Карла Великого в вопросы совершения церковных обрядов, догматики, теологии и жизни священнослужителей.

Работа Мюссо-Гулара, не уделяя внимание довольно важным явлениям при правлении Карла Великого, все таки дает хорошее представление о правлении династии, вносит свой определенный вклад в систематизирование, описание и осмысление столь важного для истории европейской цивилизации периода. Также засчет своего объема она является весьма неплохим и информативным пособием для изучения правления Карла Великого, хотя и не дает целостного и полного представления об эпохе, обширно анализирую одни из важнейших процессов, протекавших тогда.