• Название:

    Шило,жур 11, корреспонденция


  • Размер: 0.03 Мб
  • Формат: RTF
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

Установите безопасный браузер



Предпросмотр документа

18 марта 2013, 20:27 | Общество | Дмитрий Евстифеев

У метрополитена похитили часть вестибюля на "Варшавской"

Мошенники вывели из собственности столичной подземки более 300 кв м торговых площадей.

Оперативники УВД на Московском метрополитене проводят доследственную проверку по факту похищения из собственности столичной подземки участка вестибюля станции метро "Варшавская". Речь идет о помещениях в более чем 300 кв м, которые когда-то арендовала у метрополитена под торговые точки компания "Метро-сервис+". По оперативным данным, с помощью поддельных документов, которые бизнесмены предоставили в Федеральную службу госрегистрации, кадастра и картографии Москвы, они смогли перевести госсобственность на себя. Стоимость похищенной собственности оценивается почти в 39 млн рублей.

Как выяснили "Известия", расследованием аферы занимается отдел экономической безопасности УВД на Метрополитене. Недавно представители столичной подземки решили провести ревизию по договорам аренды помещений в вестибюле станции метро "Варшавская" Каховской линии по адресу Варшавское шоссе, 87А, и обнаружили пропажу собственности.

Как выяснилось, несколько помещений на территории станции,площадью 316,8 метров, уже не принадлежат метрополитену. В 2003 году их арендовала у метро столичная компания ООО "Метро-Сервис+" (ранее называлась "Метро-сервис плюс") и пользовалась ими вплоть до марта 2012 года. За это время, как считают оперативники, аферисты подделали документы, на основании которых стали собственниками этих помещений.

- Компания ООО "Метро-Сервис+", имея умысел на совершение мошенничества, предоставила в Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии Москвы недействительные документы, - рассказал источник "Известий" в столичной полиции. - После этого они получили свидетельство о госрегистрации права собственности на помещение метрополитена.

Следователи предварительно оценили ущерб, который мошенники нанесли таким образом столичной мэрии.

- Выходит сумма порядка 38,7 млн рублей, - пояснили "Известиям" в УВД на Московском метрополитене. - Это считается особо крупным размером.

Сейчас полицейские решают вопрос о возбуждении уголовного дела. По мнению оперативников, в этой афере есть все признаки мошенничества.

Согласно информации из ЕГРЮЛ гендиректором "Метро-Сервис+" является некая Елена Бузылева, а в качестве юридического адреса указана обыкновенная квартира на ул. Кулакова в Москве. При этом в открытом доступе нет никаких данных о заключенных фирмой сделках, участии в госаукционах или иной коммерческой деятельности.

В пресс-службе столичного метрополитена "Известиям" не смогли прокомментировать ситуацию вокруг помещений на станции "Варшавская". Аналогичная реакция на вопросы "Известий" последовала и от прокуратуры Москвы, и от Федеральной службы кадастра.

Департамент имущественных отношений Москвы, который курирует государственную собственность, в том числе и метрополитен, также разбирается в этой истории, однако пока не готов ее комментировать.

- Мы выясняем подробности произошедшего, - сообщил "Известиям" заместитель руководителя департамента Владимир Погребенко.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/546935#ixzz2NuWBgXic

Анализ корреспонденции

Этот текст является корреспонденцией, потому что:

-это не просто новостная статья, в ней присутствуют элементы анализа;

-тема актуальна

-присутствует оперативность и конкретность

1)Вид корреспонденции

-Корреспонденция постановочная;

-Автор наблюдает за событиями;

- Присутствуют репортажные элементы Какие и где?.

2)Вид композиции

- Композиция хронологическая (событийная);

- Заголовок простой;

- Вывод не точный(ответа на поставленную проблему нет).

3)Приёмы скрытого комментария

- Эпитеты, определения, («некая Елена Бузылева», «аферисты подделали документы» и т.д.);

- Ссылки на источники («пояснили "Известиям" в УВД на Московском метрополитене», «сообщил "Известиям" заместитель руководителя департамента Владимир Погребенко» и т.д.);

- Наличие подсчетов (« Выходит сумма порядка 38,7 млн рублей», «Как выяснилось, несколько помещений на территории станции,площадью 316,8 метров, уже не принадлежат метрополитену» и .т.д.).

Прошу прощения, если что-то написала не так, как вы говорили. Я болела на прошлой неделе и, соответственно, пропустила вашу лекцию. Жду вашего анализа.

Анна Шило, жур-11

Аня!

Вам нужно взять мое пособие в библиотеке и выполнить работу в опоре на него. Текст можете оставить. Все, что выделено красным, не соответствует жанровой теории.