• Название:

    ГОВОРЯТ что в москве кур доят


  • Размер: 0.04 Мб
  • Формат: RTF
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

Установите безопасный браузер



Предпросмотр документа

ГОВОРЯТ, ЧТО В МОСКВЕ КУР ДОЯТ

В советских фильмах, как и в фильмах зарубежных – множество недоразумений, иначе говоря – ляпов. Уже все уши прожужжали, что ТАСС не уполномочен, а уполномочено сообщить. Но в этом фильме издержки не только в названии. Напр., плохой парень, ЦРУ-шник Стивенсон, подходит к жене шефа-Броневого, целует руку, подходит к бабе шефа: «Я, кажется, перебрал, если шеф не возражает, отвезите меня домой.» Шеф: «Соображает.» Или еще: сотрудник КГБ разговаривает с женой автомастера: «Поллитра в день. В субботу-воскресенье – десять.» Представляет ли себе режиссер Владимир Фокин, что такое пять литров водки в день?

Но сам по себе фильм Представьте: весь дипкорпус США работает на единственного завербованного русского. Дипломаты своими руками передают ему послания. Правда, он суперагент, но как тогда ему позволили своими руками отправить на тот свет советскую красавицу с английской фамилией? КГБ-шник Тихонов: «А что мы знаем о Дубове?» Действительно, что в КГБ могут знать о человеке, который имеет доступ к самой секретной информации.

В другом фильме о плохом советском КГБ-шнике (с Лановым и блестящим Василием Соломиным) повествуется, что руководство КГБ не то, что закрывало глаза, а даже поошряло финансовые махинации своих сотрудников. Речь шла о похищении Лановым крупной суммы, которая предназначалась для какой-то компартии, причем Лановой зверски убил тех, кто доставлял денежку. У Фокина же – в том случае, если доклад об ужасных делишках ЦРУ-шника Глэба ляжет на стол его руководству, Глэбу не миновать электрического стула! Какое благородство. Ну, разумеется, режиссер не обошелся без разговора об общечеловеческих ценностях, о том, что советские рубли с радостью принимают в любом банке мира и т.п.

Правда, все недочеты и натяжки с лихвой покрывает достоверность, как действуют США в Нагонии. В Никарагуа, Чили, Гондурасе, Ливии, Сирии

В фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих» - тоже замечательный момент. К банде с понтом подъезжает чекист Шилов и говорит: «Нехорошо, Шурик!» Потом они отъезжают: «Я золото собрал, а ты делиться не хочешь. Нехорошо.» Но когда Шилов бьет по ушам белогвардейца Кайдановского, Шурик просит: «Умоляю, господа, не говорите, что золото в банде, а то мои ребята» И никто в банде не спросит, на кой к Шурику приехал чекист и какого хрена остался в банде – на положении кого? С чего это чекист, который воюет с бандитами, преспокойно расхаживает по бандитскому стойбищу. Где объяснения?

Но такие мелочи с лихвой покрывает достоверность о разложении белого движения и о не знаю, как сказать – о высоте цели большевиков, что ли.

В «Солярисе» Тарковского Крис не может расстегнуть платье у Хари, там просто пуговицы на ткани, мол, океан не понимает предназначения пуговиц, расстегивания платья и пр. Но уж если океан абсолютно точно скопировал человека и даже его состояние, что ж он на платье-то запнулся. Тарковский явно увлекся внешним эффектом, а получилось глупо.

Отчего в советском кинематографе ляпы? Оттого, что режиссер не заметил, упустил разрыва логической цепи в течении фильма. Не то в российском кинематографе!

Вот фильм про бронепоезд. Фашист надел форму красного командира, пробрался к нашим и спрашивает Лесоруба, который пил чай со Сталиным: «В каком звании?» А тот, запнувшись, ему отвечает: «Комбриг.» Звание «комбриг» было отменено в 1940-м в связи с введением звания «генерал», но те, кто сидел, не были переаттестованы. В фильме замечательные сцены. Разумеется, в обязательном порядке – еврей. Причем уголовник. Причем героический. Теперь становится понятно, какими силами победили в Отечественной, какие тут могут быть коммунисты. Коммунисты, наоборот, только и делали, что предавали или мешались под ногами дворян, репрессированных и уркаганов. Один диалог с машинистом поезда чего стоит: «Тебя что, на классовую борьбу потянуло?» А тот отвечает в том духе, мол, что вы, что вы, как можно такой ерундой заниматься, я дворянин (! и лицо, как у шифоньера), я докажу!..

Не помню, в каком фильме – фраза: «В СССР социология была в тени» В СССР была лучшая школа социологии в мире, школа Ядова – Герчикова. На каждом заводе социолог – в обязательном порядке. Существовала экспериментальная социология, советские ученые использовали современнейший математический аппарат, это была прогностическая наука, с точными прогнозами, социологи всего мира с широко раскрытыми ртами глядели на исследования наших ученых Правда, в среде нынешних компартий есть люди, которые до сих пор считают социологию лженаукой.

Здесь – допустим – безграмотность. Допустим – ангажированность-заточенность. Но как назвать прямой, сознательный обман трудящихся?

В «Военной тайне» Прокопенко повествуется, что в Техасе, Аризоне, Китае, Туркмении, словом, в 30 точках мира обнаружено: вместе с аллозаврами (самыми свирепыми динозаврами) бродили люди, недавно найдены окаменевшие отпечатки человечьих ног 40-го размера, которые ступали 65 млн лет назад. То есть, человек жил гораздо раньше! Если версия подтвердится, теорию эволюции пошлем к черту. Еще говорилось, что древние женщины доили динозаврих. Да-да, доили! В Южной Америке нашли специальные фрески и древние глиняные фигурки с изображением в том числе доения. В Военной тайне рассказали, что динозавры вымерли не от астероида. А потому, что стали прогрессировать и пытаться занять главенствующее положение на планете. Началась война, как в... забыл, ну, где киберы воевали с людьми, со Шварцнеггером, которого опускают в чан с расплавленным металлом, а он машет ручкой вот и вымерли. Ведь не может быть, чтобы всё – подделка, восклицают в передаче.

Ну, и, чтобы добить: раз черных дыр в Земле быть не может, так белые дыры сойдут То, что Прокопенко неграмотен в данном вопросе и не знает, чем белые или серые дыры отличаются от черных, понятно. Иначе бы он – возможно!! - постеснялся нести такую дичь. Однако – фрески и фигурки?

У меня еще более сногсшибательная новость: мне только что позвонили из Токио и сообщили, что робот-нянька, сконструированный на основе нанотехнологий, так привязался к своей воспитаннице, что когда она подолгу отсутствует, не дает себя выключать на ночь и отказывается подзаряжаться. Если кто читал Айзека Азимова, знает, что робота зовут СПИДИ.

Думаю, что редакция «Военной тайны» начиталась Стругацких, в их книжке «Стажеры» прикалываются над товарищем: «В пещерах Сираминэ и Титигатакэ обнаружены следы древних людей. В одной из пещер среди многих следов древних людей - не похожий на них, но такой же древний отпечаток. Американского ботинка 45-го размера. Причем только один. Второй - на потолке пещеры.»

Со следами – ясно, но как быть с фигурками, фресками, на которых самолеты, скафандры, бабы древние с крутыми тиранозаврами в обнимку Даже в голове потемнело, ведь не проверишь, подделки или настоящие – шибко далеко эксперты всякие замучили, то политолог про археологию рассказывает, то технарь про медицину. Спасла Лена Куклина: «Лазаревич! Динозавры – яйцекладущие.»

Так что идите вы со своими древними фигурками

«Военная тайна» раскрыта. Прокопенко разоблачен. Это сетевой маркетинг. Т.е. система втюхивания товара плохого качества, но по высокой цене. Точнее – фальшивок, напр., липовых «лекарств» вроде всеисцеляющего кальция или «живых» витаминов с ножками и органами размножения.

Борис Ихлов, 22.7.2012