• Название:

    10 готов

  • Размер: 0.06 Мб
  • Формат: RTF

Вопрос № 10.

Взаимодействие следователя с защитником.

Этап вступления защитника в уголовное дело на предварительном следствии для следователя является немаловажным. На данном этапе между следователем и защитником возникают отношения организационного хар-ра, они обеспечивают вступление защитника уже в конкретные следственные действия по уг делу.

Эти отношения возникают на почве выполнения проц обязанностей как следователя, так и защитника. Следователь обеспечивает подозреваемому, обвиняемому возможности защищаться установленными законом средствами и способами от подозрения и обвинения, защитник- осуществляет функции защиты в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих подозреваемых и обвиняемых или смягчающих их ответственность, а также оказание подзащитному необходимой юридической помощи (Лобанов А.П.).

Обязанность, возложенная на следователя законом, по обеспечению защитником подозреваемого, обвиняемого реализуется:1. При вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого.2. При предъявлении обвинения (согласно ч. 2 ст. 172 УПК РФ).

3. С момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) при составлении протокола о задержании до предъявления ему обвинения (ст. ст. 91, 92 УПК РФ); б) применения в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения - заключения под стражу.

4. С момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

5. С момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

6. При вынужденной замене защитника, уже выбранного или назначенного на ведение дела по защите обвиняемого, подозреваемого и допущенного следователем к делу.

Причем если подозреваемый, обвиняемый не отказался от участия защитника в порядке ст. 52 УПК РФ, то участие последнего обязательно в уголовном судопроизводстве, в том числе и на предварительном следствии (ч. 1 ст. 51 УПК РФ).

Законодатель, возложив на следователя обязанность по обеспечению участия защитника на предварительном следствии, механизм осуществления данных действий в полной мере не обозначил, в связи с чем следователю приходится разрешать организационные вопросы, связанные с обеспечением подозреваемого, обвиняемого адвокатом-защитником на предварительном следствии.

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юр помощь при производстве по уг делу ( ч. 1 ст. 49 УПК РФ). Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (ч. ч. 4 - 7 ст. 49 УПК РФ).Три основные задачи, стоящие перед защитником в уг процессе: выявлять обстоятельства, оправдывающие подозреваемого или обвиняемого либо смягчающие их ответственность; оказывать подзащитному необходимую юр помощь; Охрана прав подозреваемого или обвиняемого выделяется и как самостоятельная задача, и как вид деятельности потому, что она соответствует сущности обеспечения прав личности в уг процессе и в то же время не полностью совпадает с двумя другими задачами и видами проц деятельности защитника.

Не разъяснив, чем конкретно может помочь подозреваемому или обвиняемому защитник, следователь тем самым оставляет их в сомнениях по поводу необходимости услуг адвоката по делу. В рез, будучи подсудимым, такое лицо может заявить о том, что отказался от услуг адвоката на предварительном следствии из-за того, что следователь плохо разъяснил ему право иметь защитника. Данное заявление судом будет интерпретировано как нарушение права на защиту, ибо это будет являться нарушением уг-проц закона. Сущность проц деятельности защитника: 1. носит частно-публичный хар-р; 2. основным назначением ее является опровержение подозрения или обвинения, выявление обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, исключающих или смягчающих их ответственность, а также охрана их личных и имущественных прав; 3 целью проц деятельности защитника явл такой рез по делу, кот соответствовал бы законным интересам подзащитного. С фактической стороны это установление всех обстоятельств, свидетельствующих в пользу обвин или подозр, с юр - вынесение соответствующего этим обстоятельствам законного и обоснованного решения.

Правовая помощь, оказываемая защитником, может быть направлена на решение различных непосредственных задач. В общем виде ее структура может быть представлена след образом: разъяснение подозр или обвин его правового статуса в уг проц ;разъяснение сущности имеющего место подозрения или обвинения; разъяснение значения обстоятельств, благоприятных для подзащитного (оправдывающих, смягчающих или исключающих его ответственность) и неблагоприятных для него (отягчающих наказание и ответственность, уличающих в совершении преступления); разъяснение прав др субъектов уг проц.

На проблемы по обеспечению защитником подозреваемого, обвиняемого следователю стоит уделить повышенное внимание.

Защитник вправе иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности, представлять доказательства, участвовать в следственных действиях, производимых с участием подзащитного, а также использовать иные процессуальные средства защиты, предусмотренные ст. 51 УПК. Следователь же обязан не только разъяснить подозреваемому и обвиняемому их процессуальные права и прежде всего право на помощь защитника, но и обеспечить возможность их осуществления, а также прав самого защитника. При этом его первоочередной обязанностью остается быстрое, полное и объективное раскрытие и расследование преступлений.

Участие защитника с момента ознакомления подозреваемого с протоколом задержания либо с постановлением об аресте или с момента предъявления обвинения вызвало определенные трудности в деятельности органов расследования.

Участвуя в процессе доказывания по уг делу, защитник по закону не имеет возможности самостоятельно собирать доказательства. Поэтому большое значение для достижения стоящих перед ним задач приобретает право участвовать в допросе обвиняемого (подозреваемого), а также в производстве иных следственных действий. Его реализация позволяет защитнику непосредственно воспринимать и оценивать информацию, имеющую значение для дела, в том же объеме, что и следователь. Но участие защитника в следственных действиях может создать для следователя значительные затруднения в применении тактико - криминалистических приемов их производства. Наделяя защитника правом задавать вопросы допрашиваемым лицам, закон не определяет, в какой момент следственного действия защитник должен иметь такую возможность. Вряд ли было бы верным признать за ним право задавать вопросы в любой момент, когда он сочтет это нужным. Участие защитника не должно мешать тактике производства следственного действия. В ст. 204 УПК, регламентирующей участие защитника при производстве дополнительного расследования, закреплено правило, в соответствии с которым он имеет право задавать вопросы лицам, дающим показания, с разрешения следователя. "Разрешение следователя" следует понимать не как право разрешить или запретить защитнику задавать вопросы, а как право устанавливать момент, когда он их может задавать.

Следователь вправе, не нарушая права обвиняемого (подозреваемого) на защиту, отказать защитнику в предоставлении свидания с подзащитным во время проведения следственного действия, если до его начала защитнику была предоставлена возможность встретиться с подзащитным наедине и если о предоставлении свидания не ходатайствует обвиняемый или подозреваемый.

Право защитника на участие во всех следственных действиях с участием обвиняемого (подозреваемого) должно быть гарантировано обязанностью следователя своевременно уведомить защитника о времени и месте их производства. Данное правило нередко нарушается органами расследования.

Тем не менее, на мой взгляд, закон позволяет утверждать о наличии у лица, производящего расследование, обязанности своевременно уведомить защитника о времени и месте производства следственных действий, в которых он вправе участвовать. Основанием для этого служат нормы УПК, в соответствии с кот следователь, лицо, производящее дознание, и прокурор обязаны не только разъяснить участвующим в деле лицам их права, но и обеспечить возможность осуществления этих прав. Защитник сможет реализовать рассматриваемое право, только заранее зная о том, где и когда состоится следственное действие. Поэтому уведомление защитника о времени и месте производства следственных действий следует рассматривать как обеспечение ему возможности осуществить свое право на участие в доказывании по делу.

ВЫВОД:

Защитник должен использовать все указанные в законе способы и средства защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающего общественную опасность его деяния. В случае, когда следователь собирает лишь обвинительные доказательства (с точки зрения одних авторов: Введенный принцип состязательности и равноправия сторон в том виде, в котором он изложен в ст. 15 УПК, объективно освобождает следователя от необходимости собирания доказательств в защиту подозреваемого или обвиняемого. Разделение основных процессуальных функций можно толковать так, что следователь не обязан расследовать обстоятельства дела, а должен заниматься собиранием лишь обвинительных доказательств, уголовным преследованием - Ахмадуллин), адвокат должен представить свои сомнения. Это основное средство, которое использует защитник. Защитник по сути не должен что-либо доказывать – это делает следователь в силу возложенных законом обязанностей.

Взаимодействие следователя и защитника необходимо, т.к. оно обеспечивает реализацию всех принципов уголовного процесса.

1.Взаимоотношения организационного характера (назначение или выбор защитника по указания следователя, полностью или частичное освобождение обвиняемого от оплаты услуг адвоката).

2.Взаимодействие процессуального характера (содержание отношений)

А) Полное обеспечение права на защиту обвиняемого.

Б) Достижение целей защиты и обвинения - защитник высказывает сомнения, следователь видит свои недостатки.

В) Права защитника, в том числе и представлять доказательства. Но защитник в силу своего статуса не обязан сообщать об обнаруженных им доказательствах. Материалы, полученные защитником, становятся доказательством лишь после приобщения их в дело и должны быть проверены путем проведения следователем или судом соответствующего процессуального действия (ст. 87 УПК).

3. Особенности взаимодействия.

!!! Следователь должен учитывать, что защитник нередко прибегает к тактике умалчивания о недостатках расследования.

Как считают некоторые авторы, в интересах следователя знакомить защитника с имеющимися в его распоряжении доказательствами, убедить его в правильности своих действий, версий.