• Название:

    Райан Фи – NL 6 max Strategy Guide

  • Размер: 0.54 Мб
  • Формат: PDF
  • или

    Ryan Fee`s 6 Max NL Strategy Guide

    Автор: Ryan Fee
    Автор перевода: Shidan

    Гид Раяна Фи по стратегии NL на 6max-столах.
    Если данный PDF-документ попал к Вам от друзей, и Вы хотите
    узнать больше об игре на 6max-столах, пожалуйста,
    подпишитесь на мою рассылку на сайте:

    http://raynfee.com/
    Предисловие переводчика_______________________________5
    Предисловие автора____________________________________6
    Выбор стола___________________________________________6
    Префлоп______________________________________________8
    Under The Gun (UTG)

    8

    Подстройка под игру

    8

    Лузовые игры
    Тайтовые игры
    Размеры стеков

    8
    8
    9

    Middle position (MP)

    9

    Подстройка под игру

    9

    Лузовые игры
    Тайтовые игры
    Изоляция
    3Betting

    9
    10
    10
    10

    Размеры стеков

    12

    Cutoff (CO)

    12

    Подстройка под игру
    Лузовые игры

    13
    13

    Неподходящая ситуация для изоляции
    Подходящая ситуация для изоляции

    13
    14

    Button

    15

    Лузовые игры
    Тайтовые игры
    Размеры стеков
    3Betting

    15
    16
    16
    17
    2

    Блайнды

    18

    3Betting

    18

    Против UTG
    Против MP
    Против CO
    Против button`а

    18
    18
    18
    18

    Squeeze

    19

    Танцы до упада
    Squeeze в позиции: ночи напролёт

    19
    20

    Игра на флопе________________________________________22
    Donk Betting (Leading)

    22

    Continuation Beting

    22

    Лузовые/плохие игроки
    TAG`и

    23
    24

    Check/raising

    26

    Floating

    28

    Raising

    30

    Будучи PFR

    30

    Для value
    Блефы
    Против donk`ов
    Против TAG`ов

    Не будучи PFR
    Монотонные доски и радужные доски
    По карте

    Unraised pots
    Сухие доски
    Скоординированные доски

    30
    31
    31
    32

    34
    34
    35

    36
    36
    37

    Игра на тёрне_________________________________________38
    Double Barreling

    38

    Без позиции

    38

    Draw
    Две пары или лучше
    Одна пара

    38
    38
    39

    В позиции

    39

    Check/raise

    44
    3

    Floating

    45

    Raising

    46

    Игра на ривере________________________________________49
    Tripple Barreling

    49

    Raising

    49

    Блеф
    Для value

    49
    51

    Умонастроение________________________________________53
    Здоровье_____________________________________________54
    Upswings_____________________________________________54
    Длина сессии_________________________________________54
    Мультитейблинг_______________________________________54

    4

    Предисловие переводчика
    Данный перевод был осуществлён в рамках деятельности школы покера
    PlayProPoker. Автор надеется, что изучение данной книги поможет Вам существенно
    улучшить навыки своей игры.
    Данный труд является не только переводом, но и некоторой попыткой литературного
    изложения одного из лучших (по нашему мнению) материалов по игре на средних
    лимитах в No-Limit Holdem 6 Max.
    Мы взяли на себя смелость осуществить данный перевод в манере, несколько
    отличающейся от стиля изложения автора. Данное решение было принято в связи с
    тем, что автор часто использует в своей речи жаргонизмы, ненормативную лексику и
    обороты, являющиеся ошибочными с точки зрения английского языка. Грамматика
    автора содержит многочисленные ошибки, а стиль изложения весьма труден и
    сложен для восприятия.
    В некоторых местах мы добавили определения и пояснения к различной покерной
    терминологии, дабы снизить минимальный уровень знаний, необходимых для
    изучения данной книги. Все сноски в тексте являются примечаниями переводчика и
    не являются авторскими.
    При этом мы считаем, что, несмотря на все проделанные изменения текста, нам
    удалось полностью сохранить всю смысловую нагрузку и оставить неизменным весь
    объём информации, предлагаемой автором. Изменению подвергся лишь стиль
    самого повествования, его структуризация и оформление. Надеемся, что это
    облегчит Ваше ознакомление с одним из наиболее авторитетных и цитируемых
    трудов по безлимитному покеру средних лимитов на коротких столах.
    Автор перевода и команда PlayProPoker выражает огромную благодарность mirierelly
    и Monarello за ценные стилистические комментарии и предложения по улучшению
    первода. Очень просил упомянуть себя хоть где-нибудь NifNif – что ж, спасибо и ему
    за посильный вклад в перевод данной книги J.
    PlayProPoker

    5

    Предисловие автора
    В этой книге рассказывается об игре за 6max1-столами на малых ставках по сети. Все
    рассматриваемые раздачи предполагаются быть 6max, хотя и другие ситуации
    подлежат рассмотрению. Основное внимание в данной книге уделяется развитию
    игры по ходу префлопа, флопа, тёрна и ривера.
    В общем случае диапазоны Ваших рук должны подстраиваться и быть антиподами
    того стиля, в котором протекает игра в настоящий момент.
    Это означает, что если игра лузовая, с большим числом плохих игроков, чей VPIP,2
    как правило, более 283 (например, игрок со статистикой 32/5/14 является слабым
    плохим игроком), то Вы должны играть более тайтово и солидно, реже блефуя
    (включая полублефы), и тонко value-bet`ить с руками типа «одна пара». Также Вам
    следует играть меньшее число стартовых рук.
    С другой стороны, если игра более тайтовая, то Вам следует расширить диапазон
    своих стартовых рук (включая такие руки, как 65s из позиции UTG), играя на
    склонности Ваших оппонентов к пасу. В этой ситуации Вы должны чаще блефовать и
    полублефовать, так как обладаете бОльшим fold-equity5.
    Лузовые игроки ищут оправдание своему call`у, тогда как тайтовые игроки ищут
    оправдание своему пасу.

    Выбор стола
    Выбирая стол для игры, мы хотим добиться следующих условий:


    Игроки, играющие слишком много рук. Все, чей VPIP больше 40, представляют
    собой лёгкий доход, но и 30 — это также слишком много рук. Аналогично, нам
    вполне подойдут игроки, играющие что-то вроде 25/10 (они слишком много
    limp`ят/call`ят на префлопе).



    Размеры стеков6. Обычно, мы хотим видеть игроков с полными стеками справа
    от себя. Мы хотим иметь позицию на игроков, чей стек мы покрываем, так как
    это +EV7. В то же время мы хотим видеть слева от себя игроков с короткими
    стеками, так как короткие стеки с позицией на нас — это +EV для нас. В
    некотором идеальном мире мы бы играли с тремя полными стеками с VPIP
    большим 40, справа от нас, и двумя тайтовыми коротким стеками слева от нас.
    Но едва ли когда-нибудь такое произойдёт — это просто информация к
    размышлению.



    Позиция и сыгранные раздачи. Как написано во втором пункте, от хорошо
    выбранного стола мы хотим лузовых игроков справа от нас и тайтовых игроков

    1 6max – игра с не более, чем шестью игроками.
    2 VPIP – Value Put In Pot – процент раздач, в которых игрок принимал участие.
    3 Значения данных параметров берутся из вспомогательных программ, таких как HoldemManager, Poker
    Tracker, Elephant, etc.
    4 32 — процент играемых рук, 5 — процент рук, в которых игрок выступил в роли префлоп-raise`ера, 1 —
    общая относительная мера агрессии.
    5 Fold-equity – вероятность того, что противник сбросит карты.
    6 Стек (англ. stack) — количество денег, с которыми игрок сидит за покерным столом.
    7 +EV (англ. expected value) — увеличение математического ожидания прибыли на дистанции.

    6

    слева от нас. Опять же это не главное, но при выборе или смене места за
    столом об этом тоже стоит помнить, как и о самом выборе стола.


    Минусовые/около нулевые регуляры8. Ваша стратегия должна заключаться в
    игре на четырёх и менее столах и полной концентрации внимания на своих
    оппонентах, пока приобретаются достаточно сильные read`ы9. Не стесняйтесь
    играть с регуляром, который отмечен в Вашей базе данных как неудачник или
    сомнительный победитель. Победителей же избегайте. Наша великолепная
    стратегия сделает обычным для Вас участие в играх со слабыми игроками и
    победу над ними. Не стесняйтесь с ними играть, но только не заводите
    привычку их искать, кроме как если они уж очень плохи.



    Основная идея — лучше играть за столом с парой-тройкой игроков лузовопассивного или слабого тайтового типа, чем за столом с кем-либо, играющим
    80% своих рук, и четырьмя крепкими TAG`ами. Например, я предпочту стол с
    составом 40/10, 30/20, 25/14, 20/12, 17/12, нежели стол с игроками 70/30, 23/20,
    20/18, 20/18, 18/15. Игра против нескольких плохих или посредственных
    оппонентов будет определённо легче, чем игра против одного очень плохого
    оппонента и четырёх хороших.
    «Покер прост, когда соперник совершает подходящие Вам ошибки»

    Против лузовых плохих игроков Вы, в
    прямолинейный, тайтовый, солидный покер.

    общем

    случае,

    должны

    играть

    в

    Против тайтовых хороших оппонентов Вам, как правило, следует миксовать10 свою
    игру и играть в более обманчивом стиле. Но только не впадайте в заблуждение, что
    любой TAG`-мультитейблер11 со статистикой 20/17 является и тайтовым, и хорошим
    игроком одновременно. Против игрока такого типа Вам следует склоняться к более
    лузовому префлоп-розыгрышу и солидному постфлопу. Так как ошибаться они будут
    сами, вынуждать их нет необходимости.

    8
    9
    10
    11

    Регуляр (от англ. regular) — постоянный игрок данного лимита.
    Read — информация о некоторой характерной особенности данного оппонента.
    Миксовать (от англ. to mix) — играть в одних и тех же ситуациях различным образом.
    Мультитейблер (от англ. multy-tabling) — игрок, играющий много столов одновременно.

    7

    Префлоп
    В данной главе будет рассказана стратегия игры на префлопе с акцентом на
    диапазонах raise`а, call`а и префлоп 3bet`а (так же называемого префлоп reraise`ом).

    Under The Gun (UTG)
    Когда Вы находитесь в позиции UTG, это означает, что три игрока будут действовать
    за Вами и иметь на Вас позицию: middle position (MP), cutoff (CO) и button (BTN). Так
    же это означает, что за Вами будут действовать два игрока, которые относительно
    Вас будут без позиции: малый блайнд (SB) и большой блайнд (BB).
    Ваш диапазон raise`а из UTG среди всех четырёх внеблайндовых позиций должен
    быть наиболее узким. Давайте рассмотрим стандартный префлоп-диапазон raise`а
    из UTG, предполагая полные стеки и смесь TAG`ов, LAG-fish`ей12 (игроков, бесцельно
    играющих слишком много рук) и лузово-пассивных игроков (fish`ей, любящих
    check/call`ить, и чьи деньги легко выиграть) за столом:


    22+: все карманные пары



    ATs+: ATs, AJs, AQs, AKs (s – означает одномастность)



    AJo+: AJo, AQo, AKo (о – означает разнономастность)



    98s+: 98s, TJs, QJs, etc



    KQo



    KQs



    KJs+: KJs и AQs, которое уже было ранее (то есть gap-коннекторы13)

    Это соответствует 13% процентам раздаваемых карт и является, хоть и скромным,
    но весьма надёжным и доходным диапазоном raise`а. Ваш UTG-диапазон может
    изменяться в зависимости от уровня Вашего мастерства.

    Подстройка под игру
    Лузовые игры
    В лузовых играх добавьте в диапазон играемых рук карты вроде KJo или ATo, так Вы
    сможете составлять комбинации типа «одна пара» и получать деньги с игроков,
    делающих call со слабыми топ-парами и вторыми парами. Причина, по которой мы
    избегаем этих рук в тайтовых играх, кроется в том, что часто мы будем оказываться
    со второй по силе рукой типа «одна пара» без позиции (ООР). Это будет заводить
    нас в сложные ситуации со множеством решений. Всегда старайтесь сделать покер
    простым.

    Тайтовые игры
    Добавьте в диапазон такие руки, как 65s+ и A5s+. Они имеют огромный потенциал и
    12 Fish (от англ. fish) – устоявшийся термин, обозначающий плохого игрока. Синоним: donk.
    13 Gap-коннектор (от англ. gap-connector) — две соседние карты с промежутком в одну «дырку».

    8

    нечасто будут Вас приводить к ситуациям, где Вы имеете слабую топ-пару и
    находитесь без позиции. Эти руки расширяют Ваш диапазон против игроков,
    которые, возможно, играют лучше Вас, и делают Вас более трудным и хитрым
    соперником.

    Размеры стеков
    Также следует изменять свой диапазон raise`а, исходя из размеров стеков
    соперников. К примеру, Вы находитесь в позиции UTG, и у двух-трёх соперников в
    стеках, скажем, 40BB (или меньше). В этом случае Вам следует избегать рук 22-66 и
    98s и заменять их на руки KJo, QJo, A9s, ATo. Это верно потому, что против таких
    игроков Вы просто хотите попасть в топ-пару и разыграть её. Такие игроки со стеком
    в 40BB обычно будут весьма слабы и плохо сыграют постфлоп с широким
    диапазоном рук, не содержащим много топ пар.
    Несмотря на то, что, играя MSNL и HSNL (игры со средними и большими ставками),
    Вы узнаете о существовании очень непростых соперников, играющих с коротким
    стеком в очень тайтовый и солидный покер, всё равно встретить такого соперника
    где-то ниже лимита 3/6 NL – большая редкость.

    Middle position (MP)
    Когда Вы находитесь в позиции MP, это означает, один игрок (UTG) будет
    действовать перед Вами, и у Вас на него позиция, два игрока (CO и BTN) будут
    действовать за Вами и иметь позицию на Вас, и два игрока (SB и BB) будут
    действовать за Вами, и у Вас позиция на них. Средняя позиция очень похожа на
    UTG. Мы добавим некоторые руки, однако общие принципы те же. Давайте снова
    рассмотрим стандартный MP-диапазон стартовых рук, предполагая полные стеки и
    одновременное наличие за столом TAG`ов, LAG-fish`ей и лузово-пассивных игроков:


    22+ (все пары)



    A9s+



    ATo+



    98s+



    KQo/KJo/KQs/KJs/KTs

    Это соответствует примерно 15% от общего числа рук. Как и в случае с UTG, данный
    диапазон может быть изменён в зависимости от навыка игры.

    Подстройка под игру
    Лузовые игры
    Вам, как правило, следует избегать чего-то в стиле А9о, так как их потенциал очень
    невелик. Как и в позиции UTG, Вы можете прибыльно raise`ить с руками вроде 98s и
    T9s, но просто делайте это не так часто.
    Например, можно raise`ить эти руки лишь в половине случаев, когда Вам их раздали.
    Используйте свой имидж и предысторию игры за столом, чтобы наилучшим образом
    9

    определить наиболее удобные для raise`а ситуации. Большей частью в лузовых
    играх Вы хотите избегать ненужного риска, так что просто открывайте меньшее
    число рук из этой позиции.

    Тайтовые игры
    В играх такого рода Вы можете чаще открываться из позиции MP, включая руки:


    65s+



    A8s, A5s



    QTs

    Изоляция
    Выцеливая очень слабого игрока, играющего 40% и более розданных рук, следует
    помнить, что диапазон limp`а из UTG тайтовый настолько, насколько это вообще
    возможно (даже если он и может быть шире). Вам следует изолировать с
    осторожностью из позиции MP, так как за Вами сидят ещё два игрока, обладающие
    преимуществом позиции, которые понимают, что Вы можете изолировать столь
    слабых игроков с очень широким диапазоном рук. В порядке вещей в такой ситуации
    попробовать добавить в диапазон своих стартовых рук J9s с целью изоляции слабого
    игрока (под словом «слабый» я подразумеваю игрока, слишком часто пасующего,
    будь то игра через limp/fold, или пас на cbet 14 или 2barrel15). Однако, если позади Вас
    один или два тайтовых агрессивных игрока, способных сыграть на Вашем широком
    диапазоне, Вам следует склоняться в сторону паса, дабы избежать сложных и
    сомнительных ситуаций.
    Если же эти тайтовые агрессивные игроки находятся на блайндах или же Вы хорошо
    выбрали стол и сидите за таким, на котором за Вами не зайдут, тогда, конечно же, не
    упускайте возможности и изолируйте limp`ера.

    3Betting
    В общем случае Вам следует 3bet`ить намного чаще, будучи в позиции, чем будучи
    вне её. Единственным игроком, кого Вы можете reraise`ить из MP, является UTG. Вам
    следует быть очень осторожным, переставляя открывающего торги UTG, так здесь
    диапазон соперника будет близок к наиболее тайтовому (диапазоны блайндовых
    позиций не рассматриваются).
    Light 3bet16`ы, безусловно, прибыльны, однако соотношение light 3bet`ов к 3bet`ам по
    карте должно сильно перевешивать в сторону последних. На языке чисел, мы
    3bet`им по карте открывающего торги UTG в 80% всех случаев, а light — в 20%.
    Давайте прежде всего оговорим наш диапазон 3bet`а:
    По карте:


    AKo/s

    14 Cbet (cbet, continuation bet) – первая ставка префлоп-raise`а на флопе.
    15 2baller (second barrel, double barrel) – первая ставка на тёрне игрока, который поставил cbet на флопе.
    16 Light 3bet – 3bet-полублеф на префлопе.

    10



    AQo/s (по ситуации)



    AJs (по ситуации)



    KQs (по ситуации)



    AA



    KK



    QQ



    JJ (по ситуации)



    TT (по ситуации)

    Когда я говорю «по ситуации», это означает, что 3bet`ить с такими руками будет
    маргинально в тех случаях, когда нет окончательной уверенности, что Вы находитесь
    впереди диапазона соперника. Это не означает, что Вам вообще не следует 3bet`ить
    с этими картами. Это лишь означает, что Вы должны делать это не каждый раз, и
    быть более склонным делать это из позиции. Игрок со статистикой 14/12, делающий
    raise из UTG, вероятно, будет делать это с наилучшими 8% своих рук. Наилучшие 8%
    рук выглядят следующим образом:
    [88+, AJs+, KQs, AJo+, KQo]
    Equity17 наших рук против данного диапазона выглядит следующим образом:


    AQ (все комбинации) — 48%



    AJs — 41%



    JJ — 54%



    TT — 50%



    KQs — 38%

    Тогда как:


    АА — 85%



    KK — 72%



    QQ — 63%



    AK — 56%

    Диапазон light 3bet`а:


    65s — QJs



    Axs (x = 5 чаще всего, так как у Вас будет возможность получить с флопа
    gutshot + flush-draw + овер-карту, но 4-Т тоже вполне неплохо)



    22-77



    KQo



    AJo

    17 Equity – вероятность выиграть на вскрытии.

    11

    В общем случае, call с малыми парами на префлопе более прибылен (что я в общих
    чертах разъясню в главах, посвящённых постфлопу), хотя изредка и они, конечно же,
    могут переходить в диапазон 3bet`а. Как правило, 3bet`ить UTG стоит с руками T9s65s или Axs, так как с одномастными коннекторами Вы часто избежите вторых по
    силе рук и получите огромный потенциал на флопе. Руки Axs снижают вероятность
    комбинаций АА и АК у соперника (что помогает предотвратить 4bet в нас) и всё ещё
    имеют замечательный потенциал на флопе. Оставьте в стороне все другие руки, так
    как они будут часто собирать вторые по силе комбинации и приводить Вас в
    затруднительные ситуации.
    Тем не менее, вернёмся к вопросу о частоте 3bet`ов. Раньше мы сказали, что
    намерены придерживаться соотношения 80/20: 80 по карте и 20 блефов. Это
    означает, что на каждые 4 раза, когда Вы 3bet`ите открывающего торги UTG с чем-то
    вроде AA или AK, приходится один 3bet с чем-то вроде 65s.

    Размеры стеков18
    Как и из позиции UTG, Вам следует корректировать свой диапазон raise`а
    относительно размеров стеков. Когда стеки становятся маленькими, Вам следует
    избегать рук 22-66 и 98s и заменять их на руки KJo, QJo, A9s, ATo. Это верно потому,
    что против таких игроков Вы просто хотите попасть в топ-пару и разыграть её. Такие
    игроки со стеком в 40BB обычно будут весьма слабы и плохо сыграют постфлоп с
    широким диапазоном рук, не содержащим много топ пар.
    Несмотря на то, что, играя MSNL и HSNL (игры со средними и большими ставками),
    Вы узнаете о существовании очень непростых соперников, играющих с коротким
    стеком в очень тайтовый и солидный покер, всё равно встретить такого соперника
    где-то ниже лимита 3/6 NL – большая редкость.

    Cutoff (CO)
    Вот здесь уже покер становится интересней. Cutoff — это первая позиция из числа
    поздних, в которой Вы чаще будете обладать преимуществом позиции, нежели
    наоборот. Существует большая разница между диапазонами CO и MP, и это станет
    очевидным при выборе диапазона стартовых рук.
    Cutoff — это одна из наших наиболее доходных позиций, вторая после button`а. В
    этой позиции начинается изоляция слабых игроков-limp`еров и reraise оппонентов
    для сохранения давления на них. Давайте перейдём к диапазону рук:
    • 22+


    A5s+



    A9o+



    65s+



    Jto+



    Qto+



    Kto/K9o

    18 Данный параграф практически дословно повторяет аналогичный параграф для позиции UTG.

    12



    T8s (одномастные gap-коннекторы)



    Q9s (одномастные gap-gap-коннекторы19)

    Если грубо, то это 23% сдаваемых карт.
    Основная идея здесь — это воровство блайндов и изоляция limp`еров. Если Вам
    удалось своровать чьи-то блайнды, то Вы заработали 1.5 BB (больших блайнда).
    Если Вы обыгрываете игроков своего лимита с показателем 5 PTBB (5 больших
    ставок, или два больших блайнда за сто рук), то обнаружите, что зарабатываете за
    одну раздачу 0.1 ВВ. Это означает, что воровство блайндов приносит Вам
    пятнадцатикратную выгоду от данной раздачи. Начинаете понимать, почему это так
    важно и выгодно?

    Подстройка под игру
    Лузовые игры
    Верите Вы или нет, но игра из позиции CO в лузовых играх намного мудрёней, чем в
    тайтовых, когда дело доходит до изолирования. В тайтовых играх Вы можете
    raise`ить практически с чем угодно, и большинство решений будут простыми. В
    лузовых же играх Вы рискуете играть большое число банков с маргинальными
    руками и (несмотря на позицию) терять деньги.
    Улучшив свой постфлоп, Вы, изолируя limp`еров, сможете raise`ить из позиции с всё
    более и более широким диапазоном рук. Но для начала нам следует оговорить те
    ситуации, когда следует изолировать limp`еров, а когда нет.

    Неподходящая ситуация для изоляции
    Давайте представим следующую ситуацию.
    Вы на позиции CO с рукой K9s, и UTG, играющий 38/10, limp`ит (Вы уже видели, как
    этот игрок limp`ил KQo из UTG и K4s из поздних позиций). Этот игрок скорее
    пассивен, и пасует в 50% случаев. Button является средним TAG`ом, играющим
    18/15, не имеющим склонности к light 3bet`ам в позиции (хотя ранее мы и замечали
    за ним такое). На блайндах находятся два полустека, играющие 30-35% своих рук.
    Какое Ваше решение?
    Пас
    Хотя игрок на UTG плох и limp`ит с широким диапазоном рук, мы можем быть
    уверены, что он осведомлён о важности позиции и, находясь на UTG, близок к
    верхней границе своего диапазона limp`а. Мы также знаем, что он пасует на cbet в
    50% случаев, но, возможно, реже, когда его диапазон силён (что от него в позиции
    UTG мы и ожидаем).
    Button вызывает намного меньше вопросов, но мы знаем, что он переставит нас AQ+,
    TT+ и, в редком случае, с блефом. Это тоже надо иметь ввиду.
    Второй по значимости проблемой являются короткие стеки на блайндах. Они играют
    слишком много рук и не задумываются о позиции. Не приобретя на флопе чего-то
    19 Gap-gap-коннектор (от англ. gap-gap-connector) — две соседние карты с промежутком в две «дырки».

    13

    сильного, их будет сложно переиграть, так как играть наверняка они будут бездумно.
    Ваша рука обладает определённым потенциалом, так как она одномастна. Но
    скрытые шансы исходят из глубоких стеков, а отнюдь не из коротких. Всё это в
    сочетании с limp/call`ящим UTG весьма непросто, так как весьма вероятно, что на
    флопе Вы окажетесь втроём.

    Подходящая ситуация для изоляции
    Давайте оценим другую ситуацию.
    Вы находитесь на CO с 65s на руках, а MP, обладающий полным стеком, играющий
    25/12 и пасующий на cbet в 66% ситуаций, limp`ит. Button — слабый тайтовый игрок
    20/10. На блайндах находятся один хороший TAG, весьма часто переставляющий вне
    позиции, и один donk с эффективным стеком 140-180 BB, который слишком часто
    играет в больших раздачах с маргинальными картами.
    Raise
    Вам однозначно стоит raise`ить, чтобы изолировать игрока на MP, который
    однозначна слаб и тайтов. Его процент паса на cbet близок к нижней границе,
    бывающей у слабых тайтовых игроков, но у вас глубокие стеки и преимущество в
    позиции. При учёте руки, имеющей огромный потенциал, ситуация является вполне
    подходящей. Мы не хотим, чтобы button зашёл за нами. Но даже если он и зайдёт,
    мы сможем что-нибудь изобразить cbet`ом на флопе, и у нашей руки на флопе всё
    ещё остаётся весомый потенциал.
    Часто 3bet`ящий TAG являет собой определённую проблему, но это одна из тех
    ситуаций, когда мы изредка можем уравнять и блефовать на некоторых флопах.
    Другая положительная особенность данной раздачи — это слабый игрок на блайндах
    с глубоким эффективным стеком. У нас позиция на этого парня и отличные
    потенциальные шансы, поэтому мы отнюдь не против, чтобы он вошёл в игру.
    Если соперник часто уравнивает на флопе, то Вы должны склоняться к raise`у с чемто вроде K9s вместо 65s до тех пор, пока Ваши с ним стеки не станут больше 100 BB.
    В принципе, Вы можете доить таких товарищей с сильными парами и сильным draw.
    Поэтому приветствуется raise даже с руками вида Kx, способными составить
    сильную пару.
    В первом сценарии мы не делали raise с К9s из-за коротких стеков, но и то лишь изза опасений, что UTG пойдёт за нами с доминирующей рукой. А в мульти-поте 20 мы,
    скорее, отдадим предпочтение руке 65s, нежели руке K9s (чей потенциал на флопе
    значительно ниже). Это может показаться интуитивно неприемлемым, будто я сам
    себе противоречу, но обращайте внимание на каждую сторону раздачи и
    преимущество raise`а с одной рукой перед raise`ом с другой, даже если, по сути, raise
    хорош с любой из них. Не знаю, насколько я прав, но я бы всё-таки поставил с 65s в
    первом сценарии несмотря на то, что одновременно это близко и к raise`у, и к пасу.
    Давайте обсудим те ситуациях, когда изоляция выгоднее с руками вида K9s/KTo/A9o,
    etc.
    Вы находитесь на CO с A9o, а MP обладает стеком от 75ВВ до 100BB и статистикой
    40-50/5-15. Button — тайтовый игрок, блайнды пусть будут тоже скорее тайтовыми,
    20 Мульти-пот — раздача, в которой на флоп вышло более двух игроков.

    14

    ну, или же играющими 35% своих рук, но реже без позиции. MP пасует на cbet не
    менее, чем в 70% случаев. Так как вырос его процент паса на cbet, то мы должны
    увеличить и наш диапазон изолирования. Обратное тоже верно.

    Button21
    Играть из позиции button`а наиболее весело и интересно. Здесь больше всего
    возможностей для raise`а, reraise`а, изолирования и call`а «вхолодную», нежели из
    любой другой позиции. Ваша игра из позиции button`а будет наиболее раскованной.
    Ваш диапазон raise`а, будучи button`ом, может быть как очень широким, так и очень
    узким — всё зависит от хода игры. Вполне возможно, что raise`ить из этой позиции
    будет выгодно с 50% рук. Давайте рассмотрим диапазон рук:


    22+



    A8o+



    K9o+



    Q9o+ (разномастные gap-gap-коннекторы)



    J9o+ (разномастные gap-коннекторы)



    98o+



    54s+



    64s+



    96s+



    T6s+



    K8s



    A2s+

    Данная книга целиком и полностью направлена на то, чтобы через подробные
    объяснения и примеры попытаться научить Вас принимать решения самостоятельно.
    Этот диапазон весьма приблизителен, он может быть как сокращён, так и расширен
    процентов на 15 в зависимости от стола.

    Лузовые игры
    Игра с button`а настолько сложна, что я хочу дать Вам лишь несколько самых общих
    рекомендаций и предоставить Вам самим возможность ответить на вопрос, когда
    raise с button`а является прибыльным.
    Со всеми руками, с которыми Вы делали raise из MP, Вы можете делать raise или
    даже изоляцию из позиции button`а. Остальные руки погрузят Вас в размышления в
    лузовых играх. В лузовых играх с большим числом limp/call`еров Вам стоит избегать
    таких рук, как 64s или 98o. И уж если Вы склонны изолировать limp/call`ящих donk`ов,
    старайтесь делать это по большей части с K9s или J9o.
    21 Стоит заметить, что автор не даёт описания подстройки под тайтовые игры для позиции СО, возможно,
    полагая справедливым без изменений всё сказанное ранее в отношении позиции MP.

    15

    Когда соперники лузовы, но играют limp/fold с приличной частью своего диапазона,
    Вы можете использовать для изоляции практически весь свой диапазон, возможно,
    исключив около 2% его нижней границы: 86s-64s, A8o, A9o, Q9s-T6s, 76s-54s, A4sA2s. Если Вы любите одни руки и не любите другие — пожалуйста, разыгрывайте их.
    Предшествующий анализ содержал примеры того, как некоторые руки в
    определённых ситуациях могут быть легче и более прибыльно разыграны.
    Когда люди играют limp/call или когда часто возникают мульти-флопы (3 или более
    игроков), Вы должны умерить изолирование, делая raise, например, с руками из
    тайтового CO-диапазона и делая ставки более крупными. Вполне нормально
    повысить ставки по формуле 5BB + 1BB за каждого limp`ера: в таких играх люди
    скорее не заметят этого или не обратят внимания.

    Тайтовые игры
    В ключе обсуждения позиции button`а такие игры куда как интересней. Когда игра
    становится тайтовей и снижается limp`инг, или люди начинают играть limp/fold22, или
    играют слабо, Вы можете в волю разойтись.
    Когда Вы открываетесь с button`а, тайтовость блайндов является наиболее важным
    фактором. Большинство TAG`ов (тайтово-агрессивных игроков) будут очень
    тайтовыми вне позиции. Это означает, что с button`а Вы можете выгодно raise`ить с
    чем-то вроде любых двух одномастных карт, с любым тузом или любыми двумя
    средними разномастными картами (хотя с ними меньше всего).
    Идея здесь заключается в том, что соперники буду охотно сдаваться в 90% случаев,
    а даже если дело и дойдёт до флопа, на Вашей стороне всё равно будет
    преимущество позиции. Я думаю, что большей частью тайтовые игроки будут
    limp`ить из ранней позиции лишь мелкие пары, одномастные коннекторы и руки
    вроде KQ. Помните, что такие руки будут играться по принципу «попал во флоп или
    выкинул». Оппоненты либо сыграют check/fold, либо постараются разыграть
    собравшуюся сильную руку, что сделает наше решение простым — мы легко
    сдадимся со слабой рукой. Это позволит нам выбирать, когда мы хотим играть с
    соперником большие банки. С маргинальной рукой я куда как больее склонен к
    изоляции слабых тайтовых игроков, нежели лузово-пассивных.

    Размеры стеков
    Как и в других случаях, если увеличиваются размеры стеков, то увеличивается и Ваш
    диапазон рук и изменяется стратегия. Я только что сказал «с маргинальной рукой я
    куда-как больше склонен к изоляции слабых тайтовых игроков, нежели лузовопассивных». Когда же у меня глубокий стек (200 ВВ+), это утверждение меняется в
    обратную сторону. Вместо этого я предпочту игру с лузово-пассивным игроком,
    потому что знаю, что все мои руки типа «две пары+» могут быть хорошо оплачены
    такими товарищами. Я так же могу cbet`ить и получать деньги с рук типа «одна пара»
    или вообще без совпадений.
    Это же касается и тех случаев, когда Вы захотите открыться с лузовыми игроками на
    блайндах. Вы можете raise`ить со всем своим диапазоном и даже некоторыми
    маргинальными руками, так как у Вас будет позиция и, как это ни странно, огромный
    22 В противовес limp/call`у.

    16

    потенциал, а кроме того очень часто Ваша рука будет не читаема.
    При уменьшении размеров стеков исключайте руки вида 64s и воспользуйтесь
    руками K8s и A9o, так как они хлеб насущный нижней части Вашего диапазона.
    Вам следует сосредоточиться на том, чтобы raise`ить тогда, когда лузовый игрок
    limp`ит, а тайтовые игроки сидят за Вами, если речь идёт о raise`е с маргинальными
    руками. Повышение же с руками из базового диапазона даже не обсуждается.
    Предположим, что игрок с показателями 40/20/1 limp`ит из MP, Вы же на позиции
    button`а с картами 75s. У него около 110ВВ, и у Вас не меньше. На блайндах
    находятся один neat23 и часто пасующий на кражу блайндов игрок, чьи показатели
    29/14 (будем исходить из этой статистики). В этой ситуации Вы можете выгодно
    raise`ить свои 75s даже, наверное, если эффективные стеки будут 90BB+. В том
    случае, если ВВ играет 40% своих рук, а SB является TAG`ом 20/18, Вам следует
    реже raise`ить с данной рукой.
    Поймите, что данные ситуации являются выдуманными. Настоящий же сетевой
    покер изменяется от стола к столу, каждый стол уникален. Просто обращайте
    внимание на каждый фактор, как, например, лузовый игрок на BB — он вынуждает
    Вас raise`ить данную руку реже. Но предположим, что limp`ер пасует на 90% cbet`ов.
    Это уже склоняет нас в сторону raise`а. Взвешивайте все эти вещи, обдумывая своё
    решение, и лишь затем делайте выбор (raise`ить или пасовать).
    Не знаю, насколько это правильно, но если кто-то пасует на 90% cbet`ов, я буду его
    изолировать ОЧЕНЬ лузово, едва ли обращая внимание на остальных игроков.
    Разве что только если на блайндах не будут лузовые шорт-стеки или что-то из той же
    оперы.

    3Betting
    Здесь наш диапазон также наиболее широк. Вам следует 3bet`ить с button`а намного
    чаще, чем из любой другой позиции (заходите за людьми в позиции, а не вне её).
    Здесь Вам, наверное, следует иметь соотношение 3bet`ов 3:2, то есть на каждые 3
    3bet`а по карте стоит добавлять 2 блефа. Это соотношение изменяется против более
    опытных оппонентов, которые обратят это против Вас и зайдут за Вами на префлопе
    или флопе. Но пока оппонент не изъявляет желания бороться против нашей
    стратегии, продолжайте использовать его слабую игру и сохраняйте давление на
    него.
    Делая 3bet, Вы прежде всего должны учитывать позицию (соперника). С CO
    диапазон соперника наиболее широк, и эту позицию мы должны 3bet`ить наиболее
    часто. Вторым (но более важным) моментом является процент raise`а оппонента. Это
    упоминалось и ранее, но основная идея заключается в том, что чем больше raise`ит
    соперник, тем больше мы его можем reraise`ить. При этом слишком уж много
    raise`ящие игроки (например, 36/28) избегают таких рук, как 65s и склоняются к рукам
    вроде AJo. Такие игроки часто посмотрят флоп вместе с нами, и нам следует идти до
    вскрытия с сильной парой.
    Третьей частью уравнения является история. Продолжайте давить на соперника,
    если он всё пасует и пасует на 3bet`ы или играет check/fold каждый флоп, в который
    не попал. Если игрок хорош и готов 4bet-блефовать или check/raise`ить флоп с draw
    23 Neat — очень аккуратный, тайтовый игрок, играющий только проверенные комбинации.

    17

    или просто с воздухом, умерьте блеф и склоняйтесь в сторону 3bet`ов по карте.
    Практически все диапазоны, соотношения, принципы, идеи или стратегии,
    излагаемые в данной книге, могут быть умело использованы против Вашего
    оппонента. Следует лишь проанализировать его игру и оценить, в какой манере он
    играет. Затем необходимо понять, как это можно использовать для себя. Простой
    пример с соперником, который 3bet`ит более 80% рук. Тут Вы должны check/raise`ить
    соперника просто с воздухом, дабы использовать его частые cbet`ы с
    маргинальными руками (тем самым используя его и извлекая деньги). Это также
    затруднит игру против Вас и облегчит оплату Вам Ваших готовых рук более слабыми.

    Блайнды
    Мой диапазон raise`а здесь наиболее тайтов. Обычно это 88+, AJs+, KQs+, AK (даже
    не AQo!). Вы просто попадёте во множество плохих ситуаций, когда donk limp/call`ит,
    имея позицию и кладёт Вас на АК. Просто check`айте и забирайте limp-банки. Ваша
    рука будет постоянно составлять лучшие пары, и Вы выиграете больше, нежели если
    будете raise`ить. Играя меньшего банков без позиции, Вы также сильно облегчите
    свою жизнь.

    3Betting
    Против UTG
    Обычно это QQ+ и АК с очень редким блефом. Иногда я делаю reraise только с КК+,
    если имею дело с тайтовым игроком 17/14. Я не знаю, что Вам скажут другие, но
    можно просто уравнять TT-JJ, AQ и AK против UTG с блайндов. Не ручаюсь за
    правильность, но я намного чаще сделаю reraise, когда дело доходит до squeeze`а. Я
    также добавляю в диапазон reraise`а JJ, если имею дело с LAG`ом или кем-то вроде
    21/19.

    Против MP
    Всё то же самое, что и против UTG. Я снова буду reraise`ить JJ против лузового
    оппонента, а против LAG`а я даже добавлю ТТ. Также я буду reraise`ить АК в 100%
    случаев и довольно-таки часто AQ, наверное, в 50% случаев (по ситуации). Также я
    добавлю такую хрень, как 54s или T9o.

    Против CO
    ТТ+, AQ+, AJs и KQs в половине случаев24. Разномастные версии (AJo и KQo) — в
    30% случае. Опять-таки с примесью случайного мусора.

    Против button`а
    Редко 99, TT+, AJ, KQs в большинстве случаев, и некоторый мусор. Запомните, что
    данный диапазон является полным отражением Вашего соперника, насколько тот
    24 Автор перевода, исходя из оригинала, склоняется к тому, что «в половине случаев» относится и к AJs, и KQs.
    Хотя едва ли это представляется возможным установить доподлинно.

    18

    лузов, и чего Вы хотите добиться. Против соперников, часто уравнивающих reraise, я
    чаще добавляю к диапазону руки AJ и KQ. Против соперников, часто на reraise
    пасующих, я добавлю скорее 75s или 98o.
    Сейчас я хочу прерваться и рассказать о двух вещах, которыми я пренебрёг в самом
    начале.

    Squeeze
    Squeeze — это 3bet при наличии одного или более call`еров. Или 3bet, когда кто-то
    изолирует donk`а. Теоретическая основа обоих вариантов заключается в том, что
    Ваша линия выглядит очень сильно, тем самым достигает высокой результативности
    и приносит прибыль. Если кто-то изолирует слабого игрока, он делает это с большИм
    числом рук, большинство которых не смогут продолжить игру после 3bet`а.
    Так как своим squeeze`ом Вы оказываете давление, то люди начинают психовать и
    сопротивляться, добавляя приличное число 4bet`ов. Именно поэтому против
    большинства оппонентов я снижаю частоту своих 3bet`ов (они думают, что я делаю
    squeeze намного чаще, чем это происходит на самом деле). Но по большей части
    никто ниже NL400 (и даже приличное количество игроков на NL400) не знает, что
    такое squeeze и с чем его едят, даже если им и пользуются. Вот некоторые табу
    касательно squeeze`а:
    1. Никогда не делайте squeeze AQ, JJ или TT, если не собираетесь принимать allin соперника или идти в all-in в ответ на его 4bet. Squeeze в этой ситуации —
    это просто деньги, выброшенные на ветер.
    2. Не делайте squeeze, если call`ер(ы) имеют около 10 ВВ. Я постоянно вижу, как
    люди squeeze`ят с 76s, а donk с 10-20 ВВ уравнивает с Аxs. И мы снова
    выбрасываем деньги на ветер.
    3. Не делайте squeeze против тайтового UTG-raise`ера.
    4. Не делайте squeeze, если опонент — маньяк, а Вы не хотите ввязываться со
    свой весьма маргинальной рукой типа AJ или 99.
    5. Не делайте squeeze 65s, A5s или Т9о, если знаете, что call`ер — donk, который
    уравняет Ваш reraise и создаст Вам тем самым проблемы. Не знаю, насколько
    прав, но я считаю, что это является огромной проблемой без позиции и
    небольшая в позиции.
    6. Если PFR25 (положим, он TAG) уравнивает Ваш squeeze, у него, вероятно, 99+,
    KQs, AQs. И, думаю, никогда AK. Из этого следует аккуратное продолжение на
    флопе. Возможно, не стоит ставить на чём-то вроде 743, если в Ваш план не
    входит пойти all-in на тёрне. Аналогично, если у Вас Ax или 98s или что-то ещё
    в этом роде, не ставьте на этом флопе, если не планируете идти all-in на
    тёрне.

    Танцы до упада
    Или squeeze`им, пока соперник не просёк. Некоторые игроки чертовски слабы и

    25 PFR(от англ. preflop raiser) – игрок, чей raise префлопе был последним.

    19

    тайтовы, и ничем себе помочь не могут. В HU26 многие говорят об открытии каждой
    руки с позиции button`а, как о математически правильном действии, пока Ваш
    оппонент подстраивается. Тоже самое и здесь, как и всюду в покере: пока оппонент
    не дал Вам повода не squeeze`ить (например, ответными 4bet`ами или all-in`ами на
    флопе), продолжайте squeeze`ить и cbet`ить. Просто берите его деньги, если он их
    сам Вам отдаёт. По сути, это общее утверждение, поэтому давайте запишем его ещё
    раз курсивом:

    «Пока оппонент не даёт Вам повода перестать его использовать,
    продолжайте его использовать. Продолжайте squeeze`ить, пока он с
    этим что-то не сделает. Продолжайте value-bet`ить, пока он не
    начал raise`ить. Продолжайте 2barrel`ить, пока он не raise`ит тёрн. И
    так далее в том же духе.»
    Если Ваши оппоненты слабы и тайтовы (TAG`и на NL25-NL200), я бы, наверно,
    squeeze`ил их практически при каждой возможности с любым мусором на руках до
    тех пор, пока они, как мы только что сказали, не подстроятся. Это столь выгодно
    просто потому, что выглядит это очень мощно. На самом деле можно squeeze`ить
    практически с любым своим любимым мусором, будь то мелкие пары, одномастные
    тузы, одномастные коннекторы, 98о и так далее с тем же успехом, с каким AJ и KQ.
    Исполняйте squeeze без позиции только в том случае, если оппонент очень слаб и
    склонен Вам полностью верить. Обычно, я очень сильно снижаю частоту своих
    squeeze`ов, будучи на блайндах (согласно общеигровому плану, я вкладываю
    меньше денег, будучи без позиции).

    Squeeze в позиции: ночи напролёт
    Никогда не ставьте в squeeze-поте на флопе, за исключением:
    1. Вы намерены идти all-in или check/raise`ить на тёрне27.
    2. Ваш оппонент часто пасует, и его call/all-in совершенно точно означает Ваше
    поражение.
    Может показаться странным, что именно то, чего я от Вас не хочу, это cbet с
    воздухом в 3bet-поте и отказ от борьбы за раздачу в случае call`а. Вы не знаете,
    насколько это используемо против крепких оппонентов. Вполне нормально играть
    check/fold в ререйженном поте с воздухом.
    Я хочу данный разговор о squeeze`е превратить в разговор о 3bet`е в целом.
    Когда Вы 3bet`ите игрока, и получаете call, то следует представлять, с чем он играет.
    Никогда не 3bet`ьте donk`ов без позиции (тех donk`ов, которые лузовые, а не тех, что
    слабые и тайтовые). Я в таких ситуациях по-настоящему тайтов. Давайте взглянем
    на то, с чем теоретически LAG`и или TAG`и могут ответить на Ваш 3bet в позиции:
    [22+, 76s+, ATs+, AJo+, KQo+]
    Конечно, они могут добавить и случайные руки, которые учесть мы не можем. Но
    обычно, если оппонент не переигрывает, это единственные руки, какие когда-либо
    окажутся в его диапазоне. Я не ручаюсь, но думаю, что с сильным перевесом в
    26 HU (от англ. heads up) – игра в покер один на один.
    27 Автор перевода интересуется тем, как осуществляется check/raise тёрна в позиции.

    20

    сторону 88+, AJ и KQ.
    Игра без позиции — это палка о двух концах. Если TAG без позиции call`ит мой
    reraise в начале сессии или без истории, я моментально кладу его на TT+ или AQ. Я
    сделаю cbet на доске с королём- или тузом-старшим, в противном случае без руки
    сыграю check/fold в позиции. Что-то близкое к тому, что я только сказал про squeeze,
    на самом деле является общей теорией 3bet`ов.
    Вам абсолютно непозволительно cbet`ить флоп в 3bet-банке и играть check/fold на
    тёрне, если только Ваш оппонент не сдался на град 3bet`ов. По-хорошему, обычно
    Ваши оппоненты просто уравняют на флопе со слабейшими парами или, возможно,
    сделают float28 с оверкартами. В обоих случаях, когда наступит тёрн, это 100%-но
    подходящая ситуация для 2baller`ела с блефом на тёрне. Просто задумайтесь о том,
    как Вы, 3bet`я, играете против людей, и думайте об этом логически. Взгляните на
    диапазон call`а cbet`а на флопе и на диапазон call`а ещё одной ставки на тёрне.
    Первый намного шире второго.
    Последнее, что я хочу сказать по поводу 3bet`а.
    Я делаю 3bet с TT-KK, а флоп приходит вида Axx: что же мне делать? Хорошо, если у
    Вас есть read на то, с чем оппонент может просто уравнять — тогда Вы можете
    подстроиться. Но read «поменьше блефа» обычно будет наилучшим решением, так
    как часто соперники захотят Вас проверить. И я вижу очень много постов от людей,
    которые допускают ошибку, играя check без позиции с КК на флопе Ахх, и либо дают
    доехать, либо выставляются на стек.
    Когда Вы reraise`ите (и, по сути говоря, вообще что-то делаете в покере), то Вы
    должны иметь цель, которую намерены достичь. Давайте минутку поговорим о
    разнице в reraise`е donk`ов и регуляров.
    Когда Вы reraise`ите donk`а (положим эффективные стеки равными 100 ВВ, так как с
    ростом стеков принцип меняется), Вы просто пытаетесь получить прибыль со своей
    рукой, ИМЕЮЩЕЙ постфлоп-ценность в 3bet-банке. Я не собираюсь Вам говорить,
    что против donk`а делать можно, а что нет. Вам, друзья, следует играть,
    экспериментировать и понять это самим.
    По этой причине Вы reraise`ить надёжные руки, а руки, близкие к KQ (один примертаки приведу), стоит reraise`ить лишь время от времени. Частота изменяется в
    зависимости от позиции, размеров стеков и конкретного типа оппонента. Если
    оппонент из тех, кто часто пасует, я намного чаще его уравняю, нежели переставлю.
    Хорошо, а что тогда с регулярами?
    Когда мы reraise`им регуляра, мы пытаемся создать агрессивный имидж и показать,
    что можем иметь как 76s, так и АА, оставляя оппонента в тяжёлой ситуации с его ТТ
    или AQ. В общем, друзья, я просто хотел дать Вам толчёк в верном направлении,
    остальное же Вам придётся понять самостоятельно.

    28 Float — call с маргинальной рукой, с целью выиграть раздачу блефом на последующих улицах.

    21

    Игра на флопе
    Donk Betting (Leading)
    Это очень интересная часть игры, очень мало игроков так играет. Я играю так
    нечасто, но бывают ситуации, когда это наилучший выбор. Причина, почему я делаю
    это нечасто: люди, как правило, ставят слишком много cbet`ов, и check/raise, обычно,
    лучше. Не делайте donk-bet просто ради самого donk-bet`а, имейте определённую
    цель.
    Обычно check/call слабого flush-draw (ну, например, 65s на флопе QJ8 с двумя
    картами нашей масти) не будет прибыльным. Check/raise МОЖЕТ быть прибыльным,
    но опять же это палка о двух концах. Лидирование на таком флопе с такой рукой
    абсолютно не будет ошибкой. Отличным аргументом в пользу лидирования на такой
    доске с нашей рукой является тот факт, что мы с лёгкостью можем играть bet/fold. И
    коли у нашего соперника нет представления о нашем диапазоне лидирования (пока
    мы не создали обширную историю), в его глазах у нас может быть всё что угодно. Мы
    можем быть уверены, что мы биты, если он повысит.
    Когда я первый раз ставлю в кого-то лид, то, как правило, у меня некая слабая рука.
    То, чего я никогда не сделаю – это лид с любым draw или готовой рукой и игра через
    check/fold на тёрне. Иногда я решаюсь лидировать с KQ на Axx или с T9 на K86 или
    что-то в том же духе. Но если у меня backdoor-flush-draw с 98ss на Kxx, поверьте
    мне, я буду ставить на флопе и на тёрне вне зависимости от самого тёрна.
    Я не думаю, что стоит лидить с сильными готовыми руками без очень серьёзных на
    то оснований, а именно — без весомой предыстории, с которой оппонент положит
    Вам слабую руку (он видел Ваши лиды, сыгранные bet/fold, или вскрытия со второй
    парой или что-то ещё в том же роде). Если же он положит меня на сильную руку,
    тогда я продолжу исполнять в него с полублефом — танцы же до упада. Иногда я
    лидирую с KQ на чём-то вроде Kxx, особенно, если есть flush-draw, намереваясь
    играть bet/call на флопе и check/raise не flush`евого тёрна. Однако против некоторых
    оппонентов check/call с последующим check/raise`ом столь же хорош. Просто
    помните, что Вы в самом верху своего диапазона, и поэтому против
    лузовых/хороших игроков Вы должны смотреть две улицы и, обычно, три, если Вы
    сыграли check/call.
    То, чего делать не следует, это лидить с 99 на J77 или с 77 на K42, разве что только
    оппонент будет плох и это облегчит Вам игру. Не следует потому, что хорошие игроки
    такую игру прочтут, ибо она абсолютно прозрачна и очень плоха. Даже
    роботизированные TAG`и разнесут Вас в пух и прах с такой игрой. Если оппонент по
    какой-то причине уважает Ваши лиды — вперёд, но помните, что Вы обязаны
    ставить и на флопе и на тёрне, что бы там не пришло.

    Continuation Beting
    Cbet является одной из наиболее важных частей Вашей игры. Будучи правильно
    исполненным, он позволяет выигрывать бесчисленное число маленьких банков и
    затрудняет игру против нас.
    Давайте разберём ситуации, подходящие для cbet`а.
    22

    Первый сценарий наиболее прост и лёгок для понимания. Против оппонента с
    высоким процентом паса на cbet (70% и выше) Вы можете cbet`ить практически весь
    свой диапазон с выгодой для себя.
    При cbet`е нам хотелось бы возлагать определённую надежду на свою руку.
    Например, cbet с 98s на флопе 552 — это то, чего Вам по большей части следует
    избегать (исключая раздач с вышеописанными соперниками). Существует три
    ситуации, когда я не делаю cbet даже против таких игроков:


    У них короткие стеки, а у моей руки очень маленький потенциал (например,
    98s на 552 или 22 на T98)



    У меня есть note29 о том, что оппонент начинает бешено блефовать, если я не
    делаю cbet. В этих ситуациях я check`аю с очень сильными руками, как 99 на
    флопе 922 или что-то в около. (Не знаю, насколько это правильно, но я
    никогда не check`ну с 99 на чём-то вроде 974 с двумя картами одной масти).
    Другой такой же ситуацией, когда я check`ну, будет AA или AK на радужном
    K52, K22 или K94 (при любом FD30 ставьте).



    У меня QQ на K52r31. Или любая вторая пара, с которой я нахожусь в ситуации
    WA/WB32. Сheck`ая на такой доске, Вы сможете на поздних улицах получить
    деньги с чего-то вроде 77. Также к WA/WB-ситуациям относится TT на Q77 или
    А2 на AK6.

    Лузовые/плохие игроки
    Теперь сосредоточимся на лузовых/плохих игроках, которые играю через call
    слишком много флопов (да и вообще делаю слишком много call`ов). Предположим,
    противник пасует на 50% от общего числа cbet`ов или реже. Против таких игроков Вы
    должны быть более осторожным и легче сдаваться. Прежде, чем продолжить, я хочу
    прерваться и напомнить Вам, что в общем случае стоит делать cbet на любой доске
    с тузом или королём старшим, так как игроки будут рассматривать Ваш диапазон с
    сильным перевесом в сторону этих карт (и, соответственно, у них они будут не очень
    часто). Они выдадут Вам огромный кредит доверия.
    Даже против двух соперников я сделаю cbet на абсолютном большинстве досок с
    королём или тузом старшим (не забывая про нотсы и размеры стеков), однако всё же
    против более, чем двух игроков, я бы не стал чудить. Но это не означает, что я
    check`ну, когда я всё-таки попаду в доску, играя против двух оппонентов.
    Это немного противоречит тому, что я только что описал (минимум ненужного риска)
    по поводу игры против лузовых/слабых оппонентов, но: время от времени Вы
    теряете деньги, не ставя 2barrel и 3barrel33 против этих игроков. По большей части я
    не балую себя сомнительными ситуациями с 3barrel`ами. Но представим, что мы
    raise`им из ранней позиции, ставим cbet на AQ4 (две карты ко flush`у или радуга) и
    получаем моментальный call от оппонента, играющего 30-45% своих рук и редко
    пасующего на cbet (всё, как оговорено). Одним из моих любимых признаков для
    29
    30
    31
    32

    Note — текстовая заметка на соперника.
    FD – сокращение от flush draw.
    Буква «r» означает, что все карты разной масти, то есть доска — радужная (rainbow).
    WA/WB – (от англ. way ahead/way behind) – ситуация, в которой Вы находитесь либо далеко впереди своего
    соперника, либо далеко позади него, так как у Вас и у Вашего соперника мало шансов на улучшение.
    33 3barrel (от англ. triple barrel, third barrel) – ставка на ривере игрока, сделавшего 2barrel на тёрне.

    23

    хорошей игры через 2barrel/3barrel является МОМЕНТАЛЬНЫЙ call34 на флопе.
    Хорошей рукой такой call никогда не будет (или очень редко). Просто потому, что
    если у него действительно есть AQ или 44 (или в некоторых случаях А4), то он хотя
    бы на мгновение задумался бы о своём действии. Своим insta-call`ом (кстати, это то,
    чего Вы должны избегать: из таймингов35 можно вытянуть много информации) он по,
    сути, говорит Вам «мой диапазон тут в районе А7 или draw».
    Имея read о том, что данный оппонент никогда не скинет топ-пару (что весьма
    несвойственно для игр, в которых Вам предстоит участвовать: в таких ситуациях
    лузовые/плохие игроки по большей части не будут выставляться на весь стек с
    маргинальными парами), Вы можете выгодно делать 2barrel и 3barrel. В такой
    ситуации я люблю больше всего иметь gutshot или FD (и с FD я буду сильно давить
    на таких игроков), дабы иметь некоторое equity.
    Сохраняйте давление, если соперник делает insta-call Вашей ставки на флопе с по
    большей части слабым диапазоном (в этом примере сильными руками, которые у
    него могут быть, это AQ, 44 и A4, однако его диапазон call`а НАМНОГО шире, чем эти
    руки). Не удивляйтесь, если на тёрне он возьмёт некоторое время на раздумья перед
    call`ом. Если он определённо плохой игрок, то это редко будет попыткой
    замаскировать свою очень сильную руку для провокации Вашей ставки на ривере.
    Это будет откровенно слабой попыткой понять, call`ить ли ему или пасовать, и при
    подходящих условиях я поставлю 3barrel на ривере.
    Так же, если будет возможность, ставьте что-то из разряда 99$ или 199$. Я имею
    ввиду, что такой размер ставки будет пугающим.
    В любом случае, обсуждая теорию и стратегию игры против таких слишком-частоcall`ящих-cbet`ы соперников, правильное решение звучит просто — сужение
    диапазона (тайтовость/лузовость которого, мы не забываем, основывается на
    глубине стеков) и check/fold на флопе.
    Бывают ситуации, когда я не возражаю против check/call`а или ставки для value с
    чем-то вроде AT+. Предположим, доска T99, и лузовый товарищ зашёл без позиции.
    Я не возражаю против cbet`а, так как редко он будет иметь руку лучше нашей. И если
    у него что-то меньше, чем пара, его equity ни к чёрту. Аналогично предположим, что
    мы с AK в ситуации блайнд против блайнда (BvB) с одним из таких товарищей, и
    флоп 332, а мы на SB. Наверное, я сыграю check/call, ожидая получить read к
    check/call`у или check/fold`у тёрна. Наше действие по умолчанию — пас, до тех пор,
    пока соперник не докажет, что кладёт Вас в таких ситуациях на AK и выбивает из
    раздачи.
    Мы поговорили о слабо-тайтовом и лузово-пассивном типах игроков и о том, какими
    должны быть наши тенденции к cbet`у. Теперь перейдём к самому интересному —
    TAG`и.

    TAG`и
    Обычно они будут Вашими самыми сложными оппонентами (даже если это плохие
    TAG`и). Это тот типов игроков, с которым нам следует миксовать свою игру и, время
    от времени, играть нестандартно.
    34 Иначе называющийся «inst-call», «insta-call».
    35 Тайминг (от англ. timing) – время, затраченное на действие.

    24

    Против TAG`а я буду делать cbet на любом флопе с тузом или королём старшим,
    потому что их диапазон префлоп-call`а редко будет содержать топ-пары, ну только
    если они не уравнивают с AJ или KQ и так далее. Вместо этого их диапазон call`а
    перевешивает в сторону мелких пар и одномастных коннекторов (не ручаюсь за
    точность, но пара имеет шансы поймать сет на флопе 1 из 9). Однако тут есть
    опасность: против более сильных, более думающих оппонентов одного лишь cbet`а
    будет не достаточно.
    Мне вспоминается игра на FTP36 200NL против игрока, который играл что-то около
    21/18 и играл жёстко и хитро. Он определённо любил заходить после меня и моих
    cbet`ов. В общем, я сделал raise с 98s на SB, и он на BB уравнял. Флоп пришёл K85r.
    Я делаю cbet в размере 8$ (4 BB), он повышает до 32$. Это очень подозрительная
    для него линия игры. Если у него есть какой-то король, то такая игра неразумна: у
    нас нет достаточной предыстории, чтобы положить меня на что-то меньшее, чем
    сильный король. Так что король у него вряд ли. Флоп был радужный, так что он не
    мог полублефовать с чем-либо, кроме как с 76, и единственной готовой рукой,
    которую он изображает, является 55 и, намного реже, 88. Теперь мне действительно
    начинает нравится тот факт, что у меня 98, потому что даже если у него и 76, то у
    меня — лучшая рука и блокер37. А если у него действительно какое-то безумное KQ
    или 77, у меня есть equity/лучшая рука (хотя это малозначительный фактор в
    процессе моих раздумий).
    Я не одобряю call, поскольку тогда мы будем в очень маргинальной ситуации без
    позиции и без инициативы, что, в сущности, снижает equity нашей руки (инициатива
    означает попросту то, что Вы были последним, кто ставил или повышал). Таким
    образом простым ответом с учётом имеющейся информации будет сыграть
    3bet/фолд в этой ситуации. Всё сказанное подходит под Yeti38-теорему, гласящую, что
    3bet на сухой доске — это практически всегда блеф, и в нашей ситуации примерно
    так и есть. Однако мы думаем, что блефуем с лучшей рукой.
    Я делаю 3bet до 76$, и он быстро пасует. Таким образом, похоже, что наш анализ
    верен, и в этой раздаче мы столкнулись с расширением диапазона соперника (до
    блефов). Возможно, у Вас не будет много информации на TAG`ов (о том, что
    касается cbet`а и иже с этим), поскольку Ваш выбор игры должен по большей части
    позволять Вам не встречаться с такими персонажами. Мы не стараемся исключать
    игру с ними: наоборот, мы лучше будем на них зарабатывать. Мы стремимся
    зарабатывать на всех, с кем играем, но fish`ы просто более эксплуатируемы и
    доходны.
    Без позиции Вам стоит, по большей части, просто cbet`ить весь свой диапазон
    (готовые руки, полублефы, вторые пары и блеф). Я помню одну недавно увиденную
    раздачу между Peachykeen и Krantz39, в которой Peachy открыл торги с UTG и Krantz
    уравнял с MP. Флоп вышел K74r. Peachy сыграл на флопе check/raise из позиции
    UTG, а Krantz пошёл all-in. У Peachy было AK, у Krantz`а — KQ. Но тут было много
    недоступных нашему понимаю вещей, а также тонны предыстории. Всё это
    нестандартно, и Вы никогда не попадёте в ситуацию где-либо ниже NL1000, где это
    36 FTP – сокращение от названия покер-рума Full Tilt Poker.
    37 Блокер — рука, дисконтирующая один из аутов соперника. В данном случае, один из аутов (девятка)
    принадлежит нам.
    38 Yeti – прозвище авторитетного постера на форуме www.twoplustwo.com, являющегося автором одноимённой
    теоремы.
    39 Peachykeen, Krantz – известные игроки высоких лимитов и авторы многочисленных водов.

    25

    будет хотя бы отдалённо необходимо. Поэтому без позиции просто ставьте cbet со
    всем своим диапазоном. (Не уверен, прав ли буду, но мне кажется нормальным
    сыграть check/fold с AK на 765 или на чём-то подобном. Против таких товарищей Вам
    следует быть более осмотрительными в вопросе маргинальных cbet`ов. Просто
    обращайте внимание на их процент паса на cbet. Если он низкий — больше
    сдавайтесь, а если он высокий — продолжайте игру. Простое правило =D).
    Также сохраняйте подробные notes о том, как они реагируют на cbet. Это позволит
    Вам правильно подстраиваться. В позиции это становится более интересным.
    Сильно миксуйте свою игру в позиции и чекайте в ответ на море флопов, в основном
    с маргинальными руками. Это называется поляризацией своего диапазона, что для
    большинства MSNL игр и ниже приемлемо. Но поляризация диапазона абсолютно
    неприемлема против жёстких оппонентов, так как это легко эксплуатируемо, если
    они поймут, как именно Вы поляризуете свой диапазон. По большей же части, Ваши
    оппоненты это сделать не смогут.
    Что я имею в виду, когда говорю, что следует поляризовать свой диапазон. Скажем,
    мы сделали raise с A2s из позиции button`а, и BB (TAG) уравнял. Флоп вышел AK5r, и
    соперник делает check. Это великолепная ситуация для ответного check`а. Очень
    маловероятно, что соперник когда-либо сделает call с худшей рукой. Иногда мы
    получим check/raise от лучшей руки, но упустим возможность извлечь value из чего-то
    вроде KQ или 88 (если доска с двумя картами одной масти, я при случае всё равно
    сделаю check, просто сделаю это реже). В любом случае, это отличная ситуация для
    check`a в ответ и, может быть, ставки на тёрне. Если на тёрне выйдет король или 5, я
    наверное снова сделаю check, потому что доска на самом деле от этого не
    изменится, и всё ещё трудно будет получить call от худшей руки. Я, наверное, просто
    сделаю value bet на ривере.
    Наверное, аналогичным образом я разыграю QQ или могу даже пройтись check`ами
    до вскрытия в зависимости от того, склонен или не склонен мой оппонент делать
    колл с худшей рукой. Если что-то вроде K или A выйдет на тёрне или ривере, Вам
    следует склоняться к ставке. Маловероятно, что соперник делает check с трипсом. И,
    скорее всего, он и сам думает, что трипса нет и у Вас. Поэтому он может сделать
    маргинальный call down. С очень жёстким оппонентом Вы время от времени будете
    получать на ривере check/raise с диапазоном трипс/блеф, но это очень нетипично
    среди даже хороших игроков на этих лимитах.

    Check/raising
    Теперь давайте обсудим check/raise флопа. Я думаю, Вы уже в сущности создали
    себе агрессивный имидж 3bet`ами соперников. Теперь, предположим, Вы сбавляете
    обороты и делает на префлопе cald call.
    По большей части, когда мы делаем check/raise, это будет защитой наших блайндов.
    Рассмотрим ситуации check/raise`а. В этих ситуациях мы предположим, что играем
    против открывшегося из поздней позиции TAG`а, чьи показатели находятся между
    23/18 и 20/15.
    Пусть мы просто уравняли открывшегося СО с чем-то вроде карманных 33. Флоп
    пришёл Т53 радугой. Это не очень подходящая ситуация для check/raise`а, если
    только не выполнено одно из следующих условий:

    26



    У Вас есть причины полагать, что соперник плох, spewy и всегда будет
    вкладывать слишком много денег в топ пары и овер-пары, особенно, если Вы
    играете свою руку быстро40.



    На Вас есть предыстория check/raise`ов на сухих досках против определённо
    хороших игроков, и у соперника есть причины полагать, что Вы это часто
    делаете с воздухом. Таким образом тут мы делаем check/raise с монстром для
    балансировки нашего диапазона.

    Оба этих сценария требуют от нас иметь некоторый read или note на оппонента.
    Поэтому давайте исходить из того, что мы лишь смутно представляем, как он играет,
    и обладаем на него лишь статистикой. В таких ситуациях с сильными руками Вам
    стоит избегать check/raise`инга, так как Вы поляризуете Ваш диапазон между сетами
    и воздухом, а это трудно проплачиваемо. С того момента, как мы сыграем
    check/call`ом руки вида АТ и 88 (без истории, лишь создавая её, Вы можете
    check/raise`ить что-то вроде топ-пары для value на такой доске), нам следует играть
    check/call`ом весь наш диапазон. Весь диапазон, исключая, конечно же, блеф:
    наверное, выстрелить check/raise`ом с чем-нибудь вроде QJs на такой доске будет
    неплохой идеей, потому что у Вас будет backdoor-straight-draw, возможно будет
    backdoor-flush-draw и две овер-карты.
    Это хорошая идея — заходить за своими оппонентами без истории в таких раздачах,
    потому что им нужно быть очень spewy41-игроками, чтобы продолжить игру с
    большей частью своего диапазона cbet`а. В худшем случае, Вы создадите имидж
    любителя check/raise`ить с блефом, что может быть позднее использовано при
    check/raise`е с большими руками. Как бы то ни было, если Вам на сухом флопе
    пришёл монстр, начинайте check/call`ить и исходите из этого.
    Всё это было верно для первого примера, но теперь предположим, что у нас QsJs
    или 7s6s на радужном флопе Т53 с одной пикой. Пусть будет тот же соперник. Вот
    это отличный момент для check/raise`а, потому что у нас есть backdoor-draw или
    gutshot, а у оппонента очень редко будет рука, достаточно сильная для продолжения
    на таком флопе. Как можно больше склоняйтесь к такого рода блефовым
    check/raise`ам против много cbet`ящих игроков. На практике, против всех, чей
    процент cbet`а выше 70%, Вы можете это делать очень и очень часто. Как только их
    процент cbet`а снижается, то должна снижаться и частота Вашего check/raise`а.
    Также играет свою роль предыстория: если в первый раз соперник сдался —
    повторите снова. Устройте ему испытание и заставьте подстроиться или отступить.
    Если он видел от Вас подобные штучки и не склонен оказывать Вам доверие, тогда
    переключите скорость и просто сыграйте check/fold — позвольте ему забрать банк.
    Также Вы заметите прирост эффективности такой игры в мульти-потах.
    Итак, предположим, Вы постоянно заходите за неким товарищем на префлопе. Вы
    решаетесь не squeeze`ить и просто делаете оверcall с чем-то вроде А5s. Приходит
    радужный флоп 732, Вы делаете check, PFR ставит cbet, префлоп-call`ер уравнивает.
    В этой ситуации стоит сделать check/raise, так как у Вас могут быть ауты на
    backdoor-flush, овер-карта и gutshot. Не говоря уже о тонне fold-equity, так как Вы
    обязаны иметь огромную руку, чтобы check/raise`ить весьма сухую доску в двух
    оппонентов.
    40 Быстро — агрессивно. Антонимы: «медленно», «slowplay».
    41 Spewy – термин, которым характеризуют расточительного игрока, не жалеющего денег.

    27

    Риск, которому Вы подвергаетесь, — это overcall`ер, поймавший сет на этой доске.
    Однако, это маловероятно, но даже в этом случае у нас всё-таки будет чуть-чуть
    equity. Не знаю, буду ли я прав, когда скажу, что на 3bet после нашего check/raise`а
    стоит спасовать — мы просто не хотим вкладывать наши деньги в туза-старшего и
    gutshot.
    Что касается размеров ставок, то для первого сценария предположим, что соперник
    сделал cbet 6ВВ в банк 8ВВ. С любой рукой Вам следует check/raise`ить до 18 ВВ.
    Для второго сценария предположим, что наш оппонент даёт cbet в размере 8ВВ в
    банк 10ВВ и получает call. Здесь Вам стоит check/raise`ить до 30ВВ весь Ваш
    диапазон (чтобы сохранить единообразие и ничего не выдать размером своей
    ставки). Это грубые цифры: просто держитесь в их диапазоне, и всё будет прекрасно.
    Теперь предположим, что на очень опасном флопе мы получили готовую руку. Ну,
    например 87 или 55 на 965, где две карты одной масти. В этой ситуации мы хотим,
    наоборот, сыграть нашу руку быстро и сделать check/raise. Как обсуждалось ранее,
    большие руки следует играть через slowplay на сухих досках, но на досках с draw, на
    скоординированных досках нам следует предпочесть быстрый розыгрыш своей руки.
    Наши оппоненты действительно любят играть свои руки "одна пара" или draw быстро
    для максимизации fold-equity. И именно тогда, когда у соперников ничего нет, а мы
    далеко впереди, вот тут мы и хотим вкладывать наши деньги в банк.
    Эти же доски можно при случае check/raise`ить с draw. Но не забывайте, что в
    зависимости от оппонента Ваш диапазон должен перевешивать в сторону готовых
    рук, так как большую часть времени Вы будете вкладывать деньги либо будучи
    позади, либо в ситуации coinflip42. И, наверное, есть более оптимальный путь
    розыгрыша Вашего draw. Спорное утверждение, но я считаю, что сильное draw
    следует разыгрывать check/raise`ом (например, 98s на 762 с двумя картами нашей
    масти), тогда как T9s на 742 с двумя картами нашей масти следует разыграть
    check/call`ом (если только Ваш оппонент не пасует на check/raise`ы чаще обычного).
    Тогда уже его надо доить, делая check/raise`ы с draw и чистым блефом, а
    check/call`ить с большинством сильных рук. Если только Вы не заходили за ним
    слишком часто и не подозреваете, что он уже порядком от Вас устал.

    Floating
    Давайте для начала сосредоточимся на float`ах с овер-картами. Мы никогда не
    осуществляем float ООР43 — это путь сложный и запутанный. Это просто -EV.
    Следовательно, все наши float`ы будут исполнены в позиции. Float`ом мы называем
    call с маргинальной рукой с намерением выиграть раздачу на поздних улицах.
    Если бы мы никогда не делали float`ы, люди могли бы просто cbet`ить каждый флоп
    и сдаваться44, так как тогда оппонент бы знал, что плоховато стоит на тёрне. Игра бы
    против нас стала очень простой. Когда кто-то делает cbet и мы находимся в позиции,
    то мы можем raise`ить, уравнять или пасовать. Мы хотим сбалансировать каждый из
    этих диапазонов. Повышение в определённых ситуациях не будет хорошей идеей,
    так как наши оппоненты поймут, что мы raise`им с блефом слишком часто. Мы просто
    42 Coinflip – ситуация, в которой шансы на победу и поражение близки к 50/50, то есть результат раздачи
    можно сравнить с подбрасыванием монеты. В качестве примера можно привести префлоп ва-банк QQ
    против АК — 56/44. Это сoinflip с небольшим преимуществом дам.
    43 OOP (out of position) – без позиции.
    44 Получив от нас call.

    28

    откроем им дорогу для 3bet`а с блефом или маргинальными руками. Своим raise`ом
    в некоторых ситуациях мы исключаем возможность взять свободную карту и собрать
    руку.
    Давайте предположим, что МР или СО открывает торги, а мы, имея QsJs, делаем call
    в позиции. Приходит радужный флоп Т84 (с пикой или без). Наш оппонент,
    являющийся нормальным TAG`ом, делает cbet, что он скорее всего сделает с
    большей частью своего диапазона. Давайте предположим, что, в среднем, он
    открывается с 20% своих рук из этих позиций (суммарно, с СО чаще и из МР реже).
    Рассмотрим, как в лучшем случае может выглядеть его диапазон в контексте данной
    доски:
    [22+, А8s+, KTs+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo+]
    В нём много рук типа "одна пара" или "без пары". Это очень и очень консервативные
    оценки, и поэтому, если это верхняя часть его диапазона, мы однозначно можем
    исполнить. Итак, пускай мы приняли его cbet и на тёрне выходит brick45, 6 или 4 —
    всё, что угодно, и соперник сказал check. Теперь мы исполняем наш float — бетим
    60-75% банка. В этой ситуации он обычно либо сыграет либо check/raise, либо check/
    fold, больше склоняясь к check/fold`у. Если он сыграет check/call, то, наверное, у него
    что-то в районе Т9, 99, или что-то в этом роде. Тогда я попросту сдамся, только если
    не буду уверен, что у него какая-то нижняя пара. В этом случае я поставлю и тёрн, и
    ривер. (Не факт, но моё мнение здесь таково, что нам стоит аналогично разыгрывать
    готовые руки типа АТ для получения value).
    Теперь представим, что на тёрне мы попали в свою соединяющую карту — в девятку.
    Если соперник сделает check, то у нас не будет иного выбора, как поставить и
    надеяться, что он сыграет check/raise, а мы пойдём all-in. Если же он поставит и
    тёрн, то, возможно, у него сильная рука, и в этой ситуации я, наверное, сделаю raise
    средних размеров. Для примера, на тёрне он ставит в районе 15 ВВ в банк 22 ВВ. Я
    сделаю raise в районе 40 ВВ, соблазняя его продолжить с чем-нибудь вроде JJ или
    QQ, или в надежде, что он сделает all-in с худшей рукой. В случае, когда я знаю, что
    играю со spewy оппонентом, делающий лузовые 3barrel`и, call будет лучшим
    решением. Но raise, я думаю, хорош по умолчанию.
    Теперь же предположим, что на тёрне мы попали в что-то вроде туза или короля пик.
    В сложившейся ситуации, если соперник поставит снова, нам стоит просто уравнять.
    В том случае, если он повторно репрезентует нам эту карту, мы всё ещё можем
    забрать банк на ривере, когда он check`нет. А если же у него есть эта рука типа "одна
    пара", то, вероятно, он захочет продолжить с ней игру, после составления ТРТК. Не
    уверен, но полагаю, что повышение будет неплохой игрой, однако очень
    дисперсионной, и без read`а на то, с чем он склонен ставить 2baller, call будет
    наилучшим выбором. Но повышение, я думаю, хорошо по умолчанию, так как если
    Бог даст нам доехать, нам могут отлично оплатить ривер. Если враг сверх
    агрессивен, однозначно в этой ситуации стоит повышать.
    Сейчас давайте предположим, мы попали в Q или J, и соперник ставит. Снова просто
    уравниваем, и думаю, что не улучшившись на ривере, Вам скорее всего придётся
    сдаться, если только игрок не вытворяет что-то из ряда вон выходящее по теме
    3barrel`ов. Однако если он даст нам шанс, например, ставя половину банка на
    ривере, мы уравняем и выясним, с чем же он играл.
    45 Brick — карта, которая вряд ли что-то изменила в данной раздаче. Синоним: blank.

    29

    Теперь предположим, что соперник сделал check. Точно так же, как мы бы ставили
    на тёрне, не имея ничего, мы ставим и с готовыми руками. Некоторые игроки
    сделают check/call с картами вроде Тх или 99 на такой доске (что будет плохой
    игрой), и мы определённо постараемся извлечь value из таких товарищей. Если
    получите check/raise, пасуйте и запоминайте феноменальный read.
    Забыв про эту радужную доску, я замечу, что мы также можем float`ить с некоторым
    flush-draw. Для примера представим, что флоп вышел Td8c3d. Мы всё ещё можем
    осуществить float на данной доске. Однако, помните, что для получения прибыли, на
    поздних улицах будет необходимо блефовать, изображая flush. Это довольно хитро,
    и не следует с этим заигрываться. Старайтесь тут не безумствовать, так как это в
    некоторой степени дисперсионно. Но игра определённо улучшится, если Вы
    научитесь без дискомфорта изображать flush на поздних улицах.
    Теперь давайте предположим, что в этой же ситуации у нас T9s на доске А72r и K85r.
    Исходя из того, что мы понимаем, что соперник будет ставить cbet на тонне досок с
    тузом или королём старшими, нам определённо стоит добавлять float`ы. В этой
    ситуации у нас есть, как минимум, backdoor-straight-draw, если даже не flush-draw. В
    любом случае, если на тёрне Вы увидите check, ставьте в 100% случаев (мы же за
    этим float`или, верно?), а если соперник поставит снова, просто уравняйте, если Вы
    получили draw. Если Вы собрали среднюю пару и соперник снова ставит, Вы можете
    сыграть от оппонента. Если соперник думает, что Вы исполняете флоп без руки (для
    этого требуется read, не делайте этого вслепую), тогда можно исполнить ещё на
    одной улице. Но никогда не исполняйте три улицы, не улучшившись. Не знаю, прав
    ли буду, но это ещё одна подходящая ситуация для блеф-raise в позиции. Так же я
    считаю, что это не основной вариант: нам необходимо миксовать свои решения.
    Если б мне пришлось назвать цифры, то я бы сказал, что нам следует делать raise в
    15%, float в 35% и пас в 50% ситуаций.

    Raising
    Это то, что Вам не следует делать слишком часто, но иногда стоит. Мы разделим
    данную главу на две: когда Вы являетесь PFR и когда нет.

    Будучи PFR
    Когда Вы не являетесь префлоп-raise`ером и собираетесь raise`ить, это
    подразумевает, что кто-то поставил в Вас donk-bet. Как и все raise`ы в покере, Ваш
    raise может быть по карте или блефом.
    В первую очередь отметим, когда мы это делаем по карте.

    Для value
    Давайте предположим, что имеем дело с игроком 50/15, склонным к donk-bet`ам,
    весьма несуразно играющим и имеющим историю лидирования со слабыми руками:
    преимущественно со слабыми парами, но случалось, что и с draw. У нас AJo на AK6r
    или на AT8dd. В обоих сценариях мы в общем случае должны повышать его слабый
    лид. Он ставит 4 BB в банк 8 BB, и повысить до 14-16 ВВ будет наилучшим
    вариантом, так мы не хотим отдавать инициативу в раздаче — это усложнит
    извлечение value на поздних улицах. Поскольку мы знаем, что у него что-то вроде А5
    30

    или 76s, мы должны склоняться к raise`у для получения value, будучи впереди.
    Иногда он спасует, и это прекрасно. Но повышение является наилучшим вариантом,
    и это приводит меня к мысли, которую я выделю курсивом, дабы подчеркнуть её
    значимость:
    "Call является худшей игрой в покере, он просто ужасен. Намного чаще для нас
    будет лучше либо повысить, либо спасовать, нежели уравнять. Но не
    подменяйте эту мысль другой, о том, что call плох сам по себе. Есть множество
    ситуаций, в которых call является единственно возможным решением."
    Я утверждаю так потому, что когда мы уравниваем, мы большей частью не имеем
    представления о том, где мы находимся относительно соперника в данной раздаче.
    Или представляем себе это очень смутно. Исключается лишь та ситуация, когда мы
    получили от оппонента очень сильный read и делаем call, целенаправленно
    заманивая соперника в ловушку — float`им или что-то в этом роде.
    Давайте проанализируем значение этих слов в контексте нашей раздачи. Если Вы
    просто остановитесь на call`е, и выйдет что-то вроде 5 или бубны, то руки, которые
    Вы положили сопернику в диапазон, могут тут улучшиться. Но Вы никогда не
    узнаете, есть ли эти руки у соперника, или нет. В том случае, если мы сделаем raise
    на флопе и поставим на тёрне, мы можем быть уверены, улучшился ли оппонент или
    нет, так как на тёрне он сыграет check/raise только для value. Игроки этого слабого
    типа никогда не будут полублефовать или превращать в блеф свою готовую руку на
    тёрне. Это достаточно сложная и искусная игра, которая обычно находится за гранью
    их понимания. Мой совет — ставьте на флопе, как это было указано, ставьте на
    тёрне в районе 20-25 ВВ и ставьте на ривере как можно меньше, что-то в районе 30
    ВВ.
    Я размышлял над этим некоторое время, и вижу это единственно возможной линией,
    когда Вы raise`ите на флопе для value, будучи префлоп-raise`ером. Теперь перейдём
    к блефам.

    Блефы
    Против donk`ов

    Обычно когда какой-то donk делает лид минимального размера, у него не бывает
    особо сильной руки. Это не всегда так, но по большей части их диапазон будет
    достаточно слабым. Как правило, в лучшем случае топ-пара. В такого рода
    ситуациях я всегда сначала делаю блеф-raise, просто для того чтобы построить
    историю и получить read. Также я это сделаю для того, чтобы надавить на своего
    соперника и заставить его принимать решения без позиции, а это всегда трудно. Я
    думаю, вполне приемлемой игрой будет исполнять такие вещи с QJ на T8x или с
    flush-draw, однако мы не можем всегда быть столь разборчивы. Давайте рассмотрим
    более трудную ситуацию.
    У нас 98 или А5 на флопе J77, и любящий donk-bet`ить игрок атакует нас бОльшим
    лидом, например, ставит 6 ВВ в банк 8 ВВ. Первый вопрос, который Вы должны сами
    себе задать: что у него? Если он относится к любителям расставлять ловушки и Вы
    уже видели заслоуплейеные до ривера сеты или игру на ривере через check/raise с
    однозначно сильной готовой рукой, а также последний раз, когда Вы видели у него
    монстра, он check`нул флоп — Вы можете незамедлительно исключить эти руки из
    31

    его диапазона.
    Таким образом это означает, что у него сильная или слабая топ-пара, слабые пары
    или воздух. Предположим, что он 3bet`ит с руками QQ+ и что QJ+ здесь также
    маловероятны, исходя из истории игры через check/call с этим типом рук. Таким
    образом в свете того, что соперник никогда не станет лидить с этими руками, его
    диапазон здесь представляется сверхслабым. И я определённо здесь буду блефraise`ить. Как и всегда, весьма неплохо будет иметь redraw46 к straight или туза. Но по
    сути у Вас здесь может быть и АТС47, так как Вы знаете, что его диапазон здесь
    довольно слаб. Никогда не исполняйте здесь блеф на несколько улиц, это будет
    переигрыванием. Я видел абсолютно безрассудные calldown`ы48 соперников.
    Соответственно я так же разыграю AJ на данной доске, потому что понимаю, что
    если соперник уравняет мой raise на флопе (после того, как я сыграл свою руку
    быстро), скорее всего, он думает, что я блефую, и принял решение уравнять ещё как
    минимум одну улицу. Таким образом, когда Вы получаете большой лид, подумайте о
    диапазоне соперника. Если у него может быть сильная рука или если Вы не
    ориентируетесь в ситуации, то, возможно, пришло время пасовать. В редких случаях
    вполне нормально будет сделать блеф-raise с gutterball49 или АК при 6 аутах. Однако
    вводите это в привычку, пока соперник не пасует.
    То, что я пытался обрисовать, говоря о raise`ах с блефом против donk`ов,
    заключается в определении их диапазона и его эксплуатировании блеф-raise`ами, с
    если это диапазон слаб. Если же диапазон соперника силён или попросту
    неизвестен, эксплуатируйте его своими пасами (довольно просто, не правда ли? Это
    же прекрасно, что donk`и не поляризуют свои диапазоны).
    Теперь давайте сфокусируемся на более трудной добыче — TAG`и.
    Против TAG`ов

    Первая мысль, которую надо осознать, это то, что многие TAG`и, играющие
    примерно 21/18 просто уравняют Ваш raise лишь с AQ/KQ и парами (как правило, с
    ростом разности между VPIP и PFR возрастает число рук вида KJo и 87s). Давайте
    рассмотрим весьма общую ситуацию (продолжая разговор о лидировании).
    Вы открываетесь из СО с AQ или 65, TAG (20/18) call`ирует с малого блайнда. Флоп
    выходит K42r, он ставит лид 6 ВВ в банк 8ВВ. Какова Ваша игра?
    Raise
    Обычно у него здесь должно быть что-то вроде 55-99, потому что он ненавидит
    линию check/call`а, так как она очень тяжела со слабой парой без позиции и без
    инициативы. Только проблема в том, что у него не должно быть много рук вида Kx в
    диапазоне и редко будут сеты. Однако есть игроки, которые в этой ситуации будут
    иметь ТОЛЬКО сет. Я говорю об одном регуляре с NL400 на FTP, который делает лид
    только с сетом, и поэтому я падаю на все его лиды.
    Нам здесь намного легче иметь сильную руку, чем ему. Поэтому это та ситуация, где
    я сделаю блеф-raise в ста процентах случаев. Без истории call`ирование с рукой
    46
    47
    48
    49

    Redraw – синоним терминов backdoor-draw, runner-runner draw.
    ATC — аббревиатура от «any two cards» — любые две карты.
    Calldown – игра до вскрытия через call.
    Gutterball – синоним терминов gutshot, inside-straight-draw.

    32

    вида Kx, наверное, будет лучшим вариантом. Однако если он уравняет наш блефraise и попытается дойти до вскрытия даже, например, с карманными 99, то с рукой
    вида Kx нам уже необходимо начать raise`ить для балансировки своего диапазона. А
    также для того, чтобы сделать сопернику неприемлемым call наших raise`ов. Как и в
    большинстве случаев, тут прекрасно было бы иметь gutterball, оверкарту или
    backdoor-flush-draw. Из этой мысли вытекает ещё одна составляющая часть золотой
    стратегии, выделенной курсивом:
    "Пока оппонент подстраивается, продолжайте его эксплуатировать"
    Это может быть реализовано множеством способов, но наиболее общими являются:


    блеф-raise`ы лидов



    check/raise`ы cbet`ов



    3bet`ы в позиции

    Пока оппонент ничего не предпринимает (3bet`ы/4bet`ы/call`-дауны и тому подобное),
    Вам следует продолжать идти по этому пути (ну, если, конечно, Вам нужны его
    деньги).
    Предположим, что он снова повторился — просто заново его переставьте. Не
    ручаюсь, но думаю, что ситуация не изменится и на флопе с тузом. Соперник знает,
    что Вы поставите cbet на этой доске достаточно часто и не хочет играть через check/
    call.
    Такой план действий был достаточно простым. Теперь давайте перейдём к более
    сложным ситуациям.
    У нас Аd2d на позиции button`а. Хороший TAG 20/16 просто уравнивает Ваше raise с
    большего блайнда. На флопе выходит J87dd. Он ставит лид, и мы делаем:
    Call
    Да, ужасно, я это знаю. Но call здесь, на самом деле, будет лучшим вариантом. Моё
    объяснение здесь таково, что соперник, скорее всего, думает, что мы будем raise`ить
    здесь большей частью с flush-draw. И поэтому (после call`а), оплата нашего flush`а на
    поздних улицах становится очень простой задачей. Опять же его диапазон
    бета/3bet`а состоит большей частью из WB/SB50-рук, нежели из WA-рук, а
    большинство WA-рук тянут вмёртвую.
    Единственными руками, с которыми я буду делать raise в такого рода ситуациях,
    будут монстр-draw (типа AJdd), монстры (T9 или 88) и абсолютный блеф. Я этим
    поляризую свой диапазон, но изредка поляризовывать диапазон бывает приемлемо,
    так как:


    Ваш соперник теоретически может и не понимать, что Вы поляризуете свой
    диапазон;



    а даже если и понимает, то вряд ли когда у него будет достаточно предыстории
    и понимания того, как это использовать для собственной выгоды.

    В моём диапазоне будет блеф по одной из причин:


    он уже видел у меня монстра в этой ситуации;

    50 WB/SB (way behind/semi-bluff) – диапазон, состоящий либо из рук, находящихся сильно позади нашей (way
    behind), либо полублефов (semi-bluff).

    33



    либо я уже видел его игру через bet/фолд в этой ситуации.

    Так или иначе, это call. Если соберёте flush — ставьте помногу на тёрне и ривере.
    Соперник, скорее всего, Вам не поверит. Опять же, если получится собрать flush и
    соперник поставит сам, сделайте raise. Raise, достаточно небольшой для того, чтобы
    соперник задумался, что Вы могли бы иногда и блефовать в таких ситуациях, но
    достаточно большой для того, чтобы на ривере оппонент достаточно часто захотел
    вскрыть Вас на весь Ваш стек. (Глубина стеков меняет ситуацию. Вам предлагается
    самостоятельно определить, каким именно образом увеличить прибыль в случае с
    глубокими стеками.) Просто постарайтесь задуматься о том, как играет соперник, с
    какими руками он будет готов Вам заплатить и как выжать из этих рук абсолютный
    максимум. Последняя вещь, которую стоит заметить по поводу этой раздачи. Я,
    скорее всего, уравняю его 2barrel на любом не спаренном тёрне и сделаю ответный
    check, если придёт туз, для того чтобы:


    извлечь прибыль на ривере;



    не проплатиться самому;



    позволить ему остаться в раздаче со вторым по силе draw.

    Не будучи PFR
    Монотонные доски и радужные доски
    Есть несколько отличных ситуаций для блеф-raise`а после того, как Вы уравняли на
    префлопе. Моментально приходят на ум монотонные51 и радужные доски.
    Предположим, что у Вас карманные 66 (с пиковой картой или без). Вы уравниваете
    открывающегося с ранней позиции TAG`а, и флоп приходит Ts5s4s или KsQs5s –
    подойдёт любой. Соперник ставит cbet. К слову сказать, здесь его диапазон cbet`а
    состоит из любой карманной пары с одной пиковой картой, сетов, flush`ей, любого
    пикового туза, любого короля, большинства дам, большинства пиковых валетов и,
    возможно, какого-то случайного мусора типа AJo или 8d7d. Исходя из данного
    диапазона и небольшой (или полностью отсутствующей) предыстории между вами,
    ответьте: насколько большая часть его диапазона действительно сможет устоять
    после raise`а на этой доске? Даже что-то вроде AQs, скорее всего, догоняет или уже
    бито любой рукой из Вашего диапазона raise`а по карте. Просто поймите: большая
    часть его диапазона не сможет продолжить после raise`а. Поэтому raise здесь
    намного предпочтительней call`ирования или паса. Также это формирует имидж, что,
    в конечном счёте, поможет Вам выигрывать стеки с АА или чем-нибудь мощным.
    Другой отличной ситуацией для блеф-raise`а может быть что-то вроде JT или T9 на
    флопах вроде K98r или AJ8r, просто потому, что у соперника в большинстве
    случаев будет в лучшем случае одна пара. Если он решит уравнять, то у нас есть
    redraw и иже с этим. По правде говоря, Вам даже не нужно здесь иметь draw. Просто
    превратите raise`ом свои 22 в блеф. Это усложнит игру против Вас и позволит часто
    забирать банки. Просто представьте себя на его месте: испугаетесь ли Вы, если у
    Вас будет AK/AQ и кто-то сделает raise в такой ситуации?
    Последней

    ситуацией,

    которую

    я

    хочу

    обсудить,

    являются

    мульти-поты.

    51 Монотонная доска — доска, все карты которой имеют одну и ту же масть.

    34

    Рассматривайте эти ситуации, как squeeze на постфлопе.
    Предположим, UTG или MP открывается, CO уравнивает, и мы уравниваем из
    позиции button`а с 6s5s, с AsTs или с 55. Флоп выходит J84r (с одной пиковой картой).
    PFR ставит cbet, CO делает call. Вашей наилучшей игрой здесь будет сделать raise.
    Если Вы получите call, у всех Ваши рук здесь есть ауты (хотя, у 55 их намного
    меньше, чем у двух других), да и выглядит это невероятно мощно. Такая игра
    производит впечатление, что у Вас есть сет. Очень трудно, блефуя, репрезентовать
    сопернику сет на постфлопе. Это одна из подходящих ситуаций. Так же это хорошо
    сработает, если сыграть check/raise в этой раздаче с рукой вроде оверкарты и
    backdoor-flush-draw или ещё с чем-то, так как выглядит это всё столь же мощно.
    Итак, положим, что PFR поставил cbet 10 BB в банк 13 ВВ, СО уравнял. Я, наверное,
    поставлю тут 40 ВВ (и столько же я поставлю с сетом — это называется
    балансировкой своего диапазона) и спасую, естественно, если кто-нибудь пойдёт allin. Если СО сделает overcall, то у него либо будет сет, либо он ОПРЕДЕЛЁННО
    плохой игрок. В любом из случаев, делайте check на тёрне, появилось ли у Вас draw
    или нет.
    Если же уравняет PFR, на тёрне ставьте и только ставьте, если придёт соединяющая
    карта, вроде 9s для AT или 3s для 65 (и, естественно, 7). Размер ставки на тёрне
    полностью зависит от того, что Вы знаете о своём оппоненте. Если он считает, что
    ставка в половину оставшегося стека выглядит безумно сильно — ставьте столько.
    Иначе ставьте all-in. Не знаю, прав ли я, но мне кажется, что для того, чтобы сыграть
    таким образом, Вам нет нужды в сильных руках-draw. До тех пор, пока Ваш диапазон
    споляризован между монстрами и блефом, это будет хорошей игрой, основанной на
    чистом имидже. Это означает, что доска не должна быть двух мастей.

    По карте
    Для raise`а по карте подходящих ситуаций существует не так много, только если Вы
    не балансируете свой диапазон по типу того, как я это описал в трёх предыдущих
    примерах. Однако тут есть некоторые детали.
    У Вас 88 или АА (Вы уравняли открывающего торги UTG с АА в надежде, что
    бредящий squeeze`ами соперник сделает 3bet) и флоп вышел 833 (двух мастей или
    радужный — это не важно). Это отличная ситуация, чтобы повысить ставку PFR`а,
    так как понятно, что его диапазон здесь весьма силён и что нам здесь тяжело иметь
    что-то особое. Я никогда не удивляюсь, когда вижу TT, уравнявшее и пошедшее all-in,
    или 3bet-блеф от АК. Если соперник сделает 3bet, просто идите all-in. Call даст
    сопернику слишком много возможностей уйти из раздачи и слишком мало
    возможностей улучшиться и заплатить нам. Не уверен, но считаю, что это ужасная
    ситуация для блефа raise`ом, если нет предыстории игр на стек с картами вроде АА,
    с которыми на префлопе мы просто уравняли.
    Второй подходящей ситуацией является та, когда Вы получили с флопа "две пары+"
    на скоординированной доске. Например, у Вас что-то вроде 98 или 88 на K98 при
    двух картах одной масти. Однозначно, reraise, и будь что будет.
    Последней ситуацией является что-то из разряда А32, А22 и так далее, когда мы
    просто уравняли на префлопе с AK. Моё мнение, что намного лучше будет, если
    доска будет спаренной. Тогда Вам однозначно надо постараться разыграть свою руку
    быстро ещё на флопе, пока соперник думает, что Вы блефуете (ну, серьёзно, что у
    35

    Вас может быть кроме каре/сета на этой доске?)

    Unraised pots
    Я действительно рад написать эту часть книги, так как никогда не видел постов на
    форумах, в которых бы обсуждалась методология игры в неповышенных банка и то,
    сколь важно их забирать.
    В общем случае Вам следует быть очень агрессивным в неповышенных банках (что
    предполагает, что Вы на блайндах и без позиции), так как в ситуациях, которые я
    намереваюсь описать, будет создаваться впечатление, что у Вас рука от средней до
    очень сильной, и Вы намерены разыграть её быстро, лидируя без позиции против
    диапазона соперника, который будет слабым на данной доске.

    Сухие доски
    Это наиболее общая и важная ситуация для того, чтобы забрать limp-банк.
    Предположим, доска 522r, J73r, T52r, T33r, 932r, Q72r, K84r, 884r и так далее, и так
    далее, и так далее. Нам следует каждый раз атаковать на такой доске.
    Сначала сосредоточимся на спаренных досках. Для примера будем использовать
    933r. Если Вы на SB или если Вы на BB, а SB сказал check — ставьте с любой рукой
    (если нет read`а о том, что соперник заходит limp`ом с АА или SB играт check/call в
    таких ситуациях). Это выглядит так, как если у Вас, по меньшей мере 9. И обычно
    люди спасуют, так как знают, что у Вас может быть и тройка, а мы знаем, что редко
    она будет у них. Так же не забывайте лидить здесь с трипсом. Но будьте осторожны.
    Если получили call от соперника — сдавайтесь, ничего не имея.
    Спаренные доски — это достаточно просто. Теперь погрузимся в мир J73r. Здесь Вам
    в основном стоит лидировать с нижней парой и BDFD52, средней/старшей парой,
    gutshot, Kx или Ax BDFD. Здесь неплохо будет иметь что-то вроде A5s, так как у Вас
    будет два BDSD53, BDFD и оверкарта. Как только у Вас есть зацепка за доску, Вы
    можете просто сделать ставку в размере банка. В размере банка для того, чтобы
    люди не пошли за Вами с чем попало. Если меня уравняют, я поставлю 2barel на
    любом тёрне, если смогу улучшусь, и сыграю check/fold со любым gutterball и прочим
    промахнувшимся мусором. И естественно, что я буду ставить с двумя парами, топпарой и выше.
    Что ещё по поводу всех этих рук, что я описал выше — всех этих сумасшедших
    redraw. Если SB сделает лид в меня, а у меня будет одна из этих рук, я обычно
    просто сделаю raise в размере банка, так как


    это выглядит супер сильно



    ему, наверное, будет сложно продолжить, так как доска очень сухая



    наконец, если он сделает call, то наверное он собирается вложить много денег
    в маргинальую руку (или у него сильная рука), и мы, если улучшимся, можем
    выиграть большой банк.

    52 BDFD – сокращение от backdoor-flash-draw.
    53 BDSD – сокращение от backdoor-straight-draw.

    36

    Скоординированные доски
    В общем случае, Вам следует иметь весьма сильное draw, пару и так далее для того,
    чтобы взять инициативу в таких ситуациях. Предположим, что у нас Jd9d на KT7ss.
    Просто делайте ставку размером в банк. Если Вас уравняли, ставьте банк в одном из
    трёх случаев и что-то вроде 75% банка или сам банк в двух из трёх случаех. Но
    обязательно продолжайте лидировать. На тяжёлых досках надо переигрывать, хотя
    это и не та ситуация, в которой всегда надо блефовать. В основном Вам стоит
    ставить 2barrel со всем своим диапазоном карт, если не придёт плохая карта:
    например, закроется flush или доска станет 4streight. Однозначно ставьте 2barell со
    всем своим draw, если выйдет плохая карта. Положим, у нас 98о на T73, и тёрном
    вышла T или 7. Я, наверное, поставлю снова, потому что (хоть наша рука и глубоко
    позади) это выглядит очень сильно и, думаю, принесёт больше пасов, чем можно
    ожидать.

    37

    Игра на тёрне
    Данную главу я хочу предварить словами о том, что, по моему мнению, тёрн — это
    одна из самых неправильно играемых улиц в онлайн-покере 6max (речь о uNL-MSNL,
    про HSNL не знаю). Слишком часто люди задумываются лишь о флопе, что на тёрне
    и ривере приводит к серьёзным проблемам, трудным ситуациям и, как следствие,
    потере денег.
    Обозначив это, давайте перейдём к наиболее важным элементам игры на тёрне.

    Double Barreling
    Моё вводное слово большей частью относится к тому, как происходит игра на тёрне
    без позиции. Предполагается, что ставка на флопе и игра через check/fold на тёрне
    должна быть по большей частьи редкостью. Однако же я вижу, что это происходит
    постоянно. Я надеюсь, что достаточно досконально объяснил в главе, посвящённой
    флопу, что не стоит ставить cbet с KQ на досках типа 754. Поэтому я надеюсь, что
    мы не оказались в столь сложной ситуации на тёрне. Давайте рассмотрим, с чем мы
    будем ставить 2barrel.

    Без позиции
    Draw
    Ставьте 2barrel со любым своим draw. Простое правило, правда? Единственной
    ситуацией, в которой мы не ставим 2barrel с draw, это когда мы:


    либо решили кого-то наказать за постоянные float`ы флопа и ставки на тёрне
    (Ваш read в этом вопросе должен быть очень достоверным, также неплохо бы
    иметь сильное draw). В этой ситуации можно сыграть через check/raise.



    либо имеем слабое draw, и нас уравняли двое игроков. Например, у нас 65s на
    KQTss, на флопе мы получили двух call`еров, а тёрном выходит brick вроде
    двойки. Пришло время check/fold`а. Примерно то же самое верно, когда Вы
    решитесь поставить cbet с AKo на Q54ss по той причине, что Ваш соперник
    пасует на абсолютное большинство cbet`ов. На тёрне пришла третья пика, у
    нас есть As или Ks, и вроде как у нас появилось draws.

    Две пары или лучше
    На тёрне с рукой типа «две пары» и лучше в большинстве случаев линия bet/fold
    всегда будет намного прибыльней линии check/fold, так как это всё же очень сильная
    рука. Ситуации, в которых я сыграю через check/fold, выглядят примерно, как рука 87
    на флопе 987, и тёрном выходит T, закрывающая flush. Однако, если тёрном не
    закроется flush и доска будет всё ещё двух мастей, я снова поставлю, чтобы
    защитить свою руку, которая пока ещё будет лучшей приличное число раз. Также я
    хочу заметить, что Вам не следует пытаться играть через check/raise на тёрне с
    сильной рукой, так как это делает Ваш диапазон bet`а на тёрне очень слабым и
    эксплуатируемым. Когда у Вас на руках монстр, играйте просто bet/bet/bet и
    38

    надейтесь, что получите raise.

    Одна пара
    У Вас AA или AQ флопе QT5hh или радуга (я думаю, что с AA ситуация отличается,
    так как дама у соперника становится более вероятной). Вам всегда стоит ставить по
    карте в таких ситуациях на тёрне. Люди любят делать call и любят играть на флопе
    через float. Продолжайте ставить для того, чтобы отбить у соперника желание
    исполнять float`ы и заставляйте его делать маргинальные решения со слабейшими
    парами или draw. Единственная ситуация, в которой мы играет на тёрне check/call —
    это против TAG`а, который пасует в ответ на приличное число 2barrel`ов, но начинает
    блефовать, получив check на тёрне. В этой ситуации вполне нормально сыграть на
    тёрне check/call, но это абсолютно не может являться Вашим решением по
    умолчанию, так как это очень эксплуатируемо. И, как я описал ранее, этим Вы
    выдаёте силу руки и упускаете инициативу, будучи без позиции. А это уже не смешно.
    До тех пор, пока Вы не станете очень уверены в своей игре, играйте так лишь
    изредка. По умолчанию Вам стоит ставить 2barrel на тёрне с любой парой.
    Например, у нас JJ или AT на этой же доске. Однозначно, ставим на тёрне. У нашего
    соперника вполне возможна худшая пара, червы или же вообще ничего, и мы
    попросту не можем играть здесь через check, сдаваясь в раздаче. Так как наш
    диапазон весьма силён (потому что без позиции мы ставим на флопе cbet только с
    верхней частью своего диапазона), он будет достаточно крепок для игры на тёрне и
    ривере. Поэтому постарайтесь не допускать ошибок, каковыми являются bet/fold на
    тёрне и check/fold на ривере, если нет подходящих read`ов (о том, например, что мой
    соперник превращает на ривере в блеф не сросшееся draw)

    В позиции
    Без позиции я порекомендовал Вам ставить с любым draw, что по большей части
    относится и к игре в позиции. Но есть несколько ситуаций, где это не будет хорошей
    идеей. Давайте их рассмотрим.
    Вы повышаете из позиции дилера с 5d4d, флоп приходит AT3dd. Ваш оппонент,
    который пасует на подавляющее большинство cbet`ов, играет на флопе через check/
    call (на флопе, на котором нам окажут большое уважение из-за лежащего туза).
    Тёрном приходит J (или, ещё хуже, T), и мы должны сыграть:
    Check
    Мы обязательно здесь должны сыграть через check. Для того, чтобы выбить
    соперника с раздачи, нам обычно потребуется ставить 3barrel, так как соперник не
    захочет расставаться с топ-парой всего лишь на две ставки. Такой путь будет весьма
    хитроумным и дисперсионным, поэтому лучше всего будет сказать check. Особенно
    потому, что если мы соберём flush на ривере, и соперник сделает на ривере лид, мы
    сможем сделать raise и тем самым поставить его в очень непростую ситуацию. Или,
    если он сыграет на ривере check, мы попросту можем поставить приличных
    размеров ставку, которую слабые игроки, как правило, оплатят.
    Давайте рассмотрим ситуацию, где у нас A5 на флопе AT6r, или K9 на флопе K53r
    (любая слабая топ-пара, с которой мы находимся в ситуации WA/WB). На префлопе
    мы повысили из поздней позиции, и нас уравняли с блайндов. Call`ер по большей
    39

    части TAG и обычно никогда не играет лузово-пассивно (против поздних позиций
    просто начинает ставить сам). Между вами двумя нет предыстории ИЛИ есть
    предыстория Вашей игры через cbet на флопах вида Axx и Kxx и отказ от борьбы за
    раздачу на тёрне. Вы ставите cbet, и соперник уравнивает. Тёрном выходит brick, и
    соперник играет через check. Вам стоит сделать:
    Check
    Между вами, господа, нет предыстории, или Вы приличное число раз сдавались,
    поэтому, играя через check, Вы балансируете свой диапазон и маскируете свою руку
    с целью получения value на поздних улицах. Ставя во второй раз в этой ситуации,
    проплачиваться чаще всего будете только Вы сами. Так как между Вами нет
    предыстории, Ваш оппонент предпочтёт аккуратнее продолжить раздачу, и я
    сомневаюсь, что Вы сможете вытянуть из него ещё какие-то деньги на сухой доске.
    На досках с текстурой в позиции необходимо всегда ставить 2barrel с топ-парой. Тут
    Ваша линия должна быть либо bet/ответный check на тёрне54 (на ривере уравниваем
    или ставим сами — по ситуации). В зависимости от того, улучшились ли мы до двух
    пар или трипса, сделать небольшой raise и уйти в пас на 3bet будет наилучшим
    выбором, так как такая линия выглядит очень блефово. При этом размер ставки или
    raise`а не должен быть слишком маленьким: он должен быть достаточно большим
    для того, чтобы закралось подозрение, что Вы можете и блефовать, но достаточно
    малым для того, чтобы Вас всё-таки уравняли.
    Отлично! Хватит с check`ов на тёрне, давайте перейдём к ставкам на тёрне. Давайте
    рассмотрим наиболее общие и наиболее важные ситуации.
    Вы открываете торги на префлопе с AK с какой-то произвольной позиции (от UTG до
    BTN`а, не с блайндов) и получаете одного call`ера (ситуация с двумя call`ерами куда
    как тяжелее, поэтому давайте остановимся на HU-ситуации). Флоп приходит AJ7dd,
    AT5r, A22r, KQ8ss, KJTr.
    Единственный из этих флопов, на котором Вы играете на стек (я имею ввиду, что Вы
    принимаете на флопе решение об игре на стек), это флоп A22 (исходя из того, что у
    соперника редко, почти никогда, здесь не будет двойки). Если на любой другой доске
    за Вами прозвучит raise, то лучшим выбором без предыстории будет просто сдаться,
    так как в большинстве ситуаций у Вас будет либо coinflip, либо Вы будете уже биты.
    Это подводит нас к мысли, высказанной мною в каком-то посте по поводу одной из
    раздач, которую я хочу сейчас подчеркнуть.
    "Если Вы будете пасовать в каждой маргинальной ситуации, в которой Вы по
    ходу дела не понимаете, где Вы находитесь, то итоге много денег Вы не
    потеряете. При этом, если в этих же ситуациях Вы будете постоянно
    принимать неверные решения, то в итоге Вы сильно проиграетесь. Поэтому
    пасуем."
    Это всего навсего означает, что в каждой ситуации, когда у Вас нет серьёзного read`а
    или причины для того, что Вы намерены сделать, а диапазон соперника
    вырисовывается весьма смутно и нечётко, то лучше всего сдаться, нежели принять
    маргинальное решение. Я обнаружил (и это продолжается до сих пор), что когда я
    принимаю одно из подобных маргинальных решений, я куда как чаще бываю неправ,
    нежели прав. И это очень большая брешь в моей игре, а так же в игре многих людей,
    54 Скорее всего, автор имеет ввиду ответный чек на ривере.

    40

    которую я обнаружил.
    Так или иначе, но вернёмся к раздаче. В ней мы ставим cbet 7-6 BB в банк 8 BB,
    соперник уравнивает. Каково наше действие? СТАВИМ! Обычно я ставлю 16 BB или
    около в таких ситуациях, даже если я не получил redraw. Сейчас я хочу, чтобы Вы
    поняли, что некоторые из этих карт губительный для нашей руки, некоторые нет, но
    всё равно вы должны ставить на тёрне со всем диапазоном.
    Таким образом, нам следует ставить на таких досках и с сетом, и с draw, и с двумя
    парами и так далее. Мы ставим здесь, так как наш оппонент никогда не может быть
    уверен, что у нас на руках. И так как относительная сила нашей руки выше
    диапазона соперника, мы играем через bet/fold. Игра через bet/fold в этой ситуации
    является лишь наиболее предпочтительным из вариантом. На самом же деле у нас
    есть три возможных варианта: [bet/fold, check/call, check/fold], тогда как игра через
    [bet/call и check/raise] по большей части будет весьма spewy. Это будет большой
    дырой в игре.
    Исключение я сделаю разве что с AA на A22. Я думаю, я предпочту сделать check и
    позволить оппоненту исполнить блеф, так ему здесь ему очень трудно будет иметь
    руку, а ставка на флопе и check/call тёрна — это очень слабая линия. Кстати, именно
    поэтому мы по такой линии не сыграем на этой доске с маргинальной топ-парой.
    Давайте рассмотрим три возможных варианта.
    Игра через check/fold время от времени будет неплоха. Её определённо стоят
    вставлять в свою игру против правильного оппонента или исходя из таймингов и
    течения игры. Если Вы чувствуете, что Вы биты, check/fold иногда является лучшим
    выбором. Но это однозначно не должно быть Вашей игрой по умолчанию.
    Check/call — это то, что, наверное, я вижу чаще всего, и это просто вгоняет меня в
    тильт, потому что это просто ужасная линия. Играя через check/call, Вы попросту
    отдаёте инициативу со слабейшей парой вне позиции, а также сообщаете сопернику
    огромный кусок информации о силе своей руки. Не поймите меня неправильно: при
    случае против правильно выбранного оппонента, любителя float`ов, это можно
    исполнить на сухой доске. Но, как и check/fold, это своеобразная вещь, которой
    необходимо разбавлять свою игру от случая к случаю. Так или иначе, эти варианты
    игры должны использоваться ситуативно. Нашей игрой по умолчанию должна быть
    ставка и пас в ответ на raise соперника.
    Другой вещью, которую я хочу подчеркнуть (и которая относится к варианту игры
    через check/call на тёрне, столь свойственной большинству TAG-fish`ей), это страх
    получить raise. Когда Вы получаете raise на тёрне, это, к сожалению, означает, что
    пришло время сдаваться в этой раздаче. Но с точки зрения нашего общего плана на
    игру это отличная ситуация, так как Ваш оппонент позволяет Вам точно понять, где
    Вы находитесь в раздаче. Очень немногие из оппонентов, с которыми Вы
    встретитесь, достаточно искусны для того, чтобы провернуть в этой ситуации блеф
    или полублеф. Поэтому Вы можете вполне спокойно уйти в пас, получив raise. Будьте
    абсолютно уверены — это большая радость, что оппонент сделал raise и не вытянул
    из Вас ещё одну ставку на ривере.
    Короче говоря, без позиции с готовой рукой, которая будет в большинстве ситуаций
    оказываться лучшей, ставьте сами, пока не получите raise. Единственным
    исключением из этого правила является оппонент, имеющий привычку делать
    сомнительные raise`ы на тёрне. Но обычно я выдаю своим оппонентам большой
    41

    кредит доверия до тех пор, пока не выявлю существующий шаблон их поведения. В
    этой ситуации я уже задумаюсь о подстройке.
    2barrel с блефом на Axx и Kxx досках. Не делайте этого.
    Ставя 2barrel`ы на досках вида Axx и Kxx с draw, я всё же с большей частью своего
    маргинального draw просто сделаю check, а с любым сильным draw (FD+gutshot,
    SD+пара, FD+пара) поставлю 2barrel. Не уверен, но думаю что это будет правильно,
    так как это будет полублеф.
    Мой оппонент только что сделал float на K53r. Он тайтов, и я думаю, что у него здесь
    с большой вероятностью TT-66. Что мне следует сделать?
    Миксовать
    В большинстве случаев отдавайте ему банк, но помните, что Вы должны
    балансировать свой диапазон. Я также хочу, чтобы Вы исполняли блефы с воздухом
    в этой ситуации для того, чтобы когда Вы ставили 2barrel, соперник не знал, что ему
    делать и таким образом мог принять неверное решение.
    В том случае, если соперник даст ответный check, блефуйте на ривере (если только
    не знаете, что соперник может сделать ответный check с KQ или вроде того). В этой
    ситуации соперник с около нулевой вероятностью подумает, что Вы блефуете.
    Поэтому он просто уйдёт в пас (посчитав Вашу линию игры пот-контролем). Но
    исполняйте это только против TAG`ов, которые, насколько Вы знаете, пытаются
    усложнить Вашу жизнь своими float`ами, стараясь реализовать преимущество
    позиции.
    На всякий случай, если Вы не поняли:
    (6 max) — $2/$4 — No Limit Hold'em
    Seat 1: X ($83)
    Seat 2: TAG with little history ($444.30)
    Seat 3: X ($131.50)
    Seat 4: X ($60)
    Seat 5: X ($814.90)
    Seat 6: Fees ($406)
    X posts the small blind of $2
    X posts the big blind of $4
    The button is in seat #3
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to fees [9h Th]
    fees raises to $14
    X folds
    TAG calls $14
    X folds
    X folds
    42

    X folds
    *** FLOP *** [Kh 5c 2d]
    Fees bets $24
    TAG calls $24
    *** TURN *** [Kh 5c 2d] [Ad]
    Fees checks
    TAG checks
    *** RIVER *** [Kh 5c 2d Ad] [2s]
    Fees bets $60
    Другой вещью, на которую Вам стоит обратить внимание, это 2barrel опасных карт.
    Предположим, у Вас любая рука, кроме слабой готовой (что-то вроде Jx или 8x,
    которые мы уже попытаемся довести до вскрытия). Для следующей ситуации будем
    считать, что Ваш диапазон состоит из draw, сильных рук и блефов. Вы делаете raise
    из позиции дилера, и один из блайндов уравнивает. Флоп выходит J85r, Вы ставите
    cbet, Ваш соперник уравнивает. Предположим, он слабый TAG или donk, не
    безбашенный или в этом духе, и так же не слишком лузов.
    Позвольте мне сделать оговорку, сказав, что существуют лузовые donk`и, которые
    сделают call практически на каждом флопе и уйдут в пас практически на любой
    2barrel`а на тёрне. Поэтому давайте определим таких игроков и отнесём их в
    отдельную группу, которую надо всегда 2barrel`ить.
    Так или иначе, на тёрне выходит Q, и нашим наилучшим ходом будет:
    Bet
    QJ и T9 — это единственные руки, которые обрадовались данной карте. Более чем
    вероятно, что все остальные руки в диапазоне соперника отнюдь не рады появлению
    дамы, так как она увеличивает скоординированность доски, является оверкартой и
    закрывает streight-draw. Очевидно, что с монстрами мы будем должны поставить для
    value, но раз уж в данной ситуации у нас образовалось так много fold-equity, нам
    однозначно нужно исполнить блеф/полублеф в этой ситуации. Сделаю небольшую
    оговорку: если флоп будет двух мастей, то я наверное ставить не стану, так как наш
    соперник может собрать пару с FD, gutshot с FD и так далее. Тем не менее, возможна
    ситуация, когда Вы знаете, что с flush-draw соперник сыграл бы на таком флопе
    через check/raise — в этой ситуации ставка опять становится прекрасным решением.
    Последний вид ситуаций, который я хочу подвергнуть рассмотрению, сравнительно
    прост. У Вас AK или KQ на AT5 или K94 (радуга или двух мастей). На префлопе Вы с
    какой-то из позиции открывались или изолировали, и Вас уравняли. Вы в позиции.
    Предположим, что мы изолировали, и размер банка — 11 ВВ, а размер cbet`а — 8
    ВВ.
    Тёрном что там вышло, и банк теперь 27 ВВ. Вам следует играть bet/fold в размере
    20-23 ВВ для value. Единственный случай, когда мы так не сыграем, это когда мы
    знаем: соперник любит повытягивать руки и на тёрне сошлось draw, соперник в
    большинстве случаев пасует на тёрне и много блефует на ривере, ЛИБО вы знаете,
    что соперник часто играет на тёрне полублеф через check/raise. Если всё так и есть,
    43

    то Вы можете правильным образом подстроить свою игру. В противном случае будет
    оптимальной игра через bet/fold.
    НЕ ДЕЛАЙТЕ ОТВЕТНЫЙ CHECK НА ТЁРНЕ ДЛЯ ПОТ-КОНТРОЛЯ, ОБЛАДАЯ,
    СКОРЕЕ ВСЕГО, ЛУЧШЕЙ РУКОЙ, ЕСЛИ У ВАС НЕТ НА ЭТО ЧЕРТОВСКИ
    СЕРЬЁЗНЫХ ОСНОВАНИЙ.

    Check/raise
    В играх, в которых большинство из вас, господа, примет участие, у вас не будет
    достаточно предыстории с каким-либо оппонентом для check/raise`а на тёрне для
    value, так как количество игроков данного лимита будет слишком велико. Я говорю
    сейчас в пользу того, что, если мы собираемся часто эксплуатировать людей,
    которые слишком часто ставят cbet, нам будет необходимо балансировать свой
    диапазон игры через check/raise на флопе сильными руками. Есть только одна
    ситуация, когда мы проворачиваем check/raise для value, так что в первую очередь
    её и разберём.
    На префлопе вы просто уравниваете с ТТ без позиции, и флоп выходит 953 или J32
    двух мастей или радуга. Вы играете check/call в ответ на нормальный cbet. Тёрном
    приходит Т (Вы, естественно играете через сheck), и наш оппонент ставит 2barrel
    (наш оппонент агрессивен лишь в маргинальных ситуациях, но является тем типом
    игроков, которые сделают ответный check с QQ на JT32x). В этой ситуации Вы
    должны сыграть через check/raise, так как недостаток агрессии Вашего оппонента
    свидетельствует о том, что он недостаточно часто делает тонкие ставки. Это
    означает, что на ривере он сделает ответный check, а мы этого не хотим: мы хотим
    выставить его на весь стек. Check/call тёрна и bet/call ривера неплох, но такая линия
    весьма сумбурна и чудна. То, чего Вам точно делать нельзя с таким типом
    соперника, это играть check/call на тёрне и check на ривере, так он слишком часто
    сделает ответный check. Однако же, если соперник супер агрессивен, я позволю
    сделать ему ставку на ривере и сыграю через check/raise. Естественно, что ситуация
    меняется с увеличением размеров стеков.
    Вы играете через check/call руку средней силы (77 на 965 или AT на JT2), и Ваш
    соперник ставит 2barrel. В этот момент у соперника в большинстве случаев будут,
    скорее всего, лучшие карты, и Вам не стоит играть слабые пары через check/call.
    Другой вещью, которую Вам необходимо знать о диапазоне соперника, это то, что он
    состоит из некоторых draw вроде 98 и KQ, тучи рук типа "одна пара", а так же
    временами из блефа. Напрашивающиеся выводы заключаются в том, что диапазон,
    с которым соперник уравняет check/raise, довольно узок. Следовательно, это повод
    для блеф-raise`а на тёрне (это тоже разновидность полублефа, так как Вы
    превращаете готовую руку с 5-6 аутами в блеф).
    Это отличная ситуация для check/raise`а, так как, не улучшившись, Вы можете легко
    уйти в пас в ответ на любые дальнейшие действия со стороны соперника. Другой
    плюс заключается в том, что Вы оказываете давление на своих оппонентов.
    Большинство людей не захотят продолжить с рукой типа "одна пара" в этой
    ситуации, так как на их взгляд очень-очень уж не похоже, что Вы блефуете, так как
    это было бы слишком витиеватой игрой. Они так же не знают, что у Вас за рука, если
    Вы сыграли check/call на флопе и check/raise на тёрне. Другая причина, почему это
    будет просто отличный ход: соперники никогда не заподозрят, что Вы превратили
    44

    check/raise`ом в блеф что вроде второй пары.
    В общем, предположим, что у Вас AT на JT2: Вы просто уравняли кого-то, кто
    открылся из поздней позиции, и сыграли на флопе через check/call после cbet`а
    соперника в 6 ВВ. На тёрне банк составляет примерно 21 ВВ, и оппонент повторно
    ставит 12-16 ВВ. Я, наверное, сделаю check/raise до 44-50 BB. Далее я спасую, если
    соперник пойдёт ва-банк, и сыграют через check/fold на ривере, если выйдет ничего
    не меняющая карта. При этом я пойду ва-банк на ривере, если выйдет туз или Т.
    Я также с удовольствием замечу, что нам окажет огромную помощь в этом вопросе
    вышедшая на тёрне 9, 8 или 7, так как они завершаю draw и дают две пары. При
    этом просто ужасно, если выйдет король или дама, ИСКЛЮЧАЯ тот случай, когда у
    Вам есть note, что Ваш соперник ставит 2barrel при появлении пугающих карт. Не
    знаю, что скажут остальные, но если тёрном выйдет Т, то я просто сыграю снова
    через check/call, пока у нас нет предыстории.

    Floating
    Существуют две ситуации, про которые я хочу рассказать, обсуждая floating на
    тёрне. Я считаю, что вам, господа, следует исполнять на тёрне float`ы с парами
    средней силы и streight-draw (с которыми Вы по какой-то причине решили, что лучше
    сыграть через float, нежели через блеф-raise). К примеру Вы знаете, что Ваш
    оппонент не скинет оверпары на доске T73r, а у Вас 98, или Вы знаете, что соперник
    блефует две улицы на досках вида Kxx, а у Вас JJ. В это ситуации raise позволит
    Вашему сопернику сыграть идеальным образом, и поэтому просто call будет
    наилучшим решением.
    Итак, предположим TAG (20/18 или рядом, не слишком лузовый и не слишком
    тайтовый) открывается из ранней позиции. Мы решаем просто уравнять с QJss
    (возможно, до нас уже есть call`еры). Флоп приходит KT4r, и мы решаем просто
    уравнять ставку соперника из соображений соблюдения баланса. Мы также не хотим
    быть выбитыми из раздачи 3bet`ом от соперника. Не ручаюсь, но лично я считаю, что
    в первый раз raise будет лучшим выбором, так оппоненты ставят cbet ОЧЕНЬ
    ЧАСТО, продолжить им будет сложно.
    На тёрне выходит худшая из лучших карт — 4. Реально на доске ничего не
    поменялось. Соперник никогда не поверит, что у Вас 4, так что если у нас что-то
    вроде А4s с BDFD на флопе, сделайте raise в ответ на 2barrel соперника. Без А4s call
    будет лучшим решением хотя бы потому, что у нас очень много equity. Соперник вряд
    ли здесь скинет в пас короля, так как Ваша линия не выглядит похожей на что-то, что
    бьёт его карты. Также Вам практически всегда стоит сыграть через ответный check
    на ривере, только если Вы не собрали straight или flush, так как возможно, что
    соперник планирует играть на ривере check/call с большинством пар. Единственная
    ситуация, в которой я поставлю, это если:


    я знаю, что мой оппонент гипер-агрессивен и может поставить здесь 2barrel с
    чем-то вроде AQ, AJ или даже QJ. В этом случае я превращу в блеф своё не
    собравшееся draw.



    я знаю, что мой оппонент будет ставить 2barrel с Tx или JJ, а ривером вышла
    дама. Это та ситуация, в которой тонкая доборочная ставка будет, скорее
    всего, лучшим ходом. И в этой ситуации я наверное поставлю что-то около
    45

    60% банка.
    Теперь представим, что у нас JJ на QT4 или на Q43. Мы уравниваем игрока,
    открывшего торги из ранней позиции, и он решает поставить 2barrel. Это та ситуация,
    в которой против очень тайтового оппонента (14% и меньше) пас будет лучшим
    решением до тех пор, пока у Вас нет оснований полагать обратное. Единственная
    карта, по приходе которой я никогда не скину на 2barrel против такого типа игроков,
    это Q, так как это просто ужасная карта для 2barrel`а, и Ваши столь тайтовые
    оппоненты вполне могут быть достаточно плохи, чтобы иногда поставить 2barrel в
    этой ситуации. Они вполне могут делать это с чем-то вроде ТТ-88, поэтому call будет
    прибыльным решением.
    По существу большинство Ваших float`ов должны быть против TAG`ов типа 20/17 или
    LAG`ов, про которых Вы знаете, что они могут ставить 2barrel с воздухом, средними
    парами, с draw или даже с появившимся на тёрне draw и т. д. В этой ситуации
    вероятно, что оппонент приличное число раз окажет на Вас давление, так как знает,
    что Ваш диапазон состоит здесь из слабейших пар — в лучшем случае AQ. И раз уж
    широк диапазон рук, с которыми он поставит, мы должны подстроиться и расширить
    наш диапазон call`а, включив нижние и средние пары. Я хочу заметить, что Вам
    иногда необходимо просто уравнивать cbet оппонента для балансировки с чем-то
    вроде TT на доске QTx, а также ради того, чтобы ввести его в заблуждение, когда он
    может считать, что с рукой на флопе Вы сделаете raise.

    Raising
    Raise на тёрне — это весело, так обычно это ставит TAG`ов и donk`ов в трудную
    ситуацию. Я хочу обсудить две ситуации, демонстрирующие, как надо использовать
    склонность оппонентов к 2barrel`ам.
    (6 max) — $2/$4 — No Limit Hold'em
    Seat 1: X ($400)
    Seat 2: X ($629.60)
    Seat 3: TAG ($454.30)
    Seat 4: X ($398)
    Seat 5: Fees ($418.30)
    Seat 6: donk ($412)
    donk posts the small blind of $2
    X posts the big blind of $4
    The button is in seat #5
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to fees [9s 9h]
    TAG raises to $14
    X folds
    Fees calls $14
    46

    donk calls $12
    X folds
    *** FLOP *** [3c 5h Qs]
    donk checks
    TAG bets $31
    Fees calls $31
    donk folds
    TURN *** [3c 5h Qs] [As]
    TAG bets $76
    Fees raises to $185
    В этой ситуации я просто счастлив, что overcall`ер скорее fish, нежели TAG, так как я
    понимаю, что PFR охотнее поставит cbet против одного TAG`а и одного fish`а, нежели
    против двух TAG`ов. Он ставит и я делаю float, очень стандартная игра. На тёрне
    выходит туз — отличная для него карта, чтобы поставить 2barrel, что он и делает.
    Я в курсе того, что эта карта подходит моему сопернику для блефа. Я также в курсе
    того, что его диапазон здесь:
    [33, 55, QQ, AA, AQ, Ax, Qx, KJ, пики, JJ-66, море всевозможных пустых рук].
    Также я знаю, что ставить cbet на таком флопе он будет приличное число раз, так
    как:


    доска сухая



    это 3way-пот, поэтому его cbet выглядит сильнее

    Я даже, наверное, посчитаю, что тут он охотней поставит cbet, нежели в HU-поте со
    мной, так как в HU-поте он чаще будет ожидать от меня исполнение float`ов. Глядя на
    этот диапазон, мы обнаруживаем, что в нём лишь несколько рук, которые смогут
    продолжить, однако большая его часть остаться в игре не сможет. Даже если между
    Вами есть предыстория, сопернику будет тяжело продолжить игру без как минимум
    топ-пары. Он ставит 2barrel по приходу пугающей карты, что с его диапазоном я и
    ожидаю в 100% случаев. И я делаю raise, дабы поставить его перед выбором, от
    которого зависит судьба оставшейся части его стека.
    (6 max) — $3/$6 — No Limit Hold'em
    Seat 1: X ($600)
    Seat 2: LAGfish ($1,689.90)
    Seat 3: Fees ($600)
    Seat 4: X ($158.90)
    Seat 5: X ($600)
    Seat 6: X ($651.30)
    LAGfish posts the small blind of $3

    47

    Fees posts the big blind of $6
    The button is in seat #1
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to Fees [Ks Jc]
    X folds
    X folds
    X folds
    X folds
    LAGfish raises to $12
    Fees calls $6
    *** FLOP *** [4d Qc Th]
    LAGfish bets $24
    Fees calls $24
    *** TURN *** [4d Qc Th] [Tc]
    LAGfish bets $72
    Fees raises to $244
    Во вторую ситуацию Вы будете попадать очень и очень часто (эта неплохая
    ситуация, если Вы понимаете, что именно Вы в ней делаете). Наш соперник очень
    лузов и безумно агрессивен после флопа, у него просто заедает клавишу pot-bet. В
    этом розыгрыше мы решаем сыграть на флопе просто через float с нашим straightdraw и оверкатой, и, как и ожидалось, соперник ставит на тёрне.
    На тёрне выходит лучшая карта (из тех, что не завершают нашу руку), так как на
    флопе наша рука выглядела так, как если бы у нас была слабая пара. Также мы
    понимаем, что диапазон сильных рук, которые возможны у соперника, становится
    очень узким.
    На тёрне соперник делает ставку в размере банка, как мы и ожидали, и мы
    исполняем полублеф, делая raise. И Вы, несомненно, обязаны добавлять подобные
    вещи в свою игру против такого рода оппонентов, так как единственная возможность
    играть пассивно против этих оппонентов — это играть через call с готовой рукой. А
    раз уж всё, что у нас есть — это draw, мы должны использовать другие способы
    выиграть банк.
    Мы знаем, что наш оппонент всё-таки не законченный безумец (то есть проделывает
    это всё он с чем-то вроде 55 или AK). Поэтому здесь сделать raise и уравнять ва-банк
    будет прибыльно. В том случае, даже если у него есть дама, у нас всё ещё будет чтото около 25% equity, так что большой беды в этом нет. Также замечу по поводу такого
    рода игроков, что они сочтут Ваш raise на тёрне или на ривере проявлением очень и
    очень большой силы. При этом в ответ на raise на флопе, я думаю, Вы можете
    получить call намного чаще, и это приведёт к хитроумным блефам не на одну улицу,
    что в игре с donk`ами Вам следует исключить, не имея на то огромной причины.

    48

    Игра на ривере
    Tripple Barreling
    3barrel является очень тонкой наукой. Вы должны знать, с какого типа руками Ваш
    оппонент вскроется на ривере и с какими руками он может принять ва-банк (или
    PSB55), а с какими нет. Я хочу начать словами о том, что без предыстории или с
    ограниченной предысторией игры на ривере, ставка ва-банк является наиболее
    оптимальной, если Вы блефуете. При этом ставка в районе 300$ в банк 350$,
    оставляя в стеке около 100$, наиболее подходит для получения value (люди сочтут
    её дешёвой попыткой провернуть блеф, так как идти ва-банк Вы побоялись).
    Так какие же ситуации подходят для 3barrel`а? Это зависит от диапазона, на который
    Вы кладёте оппонентов. Моей любимой ситуацией для 3barrel`а является AKx или
    просто сухая доска вида Axx, где Вашим соперником будет donk или слабый игрок, и
    Вы знаете, что у него что-то вроде AT-A2, и он не может уравнивать Вас три улицы с
    TPWK56.
    Также быстрый call на флопе обычно помогает, так как Вы знаете, что у соперника.
    Скажем, Вы изолируете из позиции дилера и соперник играет limp/call. Флоп выходит
    А92r, Вы ставите cbet 8 BB в банк 11 BB, и соперник уравнивает. Тёрном выходит
    карта от 3 до короля, не девятка. Мы, наверное, ставим 22-24 BB в банк 27 BB.
    Ривером снова выходит brick. Наверное, мы просто пойдём ва-банк, если только мы
    не далеко позади — в этом случае мы просто поставим PSB. Вы будете удивлены,
    как часто Вы добьётесь паса.
    Другим общим сценарием является ситуация, когда лузовый игрок открывается
    limp`ом из МР или СО, Вы его изолируете, и флоп выходит KQx. Вы ставите cbet,
    соперник уравнивает, тёрном выходит x, Вы снова ставите и он снова уравнивает
    снова. На ривере появляется ещё один brick. Опять-таки, я предпочту здесь пойти
    ва-банк. Сильнейшая рука, с которой он здесь может надеяться когда-либо
    вскрыться — это KJ, но будет она у него отнюдь не часто. Есть щедрые на фишки
    игроки, которые, сами понимаете, вскроются. Просто напишите на них note после
    этой раздачи и порвите их в клочья, пользуясь этой их особенностью.

    Raising
    Блеф
    Я решил объединить вместе check/raise и raise, так как на тёрне Вы должны знать,
    каков Ваш план на любой возможный ривер. Например:
    22/19 открывается из MP, он агрессивный игрок. Вы уравниваете из позиции дилера с
    Td9d.
    Флоп выходит Js8s4d. Он ставит cbet, Вы отвечаете.
    Тёрном выходит 2d (хотя это может быть любая не спаривающая и не пиковая
    карта). Соперник ставит 2barrel, Вы уравниваете. Также хочу донести до Вас, что
    55 PSB – pot-size bet – ставка в размере банка.
    56 TPWK – top pair, well kicker – топ-пара, хороший кикер.

    49

    если бы на тёрне вышла пика, то это игрок наверно часто сыграл бы bet/fold. В этом
    случае я предпочту raise и, в зависимости от размеров стеков и мои конкретных карт,
    может быть уравняю, если он пойдёт ва-банк.
    На ривере выходит любая пика. Предположим, что к этому моменту эффективные
    стеки равны 80 ВВ. В банке около 60 ВВ, и наш соперник ставит что-то вроде 30-40
    ВВ. Это великолепная возможность, чтобы задвинуть все свои фишки на блефе
    (особенно, если у Вас есть note на то, что он способен сыграть bet/fold в подобной
    ситуации). Соперник ненавидит играть через check, так как он знает, что на его
    ставку может ответить худшая рука, а также он не хочет упускать инициативу.
    Поэтому он ставит, планируя спасовать на raise, а мы разыгрываем нашу руку так,
    как если бы у нас было слабое flush draw.
    Минутку я хочу поговорить про check/raise на ривере с блефом. По большей части,
    это должно быть скорее исключением, нежели правилом. Хотя бы потому, что это
    очень трудная концепция, требующая определённого рода предыстории или веских
    причин, чтобы её применять. Никогда не делайте это для балансировки, это просто
    FPS57 и разбазаривание денег.
    Когда уровень Вашей игры достигнет той точки, где такая балансировка будет нужна,
    Вы сами это поймёте. Но если Вы читаете эти строки, то Вы его ещё не достигли. Я
    не собираюсь погружаться в разговор о check/raise`е на ривере с блефом, просто
    скажу Вам следующее:


    Вы должны определить, какого типа рука у оппонента, и прийти к выводу, что
    он выбрал линию игры bet/fold, и отсюда вытекает следующий фактор



    Он считает, что Вы сыграете через check/raise с какой-то ВОЗМОЖНОЙ рукой:
    какая-то готовая рука, которую, как он полагает, Вы могли бы иметь.

    Сказав это, обсудим ещё одну возможность для блефа. Я не намерен сколько-то
    подробно обсуждать donkbet`ы на ривере, так как я этого не делаю. Но я считаю, что
    их можно добавить в свою игру.
    $3/$6 — No Limit Hold'em
    Seat 1: X ($1,303.50)
    Seat 2: X ($659.20)
    Seat 3: X ($801)
    Seat 4: Very Good LAG ($848)
    Seat 5: X ($2,355.80)
    Seat 6: Fees ($671)
    X posts the small blind of $3
    Fees posts the big blind of $6
    The button is in seat #4
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to Fees [Kc Qs]
    57 FPS – Fancy Play Syndrome – “синдром виртуоза” — манера игры, при которой постоянно и неуместно
    применяются самые изощрёные приёмы покера.

    50

    X folds
    X folds
    X folds
    Very Good LAG raises to $21
    X folds
    Fees calls $15
    *** FLOP *** [Jd 4c Td]
    Fees checks
    Very Good LAG4 bets $30
    Fees calls $30
    *** TURN *** [Jd 4c Td] [3h]
    Fees checks
    Very Good LAG bets $77
    Fees calls $77
    *** RIVER *** [Jd 4c Td 3h] [7d]
    Fees bets $175
    Эта раздача демонстрирует некоторые ключевые моменты игры в покер. Прежде
    всего, у меня был план, и я знал, что я делаю. Я уравнял тёрн просто потому, что я
    мог блефовать вышедшие бубны. Я так же знал, что мой оппонент способен скинуть
    сильные руки вроде двух пар или сета, так как он понимает, что его карты не
    отличаются от слабой пары, так как побить с ними он может только блеф. Идея
    такова, что раз уж streight-draw Вы не собрали, Вы можете расширить свой диапазон
    и блефовать, как если бы у Вас было flush-draw, и оно сошлось.

    Для value
    Повышение на ривере по карте весьма незамысловато. Вы либо собрали свою руку,
    либо Вы ожидали от соперника ещё одну ставку, и пришло время собрать value.
    Давайте рассмотрим несколько ситуаций:
    (6 max) — $3/$6 — No Limit Hold'em
    Seat 1: X ($204.05)
    Seat 2: X ($600)
    Seat 3: X ($588.60)
    Seat 4: STD TAG ($781.45)
    Seat 5: Fees ($1,358.10)
    Seat 6: X($999.35)
    STD TAG posts the small blind of $3
    Fees posts the big blind of $6
    51

    The button is in seat #3
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to Fees [2d 7d]
    X folds
    X folds
    X folds
    STD TAG raises to $21
    Fees raises to $74
    STD TAG calls $53
    *** FLOP *** [5h 6h 4d]
    STD TAG checks
    Fees checks
    *** TURN *** [5h 6h 4d] [8c]
    STD TAG bets $110
    Fees calls $110
    *** RIVER *** [5h 6h 4d 8c] [9s]
    STD TAG bets $215
    Fees raises to $1,174.10, and is all in
    Здесь мы решили сделать ответный check с нашим straight-draw в reraise-поте. Мы
    собрали свой straight на тёрне, и наш соперник делает лид. Прямо сейчас доска
    слишком опасна, и это означает, что пока у соперника не будет сета или чего-то
    вроде двух пар (обе из этих комбинаций сопернику иметь здесь весьма
    затруднительно), мы своим raise`ом ничего не достигнем. Поэтому мы подождём до
    ривера, где будет возможность поставить соперника перед трудным решением из-за
    хороших шансов банка.
    Этот ход рассуждений демонстрирует то, что на ривере люди блефуют менее часто,
    так как тяжелее выбить соперника из раздачи. Помните об этом, когда ставите на
    ривере и получаете raise. Мало что изменится на ривере, если у соперника 99 или
    98, но мы даём ему ещё одну попытку блефануть в раздаче или сделать ещё одну
    ставку по карте. Конечно, весь свой блеф он здесь выкинет. Но с любой готовой
    рукой мы поставим его в очень непростую ситуацию в надежде, что он примет
    неверное решение и уравняет нас. Я хочу здесь донести то, что причин делать raise
    на тёрне у нас нет, так как у нас нет необходимости защищать свою руку, но при
    такой глубине стека мы хотим вытянуть из соперника ещё одну ставку. Поэтому call с
    намерением сделать raise на ривере — это оптимальный выбор.
    Взглянем на ситуацию, которую я описал ранее, по поводу розыгрыша сетов на сухих
    досках.
    Вы уравниваете кого-то с мелкой парой, например с 22 из позиции дилера. Ваш
    соперник — TAG 20/15, открывшийся из UTG.
    52

    Эффективные стеки равны 100 ВВ.
    Флоп выходит J52r (банк 9 ВВ).
    Соперник ставит cbet, Вы уравниваете.
    Тёрном выходит 7, а в принципе — любой brick (23 BB).
    Соперник ставит 2barrel размером 18 ВВ, Вы уравниваете.
    Ривером выходит 4 или ещё один какой-то brick. (59 ВВ).
    Соперник ставит какого-то размера ставку, и мы задвигаем фишки ва-банк (если он
    сделает check, я пойду ва-банк, если он пойдёт ва-банк, я естественно уравняю).
    Если соперник поставит на ривере, то редко его 3barrel будет блефом. Скорее всего,
    у него будет KJ+, и ему будет очень сложно скинуть карты, имея очень-очень
    хорошие шансы банка. Как только Вы показали этому игроку, что Вы медленно
    разыгрываете сеты на сухих досках, Вам стоит начать их разыгрывать быстро
    (подстраиваемся, хитрим).
    Теперь предположим, что у нас A5s.
    Мы просто уравняли дилера, находясь на большом блайнде.
    Наш оппонент ставит cbet на флопе T42ss, мы решаем играть через check/call.
    На тёрне выходит brick, который не спаривает доску, мы играем check/call снова.
    На ривере мы доезжаем — выходит одна из пик, поэтому нашим решением будет
    лид или check/raise.
    Вашим стандартным действием здесь будет поставить такого размера ставку,
    которую, как Вы полагаете, могут уравнять. Обычно я поставлю 60-70% банка, иногда
    могу меньше, иногда могу больше — всё зависит от оппонента. Со временем это
    придёт к Вам. Какая ситуация подходит для check/raise`а?
    Единственный сценарий, согласно которому я буду играть check/raise в этой
    ситуации, это против:


    людей, про которых я знаю, что они ставят тонкие ставки по карте на ривере



    людей, про которых я знаю, что они ставят 3barrel`ы на пугающих картах



    людей, про которых я знаю, что они слишком агрессивны и spewy (иногда я
    могу сделать лид около 20% банка, провоцируя raise)

    Если данные условия не достигнуты, то Ваш check/raise не пройдёт ОЧЕНЬ ЧАСТО.

    Умонастроение
    Покер часто преподнесёт Вам downswing58`и в 10 BI59 и больше. Чем выше Вы будете
    подыматься по лимитам, тем чаще будет происходить "и больше", случаясь по паре
    раз за месяц. Вы ДОЛЖНЫ сохранять позитивный настрой и понимать, что только
    Вы способны удержать себя в колее. Не позволяйте downswing`ам уничтожить
    лучшее, что в Вас есть. Просто понимайте, что Вы победитель в игре, и не важно,
    58 Downswing – длительный игровой период, характеризующийся сильным снижением доходов ввиду покерной
    дисперсии.
    59 BI – buy in – количество фишек, равное 100ВВ в cash-играх.

    53

    каковы Ваши отдельные результаты, если Вы сохраняете трезвый ум и правильно
    играете.
    Я даже не могу передать, как ВАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ ДОГОНЯТ ВАС НА ДИСТАНЦИИ,
    а уж каковы эти результаты — зависит только от Вас. Я проиграл 8k на дистанции
    20k, играя 4-6 столов NL 3/6 и не совершая чего-то страшно неправильного. Я
    держал себя в руках, меня поддерживали мои друзья, и у меня сразу же после этого
    неприятного downswing`а у меня был upswing60 в 20 BI. Этого бы совершенно точно
    не произошло, если бы я не осознавал, что то, что со мной сейчас происходит — это
    обычная дисперсия. И единственное, что позволило остаться в колее, выиграть всё
    обратно и даже сверх того, был я сам.

    Здоровье
    Я не питаюсь правильно, но мне следует, и Вам тоже следует. Я вообще ничего не
    знаю о правильном питании, но я изучу этот вопрос. Ради всего святого,
    тренируйтесь каждый день. Тренироваться в первые пару раз действительно трудно,
    но потому Вы сами этого захотите, а может быть даже начнёте получать от этого
    удовольствие. iPod в уши, и всё будет отлично.

    Upswings
    Пока у Вас upswing, играйте столько часов, сколько можете. Это одинаково важно: не
    играть во время тильта и играть как можно больше, пока прёт.

    Длина сессии
    Обычно я играю два часа, а затем делаю небольшой перерыв. Затем либо не играю
    до конца дня, либо устраиваю ещё одну сессию. Как угодно, лишь бы Вас
    устраивало. Только не думайте, что Вы должны играть 5 часов в день в одно и то же
    время и не можете их разделить. Не думайте, что это лучший вариант. Важно любой
    ценой сосредоточить внимание.

    Мультитейблинг
    Вы никогда не станете лучше, играя больше 4`ёх столов. Играя 6-8 столов, Вы
    будете принимать хорошие автоматизированные решения, если Вы бьёте игру. Играя
    более, чем 8 столов Вы будете принимать посредственные или паршивые
    автоматизированные решения. Если на дистанции Вы хотите стать лучше и сделать
    больше денег, играйте 4 стола (или меньше).

    Если данный PDF попал к Вам от друзей, и Вы хотите бесплатно получить
    больше информации по поводу 6max, пожалуйста, подпишитесь на мою
    рассылку по адресу:
    http://www.ryanfee.com

    60 Upswing – длительный игровой период, характеризующийся сильным увеличением доходов ввиду покерной
    дисперсии.

    54