emma-goldman-stalin-gitler-mussolini.a4

Формат документа: pdf
Размер документа: 0.07 Мб




Прямая ссылка будет доступна
примерно через: 45 сек.



  • Сообщить о нарушении / Abuse
    Все документы на сайте взяты из открытых источников, которые размещаются пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваш документ был опубликован без Вашего на то согласия.

Библиотека Анархизма
Антикопирайт
Эмма Гольдман, Александр Беркман
Сталин, Муссолини, Гитлер
Ноябрь, 1935 г.
Архив Международного Института Социальной Истории.
Repositor: International Institute of Social History
Collection ID: ARCH00520 [Emma Goldman Papers]
(https://search.iisg.amsterdam/Record/ARCH00520 )
Number: 209 [Texts and letters on dictatorship. N.d.] Images
123–126
(https://access.iisg.amsterdam/universalviewer/#?manifest=https://hdl.handle.net/10622/ARCH00520.209?locatt=view:manifest )
Автор перевода: кто сюда загрузил, тот и перевёл.
ru.theanarchistlibrary.org Сталин, Муссолини, Гитлер
Эмма Гольдман, Александр Беркман
Ноябрь, 1935 г.
(Всего лишь несколько предположений)
1. Общая характеристика диктаторов:
• Они всегда появляются во времена стресса и вол-
нений;
То есть во времена, когда люди в массе своей
разочарованы, несчастны и лишены надежды на
лучшее.
• В таком состоянии, однако, в человеке всё ещё
жива тоска по какому-то идеалу, каким бы рас-
плывчатым и неясным он ни был. Эта тоска уси-
ливается чувством несчастья и разочарованием
в бытие, как таковом.
• В прошлом, это было продемонстрировано це-
зарями и Наполеоном. Когда люди вопили о хле-
бе, у цезаря, если он был достаточно умен, все-
гда была возможность дать им «игрушку», что-
бы привлечь воображения народа, – пообещать

завоеваний и «славы», так он становился дикта-
тором.
Во Франции, когда Террор дискредитировал Ве-
ликую Французскую Революцию и заставил лю-
дей отвернуться от неё, а Робеспьеры стали пала-
чами, люди желали того, кто спасёт их от крова-
вой бани, в которую превратилась Франция. Это
был шанс для Наполеона. Он не заботился ни о
Франции, ни о народе, но он знал как восполь-
зоваться ситуацией и использовать народную
тоску по идеалу. Завоевания и слава стали его ло-
зунгами, а обещания великих свершений было
достаточным, чтобы наполнить людей энтузиаз-
мом и заставить их слепо следовать за «великим
вождём». Но не военное мастерство, и не хорошо
обученная армия помогли Наполеону стать хо-
зяином мира и диктатором Франции, Австрии,
Италии и других стран. А помог ему в этом, эн-
тузиазм, которым он смог заразить обманутых
им людей.
• Та же история повторяется в наши дни. Сталин,
Муссолини и Гитлер взмыли вверх на волне на-
родного отчаяния и разочарования, в то время,
когда народ, опустошённый и обманутый сво-
ими старыми правительствами, жаждал осво-
бодителя, спасителя, который вывел бы их из
страданий.
2. Сталин.
В России, послереволюционные годы страданий,
голода и разочарования в революции, задушенной
большевиками, заставили народ принять любого, кто
обещал помочь. Сталин понял, что революционные
2 других стран, и как логичный результат – новая Мировая
Война.
Ноябрь 1935
7

Гитлер знал, как правильно перефразировать этих
философов для обывателя. Он использовал новый
миф, чтобы обрести силу и энтузиазм, которыми за-
разил других. Он добавил к вышесказанному вопрос
расы – the new Arianism [новые Арийцы(?)/Арийская
раса], который он также украл у некоторых немецких
философов. Нет никакой арийской расы, и никогда
не было, но миф достаточно хорош, чтобы разжечь
народный разум на борьбу против ”врагов” страны
и создать повод для сильной армии и флота, пока
ищешь шанс начать войну.
(Думаю, этого хватит на длинную лекцию. Закончим об-
зором фактических результатов.)
Сталин, Муссолини, Гитлер – миф у всех трёх один, так-
тика и методы тоже схожи. Единственные отличия — ис-
пользуемый язык, и форма воображаемых целей.
Как результат, диктаторы одинаково обожествляются,
каждый в своей стране, и каждый, зная, что его обещания
обречены на провал, прилагает все силы, чтобы создать
мощную армию – обоюдоострый меч, смертоносный не
только против предполагаемых внешних врагов, но и тем
более против внутреннего врага, народа, недовольных и
лишённых наследства.
Это национальный результат, обособленно внутри каж-
дой страны. Международный результат – это примеры ре-
акции и тирании других стран, более полное порабощение
людей – моральное и физическое – воспитание поколения
государственных и партийных шовинистов, уничтожение
лучших человеческих и социальных ценностей, регресс че-
ловечества до состояния феодального крепостного права.
И вместе с тем, укрепление армии в одной стране неиз-
бежно заставляет другие страны беспокоиться и бояться
нападения. За этим следует увеличение военной мощи
6 речи лишились своего волшебного воздействия. На-
род требовал хлеба. Сталин провозгласил пятилетку,
которая должна была залить Россию молоком и мё-
дом. Люди, вечно слишком терпеливые, были готовы
дать ему шанс, ибо не обещал ли он исполнить все
их желания, если они будут следовать его диктату
ещё несколько лет? И когда первая пятилетка ми-
новала, оставив страну бедной как никогда, Сталин
издал указ ещё об одной пятилетке, посвящённой
индустриализации и электрификации страны, и
призванной сделать её гораздо более процветающей,
чем богатейшие оплоты капитализма.
То, что многочисленные обещания Сталина и его при-
спешников не материализовались, не имело значе-
ния. Пока диктатор может увлечь народ новой надеж-
дой, новой игрушкой, он в безопасности. Диктато-
ру нужен миф, и чем нереальнее миф, тем больше
,по-видимому, диктатор держится за жертв своего
обмана. Индустриализация не принесла обещанного
благополучия, так появился проект коллективизации,
насильственной коллективизации. И не важно, что
это привело к величайшему с 1921 года голоду,унес-
шему жизни почти десяти миллионов человек, – это
послужило цели удержать диктатора в седле доста-
точно долго, чтобы укрепить его власть в стране и
убедиться в собственной силе.
3. Муссолини. (Та же аналогия)
Война, оставившая Италию бедной и экономически
несостоятельной, а также жалкий провал социалисти-
ческих партий в попытках улучшения условий тру-
да, в совокупности создали ситуацию, которой мог
3

воспользоваться первый попавшийся политический
авантюрист.
Муссолини увидел шанс. Прошедшая «слава, которая
была при Риме» стала его лозунгом. Он разжёг дух
национализма и возглавил «революцию» за «восста-
новление» Италии.
Его частная армия чернорубашечников – бандитская
стихия страны, которые первыми последовали за
авантюристом в надежде получить прибыль и воз-
награждения – Марш на Рим, высокопарные речи и
провозглашение диктатуры. Обещания трудящимся,
миф о национальном величии и процветании и т.д.
Конкретизирую. Их задача, показать провал свободы
и подавить каждый её вздох посредством убийства
или террора.
Неспособность выполнять ложные обещания неиз-
бежно приводит к необходимости новых более мас-
штабных обещаний и мифов. Внутренне улучшение,
будучи невозможным в условиях капиталистическо-
го и интернационалистического кризисов, должно
быть инициировано посредством завоеваний – ибо
народу нужно дать «националистические амбиции»
и «славу», если не представляется возможным дать
ему хлеб с маслом.
4. Гитлер.
Гитлер – это репрезентация Муссолини в контексте
Германии.
Ноябрьская революция и результат войны, в виде Вер-
сальского договора, обглодавший Германию и под-
вергший народ национальной деградации.
4 Социал–демократическая партия и её преступное
предательство рабочих, когда она встала во главе пра-
вительства Германии.
Страдания, деградация, разочарование в социализме,
жажда нового идеала. Шанс для Гитлера, особенно в
Германии, где большую часть населения, составляли
«социалисты».
Новый спаситель был достаточно умен, чтобы поста-
вить слово «социализм» на своё знамя, чтобы обеспе-
чить немедленное следование за ним. Он добавил к
нему слово «национализм», чтобы обратиться к тра-
диционному немецкому настроению «быть избран-
ным народом». И всё это, он зацементировал травлей
евреев, дух которой культивировался в Германии на
протяжении многих поколений.
Несколько слов о присущей почти всей немецкой
философии тенденции: духе Deutchland ueber Alles
[На Земле всего превыше, лишь Германия одна] – в
философии и жизни.
Немецкие философы, Кант, Фихте, Ян, Гегель и дру-
гие прославили особую душу Германии, её высокую
культуру, и провозгласили, что Германии, самими
богами предначертано, просветить мир и стать его
культурным проводником.
От культурного лидерства, всего лишь шаг к военно-
му лидерству и завоеваниям. Мир должен быть спа-
сён Германией! Такого́ учение большей части немец-
ких философов. Немецкая литература была, в основ-
ном, либертарной (Гёте – универсалист, затем Шил-
лер, Лессинг, Гейне и др.), но немецкая философия
всегда была реакционной, ультрапатриотической и
шовинистической.
5
X