Ф.Д. Шкруднев. Книга 3. Послесловие - советы

Формат документа: pdf
Размер документа: 1.11 Мб





Прямая ссылка будет доступна
примерно через: 45 сек.




Теги: Ф.Д. Шкруднев. «СветЛый Веник» Н.Левашова в «Банном Деле» А.Хат...
  • Сообщить о нарушении / Abuse
    Все документы на сайте взяты из открытых источников, которые размещаются пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваш документ был опубликован без Вашего на то согласия.

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !1 Послесловие ? советы? что во вс. Всё давно сказано. Всё обо всём. Нужно просто найти то, что подходит именно тебе. Работая над книгой, я понимал, что подавляющее большинство попросту не услышит всего сказанного. Многие прочтут, дав мысленную оценку написанному, мол ?мудрено всё это...?, и большую часть тут же забудут, погрузившись в свои сиюминутные житейские проблемы. Но ради единиц, которых становиться всё больше и больше, ? тех, кто способен услышать и впитать информацию, говорить и писать ? всё же стоит. Давать советы очень легко, намного труднее лично претворить их в жизнь. Это как касторка ? её проще давать, чем самому принимать. Многим людям в трудной ситуации бывает достаточно вывести наружу всю информацию о вопросе, который требуется решить, выразить свои предположения и сделать выводы. А потому им не требуются чьи-либо советы, им достаточного вашего внимания и поддержки. Это очень важно, на мой взгляд, и тем более в сегодняшнееепростое время. Задам вам читатели вопрос: ?Холод существует?? ?Что за вопрос? Конечно, существует. Разве Вам никогда не холодно??, ?скажут многие. На самом деле, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности, является отсутствием тепла. Человека или какой-то объект можно изучить на предмет того, имеет он или передаёт энергию. Абсолютный ноль ? минус 460 градусов по Фаренгейту или минус (по шкале Цельсия) ? есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и не способной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. ?Ну а темнота, читатели, по-вашему существует?? ?Конечно, существует?, ? ответят читатели. ?Темноты также не существует?. Темнота, в действительности, ? есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные Мы не може

Книга 3. Клетка и здоровье.ир темноты и осветить его. Как вы можете -либо пространство? Вы измеряете света представлено, не так ли? Темнота ? это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. Можно самому непонятливому человеку объяснить самые мудрёные вещи, если он не составил себе о них ещё никакого представления. Но самому понятливому нельзя объяснить самой простой вещи, если он твёрдо убеждён, что знает, да ещё несомненно знает, то, что передаётся ему. Вернувшись к главному сегодня, на мой взгляд, вопросу, который волнует всех ? вопросу здоровья и оздоровления, очень хочу, чтобы читатель понял ? на сегодняшний день наши ?обезьяньи корни?, заложенные давным-давно (более 2000 лет назад) продолжают играть решающую роль в выборе стратегии истребления собственной . Эти корни скрыты под толстым слоем неписаных правил, традиций, условностей, законов, моральных и эстетических ценностей. Скрытая начинка этого симпатичного социального пирога столь же к и свободная жизнь стада обезьян. Она построена на небольшом наборе биологических законов и физиологических принципах работы Мозга и под его началом ? всех систем организма (читай рубашки). И то, и другое имеет ??, которые заметно сказываются на формировании как каждого конкретного Человека, так и общества из людей. В советской действительности был анекдот: собрался консилиум врачей у больного ? смотрели, смотрели и в итоге дилемма: ?Ну что? Будем лечить или пусть ещё поживёт?? возникновения всех заболеваний, о чём мы уже подробно говорили, ОПРЕДЕЛЯЕТ ОЧЕВИДНУЮ БЕЗ(С)МЫСЛЕННОСТЬ НАДЕЖД на исцеление путём введения в организм любых современных лекарственных препаратов. Подобное приведёт к перегрузке сразу нескольких путей выведения ядов и значительному системному сбою вдобавок к изначальным проблемам. В равной мере наоборот ? лиши организм чего-то (например, жаренной курицы из опасения за уровень холестерина), он при управлении Мозгом (вернее, Мозг посредством приданной ему рубашки) пустит все имеющиеся ресурсы на решение проблемы такой недостачи, реализовав синтез того, что недодали, средствами организма. Программы ?СветЛ? созданы с таким потенциалом, что

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !3 при взаимодействии с Мозгом они ?помогают? ускорить, улучшить, расширить и проконтролировать эти процессы. Подтверждено это не одним годом наблюдений и отзывов Пользователей. Изменения любого органа или фрагмента тела, вызванные внешним воздействием, сразу вызывают сбои в работе Мозга. Человек МОЖЕТ НИКАК НЕ СВЯЗАТЬ с удалением зуба, гланд, кисты или бородавки свалившееся через некоторое время на его голову какое-нибудь тяжёлое заболевание. Реально отслеживаемая современным человеком взаимосвязь между состоянием собственного здоровья и своими действиями ограничивается сомнениями по поводу недожаренного чебурека или сомнительной свежести съеденных на ходу пирожков. О том, что тяжёлый сбой может быть вызван ожогом, побоями, употреблением привычного табака, лекарства или определённого психического состояния, ? люди всерьёз даже не думают, называя происходящее ?тёмной полосой?, и сетуя на невзгоды, не замечают, что год от года вся их жизненная сила убывает и убывает. Эти тревоги привычно выносятся на обсуждение в свой круг общения ? люди погружаются в описание каждый своих собственных бед, взывают к всеобщей жалости, не осознавая, что, во-первых, жалость сама по себе ничего не поисках утешения и сочувствия (которое, в общем-то тоже в чистом виде ни к чему), а во-вторых, сравнение мучительности симптомов тех или иных сбоев в организме с тем, как это происходит у других несчастных ? ближе по сути к состязаниям ?кому больнее жалеть надо больше?. Вся эта трясина охватывает людей, погружая в такое эмоциональное состояние, которое всегда сопровождается изменениями в информационном обмене клеток с Мозгом, обрекая организм на всё более и более масштабные сбои. Запихивание в себя разных ?полезностей? с целью наладить обмен веществ или избавиться от какого-нибудь диагноза ? пустая трата времени. Никому не придёт в голову облагородить городскую свалку методом привнесения в её пределы древнегреческих статуй или свежих фруктов, ?

Книга 3. Клетка и здоровье.? дополняя МАССУ НАКОПЛЕННЫХ НЕНУЖНОСТЕЙ И ВРЕДНОСТЕЙ какими-то полезностями, свалку только увеличите. Люди, пережившие 70-летний рубеж в ясном уме и отличной физической форме, не страдают вечными вопросами полезности или вредности употребляемого внутрь, эффективности различных экзотических физических упражнений и необходимости разнообразных биостимуляторов. У них на подобную ерунду и времени-то нет ? заняты совсем иными делами и заботами. И если это гармоничное их состояние разрушить или хотя бы нарушить, к примеру, лишив любимой работы, печальные последствия не заставят себя ждать, однако даже завершение жизненного пути у них несравненно более достойное, чем у большинства любителей лечебно-оздоровительных мероприятий. И добавлю сюда ещё, что до тех пор, пока ваши действия будут сопровождаться оглядкой на чьё-то мнение, согласие, одобрение, разрешение, пока центральным смыслом вашего существования будет не ваша личная жизнь, а жизнь кого-то другого, кто только расходует ваши ресурсы (что бы под ними ни понималось), у вас очень мало шансов преодолеть в здравии этот рубеж, не говоря о большем. Вера в прочитанное, услышанное, сказанное кем-то и где-то делает человека невосприимчивым практически к любым здравым доводам. Чтение сделало Дон Кихота рыцарем, а вера в прочитанное сделала его сумасшедшим. Простой пример: была такая дама ? Мария Склодовская-Кюри, дважды лауреат Нобелевской премии, которая имела обыкновение носить в карманах (или в декольте) ампулы с обогащённой урановой рудой... Одним словом, если вы сегодня захотите поработать с подлинными документами Кюри, то вам не дадут этого сделать вообще, либо вы будите делать это в спецкостюме. Вот также и люди, которые о во что-то верят, ? не понимают, до какой степени опасна и забориста эта штука ? насколько эффективно она может парализовать мышление и превратить человека в животное. Если под ?верой? имеется ввиду просто некое комфортное психологическое состояние (по типу ?я верю в лучшее?), то это ещё куда ни шло. Но когда за верой стоит что-то большее, когда это подразумевает какиеПОДОБНОЕ ВЫЗЫВАЕТ ПОЛНОЕ НЕПРИЯТИЕ. Однако ж в народе бытует твёрдое убеждение, что непременно надо во что-то верить, и что в религиозной вере, в частности, безусловно, что-то

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !5 есть. С моей точки зрения, В ЛЮБОЙ ВЕРЕ НЕТ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. Поэтому в моём сознании нет места ни богам, ни религиям, ни каким бы то ни было традициям или обрядам, связанным со всем этим. При этом, как ни странно, Пользователями Программ является уже достаточно много людей, верующих в Бога. Просто эту тему, являющуюся очень тонким личностным аспектом бытия людей сегодня, с ними затрагивать не нужно, а затрагивая, делайте это очень осторожно. Оставим в стороне веру религиозную и обратимся лучше к вере, так сказать, профильной ? вере в медицину и её мнимые ?необычайные успехи?. Ответьте себе на простой вопрос ? Вы сами встречали когда-нибудь человека, который усилиями современной медицины со всеми её достижениями и новейшими разработками стал здоровым? Случаи, когда человеку что-то пересадили, вырезали и подобные, при которых врачи даже спасли жизнь (прсами доведя его до такого состояния) ? это не восстановление здоровья и не исцеление. Фактически, это признание медицины в собственном без(с)илии. Такие шаги ? крайняя мера, а опытный хирург не колеблясь, скажет вам, что самая лучшая операция ? та, которую не сделали, потому что своими глазами видел всё то, что я перечислил ранее. Получается, что медицина людей вообще никогда не вылечивает, как бы это парадоксально не звучало, но, например, активно пользует для сбыта фармпродукции. Сравните, сколько было аптек в годы СССР и сколько их сейчас. Работай все лекарства эффективно, у нас бы больных вообще не было. Но не было программной цели ? население вылечить, ? цель другая была, и всё для её достижения подготовлено и нам предоставлено, в том числе и обширная аптечная сеть с обученным персоналом. Тут всегда помогут, никто не заставит напрягать Мозг, да и, вообщеего нет. Расскажете, что болит, ? и Вам дадут хорошее средство и ещё одно (получше) ? на выбор. Почему аптеки ?советского типа?, в которых было налажено производство ряда недорогих препаратов, к примеру, микстуры от кашля, цинковой мази, линимента бальзамического и прочих, уходят в небытие? Это копеечные средства, которые приносили облегчение, не нанося практически никакого вреда. Ещё остались сомнения относительно того, чем занимается медицина?

Книга 3. Клетка и здоровье. доказывают вам, что ботокс, диспорт, рестилайн и прочая лицевая пластика ? это совершенно безопасно, что все это делают и, никто ещё от этого не умер, а только стал красивее идиоты. Ботокс ? это нейротоксин, который разрушает Мозг. Старейте естественным путём. Лоснящаяся, натянутая как барабан кожа на лице выглядит просто отвратительно и противоестественно ? всё равно все видят и понимают, в чём тут дело, и сколько лет вам на самом деле. Если на то нет каких-то чрезвычайно веских причин, то и с волосами на голове лучше ничего не делать (окраска, химия, лак и т.д.). Все ?средства для волос? очень токсичны и наносят существенный ущецелей мытья головы и тела не рекомендую пользоваться ничем, кроме конечно, найдёте его). Никаких изощрённых спецбальзамов с кондиционерами. Все средства для окраски (и смывки) ногтей чрезвычайно токсичны, а никаких веских причин окрашивать ногти не существует, в принципе ? это просто дурь, прихоть и попробуйте мне объяснить, что это не так. Косметика и парфюмерия (для лица и тела) в большинстве своём сильно токсична. Наша кожа и так не знает, что ей делать с тоннами сажи и гари, садящимися на неё из окружающей среды, чтобы ещё втирать в неё килограммы циркового грима. Категорически не рекомендую использовать в своём быту всевозможные отизаторы, аэрозоли, сортирные отдушки,

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !7 инсектициды или что-то в этом роде. Практически любые неприятные простой зажжённой спичкой. Попробуйте.? это не то, о чём вы мечтали всю жизнь, то солярии лучше обходить стороной. Но у нас ведь как? Девушкам загар по всему телу золотистый нужен, веснушки убрать, родинки удалить, ежедневная боевая раскраска, усредняющая все собственные черты лица до текущего эталона, выставленного для обозрения во всех вариантах СМИ. ?Как я без лица на люди выйду?!? спецсредствами. ?Теперь пусть кожа отдохнёт,? ? на это в лучшем случае полчаса вечером, и потом на всю ночь опять какую-нибудь ?питательную? или ?оздоровительную? замазку. Вот это всё для чего вообще? Девушки дёргают себе свои брови, потом сверху рисуют другие мужика, который сначала выдёргивает, а потом рисует себе усы или бороду? А Программы ?СветЛ?, ? спросите вы. Скажу ?по секрету? ? Генератор от подобного тоже может находиться в предынфарктном состоянии. Оно же ? живое! Безусловно, Технологии ?СветЛ? в ВОПРОСАХ ОЗДОРОВЛЕНИЯ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МОЗГОМ НЕИДЕАЛЬНЫ ? ещё есть, куда развиваться, что ?дорабатывать?, улучшать и т.п. Но даже в том виде, в каком они существуют сегодня, они работают намного лучше, чем всё предложенное и от медицины, и от многого, с медициной не связанного. Я имею в виду, как вы понимаете, не все етЛ?, сегодня применённые в Генераторе, а Программы, связанные непосредственно с оздоровлением. Очень актуален вопрос Какую воду лучше всего ?активировать? Программами ?СветЛ?? Если есть возможность, то родниковую. Если такой возможности нет, то обычную, из-под крана при условии, что она, конечно, не имеет какого-то выраженного неприятного привкуса. Например, сырая вода из Питерского водопровода совершенно нормальна, а после ?обработки? её Программами становится для Пользователя неотъемлемой частью в вопросах его оздоровления, а для остальных ? привлекательно вкусной. Если есть какие-то сомнения, воду можно вскипятить, наконец, но при кипячении желательно чтобы или Комплекс, или другой носитель Программ находился рядом. Никаких специальных мер по очистке

Книга 3. Клетка и здоровье.Фильтры воды ? это всё пустое. Единственные фильтры, которые реально очищали воду, ? фильтры, разработанные Русским учёным В.И. Петриком (А. Хатыбов высоко ценил технологии этого Человека), производство которых с подачи ?Комиссии по лженауке? РАН было уничтожено в 2009 году. Нетрудно догадаться почему. Одним из способов уничтожения населения (оставшегося) после воплощения в действительность ?золотого миллиарда? и ?золотого миллиона? была ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДЫ как мощнейшего носителя информации. С её помощью планировалось начать поэтапное сокращение ?ненужного? населения Планеты ? через стерилизацию людей и невозможность воспроизводить потомство, ? так же, как и через ГМО, но ещё более эффективно. Так вот, технология, которую создал и внедрил в своих фильтрах очистки воды В.И. Петрик, разрушала информацию, внедрённую в воду извне (то есть направленную на стерилизацию людей). Вот поэтому именно в 2009 году эта программа Петрика и была уничтожена. Я хочу обратить внимание на то, что изначально, ещё при Левашове, самые первые были созданы и для взаимодействия с водой как носителем информации (физической очистки, очистки информационной) и для её структурирования после этого в направлении оздоровления Пользователя. И в этом тоже несомненная гениальность Н. Левашова и его глубокое предвидение, основанное фильтрации ? Вы же не только воду пьёте, но и едите что-то? Тогда уж надо и пищу фильтровать, и всё, с участием чего она готовится. Вообще, вода ? это ваша ?жидкая? и крайне необходимая вам ?таблетка?, если, конечно, вы участник Программ и хоть немного представляете, как эту таблетку для себя сделать. А это вполне несложно. Про вредность употребления бутилированной воды почему-то известно немногим. Вредность вредностью (об этом и не думаем), но зато как удобно-то! Однако то, что не нужно пить воду бутилированную в пластик, даже применяя к ней Программы, известно Пользователям ? я неоднократно об этом предупреждал. И дистиллированная вода ? тоже ящика ТВ и распространённое среди людей людьми же, принимающими всё, что пишется, говорится, утверждается ? просто на веру.

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !9 Каковы основные достоинства в применении Программ? Достоинства реальные, важные и апробированные годами применения. Полностью отсутствие всяких глупостей и отрыва от реальности. Отсутствие необходимости вести противоестественный, нелепый, натужный образ жизни. Это значит, что если вы ? Пользователь Программ ?СветЛ?, то вам совершенно не нужно выискивать какую-то специальную, например, еду, питаться по часам, по какому-то идиотскому графику, соблюдать какую-то супер-диету и т.д. Ешьте сколько хочется и когда хочется, т.е. живите нормально и радостно. Открою в конце книги некую ?тайну?. Помните, я писал о том, что просил Н. Левашова сделать в своё время Комплекс с одной кнопкой ? ?Похудение?? Особенно женщины волновались. И тогда бы ?у многих наступило счастьесегодня в Программах есть, и она хорошо работает. Один ?недостаток? ? она, функция ? умная! Единственное, что от вас требуется, ? лопать не всё подряд, а по возможности избегать ряда продуктов. Но это гораздо проще, чем что-то там выискивать и есть по какому-то расписанию. Здоровую безвредную еду в наше время найти практически невозможно. Поэтому я рекомендую вообще не очень задумываться на этот счёт, особенно тому, кто является Пользователем Программ ?СветЛ?. Сегодня в мире очень хорошо продаётся всё то, что можно есть и пить. Потому что теперь едят всё, правда, далеко не все понимают ? что же они едят. Вся еда, и только ленивый сегодня об этом не говорит, нашпигована пестицидами, гербицидами, гормонами, ускорителями роста, антибиотиками, растительными маслами, трансжирами, Е-добавками и всем таким прочим. Если начать реально думать на этот счёт, можно просто ?свихнуться?. Главная ошибка, которую совершают люди, когда думают о еде: ?что же такое в себя ввести?? ? тогда как надо думать о том, что и как вывести или что перестать вводить. Поэтому ответ на все эти бесерии: ?А это мне можно?? ? один и тот же о еде человек должен не меньше, чем о математике или о своём родном языке. Знаете, раньше были макароны по-флотски, а теперь часто приходишь в ресторан, там те же макароны, но их называют ?спагетти болоньезе?. Произошла подмена понятий. Единственное, что можно рекомендовать, ? это употреблять в пищу как можно меньше сахара в любом его виде (кроме натурального мёда и в небольших количествах, а не столовую ложку на глоток чая!), ? дрожжей и

Книга 3. Клетка и здоровье., всевозможных ?Актимелей? и вариаций на эту тему. Из настоящего молока уже давно ничего не делается ? кругом сплошные ядовитые суррогаты. Многие люди говорят, что когда они употребляют кисломолочные продукты (например, кефир), то у них, якобы, нормализуется стул. Однако причина более регулярных походов в туалет ?по? отнюдь не в какой-то там ?нормализации?. Причина ? в элементарном, хотя и нетяжёлом отравлении. Организм стремится как можно скорее ? потому, собственно, позывы на горшок и возникают. Несмотря на все проблемы, которые несёт с собой ускоренное выращивание животный белок, т.е. мясо, абсолютно необходимо. Я сейчас говорю про современные ?Супер-морг-Маркеты? и мясные отделы из якобы разрешённых и съедобных животных ? предпочтение лучше отдавать баранине, говядине и индейке, а свинины и курицы, по возможности, избегать. Однако некоторые люди настолько упорны в своём неприятии мяса, что интересуются, нельзя ли заменять мясо сыром и яйцами. Большинство дешёвых и недорогих сыров, которые обычно покупаются и именно в ?Супер-морг-Маркетах? ? это не сыр, а ?сырный продукт? или ?сырная замазка?, т.е. в здравом рассудке это есть нельзя. Настоящий сыр ? это, например, швейцарский, но он и ст?ит соответственно. Зато это реальный сыр, а не ?хрен-знает-что?. Яйца я рекомендовал бы только после того, как они хотя бы час побудут в ?зоне действия? Программ. Из морепродуктов мидии. Да и, конечно же, любые продукты, на которых красуется громогласное заявление о том, что они обогащены чем-то там (Омега-3, витаминами группы B и т.п.) нужно обходить стороной. Также по себе ничего не лечат и не исправляют. Если в результате смены режима питания в самочувствии наблюдаются какиепроисходит исключительно благодаря самому факту смены режима, но никак не из-за того, что новое питание, якобы, лучше или правильнее. Питаться нужно естественным путём, т.е. по желанию, по потребности. Хочется есть ? ешь; хочется пить ? пьёшь. Не хочешь ? не ешь и не пьёшь. Если аппетит посетил перед сном или ночью ? наедаешься досыта и ложишься спать с полным животом. ?После 18 я не ем? ? это идиотизм. Никогда не нужно что-то есть или пить по расписанию или потому что где-то что-то вычитал и т.д. Например, широко распространено мнение, что в сутки,

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !11 якобы, необходимо выпивать 2,5-3 литра воды, что, естественно, является полной чушью. И чего ради нужно вливать в себя канистру воды? Чтобы лучше минералы вымывались, и вы начали испытывать в них дефицит и плохо себя чувствовать? Однако это, как вы понимаете к тем, кто применяет Программы ?СветЛ? в связи с оздоровлением. Наоборот, приходится употреблять большое количество ?структурированной? воды, информационно подготовленной (жидкая персонально ваша таблетка) в соответствии с потребностями вашего организма и решаемыми задачами. Эту информацию и многое другое в вопросах оздоровления я взял у А.Н. Стацкевича, на мой взгляд, одного из немногих сегодня людей, действительно понимающих в оздоровлении и всём том, что происходит сегодня в современной медицине ? от таблетки до хирургического вмешательства. Мне крайне понравилась его позиция относительно приводимых в трудах цитат и высказанных (написанных) мыслей. Ибо в умной цитате или мысли важна сама цитата ? несущая информацию или собственно сама мысль, а не то, кто её высказал. Я познакомился и с трудами А.С. Самохотского (-1986), которыемой взгляд, по достоинству оценят только в нашем, 21 веке Вам также бегать по району, нарезать круги на велосипеде, покупать домой гантели, тренажёры или записываться в фитнес-центры. И не рассказывайте, что вы занимаетесь этим потому, что вы потом лучше себя чувствуете исключительно потому, что изнываете от скуки, безделья или вам надо хоть на время убежать от поднадоевших сожителей под благовидным предлогом вместо того, чтобы книгу, например, почитать. Универсальность Программ ?СветЛ? в том, что их можно применять всем, вне зависимости от того, как называется ваша болезнь, недуг, состояние, диагноз, кроме, разве что, людей с тяжёлыми аутоиммунными заболеваниями (про рак уже всё сказано) и людей с ?повреждениями? не позвоночника, а спинного мозга, хотя и здесь, кто бы что не говорил, достигнуты определённые успехи. Над этим работаю ? не всё сразу получается. Тут требуются эксперименты над живыми людьми. А это может быть только с согласия Человека и при его понимании происходящего. И не нужно никаких заявлений из серии ?каждому требуется индивидуальный подход?, подбор лечения или что-то типа этого ? ничего подобного.

Книга 3. Клетка и здоровье.проще некуда ? это элементарно. Самое трудное, наверное, ? прочитать инструкцию и завести дневник наблюдений и ещё, конечно же, посмотреть (почитать) отзывНо, наверное, главное ? начать читать всё то, что публикуется на наших ресурсах и эту книгу, например. И конечно жепубликуют так называемые наши ?оппоненты?, собирая для своих публикаций слухи, домыслы и сплетни таких же, как они сами. Не нужно вступать с ними ни в какую полемику ? они этого недостойны в силу своей ущербности и в развитии, и в жизни. Н. Левашов, который через всё это прошёл, считал, и это я знаю доподлинно, что чем сильнее людей, тем больше псов на это лает в силу своей НИКЧЁМНОСТИ, ЗАВИСТИ И БЕЗ(С)ИЛИЯ. Они не люди. Они ? нелюди. Правда, мелкие, начинающие нелюди. Но деяния их направлены на достижение деяний осознанных нелюдей, состоявшихся. Пока люди ищут лекарства от рака, нелюди внедряют дефолианты, пестициды и генетически модифицированные продукты. Пока люди ищут способы победить сердечно-сосудистые батывают миллиарды, торгуя никотином и другими наркотиками. Пока люди изобретают технологии переработки мусора, нелюди внедряют технологии ускоренного устаревания, чтобы всё быстрее ломалось и нужно было чаще покупать новое. Пока люди выхаживают больных и раненых птиц и зверей, нелюди выкладывают видео своих издевательств над животными. Пока люди учат своих детей любви, гуманизму, созиданию и творчеству, нелюди учат своих потомков ненависти, доминированию, завоеваниям и убийствам. Пока люди бережно разыскивсвидетельство истории, вплоть до малейших черепков, нелюди разрушают памятники и жгут библиотеки. Пока люди собирают гуманитарную помощь пострадавшим от стихийных бедствий и катастроф, нелюди сжигают людей заживо и радуются убийствам в прямом эфире.манипулируют. И этот перечень можно продолжать и продолжать? Попробуйте мне возразить, если я не прав. А вывод, конечно же, всегда должен быть за вами.

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !13 Большинство методов оздоровления, предлагаемых сегодня с разных сторон, настолько сложны и вычурны, настолько насыщены всевозможными мероприятиями, мониторингом разной ненужной ерунды, плясками с бубном, наслоением того, этого, пятого, десятого, что от одного только взгляда на такиеНапример, есть масса сайтов, посвящённых ?альтернативным? способам ?лечения? рака. Так то, что там ?намалёвано?, ? это просто большие Достаточно почитать любой из даваемых 1000 и 1 совета ?как лечить рак?, чтобы убедиться в том, что это ?Тупой и ещё тупее? ? какие-то нарезки из жёлтой прессы, какиежареные ?факты?, сказки, байки, рассказанные двоюродной тёткой брата маминой знакомой и написанные корявым, полуграмотным русским языком. И это касаемо не только рака, но и многих других недугов. Зато там тебя подбодрят, поставят лайки, прокричат вслед что-нибудь вродебудет хорошо!? Вообще, если поставить себя на место заглянувшего в такие места больного, сохранившего хотя бы ЧАСТЬ МОЗГА, то первое и последнее впечатление ? полная дезориентация в потоке совершенно левой информации, пустых надежд и лживых обещаний. Как я уже говорил выше, одна из главных проблем различных альтернативщиков, предлагающих способ ?лечения?, состоит в том, что пресловутые ?рекомендации (именно рекомендации в применении того или иного) имеют такие размеры, что только для того, чтобы их прочитать, нужно потратить несколько суток. Я уже не говорю про применение на практике. ПРЕДЛАГАЕТСЯ СТОЛЬКО ВСЕГО РАЗНОШЁРСТНОГО, что сразу же наступает отёк мозга. Все эти альтернативщики мало чем отличаюттеориями рака, например, или диабета и т.п. ? на больных обрушивается такой поток противоречивых рекомендаций, что в них можно завязнуть, как муха в варенье, т.е. это всё тот же излюбленный метод ?тыка? (по-научному ? скрининг), что применяется в ортодоксальной медицине. Типа, нагромоздим побольше -то сработает. Да если следовать всему, что пишут, и не дай бог пытаться применить всё это на практике, то в сутках должно быть часов 50, чтобы хватило на все процедуры. Ну и, конечно, нужно иметь для всего этого крепкое здоровье ограничены, ? ограничены лишь возможности пациента. А теперь просто

Книга 3. Клетка и здоровье.Программ ?СветЛ?. Даже пласт информации, который дан относительно возможностей, физики и взаимодействия с Программами, от него требуется выполнить ровно то, что написано в инструкции. И есть одно очень положительно серьёзное свойство в предлагаемом ? ОНО ЖИВОЕ И, МАЛО ТОГО, ? УМНОЕ! Многофакторность Программ очевидна. И очевидной она стала сразу же после того, как они были применены к первым Пользователям. После того, как все материалы были попросту украдены так называемыми ?соратниками?, естественно, потребовалось некоторое время после ухода Н. Левашова и отказа определённых деятелей вернуть материалы, чтобы снова пройти этот путь и сделать на основании вновь полученных результатов выводы и поправки в применении Программ. Организм, конечно, ? штука сложная, но не хаотичная. Множество факторов в его работе взаимозависимы и как бы нанизаны друг на друга ? наладь базовые и, желательно, через Мозг, как главный наладчик, ? а всё остальное само наладится. Применение Программ ?СветЛ? не требуется никаких временных затрат. Вам не нужно выделять под всё это дело какое-то специальное время на процедуры, упражнения, медитации, курсы, семинары, тренинги и прочую ерунду. Активировал (правильно! ? многие и это, прочитав ? и порядок. Это особенно важно для людей, занятых делом, а не изнывающих от скуки и безделья. Нужно просто внимательно наблюдать за своим самочувствием и, если становится некомфортно, уменьшить мощность Комплекса или на время снять Браслет (Кулон). Но это бывает крайне редко. Иногда нужно сделать ?перезагрузку (особенно это касается Комплексов первого поколения). Ну, так и любой машине каждые 15000 км нужно ТО делать. Нет никакого привыкания или зависимости. Аптечная отрава ? как наркотики, к ней есть и привыкание, и синдром отмены. А здесь ничего этого нет. Никогда. В организм вводится не отрава, которую он, организм, через команды Мозга старается обезвредить и выкинуть из себя, а ?информационный блок? для взаимодействия с Мозгом и определения ? какую помощь оказать Мозгу в борьбе с недугом. А также в виде ?жидкой таблетки? (структурированной воды) для улучшения деятельности Мозга по наведению порядка в организме и

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !15 выкидывания из него всего вредного и ненужного. Проще говоря, в рамках применения Программ ?СветЛ? вы живёте спокойно, нормально, безо всякого изнуряющего режима, не привлекаете к себе внимание нелепыми действиями, выкидываете из дома все лекарства (что уже многие и сделали, судя по присылаемым письмам), забываете, где вообще находится аптека и что такое медицинская страховка, перестаёте своих детей прививками, извиняетесь перед ними за всю ту отраву, что уже успели в них запихнуть по невежеству и душевной слабости и объясняете, что из всех врачебных специальностей нужны только хирурги и механотерапевты, а всех ?специалистов по органам?, болезням и прочим медицинским моментам нужно обходить стороной. Среди живущих сегодня людейотбор, в котором, с одной стороны, они ? не виноваты, а с другой стороны, ? каждому дан шанс. И я постарался в книге ? уметь читать. В век интернета чтение в том его виде, в котором оно было присуще задворки. Прошли те времена, когда в каждом доме коллекция, за книгами стояли в очередях, приобретали подписные которых в магазине не достать. Для многих людей домашняя библиотека была гордостью, книги всегда были самым долгожданным подарком и для детей, и для взрослых. Сейчас подобных библиотек, собранных из подписных изданий, добротных советских книг, подаренных хорошими друзьями или добытых самостоятельно с большим трудом, распродаётся за копейки очень много. Новые мебель и просто избавляются от ненужного, по их мнению, книжного хлама. Увы, явная деградация людей идёт и в направлении отказа от чтения книг, и в направлении снижения литературного уровня. Тут совсем неочевидно, что лучше ного читать Донцову, например. Казалось бы, такой скачок в развитии информационных технологий ? вот она, вся информация ? под рукой, о чём не задумайся ? всегда можно обратиться к интернету, в котором вроде бы есть ответы и информация по всем вопросам. Но по факту крупные сайты манипулируют тем, что им ?подгоняют? сверху. Мелкие передирают информацию у крупных и друг у друга, чуть

Книга 3. Клетка и здоровье.предоставления адекватной информации пользователям? лишь бы те 80% отзывов ? липа, фейк, штамповка под копирку, ?заказуха?, дешёвая примитивная реклама из серии ?Ой, блин, мне так понравилось, что теперь всем рекомендую? или антиреклама, т.е. очернительство. Это очень хорошо можно наблюдать и относительно Программ ?СветЛ?. Совет простой ? нужно своей головой думать и иметь обо всём своё собственное мнение, основанное на личном опыте, а не рыскать по помойке (то бишь интернету) и не складывать в кучу плюсы и минусы мнений тех, о ком вообще ничего не знаешь, в надежде, что из этой горы мусора каким-то образом вылупится нечто, что позволит научиться плавать, сидя на берегу. Людей, которые могли бы (или хотели) писать внятные, подробные, осмысленные отзывы, крайне мало. Современный человек, эта жертва пресловутых технологий и мобильных гаджетов, писать скоро разучится совсем. Многие и говорят-то уже с трудом... Я размышлял над всем этим и, особенно, над тем, почему люди (их и людьми-то назвать язык не ), которые как-то были связаны с Николаем или являлись участниками созданного им Движения, сегодня практически не существующего, а превратившегося в отдельные малочисленные кружки (и это объективный процесс, о чём я писал неоднократно ? сегодня объединения людей в форме партий, движений и подобных ?конструкций? более не ?работают? по причине происходящих изменений в Системе Управления), считают себя ?защитниками? правого дела и даже не понимают, какой вред и урон они своими безграмотно необоснованными деяниями в сочетании с ложными комментариями, собранными слухами на помойке интернета и какими-то своими измышлениями, наносят наследию Левашова, которое оставлено всем нам. В основной своей массе эти ЛЮДИ ЗАНИМАЮТСЯ ВСЕМ ЭТИМ не для того, чтобы чего-то достичь, а просто в силу образа жизни ? хочется быть не как все. Кто-то для этой цели катушки в уши вставляет или красит волосы в ?радиоактивный? цвет. А кто-то дышит по Фролову или сыроедит. С одной стороны ? альтернатива и авангард, а с другой ? выглядит не вызывающе. И потом, опять же ?неформалов?. Это же сотни, если не тысячи, новых путей ? на любой

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !17 вкус, любую мораль, любые верования. Главное ? быть готовым во что-нибудь поверить, а уж религию тебе подберут. И не надо никуда ходить ? всё само к тебе и придёт. Или, в крайнем случае, можешь сам сходить на семинар или лекцию и потом начать обсуждать? Потому что главный недостаток заключается в том, что мы более обсуждать вещи, чем делать их. Так можно годами обсуждать? работают ли Программы ?СветЛ? или не работают, и всё это сплошное надувательство. Оставил Н. Левашов что-либо кому-либо или не оставил, так как знал всё наперёд и смотрел далеко. Белый Иерарх (Маг, ? как угодно) ? ваш покорный слуга или всё же чёрный (радует, что Иерархом и Магом признают, значит всё же что-то могу), кто что вчера съел, как потом сходил в туалет... Да ещё получать за это ?лайки? ? авторитет зарабатывать. 3 предложения написал за месяц ? новичок. 10 предложений предложений ? старожил и т.д. Но самая главная формула, которую вывожу из всей грязи, вылитой и на меня, и на ?РНТО?, и на ПрограммыН. Левашова (про А. Хатыбова и Б. Макова ? промолчу) проста ? ?Вы знаете, я этого не видел (не слышал, не читал) но выскажу своё мнение?? Я говорил, говорю и буду говорить то, что участие во всевозможных дискуссионных группах ?вконтактах?, в одноклассниках, скайпах ? на любых площадках ? вся эта система обмена якобы глубокими умозаключениями, а по факту просто эмоционально раскачивающими выкриками с претензией на аналитику или опорой на некий свой исключительно обширный собственный опыт, но с без(с)конечными перепостами, цитированием бреда, кочующего из форума в форум и от сайта к сайту, под чутким руководством модераторов, а по-русски ? надсмотрщиков и надзирателей разных мастей, к которым мало кто может приблизиться в обаянии невежества, при любом раскладе превратит вас в идиота. Здесь и Программы вряд ли потом помогут, уверяю вас. Ничего реально полезного во всех этих отстойниках НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ПОЧЕРПНУТЬ НЕ МОЖЕТ. При всём желании и терпении вас или ?забанят?, вменив в вину сразу несколько смертных грехов, или ?опустят до уровня дебила? и в глазах виртуальных окружающих, и фактически. А ДОКАЗАТЬ ЧТО-ТО КОМУ-ЛИБО АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО. Да и нужно ли это? Любое доказательство всегда можно опровергнуть ? это лишь вопрос мотивации, т.е. оплаты, личного интереса, амбиций, вредности, желания насолить другому и т.п. Поэтому есть те, кто будут

Книга 3. Клетка и здоровье.жить в своём развитии как минимум до 100 лет и более (как я показал в возможностях Программ, ? если, конечно, не погибнут в результате какого-то нелепого несчастного случая) и есть ? все остальные? И это уже не мой вопрос, как бы для кого это не Удачи, особенно, ?знатокам? Левашова и всем, кто в силу своей ущербности не хочет познавать, ? не желаю, поскольку им понадобится совсем не она. Мне много вопросов задавалось и задаётся так же, как и Н. Левашову, так называемыми ?разоблачителями? с целью провокации и троллинга, т.е. разжигания гнусного, грязного спора. Характерно, что те, у кого высшего образования нет, с пеной у рта доказывали тем, у кого оно есть (не наоборот, заметьте), что они ничем не хуже, что оно, образование,не нужно, что, мол, у вас оно есть ? ну так и что? Как оно вам в жизни помогает? Кто из вас, ?образованцев?, работает по специальности или живёт лучше? Ну и всё в том же духе, в том числе и относительно Программ ?СветЛ? ? всё под названием ?сравнительные измерения детородного органа?. Один из моих знакомых объяснил это в два предложения: ?В высшем образовании принципиальное значение имеет не его профиль, а сам факт интенсивного обучения очень сложным вещам (если ты, конечно, добросовестно отучился, а не купил диплом). Впоследствии ты можешь вообще никогда не заниматься тем, что ?проходил? в институте, но твой Мозг структурно готов к решению реально сложных задач?. Трудно не согласиться с такой формулировкой. Нет, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ВСЯКИЙ, У КОГО ЕСТЬ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, может стать гением, но человек без образования никаких прорывов ни в какой отрасли не может совершить в принципе ? в буквальном смысле, мозгов не хватит, потому что ?прорывное? сегодня ?даётся? на определённой базе, совместимой со знаниями Человека и стремлением к познанию. ?А ?СветЛ??, ? спросите вы? А ?СветЛ? в этом случае будет трудиться, хорошо трудиться в вопросах оздоровления. И для того чтобы закончить эту тему, я взял написанное Левашовым о подобном и трансформировал это на сегодняшний текущий момент, именно на свою персону, потому что и тогда (при жизни Николая), и сейчас ? всё одно и то же! Ничего нового придумать, применить почему-то(?) не удаётся.

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !19 Большинство моих ?оппонентов?, скажем так, не имеют порой и среднего образования, не говоря уже о высшем. Их ?опровержения и разоблачения проходимца и шарлатана? Шкруднева ничего кроме эмоций и грубо сработанной лжи не несут, а мои ответы, в которых ПРИВОДЯТСЯ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ФАКТЫ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ПУБЛИЧНО МАТЕРИАЛЫ (в том числе и подтверждённые ) ими ?почему-то? не замечаются вообщеотрабатывают деньги тех, кто им платит за подобную, так сказать, ?работу?! Я доподлинно знаю, что платят. Или убеждают, что это именно тот путь, которым нужно им идти чтобы, ?пресечь, разоблачить и остановить?? Но самое любопытное во всём этом то, что остальные ?разоблачители? ссылаются в своих ?разоблачениях? на такие ?достоверные источники?, как сайт Н. Левашова, исковерканный почему-то именно после его ухода совершенно лживой информацией, и ему подобные (иногда специально созданные от собственной безысходности существования и убогости мышления). О достоверности информации подобных ?разоблачителей? можно судить хотя бы по одному факту ? с целью ?разоблачения? деятельности ?РНТО? и меня, в частности, относительно обмана людей (не буду здесь применять опубликованные грязные обороты) создаются (и думаю, это не последние) порой целые сайты с накопленными ?разоблачениями?, сборками ?многочисленных фактов? и ?подтверждений? обмана доверчивых людей с целью якобы ?личной наживы?. Интересно то, что всё это делается именно в той манере, в какой осуществлялись ?разоблачения? Н. Левашова на сайтах ?Словенск? и ему подобных. К такому делу для ?убойности? обязательно ?пристёгивают? реальных пользователей Программ ?СветЛ? в вариантах владения Комплексом, Браслетом или Кулоном. Эти люди должны иметь ?опыт взаимодействия с Технологией?, иначе им могут и не поверить. Для усиления ?эффекта? где-то рядом хорошо бы иметь какого-нибудь экстрасенса или, на худой конец, ясновидящего ? для экспертной оценки всего того, что есть ?на других уровнях?. Заметьте, сомнений в правильности действий главного действующего лица ? пользователя и в способностях эксперта-экстрасенса НИ У КОГО НЕТ АПРИОРИ. По умолчанию считается, что первый просто не может допустить ошибок при активации Комплекса, например, (не говоря уж о возможности умолчать какиеознанно или случайно,

Книга 3. Клетка и здоровье.? коль называется экстрасенсом, не может по определению не видеть и не знать абсолютно всего того, что находится за пределами видения и знания обычных людей. То есть всё просто ? если человек, подержавший в руках Комплекс ?СветЛ?, не оздоровился (исцелился) за какой-то условный срок от в той или иной степени серьёзного или мешающего полноценно жить недуга, значит ? ТЕХНОЛОГИЯ НЕ РАБОТАЕТ ? БЕЗ ВАРИАНТОВ. Если человек, назвавший себя экстрасенсом или ясновидящим, не ?увидел? чего-то, что ему предложили разглядеть из невидимого для обычного глаза, значит, этого просто нет ? без вариантов. Людям, мышление которых двоично в своей основе, большего и не нужно. Ведь всё предельно просто и понятно, никаких сложностей или вариантов. Куда там книгам Левашова или работам Хатыбова до такой ясности и понятности. Безусловно, вся эта двоичная конструкция приправляется для достоверности скринами, цитатами, выдержками из диалогов, эмоциональными экскурсами и призывк правдивости, разбавленными лозунгами и выдернутыми из контекста фразами и мыслями. Берётся информация и с моего сайта, и с сайта Левашова, старательно и подробно указываются источники. Вся обёртка исполняется в таком виде, чтобы придирчивый читатель оценил ?? и однозначность ?обмана?. Мало кому придёт в голову подвергнуть собственному многомерному анализу подобную работу, производящую впечатление ?серьёзного и даже кропотливого труда во благо людей?. Собственно, в этом тоже отбор ? если подобным образом сработанного разоблачения кому-то достаточно ? не хочется мешать дальнейшему пути в выбранном направлении. Мне, со своей стороны, совершенно очевидно, что подобного на нашем пути сегодня не избежать. Я отношусь к этому спокойно, жалея лишь о тех случаях, когда таким образом срывается та или иная возможность в накоплении собственного опыта восстановления здоровья Человека или в создании новых, либо улучшении имеющихся Программ ?СветЛ? для оздоровления людей, нуждающихся в них. Повторюсь, когда сталкиваешься с серьёзными недугами и тем более впервые, никогда не можешь знать сразу и наверняка ? по какому именно пути и в каких временных рамках будет идти восстановление здоровья ? можно оценить принципиальную возможность реальности осуществления подобного. Хотя желание больных людей получить какиекак в мастерской по ремонту бытовой техники, конечно, понятно, но подумайте ?

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !21 врачи регулярно разводят руками в без(с)илии перед огромным числом проблем со здоровьем, и это хоть и с грустью, но принимается людьми с пониманием, даже в случае смертельного исхода. Мы руками не разводим ? мы ищем пути восстановления здоровья и при разумном подходе, понимании и стремлении познать, а не разоблачить ? это возможно даже в случаях, с точки зрения современной медицины, безнадёжных. А в каком прочтении это принимается людьми ? зависит уже от них самих, вернее, от деятельности их Мозга. Тот, кто ищет обман, рано или поздно его ?найдёт? или вылепит из того, что есть. Тот, кто стремится к познанию, обречён на более долгий путь и тоже получит то, к чему стремится. Каждому, как говорится, ? своё. А для ?разоблачителей? добавлю ? обдумывайте тщательно всё, что Вы творите, не полагаясь на мнения со стороны, даже если это ваш родной или близкий Человек. Жизнь-то ваша! И может так случиться, что она в связи с происходящими изменениями, окажется почему-то невостребованной в дальнейшем (или ближайшем) будущем. Технологии реальны, и не только в деле оздоровления. Калечить людей у меня права нет, но вернуть всё ?как было? ? могу. И, к сожалению для некоторых (испытавших подобное на себе), прибегать к этому уже приходилось. Всё должно быть справедливо и осознано. Я потратил много времени, копаясь во всей этой грязи и сравнивая факты. Выясняется с завидным постоянством, что база для всей болтовни, источник распускания сплетен, разной чернухи и пасквилей ? один. Даже не очень важно, где он и кто он. Если он один ? более пояснений и не требуется. Когда в основе каждого отдельного, на первый взгляд, случая откапываешь один и тот же ключ, неизменно выходя на одно и то же лицо, ? разборки можно считать завершёнными и дело закрытым. Я об этом уже писал. Именно по этой причине в некоторых местах моего жизнеописания стоят точки, так же как они стояли у Н. Левашова, и придёт время, я очень на это надеюсь, когда вместо точек появятся слова. В основном точки стоят там, где нет пока возможности по тем или иным причинам представить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ МОЖНО ?ПОЩУПАТЬ РУКАМИ?. Да что говорить, даже когда предоставляешь неопровержимые доказательства, их стараются ?просто? игнорировать, в свою очередь, не имея ничего, что можно им противопоставить, кроме эмоций и ругани, густо замешанных на

Книга 3. Клетка и здоровье., всему своё время! Мало что сегодня способно остановить деградацию Мозга ?разоблачителей? и тех, кто за ними стоит, кто их с упоением читает и обсуждает всё, щедро предоставленное на ?просторах? интернета. Остановить её, деградацию, может только одно ? прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка Мозга полезной информацией. Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый, к сожалению. Для многих поезд, как говорится, уже ? Но продолжим грустный памфлет о медицине. Вот он: разнообразие новых болезней в развитых странах растёт, а заболеваемость молодеет параллельно и пропорционально развитию медицинской науки и техники. Вы знаете врача, цель которого ? научить людей никогда не болеть? Если такие и есть, они не Чтобы лечить, нужны болезни. Чтобы стать востребованной армией спасения, болезни должны быть массовыми. Я не обвиняю никого из врачей, и приношу заранее им свои извинения, если они посчитают, что я не прав. ?Во многих странах, включая Россию и США, существует запрет на то, чтобы медицинской практикой занимались люди, которыеофициального медицинского образования...? А что это вообще такое ? ?официальное медицинское образование??на мой взгляд, ?сумма теоретических знаний (которые записаны в доступных всем учебниках, т.е. это ? не тайна) плюс ?некая практика? (в лучшем случае). И это всё! Согласитесь, что получить необходимую ?сумму знаний? многие люди способны и без посторонних глаз и ушей, т.е. путём самообразования. При этом люди, которые науки? сами, зачастую оказываются подготовленные лучше тех, кого к этому граниту приставили, например, родители. Я просто констатирую: здоровье медицина. Медицина ? это доходная борьба. Врач фиксирует симптом и борется с симптомом, игнорируя его причину. В результате причина развивается, а болезнь крепнет. Верные сторонники медицины считают, что большего сделать нельзя. Человек для них ? биомасса и биохимия (с одним ?небольшим? дополнением ? мозгом и управляемой нервной системой). Влияния нашей мысли, ?созданной? Мозгом (с подсказкой ему с помощью Программ ?СветЛ? или без

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !23 неё), на наше тело они не признают: ?наука не доказала?. Здоровье для них ? негласное табу. Это вовсе не то, чем они заняты. Если люди научатся быть здоровыми, врачи станут ненужными. Они и должен стать ненужным. Истинный, хороший врач должен стремиться перестать быть врачом для каждого своего пациента! Физиологических параметров здорового организма медицина не использует и до сих пор даже установить. Это периодически делают энтузиасты (а их, к сожалению, из врачей мало ? я знаком с некоторыми из них и горд этим) и натуропаты, но их работы старательно игнорируются. Способов создания здоровья у медиков не было и нет. За норму они принимают не здорового, а усреднённого, то есть в меру больного человека. Лекарственная терапия создаёт больше проблем, чем ?лечит?. Сам Человек, как причина своих состояний, игнорируется. Его подсаживают на лечение, и он ходит к такому врачу, как в церковь. ?Лечение (синоним ? ?терапия?) ? хитрое слово. Лечить для нас означает ?спасать?, ?помогать?. Лечение ? это ж классно! Хороший врач лечит, а не калечит! Лечение идёт успешно! Человек лечится ? значит, становится здоровее! И все любят лечиться. Ну тогда пожелайте себе всю жизнь лечиться. ?Чтоб ты всю жизнь лечился!?Глупость? Но правда в том, что лечение временным не бывает. Раз уж начал лечиться, будешь лечиться всю жизнь! Потому что такое -!усиливает причины нездоровья, -!усиливает нашу зависимость от лечения. Попробуйте мне доказать обратное? Медицина ли виновата в том, что мы этого не видим? Нет. Это мы больные плохо, за что вы заплатите: за лечение или за оздоровление? То-то и оно. А что врачи? Они должны делать то, за что мы платим!.. Хорошо, предположим, вы поняли, что на официальную медицину надежды нет никакой, и что помощь нужно искать гдее. Главный вопрос, который при этом встаёт: где и у кого? На самом деле, ответить на этот вопрос ещё сложнее, чем добиться результативности от ортодоксов. Отличить шарлатана от того, кто действительно предлагает что-то дельное, рядовому обывателю невозможно. И в особенности, если Человек находится на грани отчаяния или в безвыходной, критической ситуации, когда времени на раздумья практически нет. Это самым прямым образом связано с пониманием (непониманием) людьми ? что же такое

Книга 3. Клетка и здоровье.. Сейчас на рынке имеется колоссальное количество книг по альтернативной или народной медицине, предлагающих десятки, а то и сотни вариантов и методик лечения любых заболеваний. Как выбрать из них одну, да так, чтобы потом не было мучительно больно за без(с)цельно потраченное время и деньги? Ведь жизни не хватит, чтобы перепробовать их все. Это очень сложный вопрос, решению которого призвана посодействовать эта книга (я , из которой вы узнаете то, чего не знают врачи. ?Дорого, дёшево и где же скидки?? многие относительно Комплексов (здесь и Браслеты имеются ввиду). Как реализовать возможность использования людьми Технологий оздоровления? Поскольку общество, в котором мы живём, именно такое, как было сказано, ? эта возможность наиболее быстро и широко может быть реализована в общих разрешённых рамках. Это мы и осуществили, выбрав наиболее действенный в текущих условиях путь и получив все разрешения и права делать это официально. Если у вас есть другое предложение ? пользуйтесь пока тем, что имеем со всеми вытекающими последствиями. Мы реализуем не трусы, не носки, не платья, которые Да, от нас вы тоже получаете некий товар, продукт, но реализуется совсем не это. Реализуется, прежде всего, Технология, выраженная в конкретные Комплексы. Результаты уже несомненны и очевидны. В наш век интернета эта Технология вызывает истерический хохот у ?знатоков? и, особенно, у молодой и безмозглой поросли, всех этих жертвразрекламированных методик ?оздоровления? и ?преобразования? (всего чего угодно). Какая, технология!? Когда они считают, что каждый ?знаток? может сегодня безнаказанно украсть плоды чужого труда и без(с)платно раздать их десяткам тысяч таких же ?знатоков и любителей?? Этим, собственно, весь интернет и занимается, причём способы придумываются всё более и более изощрённые. Прямо так и говорят: ??Клали мы на вашу Технологию? Вот я ?вышел на контакт? (в силу своей продвинутости) прямо с Н. Левашовымне рассказал и как Генератор сделать, и как к нему Программы прикрепить. И ничего вы с нами не сделаете , эти Технологии Левашов мог оставить только членам своего Движения, потому что только им и доверял..!?

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !25 Смысл всего, что делаю я и моя команда, напоминает революцию. Только это не государственный переворот, не путч, не противостояниенекоторые себе представляют. Это просто КАЧЕСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СОЗНАНИЯ, и на этом фоне направляется не на выживание и не на внешние признаки успешности (типа спортивного тарантаса с двигателем V12, литыми дисками, низкопрофильной резиной и т.п.), а на стремление к Познанию и через это, ? к решению требуемых задач. Считайте, если вам опять требуется попонятнее и попроще, что это ?приобретение билета в Баню? или хотя бы в предбанник, но с перспективой оказаться в Бане. И на фоне ? развитие понимания того, что вы лично можете создать фундаментально новое и интересное (опыт в утверждении есть, и об этом я рассказал в книге)отжать, а СОЗДАТЬ САМОМУ ? СДЕЛАТЬ НЕЧТО УНИКАЛЬНОЕ. Выдать что-то из себя, понимая всю сложность того, что сейчас происходит и будет ещё происходить. ?Я это сделал ? вот это и есть мои Знания, моя собственность, которой ? как считаю нужным, так и распоряжаюсь во всех отношениях?. Ну и какое тут может быть дорого-дёшево, скидки, распродажи? Не ищите скидок, это не уровень Человека, скидки ? уровень потребителя. Если сможете быть полезными, просто порадуйтесь знакам благодарности ? за вполне конкретные вклады в общее дело тех, кто познал Программы ?СветЛ? в реалиях и на своём примере начал рассказ о них. Хочу ещё заметить, что всё это не то что не требует каких-то капиталовложений, а наоборот ? существенно сокращает расходы в тех случаях (постоянных случаях), когда вы сами или ваши близкие столкнулись с ?современной медициной?. Более того, всё это доступно абсолютно каждому и не требует каких-то особых навыков или умения. Единственное, ? выкинуть из головы всю ту дурь, которой она у вас забита, все ваши представления о том, ?как надо?, почерпнутые из ?дегенеративного инте?, от родственников и друзей. А если вам кажется, что я слишком грубый, с таким подходом или в чём то не прав выписанными вам (практически пожизненно) рецептами в ближайшую аптеку, помножьте эти свои затраты на 365 дней в году и

Книга 3. Клетка и здоровье.. Возможно и вопрос сам собой отпадёт. Про тяжёлые? говорить просто не буду. Я посчитал, что целесообразно, как некий этой книги и пробы перевода в практику познанного, привести здесь пример организации работы с собственным пси-полем, о которой рассказывал Н. Левашов, но дополнить его и для тех, кто является участником Программ ?СветЛ?. Тем более, что по этим моментам получаю массу вопросов. На мой взгляд, сегодня это крайне актуально и для участников, и для всех остальных, кто хоть как-то соприкоснулся с книгами Н. Левашова и решил идти этим путём. Каждый Человек имеет пси-поле вокруг себя; конечно, оно имеет разную структуру, плотность, силу, форму, если хотите ? ?цвет?, в зависимости от своего состояния, имеются общие элементы и особенности. Первое, что необходимо делать каждому, это научиться создавать и управлять своим защитным полем. Для этого Человек должен выработать у себя способность создания защитного поля на уровне подсознания. А Пользователь Программ ещё и с использованием возможностей Генератора (независимо от носителя). Как это делается? Человек должен сконцентрироваться на мысли: ?Вокруг меня создаётся из моей энергии защитный кокон (оболочка), через который не может проникнуть отрицательная энергия?. Такая установка должна делаться каждую свободную минуту до тех пор, пока Мозг не выработает условный рефлекс на защиту. А Пользователь Программ должен, прежде всего, научиться создавать (представлять) додекаэдр сразу от своего генератора, с таким расчётом, что окажется внутри этой конструкции. Найдите хорошую объёмную картинку додекаэдра, посмотрите на неё внимательно и тренируйтесь в представлении этой фигуры. Это и будет главной конструкцией вашего личного информационно-защитного блока, который напрямую будет связан в триединстве ? Мозг ? Генератор (с Программой защиты, установленной в Генераторе) . Додекаэдр нужно научиться создавать над носителем Генератора (будь то Комплекс, Кулон или Браслет). Создав додекаэдр, сконцентрируйтесь на мысли: ?создал додекаэдр, наполняю его своей энергией. В созданное (в созданную конструкцию) не может проникнуть никакая отрицательная энергия?. После этого увеличьте додекаэдр до таких размеров, чтобы вы смогли

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !27 в него поместиться. Далее нужно лишь периодически проверять состояние и мощность этой защиты. Это касается и кокона (если Вы не участник Программ), и додекаэдра. Когда находитесь в большом скоплении людей, необходимо СОЗДАВАТЬ МАКСИМАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ. В своём доме она может быть минимальной. Очень важно СОЗДАВАТЬ ЗАЩИТУ ПЕРЕД СНОМ ? как для физического тела, так и для Сущности. При создании такой защиты как вокруг тела, так и вокруг Сущности образуется энергетический кокон ? это для всех, а для Пользователей Программ физическое тело и Сущность (Мозг) всегда будут находиться в созданном вами додекаэдре. И если по каким-либо причинам Сущности потребуется выйти из физического тела ?на прогулку?, то она, в рамках созданного вами защитного додекаэдра, сама создаст свою защиту и ?гулять? пойдёт уже только в ней. Если защита создана правильно, возможность её разрушения становится минимальной. Что очень важно для сохранения целостности защиты, так это отсутствие отрицательных эмоцийДело в том, что они открывают защиту кокона изнутри (разрушают ?конструкцию? в додекаэдре), создавая при этом потоки энергии, по составу и качеблагоприятные условия для действия астральных животных, а также и для любого другого пси-энергетического воздействия, в том числе и для Пользователей Программ. Именно о недопустимости отрицательных эмоций говорил Иисус Христос. Он не призывал к безропотности, а наоборот, всей своей жизнью доказывал необходимость борьбы. Он знал, что если при борьбе со злом возникают отрицательные эмоции, даже если они направлены на источник зла, Человек, в конечном счёте, или будет побеждён этим злом или со временем сам станет источником зла. Именно в этом сила зла. Для борьбы с ним необходимо сохранить свою эмоциональную чистоту, без которой невозможно развитие и борьба... Кроме защиты хотелось бы обратить внимание на возможность энергетической очистки продуктов питания. Это необходимо знать читателям (всем людям), кто не является Пользователем Программ ?СветЛ?. Это то, чему учил Н. Левашов. Для Пользователей Программ я всё подробно уже изложил в этой книге. Каждый человек пьёт воду,

Книга 3. Клетка и здоровье.жизнедеятельности организма. Но любая пища, как растительная, так и мясная, имеет органические яды, которые ускоряют процесс разрушения организма и замедляют развитие. Поэтому необходимо нейтрализовать, расщепить эти яды. Для этого представьте, как ваша энергия начинает активно двигаться по энергетическим каналам Вашего тела. И далее мысленно направляйте энергию через руки на пищу, которую вы хотите очистить. При этом Вы должны представить, как она расщепляет все яды в пище. При движении энергии через руки Вы можете чувствовать вибрацию, тепло, иголочки, и чем активней процесс расщепления ядов, тем более яркие и сильные ощущения вы получите. Таким же образом Вы можете очищать воду, соки, любые веществ и свойств, можно усилить то положительное, что несут в себе эти вещества, и создать новые свойства и качества. Если Вы при этом в состоянии визуализировать эти потоки, значит, Вы имеете повышенную чувствительность и при правильном развитии можете довольно быстро достичь более высокого уровня развития своей сущности, сознания. Это очень актуальный вывод Н. Левашова. Развитие Человека ? удивительно занимательный процесс, люди продолжили булыжником пролетариата и не совсем логично грозятся остановить развитие человечества ядерной дубинкой? Поэтому говорить о людях как о homo sapience можно с большой натяжкой. Особенно с точки зрения отправной точки начала мыслительного процесса. Потому как дажепалку он почти тут же решил с её помощью перевернуть землю, нашёл ей удачное применение в насаживании себе подобных на неё как на вертел и наделал много других глупостей, подтверждающих высказанное. И лишь некоторые исключения в виде попытки копать землю в поисках кореньев и с целью бросить в неё различные семена оставляют надежду? ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ? НАВЯЗАННАЯ ЧУЖЕРОДНОЙ СИСТЕМОЙ ДВОИЧНАЯ ЛОГИКА. Судите сами о ?широте?: ?быть или не быть?, ?если нельзя, но очень хочется, то можно?, ?стой там ? иди сюда?, ?Кому на Руси жить хорошо (остальным ? явно плохо), вверх по лестнице ведущей вниз?, ?Чёрное и Белое моря?, Василий Иванович и Петька (в смысле анекдотов) и т.п? Штирлицу, правда, в этом смысле ?с двоичностью? не повезло,

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !29 явно перешагнул несколько этапов развития. Видимо, в соответствии с перспективами, начертанными ОФЧ, сразу перешёл на ещё только планируемое состояние рубашки с более высокими состояниями частот энергий 224 октавы. Остальные ? в тщетных усилиях вписаться в схему построения всех атомных структур: высокоорганизованная плазма → материальное тело → жидкость → газ, то есть последовательность октав ((128) → (126-74) → (72-66)) → (62-34) → (32-28) → (24-26) → (22-16) застряли где-то в скобках (62-34) или даже (32-28). То есть, успехи Штирлица явно связаны с тем, что он уже и не из атомов был ?соткан?? Вот что за секрет пытался выведать у него Мюллер и вот где актики провокаций в стране и мире! Правда, ?радистки? кончились в 45-м, поэтому ныне всё больше ?наркота?, ?ствол?, в крайнем случае никакая биоструктура не может иметь информацию без Системы. Можно ?пройти? мимо, потому что нет команды обратить на неё внимание. И никакое внешнее воздействие не может прямо или косвенно заставить биоструктуру работать в другом информационном поле, так как это приведёт просто к уничтожению этой биоструктуры. Что же до палки, то, правда, некоторые умудряются использовать её по прямому назначению ? отталкиваются с помощью удлинённого варианта от Земли и летят вверх, но это устаревший после 2012 года взгляд ?на точку опоры?. В некоторых кругах более подходящим для этого считаются труды Н.В. Левашова, а после того, как высота взята ? А.М. Хатыбова и далее ведёт только вверх. Некоторые, увы, умудряются высоко задрать голову, забыв о процессе, и потому оступившись скатываются вниз, но это поправимо, если не задет Мозг? Да, в качестве инструмента вместо палки сегодня больше подходит Трудовая Лопата, но при этом лучше забыть всё чему учили раньше; понять, что полученные Лопатой выводы всегда можно осмыслить; запомнить, что вера в желание получить знания всегда вознаграждается тем уровнем знаний, который доступен конкретному Человеку (к сожалению, сегодня ? конкретному генотипу, поправить это могут только Программы ?СветЛ?) и ?зарубить на носу?, что можно специализироваться в одной или нескольких областях знаний, но знать надо больше. Выбрав на развилке дорог ?просто пожить? ? ?пожить с целью? второй вариант, любой Человек сталкивается с проблемой

Книга 3. Клетка и здоровье.-могу?, которую иногда невозможно решить в силу ограниченности вменённых возможностей развития. СПАСЕНИЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ? ?БАНЯ?, самый надёжный путь к которой ? Технологии ?СветЛ?. Но прежде чем идти в Баню, НЕОБХОДИМО НАЙТИ И КУПИТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОЕ МЫЛО НЕ НИЖЕ 72% и научиться правильно намыливаться им и вовремя смывать. Потому как оно ? это мыло ? продукт холодного ядерного синтеза и производится исключительно на ?бывших просторах?. Самые первые вопросы ?на развилке жизни? чаще всего ? откуда и куда. Ответ на первый ? Человек на Землю попал через так называемые Звёздные Врата, которые представляют собой ?приборы?, позволяющие смыкать две точки космического пространства, вне зависимости от того, как далеко эти точки находятся друг от друга. Куда ? в момент ?разлучения? с ?рубашкой? возникающий энергетический всплеск достигает уровня, соответствующего ?параметрам? всплеска, где и ?ожидает? очередного вхождения в новую рубашку. Точнее лет прошло с момента включения одного из программных процессов воссоздающегося Управления бытием людей на Земле, связанным с истинным состоянием всякого последующего воплощения ?Душевной Сущности? через Явленное Обряжение. А вот выше ? можно сгореть в потоках ?незнакомой? энергии. Похоже на природную защиту ?от дураков?. Орудуя Лопатой в поисках крупиц Новых Знаний, ЛЮБОЙ ПОЗНАЮЩИЙ ? УЗНАЕТ, что закон Ома описывает свойства движения толпы без учёта правил уличного движения, потому как закон этот ? следствие материалистического представления об окружающем нас мире. Если рубашка заряда совместима с внешней средой, закон Ома без(с)полезен ? нет сопротивления в среде среде сопровождается потерей потенциала, и заряд двигается по каналу с наименьшим сопротивлением, теряя при этом свои свойства. Это явление названо работой (разогрев чужой среды за счёт движения заряда). Если у заряда убрать рубашку, он будет перемещаться как неинерционная масса без сопротивления, но с мгновенным рассеянием. Потенциал ? свойство неразрушающейся поверхности минимальной площади при заданной гравитационной частоте. Причём потенциал (электрический) ? нормаль к магнитной силовой

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !31 линии атома; Потенциал ? предельное значение для угла скольжения, частоты связи, угла спирали при заданном числе π и других нормаль к магнитной силовой линии атома составляющих, образующих поверхность атома; Потенциал ? это коллапс материальной массы, выделенный в виде плазмы и собранный гравитационным притяжением атома. Узнаетия Земли; Что Земля, как и все планеты, движется по спиралям, а не по орбите Кеплера. И расстояние от центра Земли до центра Солнца меньше известного значения на 9%. Эта разность имеет огромное значение, так как, во-первых, меняются все расстояния в Космосе, и во-вторых, нарушается тактовый интервал систем жизнеобеспечения, причём накопленная или не добранная мощность систем жизнеобеспечения может привести к срыву работы самой системы. Как, впрочем, и Астрономическая единица с примерно тем жеального значения; что Луна имеет две поверхности ? внешнюю и внутреннюю, в которой ?спрятаны? четыре комплекса пирамид, работающих в различных диапазонах октав и предназначенных для поддержания автономного жизнеобеспечения и обеспечения (в случае избытка зарядового эквивалента) систем жизнеобеспечения на Земле. И тут главная задача ? не изменять альбедо Солнечной Системы, которая выполняется за счёт разностных характеристик и с учётом коррекции орбиты Земли. Узнаетто появление разумной жизни является естественным результатом эволюции материи, в целом, и живой материи, в частности, потому что живая материя представляет собой особую организацию тех же самых атомов, из которых состоит ?неживая? материя. Спиральная пространственная форма молекул РНК и ДНК создаёт в своём внутреннем объёме так называемую стоячую волну мерности. Когда другие органические и неорганические молекулы при своём броуновском движении попадают во внутренний объём спиралей, происходит распад их на первичные материи. Аналогичные том, что радиоактивные атомы распадаются сами, а во внутреннем объёме спиралей молекул РНК и ДНК распадаются другие молекулы и атомы. Узнаетто в зависимости от эволюционного развития живого существа его Сущность может состоять из одного тела ? второго тела,

Книга 3. Клетка и здоровье.? второго и третьего, из трёх ? второго, третьего и четвёртого материальных тел. Поэтому когда первое материальное тело (физически плотное тело) погибает или умирает, то сущность, состоящая из второго, третьего и т.д. материальных тел, освобождается от своей жёсткой ?привязанности? к физическому телу. А если учесть, что эмоции, память и сознание являются результатом эволюционного развития на уровне второго, третьего и четвёртого материальных тел, становится ясно, почему люди в состоянии клинической смерти видят своё физическое тело со стороны и в состоянии думать, чувствовать и осознавать самих себя; что для того, чтобы сохранить свою Сущность от разрушения, лучше не делать другим того, чего не хотел бы, чтобы сделали тебе; что основная нагрузка по приёму энергоинформационной трансляции Мозга и обретению контактного состояния с Системой Управления ВОЗЛОЖЕНА НА ДВА СОСТОЯНИЯ МОЗГА: антинейтринное и нейтринное, оба в неинерционном состоянии энергий. Поэтому вроде как при этом волосы не нужны, однако, учитывая, что они действуют как фильтр ? усилитель частот, с ними лучше дружить. Узнаетвсему содержащемуся в Новых Знаниях можно относиться по-разному: принимать или не принимать, даже на веру. Важно, чтобы причиной этого не оказалась предвзятость. Проверьте признаки: -!отсутствие желания поменять свою точку зрения; -!твёрдое убеждение в собственной правоте, основанное на давно сформированных стереотипах; -!необоснованная уверенность в собственной правоте;свете; -!умение игнорировать всю информацию, которая не укладывается в чётко сформированные рамки. Познание и мышление бедующее без(с)мертие. Птицам даны крылья, рыбам ? плавники, а Человеку, который живёт в Природе ? изучение и познание Природы. Вот его крылья. Самое лучшее послесловие, о котором можно только мечтать, ? это многоточие, но не отпечатанное типографским способом на бумаге, а длинная череда

Ф. Шкруднев ?СветЛый Веник? Н. Левашова в ?Банном Деле? А. Хатыбова и Трудовая Лопата !33 незаметных дырочек, образовавшихся на тонкой ткани реальности? Работа Генератора при выполнении заданных функций