• Название:

    Test AMWAY GERMANY

  • Размер: 0.17 Мб
  • Формат: PDF
  • или
  • Название: ÖKO-TEST Verlag GmbH: Elektronisches Archiv

Inhaltsverzeichnis

Elektronisches Archiv
ÖKO−TEST Verlag GmbH
Thema: Putzmittel, Scheuermittel
Ausgabe: ÖKO−TEST März 2005
Bereich / Rubrik: Haushalt / Waschen / Putzen

Inhalte:

1/10

Testbericht
Testergebnisse / Testtabelle
Impressum / Copyright / Ansprechpartner

Inhaltsverzeichnis

04.09.2007

Testbericht
ÖKO−TEST März 2005 : Putzmittel, Scheuermittel

Echt bescheuert
Der März ist da, der Frühjahrsputz steht ins Haus. Bevor Sie sich jetzt ans
Wischen, Schrubben und Polieren machen − einen Augenblick noch: Denn
ÖKO−TEST hat Scheuermilch getestet. Im Praxistest konnte kein einziges
Produkt richtig überzeugen.

Unsere Empfehlungen
"Gute" Scheuermilch gibt es für kleines Geld. Mit gerade mal 9 Cent pro 100 Milliliter konkurrieren gleich drei
Produkte miteinander. Darunter liegt die Blankorein Scheuermilch mit der besten Note im Praxistest vorne.
Emaille, Edelstahl oder Keramik sind gute Einsatzorte für Scheuermilch. Auf lackierten oder empfindlichen
Oberflächen hat sie nichts zu suchen. Sie können verkratzen.
Aggressiver als Scheuermilch ist Scheuerpulver. Es ist für hartnäckige Verkrustungen geeignet, kann aber Kratzer
hinterlassen. Dadurch entsteht dann letztlich noch mehr Putzarbeit − in den feinen Rillen sammelt sich der Dreck
schneller.

In Bayern weiß man, wie sinnvolles Putzen ausschaut. Mit gerade mal fünf Produkten, so empfiehlt es das dortige
Landesamt für Umweltschutz, ist man auf den Frühjahrsputz vorbereitet. Zu den Big Five gehören Allzweckreiniger für
wischbeständige, nicht kratzfeste Oberflächen. Zitronensäure zum Entkalken und leichten Desinfizieren, zum Beispiel von
Wasserkochern. Spiritus, ins Wasser gespritzt, leistet gute Dienste als Glasreiniger. Geschirrspülmittel braucht es für
blitzblanke Teller und Tassen. Fehlt noch eines: Scheuermittel für den groben Dreck.
Den fünf süddeutschen Empfehlungen für den idealen Putzschrank stehen 50000 Wasch− und Reinigungsmittel
gegenüber, die sich heute auf dem Markt tummeln. Ein Belastungsprobe für die Umwelt, vor allem für die Gewässer.
"Rund 20 Prozent der Verschmutzung im Zulauf von Kläranlagen gehen auf das Konto der Wasch− und
Reinigungsmittel", merkt das Bayerische Landesamt an. Zu den Herausforderungen für Kläranlagen zählen auch
Tenside, also Schmutzlöser. In der Scheuermilch kommen sie aber nur zu geringen Teilen zum Einsatz. Die
Schmutzentfernung funktioniert bei der scheuernden Milch − deren Konsistenz eher an eine Lotion erinnert − über
mechanische Schleif− und Poliermittel, etwa durch Marmormehl, Kreide, Tonerde oder Bimsstein.
Wie gut ist die Umweltverträglichkeit dieser Produkte? Und wie anwenderfreundlich sind die Bestandteile und ihre
Wirkung? Um das herauszufinden, haben wir insgesamt 20 Produkte unterschiedlicher Hersteller in die Labore geschickt
und sie prüfen lassen. Auch einem Praxistest haben wir die Haushaltshelfer unterzogen.

Das Testergebnis
Keine Scheuermilch ist richtig schlecht − aber richtig gut, also "sehr gut", ist eben auch keine. So lässt sich unser
Testergebnis kurz und knapp zusammenfassen. Acht Mal haben wir ein "gut" vergeben, zwölf Mal ein "befriedigend".
Im Praxistest zeigen alle Produkte Schwächen. Beim Testreinigen bleiben stets Rückstände übrig. Das Testscheuern von
eingebranntem Milch−Zucker−Gemisch auf einer Edelstahlplatte bringt mit "sehr starkem Rückstand" die schlechtesten
Ergebnisse. Ein "sehr gut" können wir im Reinigungstest kein einziges Mal vergeben.
Mit "Citro−Kraft" oder "Citro−Frische" schreiten viele Produkte zur Tat. Für den zitronigen Duft aus den −
ansprechenderweise gelben − Flaschen wird der Duftstoff d−Limonen beigemischt. Dass dieser Zitrusfruchtduft
Reinigungskraft hat, das ist allerdings kaum mehr als ein Werbegag. Die eingesetzten Mengen liegen im
Milligramm−Bereich pro Kilogramm Scheuermilch − und haben mehr Duft− als Reinigungskraft.
Polyzyklische Moschus−Verbindungen duften aus der L.o.c. Plus Milde Reinigungsmilch von Amway. Dieser künstliche
Duftstoff reichert sich im menschlichen Fettgewebe an. Nur ein einziges Produkt − die Ecover Ökologische Scheuermilch
− ist gänzlich frei von Duftstoffen.
Scheuermilch kann verkeimen. Um das zu verhindern, setzen die Hersteller konservierende Mittel ein. Das beauftragte
Labor hat deshalb auf -Formaldehyd/−abspalter getestet und wurde in sage und schreibe 15 Fällen fündig. Formaldehyd
ist ein stechend riechendes Gas, das schon in geringen Mengen die Schleimhäute reizt. Es kann Allergien auslösen und
gilt als krebsverdächtig. Dass auf seinen Einsatz verzichtet werden kann, zeigt unser Test ebenfalls: Fünf Produkte sind
gänzlich frei von Formaldehyd/−abspaltern.
Ein Richtwert für die biologische Abbaubarkeit von Tensiden sind der biologische (BSB) und chemische Sauerstoffbedarf
(CSB). Je höher der CSB−Wert im Verhältnis zum BSB−Wert ist, desto höher die Belastung der Abwässer. In der
Mehrzahl der getesteten Scheuermilchprodukte hat das Labor einen leichten Anstieg von CSB−Werten nachweisen
können. Im Vergleich mit anderen Wasch− und Reinigungsmitteln fallen diese aber so gering aus, dass wir darin keine
erhöhte Umweltbelastung sehen.
Autor: Andrea Mertes
2/10

Putzmittel, Scheuermittel

04.09.2007

Putzmittel, Scheuermittel : Putzmittel, Scheuermittel
TESTTABELLE

Ahorn
Scheuermilch
Zitrone

Ata Scheuer− Milch

Blankorein
Scheuermilch

Domol
Scheuermilch
Citrus Frisch

Anbieter

Plus

Henkel

Penny

Müller Drogeriemarkt

Preis pro 100 ml in Euro

0,11

0,27

0,09

0,10

Formaldehyd/ − abspalter

nein

nein

ja

ja

Weitere Mängel

nein

nein

nein

nein

sehr gut

sehr gut

gut

gut

Reinigungsleistung auf Küchenarbeitsplatte

Testergebnis Inhaltsstoffe

starker Rückstand
(3,7)

geringer Rückstand
(2,0)

mittlerer Rückstand
(3,0)

geringer Rückstand
(2,3)

Reinigungsleistung auf Edelstahlplatte

mittlerer Rückstand
(2,7)

starker Rückstand
(3,5)

mittlerer Rückstand
(2,8)

starker Rückstand
(3,5)

Reinigungsleistung auf Fliese

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

gut

gut

gut

gut

Teilergebnis Reinigungsleistung

leichter Rückstand

leichter Rückstand

kein Rückstand

leichter Rückstand

Testergebnis Praxisprüfung

Klartrocknung

gut (2,3)

gut (2,3)

gut (1,7)

gut (2,3)

Testergebnis Verpackung

sehr gut

sehr gut

sehr gut

sehr gut

gut

gut

Anmerkungen
Gesamturteil

3/10

3)
gut

gut

Putzmittel, Scheuermittel

04.09.2007

Putzmittel, Scheuermittel : Putzmittel, Scheuermittel
TESTTABELLE

Anbieter
Preis pro 100 ml in Euro
Formaldehyd/ − abspalter
Weitere Mängel
Testergebnis Inhaltsstoffe

Moc Scheuermilch
mit Citro− Kraft

Prakta
Scheuermilch

Tip Scheuermilch
Limone

Viss Scheuermilch
Citrus

Dalli− Werke (Aldi
Nord)

Thurn (Norma)

Goldhand (Real)

Lever Fabergé

0,09

0,10

0,09

0,27

ja

ja

ja

nein

nein

nein

nein

nein

gut

gut

gut

sehr gut

Reinigungsleistung auf Küchenarbeitsplatte

mittlerer Rückstand
(3,2)

mittlerer Rückstand
(2,7)

mittlerer Rückstand
(2,7)

mittlerer Rückstand
(2,7)

Reinigungsleistung auf Edelstahlplatte

mittlerer Rückstand
(2,8)

mittlerer Rückstand
(2,7)

mittlerer Rückstand
(2,8)

mittlerer Rückstand
(2,8)

Reinigungsleistung auf Fliese

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

gut

gut

gut

gut

Teilergebnis Reinigungsleistung

leichter Rückstand

kein Rückstand

kaum Rückstand

leichter Rückstand

Testergebnis Praxisprüfung

Klartrocknung

gut (2,3)

gut (1,7)

gut (2,0)

gut (2,3)

Testergebnis Verpackung

sehr gut

sehr gut

sehr gut

sehr gut

gut

gut

gut

Anmerkungen

4)

Gesamturteil

gut

4/10

Putzmittel, Scheuermittel

04.09.2007

Putzmittel, Scheuermittel : Putzmittel, Scheuermittel
TESTTABELLE

Anbieter
Preis pro 100 ml in Euro
Formaldehyd/ − abspalter
Weitere Mängel
Testergebnis Inhaltsstoffe
Reinigungsleistung auf
Küchenarbeitsplatte
Reinigungsleistung auf Edelstahlplatte
Reinigungsleistung auf Fliese
Teilergebnis Reinigungsleistung
Klartrocknung
Testergebnis Praxisprüfung
Testergebnis Verpackung

Alma Win
Scheuermilch
Konzentrat

AS Creme Reiniger
Citro

Casa Blanca
Scheuermilch

Denkmit
Scheuermilch

AlmaWin
(Naturwarenladen)

Luhns (Schlecker)

Kaiser's Tengelmann

dm

0,50

0,17

0,10

0,09

Spuren

ja

ja

ja

nein

nein

Halogenorganische
Verbindungen

Halogenorganische
Verbindungen

sehr gut

gut

befriedigend

befriedigend

mittlerer Rückstand
(3,2)

mittlerer Rückstand
(3,3)

starker Rückstand
(3,5)

mittlerer Rückstand
(3,3)

sehr starker
Rückstand (4,5)

mittlerer Rückstand
(2,5)

starker Rückstand
(3,5)

starker Rückstand
(3,7)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

befriedigend

gut

befriedigend

befriedigend

kaum Rückstand

deutlich sichtbarer
Rückstand

deutlich sichtbarer
Rückstand

kaum Rückstand

befriedigend (2,7)

befriedigend (2,6)

befriedigend (3,3)

befriedigend (2,7)

sehr gut

sehr gut

sehr gut

sehr gut

Anmerkungen

1)

Gesamturteil

befriedigend

5/10

2)
befriedigend

Putzmittel, Scheuermittel

befriedigend

befriedigend

04.09.2007

Putzmittel, Scheuermittel : Putzmittel, Scheuermittel
TESTTABELLE

Ecover Ökologische
Scheuermilch

Frosch Zitronen
Scheuermilch

Gut &Günstig
Blütenweiss
Scheuermilch

Ja! Scheuermilch
mit Citrofrische

Ecover
(Naturwarenladen)

Erdal Rex

Kofur (Edeka)

Rewe

0,44

0,27

0,10

0,09

ja

nein

ja

ja

Weitere Mängel

nein

nein

nein

nein

Testergebnis Inhaltsstoffe

gut

sehr gut

gut

gut

Reinigungsleistung auf Küchenarbeitsplatte

mittlerer Rückstand
(2,5)

starker Rückstand
(3,5)

starker Rückstand
(4,0)

mittlerer Rückstand
(2,8)

Reinigungsleistung auf Edelstahlplatte

starker Rückstand
(3,7)

starker Rückstand
(3,5)

mittlerer Rückstand
(3,2)

starker Rückstand
(3,7)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

gut

befriedigend

befriedigend

befriedigend

Klartrocknung

deutlich sichtbarer
Rückstand

leichter Rückstand

deutlich sichtbarer
Rückstand

kaum Rückstand

Testergebnis Praxisprüfung

befriedigend (2,6)

befriedigend (3,0)

befriedigend (3,3)

befriedigend (2,7)

sehr gut

sehr gut

sehr gut

sehr gut

Anbieter
Preis pro 100 ml in Euro
Formaldehyd/ − abspalter

Reinigungsleistung auf Fliese
Teilergebnis Reinigungsleistung

Testergebnis Verpackung
Anmerkungen
Gesamturteil

6/10

4)
befriedigend

befriedigend

Putzmittel, Scheuermittel

befriedigend

befriedigend

04.09.2007

Putzmittel, Scheuermittel : Putzmittel, Scheuermittel
TESTTABELLE

Anbieter
Preis pro 100 ml in Euro
Formaldehyd/ − abspalter
Weitere Mängel
Testergebnis Inhaltsstoffe
Reinigungsleistung auf Küchenarbeitsplatte
Reinigungsleistung auf Edelstahlplatte
Reinigungsleistung auf Fliese
Teilergebnis Reinigungsleistung

L.o.c. Plus Milde
Reinigungsmilch

Minel Scheuermilch

Smartprice
Scheuermilch mit
Citruskraft

W5 Scheuermilch
Citro Kraft

Amway
(Direktvertrieb)

Handelsmarken

Wal− Mart

Lidl

1,32

0,10

0,09

0,10

Spuren

ja

nein

ja

Polyzyklische
Moschus− Verb.

nein

nein

nein

befriedigend

gut

sehr gut

gut

sehr starker
Rückstand (4,7)

mittlerer Rückstand
(2,7)

mittlerer Rückstand
(3,0)

starker Rückstand
(3,7)

starker Rückstand
(3,7)

mittlerer Rückstand
(2,7)

starker Rückstand
(4,0)

mittlerer Rückstand
(2,8)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

kein Rückstand (1,0)

befriedigend

gut

befriedigend

befriedigend

Klartrocknung

leichter Rückstand

deutlich sichtbarer
Rückstand

leichter Rückstand

leichter Rückstand

Testergebnis Praxisprüfung

befriedigend (3,0)

befriedigend (2,6)

befriedigend (3,0)

befriedigend (3,0)

sehr gut

sehr gut

sehr gut

sehr gut

befriedigend

befriedigend

befriedigend

befriedigend

Testergebnis Verpackung
Anmerkungen
Gesamturteil

7/10

Putzmittel, Scheuermittel

04.09.2007

Anmerkungen
ÖKO−TEST März 2005 : Putzmittel, Scheuermittel
Fett gedruckt sind Mängel.
1) Laut Anbieter wird das Produkt ab Chargen−Nummer 050129 mit neuer, konservierungsmittelfreier Rezeptur
hergestellt. 2) Enthält laut Anbieter den Bitterstoff Bitrex gegen versehentliches Verschlucken. 3) Enthält den Duftstoff
Amylcinnamal, der für Duftstoff−Allergiker problematisch sein kann. 4) Enthält den Duftstoff Citral, der für
Duftstoff−Allergiker problematisch sein kann.

Einkauf der Testprodukte: November 2004.
Legende: Produkte mit dem gleichen Testurteil sind in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt. Zur Abwertung um zwei
Stufen führen: polyzyklische Moschus−Verbindungen. Zur Abwertung um jeweils eine Stufe führen: a) mehr als 20 mg/kg
Formaldehyd/−abspalter; b) halogenorganische Verbindungen. Das Testergebnis Praxisprüfung setzt sich zu 70 Prozent
aus dem Teilergebnis Reinigungsleistung und zu 30 Prozent aus der Klartrocknung zusammen. Das Teilergebnis
Reinigungsleistung setzt sich zu gleichen Teilen aus der Reinigungsleistung Küchenarbeitsplatte, Edelstahlplatte und
Fliese zusammen. Das Testergebnis Praxisprüfung wie das Teilergebnis Reinigungsleistung sind kaufmännisch gerundet.
Eine Verpackung, die "befriedigend" oder schlechter ist, verschlechtert das Testergebnis Inhaltsstoffe um eine Stufe. Das
Gesamturteil beruht auf dem Testergebnis Inhaltsstoffe und dem der Praxisprüfung. Es kann nicht besser sein als das
schlechteste Einzelergebnis.
Testmethoden: Allergieauslösende Duftstoffe/weitere Duftstoffe/Nitro− und polyzyklische
Moschus−Verbindungen/Diethylphthalat/Cashmeran: Extraktion mit TBME, GC−MS. Formaldehyd/−abspalter: LMBG B
82.02−01 (modifiziert), Wasserdampf/Photometrie. CSB, BSB5: Materialien in Wasser gelöst (je 1g/l), Prüfung analog DIN
38409 H41 (CSB), DIN 38409 H51 (BSB5). Halogenorganische Verbindungen: a) Wasserdampfdestillation, Binden der
organischen Halogene an Aktivkohle, Verbrennung der Aktivkohle im Sauerstoffstrom, microcoulometrische Bestimmung
des Halogengehaltes; b) Reinigung der Proben mit Kieselgel, Extraktion mit Essigester, Verbrennung des Extraktes im
Sauerstoffstrom, microcoulometrische Bestimmung des Halogengehaltes. PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe:
Beilsteinprobe.
Praxistest: Die Reinigungsleistung wurde visuell von drei unabhängigen Personen beurteilt. Die Bewertungen
Reinigungsleistung und Klartrocknung sind kaufmännisch gerundet. Testträger und Testschmutz: Kuchenteig (verdünnt)
auf Küchenarbeitsplatte, Milch−Zucker−Gemisch auf Edelstahlplatte, Hygiene−Kosmetikgemisch auf Fliese. Test
Klartrocknung: Scheuermilch verdünnt (10 g auf 5 l Trinkwasser) auf Spiegelkachel. Reinigung für alle Tests mit Griff−
und Tuchschwamm. Jede Scheuermilch vor der Anwendung fünf Mal geschüttelt. Auflage der Schwämme mit Druck von
2538 g, anschließend 20 bzw. 40 Wischvorgänge (manuell, 1 Sekunde je Wischvorgang, vorwärts und rückwärts).
Bewertung der Reinigungsleistung: 1 = kein Rückstand, 2 = geringer Rückstand, 3 = mittlerer Rückstand, 4 = starker
Rückstand, 5 = sehr starker Rückstand. Bewertung der Klartrocknung: 1 = kein Rückstand, 2 = kaum Rückstand, 3 =
leichter Rückstand, 4 = deutlicher Rückstand, 5 = sehr starker Rückstand. Bewertung Klartrocknung: 1 = kein Rückstand,
2 = kaum Rückstand, 3 = leichter Rückstand, 4 = deutlich sichtbarer Rückstand.
Glossar: Duftstoffe, die Allergien auslösen können: Studien und Datenvergleiche des Informationsverbundes
Dermatologischer Kliniken (IVDK) zeigen, dass die Duftstoffe Eichenmoos (Evernia prunastri extract), Baummoos
(Evernia furfuracea extract), Isoeugenol und Cinnamal sehr potente Allergene sind. Weniger potente, aber immer noch
problematische Stoffe sind Cinnamylalkohol, Hydroxycitronellal und Lyral (= Handelsname, Inci: Hydroxyisohexyl
3−cyclohexene carboxaldehyde).
Weitere Duftstoffe: Amylcinnamal, Citral, Eugenol, Farnesol, Lilial (Inci: Butylphenyl methylpropional) und
Methylheptincarbonat (Inci: Methyl 2−octynoate) treten als Allergene weitaus seltener in Erscheinung als die Stoffe, die
wir unter "Duftstoffe, die Allergien auslösen können", zusammenfassen. Sie können vor allem für Duftstoffallergiker zum
Problem werden.
Polyzyklische Moschus−Verbindungen: Künstliche Duftstoffe, die sich im menschlichen Fettgewebe anreichern. Neuere
Tierversuche geben Hinweise auf Leberschäden.
Formaldehyd/−abspalter werden in der Regel als Konservierungsstoffe eingesetzt. Formaldehyd ist ein krebsverdächtiger
Stoff, der schon in geringen Mengen die Schleimhäute reizt und Allergien auslösen kann.
Halogenorganische Verbindungen sind eine Gruppe von mehreren tausend Stoffen, die Brom, Jod oder (meistens) Chlor
enthalten. Viele gelten als allergieauslösend, manche erzeugen Krebs, fast alle reichern sich in der Umwelt an. Die
Hersteller wenden oft ein, dass es unschädliche und sogar nützliche halogenorganische Verbindungen gibt. Dabei
handelt es sich aber zumeist um natürliche, nicht um künstlich hergestellte Stoffe. Wegen der Vielzahl der
halogenorganischen Verbindungen ist mit der Testmethode, die das von uns beauftragte Labor anwendet, die genaue
Verbindung nicht feststellbar. Auch die Hersteller wissen meist nicht, welcher Stoff in ihrem Produkt vorkommt. Wer jedes
Risiko meiden will, muss daher zu Produkten ohne halogenorganische Verbindungen greifen.
PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe bilden in der Müllverbrennung gesundheitsschädliche Dioxine und belasten die Umwelt
bei Herstellung und Entsorgung. Weich−PVC enthält große Mengen gesundheitsschädlicher Weichmacher.
Anbieter: AlmaWin, Talstr. 2, 73650 Winterbach, Tel. 07181/9770499; Amway, Benzstr. 11 b−c, 82178 Puchheim, Tel.
089/80094−0; Dalli−Werke, Zweifaller Str. 120, 52224 Stolberg, Tel. 02402/89−00; Dm−Drogerie Markt, Carl−Metz−Str. 1,
8/10

Putzmittel, Scheuermittel

04.09.2007

76185 Karlsruhe, Tel. 0800/3658633; Ecover Deutschland, Döbelner Str. D 4 A, 12627 Berlin, Tel. 030/939580−31;
Edeka Zentrale/Kofur Handelsgesellschaft, New−York−Ring 6, 22297 Hamburg, Tel. 040/6377−2407; Goldhand
Vertriebsgesellschaft, Schlüterstr. 3, 40235 Düsseldorf, Tel. 0211/969−0; Handelsmarken, Hanns−Martin−Schleyer−Str.
2, 77656 Offenburg, Tel. 0781/616−0; Henkel Waschmittel, Henkelstr. 67, 40589 Düsseldorf, Tel. 0211/797−0; Kaiser's
Tengelmann, Lichtenberg 44, 41747 Viersen, Tel. 02162/105−0; Lever Fabergé, Dammtorwall 15, 20355 Hamburg, Tel.
040/22665−0; Lidl Stiftung, Stiftsbergstr. 1, 74167 Neckarsulm, Tel. 07132/942000; Luhns, Schwarzbach 91−137, 42277
Wuppertal, Tel. 0202/64710; Müller Drogeriemarkt, Albstr. 92, 89081 Ulm, Tel. 0731/174−0; Plus Vertriebs−Gesellschaft,
Wissollstr. 5−43, 45478 Mülheim an der Ruhr, Tel. 0208/583−0; Rewe/Penny, Domstr. 20, 50668 Köln, Tel. 0221/149−0;
Thurn Produkte, Gewerbegebiet Bövingen 108, 53804 Much, Tel. 02245/609−0; Wal−Mart Germany,
Friedrich−Engels−Allee 28, 42103 Wuppertal, Tel. 0202/2829−0; Werner &Mertz/Erdal Rex, Ingelheimstr. 1−3, 55120
Mainz, Tel. 06131/964−01.

9/10

Putzmittel, Scheuermittel

04.09.2007

Impressum
Verantwortlich:

ÖKO−TEST Verlag GmbH
Kasseler Straße 1a
60486 Frankfurt am Main

Telefon: 069 / 9 77 77 −0
Telefax: 069 / 9 77 77 −139
eMail: verlag@oekotest.de

Geschäftsführer:
Jürgen Stellpflug
Eingetragene Gesellschaft:
ÖKO−TEST Verlag GmbH
Amtsgericht Frankfurt
HRB 25133
Umsatzsteuer−ID−Nummer:
UID DE114233308
Copyright−Hinweis:

Alle Datenbanken sind urheberrechtlich geschützt. Ohne schriftliche Genehmigung des Verlages dürfen keine
Nachdrucke, Kopien, Mikrofilme oder Einspielungen in elektronische Medien − auch nicht auszugsweise −
angefertigt und/oder verbreitet werden. Copyright © ÖKO−TEST Verlag GmbH, Frankfurt
Wichtiger Hinweis:
Bei den Inhalten aus dem elektronischen Archiv von ÖKO−TEST handelt es sich um eine Archivdatenbank mit
den in der Vergangenheit durch ÖKO−TEST veröffentlichten Tests. Die Tests können aufgrund nachstehender
Umstände inzwischen überholt und damit unverwertbar sein:
• das jeweilige getestete Produkt ist nicht mehr auf dem Markt,
• aufgrund neuerer wissenschaftlicher Erkenntnisse musste das Testurteil revidiert werden,
• neuere und/oder aktuelle gesetzliche Bestimmungen definieren testrelevante
Untersuchungsverfahren oder zulässige Höchstmengen an Schadstoffen neu,
• aufgrund des neuen Standes der Technik müsste das Produkt anders bewertet werden.

Technischer Betreiber:

ÖKO−TEST NewMedia GmbH
Kobelweg 68a
86156 Augsburg

ÖKO−TEST Online: www.oekotest.de
ÖKO−TEST Online−Shop: shop.oekotest.de
ÖKO−TEST Förderdatenbank: fdb.oekotest.de
ÖKO−TEST Marktplatz: markt.oekotest.de

Geschäftsführer:
Patrick Junker, Jürgen Stellpflug
Eingetragene Gesellschaft:
ÖKO−TEST NewMedia GmbH
Amtsgericht Frankfurt
HRB 30637

10/10

Putzmittel, Scheuermittel

04.09.2007