• Название:

    Редкие бабочки Чувашской республики (справочное...

  • Размер: 2.9 Мб
  • Формат: PDF
  • или
  • Сообщить о нарушении/Abuse
  • Название: Редкие бабочки 29.4.2007
  • Автор: Альберт

Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. 59.- Чебоксары, 2007.-92 С. Илл.

Экологический вестник
Чувашской Республики
Выпуск 59

РЕДКИЕ БАБОЧКИ
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Серия “Природа и природные ресурсы
Чувашской Республики”

Чебоксары, 2007
-0-

Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. 59.- Чебоксары, 2007.-92 С. Илл.
УДК 595.782
Экологический вестник Чувашской Республики. Выпуск 59. Серия “Природа и
природные ресурсы Чувашской Республики”. Бабочки Чувашии. Часть 3. / А.А.
Ластухин. РЕДКИЕ БАБОЧКИ (INSECTA, LEPIDOPTERA) ЧУВАШСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ. / Главный редактор – к.б.н., Димитриев А.В., научный редактор
– к.б.н., Егоров Л.В. – Чебоксары, 2007. – 96 с. илл.

"Экологический вестник Чувашской Республики"
основан в сентябре 1993 г.
Является лауреатом VIII Всероссийского конкурса журналистов
"Экология России. Из века в век." по итогам 2004 г.
Редакционная коллегия:
Балясный В.И. – к.б.н., Димитриев А.В. (главный редактор) к.б.н., Дринёв
С.А., Егоров Л.В. – к.б.н., Понятова Т.И.
В очередном выпуске «Экологического вестника Чувашской Республики»
в серии “Природа и природные ресурсы Чувашской Республики” опубликована
монография члена Русского энтомологического общества, известного
специалиста-лепидоптеролога Ластухина А.А. “РЕДКИЕ БАБОЧКИ (INSECTA,
LEPIDOPTERA) ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ”. Автор в данной работе обобщил
на основе всех известных литературных данных и обработки коллекционного
материала, а также собственных 35-летних исследований в Чувашской
Республике сведения по редким бабочкам региона. Полученные результаты
могут быть использованы природоохранными организациями, ведомствами и
любителями природы для осуществления реальной охраны биологического
разнообразия (генофонда) бабочек Чувашской Республики, Поволжья и России.
Редакция располагается по адресу: 428034, Чебоксары, посёлок Лесной,
9, ГПЗ “Присурский”, Тел./ факс (8352) 41-48-49. E-mail: prisur@chtts.ru
На обложке в центре - Eversmannia exornata (Eversmann, 1837). С верхнего
левого рис. по часовой стрелке: Phyllonorycter spinicolella (Zeller, 1846), Bucculatrix
ratisbonensis Stainton, 1861, Phyllonorycter viminetorum (Stainton, 1854), Trifurcula
sp., Caryocolum fischerella (Treitschke, 1833), Bucculatrix nigricomella (Zeller, 1839),
форма Lyonetia prunifoliella (Hübner, 1796), Nepticula sp.

© - А.А. Ластухин, 2007: текст, фото, цв. таблицы,
компьютерная вёрстка, таблицы, рисунок на обложке.
-1-

рисунки, дизайн,

Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. 59.- Чебоксары, 2007.-92 С. Илл.

РЕДКИЕ БАБОЧКИ (INSECTA, LEPIDOPTERA) ЧУВАШСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ
А.А. Ластухин
Эколого-биологический центр “Карăш”,
Чувашское отделение Русского энтомологического общества.

Введение
Чешуекрылые (INSECTA, LEPIDOPTERA) – одна из наиболее
разнообразных групп насекомых. Они освоили почти все пригодные к обитанию
экологические ниши доступные насекомым. Выявление видового состава
первый шаг к мониторингу состояния региональной фауны. Индустриальное
общество способно прогрессирующими темпами уничтожить безвозвратно
генофонд биосферы. Без знаний полной картины биологического разнообразия
невозможно планирование рационального использования природных ресурсов.
История изучения бабочек Чувашской Республики весьма скудна. Первое
упоминание о бабочках Чувашии относится к 1870 -1872 гг., когда в сосновых
лесах Кувшиновской соборной дачи 1-го Чебоксарского лесничества на
площади 413,2 десятин отмечен очаг зимней пяденицы. В 1888 г. в сосновых
лесах графа Рибопъера (Алатырский уезд) на площади 285 десятин и князей
Куракиных (Буинский уезд) на площади в 106 десятин выявлен очаг сосновой
пяденицы (Урмаков,1998).
Единственная государственная программа по изучению животного мира
спланирована Особым комитетом Академии Наук по обращению Совета
народных комиссаров Чувашской Республики 17 декабря 1926 г. (Чувашская,
1929). Планы пятилетнего обследования фауны было предложено составить
профессору Казанского университета Н.А. Ливанову. Однако, как он сообщает в
своем отчете: “Обработка идет крайне медленно, из-за малого количества лиц,
которые могут посвящать себя подобного рода работе”. В результате этой
инициативы нам стало известно, что “в яблоневом саду г. Козловка найдены
кольчатый шелкопряд и яблоневая моль, а в полях озимая совка...”
(Ливанов,1927).
Основной вклад в изучение фауны бабочек внесли энтузиасты (как
профессиональные биологи, так и любители) по собственной инициативе.
Прежде всего, это Л.К. Круликовский (1908). Он отметил для фауны Чувашской
Республики около 120 видов. Среди них и самое первое научное упоминание Celerio lineata из окр. г. Ядрина (по коллекционным сборам А.Г. Святского в
1877 г.). До сих пор эта информация является уникальной. Все последующие
исследования связаны с выявлением и прогнозом появления массовых видов –
”вредителей” сельскохозяйственных культур. Среди них нет значимых открытий
в области сохранения и охраны бабочек. Исключение составляют некоторые
недоразумения. Так, например, в одном из отчетов по обследованию вредной
энтомофауны дубрав для окрестностей г. Чебоксары (Воронежской
экспедицией 1975 г.) указан Marumba quercus, который известен только южнее
Ульяновской области.
Важнейшие находки, представляющие интерес в историческом,
экологическом, зоогеографическом, таксономическом и других аспектах,
сделаны за последние 35 лет. Большой вклад в сбор материала по фауне

-2-

Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. 59.- Чебоксары, 2007.-92 С. Илл.
внесли члены Чувашского отделения Русского энтомологического общества
РАН В.П. Лосманов, А.В. Иванов, Л.В. Егоров, А.В. Димитриев.
Ниже приведен список наиболее важных находок для фауны Чувашской
Республики за последние 136 лет (1870-2006). Многие перечисленные ниже
бабочки Чувашии нуждаются в бережном к ним отношении, заслуживают
всяческой охраны с внесением в региональную Красную книгу с разным
статусом, необходимо строгое сохранение мест их обитания.
В обработке материала принимали участие: Антонова Е.М (Geometridae,
сборы до 1986 г.), Аникин В.В. (Coleophoridae), Барышникова С.В. (Gracillariidae,
Bucculatricidae, Lyonetiidae, Bedelliidae), Беляев Е.А. (Geometridae), Василенко
С.В. (Geometridae), Девяткин А.Л. (Hesperiidae), Кузнецов В.И. (некоторые
Tortricidae), Матов А. Ю. (некоторые Noctuidae), Миронов В.Г. (Geometridae,
Eupithecia), Пискунов В.И. (Gelechiidae), Самодуров Г.Д. (Hyponephele spp.),
Сачков С.А. (некоторые Microlepidoptera), Свиридов А.В. (некоторые Noctuidae),
Солянников В.П. (методика сборов Psychidae), Устюжанин П.Я. (Pterophoridae),
и др. Всем им выражаем глубокую благодарность. Все находки, если нет
особого указания, из сборов автора.

Рис. 1. Карта основных мест исследования бабочек Чувашии
(Штриховка на карте показывает лесистость территории в %).
-3-

Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. 59.- Чебоксары, 2007.-92 С. Илл.
Основные пункты сбора бабочек:
1 – 3 км. З от д. Иван-беляк, 2 - Мариинский Посад, 2а - д. Малое
Маклашкино, 3 - с. Тувси, 4 - с. Красноармейское, 5 - д. Курочкино, 5а - с.
Карамышево, 6 - д. Буинск, 7 - д. Индырчи, 8 - п. Ибреси, 9 - с. Большая Таяба,
10 - д. Огонек, 10а - 235 км ж.д. Канаш-Ибреси, 11 - д. Малые Кармалы, 12 - д.
Малиновка, 13 - д. Яманчурино, 13а - д. Кызыл-Чишма, 14 - д. Татарские
Сугуты, д. Байдеряково, 15 - корд. Ясная поляна, 16 - д. Тарханы, 17 - д.
Бахтигильдино, 18 - д. Бакашево, 19 - корд. Баскаки, 20 - с. Бичурга-Баишево,
20 а - д. Асаново, 21 - корд. Искра, 22 - корд. Орлик, 23 - с. Атрать, 24 - Княжий
яр, 25 - с. Кудеиха, 25а - долина р. Киша, 26 - д. Шадриха, 27 - п. Вурнары, 28 д. Торханы, 29 - Ильина гора, 30 - г. Ядрин, 30а - д. Ачаки, 31 - с. Русская
Сорма, 32 - д. Бурундуки, 33 - д. Калмыково, 34 - д. Кулешша (Тохмеево), 35 - д.
Заовражное, 35а - Ботанический сад, 36 - г. Чебоксары, 36а - нагорные дубравы
правого берега р. Волга в окр. г. Чебоксары, 37 - корд. Пролетарский, 37а - п.
Сосновка, 38 - п. Северный.

Рис. 2. Расположение Чувашии на востоке Европы.
Чувашская Республика расположена (рис. 2) на севере Среднего
Поволжья (Семенов,1901) в двух физико-географических подзонах: южной
тайги Низменного Заволжья (3%) и лесостепной части Приволжской
возвышенности (97%) (Мильков,1953). Общая площадь – 18346 кв. км.
По биогеографическому районированию Палеарктики (Емельянов,1974)
республика находится в западно-субконтинентальном секторе суббореального
пояса Евразии. Основная часть ее относится к Европейской неморальной
области Гиадийского подцарства; Заволжье – к переходной зоне от Евросибирской таежной области (Зырянская провинция) к Европейской
неморальной (Среднеевропейская провинция); юг республики - к переходной
зоне от Европейской неморальной к Скифской степной области Тетийского
подцарства.
Во флоре высших сосудистых растений выявлено 1267 видов из 112
семейств (Димитриев и др.,1999). В фауне бабочек в современном понимании
отмечено 1554 вида из 67 семейств, 22 надсемейства и 8 подотрядов.

-4-

Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. 59.- Чебоксары, 2007.-92 С. Илл.
Для фауны Чувашской Республики имеются фрагментарные (Krulikovsky,
1908, Олигер и др., 1966, Ластухин, 1984, Лабинов С.А., Ластухин, 1987,
Ластухин , 1987, 1988а-у, 1990а-г, 1992, Серин,1996, Марков,1997, Отчет, 19971998, Отчет, 1998, Ластухин, 1999а, 2000б, 2006а-о, дополняющие Ластухин,
1990, 1995б, 1997, 2000а, 2001б,д,е, 2003а,ж, 2004а-в, Большаков, Лосманов,
2005 и обобщающие Ластухин, 1991а, 1991б, 1994а, 1994б, 1995а, 1998а-в,
Ластухин, Иванов, Лосманов, 1998г, Ластухин, 1999б, 2000в, 2001а,в,г,ж,з,и,
2003, 2002 а-в, 2003 б-е) статьи.
В ходе подготовки работы обобщены данные наших и других
исследований по фауне бабочек Чувашии. Просмотрен материал, собранный
нами на территории Чувашской Республики в 1972-2006 гг., всего – не менее
40000 экз. Изучены коллекции Чувашского госпедуниверситета, станции
защиты растений, Государственного природного заповедника «Присурский»,
музеев при лесничествах и пр. Сборы велись по разным методикам (Ластухин,
2000). К примеру, за одну летнюю ночь в световую ловушку при благоприятных
условиях попадает до нескольких сотен крупных бабочек, не считая
молевидных (Lastuchin, 2000, Ластухин, 2003). Для определения некоторых
видов применялся метод препарирования гениталий (изготовлено более 2500
препаратов).
Разнообразие бабочек в фауне Чувашской Республики, по-видимому,
уступает только жукам и потенциально перепончатокрылым. Поэтому бабочки –
подходящий объект исследования значения ООПТ (Особо охраняемые…, 2000)
в плане сохранения биологического разнообразия в целом. При этом мы
исходим из предположения о том, что, чем больше видов бабочек на ООПТ,
тем больше на них разнообразие других компонентов экосистем и значение
ООПТ в сохранении биологического разнообразия. На территории Чувашии
имеется ряд федеральных и планируемых ООПТ. Заволжье – расположено в
подзоне южной тайги Низменного Поволжья (пункты 1, 37, 37а, 38). В
настоящее время ведутся работы по организации на этой территории
национального парка. Заповедник “Присурский” – расположен в долине реки
Сура (пункты 22, 23). Национальный парк “Чăваш вăрманě” (пункты 19, 20, 20а,
21) – расположен в лесостепной части Приволжской возвышенности. Лесопарки
г. Чебоксары – пункты 35, 35а, 36, 36а (35а – федеральная особо охраняемая
природная территория – Чебоксарский филиал Главного ботанического сада
РАН). Крайние сроки лета бабочек в сезоне приведены за 35 лет наблюдений
автора (1972-2006).
Пункты с литером «а» обозначают новые пункты сбора бабочек,
ближайшие к основному (в пределах того же административного района).
Относительная встречаемость обозначена так: H – часто (встречается во
многих местах часто), G - обычно (встречается везде не редко), V – единично
(встречается во многих местах единичными экземплярами), L – локально
(встречается локально, но не редко), S – редко (менее десятка экземпляров из
нескольких пунктов), SS - очень редко (1-5 экземпляров за все годы
исследований). ? – означает, что сведения нуждаются в подтверждении.
Цифра в скобках (2) означает литературные данные Круликовского (Krulikowsky,
1908). ЧР - Чувашская Республика, Е.ч. - Европейская часть России, н/п –
национальный парк.
Статус вида приведен в двух аспектах. Первый – ареалогический с
элементами фаунистики. Второй – по относительной встречаемости.
-5-

Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. 59.- Чебоксары, 2007.-92 С. Илл.
Сведения о статусах вида в Среднем и Нижнем Поволжье приведены в
основном по результатам обобщающих сводок: Anikin V.V., Sachkov S.A.,
Zolotuhin V.V., 1993, Anikin V.V., Sachkov S.A., Zolotuhin V.V., Antonova E.M.,
1999, Anikin V.V., Sachkov S.A., Zolotuhin V.V., Sviridov A.V., 1999, Anikin V.V.,
Sachkov S.A., Zolotuhin V.V., 2000a, 2000b, 2000c, 2004, 2006, Anikin V.V.,
Sachkov S.A., Zolotuhin V.V., Ustjuzhanin P.J., 2003, Anikin V.V., Sachkov S.A.,
Zolotuhin V.V., Nedoshivina S.V., Trofimova T.A., 2006, Anikin V.V., Sachkov S.A.,
Zolotuhin V.V., Lvovsky A.L., 2006, Артемьева, 2002, Золотухин, 1994, 2004,
Круликовский, 1890, 1891, 1892, 1893, 1896, 1898, 1899, 1908, Кумаков,
Коршунов,1979, Недошивина, 2004, Сачков, 1998, Токарский, Диксон, (1903),
1904, Устюжанин ,1994, 2000, Becker, 1855, Fibiger, 1990, 1991, 1993, Ronkay &
Ronkay, 1994.
Верхнего Поволжья: Ануфриев, Мартьянова 1997, Ануфриев, Чигаров,
1997, Большаков,1999, 2001, 2003, 2004, Матвеев и др., 1999.
Башкирского Предуралья: Eversmann E. 1831, 1832, 1837, 1841, 1842,
1844, 1848, 1852, Круликовский, 1911.
Европейской Части России: Antonova, 1979, Большаков, Полумордвинов,
2006, Большаков, Полумордвинов, Шибаев, 2004а., 2004б, 2006, Dubatolov,
Tshistjakov, Viidalepp, 1993, Загуляев, 1986а, 1986б, 1988, Кузнецов, 1978,
Кузнецов, Барышникова, 1998, 2001, Львовский, 1982, Мартин, 1986а, 1986б,
1986в, Определитель насекомых Европейской части СССР. Т.5. ч. I., 1978; ч. II,
1981; ч. III,1986, Пискунов, Большаков, 2005, Полумордвинов, Барышев,
Шибаев, 2002, Полумордвинов, Монахов, 2001, 2002а, 2002б, Полумордвинов,
Шибаев, 2004, Полумордвинов, Страдомский, Арзанов, 1999, Синёв, 1986,
Фалькович, 1986, Четвериков, (1993), Шлыков, 1988. В остальных случаях даны
ссылки на иные источники.
Несомненно, что в течение ряда лет исторический аспект статуса вида для
любой территории будет уточняться. В этом вопросе изменения происходят
ежедневно, особенно в таких регионах, где интенсивно ведутся
энтомологические исследования (центр Европейской части России и
Поволжье). Вместе с тем, привлечение интереса общественности, обывателей
и чиновников к проблемам сохранения бабочек через акцентирование
внимания на статусе находок, является весьма уместным аргументом к охране.
Уместно заметить, что у бабочек, как и других насекомых, на какой либо
территории не бывает стабильно устойчивой популяции из 2 - 10 особей. Часто
популяции существуют в достаточном для устойчивости во времени
количестве, но локально. Этот факт приводит к их исчезновению из уязвимых
аборигенных мест обитания. Вместе с тем, случается, что небольшой рощи или
склона оврага с кормовыми растениями иногда бывает достаточным, чтобы
поддерживать популяцию на минимальном уровне. Как и у многих животных, у
бабочек в благоприятные годы наблюдается всплеск численности – «волны
жизни» (Четвериков, 1905), которые поддерживают существование и помогают
расселению. В парках и садах искусственного происхождения (при
монокультурах) некоторые виды сильно размножаются. Так, например,
22.8.2002 в пригороде г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл в парке пос.
Медведево мы обследовали массовую вспышку численности тополевой
нижнесторонней моли-пестрянки (Phyllonorycter populifoliella Tr.). Почти
каждый лист 64 тополей примерно 50-летнего возраста содержал от 3 до 8 мин
гусениц этого вида. При этом численность гусениц приблизительно составила
36.044.800 особей.
-6-

Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. 59.- Чебоксары, 2007.-92 С. Илл.
Считается, что это приносит огромный ущерб народному хозяйству. Такой
тривиальный взгляд необходимо изменить. Взаимоотношение растения и
бабочки шлифовалось миллионами лет и это пошло на пользу всему видовому
комплексу. Кроме того, масса чистого белка, вырабатываемого бабочками,
является важнейшим энергетическим резервуаром для поддержания
биологического разнообразия фауны и флоры, как потребителей вторичного
азота.
Система, принятая в перечене подотрядов, надсемейств, семейств, родов
и видов взята из www базы: All database Life forms list scientific names. (Markku
Savela, 2006), с небольшими изменениями в трактовке нескольких таксонов.
Кроме того, Ручейниковые огневки (Acentropidae) с оригинальным русским
наименованием выделены из этого перечня в ранге отдельного семейства (в
отечественной научной литературе принятое только в ранге подсемейства), как
монотипное, реликтовое, архаичное и сохранившее большое сходство с
ручейниками – предками бабочек.
Материалы по данному сообщению, за исключением нескольких видов,
отмеченных Л. Круликовским (1908), хранятся в коллекциях автора, А.В.
Иванова, В.П. Лосманова (Чебоксары), ГПЗ “Присурский”.
Ниже перечислены виды редких бабочек, собранных на территории
Чувашии в разное время с 1872 года. При составлении списка учитывался
комплексный подход к категориям редкости. Например, мы включили в список
виды, обитающие в оптимальном количестве на территории Чувашии, но
редкие в Среднем Поволжье или России. В то же время, если вид нередок в
Поволжье, но редок в Чувашии и известен из ограниченного числа мест или
собран в 1-3 экземплярах за всю историю исследований, мы его также
помещаем в перечень, что соответствует заявленной теме.

Перечень семейств и аннотированный список редких видов

Отряд Lepidoptera
Zeugloptera


Micropterigoidea (здесь и далее подчёркнуты названия надсемейств)
Семейство Micropteridae – Зубастые первомоли
В ЧР - 1 вид.

Micropteryx aruncella (Scopoli, 1763), 26.6.2000, на лютиковых полянах
Чебоксарского Ботанического сада, 3 самца. Других находок нет. Единственный
представитель примитивных архаичных молей в ЧР известных на Земле более
200 млн. лет (Scott, 2000). В Ульяновской обл. бабочки летают в конце апреля и
начале мая, а в Самарской и Саратовской – ещё не найдены (Золотухин, 2004).

Dacnonypha


Eriocranioidea