• Название:

    Медицина мифы и предрассудки

  • Размер: 0.89 Мб
  • Формат: PDF
  • или
  • Название: Наука как метод
  • Автор: Shikamaru

Медицина
Мифы и предрассудки

Содержание

 Вступление
 Нетрадиционная медицина
 Гомеопатия -

Алексей Водовозов - "Гомеопатия: растворенная

медицина".









Биополе
Биорезонанс
КВЧ-терапия
Мануальная терапия
Магнитотерапия
Медный браслет
Имидж-терапия

 Осторожно: мистическая медицина!

Вступление

Современный человек, это чудесный пример развития цивилизации. Мы уже не те что были раньше. Нам не нужно
ходить на охоту, охранять своё жилище от диких зверей и добывать огонь.
Сегодня человек полагается больше на свои знания, а не силу как раньше. Превосходство разума.
Медицина - наука помогающая человеку с поддержанием его здоровья. Но, что такое здоровье? Сегодня есть масса
определений различных болезней, но чёткого определения здоровья нет. "Здоровье это отсутствие недуга или
болезни." Но где этот эталон здоровья?
Кое кто скажет, что эволюция человека процесс постоянный и поэтому нет большой надобности в нэком эталоне.
Давайте рассмотрим это высказывание поподробнее.
Что же такое эволюция. Каждый кто учился в школе вспомнит, что эволюция это некий переход от более древних
(непригодных) видов к более современным (пригодным). И если вспоминающий не прогуливал школу то возможно
еще припомнит такое понятие как "Естественный отбор" выдвинутое Дарвином. Отбор более сильных
(приспособленных) особей в своём виде. Отбор когда природа оставляет только тех кто сам может за себя
ручаться, ибо слабые особи гибнут. Потому и естественный, значит не искусственный.
Применимо ли такое понятие к человеку современному. Конечно же нет. Сегодня природа мало что решает в
судьбе человека. Медицина остановила нашу эволюцию, и запустила процесс деградации (разрушения). В
современном родильном отделении смертность новорождённых стремительно приближается к нулю. Рождение
недоношенных, недоразвитых детей имеет место быть. Но что же в этом плохого?
Конечно наша цивилизация построена только лишь из-за того, что мы люди - гуманны (человеколюбивы). Для нас
человеческая жизнь бесценна, и поэтому мы никогда не опустим руки видя как страдает другой человек. И потому
мы окружаем себя бытовым комфортом и лелеем себя мечтами о здоровом потомстве.
Но стоп. Здоровом потомстве? Ведь мы сами спасаем всех детей с отклонениями. Поэтому число потенциально
нездоровых людей только увеличивается. Эволюция остановилась. Идёт деградация человечества как вида.
Поэтому мы каждый год находим всё новые и новые болезни. Поэтому мы не можем справится с такими болезнями
как СПИД. Поэтому нам требуется всё больше и больше лекарств. Естественный отбор остановился потому что
отбора то уже и нет.
Правильно мы поступаем или нет? Судить только Вам. Я лишь хотел предупредить читателя, о том что борьба с
болезнями пока что не так эффективна как мечтали о будущем наши предки.
И всё вышесказанное порождает такие явления как мифы о медицине. Порождает недовольство врачами,
предвзятое отношение к медицине как науке. С чем и призываю бороться.
И не стоит отчаиваться. Деградацию мы скоро остановим и опять запустим нашу прекрасную эволюцию. Только
осталось придумать как это сделать! Может быть генная инженерия?.......

Mr.Golowiznin

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

«А мы лечимся у гомеопата», - многозначительно замечает
кто-нибудь в компании, и немедленно вспыхивает обсуждение,
перерастающее в горячий спор, который еще никогда ничем
продуктивным не закончился. И у одной, и у второй стороны
набирается масса аргументов и контраргументов, и обычно всё
заканчивается глухой обороной сторонников гомеопатии на
фразе «А мне помогло!». После этого никакие доводы
противников «горошков и капель» не принимаются к
рассмотрению.
Почему-то в народе сложилось стойкое убеждение, что
официальная медицина – сборище коновалов, вооруженных
«химией», а гомеопатия – филиал небесной канцелярии
(по возможностям) и самой матушки-природы
(по арсеналу средств).
В российской номенклатуре специальностей специалистов с высшим и послевузовским
медицинским и фармацевтическим образованием[6] гомеопатия отсутствует. Соответственно,
не может существовать врачей-гомеопатов. В постановлении Правительства РФ о
лицензировании медицинской деятельности[7] гомеопатии тоже нет. Есть пункт «применению
методов традиционной медицины», которым и пользуются гомеопаты. Вообще документально
вся медицина делится на три категории – официальная, традиционная (пиявки, гомеопатия,
фитотерапия) и нетрадиционная (то, что не уместилось в рамки предыдущей категории).
Существует также отдельный вид лекарственных средств, закрепленный законодательно. Это
гомеопатические средства. На них не распространяются многие требования, в частности, их
эффективность и безопасность не нужно доказывать клиническими испытаниями, достаточно
написать на коробке «Гомеопатическое». Именно поэтому в описании суперпопулярного в РФ
антипростудного средства можно прочитать следующий бред:
«Действие препарата является результатом совокупного действия его компонентов, поэтому
проведение кинетических наблюдений не представляется возможным; все вместе компоненты
не могут быть прослежены с помощью маркеров или биоисследований. По этой же причине
невозможно обнаружить и метаболиты препарата».

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

Подобное подобным
Начало XIX века было не самым лучшим временем для медицины.
Эра антисептики начнется только в 1860-х, Рентген откроет лучи
имени себя в далеком 1895-м, а пока что классическая медицина
лечит кровопусканием, сулемой, прижиганиями и прочими
методами, которые в наше время в лучшем случае отнесли бы к
«народной» медицине, а в худшем – объявили бы шарлатанством.
Христиан Фридрих Самуэль Ганеман (Samuel Friedrich Christian
Hahnemann, 1755 - 1843) получил классическое медицинское
образование в Лейпцигском университете. Начав практиковать,
он достаточно быстро понял, что большинство методов
современной ему медицины никуда не годятся. В 1790-м году он
перевел с английского труд британского химика, фармаколога и
врача Уильяма Каллена под названием «Materia medica»[1]. Именно
эта работа определила направление дальнейшего поиска
Ганемана.
Проведя ряд опытов на себе, а затем и на своих пациентах,
Ганеман пришел к выводу, что лекарственные вещества вызывают
в организме такие же явления, как и болезни, против которых эти
лекарства действуют специфически. Таким образом, он обосновал
практически принцип, известный еще античной медицине: «Simila
similibus curantur» («Подобное лечится подобным»). Свое учение
он так и назвал – гомеопатия (от греч. Θμοιος – подобный,
παθος - страдающий), он же ввел термин аллопатия
(от греч. Αλλος – отличный, чужой, παθος - страдающий),
что означало лечение препаратами, вызывающими симптомы,
противоположные симптомам болезни.

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

Наглядно это означает следующее: если лук вызывает
слезотечение и обильное выделение слизи из носа, препарат лука
подойдет для лечения насморка, который сопровождается точно
теми же симптомами. В XIX веке это выяснялось просто:
здоровому человеку предлагалось некоторое время пить
определенное вещество. Он записывал всё, что с ним
происходило, все свои ощущения, плюс за ним наблюдал
Ганеман и тоже делал записи. Составлялось некое подобие базы
данных. Затем, когда появлялся больной, по этой базе данных
«пробивались» похожие симптомы, и находилось то вещество,
которое их вызывает. Оно и становилось лекарством.

Ганеман продолжил эксперименты. И выяснил, что снижение
дозы медикаментов действует не просто иначе, а разведенное
вещество оказывается более эффективным лекарством, чем оно
же, но в больших дозах. Если вспомнить, что дело приходилось
иметь с мышьяком, сулемой, хинином, то удивляться выводу не
приходится. Действительно, разведенный мышьяк навредит
человеку куда меньше, ему действительно будет гораздо лучше,
чем пациенту, получающему концентрированный яд. Так
появилось еще одно положение теории Ганемана – разведения.
Каждое полученное разведение полагалось интенсивно
встряхивать для лучшего перемешивания и пропитывания воды
«духом лекарства», потенцировать. Встряхнутое разведение
именуется «потенцией».

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

Разведения могут быть десятичные, когда производится
многократное последовательное растворение первоначального
субстрата в соотношении 1:10 (D), сотенные 1:100 (C), тысячные
1:1000 (M) и пятидесятитысячные (LM) 1:50000. Чаще всего
встречаются С и D. Цифра после обозначения порядковый номер
разведения, например, С12 – двенадцатое сотенное разведение.
Получается С12 так: из стартового раствора вещества взяли 1 мл и
добавили к нему 99 мл воды, затем интенсивно встряхнули. Из
полученного раствора взяли 1 мл и добавили к нему 99 мл воды,
снова интенсивно встряхнули. И так в сумме 12 раз.

Свой опыт Ганеман обобщил в объемном труде «Органон
врачебного искусства»[2] (первое издание – 1810 год), которое он
редактировал и переиздавал пять раз, шестое издание увидело
свет уже после смерти основателя гомеопатии. Эта книга стала
Библией гомеопатов, которые с того момента стали быстро
распространяться по земному шару. Изначально учение было
более прогрессивным, чем остальная медицина того времени, в
частности, большое внимание уделялось духовной составляющей
заболевания, режиму и питанию. Однако по мере накопления
новых знаний, аллопатическая (по терминологии Ганемана)
медицина к концу XIX века сделала большой шаг вперед, а
гомеопатия осталась на прежних позициях, превратившись в
достаточно неприятную для врачей оппозицию. Так,
Американская медицинская ассоциация (АМА) была создана в
1847 году в основном в целях организованного противостояния
гомеопатам.

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

Достаточно ценный принцип про лечение подобного подобным
медицина вобрала в себя, например, в виде вакцинопрофилактики,
когда болезнь предотвращается введением человеку ослабленного
или убитого возбудителя. А вот принцип бесконечных разведений
(к последнему изданию Ганеман созрел до максимальных потенций,
объявив их наиболее мощными и эффективными) научного
подтверждения не получил. Не сильно больше ясности внесли
продолжатели дела классической гомеопатии Константин Геринг и
Джеймс Тэйлор Кент.
Почему гомеопатия не лечит
А теперь о том, чего Самуэль Ганеман не знал и знать не мог. Речь
пойдет о разведениях с точки зрения более поздних достижений
физики и химии.
Впрочем, не таких уж и поздних, а практически современных
Ганеману. Работы итальянского физика и химика Амедео Авогадро
появились в 1811 году[3]. В них он высказал достаточно необычную
гипотезу для своего времени: «Одинаковые объёмы различных
газов, при одинаковых температурах и давлениях, содержат
одинаковое число молекул». Развитие и подтверждение эта
гипотеза получила в 60-х годах XIX века. Сегодня мы знаем закон
Авогадро и число Авогадро.
Число Авогадро (NA) - константа, численно равная количеству
специфицированных структурных единиц (атомов, молекул, ионов,
электронов или любых других частиц) в 1 моле вещества.
Определяется как количество атомов в 12 граммах чистого изотопа
углерода-12.

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

Значение числа Авогадро, рекомендованное CODATA (Committee
on Data for Science and Technology — Комитет по данным для науки
и техники) в 2006 году: NA = 6,02214179(30)*1023 моль-1.
Соответственно, 1 моль — это количество вещества, которое
содержит NA структурных элементов. Если говорить другими
словами, моль - это количество вещества, масса которого,
выраженная в граммах, численно равняется его молекулярной
массе. Запутанно, не правда ли?
А теперь наглядно разберемся на конкретном примере. Берем
самую обычную поваренную соль (которая натрия хлорид). Её
молекулярная масса равна 58,44, то есть в 58,44 граммах соли
(одном моле) содержится, округленно, 6,022*1023 молекул NaCl.
Теперь будем делать из соли гомеопатические разведения. Для
стартового раствора возьмем один литр воды и разведем в нем
58,44 грамма натрия хлорида. Теперь мы имеем литр воды, в
которой плавают 6,022*1023 молекул нашей соли.

Готовим сотенные разведения, обозначаемые буквой С. Для
приготовления первого сотенного разведения (С1) мы берем 10 мл
из стартового раствора и добавляем к нему 990 мл чистой воды.
То есть количество молекул с каждым новым разведением
уменьшается в 100 раз.
На практике получаем следующее:
Разведение С1 содержит 6,022*1021 молекул NaCl.
Разведение С10 содержит 6022 молекулы NaCl.

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

В разведение С11 можно обнаружить 60 молекул NaCl.
А вот в разведении С12 можно найти 0,6 молекулы. Другими
словами, существует лишь 60-процентная вероятность, что в С12
можно найти 1 молекулу начального вещества.
Где-то здесь проходит граница между хоть каким-то теоретическим
обоснованием, почему могут работать гомеопатические
препараты.
В дальнейшем мы будем растворять воду водой до бесконечности,
ведь существуют разведения С30, С100, С200 и даже больше. Но ни
одной молекулы действующего вещества там не останется.

Любители цифр подсчитали, для того, чтобы в С200 попалась хотя бы
одна молекула действующего вещества, потребуется в 3 раза большее
число молекул воды, чем оцениваемое количество атомов во всей
известной нам Вселенной.
Собственно, этот факт и остается самым большим камнем
преткновения для людей со скептическим складом ума. Даже если в
С12 и окажется 1 молекула действующего вещества, почему должна
действовать именно она, а не молекулы примесей, которых
предостаточно в любой воде? Почему натрий и хлор, как в нашем
примере, а не магний, кальций, фосфор и разношерстная органика?
Ведь их значительно больше.
Ганеман объяснял, что передается «дух лекарства», современные его
последователи уцепились за «память воды». Однако ни то, ни другое
не выдерживает никакой критики..

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

Действительно, в электромагнитном
поле удается «построить» молекулы воды в некую последовательность.
Вот только возвращаются они к своему исходному хаотичному
состоянию через некоторое время после снятия поля. Некоторое – это
нано- или микросекунды
О «памяти воды» заговорили в 80-х годах, после публикации в
авторитетном научном журнале Nature работы французского
иммунолога Жака Бенвениста[4]. Команда экспертов, прибывшая в
лабораторию ученого, обнаружила, что описанные им опыты не
воспроизводятся, статистические выкладки недостоверны, а некоторые
его соавторы получают зарплату от одного из крупнейших
производителей гомеопатических средств. В результате, вместо
Нобелевской премии доктор Бенвенист получил сразу две Шнобелевских
(пародийная премия за антинаучность): «За веру в то, что
вода — разумная жидкость, и демонстрацию, к собственному
удовлетворению, что она помнит события, следы которых давно исчезли»
(в 1991 году) и «За гомеопатическое открытие, что вода не только
имеет память, но также то, что эту информацию можно транслировать
через телефон и Интернет» (в 1998 году).

Новый всплеск интереса к помнящей воде возник вокруг работ «доктора
альтернативной медицины» из Японии Масару Эмото[5], правда, обошлось
без антипремий. Его опыты также не смогли повторить, а ведь
воспроизводимость – основной критерий научного эксперимента. Кроме
того, достаточно подключить простую логику. Почему вода должна
«помнить» информацию о данном конкретном действующем веществе, а
не о, например, моче брахиозавра, которой она была несколько
миллионов лет назад?

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

Джеймс Рэнди, американский иллюзионист и разоблачитель чудес,
много лет назад объявил, что его фонд выплатит миллион долларов
тому, кто продемонстрирует любые паранормальные способности, в
том числе, сможет надежно и точно отличить гомеопатический
раствор от обычной воды. Приз до сих пор остается невостребованным.
Потому что ни один гомеопат не сможет отличить воду от С30 или С60
от С100, да вообще от любого другого разведения старше С12.

Может быть, мы просто чего-то не знаем о мироздании? Безусловно,
многое еще неизвестно. Когда-то люди были уверены, что радиосвязь
через Атлантику невозможна, не зная, что радиоволны отражаются от
атмосферы, и не обязательно быть в зоне прямой видимости.
А несколько сот лет назад Землю вообще считали плоской. Тем не
менее, радио все-таки работает и это можно проверить. А вот
проверить гомеопатию почему-то не получается. Старейший и
авторитетнейший медицинский журнал The Lancet неоднократно
публиковал обзоры работ на тему гомеопатии, последний датируется
2005-м годом. И всегда вырисовывалась интересная картина. Если
дизайн исследований был нарушен, то проявлялся слабый, но все-таки
положительный эффект гомеопатии, чуть выходящий за пределы
статистической погрешности. Если же ошибок не было, и гомеопатия,
и плацебо оказывали на пациентов примерно одинаковое действие.
Первая причина: «Существует осознанная политика - не говорить, что
что-то не работает, и говорить, что другие препараты или дозы могли бы
дать другие результаты», - констатирует доктор Стивен Баррет, бывший
практикующий врач, автор сайта Quackwatch.com, интернет-копилки
медицинского научного фричества, где есть отдельный большой раздел,
посвященный гомеопатии.

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

Так он прокомментировал десятилетние безуспешные попытки
специального учреждения, созданного при Национальных институтах
здравоохранения США (NIH) найти хоть какое-то рациональное зерно
в «альтернативной» медицине. И привел такие цифры: В 1995 году
только 1% опубликованных в журналах по альтернативной медицине
исследований имел отрицательный результат. Самая свежая цифра – 5%.
Это неправдоподобно мало. В конвенциональной медицине этот
показатель во много раз больше, хотя и там публикуют далеко не всё.
Вторую причину объясняет доктор Бен Голдакр, автор одной из статей о
гомеопатии в уже упоминавшемся журнале The Lancet: «любой фанат
гомеопатии пытается донести до нас, что, по какой-то мистической
причине (которую никто так и не может внятно объяснить),
гомеопатические препараты действуют неким особенным специальным
образом, а потому их нельзя достоверно протестировать, как любое
другое лекарство. Производители, которым выгоден вконец сбитый с
толку потребитель, настолько крепко вбили всем в головы эту идею, что
даже некоторые врачи теперь считают ее истиной».
Между тем, инструментарий проверки уже существует, находится он в
арсенале доказательной медицины (evidence-based medicine), это
определенный набор требований к проводимым клиническим
исследованиям, позволяющий отделить зерна от плевел. И через
горнило такой проверки уже не прошли многие аллопатические и
достаточно известные препараты и методики. То же самое касается
«альтернативной» медицины вообще и гомеопатии в частности. Ну не
удается доказать, что en masse гомеопатия работает. По крайней мере,
пока не удается.

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

1 июня 2009 года представители международной организации «The Voice of Young Science
Network», объединяющей молодых врачей-исследователей, обратились с письмом в ВОЗ, в
котором призвали организацию наконец-то определиться с позицией по гомеопатии. В
частности, по продвижению гомеопатических средств для лечения ВИЧ-инфекции, гриппа,
малярии, туберкулеза и диареи у детей. Претензии молодых докторов, в первую очередь,
касались Африки, так в Кении, Танзании, Эфиопии, Гане и Ботсване существуют программы
гомеопатического лечения таких больных, фактически поддерживаемые ВОЗ. В августе
появилась реакция на это письмо со стороны официальных лиц. Реакция достаточно дружная и
однозначная: ВОЗ не рекомендует гомеопатию для лечения перечисленных заболеваний. Это
первый раз, когда представители подразделений или департаментов ВОЗ так четко
обозначили свою позицию по гомеопатии.
Руководитель департамента ВОЗ «Остановить ТБ» доктор Марио Равильоне (Mario Raviglione):
«Руководства ВОЗ по лечению и предупреждению туберкулеза, базирующиеся на
доказательной медицине, равно как и международные стандарты по этому заболеванию не
рекомендуют использование гомеопатии».
Джо Мартинес (Joe Martines), по поручению доктора Элизабет Мейсон (Elizabeth Mason),
директора Департамента ВОЗ по здоровью и развитию детей и подростков: «У нас нет
доказательств, чтобы утверждать, что гомеопатия может приносить какую-либо пользу.
Гомеопатия также не фокусируется на лечении или предотвращении дегидратации, что идет в
разрез с научно обоснованными принципами лечения диареи у детей».
Воззвание молодых медиков поддержали также доктор Тегест Гуерма (Teguest Guerma),
директор департамента ВОЗ по ВИЧ/СПИДу и Серджио Спиначи (Sergio Spinaci), заместитель
директора Глобальной программы ВОЗ по борьбе с малярией.

Почему гомеопатия лечит
Доказательная медицина – это, конечно, хорошо. Но, с другой
стороны, мы имеем массу примеров, когда после обращения к
гомеопатам люди излечивались. Причем зачастую от таких болячек, с
которыми не справлялись «официальные» врачи.

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

Например, во время эпидемии холеры в Лондоне (XIX век) смертность
в гомеопатическом госпитале была в три раза ниже, чем в обычном.
Да и в наше время найдется не одна сотня человек, которым помогли
гомеопаты. В чем причина? Это были какие-то другие, «правильные»
последователи Ганемана? На самом деле, нет. Есть несколько случаев,
когда врач-гомеопат действительно оказывается весьма полезным.
Вот возьмем пример с лондонской холерой. Классическая медицина
тогда не умела обращаться с этим заболеванием, поэтому больных
лечили кровопусканиями, мышьяком, ртутью и прочими жуткими
препаратами и методиками. От которых многие больные умирали
раньше, чем от холеры. А в гомеопатическом госпитале не делали этого,
давали простую воду, ой, простите, гомеопатические препараты. В
результате выживало гораздо больше народу.
В наше время этот принцип тоже работает. Далеко не все участковые
педиатры обладают интеллектом доктора Хауса. Кроме того, за 12 минут,
отводимых на прием первичного пациента, практически невозможно
толком ничего о нем разузнать, как следует простукать, прощупать и
прослушать. А доводилось ли вам когда-нибудь видеть огромные
очереди в гомеопатических клиниках или слышать словосочетание
«участковый гомеопат»? Нет. Гомеопаты работают в частном секторе,
поэтому могут позволить себе два часа собирать анамнез и опрашивать
больного. Они банально владеют большим объемом информации о
пациенте, чем их муниципально-поликлинические братья во халате.
Поэтому процент диагностических ошибок – в абсолютных цифрах – у
гомеопатов будет меньше. А вот если попробовать сыграть в игру
«поменяться местами», не уверен, что «альтернативные» врачи будут
выглядеть столь же блестяще.

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

Гомеопаты очень тщательно подбирают пациентов. Пневмонии,
лакунарные ангины, гнойные отиты, менингиты – со всем этим
вменяемый гомеопат связываться не будет. По этой же причине никогда
не приходилось слышать, что какой-то больной после тяжелой
гомеопатической операции умер потом в гомеопатической реанимации.
Поэтому на гомеопате никогда не будет ярлыка «врача-убийцы», он
справляется со всем, за что берется. Просто потому, что у него есть
выбор, какого нет у врача «Скорой», например.
Многие болезни проходят самостоятельно, взять хоть ту же простуду.
Да даже для некоторых форм рака описаны спонтанные регрессии.
Многие болезни можно загнать в ремиссию обычной корректировкой
диеты – и многие настоящие врачи, пошедшие в гомеопатию из-за
безденежья, так распишут прием капель или горошков, что пациенту
придется отказаться от некоторых видом продуктов или изменить свой
образ жизни, ритм сна, труда и отдыха и т.п.
Нельзя недооценивать и эффект плацебо (внутренняя установка на
излечение), особенно у внушаемых пациентов. Целая плеяда так
называемых психосоматических заболеваний прекрасно поддается
гомеопатической коррекции. В официальной медицине этот метод
называется чреспредметная психотерапия, а в гомеопатии роль
предмета играют те самые горошки или капли.
Классический аргумент сторонников гомеопатии: «она действует на
детей и животных, а им неведомо плацебо». Да, действительно, сложно
представить самовнушение у трехмесячного малыша или у вашей кошки.
Но, если подумать, тут тоже срабатывает эффект психотерапии. Вы были
напряжены, расстроены, взволнованы, растеряны, злы, наконец.

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

А после визита к гомеопату, который уверил вас в эффективности
назначенного им лечения, стали спокойны и умиротворены. Неужели
вы думаете, что это не чувствует ребенок или животное? При этом его
можно поить раствором чего угодно в каком угодно разведении: на
самом деле, вылечили-то родителей. Конечно, можно было сказать
просто: «Успокойтесь!». Но магический ритуал с обследованием,
составлением прописи, изготовлением лекарства, которое обязательно
поможет, действует намного эффективнее.
Еще один прием – использование средств аллопатической медицины.
Например, при кожных проблемах назначаются классические
гомеопатические горошки и пишется рецепт с прописью какой-нибудь
мази с цинком и прочими проверенными и реально действующими
вещами. При этом на горошках делается акцент, их прием
расписывается очень подробно, вплоть до часов и минут, объясняется,
с какими продуктами можно их сочетать, а с какими нет, а вот про мазь
упоминается вскользь. Причем горошки нужно пить, например, месяц
по сложной схеме, а мазью мазаться дней пять (а больше при этом
заболевании и не требуется). После того, как проблема исчезнет, что
именно пациент будет считать излечившим его средством?
Риторический вопрос.
Кстати, на идее совмещения обычной медицины и гомеопатии выросло
целое новое направление, гомотоксикология, именуемая «современной
гомеопатией». Ее основоположник - Ганс Генрих Рекевег,
сформулировавший теорию гомотоксинов («человеческих токсинов»)
в 40-х годах XX века. Значительное количество продаваемых в наше
время готовых «гомеопатических» препаратов по сути являются
гомотоксикологическими, то есть конвейерным способом
произведенной причудливой смесью действующих начал.

Гомеопатия: медицина в разведении 1:10200

Классические ганемановские гомеопаты встретили новинку в штыки,
ведь попирается один из основных принципов – индивидуальный
подбор и ручное изготовление препаратов. В России одной из
причудливых метаморфоз этой теории стало учение о «шлаках», от
которых необходимо «чиститься».
Ну и последний прием из арсенала недобросовестных представителей
любых ветвей и направлений медицины – найти несуществующую
болезнь, а потом ее мужественно вылечить.

Многие современные гомеопаты утверждают, что гомеопатические препараты можно
передавать по Интернету, по телефону, через компьютер, в виде записи на компакт-диске, или с
музыкой. Разработаны также специальные модификации аппаратов биорезонансной
диагностики, которые якобы записывают «энергоинформационную матрицу» любого препарата
из компьютерной базы данных на стандартные гомеопатические горошки.

Алексей Водовозов, октябрь 2009
Сокращенный вариант этой статьи опубликован
в журнале Популярная механика, №10 за 2009 год,
под названием "Гомеопатия: растворенная медицина".
Здесь статья приводится полностью.
Источники информации (примеч. Mr.Golowiznin)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

«Materia Medica»- В.Куллена
«Органон врачебного искусства» - Самуил Ганеман.
Авогадро, Амедео — Википедия
J. Maddox; J. Randi, W. W. Stewart (28 July 1988). «"High-dilution" experiments a delusion». Nature 334:
The Hidden Messages in Water Masaru Emoto
О номенклатуре специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и
фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации
ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Биополе

Биопо́ле (в эзотерике) — псевдонаучная[1] концепция, согласно которой
существует совокупность «тонких» полей, генерируемых живыми
организмами либо их органами; часто используется для объяснения
парапсихологических явлений, в частности терапевтического
воздействия методами так называемого «бесконтактного массажа»[2]
Гипотетическая «жизненная сила» или «биоэнергетическое поле» в
настоящее время используется деятелями в областях мануальной
терапии, акупунктуры, экстрасенсорики и других сферах альтернативной
медицины для заявлений о возможности лечения многих болезней
путём воздействия на такое «поле» с тем, чтобы привести в «баланс»
«энергию жизни» человеческого тела[3]. Согласно современным научным
представлениям, концепция существования так называемой
«биоэнергии» (или «биополя») является псевдонаучной.
Примечания:

1. Александров Е. Б. Проблемы экспансии лженауки
Сегодня в России наблюдается очередной всплеск массового интереса к «паранормальным» явлениям.
Опять в ходу «биополе», которое экстрасенсы якобы способны видеть как «ауру» различных цветов
(что-то в роде нимба). Развилось целое псевдонаучное направление, называемое «биоэнергетикой»
или «биоэнергоинформатикой», в котором причудливо сливаются наукообразные басни о торсионных
полях, парапсихология, астрология и элементы различных религиозных культов.
2. Биополе // Большой Эзотерический Справочник
3. Stenger V. G. The Physics of 'Alternative Medicine' Bioenergetic Fields
// The Scientific Review of Alternative Medicine (SRAM), Spring/Summer 1999 V. 3, N 1

Биорезонанс

Биорезона́нс, биорезона́нсная терапия — группа направлений в так
называемой альтернативной медицине, предполагающая существование
т. н. «шкалы частот» живых организмов и тканей, а также
декларирующая возможность получения терапевтического эффекта
при особом «резонансном» взаимодействии доказанных физических
(электромагнитных) либо недоказанных - торсионных полей с
биологическими объектами. Ввиду противоречия концепциям
современной физиологии и отсутствия технически описанного и
экспериментально подтверждённого метода воздействия, термин
«биорезонанс» классифицируется как псевдонаучный*. Клинические
исследования также подтверждают отсутствие эффективности
биорезонансной терапии.

Примечания:
* E. Ernst. Bioresonance, a Study of Pseudo-Scientific Language. Forschende Komplementärmedizin und Klassische
Naturheilkunde / Research in Complementary and Classical Natural Medicine 2004;11:171-173

КВЧ-терапия

КВЧ-терапи́я — биофизическая теория, исследующая механизмы
воздействия на живой организм электромагнитного излучения (ЭМИ)
миллиметрового диапазона (1 — 10 мм) крайне высокой частоты
(30 — 300 ГГц) низкой интенсивности, а также медицинская практика,
использующая эффекты указанного воздействия при лечении различных
заболеваний.

Электромагнитные волны миллиметрового диапазона обладают низкой
проникающей способностью в биологический ткани (0,2 — 0,8 мм),
практически полностью поглощаются поверхностными слоями кожи
(молекулами воды, гидратированными белками, молекулами коллагена,
клетками соединительной ткани), не оказывая при этом теплового
воздействия. Таким образом, КВЧ-волны не воздействуют
непосредственно на внутренние органы пациента.[1][2]
Теоретическая и экспериментальная база КВЧ-терапии была создана во
второй половине 1980-х годов работавшими в головном в области
электроники СВЧ советском оборонном предприятии НПО «Исток»
(г. Фрязино Московской области) академиком Н. Д. Девятковым,
профессором М. Б. Голантом и их коллегами. Ими был выполнен
большой объем работ, посвященных изучению эффекта ускорения
регенерации тканей живых организмов под воздействием КВЧ
излучения фиксированных частот низкой интенсивности. Данный
эффект был исследован на животных и в процессе проведения
клинических испытаний в ряде лечебных учреждений СССР на пациентах
с различными заболеваниями.

КВЧ-терапия

Было зафиксировано ускорение
заживления поврежденных тканей, а также наличие субъективных
ощущений пациентов.[3] Уполномоченными органами Минздрава СССР
были одобрены методики применения КВЧ-терапии в клинической
практике и дано положительной заключение на серийное производство
и медицинское применение сконструированного в НПО «Исток»
аппарата для КВЧ-терапии «Явь-1».[4][5] Н. Д. Девяткову
(как руководителю работы), М. Б. Голанту, О. В. Бецкому и другим
учёным «За разработку и внедрение аппаратуры для лечения и
функциональной диагностики с использованием низкоинтенсивных
электромагнитных колебаний в миллиметровом диапазоне длин волн»
была присуждена Государственная премия Российской Федерации за
2000 год.[6]

Основоположники КВЧ-терапии (академик Н. Д. Девятков с сотрудникам)
объясняли «высокую эффективность» воздействие волн 5,6 мм или
7,1 мм на организм человека тем, что именно на этих дискретных
«резонансных» частотах осуществляется согласованное управление
клеток и органов организма. КВЧ сигналы генерируются клеточными
мембранами, эти сигналы ускоряют те или иные биохимические реакции,
изменяют ферментативную активность, усиливают или ослабляют
межклеточные связи. По их мнению, облучение на этих частотах
позволяет нормализовать нарушенные из-за болезни или возрастных
изменений «управляющие» связи между клетками и органами. При этом
они признавали, что такая трактовка является не более, чем гипотезой.[7]

В настоящее время распространено мнение, что основным механизмом
КВЧ-терапии является воздействие КВЧ волн на биологически активные
точки кожи, являясь, по своей сути, вариантом рефлексотерапии.[1][2][8][9]

КВЧ-терапия

Существуют иные теории, объясняющие эффекты воздействия КВЧ,
такие как, например, «Электромагнитная гомеопатия»,
«Информационно-волновая терапия» (использующая воздействие
широкополосного КВЧ-сигнала) и другие.[1]
Примечания
1. Грин М. Миллиметровые волны в медицине. Новый взгляд. ММВ терапия.
2. Кузьменко О. В. Методы восстановительной терапии в акушерско-гинекологической практике.
НГИУВ, Новокузнецк.
3. Девятков Н. Д., Голант М. Б., Бецкий О. В. Миллиметровые волны и их роль в
процессах жизнедеятельности. — М.: Радио и связь, 1991.
4. Пославский М. В., Корочкин И. М., Голант М. Б. и др. Применение электромагнитных волн
миллиметрового диапазона для лечения и профилактики ЯБЖ и ДПК. Методические рекомендации.
— М.: Минздрав РСФСР, 23.03.1989 г.
5. Плетнев С. Д., Корочкин И. М., Голант М. Б. и др. Инструкция по применению терапевтической
установки для лечения облучением миллиметрового диапазона длин волн нетепловой интенсивности
«Явь-1». — М.: Минздрав СССР, 1987, Комитет по новой медицинской технике.
Протокол № 6 от 13.06.1987 г.
6. Указ Президента РФ от 26.12.2000 № 2084 «О присуждении Государственных премий Российской
Федерации 2000 года в области науки и техники».
7. Девятков Н. Д., Голант М. Б., Бецкий О. В. Краткие сведения для врачей о физических особенностях
процессов, происходящих в организме при высокоэффективной КВЧ-терапии, осуществляемой с
помощью установок «Явь-1», и связанных с воздействием на организм электромагнитных волн
миллиметрового диапазона.
8. Александрова С. В. Применение КВЧ-терапии в комплексном лечении функциональной диспепсии у
военнослужащих на госпитальном этапе. Автореферат дисс. к.м.н. ГНИИ курортологии.
Пятигорск, 2009.
9. Мырзабаева Н. А. Применение лазеро- и КВЧ-пунктуры в эрадикационной терапии больных с
функциональной диспепсией, ассоциированной с Helicobacter pylori.
Терапевтический вестник. — 2009. — № 4(24). — С. 48-49.

Мануальная терапия

Мануальная терапия — система лечения, которая с помощью
воздействия рук позволяет проводить лечение позвоночника и
суставов, нарушений в системе мышц, а также заболеваниях
внутренних органов. Специфическое словосочетание в медицине,
воспринимаемое как «лечение руками».

Проблема терминологии
В связи с тем, что термин используется как в нетрадиционной (в том
числе и народной), так и в ортодоксальной (официальной) медицине, а
также в разных разделах официальной медицины (неврология,
вертеброневрология, ортопедия, спортивная медицина), то
дефиниция термина является затруднительной. Термин «мануальная
терапия» имеет некое универсальное значение для различных
практических лечебных методов, техник и приёмов с помощью рук и
вспомогательных ручных средств, как механических, так и аппаратных.
В своей статье «Техническая идентичность и терминологическая
некорректность в мануальной (манипулятивной) медицине»
Карел Левит и Георгий Иваничев отмечают:
«В литературе последних лет прочно утвердилась терминология
„мануальная медицина“, „мануальная терапия“, „остеопатия“,
„краниосакральная терапия“, „прикладная кинезиология“,
„прикладная кинезиотерапия“, „висцеральная мануальная терапия“.
Медицинский и спортивный массаж в этом списке являются законными
старожилами. Обилие терминов, в особенности в интерпретации
эффекта лечения, создают видимость концептуального совершенства
и превосходства в сравнении с менее шумными представителями
других медицинских специальностей.»

Мануальная терапия

И далее
«Личный опыт авторов этой статьи убедил каждого из нас в том, что:
Технические приёмы диагностики и лечения в мануальной терапии,
массаже, остеопатии, прикладной кинезиологии принципиальных отличий
не имеют. Все растягивают, давят, смещают, сдвигают, скручивают,
толкают и „хрустят“».[1]

Формулировки понятия «мануальная терапия», «мануальная медицина»
даются современными авторами осторожно: Такое определение даёт
один из первых советских специалистов:
«Мануальная медицина — это система диагностических и лечебных
мануальных приёмов, направленных на выявление и лечение нарушений
деятельности опорно-двигательного аппарата, проявляющихся в виде
функциональных суставных блокад, гипермобильности и регионального
постурального дисбаланса мышц.»[2]

Ниже представлено определение представителя молодого поколения
учёных:
Мануальная терапия — это комплекс лечебных приемов, заключающийся в ручном
воздействии на анатомические структуры тела для ликвидации выявленных
ограничений с целью их освобождения от функциональных блоков и восстановления
циркуляции жидкостей для создания оптимального двигательного состояния человека,
ведущего к улучшению качества его жизни.[3]

Карел Левит в известной книге «Мануальная медицина» вообще избегает
давать определение этому термину.
Даже такая авторитетная организация, как Международная федерация
мануальной медицины МФММ (FIMM) не даёт конкретного определения,
указывая:
«Мануальная медицина применяется в дополнение к общим терапевтическим и
диагностическим приемам при обратимых функциональных нарушениях в соматической
системе. В мануальной медицине как дисциплине применяются все уместные
диагностические и терапевтические техники…».

Мануальная терапия

И далее:
«Мануальная медицина — это искусное использование рук для диагностики и
лечения структурных и функциональных отклонений в различных тканях и
органах тела, включая кости, суставы, мышцы и другие мягкие ткани, являющееся
неотъемлемой частью полной медицинской помощи. (Признано, что термин
пришел из немецкого языка — „Manuelle Medizin“)».[4]

Единая международная концепция по дифференциации понятий
«мануальная медицина» и «мануальная терапия» пока не принята.

Современные техники мануальной терапии
Манипуляционная техника мануальной терапии
Мобилизационная техника мануальной терапии
Мягкие техники мануальной терапии

Мягкие техники включают в себя тракционную технику и постизометрическую релаксацию мышц (ПИРМ).

Частные методы лечения руками, связываемые с мануальной
терапией
Акупунктура, Акупрессура, Шиацу, Миофасциальный релиз,
Краниосакральная терапия, Ручной лимфатический дренаж, Лечебный
массаж, Висцеральная терапия, Прикладная кинезиология.
Примечания
1. Иваничев Г. А., Левит К. Техническая идентичность и терминологическая некорректность в
мануальной (манипулятивной) медицине // Мануальная терапия. — 2010.
— № 1 (37). — С. 3-9. — ISSN 1684-6753.
2. Барвинченко А. А. «Атлас мануальной медицины»
3. Терехов А.Е.
4. Мануальная терапия № 4 2007

Магнитотерапия

Магнитотерапи́я — группа методов альтернативной медицины,
подразумевающих применение магнитного поля. Согласия
относительно того, считать ли магнитотерапию лечебным методом,
в мировом медицинском сообществе нет. Эти методы одними
странами (в частности, СССР[1] и Россией[2]) признаются медицинскими,
физиотерапевтическими, а другими (в частности, США[3]) нет.
Практикующие магнитотерапию заявляют, что воздействие магнитного
поля оказывает положительный эффект на здоровье человека, однако
в западных странах, с их развитой системой клинических исследований,
распространено мнение о невозможности заявляемых положительных
эффектов, об отсутствии их достоверного подтверждения. Зачастую
магнитотерапия характеризуется как псевдонаука[4][5][6].
Виды применяемых магнитных полей

Применяемые магнитные поля могут быть переменными (высоко- или
низкочастотными) или постоянными. При этом как постоянные, так и
переменные магнитные поля можно использовать как в непрерывном,
так и в импульсном (прерывистом) режимах; в зависимости от метода,
импульсы могут иметь различную частоту, длительность и форму[7].
Предполагаемый механизм действия
При воздействии на ткани человека магнитного поля в них могут
возникать электрические токи. Под их воздействием изменяются
физико-химические свойства водных систем организма, ориентация
крупных ионизированных биологических молекул (в частности, белков,
в том числе ферментов) и свободных радикалов.

Магнитотерапия

Это влечет за собой
преобразование скорости биохимических и биофизических процессов.
Возможная переориентация жидких кристаллов, формирующих
оболочку клетки и внутриклеточные мембраны, изменяет
проницаемость этих мембран[7]. Однако это всего лишь
предположения, не существует научных исследований,
подтверждающих какое-либо (не говоря уже о положительном)
воздействие. Двойной слепой метод осложнён тем, что любой
ферромагнитный образец позволяет выяснить, применяется магнитное
воздействие или только плацебо.
Магнит как лечебный метод
По мнению сторонников метода, влияние магнитных полей на организм
человека осуществляется через нервные, иммунные и обменные
процессы в тканях.[8]
Спорный статус магнитотерапии как лечебного метода
В России магнитотерапевтические методы признаны медицинскими[1] и
используются в как в государственных больницах[9], так и в частных
клиниках[10] в физиотерапевтических кабинетах. Существует ряд
академических медицинских публикаций, заявляющих о клинически
доказанной эффективности магнитотерапевтического воздействия[11][12].
В США нормативы Управления по надзору за пищевыми продуктами и
лекарственными препаратами (FDA) запрещают продажу и рекламу
любых магнитотерапевтических продуктов как медицинских устройств,
поскольку утверждения о лечебном эффекте таких устройств в США
считаются необоснованными[3].

Магнитотерапия

В США метод признан псевдонаучным, в частности, в 2002 году в отчёте
Национального научного фонда США магнитотерапия названа
«полностью ненаучной»[13]. Американские медицинские специалисты
называют магнитотерапию псевдонаучным методом, объяснения
механизмов её действия — «фантастическими» и утверждают об
отсутствии клинических доказательств её эффективности[4][5][6]. В тоже
время ежегодные мировые обороты индустрии магнитотерапии
превышают миллиард долларов[14][15], только в США — $ 300 млн.
Источники информации
1. Министерство здравоохранения СССР. Приказ от 21 декабря 1984 г. N 1440 Об утверждении условных единиц на
выполнение физиотерапевтических процедур, норм времени по массажу, положений о физиотерапевтических
подразделениях и их персонале
2. Правительство Москвы. Комитет здравоохранения. Приказ от 12 октября 2001 г. N 454 «О метрологическом
обслуживании физиотерапевтической аппаратуры»
3. Magnets. CDRH Consumer Information. Food and Drug Administration (2000-03-01). Проверено 27 ноября 2008.
4. Park Robert L. Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud. — New York, New York: Oxford University Press,
2000. — P. 58–63. — ISBN 0-19-513515-6
5. Wanjek Christopher Bad Medicine: misconceptions and misuses revealed from distance healing to vitamin O. — Hoboken,
New Jersey: John Wiley & Sons, 2003. — P. 1–253. — ISBN 0-471-43499-X
6. National Science Foundation, Division of Resources Statistics Science and Engineering Indicators, 2006. — Arlington,
VA: . — P. Chapter 7.
7. Статья «Магнитотерапия» в Малой медицинской энциклопедии
8. Оржешковский В. В., Оржешковский Вас. В. Бишофитотерапия // Вестник физиотерапии и курортологии,
2005. № 3, С.62-71.
9. Нижегородская детская клиническая больница — физиотерапевтическое отделение
10. Клиника «Частный доктор»
11. Клиническая медицина — Применение общей магнитотерапии при хирургическом лечении рака желудка
12. Общесистемная магнитотерапия — Теория и практика
13. Science and Engineering Indicators — 2002. — Arlington, Virginia: National Science Foundation,
2002. — P. ch. 7. — ISBN 978-016066579-0
«Among all who had heard of [magnet therapy], 14 percent said it was very scientific and another 54 percent said it was
sort of scientific. Only 25 percent of those surveyed answered correctly, that is, that it is not at all scientific».
14. Magnet therapies 'have no effect', BBC (6 января 2006).
15. Flamm B. L.. Magnet Therapy: a billion-dollar boondoggle (англ.), Skeptical Inquirer, Committee for Skeptical Inquiry
(July 2006).

Медный браслет

В середине 1980-х годов в СМИ широко рекламировался постулат о целебных
свойствах меди и изделий из неё.
Желание иметь "чудесное средство" от множества болезней даже сподвигло
некоторых людей заняться металлообработкой в домашних условиях. Из медных
проводов делали кольца, из медных шин и листов делали браслеты, а "медные"
пятикопеечные монеты, сделанные из латуни, прикладывали при ушибах. На самом
деле медные пятаки выпускали в царские времена и привычка прикладывать
медный пятак к "шишке" дошла до сегодняшних дней от наших бабушек.
(Отметим, что прикладывание монет к шишкам может объясняться не только
желанием исцелиться с помощью меди, но и просто стремлением охладить место
ушиба теплоотводящим металлом. Эту точку зрения подтверждает факт, что к
ушибам прикладывают также стальные монеты, лёд и другие холодные или
теплоотводящие предметы).
Медным браслетам приписали чудодейственные свойства. Тому, у кого
повышенное артериальное давление, медный браслет понижает давление, у кого
пониженное — повышает. Также считалось и считается по сей день, что медные
изделия на теле человека снижают болевые ощущения страдающих различными
формами артрита, проникая в тело при соприкосновении и снижая воспаление.
Медь играет очень важную роль в живом организме, и изделия из меди
использует современная медицина и в наши дни (медь-содержащая
внутриматочная спираль, например). Всемирная Организация Здравоохранения
(ВОЗ) сформулировала правило: «Риски для здоровья человека от недостатка
меди в организме выше, чем риски от ее избытка». Целебная сила медных
браслетов связана скорее с самовнушением больного. Иными словами, человек,
надевающий медный браслет, искренние верит в целебные свойства браслета и
возможно самовнушением улучшает свое самочувствие.
В 2008 году после длительных исследований Федеральное агентство по охране
окружающей среды США ([http://www.epa.gov/ US EPA) официально присвоило
меди и нескольким сплавам меди статус веществ с бактерицидной поверхностью
(Агентство подчеркивает, что использование меди в качестве бактерицидного
вещества может дополнять, но не должно заменять стандартную практику
инфекционного контроля).

Имидж-терапия

В основе имидж-терапии (имидж-медицины) лежит объединение
знаний и методов лечения при помощи энергии, информационной
медицины, медицинских методов воздействия на физическое тело
человека и методов традиционной китайской медицины. Основное
преимущество этого метода — комплексный подход к пациенту со
стороны физического тела, энергии и информации.

Имидж — терапия по-китайски — «И-Сьян Ляо Фа». «И-Сьян»
переводится как «образ». «И» означает ум, сознание. Любой вид
активность ума, духа или сердца называется «И». «Сьян» означает
«картину». В целом словосочетание означает, что данный вид
терапии основан на нашем уме, сознании и картинах, или образах.
Образ в концепции имидж-терапии является отражением всего
сущего; весь материальный мир представим в виде образов.
Основная концептуальная идея основана на том, что внешнее
создает внутренние образы, и эти же образы могут быть
транслированы во внешнюю среду, при регулировании образа
оказывается воздействие на дух, энергию и тело пациента.

Осторожно: мистическая медицина!

Совместное заявление 32 российских ученых и философов

Одно из бесспорных достижений последних лет — это обретение
людьми возможности открыто выражать свои взгляды. К сожалению,
и шарлатаны широко этим пользуются, многие люди легко попадают
во власть их абсурдных идей и опасных предрассудков.
Дорогие читатели, этой темой мы открываем для вас целую серию
статей по мистической медицине. Это заявление было опубликовано
в газете «Известия» от 17 июля 1998 года. Перепечатано в номере
журнала «Скептический обозреватель» за январь-февраль 1999 года.
Заявление подписали ведущие российские ученые, выражая
беспокойство ученых всего мира.
Наука должна бороться с псевдонаукой
Мы, представители различных видов науки, — астрономы, физики,
химики, биологи, философы, юристы, психологи — обеспокоены
быстрым ростом и широким распространением в России и других
странах мира таких псевдонаук, как: астрология, альтернативная
медицина, хиромантия, нумерология, мистика. Мы хотим привлечь
внимание общественности к тенденции некритического отношения к
представителям этих профессий и их деятельности, к предсказателям
и современным «работникам оккультных наук», предлагающим свои
услуги не только частным образом, но и через средства массовой
информации. Те, кто верит, что человеческая жизнь зависит от
расположения небесных тел, магических субстанций или колдовства,
должны чётко понимать, что наука никогда не поддерживала и не
станет поддерживать подобные верования и направления.

Осторожно: мистическая медицина!

В прошлом люди верили и использовали в своей жизни астрологию,
алхимию, кабалистический мистицизм и нетрадиционную народную
медицину. В те времена эти верования были важной частью
мифологического и мистического объяснения событий в мире, служили
формированию донаучного мировоззрения и утоляли жажду людей к
познанию и освоению мира, поскольку в то время настоящая наука еще
только предпринимала свои первые шаги. Тогда люди верили, что
небесные тела олицетворяют небесные силы, которые могут
таинственным образом влиять на людей, предметы и события на Земле.
Физические процессы, считалось, были производными от загадочных
«скрытых свойств» предметов, а химические элементы казались
порождением магии. Люди не понимали природы протекания
химических и физических процессов. В настоящее время, когда наука
определила все основные взаимосвязи положения небесных тел с
природными явлениями на Земле, не осталось ни одной научно
обоснованной причины заявлять, что какие-то таинственные
перемещения небесных тел могут влиять на судьбы людей.
Психофизиологический тип человека не зависит от расположения планет
и звезд над местом его рождения в момент его рождения, а сначала
наследуется от родителей через генетический код, а позже формируется
под влиянием социокультурных факторов. Астрологи мистически
интерпретируют колебания геомагнитного поля Земли и солнечной
активности, заявляя, что эти факторы влияют на жизнь и благополучие
людей. Да, вспышки на Солнце и магнитные бури действительно влияют
на душевное состояние человека и его поведение, но астрологи и
шарлатаны от медицины даже не пытаются представить хоть какие-то
объяснения этих явлений.

Осторожно: мистическая медицина!

Вокруг живых организмов действительно обнаруживается слабое
электромагнитное излучение, но не существует никаких научных
данных, позволяющих говорить о существовании«биополей»
или«психической энергии». Астрологический календарь не совпадает
с действительной физической реальностью, но только представляет
архаичные метафорические описания астрономических явлений.
Суеверие людей и некритическое отношение к совпадениям, как к
«полным пророческого смысла» знамениям, подрывает веру
человечества в свои возможности реалистично оценивать жизнь и
обытия вокруг нас. Астрологи, парапсихологи, ясновидцы и провидцы
потрясают людей непроверенными заявлениями, основанными на
псевдонаучных изысканиях; они даже организуют «академии» и раздают
«ученые» степени!
Одни люди верят в прорицания, астрологию и разные приметы, что
компенсирует им психологический дискомфорт в наше неспокойное
время. Другие ищут совета у каких-то посторонних авторитетов для
принятия ответственных решений в своей жизни. Личные и социальные
проблемы, с которыми сам человек не в силах справиться, приводят его
к колдунам, шаманам и целителям-шарлатанам. Вера в астральные силы
дает людям возможность переложить ответственность за свой выбор
на «высшие силы» и освободиться от признания своих собственных
ошибок.

В то время, как научные знания стали повсеместно доступны, а
достижения научной мысли широко используются на благо человечества,
мы не можем дальше терпеть средневековые предрассудки вокруг нас и
ждать, когда эти суеверия исчезнут сами собой.

Осторожно: мистическая медицина!

С другой стороны,
общество в настоящий момент опять охвачено интересом к
«оккультным наукам». В соответствие с духом времени пропагандисты
и сторонники псевдонаук и всяческих «таинственных знаний» пытаются
перехватить у настоящей науки ее атрибуты — ученые степени,
терминологию и методы работы. Это плохо им удается. Астрологи,
например, пытаются влиять на политические и экономические решения,
но в то же время бессовестно вмешиваются в личную жизнь граждан.
И многие из этих действий поощряются средствами массовой
информации, играющими на человеческих ошибках и эксплуатирующими
человеческие заблуждения.
«Мистическая псевдонаука» — это международная болезнь, поразившая
многие страны мира. Так в 1975 году 186 ведущих ученых мира (включая
восемнадцать лауреатов Нобелевской премии) объединились для
подписания совместного общественного заявления, критикующего
астрологию. Это заявление было распространено по всему миру и
воспринято с энтузиазмом.
Настало время и сообществу ученых России объединиться и в полную
силу вступить в борьбу с этим злом.
Одно из бесспорных достижений последних лет — это обретение
людьми возможности открыто выражать свои взгляды. К сожалению, и
шарлатаны широко этим пользуются, а многие люди легко попадают во
власть их абсурдных идей и опасных предрассудков, но надо быть
осторожными и не дать себя обмануть ярким фантикам вокруг
псевдонаучной начинки. Никакие попытки сделать мистические
рассуждения похожими на научные не могут скрыть их несовместимость
с настоящими научными взглядами.

Осторожно: мистическая медицина!

Подписано:
Вице-президенты и члены Совета
из Российской Академии Наук (РАН)
В. Кудрявцев (вице-президент РАН)
О. Нефедов (вице-президент РАН)
Р. Петров (вице-президент РАН)
В. Топорнин (секретарь кафедры философии, социологии, психологии и права РАН)
Директора научно-исследовательских институтов
А. Боярчук, Институт астрономии РАН, академик РАН
А. Брушлинский, член-корреспондент РАН, Институт психологии
А. Черепащук, член-корреспондент РАН, Штернберг государственный институт астрономии, Московский
государственный университет
В. Скулачев, академик РАН, Институт физико-химической биологии Московского государственного университета
В. Степин, академик РАН, Институт философии
Члены Российской академии наук
И. Атабеков (зав. кафедрой вирусологии Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.)
А. Богданов (биоорганическая химия и молекулярная биология)
Г. Добровольский (ПОЧВОВЕДЕНИЕ)
Е. Л. Фейнберг (физика)
В. Гинзбург (физика)
Д. Гвишиани (философ и социолог)
Н. Кардашев (космос астрономия)
В. Лаптев (право)
Т. Ойзерман (философия)
М. Островского (биохимик)
Член-корреспонденты Российской академии наук
Н. Биккенин (философия)
Е. Чехарин (юрист,)
В. Чхиквадзе (юрист,)
А. Гусейнов (философия)
Н. Лапин (философия)
В. Лекторский (философия)
Л. Митрохин (философия)
В. Нерсесянц (юрист,)
Доктора наук:
Ю. Ефремов (астрономия)
И. Касавин (философия)
А. Огурцов (философия)
В. Пружинин (философия)
М. Розов (философия)

Есть вопросы?

Данный буклет будет редактироваться по мере надобности.
И спешу уверить вас, что это не конечная его редакция (иначе
вы не читали бы это предложение). Автор призывает всех
относиться к каждому новоявленному явлению более критично.

Если у Вас появились какие либо вопросы смело пишите мне
на электронную почту:
pipens1@gmail.com
Так же автор советует познакомится с этим ресурсом:

Mr.Golowiznin 2011