• Название:

    Транснациональные корпорации.

  • Размер: 0.36 Мб
  • Формат: PDF
  • или
  • Описание: zeitgeistmovie.ru, zeitgeistmovement.ru
  • Автор: Zeitgeist Movement Russia

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

OCR WWW.ZEITGEISTMOVIE.RU

КАПИТАЛИЗМ. НА ИСХОДЕ СТОЛЕТИЯ
Издательство политической литературы
Москва – 1987

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ И ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ СЕГОДНЯ
Содержание:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Современная монополия: общий облик
От национальных - к транснациональным монополиям и банкам
ТНК: основные формы деятельности
Паутина банковского контроля в век «электронных платежей»
Транснациональные банки
Финансовый капитал на международной арене
ТНК все активнее вторгаются в политику
Против засилья ТНК

Страница 1 из 32

2
5
7
12
13
23
27
29

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

СОВРЕМЕННАЯ МОНОПОЛИЯ: ОБШИЙ ОБЛИК
На рубеже XX в. в главных капиталистических странах на смену свободной
конкуренции пришли монополии и союзы монополистов. Произошло
сращивание капитала гигантских промышленных предприятий и банков в
финансовый капитал. Вскоре сложился их альянс с буржуазным государством.
По
традиции
мы
нередко
измеряем
позиции
отдельных
капиталистических стран в мировой экономике и политике силой и
потенциалом их национально обособленных империализмов. Но процессы
концентрации и централизации капитала отнюдь не останавливаются на
национальных границах. Осуществляется предвидение В. И. Ленина о выходе
монополий на «ступень всемирной концентрации капитала и производства»1.
Ее формой стали транснациональные корпорации (ТНК) и транснациональные
банки (ТНБ), усиление которых, как указывается в новой редакции Программы
КПСС, является прямым результатом капиталистической концентрации и
интернационализации производства.
В середине 80-х годов ТНК контролировали более трети промышленного
производства, более половины внешней торговли, около 80% патентов на
новую технику и технологию в капиталистическом мире. При этом львиную
долю международных операций держат в своих руках около 400 корпораций
— мультимиллиардеров, с оборотом свыше 2 млрд. дол. каждая. ТНБ
распоряжаются ныне средствами, превышающими государственные
бюджеты крупных капиталистических стран.
Подражая бардам эпохи колониализма, менеджеры ТНК и ТНБ любят
повторять, что над их империями, рассредоточенными в разных концах Земли,
«никогда не заходит солнце». Действительно, ТНК и ТНБ выступают ныне, на
исходе XX в., как наиболее представительные капиталистические
хозяйственные предприятия, причем их влияние распространяется не только на
экономику, но и на политику. Буржуазный мир недвусмысленно связывает с
ТНК и ТНБ надежды на «обновление» капитализма, на перелом в свою пользу в
соревновании двух систем. Однако они выступают не только как воплощение
международной мощи современного монополистического капитала. ТНК и ТНБ
рельефно отражают также противоречия и пороки капитализма, ту цену,
которую платит общество за господство этого строя.
В настоящее время командные высоты в экономике и финансах
капиталистических стран захватила относительно небольшая группа
сверхкрупных промышленных компаний и банков. В США, например, 200
крупнейших корпораций контролируют около половины промышленного
производства страны. В Японии удельный вес четырех крупнейших фирм в 96
подотраслях промышленности превышает 60%, в 67 подотраслях — 70%, в 46 —
1

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 364.

Страница 2 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

80%. В Англии две компании производят 3/4 всех ЭВМ, в Италии одна — 90%
автомобилей, другая — 94% чугуна.
Росту концентрации помогает ускоренное накопление крупными
компаниями собственного капитала. Большие деньги, как известно, идут к
большим деньгам. Но не меньшую роль ныне играет в таких процессах и
централизация капитала. Жертвами поглощений и слияний становится не
только мелкий и средний бизнес, но и компании высшего, монополистического
эшелона. Монополии, как и все другие фирмы, вынуждены постоянно вступать
в конкурентную борьбу, испытывают на себе удары кризисов. В США из 500
крупнейших компаний списка 1900 г. в 70-е годы сохранили самостоятельность
только 70, из 100 крупнейших компаний 1917 г.— только 23, из 200 наиболее
преуспевавших в 1940 г.— только 30. Другими словами, никакая монополия не
вечна. Она сохраняет себя, только постоянно вступая в конкурентную борьбу.
На ранних этапах концентрации конкуренция, а с ней и поглощения и
слияния носили по преимуществу внутриотраслевой характер. Однако
потребности дальнейшего накопления стали ориентировать капитал на
межотраслевое соперничество. Показатели отраслевой концентрации
примерно с 60-х годов застыли на месте и уже не служат адекватным
показателем этого процесса. Наоборот, на авансцену вышла диверсификация
операций крупнейших компаний, их проникновение сразу в несколько
отраслей. Кроме объективных потребностей комбинирования современного
производства это объясняется стремлением монополий уменьшить риск узкой
специализации, облегчить себе перелив капитала и использование отраслевых
различий в норме прибыли.
Поэтому каждая из 200 крупнейших корпораций США в начале 80-х годов
оперировала в среднем в 22 подотраслях производства против 13 на рубеже
60-х годов, а у 140 корпораций из 500 крупнейших основная и первоначально
профилировавшая специализация давала лишь около 40% продаж. Уровень
подобной межотраслевой концентрации правильнее измерять уже по доле
крупнейших компаний в ВНП страны в целом. В середине 80-х годов на 30
компаний Великобритании и 180 компаний США приходилось около 2/5 ВНП
этих стран.
Диверсификация изменила хозяйственный облик и систему управления
корпораций. Типичной их формой ныне является концерн с
децентрализованным управлением по основным группам продукции (или
регионам)
и
с
большим
объемом
внутрифирменных
поставок.
Централизованными в нем остаются обычно лишь капиталовложения, научные
исследования и опытно-конструкторские работы (НИОКР) и финансы.
Диверсификация также позволила вскрыть определенные новые резервы
производства. Но, развиваясь по капиталистическим законам, она породила и
свою уродливую форму — конгломераты. Их создатели и владельцы
специализировались на простом собирании (в т. ч. впрок) высокоприбыльных
Страница 3 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

компаний без всякого учета их технологической совместимости, бесконечно
«тасовали» эти наборы, обращаясь с предприятиями как с пакетами акций. В
итоге в рамках конгломератов законы движения фиктивного капитала начали
брать верх над законами движения капитала производительного,
промышленно-техническая политика заменялась нравами биржевых
спекуляций. Неудивительно, что кризисы 70—80-х годов с особой силой
ударили именно по этим разношерстным спекулятивным объединениям,
вызвав либо их банкротство, либо обратный процесс — сужение круга их
деятельности.
Доминирующие позиции в экономике реализуются промышленными и
банковскими монополиями через монополистическое ценообразование и
ограничительную деловую практику (искусственное ограничение конкуренции).
Контролируя большие сегменты рынка, индивидуальные компании получают
возможность в значительной мере регулировать соотношение спроса и
предложения, а тем самым и цены. Это регулирование облегчается, когда
налицо сговор нескольких крупнейших фирм, предпочитающих его взаимной
разорительной конкуренции. Не подпуская к рынку других конкурентов при
помощи патентной, кредитной, сбытовой и пр. политики, эти корпорации
получают возможность закладывать в свои операции «целевую норму
доходности» на уровне монопольной прибыли. Другими словами, они на
постоянной основе и целенаправленно вторгаются в процесс распределения
прибавочной стоимости, реализуя не только причитающуюся им часть и не
только дополнительные прибыли от технических усовершенствований, но и
захватывая часть прибавочной стоимости немонополизированного бизнеса, а
также доходов основной массы населения.
Концентрация производства и рост капиталистического обобществления
сопровождались установлением все более тесных хозяйственных связей между
крупными промышленными компаниями и кредитными учреждениями. В
обстановке утвердившегося монополистического господства такие связи
привели к сращиванию промышленных монополий с банковскими и
формированию финансового капитала. В настоящее время основными
формами такого слияния по-прежнему являются переплетение акционерного
капитала («система участий») и личная уния. Вместе с тем сегодняшняя
разветвленная кредитная система обеспечивает многочисленные новые
каналы и формы хозяйственных связей между крупнейшими промышленными
корпорациями и монополистами кредита. В условиях научно-технической
революции «сплочению» участников финансовой группы способствуют, в
частности, совместные капиталовложения в новых отраслях, исследования и
опытно-конструкторские работы, в которых одновременно участвует ряд
промышленных фирм и которые получают материальную поддержку
«головного» банка. Хозяйственные связи в рамках финансовой группы
становятся более прочными благодаря переходу к денежным расчетам с
Страница 4 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

помощью ЭВМ, которые «автоматически» обеспечивают концентрацию
важнейшей хозяйственной информации в вычислительных центрах
крупнейших банковских монополий. В последнее время развивается
координация операций промышленных и банковских монополий с целью
более прибыльного использования дорогостоящей специализированной
техники,
совместная
подготовка
математического
обеспечения
(превратившегося в один из «ходовых» товаров), налаживание системы
производственно-финансовых телекоммуникаций и т. п.
Следует особо отметить, что при всей закономерности прогресса
капиталистической концентрации ее масштабы и степень не беспредельны и
исторически обусловлены. Сейчас, как и ранее, речь отнюдь не идет о подходе
к образованию какого-то одного-единственного «ультраимпериалистического»
треста. В конечном счете любая концентрация не может «выскочить» за
границы,
диктуемые
степенью
обобществления
современных
производительных сил и их готовности к такому обобществлению. В частности,
к середине 70-х годов стало ясно, что во многих отраслях, при данном уровне
техники, предприятия уже достигли предела своих единичных оптимальных
мощностей. Более того, структурные сдвиги в капиталистической
промышленности, в т. ч. переспециализация производства, идут сейчас
нередко методом проб и ошибок на базе небольших предприятий,
«минизаводов», способных более чутко реагировать на требования рынка. В
капиталистических странах сохраняется и, несмотря на массовые банкротства,
регулярно воспроизводит себя прослойка мелкого и среднего бизнеса. В
некоторых странах общедемократическое, антимонополистическое движение
смогло добиться национализации ряда предприятий, принадлежащих
монополиям. Наконец, под давлением всего класса капиталистов государство
ввело определенные нормы конкуренции и пределы концентрации,
нарушение
которых
может
быть
пресечено
(антитрестовское
законодательство).
В числе прочего это означает, что «внутригосударственные» возможности
концентрации тоже имеют свои пределы. Именно поэтому предприниматели
все чаще обращают взоры за границы национального рынка. Объективно этому
способствует и усиливающаяся тенденция к интернационализации
хозяйственной жизни. Практически любая современная монополия ныне
оперирует за рубежами своей страны, перерастает в транснациональную
корпорацию или транснациональный банк.
ОТ НАЦИОНАЛЬНЫХ – К ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫМ МОНОПОЛИЯМ И БАНКАМ
Производительные силы общества в эпоху НТР давно уже переросли
«ограниченные рамки национально-государственных делений...»1. Достигнутые
1

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 162.

Страница 5 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

масштабы производства требуют перехода на глобальное снабжение сырьем и
топливом, массового экспорта продукции как необходимого условия ее
реализации.
Импортное сырье и топливо составляют ныне около 1/3 его потребления в
США, около 2/3 в Западной Европе и около 4/5 в Японии. На экспорт идет около
1
/10 ВНП в США и Японии, 1/4—1/5 в Канаде, Франции, ФРГ, Англии, Швеции,
Италии, от 1/3 до половины в Голландии, Бельгии, Дании и т. д. Как следствие,
внешнеэкономические связи расширяются быстрее внутрихозяйственных,
становятся важным, самостоятельным фактором экономического роста,
структурных сдвигов, повышения эффективности производства.
Естественно, что капитал не мог не реагировать на такие процессы
интернационализации, с самого начала стремился овладеть ими в своих
интересах. Рассматривая границы государств как «подлежащее преодолению
ограничение»1, как «случайность», капиталистический предприниматель очень
быстро «развивается в космополита»2.
Начавшись с экспорта товаров, внешняя предпринимательская экспансия
в эпоху империализма переходит к вывозу капитала. Магнитом для этого
выступает прежде всего более высокая зарубежная норма прибыли, которая,
например, у американских ТНК в 1983 г. составляла в других развитых
капиталистических странах в среднем 8,9% и развивающихся — 10%, против 6%
внутри США. Во Франции у десяти крупнейших транснациональных
промышленных групп она колебалась за рубежом в пределах 6—83% против 1
—11% внутри страны.
Вместе с тем критерий нормы прибыли в операциях ТНК уже отнюдь не
единственный. Еще В. И. Ленин отмечал, что при империализме капитал
вывозится «не только ради сверхприбылей»3. В конкретной торговоэкономической обстановке послевоенных лет отдельные корпорации все чаще
достигают пределов в возможностях расширения производства, даже
диверсифицированного, в рамках национальных рынков (либо ввиду
ограниченности объемов этих рынков, либо ввиду установления на них
конкурентного статус-кво) и потому ищут приложения капитала за рубежом.
Внешняя
экспансия
стимулируется
и
асинхронным
характером
капиталистического цикла, при котором экономические кризисы в разных
странах подчас не совпадают во времени, а это делает зарубежные операции
«отдушиной» при национальных кризисных ситуациях. Дополнительную
свободу маневра заставляет искать за рубежом и усилившаяся нестабильность
и неравномерность развития капиталистической экономики в целом. Это
особенно касается банков, которые ныне стремятся максимально
разнообразить круг клиентов, не замыкаясь на отдельных отраслях, могущих
1

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 385.
Там же, т. 13, с. 134.
3
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 368.
2

Страница 6 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

попасть в структурный кризис, или странах, накапливающих большую
задолженность.
Свою специфику имеет и современная конкуренция. В области цен она
требует налаживания производства в странах с наименьшими издержками, в
области качества — международной производственной специализации. В
сфере торговли сырьем преимущества имеют «вертикально интегрированные»
компании, деятельность которых включает последовательные стадии его
обработки при прямом выходе и на источники этого сырья, и на его конечных
потребителей. В торговле машинами и оборудованием императивом
становится создание за рубежом баз подработки (сборки), хранения, сбыта и
обслуживания машинной продукции, т. е. какой-то местной инфраструктуры
даже для обычного экспорта этих товаров с отечественной территории.
Правительства многих стран, особенно развивающихся, требуют от
иностранных поставщиков замены импорта производством данной продукции
на месте. Рост протекционизма подчас не оставляет корпорациям иного
выхода, кроме «десантирования» своих предприятий вовнутрь рынка
конкурента, минуя его протекционистский барьер. Наконец, свободу движения
капиталов предусматривает империалистическая интеграция.
Все эти обстоятельства объясняют, почему объем прямых иностранных
инвестиций, служащих базой операций ТНК, возрос с 41,6 млрд. дол. в 1914 г.
до 108 млрд. дол. в 1967 г. и около 600 млрд. дол. в 1984 г. Сами же ТНК
предстают
как
системы
международно-рассредоточенных
производственных, сбытовых и иных предприятий, которые управляются из
одного центра по принципу обеспечения прибыльности по всей глобальной
совокупности их операций.
ТНК: ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В 20-е годы промышленно-финансовая империя барона Ноэля Шудлера
из романа М. Дрюона «Сильные мира сего», несмотря на весь свой размах,
могла легко погибнуть из-за падения на бирже курса акций всего одного из
своих звеньев — Соншельских сахарных заводов. Нынешние ТНК стоят на ногах
гораздо крепче. Удерживая командные высоты в экономике своих стран
базирования, они сумели захватить прочные позиции и в экономике
принимающих стран. По подсчетам экспертов ОЭСР, к концу 70-х годов их
филиалы преимущественного владения (с долей акций более 50%)
контролировали около 1/5 производства в обрабатывающей промышленности в
Англии, Италии, ФРГ, Франции, Австрии, Австралии и более половины в Канаде.
В развивающихся странах им принадлежит 1/4 объема промышленной
продукции Чили, 1/3 — Аргентины, 2/5 — Бразилии, Перу, Колумбии, Мексики,
Малайзии, 4/5 — Сингапура и т. д. С учетом же торговых операций узкий круг
ТНК контролирует 60% мирового рынка сахара и фосфатов, 70—75% рынков
Страница 7 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

риса, бананов, натурального каучука, нефти, олова, 80 — 90% — пшеницы,
кофе, кукурузы, какао, ананасов, тропической древесины, хлопка, джута,
табака, меди, железной руды, бокситов и т. д. Так оказываются
«захваченными... монополистами в отношении финансовом, в отношении
права собственности, частью в отношении производства целые отрасли
промышленности, и не только в отдельных странах, но по всему миру»1.
В свою очередь зарубежный бизнес занимает все большее место в общих
операциях таких корпораций. У крупнейших транснациональных компаний
доля зарубежных операций в общих продажах может достигать 30 и более
процентов.
ТНК проникают уже не только в сферу производства и традиционной
торговли, но и все активнее в сферу услуг и в международный обмен ими. Этот
последний сектор капиталистической

экономики особенно быстро растет прежде всего в развитых странах, но также
и в развивающихся. Объем международной торговли услугами вырос с 77
млрд. дол. в 1970 г. до 540 млрд. дол. в 1985 г., далеко обогнав по своей
динамике оборот товарной торговли. Основные позиции в этом секторе держат
ТНК — либо специализированные, либо сочетающие здесь свою деятельность с
производством.
На современном этапе НТР растущую, а зачастую решающую роль в
конкурентной борьбе играет научно-технический потенциал. ТНК доминируют
и в этой области, сосредоточив в своих руках большую часть НИОКР и
патентного фонда капиталистического мира, а также основной объем
лицензионной торговли. Последняя превратилась в важный самостоятельный
источник зарубежных доходов ТНК.
В промышленности контроль ТНК особенно активно распространяется на
отрасли обрабатывающей индустрии, и прежде всего на новейшие,
технологически сложные виды производства. В начале 80-х годов до половины
общих, в том числе зарубежных, продаж ТНК было сосредоточено в
1

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 4.1, с. 216.

Страница 8 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

химической и электронной промышленности, общем и транспортном
машиностроении.
Хозяйственные империи ТНК управляются в соответствии с целями и
структурой головной корпорации. В том случае, если ТНК оперируют в
сырьевых отраслях или их предприятия в принимающих странах работают на
импортозамещение, филиалы действуют достаточно автономно, будучи
связанными с материнской компанией в основном лишь финансовыми узами и
получением от нее новой технологии. Но такой тип организации все более
уходит в прошлое. С переходом в сферу обрабатывающей промышленности и
началом одновременной работы филиалов и на местный рынок, и на экспорт
(или преимущественно на экспорт) между ними и материнской компанией
налаживается производственная кооперация в виде обмена узлами, частями,
специализация путем разделения производственных программ, совместные
исследования и совместная организация сбыта. Многие филиалы
ориентируются либо на обратное снабжение материнской компании более
дешевой продукцией, либо превращаются даже в своеобразные «экспортные
платформы», ориентированные на мировой рынок в целом. Поэтому от 10 до
90% промышленного экспорта отдельных развивающихся стран представляет
ныне продукция филиалов ТНК, а в развитых странах эта доля доходит до 10—
15% во Франции, 1/4 — в Англии, 1/3 — в Бельгии и т. д.
Имеет свои особенности и техническая политика ТНК. Они
концентрируют НИОКР в штаб-квартирах, стремясь удержать их результаты в
орбите своей собственности и контроля. Новая технология используется
сначала материнской фирмой, затем ее филиалами и лишь затем в некоторых
случаях передается, в уже устаревшем виде, независимым производителям.
Так, филиалы американских ТНК в развитых капиталистических странах
получают новую технологию в среднем через 5,8 лет после начала ее
использования в США, в развивающихся странах — через 9,8 лет, а лицензиаты
и партнеры по смешанным обществам — через 13,1 лет, т. е. уже после
истечения сроков патентной защиты. Аналогично обстоит дело с опытом
управления и коммерческой информацией, которые являются важным
козырем в современной конкурентной борьбе.
Географически зарубежные инвестиции ТНК гнездятся в странах с
крупным внутренним рынком или же большими запасами полезных
ископаемых. Поэтому на 3/4 их объем размещен в развитых капиталистических
странах, а из остатка, размещенного в развивающихся странах, около 60%
приходится всего на несколько государств — Бразилию, Мексику, Аргентину,
Перу, Малайзию, Индию, Гонконг, Сингапур и Филиппины. Малые и бедные
ресурсами страны ТНК обычно обходят стороной. Туда их привлекает только
дешевая рабочая сила.
Набравшие силу ТНК пытаются прибегать к монополистическому
ценообразованию даже в масштабах мирового рынка — как индивидуально,
Страница 9 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

так и путем сговоров. Главными формами таких сговоров выступают картели,
лидерство в ценах и совместные действия на торгах. Например,
международный картель по электропроводу, объединяющий ТНК 20 стран, в
середине 70-х годов сбывал 2/3 своей продукции дороже мировых цен.
Международный картель по тяжелому электрооборудованию функционировал
с двумя целями: держать цены на свои товары на возможно более высоком
уровне и сохранять возможно большую долю рынка за своими участниками.
Такие примеры можно продолжить.
Не случайно ТНК имеют обычно более высокие темпы роста и более
высокую рентабельность, чем бизнес в целом. На протяжении 70-х годов
обороты 100 крупнейших из них росли в текущих ценах на 17% в среднем в год,
тогда как ВНП империалистических государств — на 15%. Норма прибыли у
крупнейших ТНК и ТНБ в этот период также была устойчиво выше остальных
предприятий и слабее колебалась по годам, что говорит об их более прочном
контроле над рынком.
При всей новизне ТНК как явления они сами по себе не конституируют
перехода капитализма в какую-то новую, «транснациональную» стадию.
Национальные монополии в их лице растут пока в основном вширь, еще слабо
переплетаясь друг с другом. Поэтому рано говорить и о появлении какой-то
новой,
«транснациональной»
финансовой
олигархии
или
о
«транснациональном» государственно-монополистическом капитализме. (Но
сегодня мы уже можем говорить об этом. Прим. MR.GM) Однако ТНК,
безусловно, порождают в экономике современного капитализма серьезные
изменения. Так, производительные силы, в значительной своей части находясь
под контролем ТНК, все более формируются и функционируют как
интернациональные производительные силы, вписанные в систему
международного разделения труда.
Новые черты приобретает и процесс обобществления производства. Его
назревшему огосударствлению противопоставляется частнособственническая
альтернатива в лице ТНК. Апологеты капитала и менеджеры ТНК уповают на
возможность при их помощи вновь направить процесс дальнейшего
обобществления производительных сил вширь, на просторы мирового рынка,
не доводя до классово-конфликтной ситуации его развитие вглубь внутри
отдельных капиталистических стран. Таким образом, появляется шанс хотя бы
частично и на какое-то время удержать это растущее обобществление в
прежней, частнособственнической оболочке.
В сфере производственных отношений ТНК, эксплуатируя за рубежом
свыше 30 млн. рабочих, прежде всего делают интернациональным сам
непосредственный процесс извлечения прибавочной стоимости. Этим частично
снимаются национальные пределы для накопления и концентрации капитала.
В свою очередь международные производственные отношения, которые К.
Маркс, в применении к XIX в., рассматривал всего лишь как «производные» и
Страница 10 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

«перенесенные»1, все более начинают приобретать элементы первичности,
опосредуют уже не только обмен, но и сам глубинный конфликт между трудом
и капиталом.
В сфере самих международных производственных отношений ТНК
выступают как главный проводник неоколониализма, воспроизводят своей
деятельностью зависимое, неравноправное положение освободившихся
государств в капиталистической системе хозяйства.
Изменения затрагивают и современный воспроизводственный процесс.
ТНК во все большей степени ориентируют его на внешние экономические
связи. Через каналы этих корпораций поступает 48% общего импорта США,
вывозится 1/3 общего экспорта развитых капиталистических стран.
Интернационализация придает воспроизводственному процессу новые
импульсы. Однако тем самым возрастает возможность несоответствия спроса
и предложения теперь уже в масштабах всего капиталистического хозяйства,
а «следовательно, возможность кризисов»2. Действительно, ТНК внесли
немалый вклад в движение послевоенного цикла, и не случайно, что вслед за
расцветом их деятельности последовал самый глубокий и продолжительный
кризис начала 80-х годов. Зарубежный контроль над целыми секторами
отечественной экономики в громадной степени затрудняет и проведение
суверенными государствами национальной экономической политики, что
порождает острый конфликт «нации — корпорации», о котором будет сказано
ниже.
Далеко идущие последствия деятельность ТНК имеет для
международного разделения труда. С одной стороны, обогащаются его
формы, возрастает вариантность проведения внешнеэкономических операций.
В международный оборот включаются новые хозяйственные зоны. Вместе с
тем идет и противоречивый процесс наложения внутрифирменного
разделения труда ТНК на сложившееся международное, что порождает
диспропорции, противоречия и конфликты. «Специализация государств в
международной торговле,— указывает французский экономист Ш. Мишале,—
перестает быть результатом их сравнительных преимуществ и становится
следствием решений конкурирующих международных фирм»3. Одновременно
на базе международных внутрифирменных поставок ТНК на мировом рынке
образуются обширные замкнутые зоны (около 1/3 оборота международной
торговли готовыми изделиями), что в сочетании с контролем ТНК над другими
звеньями обмена существенно сокращает в мировой торговле размеры
свободных рынков и сферу рыночной конкуренции.
Таким образом, ТНК вновь наглядно подтверждают основополагающий
вывод К. Маркса о том, что при капитализме каждое явление «как бы
1

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 735.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 48, с. 141.
3
Цит. по: Les multinationales en mutation. Edité par A. Cotta et M. Chertman. IRM, 1983, p. 80.
2

Страница 11 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

чревато своей противоположностью»1. Открывая определенные новые
возможности развития и интернационализации производительных сил, они
вместе с тем всюду несут с собой монополистические начала,
интернационализируя и их негативные последствия. Опросы, проведенные в
Англии, Франции и Канаде, показали, что, соответственно, 50,2%, 45,8% и 58,2%
опрошенных считали влияние ТНК на их экономику негативным, а 46,7%,
44,1% и 52,8% полагали, что их деятельность в целом противоречит
национальным интересам.
ПАУТИНА БАНКОВСКОГО КОНТРОЛЯ В ВЕК «ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ»
Переход от свободной конкуренции к господству финансового капитала
означал вместе с тем превращение банков из многочисленных «скромных
посредников» в горстку монополистов кредита. Уровень концентрации
капитала в кредитной сфере ныне существенно превышает аналогичные
показатели в других секторах экономики. Сумма активов 100 крупнейших
американских коммерческих банков в 1985 г. составила 1751 млрд. дол.,
превосходя аналогичный показатель для 500 крупнейших промышленных
корпораций. Современный крупный банк — это поистине суперфирма; он
ворочает уже не миллионами, а десятками, подчас даже сотнями миллиардов.
В середине 50-х годов в капиталистическом мире существовал лишь один банк,
активы которого превышали 10 млрд. дол. («Бэнк оф Америка»). К 1985 г. 42
американских банка и 100 банков в других странах имели активы,
превышающие 17 млрд. дол.
Возвышение
крупнейших
банков
ускоряется
процессами
централизации капитала. Почти все они на протяжении послевоенного
периода активно участвовали в слияниях. При этом объектом поглощения
сегодня могут выступать и весьма солидные банки.
В большинстве стран Западной Европы и в Японии преобладающая часть
банковских ресурсов сосредоточена в 3—6 крупнейших банках. Так, в
Великобритании на долю «большой четверки» приходится около 3/4
банковских вкладов, а в Бельгии на три крупнейших банка приходится более
90% всех банковских счетов. В Японии 6 крупнейших банковских фирм
сосредоточивают примерно 2/3 депозитов всех японских коммерческих банков.
Примечательно, что банковские гиганты Западной Европы и Японии на
протяжении последних десятилетий расширяли свои операции еще быстрее,
чем крупные американские банки.
Рост финансовой мощи крупнейших банков сопровождался обострением
монополистической конкуренции между ними. К тому же с начала XX столетия
серьезными соперниками коммерческих банков стали специализированные
1

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 4.

Страница 12 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

кредитно-финансовые институты (страховые компании, сберегательные
учреждения, инвестиционные компании и др.). На протяжении первых
послевоенных десятилетий им удалось существенно усилить свои позиции,
потеснив банковские фирмы. Доля страховых учреждений в совокупных
активах кредитной системы развитых капиталистических стран увеличилась с
10,8% в 1881-1900 гг. до 22,8% в 1949-1963 гг., а доля коммерческих банков за
то же время уменьшилась с 42,2% до 28,8%. Однако на протяжении 70-х годов в
обстановке резко возросшей экономической неустойчивости, лихорадочных
колебаний спроса на заемные средства и ссудного процента банковским
монополиям в ряде развитых капиталистических стран удалось не только
сдержать активное наступление конкурентов, но и перейти в контратаку.
Особенно заметно эти процессы протекали в тех странах, где развитие
банковской системы непосредственно опиралось на поддержку государства
(Италия, Франция). В США длительное падение удельного веса коммерческих
банков в совокупных балансах кредитной системы со второй половины 60-х
годов сменилось некоторым укреплением их позиций.
В ходе соперничества усиливается тенденция к универсализации
операций коммерческих банков. Полтораста лет тому назад, когда банки
выступали в роли скромных посредников, их часто называли «лавочкой,
торгующей деньгами». Сегодня крупнейшие банки превратились в гигантские
комплексы, ядро которых образуют кредитно-финансовые «универмаги». Они
могут обеспечивать своих клиентов 100 — 200 различными видами услуг. Так,
западногерманские гроссбанки предоставляют кредиты как на короткие сроки,
так и на продолжительное время. Они акцептуют и учитывают коммерческие
векселя, занимаются выпуском и реализацией ценных бумаг, а также
доверительными операциями. Ведя контокоррентные счета и расширяя сферу
бухгалтерского и прочего обслуживания промышленных фирм и сравнительно
более мелких кредитных учреждений, гроссбанки стали крупнейшими
расчетными центрами в экономике ФРГ. Они осуществляют начисление и
удержание налогов, ведение счетов амортизационных отчислений и другие
бухгалтерские и расчетные операции для клиентов.
Крупные банки все активнее вторгаются в сферу кредитования населения.
Быстрый рост потребительской и ипотечной задолженности, разрастание
банковских операций, связанных с «розничным» обслуживанием
потребителей, открывают многочисленные возможности расширения
финансовой эксплуатации и усиливают неустойчивость материального
положения трудящихся. В условиях, когда все более значительная часть
текущих доходов должна направляться на оплату фиксированных обязательств
по задолженности, падение дохода особенно болезненно сказывается на
положении многих рабочих и служащих.
Особую роль играет следующее обстоятельство: коммерческие банки
наделены правом выпуска платежных средств — чеков, В США, ФРГ и
Страница 13 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

некоторых других капиталистических странах фирмы прямо переводят
заработную плату многих рабочих и служащих на депозитные счета банков. С
помощью чеков расходует сколько-нибудь крупные суммы большая часть
населения; тем самым на банковских счетах фиксируются все основные
расчетные операции населения.
В старинных преданиях и сказках лишь немногие волшебники были
наделены особой магической способностью: глядя с большой высоты через
печные трубы, они могли определить, что варится в котле у каждого
горожанина. Сегодня такие возможности уже не кажутся столь фантастичными:
обрабатывая ежегодно десятки миллиардов чеков (к началу 80-х годов в США
ежегодно выписывалось около 35 млрд. чеков) и платежных документов,
выписываемых при покупке товаров с помощью кредитных карточек,
крупнейшие банки могут получить самую подробную информацию о
размерах и структуре расходов большинства семей. Вместе с тем расширяется
и круг возможностей, которыми располагает финансовый капитал: ведь полная
информация о всех финансовых операциях клиента — это первый шаг,
позволяющий крупным банкам расширить сферу своего влияния и контроля.
Наряду с традиционными кредитными операциями все большее
значение приобретают (особенно в отношениях с предпринимателями)
консультационные и информационные услуги. Мощные банки располагают
штатом технических экспертов. Банковские специалисты непосредственно
участвуют в выборе важнейших инвестиционных проектов промышленных и
торговых фирм, в процессах их организационной перестройки и модернизации
производственного аппарата, применения новых форм маркетинга и ведения
финансового хозяйства.
Для оказания таких услуг крупнейшие банки все шире используют свои
вычислительные центры, обладающие мощными ЭВМ. Особенно важную роль
в электронной автоматизации «розничных» банковских операций в последнее
время играют автоматические кассовые устройства, которые устанавливаются
не только в помещениях кредитных учреждений, но и в аэропортах, на
автобусных стоянках, в крупных магазинах и т. д. Быстро увеличивается число
автоматических расчетных палат как центров безналичных денежных
перечислений. К концу нынешнего столетия в США, по некоторым оценкам,
примерно 95—96% всей суммы платежей будет осуществляться с помощью
переводов в рамках системы ЭВМ, банковских чеков, кредитных и дебитовых
карточек, а также перечислений, автоматически проводимых кредитными
учреждениями по поручению клиентов. Центрами, в которых фокусируются все
эти потоки безналичных расчетов и «электронных денег», будут, разумеется,
крупнейшие банки.
Тем самым современные банковские гиганты постепенно превращаются
в центры сосредоточения и обработки важнейшей хозяйственной информации.
Раскрывая методы господства финансового капитала, В. И. Ленин отмечал, что
Страница 14 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

один из трех крупнейших французских банков, «Лионский кредит», имел
особое «отделение сбора финансовых сведений». В настоящее время этот банк
накапливает такую информацию не только в указанном отделе, но и активно
использует ряд дочерних компаний, специализирующихся в сфере деловых
консультаций, информационного обслуживания, ведения финансовых счетов и
т. д. Если в начале века в отделе сбора финансовых сведений банка «Лионский
кредит» работало около 50 человек, то сейчас лишь одна из дочерних
компаний, занимающихся консультационной деятельностью, насчитывает
более 600 человек.
Паутина зависимости, которой финансовый капитал обволакивает
самые различные сферы хозяйственной деятельности, становится все более
густой. При этом крупнейшие банки перерастают, как подметил в свое время
еще В. И. Ленин, в учреждения поистине «универсального характера»; в ходе
осуществления
многообразных
операций
они
используют
свое
монополистическое положение для обеспечения монопольно высоких
доходов. Статистические исследования свидетельствуют о том, что более
высокий уровень концентрации банковского капитала на денежных рынках
неизменно предполагает более низкие доходы, выплачиваемые владельцам
денежных вкладов, более выгодные для монополистов кредита условия
предоставления займов или услуг различного рода.
Интенсивное развитие капиталистической банковской системы позволяет
аккумулировать самые мелкие сбережения и вовлечь их в активный
хозяйственный оборот, используя в интересах крупного капитала. На
протяжении последнего десятилетия крупные банки играли важную роль в
обеспечении кредитными ресурсами таких быстро развивающихся новых
отраслей, как производство средств электронной автоматизации,
телекоммуникационного оборудования. Кредитные учреждения проявляют
особую активность в финансировании наукоемких отраслей. Под влиянием
энергетического кризиса огромные банковские ссуды устремились в проекты,
предусматривающие разведку и шельфовую добычу нефти, интенсивную
модернизацию угледобывающей промышленности, разработку новой
энергосберегающей техники и технологии.
Ссудные операции играли жизненно важную роль еще на пороге нового
времени. Достаточно напомнить слова весельчака Панурга из романа Ф. Рабле
«Гаргантюа и Пантагрюэль»: «Природе легче было бы питать рыб в воздухе и
пасти оленей на дне океана, чем терпеть скаредный мир, где никто не давал
бы в долг». С развитием капитализма значение кредитных учреждений
постоянно возрастало. В послевоенные годы с особой отчетливостью
выявилась тенденция к увеличению доли кредитных ресурсов в
финансировании хозяйственных операций1. В настоящее время практически ни
1

Так, в США, по расчетам американского экономиста Р. Таггарта, удельный вес заемных средств в совокупном
приросте активов (в масштабах всей экономики) в 1923-1929 гг. составлял 26%, в 1946-1959 гг.- 30, в 1960-1969

Страница 15 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

одна крупная компания не может на протяжении сколько-нибудь
продолжительного времени обойтись без расчетных, финансово-ссудных и
прочих услуг кредитных учреждений. Осуществление той или иной
инвестиционной программы сегодня больше, чем в прежние времена, зависит
от того, сможет ли промышленная фирма получить крупную ссуду у банка,
помогут ли ей кредитные учреждения разместить большую партию ценных
бумаг.
Существенные изменения в системе акционерного контроля,
осуществляемого финансовым капиталом, связаны с интенсивным развитием
во многих капиталистических странах доверительных операций банков.
Наибольших масштабов эти операции достигли в США. В начале 80-х годов
общая сумма управляемых по доверенности банками капиталов оценивалась
колоссальной величиной — 570 млрд. дол.
Свыше половины всей суммы активов доверительных (или «трастовых»)
отделов приходится на акции. Не располагая юридическим правом покупки
акций, коммерческие банки США на практике оказываются крупнейшим
институциональным «хранителем» титулов собственности. Благодаря
доверительным операциям коммерческих банков образуются стабильные
центры сосредоточения акций, обладающих правом голоса. Тем самым как бы
завязываются важнейшие узлы акционерного контроля, формируются
командные позиции многоступенчатых систем участия. И здесь снова
выявляется все та же картина: чтобы провести в жизнь какое-либо решение,
многие корпорации должны согласовать его с крупнейшими банками,
хранящими в доверительных фондах значительную часть «голосующих» акций.
Как правило, банки располагают полномочиями, позволяющими
распоряжаться большой частью имущества, в том числе денежными
средствами, находящимися в доверительном управлении. Особенно важно при
этом следующее обстоятельство: в последние десятилетия все более широкое
распространение получает практика доверительного управления пенсионными
фондами частных корпораций, ликвидными средствами инвестиционных
фондов и фондов денежного рынка1. В результате фактическая концентрация
кредитных ресурсов у крупнейших банков намного превосходит их долю в
общей сумме банковских депозитов.

гг.- 36, а в 1970 — 1979 гг.— 45% (Taggart R. Secular Patterns in Corporate Finance. 1982, September, Table 4).
Особенно велика роль кредита в финансировании инвестиций в таких странах, как Япония, Италия, Франция. За
4
счет заемных средств в 70-х годах финансировалось до /5 всех капиталовложений японских фирм.
1
В США, например, 25 крупнейших частных кредитных учреждений к началу 1983 г. распоряжались ресурсами
пенсионных фондов на сумму, превышающую 325 млрд. дол. Самая поразительная черта, характеризующая
инвестиционные операции американских пенсионных фондов в настоящее время,— это исключительно
высокая степень концентрации указанных операций в руках сравнительно небольшого числа кредитных
учреждений.
Кроме того, банки управляют по доверенности капиталом инвестиционных фондов, превышавшим к концу
1983 г. 130 млрд. дол.

Страница 16 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

Многочисленные факты свидетельствуют о том, что банки, которые
благодаря таким доверительным операциям сосредоточивают в своих
«резервуарах» огромные дополнительные ресурсы, используют их с
наибольшей выгодой для себя, не слишком заботясь об интересах
обслуживаемых ими кредитно-финансовых учреждений. В 1983 г. некоторые
инвестиционные фонды подали в суд на «Бэнк оф Америка», обвинив его в
своекорыстном использовании денежных ресурсов, которыми он должен был
распоряжаться. Так, стремясь предотвратить быстрое ухудшение собственной
ликвидности, банковские гиганты просто помещают большие суммы вверенных
им средств на беспроцентные текущие вклады.
В современных условиях сфера влияния наиболее мощных банков
оказывается шире, чем на любом из предшествующих этапов развития
капитализма. Крупные банки и специализированные кредитно-финансовые
институты выступают в роли монополистов, сосредоточивающих в своем
распоряжении (или под своим контролем) преобладающую часть денежного
капитала. Банковские учреждения, быстро расширяющие круг своих операций,
постепенно превращаются в финансово-кредитные комплексы поистине
универсального характера. Усложнившаяся система расчетных, кредитных и
доверительных отношений позволяет гигантским банкам накапливать и
использовать в своих интересах все больший объем хозяйственной
информации. Занимая ключевое место в сложной системе хозяйственных
отношений, банки оказываются не только центрами эмиссии платежных
средств и аккумулирования денежного капитала, но и центрами кассовых и
безналичных расчетов. Вместе с тем крупнейшие банки, чаще всего
являющиеся центрами финансовых групп, концентрируют в своих руках
значительную часть акций, что позволяет им осуществлять эффективный
контроль над многими корпорациями.
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ БАНКИ
Вывоз капитала всегда предполагал обширный круг финансовокредитных операций — операций, осуществляемых уже не в национальных, а в
международных масштабах. Поскольку капиталы промышленных и банковских
монополий главных империалистических стран тесно сращены, такие связи
постепенно утверждаются и в рамках мировой капиталистической системы.
Так, зарубежные операции промышленных ТНК США обслуживают крупнейшие
американские банки. Интенсивное сращивание капитала международных
промышленных и банковских монополий знаменует новый этап в развитии
системы международного господства финансового капитала.
Штаб-квартиры транснациональных финансовых групп обзаводятся за
границей все большим числом не только промышленных, но и банковских
филиалов. К началу 80-х годов более 150 американских банков имели
Страница 17 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

иностранные отделы, число их заграничных филиалов приближалось к 800.
Международные депозитно-ссудные и расчетные операции американских и
западноевропейских банков на протяжении последних десятилетий
расширялись гораздо быстрее, чем аналогичные внутренние операции. «Центр
тяжести» многих международных кредитных операций стал постепенно
перемещаться с основных контор американских транснациональных банков на
их зарубежные филиалы.
Расширение возможностей интернационализации банковского дела
связано с развитием новейших средств накопления, передачи и обработки
информации. Для международных денежных переводов все шире
используется
система
телекоммуникационных
спутников
Земли.
Автоматизированные
информационные
системы,
использующие
разветвленную сеть ЭВМ, ускоряют оформление платежей и перевод денежных
сумм, с их помощью удается более оперативно следить за состоянием
международных рынков капитала. Современные средства коммуникации
позволяют наладить достаточно оперативные связи между основной конторой
транснационального банка и его многочисленными филиалами.
Весьма примечателен и принцип географического расположения
зарубежных филиалов и отделений. Они концентрируются прежде всего в тех
странах, в которых можно рассчитывать на полную «свободу действий»
(никаких сколько-нибудь существенных правительственных ограничений!) и
на самые низкие ставки налогового обложения своих доходов.
Транснациональные банки США и Англии сочли особенно привлекательными
для размещения своих заграничных филиалов Багамские и Каймановы острова
(Сегодня так называемые оффшорные центры. Прим. MR.GM). Активы,
которыми располагали здесь отделения ТНБ США к началу 80-х годов,
превосходили средства всех филиалов американских банков в Западной
Европе, Африке и Латинской Америке, вместе взятых. Примем во внимание
также, что крупнейшим международным финансовым центром капитализма
по-прежнему остается Лондон. На Англию, Багамские и Каймановы острова
сегодня приходится свыше 2/3 всех межбанковских операций ТНБ.
Вместе с тем после второй мировой войны резко активизировались
операции международных банковских группировок. В центре многих из них
стоят крупнейшие лондонские банкирские дома. Монополистическому
объединению западноевропейских банков существенно способствовали
интеграционные процессы в рамках ЕЭС.
Таким образом, к настоящему времени сложилась разветвленная система
монополистического господства в сфере международного кредита. О
различных участках современной мировой капиталистической системы
платежных и кредитных отношений можно сказать, используя выражение М. Е.
Салтыкова-Щедрина, что они «как тенетами покрыты банками, так что ни
одному зайцу нет надежды проскочить, не попав головою в одну из петель».
Страница 18 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

Интернационализация
кредитных
операций
способствовала
интенсивному сближению национальных рынков капитала. Из обширного круга
вопросов, связанных с возросшей ролью ТНБ в международном платежнокредитном механизме капиталистического мира, выделим лишь один —
развитие многоярусной системы кредитного посредничества.
На начальных этапах развития монополистического капитализма вывоз
капитала осуществлялся преимущественно в форме «внешней эмиссии», т. е.
реализации ценных бумаг, выпущенных частными компаниями, на рынках
капитала стран-кредиторов. Крупнейшие банки всегда активно участвовали в
этом процессе, выступая в роли организаторов (посредников): ведь в прямые
переговоры с заграничными владельцами капитала могли вступить лишь самые
крупные компании. И все же отношения, складывавшиеся в результате
размещения ценных бумаг, предполагали еще более или менее прямую связь
между заемщиками и иностранными владельцами ссудного капитала.
Размещение ценных бумаг в крупнейших международных финансовых
центрах и сегодня остается важнейшей формой вывоза капитала. Вместе с тем
на протяжении последних десятилетий особенно стремительными темпами
развивался другой сектор международного рынка капиталов, неотъемлемым
элементом которого служат депозитно-ссудные операции ТНБ и
интернациональных банковских группировок. В свое время К. Маркс показал,
что с развитием капиталистического кредита неизбежно происходит
«удвоение», «утроение» и т. д. денежного капитала, поскольку одно и то же
долговое требование принимает самые различные формы. Указанная
тенденция наглядно проявлялась в операциях кредитных посредников, в
практике хранения резервов, принадлежащих специализированным
кредитным учреждениям, в коммерческих банках и т. д. Но никогда еще,
пожалуй, число посредников, стоящих между владельцем денежного
капитала и конечным заемщиком, и, соответственно, масштабы внутреннего
оборота денежного капитала в рамках кредитной системы не были так
велики, как в функционировании сформировавшегося сравнительно недавно
особого международного рынка капиталов — рынка так называемых
евровалют. Сам термин «евровалюта» постепенно приобрел весьма общий
характер — сегодня чаще всего так называют вклад в банк любой
капиталистической страны (или заем, предоставленный этим банком) в валюте
какого-либо другого государства1.
Даже специалисту подчас бывает непросто разобраться во всех
хитросплетениях международных банковских операций, находящих
1

Поясним смысл этого термина на примере евродолларов, играющих центральную роль среди всех евровалют
3
(на них приходится /4 всех евровалютных вкладов). На рынке евродолларов кредитные операции в
американских долларах осуществляют банки, расположенные за пределами США. Из этого, однако, не следует,
что евробанки обязательно должны быть неамериканскими: ими могут быть — и чаще всего действительно
оказываются — зарубежные филиалы ТНБ США. Интенсивный евродолларовый оборот сегодня можно также
наблюдать, скажем, в Нассау (Багамские острова) или в Сингапуре.

Страница 19 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

отражение в «кредитной тарабарщине денежного рынка» (К. Маркс).
Попытаемся отыскать в этом сложном механизме лишь некоторые наиболее
существенные связи. Выше уже отмечалось, что ТНБ, и прежде всего
крупнейшие американские банки, располагают разветвленной сетью
заграничных отделений. Это позволяет им «улавливать» большую часть
накапливающихся в международном платежном обороте долларовых
ресурсов.
При этом немалая часть подобных вкладов, помещенных в заграничные
отделения американских ТНБ, принадлежит кредитным учреждениям; иначе
говоря, временно высвободившиеся денежные средства, ставшие депозитами
евробанков, предварительно «прошли» через одного или нескольких
банковских посредников. В крупнейших финансовых центрах они становятся
объектом интенсивных межбанковских сделок. Статистические оценки
свидетельствуют о том, что такой внутренний оборот денежных ресурсов в
каналах банковской системы исчисляется поистине астрономическими
величинами — триллионами (тысячами миллиардов) долларов. Из крупнейших
финансовых центров ТНБ направляют полученные евродолларовые ресурсы в
те заграничные отделения, которые особенно тесно связаны с национальными
денежными рынками. На этом этапе перераспределения ссудного капитала
существенную роль играют также банковские группировки и частные
кредитные учреждения, нуждающиеся в краткосрочных позаимствованиях и
прибегающие к услугам наиболее мощных ТНБ. К концу 70-х годов примерно
3
/4 всех кредитов, которые были выданы заграничными отделениями
американских банков, размещенными в Швейцарии, Франции или в
Голландии, представляли межбанковские кредиты. Так выстраивается цепочка
кредитных связей, срединные звенья которой представлены оптовыми
операциями ТНБ и их заграничных филиалов.
Интенсивное
развитие
транснационального
банковского
предпринимательства и тесное сплетение кредитных и валютных операций
резко расширили возможности для быстрого перемещения из одной страны в
другую гигантских денежных ресурсов. Накопление огромных масс
чрезвычайно подвижного ссудного капитала в резервуарах международной
банковской системы заметным образом сказалось на формах послевоенного
экономического развития капитализма.
Большая часть указанных банковских ресурсов направлялась на
финансирование международного товарооборота, расширение которого
существенно опережало темпы роста производства в капиталистическом
мире. В 70-е годы, по примерным оценкам, 2/3 мировой капиталистической
торговли финансировалось с помощью ссуд на рынках евровалют.
Преобладающая часть евровалютных ссуд, предоставляемых конечными
кредиторами, носит краткосрочный характер; поэтому рынок евровалют всегда
выступал в качестве важнейшего источника ресурсов при обострении
Страница 20 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

потребности частного бизнеса в платежных средствах. Но наряду с этим следует
выделить активную роль ТНБ в превращении («трансформации»)
краткосрочных денежных накоплений в среднесрочные и даже долгосрочные
ссуды. Концентрация большого числа краткосрочных вкладов позволяет
транснациональным финансовым учреждениям выделить устойчиво
«осаждающиеся» суммы и направить их по каналам среднесрочного кредита.
Международные банковские группировки сравнительно недавно впервые
стали создавать кредитные учреждения, специализирующиеся на
предоставлении среднесрочных (до 5 — 7 лет) кредитов в иностранной валюте.
Густая сеть заграничных отделений ТНБ и евродолларовых банковских
группировок обеспечивала финансовую инфраструктуру для дальнейшего
развития процессов интернационализации капиталистического производства.
Крупнейшие кредитные учреждения предлагают сегодня транснациональным
промышленным гигантам чрезвычайно широкий спектр новых кредитных и
валютных услуг, в том числе ведение сложной системы внутрикорпорационных
расчетных отношений между отделениями и филиалами ТНК, разбросанными
по всему капиталистическому миру. Тем самым намечается тенденция к
постепенному превращению ведущих транснациональных финансовых
посредников в центры общественного счетоводства уже не только в
национальных, но и в международных масштабах. Используя многочисленные
рычаги экономического влияния, крупнейшие ТНБ добиваются все более
активного участия в процессах принятия решений в остальных фирмах, и
прежде всего в корпорациях, занимающих ключевые позиции в
промышленности и строительстве.
В условиях господства капиталистической собственности на средства
производства указанные процессы неизбежно ведут к дальнейшему
нарастанию экономических и политических конфликтов. Так, хозяйственное
сближение капиталистических государств, обеспечиваемое интенсивной
международной миграцией денежных капиталов, в современных условиях
означает более активный, чем когда-либо раньше, экспорт инфляции, а также
чрезвычайно быстрое распространение кризисных потрясений из одних
капиталистических стран в другие. Вместе с тем гигантски возрастают
масштабы спекулятивных операций на международных евровалютных рынках.
В подобных операциях все активней участвуют крупнейшие ТНБ, что неизбежно
влечет за собой дальнейший рост неустойчивости кредитной системы
(достаточно напомнить о крупнейшем крахе послевоенных лет — банкротстве
запутавшегося в спекуляциях американского банковского гиганта «Фрэнклин»).
Формирование комплекса разносторонних хозяйственных связей между
ТНБ и промышленными ТНК усиливает взаимодействие финансовоолигархических группировок ведущих капиталистических стран и расширяет
сферу господства финансового капитала в рамках всей мировой
капиталистической системы. Прочные связи с транснациональными
Страница 21 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

промышленными гигантами, ключевое место, занимаемое ТНБ в
международном кредитном и платежном механизме, концентрация капитала и
«оптовые масштабы» кредитных операций — все это предопределяет
превращение крупнейших банков во всесильных монополистов кредита,
экономическое могущество которых выходит далеко за рамки тех стран, в
которых расположены их штаб-квартиры.
На базе роста транснациональных корпораций и банков за последние
десятилетия колоссально расширились масштабы ведущих финансовых
империй — групп компаний, более или менее жестко контролируемых из
единого центра. В США совокупные активы восьми ведущих финансовых групп
могут быть оценены на 1985 г. в 1400 млрд. дол., что превышает 20% активов
всех промышленных и финансовых фирм страны. Главные места среди этих
империй занимают старые группы, центрами которых являются гигантские
нью-йоркские банки «Дж. П. Морган энд компа-ни» (группа Морганов) и
«Чейз Манхэттен корпорейшн» (группа Рокфеллеров). Каждая из них
располагает активами, превышающими 400 млрд. дол. Вместе с тем быстро
растут группы регионального характера (Калифорнийская, Чикагская и др.)1.
Росту империй соответствует увеличение личного богатства семей и кланов
финансовой олигархии. Эти данные оглашаются редко и неохотно, тем не
менее в американской литературе имеются достаточно надежные оценки. Так,
состояние двух братьев Хантов, разбогатевших первоначально на нефти,
оценивается в 600 — 1200 млн. дол., а оценка для всего клана достигает 6
млрд. дол. Состояние Дэвида и Лоренса Рокфеллеров достигает 400—600 млн.
дол., а насчитывающий 83 человека клан располагает богатством, которое
оценивается в 3,5 — 5 млрд. дол. Семья Меллонов в узком составе имеет 900
—1600 млн. дол., а в широком — до 5 млрд. дол. Оценка состояния семьи
химических королей Дюпонов составляет более 1300 млн. дол., автомобильных
магнатов Фордов — до 1 млрд. дол. Далее следуют семьи Херстов, Пью,
Розенвальдов и другие, у которых «только» по 300 — 600 млн. дол.2
Сравните эти чудовищные богатства с положением десятков миллионов
рядовых тружеников, которые едва сводят концы с концами (не говоря о
безработных и бездомных!), и вы ясно увидите, насколько справедлива
социально-экономическая система главной капиталистической страны.

1

Расчеты ИМЭМО АН СССР. Данные об активах по журналу «Форчун»; состав групп по книгам: Меньшаков С. М.
Миллионеры и менеджеры. Современная структура финансовой олигархии США. М., 1965; Котц Д. Банковский
контроль над крупными корпорациями в США. М., 1982.
2
Харт X. Техасские богачи. М., 1984; Fortune, 1986, August 4.

Страница 22 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
В
современных
условиях
финансовый
капитал
выдвигает
транснациональные корпорации и банки в авангард защиты интересов
капитализма на важнейших направлениях.
Главным из этих направлений является соревнование двух систем, где
решается вопрос о выживании капитализма как общественного строя. В своем
противостоянии мировому социализму ТНК выступают одновременно и как
основа производственного потенциала современного капитализма, берущая на
себя главную тяжесть в экономическом противоборстве, и как активный
помощник буржуазного государства в проведении им реакционной,
антисоциалистической политики.
В своей первой функции деятельность ТНК во многом определяет общие
позиции капитализма в соревновании двух систем. Но дело ныне даже не
столько в сводных количественных показателях. Спецификой включения ТНК в
экономическое соревнование является то, что они стремятся дать бой
социализму прежде всего на качественных рубежах, выступают как
непосредственные соперники социалистических предприятий во всем, что
касается организации производства, технического прогресса, качества и
эффективности продукции. Причем руководители ТНК всерьез надеются
добиться перелома в ходе соревнования двух систем, оставить социализм на
вторых ролях в научно-технической революции. Эту сторону деятельности
транснациональных корпораций, на которую у нас пока обращается
недостаточно внимания, нельзя недооценивать. (Ага, конечно, не тут то было!
Народ проморгал, как продали нашу Родину по кускам, да по бросовой цене!
Прим. MR.GM)
Что касается поддержки антисоциалистической политики буржуазного
государства, то ТНК создают для нее материальную базу, а также выступают как
непосредственные участники ее проведения, хотя их конкретное поведение в
этой области неоднозначно. «ТНК и их быстро растущие зарубежные доходы,
— указывает американский политолог Р. Гэлпин, — являются главным
источником... обеспечения американских глобальных гегемонистских
притязаний необходимыми средствами»1.
Такая позиция интернационального монополистического капитала имеет
и свои «традиции». Верхушка американского бизнеса входит во многие
экстремистские группировки вроде «Комитета по существующей опасности»,
итальянского — входила в ложу «П-2» и т. д. Монополии повсюду
финансируют реакционные, профашистские и реваншистские организации.
Однако конкретные акции отдельных ТНК в отношениях с
социалистическими странами могут выпадать из этой стратегической линии,
1

Gulpin R. US Power and Multinational Corporations. L., 1976, p. 140.

Страница 23 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

демонстрировать свою двойственность ввиду наличия у корпораций
одновременно и классово-стратегических, и конкретных коммерческих
интересов. Будучи заинтересованы в экономических связях с миром
социализма, многие менеджеры ТНК выступают против санкций в торговле, за
мирное сосуществование, позитивно воспринимают идею разрядки. Со своей
стороны, помня ленинские указания о необходимости отличать
империалистических авантюристов от здравомыслящих прагматиков,
Советский Союз в своих внешних экономических связях идет на деловые
контакты с такими ТНК, включая и формы долгосрочного, крупномасштабного
хозяйственного сотрудничества.
С отношением ТНК к социализму непосредственно связаны их позиции по
вопросу о войне и мире. Ссылаясь на международно-рассредоточенный
характер операций ТНК и нажитые ими богатства, многие их апологеты
выставляют транснациональный бизнес чуть ли не как главного сторонника и
гаранта мира. Действительно, стратегический паритет и возрастание
разрушительной мощи современного оружия усиливают среди владельцев и
менеджеров ТНК (которым есть что терять) реалистически мыслящее крыло.
Далеко не все из них связаны и с гонкой вооружений. Характерна в этом
отношении книга президента американской фирмы «Вилшоп» Г. Вилленса
«Эффект закрылка». Считая, что военные расходы подрывают американскую
экономику и усиливают авантюризм администрации, он призывает
бизнесменов использовать свое влияние для того, чтобы повернуть военную
политику США в сторону благоразумия, подобно тому как закрылок
стабилизирует полет самолета.
Однако остается бесспорным факт, что среди ТНК сильно и агрессивное,
милитаристское крыло. Кроме того, многие корпорации, испытывая
очевидный страх перед применением современного ядерного оружия, отнюдь
не возражают против его накопления, видя в этом и средство «сдерживания»
социализма, и высокоприбыльный бизнес. Границы между пацифистским и
милитаристским крылом в стане ТНК подвижны, идет и миграция отдельных
корпораций между ними. Наконец, государственная военщина попросту не
может не опираться на ТНК как на свою производственно-техническую базу.
«Если политики определяют, почему должно расти военное производство...
— подчеркивают финские экономисты Е. Туоми и Р. Вайринен, — то
промышленники определяют, как это производство будет расти и как будут
разработаны эти вооружения»1.
ТНК выступают и как противники коммунистического, рабочего и
массовых демократических движений. Они вносят в конфликт между трудом и
капиталом космополитическую солидарность буржуазии, стараясь разобщить и
противопоставить друг другу различные национальные отряды рабочего
1

Tuomi H., Vdyrynen R. Transnational Corporations, Armaments and Development. Tampere, 1980, pp. 4, 5.

Страница 24 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

класса, что Ф. Энгельс расценивал как «самое сильное оружие буржуазии
против пролетариата»1. В частности, ТНК в последние годы проводят
крупномасштабный маневр по переводу своих предприятий из стран с высокой
заработной платой и сильными профсоюзами в районы с минимальной
зарплатой и слаборазвитым рабочим движением. Разумеется, новые рабочие
места нужны и в развивающихся странах. Однако здесь ТНК чувствуют себя
вправе творить любой произвол, добиваться резкого повышения нормы
эксплуатации.
Практикуют ТНК и прямые антипрофсоюзные акции. Это, например,
непризнание местных профсоюзов («ИБМ», «Кодак»), отказ от местных
обычаев коллективных переговоров (американские ТНК в Англии) и внедрение
импортированных форм организации труда (японские ТНК в США), перенос
заказов на другие филиалы как средство борьбы с забастовками, лоббизм
против социального законодательства и т. д.
Солидарность монополистической буржуазии наглядно проявляется в
борьбе против левых, демократических сил, если они близки к завоеванию
политической власти. К опыту «дестабилизации» революционных режимов в
Чили и Португалии ныне добавляется пример Италии, против которой ТНК
применили инвестиционную блокаду с целью не допустить коммунистов в
правительство, и особенно их борьба против правительства левых сил во
Франции. Ответом на его меры по национализации был открытый саботаж
предпринимателей в форме отказа от капиталовложений внутри страны и
контрабанды капиталов за границу. Уступая этому саботажу, французские
социалисты начали дрейфовать вправо, что побудило компартию в 1984 г.
выйти из правительства.
ТНК выступают против национально-освободительного движения,
особенно на его нынешнем этапе борьбы за экономическую деколонизацию.
Они играют в развивающихся странах роль своего рода «экспедиционного
корпуса» неоколониализма. ТНК целенаправленно взращивают там класс
местной буржуазии как своего потенциального союзника и залог сохранения
этих стран в капиталистической системе хозяйства.
Нередко командные высоты в экономике развивающихся стран
открывают для ТНК и путь к диктату, в том числе политическому. Условия
соглашения о добыче меди и никеля между Ботсваной и консорциумом «Сашэ»
с 1975 по 1982 г. пересматривались в пользу последнего три раза.
Американская бокситовая компания «Су-ралко», оперирующая в Суринаме, в
контакте с ЦРУ восемь раз пыталась свергнуть местное правительство. За
сепаратистской деятельностью группировки УНИТА в Анголе стоят интересы
монополий «Лонро» и «Англо-америкен».

1

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 311—312.

Страница 25 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

Конечно, международная солидарность монополистической буржуазии
имеет свои пределы. Среди прочего появление ТНК чрезвычайно обострило
межимпериалистические противоречия. Эти корпорации выходят на
передний край борьбы за передел капиталистического рынка, причем здесь
идет заметное наступление компаний Западной Европы и Японии на позиции
их американских конкурентов. Если в 1964 г. в списке крупнейших компаний
капиталистического мира на долю США приходилось 60%, Западной Европы —
30 и Японии — 9%, то в 1976 г. — уже соответственно 52, 31 и 12%, а в 1980 г. —
47, 34 и 13%1.
ТНК ныне выступают для стран базирования как главные добытчики
сырья, экспортных доходов и прибылей. Однако, верные логике
монополистического хозяйствования, эти корпорации наносят им и очевидный
ущерб. В. И. Ленин подчеркивал, что вывоз капитала «способен приводить к
некоторому застою развития в странах вывозящих...»2, и ныне это
общепризнанный факт. Очень важно и то, что «экспорт» рабочих мест
усугубляет безработицу. Результатом наступления западноевропейского
капитала на рынок США было явное оскудение денежного рынка Западной
Европы, что задержало ее выход из кризиса 1980—1982 гг. и вызвало падение
курсов западноевропейских валют.
В высшей степени неверно было бы рассматривать ТНК одной страны как
какую-то единую команду, преследующую общенациональные цели. Между
ними сохраняются свои острые конкурентные противоречия. «Мы все
ненавидим «Тексако», — откровенничал один из менеджеров «Экссон». —
Если бы мне пришлось умирать на ее заправочной станции, я попросил бы,
чтобы меня перетащили через дорогу»3. Та же конкуренция, в том числе
международная, своими нравами усугубляет моральный кризис буржуазного
общества, ибо нередко сопряжена с коррупцией, деловой преступностью,
дезинформацией. Например, итальянский консорциум перекупил за взятку
заказ на сооружение ГЭС в Перу, на который претендовали его английские и
западногерманские конкуренты. Французская компания «Марсель Дассо»
предлагала взятку в 2,4 млн. фр. депутатам парламента Голландии за закупку
ее истребителя «Мираж» вместо американского «Ф-16». Американская
«Интернэшнл систем энд контрол» заплатила брату бывшего шаха 22,3 млн.
дол. за получение контракта на бумажную фабрику в Иране.
Подобная конкуренция подчас открывает для стран, где оперируют ТНК,
возможности добиться лучших условий сделок. В частности, выход на рынок в
60-е годы более 20 новых компаний-аутсайдеров помог ОПЕК перейти в
наступление на международный нефтяной картель. Однако бывает, что страна,
1

Подсчитано по: U. N. Transnational Corporations in World Development. Third Survey. N. Y., 1983, p. 357-363; U. N.
Transnational Corporations in World Development: A Re-examination. N. Y., 1978, p. 288 — 311.
2
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 362.
3
Sampson A. The Seven Sisters. The Great Oil Companies and the World They Made. N. Y., 1975, p. 196.

Страница 26 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

выступающая как объект межимпериалистической конкуренции, попадает в
трагическую ситуацию. Так было, например, в Нигерии, спор за нефтяные
богатства которой вели ТНК Англии и Франции, причем последние пытались
решить его, создав в 60-е годы сепаратистскую «республику Биафра».
ТНК ВСЕ АКТИВНЕЕ ВТОРГАЮТСЯ В ПОЛИТИКУ
Политизация деятельности транснациональных корпораций не
оспаривается ныне никем, включая и их менеджеров. Она принимает обычно
троякую форму, включающую участие в выработке внешнеполитического курса
своих правительств, выступления ТНК в качестве проводников этой политики за
рубежом и претензии на проведение ими собственной «корпоративной
дипломатии».
ТНК осуществляют свою деятельность через ряд каналов. Это личная
уния бизнеса с органами власти и ротация между ними; финансирование
политических партий и примыкающие к этому лоббизм и коррупция;
содержание или подкуп средств массовой информации, журналистов и,
наконец, консультирование властей по вопросам, представляющим для них и
ТНК общий интерес.
Буржуазная дипломатия выступает как верный друг финансового
капитала. Государство финансирует операции ТНК, страхует их иностранные
инвестиции, «показывает флаг» в их конфликтах с принимающими странами,
ставит им на службу органы разведки и т. д. Например, посольства Франции и
Италии оказывали давление на испанское правительство с целью не допустить
открытия в Испании филиала «Дженерал моторз», который составил бы
конкуренцию «Рено» и «Фиат». Вывоз нефтяными ТНК нефти из Персидского
залива охраняет морская армада США, Англии и Франции. ЦРУ организовало
свержение прогрессивных антимонополистических правительств Арбенса в
Гватемале, Мосаддыка в Иране, Мэнли на Ямайке, Альенде в Чили и т. д.
Но и ТНК не остаются в долгу у государства. По определению индийского
журнала «Коммерс», они уже превратились в «четвертый рычаг», наряду с
дипломатией, армией и разведкой, при помощи которого буржуазные
правительства проводят свою внешнюю политику, тем более что за рубежом
ТНК имеют чрезвычайно разветвленный аппарат и вхожи в местные коридоры
власти. Они вербуют себе в акционеры и в директорат местных политических
деятелей и связанных с ними лиц, оказывают давление на местные
исполнительные, законодательные и военные органы, берутся за
выполнение таких миссий, от которых официальная дипломатия
предпочитает оставаться в стороне. Например, ряд транснациональных банков
записали своим акционером президента Габона О. Бонго. В правление англоюжноафриканской компании «Лонро» входили сын тоголезского президента С.
Олимпйо и племянник президента Кении Д. Кениаты. В Венесуэле на
Страница 27 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

содержании нефтяных ТНК находился президент национальной нефтяной
компании А. Тередино, передававший им конфиденциальную информацию1.
Через закрытые каналы связи транснациональных корпораций идет и
развединформация, как это было в Нигерии, где у одной из нефтяных ТНК был
обнаружен тайный пункт связи, включенный в систему африканского отдела
ЦРУ. Несмотря на санкции ООН, именно ТНК перевооружают военщину ЮАР.
Нередко с позиции силы ТНК принимаются проводить за рубежом
собственную «корпоративную дипломатию», вмешиваясь во внутренние дела
тех суверенных государств, где они оперируют. «Транснациональные
корпорации подрывают суверенитет как развивающихся, так и развитых
капиталистических стран,— отмечалось в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII
съезду партии. — Они активно используют государственно-монополистическое
регулирование, когда это им выгодно. И жестоко конфликтуют с ним, если
усматривают в действиях буржуазных правительств малейшую угрозу своим
прибылям»2. Так, в Бельгии и Голландии вмешательство американских ТНК
затруднило реализацию «политики доходов», в ФРГ и Франции —
осуществление программ участия профсоюзов в управлении предприятиями,
в Италии — создание собственной атомной энергетики взамен импорта
нефти. Но дело не ограничивается экономикой. На Мадагаскаре агентура ТНК
стояла за убийствами прогрессивных политических деятелей и финансировала «частную армию» местного авантюриста Ресампы. «Галф ойл»
через марионеточную сепаратистскую группировку ФЛЭК пыталась
отторгнуть от Анголы территорию Кабинда.
Не случайно на фоне участившихся случаев такого политического
бандитизма Комиссия ООН по ТНК решила разработать «кодекс поведения»
для ТНК, в числе прочего запрещающий им незаконную политическую
деятельность в принимающих странах. Против этого не возражают и
правительства стран происхождения ТНК, причем здесь нет ничего
парадоксального. Все более отрываясь от национальной почвы, ТНК бросают
вызов и «своим» властям, если их интересы расходятся. Например, очень
велик нелегальный перевод средств из Италии в Швейцарию, что тянет книзу
курс лиры. ТНК идут на крупномасштабные антинациональные акции, если
это им выгодно. Так, в период энергокризиса корпорация «Ройал датч-Шелл»,
вопреки прямой просьбе правительства, сократила снабжение английского
рынка нефтью на 10 —15%. Французские нефтяные компании предлагали
местным потребителям даже более жесткие условия поставок, чем
американские.

1
2

Business Week, 1983, September 12, p. 34.
Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза, с. 15.

Страница 28 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

ПРОТИВ ЗАСИЛЬЯ ТНК
Состав антимонополистического движения достаточно разнообразен: в
его ряды входят профсоюзы, средние слои, демократическая интеллигенция,
часть мелкого и среднего бизнеса и крестьянство, испытывающие гнет ТНК, и
даже отдельные фракции государственного аппарата, особенно на местах.
Наиболее последовательными борцами против монополий являются
коммунисты. С критикой ТНК выступают также социал-демократы, участники
движения за сохранение окружающей среды, часть религиозных кругов. В
развивающихся странах это движение во многом совпадает с движением за
экономическую деколонизацию и новый международный экономический
порядок. Против ТНК выступают также либерально-критические и
леворадикальные органы массовой информации.
Активную повседневную борьбу с ТНК ведут профсоюзы. Они добиваются
организации своих ячеек на предприятиях ТНК, включения рабочих
организаций этих последних в рамки национальных профцентров и
ликвидации «хозяйских профсоюзов». Множатся и формы международной
солидарности трудящихся в противовес антипрофсоюзным акциям ТНК: отказ
от выполнения заказов, перенесенных с бастующих предприятий, забастовки
солидарности, обмен информацией, создание международных секретариатов
профсоюзов, работающих на предприятиях отдельных ТНК, борьба за
выравнивание условий труда на различных филиалах по их высшему уровню и
т. д. Такая работа особенно активно идет в металлообрабатывающей,
автомобильной, химической промышленности. Но следует признать, что ТНК в
интернационализации своей деятельности ушли дальше, чем международное
рабочее движение. И одна из причин здесь, безусловно, в отсутствии единства
последнего, в соглашательской и сепаратистской тактике Международной
конфедерации свободных профсоюзов и Всемирной конфедерации труда,
уклоняющихся от единых антимонополистических действий с Всемирной
федерацией профсоюзов, хотя на низовом уровне это единство и пробивает
себе дорогу.
Крестьяне также выступают против эксплуатации со стороны ТНК,
поскольку последние прибирают к рукам агропромышленный комплекс.
Мелкий и средний бизнес выступает за гарантии своего существования и т. п.
Главным антимонополистическим лозунгом в развивающихся странах
является возврат им национального суверенитета над природными
ресурсами и экономической деятельностью.
Различны и конечные цели и лозунги этого движения. Если
левобуржуазные и мелкобуржуазные партии выдвигают подчас утопические
проекты «обуздания» ТНК путем возврата к «свободной конкуренции», что
явно противоречит тенденции к растущему обобществлению производства, а
социал-демократы считают, что злоупотребления ТНК могут быть излечены
Страница 29 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

законодательным путем, то на иных позициях стоят коммунисты. В
зависимости от конкретных условий отдельных стран их национальные
антимонополистические программы различны. Общим в них является то, что
компартии отнюдь не выступают против крупного производства как такового.
Оно — неизбежное следствие прогресса производительных сил, с ним
неразрывно связано развитие современного промышленного пролетариата.
Однако компартии требуют усиления общественного контроля над
высокообобществленным производством, с тем чтобы оно служило не
эгоистическим интересам узких групп владельцев и менеджеров ТНК, а всему
народу. Соответственно, они выдвигают лозунги национализации ТНК (что и
было частично сделано левыми силами во Франции и Португалии),
установления над их деятельностью демократического контроля на
предприятиях, сохранения рабочих мест, улучшения условий труда и т. д. При
этом данные меры рассматриваются не как самоцель, а как звенья в общей
борьбе труда и капитала, прокладывающие дорогу достижению конечных
целей рабочего и коммунистического движения.
Практика показывает, что ТНК в своей деятельности вполне могут быть
призваны к порядку, что есть реальная возможность использовать их
технико-экономический потенциал, не допуская негативных социальнополитических последствий. Это уже доказано государствами социалистической
ориентации. «Если есть страны, где ТНК наиболее трудно оперировать, так это
страны, придерживающиеся социалистической идеологии,— пишет иранский
экономист Р. Бассири. — Следуя такой идеологии, делающей упор на
социальной справедливости и перераспределении богатства, правительства
могут поставить на пути ТНК такие ограничения, которые способны обуздать
их силу и сократить прибыли»1. На это в конечном счете направлены и
действия массового демократического движения.
Итак, возникновение ТНК — результат ряда объективных процессов в
капиталистической экономике. Своими специфическими способами ТНК
добиваются повышения производительности труда, двигают вперед, хотя и
противоречиво, технический прогресс. Это относится и к деятельности крупного
капитала в развивающихся странах. Здесь, видимо, допустима аналогия с
Россией XIX в., где В. И. Ленин считал «прогрессивной работу нашего
капитализма, когда он стягивает... мелкие раздробленные рынки в один
всероссийский рынок, когда он создает на место бездны мелких
благонамеренных живоглотов кучку крупных «столпов отечества», когда он
обобществляет труд и повышает его производительность, когда он разрывает
это подчинение трудящегося местным кровопийцам и создает подчинение
крупному капиталу. Это подчинение является прогрессивным... потому, что
оно БУДИТ МЫСЛЬ РАБОЧЕГО, превращает глухое и неясное недовольство в
1

Bassiry R. Power vs. Profit. Multinational Corporation — Nation State Interaction. N. Y., 1980, p. 79.

Страница 30 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

сознательный протест, превращает раздробленный, мелкий, бессмысленный
бунт в организованную классовую борьбу...»1.
Научный анализ всей практической деятельности ТНК, их идей и планов,
ценностей и амбиций показывает, что признание прогрессивности их роли
вполне совместимо «с полным признанием отрицательных и мрачных сторон
капитализма, с полным признанием неизбежно свойственных капитализму
глубоких и всесторонних общественных противоречий, вскрывающих
исторически преходящий характер этого экономического режима»2. Эта
ленинская формулировка позволяет ответить и на вопрос о будущем ТНК.
Свободная конкуренция, о которой грезят некоторые буржуазные
«неоромантики» и леворадикалы, уже невозможна после того, как она
родила монополию. Вливая в капитализм определенные силы, выступая как
один из его резервов, ТНК на достигнутой стадии обобществления
производства могут отмереть только с самим капитализмом, когда в ходе
соревнования двух систем и классовой борьбы будет доказана как их
социальная, так и хозяйственная несостоятельность.

1
2

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 241.
Там же, т. 3, с. 597.

Страница 31 из 32

www.zeitgeistmovie.ru (17.04.2009)

Капитализм. На исходе столетия

Другие публикации ищите на сайте www.zeitgeistmovie.ru

Страница 32 из 32