• Название:

    РАЗУМНЫЙ ЗАМЫСЕЛ. №16

  • Размер: 1.72 Мб
  • Формат: PDF
  • или
  • Название: untitled

НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ДАРВИН
ТЕРЯЕТ СВОЕ ДЕРЕВО

ЧТО НАТВОРИЛ ДАРВИН
Кровавое наследие теории эволюции
Стр. 2

Дерево жизни — основной символ
Дарвинизма — вежливо хоронят, но
общественность явно этого не знает.
Стр. 10

Я ТЕПЕРЬ КРЕАЦИОНИСТ

ОБНАРУЖИВАЯ БОГА НА
ГАЛАПАГОССКИХ ОСТРОВАХ

Доктор наук и автор многих книг объясняет,
что заставило его поверить в Библейское
сотворение
Стр. 12

Стр. 5

ЕВГЕНИКА: ГИБЕЛЬ
БЕЗЗАЩИТНЫХ

ОСЬМИНОГИ ЭДЕМА

Новое неожиданное обнаружение
ископаемых осьминогов подтверждает
Божье Слово
Стр. 9

Наследие Гальтона, кузена Дарвина
Стр. 15

ЕСЛИ ОНИ УМОЛКНУТ, ТО КАМНИ ВОЗОПИЮТ

НАШ
ИНТЕРНЕТ–
ПРОЕКТ:
Разумный Замысел
www.origins.org.ua

Индекс газеты
для подписки на почте:

99632

ЖИЛИ ЛИ ДИНОЗАВРЫ В
ОДНО ВРЕМЯ С ЛЮДЬМИ?

В

июне 2002 года мы с семьей специально
приехали в кафедральный собор Кар
лайла (Великобритания), чтобы загля
нуть под дорожку! Под защитной ковровой до
рожкой, расположенной вдоль главного прохода
между рядами собора, находится большая гроб
ница, инкрустированная медью. Гробница при
надлежит Ричарду Беллу, который был еписко
пом собора перед самой смертью в 1496 году.
Случайный посетитель, взглянувший на это
большое изображение, заключенное в камне, не
увидел бы ничего необычного. Но при более тща
тельном рассмотрении можно увидеть гравировку

животного, в котором современный ребенок сра
зу же узнал бы динозавра! С разрешения цер
ковного священника кафедрального собора Вар
дена2 дорожку убрали для того, чтобы я смог сде
лать фотографии. Изза того, что медное надгро
бие сильно износилась, мне не разрешили взять
оттиск с гравировки,3 но священник любезно пре
доставил мне репродукции.4 Ричард Белл родился
в 1410 году и с 16 лет посвятил свою жизнь мона
шеству. После того как он был настоятелем монас
тыря в городе Дарем (14641478), его перевели на
пост епископа в соборе Карлайла в 1478 году.

продолжение на странице 3

Еще одна древняя гравировка
с изображением динозавра

УРОКИ ИСТОРИИ

С

ЧТО НАТВОРИЛ
ДАРВИН
Кровавое наследие теории эволюции

тояло лето 1972 года, и я со своими сту
дентами отправился в Польшу, которая
тогда еще была за железным занавесом.
В курс обучения входила марксистская теория, и
мы хотели увидеть некоторые из ее плодов на
практике.
Въезжая на территорию Восточной Германии,
я ощутил волнение: прежде мне не приходилось
пересекать Берлинскую стену. Нейтральная по
лоса, отвратительного вида тюремные укрепле
ния, разделяющие Западную и Восточную Герма
нию, — от всего этого бежали мурашки по коже.

Я видел, к каким ужасным последствиям
привел целую страну нацизм. Я видел и не менее
мрачные и зловещие последствия коммунизма.
Почему стольким людям пришлось испытать
столько зла?

ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО И ПОЖНЕШЬ
Если целые поколения наших учеников
будут обучаться по системе общего образо
вания, которая учит, что они просто живот
ные, результат естественных процессов (в
одной из статей журнала «Сайентифик Аме
рикан» говорится: «Мы все — животные, по
томки наследственной линии репликато
ров, произошедших от первобытных водо
рослей»), то мы будем и дальше наблюдать
падение моральных устоев общества.
Ужасная стрельба в одной из школ Фин
ляндии в 2007 году является тому ярким
примером. Убийца заявил: «Я готов бороть
ся и умереть за свое дело… Я вершитель
естественного отбора и я устраню всех, кто
кажется мне неподходящим, кто позорит
человеческую расу и мешает процессу ес
тественного отбора… Я просто животное,
человек, личность, диссидент… Пришло
время вернуться к ЕСТЕСТВЕННОМУ ОТБО
РУ И ВЫЖИВАНИЮ СИЛЬНЕЙШИХ!»
Этот ученик просто пытался применить
на практике то, чему его научили о его про
исхождении. А также он не видел цели и
смысла своей жизни. Именно в этом сос
тоит ужасное наследие Дарвина, которое
повлияло на все современные культуры.
Задумайтесь над извечной проблемой
расизма. Дарвин писал, что внутри челове
ческого рода, одни группы людей находят
ся ближе к своим предполагаемым обезья
ноподобным предкам, чем другие. Не уди
вительно, что один из современных эволю
ционистов Стивен Дж. Гоулд написал: «Би
ологические аргументы в пользу расизма
были привычным явлением и до 1850 года,
но они на порядок усилились с момента
принятия теории эволюции»
Увеличение количества абортов идет ру
ка об руку с все большим принятием теории
эволюции. За последние годы мы часто слы
шим от женщин, что врачи в клиниках по пре
рыванию беременности говорят им, что из
бавиться от «нежеланного» ребенка — нор
мально, ведь это всего лишь животное. Неко
торым из них говорили, что развитие ребенка
в утробе проходит все стадии эволюционно
го развития, а значит, на определенной ста
дии они избавляются всего лишь от «плода»,
находящегося в состоянии «рептилии».
Нас не должно шокировать то, что сту
денты будут с растущим рвением приме
нять на практике свои эволюционные убеж
дения. В конце концов, они действуют так,
как их научили, т.е., как животные. Подоб
ные вещи в современной культуре напоми
нают слова из книги Судей 17:6: «В те дни
не было царя у Израиля; каждый делал то,
что ему казалось справедливым».

мы с вами. Но откуда же они почерпнули эти
идеи? Какова «научная» основа этого зла?

Особый взгляд на мир

Мировоззрение Гитлера, Маркса, Сталина и
Мао не было сформировано ни немцем, ни рус
Общий знаменатель
ским, ни китайцем. Его родоначальником был
В годы, прошедшие с моей первой поездки в англичанин — Чарльз Дарвин.
Польшу, я пытался осмыслить
Основы этого мировоззрения
марксизм и нацизм. Каким обра
заложила книга Дарвина «О про
Мировоззрение
зом сформировались эти две фи
исхождении видов путем естест
Гитлера, Маркса,
лософии, послужившие обоснова
венного отбора или сохранение
Сталина и Мао не
нием и оправданием
наиболее благоприятствуемых
было сформировано пород в борьбе за жизнь» (1859).
ужасных деяний, пос
ни немцем, ни
ледствия которых мне
Каждый из упомянутых вождей
довелось наблюдать?
применил принцип «выживания
русским, ни
Я искал некий общий
наиболее приспособленных» к
китайцем. Его
знаменатель.
собственной ситуации. Для
Я выяснил, что родоначальником был Маркса и Сталина это была
англичанин –
марксизм претендо
классовая борьба, для Гитлера
вал на роль научного
это была расовая борьба. А
Чарльз Дарвин.
мировоззрения. Он
поскольку дарвинизм свел на нет
был основан на социальноэкономи авторитет Библии в вопросе происхождения
ческой теории, которая, как счита жизни, из него логически вытекало, что они вовсе
лось, отражала подлинную историю не обязаны держать ответ перед Богом за массо
жизни. В центре этой теории была вые убийства, совершенные ими в ходе воплоще
классовая борьба между владельца ния этих идей. Впрочем, у них было оправдание —
ми средств производства (капита дарвинизм. Если нет абсолютных стандартов
листами или «буржуазией») и рабо добра и зла, власть имущие ни перед кем не несут
чим классом («пролетариатом»), этих ответственности. Кто сильнее, тот и прав.
средств лишенным.
По мере своего распространения и усвоения
Зло, согласно социалистическому обществом дарвинистское эволюционное мышле
мировоззрению, — это угнетение ра ние не только оказывало определяющее воздей
бочего класса буржуазией. Теперь, ствие на деятелей, подобных Марксу и Гитлеру, но
когда Маркс просветил человечество и становилось «научной» парадигмой для оправда
относительно «подлинной истории ния их деяний «во благо» всего человечества.
жизни», люди могут взять эту историю
Устрашающая мечта
в собственные руки и ускорить «при
В течение многих лет, неоднократно посетив
роду», стремящуюся к главной цели —
ГДР, Польшу, Чехословакию и Венгрию, я уже
мировой революции, которая очистит
мир от этого «зла» и создаст на земле привык к виду мрачных и безликих панельных
многоэтажных домов, из которых состоят райо
социалистическую Утопию.
Гитлер с невероятной жестокостью и безжалостностью
Гитлер, как я выяснил, придержи ны на окраинах городов. Недавно я побывал в
последовательно воплощал эволюционную логику в жизнь. Он
считал, что пиком истории человечества будет выживание наиболее вался сходного мировоззрения. Это
Румынии и не удивился, увидев такой же район в
приспособленных. Таковой он считал «арийскую расу»,
столице этой страны, Бухаресте, который когда
ясно
следует
из
его
книги
«Mein
воплощением которой для него являлись немцы.
Kampf» («Моя борьба»). Он считал, что то называли «маленьким Парижем».
Следы разрухи и запустения были ужасны не
Но особенно жуткое чувство я испытал на люди, подобно животным и растениям, ведут
территории концентрационного лагеря Освен
постоянную борьбу за выживание. Пиком исто только на окраинах, но и в самом центре города.
цим на юге Польши. Я видел на фотографиях гру рии человечества будет выживание наибо Я разговаривал с женщиной, дом которой снес
ды человеческих волос, зубов, очков; видел газо лее приспособленных. Таковой он считал ли, чтобы проложить главный проспект, ведущий
к так называемому Дворцу народа. На самом де
вые камеры, где были безжалостно уничтожены
ле это был дворец ныне покойного коммунисти
тысячи невинных жертв. Было лето, но птицы не
ческого диктатора Николае Чаушеску.
пели. В воздухе витала смерть. Польский юноша,
Я шел по этой культурной пустоши, не в си
наш гид, прошептал: «В этом лагере погибли мои
бабушка и дедушка. Мой долг — делать все, что
лах выразить словами глубину своей тоски. Я ви
бы люди знали, что здесь творилось».
дел собственными глазами, к чему привело дар
винистское мышление в интерпретации советс мого начала: «В начале сотворил Бог небо и зем
Основополагающий вопрос
кого диктатора Сталина, а вслед за ним — румы лю… И сотворил Бог человека по образу Своему,
нского тирана Чаушеску, и как оно сказалось на по образу Божию сотворил его... И увидел Бог
Три года спустя мы с женой отправились в
жизни еще одного народа и еще одной страны.
гости к нашей подруге по переписке Доротее.
все, что Он создал, и вот, хорошо весьма… Так
Она жила в Восточной Германии, и сама приехать
совершены небо и земля и все воинство их» (Бы
Все они были неправы
к нам в гости не могла — это ей, разумеется, бы
тие 1:1, 27, 31, 2:1).
ло запрещено. Снова нейтральная полоса, снова
В воскресный день в Бухаресте я поделился
Мы не возникли из хаоса и не движемся по
Всего в СССР через ГУЛАГ в 20х–50х годах
Берлинская стена — и сердце мое сжалось.
этими мыслями с группой румынхристиан. Я, пути «выживания наиболее приспособленных» к
двадцатого века прошли около 10 миллионов человек.
С тех пор мы приезжали в ГДР еще много
англичанин, выразил огромнейшее сожаление выдуманной нами же утопии. Наш путь — от со
раз. Однажды мы спросили Доротею: «Как ты «арийскую расу», воплощением которой для не по поводу того вреда, который нанес миру один вершенства к страданиям и смерти изза грехо
считаешь, чтото меняется к лучшему?» Она от го являлись немцы.
из моих соотечественников.
падения наших прародителей, ко
ветила кратко: «Нет», и отчаяние в ее глазах бы
И Гитлер, и Сталин с невероятной жесто
Гитлер был неправ. Сталин
торые отвергли Бога так же, как
Гитлер, Сталин,
ло более чем красноречивым.
костью и безжалостностью последовательно
был неправ. Чаушеску был неп
много лет спустя поступил Дар
Маркс и Мао были
Думаю, вы можете представить себе, сколь воплощали эту «научную» логику в жизнь. Это же рав. Теория Дарвина, на которой
вин, а вслед за ним Гитлер, Ста
неправы. Теория
ко радостных слез было пролито в ноябре 1989 делал и Мао Цзе Дун, тоже погубивший миллио все эти диктаторы строили свои
лин, Чаушеску…
года, когда Берлинская стена всетаки рухнула! ны своих соотечественниковкитайцев ради деяния, оказалась неверна. Дарвина, на который
Все они были неправы в том,
Тюремные двери распахнулись, и наши друзья воплощения утопической марксистской мечты. Свидетельства тому были у
что касалось пути, пройденного
они строили свою
вырвались на свободу! И все же в глубине остал И они убедили в своей правоте не только себя, меня перед глазами: приско
идеологию и деяния, человечеством. Об их неправоте
ся один основополагающий вопрос.
но и миллионы других обычных людей, таких, как рбное воздействие, которое она
свидетельствует крах их идеа
оказалась неверна.
оказала на жизни каждого, с кем
лов. Но Иисус был прав, и об этом
Об их неправоте
мне
довелось
говорить.
Для
этих
говорят благие плоды Его жизни.
Хроника террора, порожденного эволюционным мировоззрением
людей это была не любопытная
Они ошибались и в том, что ка
свидетельствует
1860. Карл Маркс. «Духовный отец» коммунизма, Маркс был ярым сторонником Дарвина и объ
теория, но жуткая практика.
единял свои социальные и экономические идеи с принципами эволюционизма. Маркс писал, что кни
крах их идеалов. Но сается будущего. Мечту о прек
Однако я смог сказать им о
будущем дано исполнить
га Дарвина содержит «естественноисторическую основу для наших взглядов». Его ученик Ленин уст
Иисус был прав, и об расном
Том, Кто оказался прав не только
не человеку, а Богу. История дви
роил в России кровавый террор (эпоху его правления часто описывают выражением «реки крови»).
этом говорят благие жется ко дню Господню, к обетован
в теории, но и на практике. Он по
1918. Лев Троцкий. Фанатичный приверженец дарвинизма и марксизма. Коммунистический де
плоды Его жизни.
нимал подлинную историю мира
ным новым небесам и новой земле,
ятель, Троцкий, был при этом непримиримым противником христианской церкви. Он говорил, что «от
равлен» идеями Дарвина и что Дарвин для него, как могущественный привратник у входа в храм все
и подлинную природу жизни, по
которые учредятся, когда исчезнет
ленной. Он чувствовал себя вправе достигать политических целей любыми средствами, потому что
тому что Он сотворил жизнь и мир (Иоанна 1:13).
смерть и погибнет все старое (2 Петра 3:10).
Божьи законы не были для него преградой, а теория эволюции, напротив, служила оправданием.
Я веду речь об Иисусе Христе, Боге во плоти
Все, кто любят Иисуса, ждут Брачного пира Агн
1930. Иосиф Сталин. Самый страшный массовый убийца в истории человечества учился в Тифлис
(Иоанна 8:58). Он пришел на Землю удостове ца (Откровение 19). Все нынешние бракосочетания
ской богословской семинарии. Один из его друзей вспоминал потом, что Сталин стал атеистом после того,
рить и исполнить обетования, данные Им ранее. и празднества — лишь слабый отсвет того грядуще
как прочел Дарвина. В возрасте девятнадцати лет он был исключен из семинарии за революционную дея
Он не только выполнил все, что обещал, но и да го. Новые небеса и новая земля станут домом для
тельность. Поняв, что теория эволюции не заключает в себе никаких оснований для совести и морали, он
ровал человечеству надежду на то новое и прек всех, кто любит Иисуса и хочет в полноте блажен
почувствовал, что ради достижения своих коммунистических целей волен сколько угодно пытать и убивать.
расное, чему еще предстоит свершиться, и подт ства пребывать с Ним в вечности. Тогда будут утер
1940. Адольф Гитлер. Его расовая и социальная политика были построены на эволюционных
вердил это Своим воскресением из мертвых.
ты все слезы, даже слезы погибших в Освенциме и
идеях выживания сильнейших, то есть, как написано в заголовке книги Дарвина, «наиболее благопри
Бухаресте.
ятствуемых пород» (или рас). Правление Гитлера привело к гибели шести миллионов евреев, а также
огромного числа цыган, чернокожих, умственно отсталых и других групп людей, которых он считал не
полноценными и, следовательно, недостойными права на жизнь. Свои указы по истреблению людей
Гитлер оправдывал эволюционной «наукой» евгеникой.
1975. Пол Пот. Смерть камбоджийского лидера Пол Пота в 1998 году положила конец преступным
деяниям одного из самых жестоких массовых убийц. С 1975 года он возглавил движение красных кхме
ров и развязал геноцид против собственного народа, беря пример со Сталина и печально известного
Мао Цзе Дуна. Известно, что любимыми авторами «председателя Мао» были Дарвин и его ученик Гексли.

2

Не из хаоса
В то воскресенье я обратился к отрывку из
десятой главы Евангелия от Иоанна, где Иисус
сказал: «Истинно, истинно говорю вам… Вор
приходит только для того, чтобы украсть, убить и
погубить. Я пришел для того, чтобы имели жизнь
и имели с избытком» (Иоанна 10:110).
Иисус — это Слово, говорившее к миру с са

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

Ссылки
1.
2.

3.

Джон Хорган. Новые социодарвинисты. Журнал «Сайен
тифик Американ», октябрь, 1995.— С. 175176.
ПекаЭрик Аувинен. Убийца из школы Джокела. Финлян
дия, 7 ноября 2007. Видео на сайте YouTube до перестрел
ки. См. Стрельба в финской школе: печальная связь с те
орией эволюции.
Стивен Джей Гоулд. Онтогенез и филогенез (Belknap
Harvard Press, 1977).— С. 127128.

ЕСЛИ ОНИ УМОЛКНУТ, ТО КАМНИ ВОЗОПИЮТ

ЖИЛИ ЛИ ДИНОЗАВРЫ В ОДНО ВРЕМЯ С ЛЮДЬМИ?

Б

Еще одна древняя гравировка с изображением динозавра

удучи монахом, он не мог составить за ния на эти свидетельства, считая их простыми ле
вещание, но историки считают, что он гендами и мифами, пренебрегая четким библейс
умер в 1496 году, а следовательно, этот ким учением. Но для непредубежденного человека
изображенные животные на надгробии епископа
возраст и приписывается гробнице.5
По краям надгробие окаймлено узкой полос Белла указывают на то, что, по крайней мере, не
которые из этих животных жили и процветали в
кой (2.9 м длиной). Именно эта полоска содержит
период Средневековья.
интересные изображения. Вслед
Несмотря на то, что, к сожале
ствие того, что прошло много вре
Для
нию, некоторые детали этой грави
мени части каймы, включая пол
непредубежденного
ровки стерлись, все же можно рас
ностью нижнюю часть, давно
человека
смотреть, что гравировка изобра
стерлись. Однако, между словами
жает битву двух динозавров (как
латинской надписи, можно рас
изображенные
показано на рисунке 4)! Динозавр,
смотреть изображения разных
животные на
изображенный справа, очень по
животных. Большинство из них
надгробии епископа
хож на недавнюю реконструкцию
обыкновенные животные: рыба,
Белла указывают на завропода, например, Апатозавр
угорь, собака, свинья, птица, гор
(см. рис. 2). Шея этого динозавра
ностай, но некоторые существа
то, что, по крайней
расположена горизонтально, а не
гравировки довольно необычные.
мере, некоторые из
поднята вверх, как представляли
На одной гравировке эти су
динозавров жили в
до недавнего времени палеонто
щества удивительно похожи на
некоторых динозавров (Рис.2). период Средневековья. логи. Также его хвост находится в
подвешенном состоянии, а не ле
Но как это может быть, если
надгробие епископа были сделано более чем за жит на земле, как неправильно показывают все кро
300 лет до того, как ископаемые кости этих жи ме последних реконструкций завроподов.
У животного слева на конце хвоста имеются
вотных стали обнаруживаться, описываться и
отростки, которые любому, кто интересуется ди
классифицироваться?
нозаврами, напоминают шипы хвоста Стегозавра
Динозавры 15го столетия?
или, может, костяной, в виде палицы, хвост неко
До того как в 1841 году6 Ричард Оуен приду торых анкилозавров, таких как Сколозавр. Воз
мал название «динозавр» (что означает «страш можно, что такие отростки были у обоих этих жи
ная ящерица») лишь отдельные ученые знали об вотных. Изгиб на конце хвоста правого животного
их существовании. Самые первые упоминания — это, возможно, все, что осталось от его хвоста,
содержатся в книге Роберта Плота (опублико а остальная часть просто стерлась со временем.
ванной в 1676 году), который еще до этого обна
Этот быстрый взгляд на зоологический мир
ружил необычно крупные кости.7 Но люди не 15 столетия очень правдоподобен. Сегодня
могли понять, каким животным принадлежали можно наблюдать, что самцы некоторых живот
такие большие кости, и некоторые даже выдви ных с длинной шеей участвуют в сражениях для
гали идеи о существовании великанов.8 На се того, чтобы установить свое господство.
годня ученые описали сотни 'видов' динозавров
Другая гравировка на надгробии епископа
и занесли в каталог ряд вымерших таксономи Белла (рис. 5), кажется, не напоминает ни одно из
ческих групп.
существующих сегодня животных. К сожалению,
Согласно библейскому описанию сотворения гравировка сильно испортилась со временем, но
и истории Земли, эти крупные группы произошли
мы все равно можем рассмотреть голову и пасть,
от первоначальных «родов», сотворенных Богом на которые по размеру очень напоминают кроко
шестой день Недели Сотворения (Бытие 1), тот же дильи. Однако лапы не похожи на лапы крокодила
день, в который Бог создал человека. Позднее Ной и, скорее всего, изображенное существо — это вы
взял по паре из каждого сотворенного рода назем мершее на сегодня пресмыкающееся животное.
ных животных на борт Ковчега. В это число живот
Конечно, не каждый поверит в то, что на гра
ных входил и каждый род динозавров (см. Бытие вировке и в самом деле изображены динозавры.
7:2, 89, 1416).9 Все люди и наземные животные, Мозги многих людей настолько пропитаны эво
которые остались за пределами Ковчега, погибли люцией, что они чувствуют, что вынуждены объ
во время Глобального Потопа (Бытие 7:1923). В яснять видимое, как анахронизм.
последующие годы потомки пере
Однако для человека, кото
живших Потоп животных распро
Люди когда0то жили рый верит в то, что говорится в
странились по всей земле —
Библии, существование украше
вместе с динозаврами ний с изображением динозавров
именно так, как запланировал Бог
и доказательство их не представляет никакой пробле
(Бытие 8:1517).
Хотя сегодня и известно, что
мы. Без сомнений, многие хотят,
одновременного
динозавры вымерли,10 было бы не
чтобы мы верили в то, что мастер
существования
Возрождения изображал
удивительно узнать, что некото
можно обнаружить эпохи
животных, которые чисто случай
рые виды вымерли совсем не
по всей земле в виде
но были похожи на динозавров.
давно.11 Если так, то люди виде
физических,
Эта гравировка является сви
ли их на протяжении столетий
детельством того, что стандарт
и после Потопа, о чем и засви
исторических и
ное эволюционное учение о дино
детельствовали в литературных
библейских
заврах и их вымирании предполо
произведениях и живописи.
свидетельств.
жительно 65 миллионов лет назад
В действительности некото
совершенно неправильное.
рые авторы Старого Завета упо
Филипп БЕЛЛ
минают драконов,12 а в книге Иова (главы 40 и
www.creationontheweb.com
41) описываются два впечатляющих существа:
чудище и левиафан, которые вряд ли существу
Ссылки и примечания:
ют сегодня, но, похоже, речь здесь идет о дино 1. Гравировка/отпечаток всей мемориальной доски. Лэк В.,
заврах. А самое главное, что все мировые куль
Стачфилд Х.M. и Виттмор П. Памятные плиты Камберлен
да и Уэстморленда.— Лондон, «Monumental Brass
туры просто изобилуют историями об огромных
Society», 1998.— С. 21.
и/или ужасных рептилиях (часто называемых
2. Преподобный священник Дэвид В.В. Вестон, священник
драконами).
Варден и священник Либрариан. Письмо датировано 5
июня 2002г.
Сегодня, когда преобладает эволюционная ве
ра в то, что динозавры вымерли в так называемый 3. На самом деле лишь за несколько лет до этого кусочки
доски были извлечены специалистами и переустановле
Меловый период (предположительно 65 млн. лет
ны, так как они начали отделяться от нижележащей камен
ной кладки.
назад), большинство людей не обращает внима
Рис. 2

Рис. 4
На этой удивительной гравировке, оказывается, изображены динозавры. С правой части фотографии можно
рассмотреть животное, в котором каждый школьник узнает хорошо известных динозавров — завроподов с
длинной шеей и хвостом. Похоже, что это битва, в которой динозавры бьются шеями (что свойственно пове
дению жирафов), или брачные танцы, также известные в царстве животных. Что удивительного в том, что
изображение динозавра было выгравировано на надг
робии, построенном в 1496 году? Только то, что грави
ровка на 300 лет старше, чем первые обнаруженные в
современное время ископаемые кости динозавров.
Люди когдато жили вместе с этими существами и до
казательство их одновременного существования мож
но обнаружить по всей земле в виде физических, исто
рических и библейских свидетельств. Таким образом,
можно сделать вывод, что эволюционная временная
шкала длиной в миллионы лет ложная.

Рис. 5
4.

5.

6.

7.

Благодарность священнику Вестону за помощь. В
действительности он не согласен с тем, что изображен
ные существа — динозавры, как объясняется дальше в
этой статье. Однако он встретился со мной и представил
документы относительно памятной доски и самого епис
копа Белла.
Добсон Б., Ричард Белл, настоятель монастыря Дарема
(146478) и епископ Карлайла (147895), взято из «Прото
колы общества древностей и архивов Камберленда и
Уэстморленда», 65:182221, 1965.
Доктор Оуен (впоследствии, профессор сэр Ричард Оуен)
сделал это знаменитое заявление на собрании Британс
кой ассоциации развития науки на основании исследова
ний скелетных останков игуанодона, мегалозавра и гиле
озавра.
Преподобный Роберт Плот был профессором химии в
Оксфордском университете, и он определил сломанную
кость (обнаруженную в известняковом карьере Оксфорд
шира), как часть бедренной кости. Образец потерялся,
но, вероятно, он принадлежал Мегалозавру. Смотрите:

Изображение какогото необычного вида животного,
которое не так легко определить, но все же, оно похоже
на земноводное животное Эриопс.
Бентон, M.Д. Исторический атлас динозавров.— Изда
тельство «Penguin Books Ltd.», Лондон, 1996.— С. 12.
8. Чариг A. Новый взгляд на динозавров // Британский музей
естествознания.— Лондон, 1985. — С. 45.
9. Хэм K. Раскрыта великая тайна динозавров! Библейский
взгляд на эти удивительные существа. — Издательство
«Master Books». — Арканзас, 1998.
10. Вымирание динозавров — не тайна, если рассматривать
вопрос с точки зрения Писания. Смотрите ссылку 9, с. 11
17. Также, Хэм K. Что случилось с динозаврами на самом
деле? // «Ответы Бытия», 2001.
11. Возможно, что некоторые динозавры, которые научным об
ществом считаются давно вымершими, будут обнаружены
живыми в некоторых частях земли. Смотрите: Вотцел Д. Чу
дище или провал: экспедиция в Камерун, исследующая сооб
щения о завроподах. // Журнал « Creation», 15(2):6268, 2001.
12. Во многих случаях контекст, безусловно, показывает, что
это были настоящие, хотя и необычные, существа, и что
эти библейские авторы видели их лично. Смотрите ссыл
ку 9, с. 3352.

БИЛЕТ НА НЕБЕСА . . . БЕСЦЕНЕН

О

дной из библейских историй, кото
рая заставляет задуматься, является
история о богатом молодом прави
теле. В ней перед нами предстаёт молодой
человек, у которого есть все, о чем только мо
жет мечтать подросток или взрослый: моло
дость, энергичность, богатство и власть. Кто
не хотел бы всего этого? Давайте вспомним
его разговор с Иисусом.
Как записано в Матфея 19:16, молодой че
ловек спросил Иисуса, что ему следует сде
лать, чтобы получить жизнь вечную. Иисус от
ветил, что он должен исполнять все Десять За
поведей. Юноша рассказал Иисусу, что с
детства соблюдал заповеди. Иисус же сказал,
что юноше необходимо выполнить еще одно
«условие»: ему нужно продать свое имение и
всё раздать бедным.
Мы знаем, что было дальше. Молодой че
ловек печально отошел от Иисуса, так как у не
го было очень большое состояние. Цена за веч
ную жизнь показалась ему слишком высокой.
С точки зрения мира, у этого юноши было
всё. По современным понятиям у него был но
вый автомобиль, новый mp3плеер, красивый
дом, хорошие отношения с другими людьми и
т.д. Но без истинного познания Господа Ии
суса Христа у него не было ничего.
Он надеялся, что, благодаря своим добрым
делам, попадет на небеса. Юноша знал, что если
есть Бог, то, несомненно, Он примет его, так как
он исполнял все заповеди.
На днях я остановился на заправочной
станции. Передо мной стояли две полицейс
кие машины с мигающими фонарями. Когда я

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

зашел в магазин, то увидел молодого челове
ка, сидящего на стуле. Я подошел, чтобы по
говорить с ним. Он весь дрожал. Я спросил
его, что случилось, и он рассказал, как его ма
шину только что ограбили.
Я спросил у него, что бы произошло с ним,
если бы грабители убили его? Он ответил, что ве
рит в существование небес. Затем я спросил, за
что его пустили бы на небеса? Он ответил, что яв
ляется хорошим человеком. Он был похож на то
го богатого молодого человека, который также
соблюдал Божьи заповеди и совершал хорошие
поступки. К сожалению, многие люди думают, что
это и есть билет, позволяющий войти в небеса.
Когда богатый юноша стоял перед Самим
Богом, он даже не понял, что Иисус — Един
ственный, Кого достаточно, чтобы испол
нить весь Закон.
Будь вы на месте этого богатого юноши,
что бы вы сказали Иисусу? Стали бы расска
зывать Ему обо всех ваших добрых делах или
сказали бы: «Я верю в то, что Ты — Единствен
ный, Кто может омыть меня от грехов?»
Только один ответ правильный. Убедитесь в
том, что знаете и приняли Его задолго до того,
как сделаете последний вздох в вашей жизни.
Марк Кахилл — популярный спикер и ав
тор книг: «Одна вещь, которую вы не можете
делать на небесах» и «Спустя мгновение». Че
рез свое служение (markcahill.org), Марк по
могает другим христианам узнать, как свиде
тельствовать неверующим людям. Он делится
своей любовью к Господу с каждым челове
ком, с которым встречается.
Марк КАХИЛЛ

3

СЛАВЛЮ ТЕБЯ, ИБО Я ЧУДНО УСТРОЕН

ДАРВИН
ПРОТИВ
ГЛАЗА
Треморы глаз и другие микродвижения открывают то, о чем Дарвин не мог даже и подозревать

Ч

арльз Дарвин сам осознавал, как мала пытавшись сделать это, вы увидите, как миниа можно, являются самым важным мышечным фено щих» саккад, следуя за каждой строкой. В момент,
вероятность того, что эволюционный
тюрна природа треморов и ощутите признатель
меном нормального зрения глаз, вам пришлось бы
когда происходят саккады, ваше зрение размыто,
процесс был ответственным за проис ность к Творцу, продемонстрировав
рассматривать предмет с разных так что между прыжками оно прекращается, что
Треморы
хождение глаза. Он писал:
шему Свою силу в проектировании та
сторон или постоянно изменять
дает системе глазмозг время расшифровать на
«Предположим, что глаз, который является кого дизайна.
свет, чтобы разглядеть весь пред печатанные буквы и составить смысловые фразы.
постоянно и
сложным механизмом со сложнейшими систе
Подумайте, насколько сложно было бы лю
быстро (до 70 раз мет за один раз, на что потребует
Удивительные
мами: изменением фокуса на различные рассто
ся времени больше, чем лишь нес дям создать генетический код, необходимый
в секунду!)
треморы
яния, улавливанием разного количества света,
колько секунд.
для создания тонко настроенной нервной систе
шатают
ваше
коррекцией сферических и хроматических аббе
Еще более потрясающей харак
Во время дрейфа глаз отно
мы, которая производит точные и согласован
глазное яблоко у
раций, образовался в результате естественного теристикой треморов является то,
сительно медленно и плавно дви ные движения глазных мышц (типа треморов,
отбора. Откровенно говоря, эта идея мне кажет что практически неутомимые мышцы
жется от объекта, на который вы дрейфов и саккадов).
его центра
ся совершенно абсурдной»1
глазного яблока, производящие их,
смотрите, пока не достигнет угла,
Когда Дарвин делал свои предположе
кругообразным
И все же, далее, в той же главе своей книги, расшатывают ваш глаз от 30 до 70
равного приблизительно 12 раз ния о происхождении глаз и других органов,
способом. Без этих
он объяснял, как согласно его теории глаз «эво раз в секунду.
мерам треморов. Затем глаз ав он и близко не обладал теми знаниями, ко
микродвижений вы томатически дергается через торые имеем мы сегодня. Если бы он знал о
люционировал», и что «абсурдность» была иллю
Если бы речь шла о звуковых ко
не смогли бы
зорной. Если бы Дарвин знал о глазе и его систе лебаниях, это было бы достаточно
микросаккад обратно в исходное необходимости в столь крошечном и точном по
видеть.
мах столько же, сколько мы сегодня (а это гораз быстро, чтобы произвести низкое гу
положение. Саккады — это очень дергивании глазных яблок, то, вероятнее всего,
до больше, чем в 19 веке), он, возможно, отка дение. Удивительно, но в среднем
быстрые движения, подобные отказался бы от теории эволюции, как от глупой
зался бы от натуралистической теории проис
каждый ваш глаз совершает один миллион этих рывку, которые используются глазом для коррек и непрактичной спекуляции. Здесь, действи
хождения живых организмов.
маленьких движений за пять с по
тировки и происходят несколько раз в секунду.
тельно, явлено свидетельство работы Творца во
Одно из удивительных откры
ловиной часов. Количество тремо
всем, что мы видим вокруг нас.
Когда Дарвин
Глаза в движении
тий в офтальмологии (науке о глазе)
ров в глазах в течение жизни астро
Том ВАГНЕР
делал свои
www.answersingenesis.org
показало то, о чем Дарвин даже не
номически велико. Хотя треморы
Большие саккады используются глазами в та
предположения о недостаточно велики, чтобы можно ких сканирующих движениях, как чтение. Вы ду
мог и подозревать. А именно, обна
Ссылки
ружилось существование трёх поч
было увидеть их без увеличения, но маете, что во время чтения данной статьи ваши 1. Darwin, Charles. The Origin of Species, J.M. Dent & Sons Ltd,
происхождении
London, 1971, p. 167.
ти незаметных крошечных движе
без них мы не смогли бы видеть.
глаза плавно сканирует букву за буквой, слово за
глаз и других
2. David S. Falk, Dieter R. Brill and David G. Stork, Seeing The Light:
ний глаза — тремор, дрейф и мик
Рассмотрим, к примеру, что бы словом, но это не так. Наоборот, ваши глаза синх
Optics in Nature, Photography, ColourVision, and Holography,
органов, он и
Harper & Row Publishers Inc., New York, 1986, pp. 192193;
росаккады. Они вызываются сок
произошло, если бы эти и все другие ронно прыгают посредством этих «отпрыгиваю
близко не обладал движения глаза прекратились, пока
ращением шести мышц глазного
яблока, прикрепленных к внешней
вы смотрите на чьенибудь лицо.
теми знаниями,
поверхности каждого глаза.
которые имеем мы Светочувствительные клетки в сет
Каждую долю секунды они слег
чатке глаз быстро «стабилизируют
сегодня.
ка сдвигают положение вашего
ся» и перестают посылать обновлен
глазного яблока, автоматически,
ную информацию в ваш мозг, а это
без сознательных усилий с вашей стороны.
приводит к тому, что наблюдаемый образ исче
Треморы — самые маленькие и, возможно, зает в течение секунд, превращаясь в однооб
самые интригующие из этих движений. Треморы разный серый фон. Если бы человек, на которого
постоянно и быстро трясут или шатают ваше вы смотрите, улыбнулся, то его губы, только губы,
глазное яблоко у его центра кругообразным моментально появились бы из визуальной пустоты!
способом, а также заставляют роговицу и сет
(Подобный эксперимент уже был проведен в
чатку ваших глаз вращаться круговыми движе лаборатории,2 и говорят, что это похоже на улыб
ниями с невероятно маленьким диаметром, ку Чеширского Кота из «Алисы в стране чудес»).
приблизительно 0,001 миллиметра.
Таким образом, постоянное изменение в свете,
Этот размер в 70 раз меньше толщины который отражается в каждой клетке сетчатки ва
листа бумаги. Посмотрите внимательно на бума ших глаз, чрезвычайно важно для того, чтобы пос
гу, точнее, на ее край, и попытайтесь представить тоянно видеть. Отсюда и необходимость в тремо
70
кругов
одинакового
диаметра рах, созданных Богом, чтобы обеспечивать сет
Треморы — крошечные движения глаз — постоянно шатают кругообразным способом ваше глазное яблоко со
(ооооооооооооооооооооооооо), размещенных в чатке картинку, слегка двигающуюся множест
скоростью до 70 раз в секунду. Зачем? Чтобы обеспечивать сетчатке картинку, слегка двигающуюся множество
раз за секунду. Здесь, действительно, явлено свидетельство работы Творца.
ряд прямо перпендикулярно толщине бумаги. По во раз за секунду. Без треморов, которые, воз

КРЕАЦИОННОЕ БЛАГОВЕСТИЕ НА ПРАКТИКЕ

К

ЗАБОТЯСЬ О БИЗНЕСЕ ТВОРЦА

огда заходишь в здание компании по
производству высокотехнологических
медицинских продуктов Scantibodies
Laboratory, сразу понимаешь, что это необычный
бизнес. Окаменелости в фойе, стихи из Писания
по всем стенам холла и руководитель, который
является настолько же пастырем, как и предпри
нимателем, — это лишь некоторые интересные
особенности офисов компании, расположенных
в Калифорнии и Мексике.
Но основатель компании Scantibodies Том
Кантор не всегда был настолько смелым, чтобы
открыто заявлять о своей вере и совмещать её с
работой. Когда в 1973 году он только открыл свое
дело у себя в гараже, то вовсе не знал, как пра
вильно расставить приоритеты: поставить на пер
вое место своих клиентов или Христа? Том на
шел ответ на этот вопрос после того, как упустил
возможность поделиться Благой Вестью с одним
хорошо знакомым ему клиентом, который вскоре
умер. Другой поворотный момент в жизни Тома

4

У Тома было такое ощущение, что
Бог сказал ему однажды: «Ты позаботь
ся о Моем бизнесе, а Я позабочусь о
твоем». Именно в тот момент Том сде
лал выбор и поставил Господа на пер
вое место, а свой бизнес на второе.
Том заявляет о своем посвящении
Творцу разными способами. Одно из зда
ний компании полностью посвящено теме
Ноевого Потопа: внутри него расположе
ны ископаемые и стенды с описанием По
топа. Каждое офисное здание на террито
рии США названо одним из имен Господа
(как, например, «Творец, Агнец Божий»).
Стены помещений, где работники компа
Том Кантор и его жена Черил сделали свидетельство о сотворении
частью компании Scantibodies Laboratory. Объяснение Потопа Бытия нии учат детей библейским истинам и по
находится рядом со стендом с изображенными ископаемыми, кото казывают им, как молиться и поклоняться
рый расположен в фойе компании.
Богу, украшены изображениями Иисуса.
наступил, когда Господь помог ему преодолеть
Благодаря своей работе в компании
серьезные проблемы, касающиеся вопросов здо Scantibodies Laboratory, Том, Черил и более чем
ровья, а также справиться с трудностями бизнеса. 600 работников разрабатывают и распространя

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

ют продукты, которые помогают диагностиро
вать подрывающие здоровье заболевания и ос
тановить их развитие. По словам Тома, его рабо
та помогла ему лучше понять Творца.
«Свободная от эволюционного предубежде
ния, моя работа в области биохимии дала мне
особые причины поклоняться Богу, ибо я вижу, ка
кое внимание Бог уделил миру биохимии (т.е. хи
мическим элементам, из которых состоит жизнь),
— говорит он. — С другой стороны мое понима
ние Творца помогло моей работе в области био
химии, потому что у меня было правильное осно
вание для проведения исследований».
Том родился в семье иудеев, и, как он сам
говорит, ему было трудно делиться Благой
Вестью с неверующими людьми. В результате он
написал несколько буклетов, содержащих его
личное свидетельство, которые он раздает сво
им клиентам, поставщикам и знакомым. Для
своих зарубежных клиентов он перевел эти бук
леты на испанский, еврейский и японский язык.

ЧУДЕСА ТВОРЕНИЯ

УМНЫЕ ОФИУРЫ. ВЕСЬ
СКЕЛЕТ ОБРАЗУЕТ ОДИН
БОЛЬШОЙ СЛОЖНЫЙ ГЛАЗ

О

фиура похожа на морскую звезду, но
«Группа линз имеет такое строение, которое
имеет пять извилистых лучей, исходя позволяет уменьшать сферическую аберрацию и
щих от центрального диска. И хотя мо двойное лучепреломление и улавливать свет с оп
жет показаться, что у неё вообще нет глаз, она об ределенного направления. Далее оптическая функ
ладает удивительной способностью убегать от ция оптимизируется с помощью фототропических
хищников и ловить добычу. Кроме того, цвет глаз хроматофор, которые регулируют дозу освещения,
у офиур меняется от темнокоричневого в днев достигающего рецепторы. Эти структуры являются
ное время до серого цвета ночью.
примером многофункционального биологического
Доктор Джоанна Айзенберг, специалист в материала, который исполняет как механическую,
области материальной науки, особенно биоло так и оптическую функции».
гических минеральных структур,
Доктор Айзенберг исполь
из компании «Лусент текнолод
Откуда у этого зовала простой язык, когда
жис Белл Лэб», руководила груп
скромного организма вкратце объяснила журналис
пой ученых, которые занимались
там важность того, что в
система действительности означает
исследованием этой тайны.1
замысловатых открытие этой группы ученых.
Как говорится в одном докла
де: «Весь скелет образует боль
микролинз, Например, по её словам, зри
шой глаз … Офиура выглядит как
тельная система линз у офи
превосходящих
один большой сложный глаз».2
намного лучше, чем лю
достижения людей? уры
Ученые обнаружили, что вид
бые искусственные линзы.
Несомненно, такое
офиур Ophiocoma wendtii выде
«Это исследование пока
ляет крошечные кристаллы каль
свидетельство зывает, что природа может
цита (карбонат кальция, CaCO3),
дизайна является создавать материалы, кото
которые образуют «сферические
намного превосходят
свидетельством рые
микроструктуры с характерной
современные человеческие
Дизайнера — Бога достижения», — отметила
двухлинзовой структурой» и
Библии, Который доктор Айзенберг. Далее она
«формируют почти идеальные
микролинзы». Сетка из микро
через дела Своих рук обратила внимание на следу
линз фокусирует свет неглубоко
«В общем, группы мик
в «природе» (а не ющее:
в ткани (47 мкм), где нервные
ролинз напоминают техноло
сама «природа») гию, которую мы пробовали
пучки улавливают свет. Офиуры,
предвосхищает наши получить пару лет назад. Ник
которые не реагировали на свет,
не имели подобных линз.
технические то не знал того, что она на са
В протоколе исследования
достижения. мом деле уже давно сущест
говорится:
вовала в природе».

Высказываясь по поводу находки офиур в
том же выпуске журнала «Nature», Рой Семблс, с
кафедры физики университета Эксетера, объяс
нил, что: «Для того чтобы образовывались струк
туры линз, рост кальцита должен находиться под
строгим контролем. Кальцит должен расти в ви
де отдельных кристаллов с оптической осью, ко
торая расположена параллельно оси двойной
линзы (во избежание эффектов двойного лучеп
реломления). Каждая микролинза должна в иде
але иметь минимальную оптическую аберрацию,
и, кажется, именно это мы здесь и видим».3
И как же такие замысловатые и согласован
ные микролинзы могли образоваться «в приро
де»? Коллега доктора Айзенберг по исследова
нию, доктор Гордон Лендлер, высказал свою
точку зрения в стопроцентно проэволюционном
журнале «National Geographic»:
«Благодаря эволюции, офиуры имеют заме
чательно образованные кристаллические линзы,
которые являются неотъемлемой частью их из
весткового скелета. Эти линзы действуют согла
сованно с хроматофорами и фоторецепторны
ми тканями».4
Хм? «Благодаря эволюции» эти существа
имеют «замечательно образованные» микрок
ристаллы, действующие «согласованно» с други
ми (невероятно специализированными) частями
тела? Такое эволюционное «объяснение» абсо
лютно бессмысленно. Где же та предположи
тельная последовательность из небольших изме
нений, управляемых на каждом этапе естествен

ным отбором, не говоря уже о последовательнос
ти, представленной в летописи окаменелостей?
Несомненно, такое свидетельство дизайна
является свидетельством Дизайнера. И на осно
вании всего сделанного Им, мы можем видеть,
что Дизайнер явно «намного опережает» все то,
что достигнуто человечеством, как говорят сами
эволюционисты, используя пример с офиурами:
«И снова мы видим, что природа предвосхи
щает наши технические достижения»
Конечно же, это был Создатель, Бог Библии,
Который через дело Своих рук в «природе» (а не
сама «природа») «предвосхищает наши техни
ческие достижения».
Писание говорит о тех, кто отвергает Творца:
«Какое безрассудство! Разве можно считать
горшечника, как глину? Скажет ли изделие о
сделавшем его: «не он сделал меня?» и скажет
ли произведение о художнике своем: «он не ра
зумеет?» (Исаия 29:16)
… И твое дело скажет ли о тебе: «у него нет
рук?» (Исаия 45:9)
Джонатан САРФАТИ и Дэвид КЕТЧПУЛ
www.creationontheweb.com

Ссылки:
1.

2.
3.
4.

Айзенберг Д., Ткаченк, A., Вейнер С., Аддади Л. и Хендлер Г.,
Известковые микролинзы как часть фоторецепторной сис
темы у офиур // Журнал «Nature», 412(6849):819822, 2001.
Абрахам Д., Безглазое существо оказалось все в глазах,
Access Research Network, 12 сентября, 2001.
Семблс Р., Вооруженный воспринимать свет // Журнал «Nature»,
412(6849):783, 23 августа, 2001 (комментарии к ссылке 1).
Роч Д., Обнаруженная офиура покрыта оптически сложны
ми глазами // «National Geographic News», 22 августа, 2001.

Микрофотография, полученная на сканирующем электронном микроскопе (SEM), части скелета офиуры
Ophiocoma wendtii (Ophioroidea, Echinodermata). Линзы выглядят матовыми, потому что кальцит отражает
электроны, используемые в SEMмикроскопии, тогда как на свету кальцит прозрачный. Aizenberg J. et al.,
журнал «Science» 299, 1205 (2003)

ПОСЛЕ ПОТОПА

ОБНАРУЖИВАЯ БОГА НА ГАЛАПАГОССКИХ ОСТРОВАХ

Д

тистах милях от побережья Южной Америки. Ги
гантские игуаны грелись на солнце, лежа на ска
листом берегу, а огромные наземные черепахи
кучами располагались по всей поверхности глу
бинной части суши.
На удивление Дарвина многие животные и
растения весьма сильно напоминали ему тех,
которых он уже видел на континенте Южная Аме
рика. На Галапагосских островах было множест
во видов, которые были похожи друг на друга
больше, чем на другие виды, обитающие за пре
делами островов. Наученный в Англии верить в
«доктрину сотворения каждого отдельного ви
да», он был удивлен тем, что обнаружил в дикой
природе.
Почему Творец поместил похожие, но раз
ные виды на острова, а затем сделал их похожи
ми на виды, обитающие на ближайшем конти
ненте? Именно такой вопрос беспокоил Дарвина
во время его путешествия.
Фактичес
ки только пос
ле возвраще
ния в Англию
он в действи
тельности по
нял
значи
мость своих
открытий. Уви
денное навсег
да изменило
За время пу
его мышление,
тешествия Дарвина «Бигль» делал мно
го остановок. Из всех наблюдений бота
а также оказа
ника наиболее впечатляющим было сход
ло влияние на
ство видов дикой природы Галапагосских
мышление на
островов и расположенной рядом Южной
Америки. Это никак не соответ
учного обще
ствовало общему представле
ства на протя
нию, что виды на островах долж
жении после
ны очень сильно отличаться от ви
дов на континенте, так как они были
дующих более
сотворены отдельно.
чем 150 лет.

арвин открыл эволюцию на Галапагос
ских островах — популярная версия
истории, но совершенно неправди
вая. Идеи Дарвина, которые он черпал из раз
ных источников, были сформулированы нам
ного позже. Если бы Дарвин описывал Галапа
госские острова с точки зрения Библии, он
пришел бы к совершенно другому заключе
нию.
В середине сентября 1835 года корабль
«Бигль» бросил якорь возле острова СанКрис
тобаль, самого восточного острова Галапагос
ского архипелага. На протяжении последую
щих пяти недель Чарльз Дарвин бродил по
выжженным солнцем плато застывшей лавы,
пробирался через колючие заросли, окутанные
туманом луга и леса, собирал образцы для
своей коллекции.1
Юноша был очарован тем, что увидел на этих
необитаемых островах, расположенных в шес

Итак, что же увидел Дарвин
на этих островах?

Игуаны. На Галапагосских островах обитало
несколько видов животных, не обитающих боль
ше нигде на земле. Например, каждый раз, когда
«Бигль» останавливался возле одного из остро
вов архипелага, Дарвин замечал, что скалистые
берега были укрыты множеством «огромных
черных ящериц длиной от трех до четырех фу
тов». Как оказалось, это единственный в мире
вид морских игуан, ведь все другие виды игуан
обитают и питаются на суше, а не в воде.
Дарвин очень увлекся рептилиями, которых
обнаружил здесь в огромном количестве. К то
му времени, как он посетил острова, Дарвин
уже твердо верил в идею, предложенную геоло
гами: до того, как появились млекопитающие
животные, на земле царили динозавры. Наблю
дая за «устилающими скалистые берега остро
вов» игуанами, Дарвин пришел к неверному вы
воду, считая Галапагосские острова первоздан
ной землей.
Он заметил, что между островными видами
и видами, обитающими на материке, существу
ют огромные отличия. Эти два вида игуан пора
зительно отличались по своему внешнему виду и
поведению. И тем не менее, Дарвин установил,
что оба эти вида «имеют схожее общее строение
и много общих поведенческих особенностей. Та
ким образом, было очень интересно обнару
жить, что такой особенный род, включающий
морские и наземные виды игуан, обитает в этой
отдельной части мира». Дарвин спрашивал, по
чему Творец сотворил такой уникальный, но все
же, близкий вид, в одном и том же месте?
Зяблики и пересмешники. Вместе с други
ми членами экипажа Дарвин собрал в общем 13
видов зябликов. Так как впоследствии эти птички
получили название «дарвиновские зяблики» (в
1936 году), люди часто думают, что Дарвин сразу

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

Галапагосская черепаха имеет разнообразные изгибы
и похожие на плитку узоры, которые отличаются от узо
ров у черепах, живущих на других островах, даже нес
мотря на то, что они относятся к одному виду.

же увидел в этих птицах новый вид и пришел к
выводу, что они эволюционировали от общего
предка. Однако дело было совсем не так.
Если не считать размера клюва, эти пухлые
маленькие птицы почти не выделяются на фоне
других птиц. И все же, изза огромного диапазо
на формы клюва у них, Дарвин подумал, что об
наружил новый вид, принадлежащий к другим,
более крупным группам. В своих записях он го
ворит о «непонятном замешательстве», которое
испытывал, и поэтому в своей коллекции с раз
ных островов не выделил для этого вида отдель
ного места.2 Лишь позже, когда в Англии на кол
лекцию Дарвина взглянул специалист, стало по
нято, что это были зяблики.
Птицы, которые привлекли внимание Дарви
на изза странного сходства с другим видом
птиц, были в действительности видом перес
мешников, обитающих на этих островах.

5

ПОСЛЕ ПОТОПА

ОБНАРУЖИВАЯ БОГА НА ГАЛАПАГОССКИХ ОСТРОВАХ

Н

а самом первом острове, СанКристо
баль, Дарвин сразу же обратил вни
мание на сходство между перес
мешником и другим видом, который он до
этого видел в Чили. К тому времени, как Дар
вин попал на второй остров Флореана, он понял,
что пересмешники изменяются от острова к ост
рову, и решил выделить для коллекции отдель
ное место. Это было правильным решением, так
как позднее он узнал, что собрал, по меньшей
мере, три вида, а не разновидности одного.
Скромные маргаритки. Дарвин задался
целью собрать каждый вид цветущего растения
для своего друга преподобного Джона Хенсоу, и
это ему удалось. Он собрал в общем 193 видов, а

Птицы, которые привлекли
внимание Дарвина изза
странного сходства с другим
видом птиц, были в
действительности видом
пересмешников, обитающих
на этих островах.

100 из них, как установили ботаники, оказались
новыми видами.3 Из всех обнаруженных видов
Дарвин был особенно зачарован представителя
ми семейства маргариток.
Он собрал 21 вид. Представители 20 из них
росли исключительно на этих островах. Но са
мым удивительным было то, что некоторые виды
представляли собой полноценные деревья и за
нимали доминирующее место в лесах. Еще од
ной неожиданностью в большинстве случаев бы
ло то, что ареал каждого вида был ограничен от
дельным островом.
Итак, так же как в ситуации с наземной чере
пахой, Дарвин обнаружил здесь группы расте
ний с некоторыми «огромными» видами. И, так
же как это было с пересмешниками, он устано
вил, что схожие растения растут на разных ост
ровах. Дарвин интересовался, почему Творец
сотворил схожие виды на отдельных островах и
сделал так, что они отличаются от своих ближай
ших родственников, обитающих на материке?

Галапагосская маргаритка (слева) похожа на подсол
нух. Внешние «лепестки» отсутствуют, а внутренние
лепестки белые, а не желтые. Вид Лекокарпус (спра
ва) еще один родственник подсолнуха, обитающий
только на Галапагосских островах. Его лепестки боль
ше напоминают лепестки подсолнуха, а его причуд
ливые семена покрыты «китайскими шляпками».

Выводы Дарвина
Дарвин признал, что большинство животных и
растений Галапагосских островов были уникаль
ными, и все же они, казалось, были родственни
ками животных и растений, обитающих на мате
рике: «Животные и растительные организмы, об
наруженные на этом архипелаге, встречаются
только здесь; и, тем не менее, по своей форме
они очень напоминают виды, обитающие на Аме
риканском континенте». Дарвин спрашивал, если
виды растений и животных были созданы отдель
ными видами, то почему они так похожи на те, что
обитают в Южной Америке? Почему бы им не
быть такими же особенными, как Африканские,
Азиатские, Тихоокеанские виды или вообще не
быть похожими на другие виды из любого другого
уголка мира?
Но самое поразительное для Дарвина было
то, что эти существа являлись не отдельным ви
дом с огромным разнообразием, а фактически
разными видами, и, несмотря на это, они были
похожи на другие виды, обитающие за предела
ми этих островов. Означает ли это, что Бог сот
ворил эти уникальные виды на каждом острове и
расположенном рядом материке, несмотря на
то, что эти виды похожи друг на друга больше,
чем любые другие виды из других областей зем
ли? Ему было очень трудно это принять. Его
данные указывали на то, что виды из Южной
Америки мигрировали с материка на остро
ва; а затем виды, которые мигрировали, дали
потомство и начали новый вид на островах.
Во втором издании книги Дарвина «Путеше
ствие «Бигля»» (1845), автор с уверенностью за
явил, что зяблики произошли от одного вида, а
клюв приобретал разные формы в зависимости

6

от того, какую пищу использовали
подверженности внешним факторам, по сравне
эти птицы: «Самый любопытный
нию с континентами, механизмы, которые про
факт — это идеальная градация раз
извели эти виды, объяснить намного легче. В
мера клюва у разных видов вьюрков.
этом смысле Галапагосские острова — дар от
Когда видишь такую градацию и раз
Бога, данный современным ученым для того,
нообразие структуры в одной ма
чтобы помочь им узнавать Его лучше и понимать,
ленькой, близко связанной группе
как Он действовал в прошлом и настоящем.
птиц, можно подумать, что это один
Более того, Бог дал нам в качестве руковод
вид, который разошелся на многие
ства Свое Слово. Он также наделил нас разумом,
другие виды».
временем и ресурсами. Мы должны с мудростью
Лишь в 1859 году Дарвин написал
распоряжаться данными нам Богом дарами, что
свою работу «Происхождение видов»,
бы развивать наше понимание того, как Он «за
где он изложил различные идеи отно
полнил Землю» после Потопа. Нам нужно не бо
сительно теории органической эво
яться того, что мы видим на Галапагосских остро
люции, напоминающие три ножки
вах, а благодарить Бога за все, что Он нам дал.
стула. На Галапагосских островах он
Доктор Роджер Сандерс получил степень док
установил, что виды изменяются и
тора в области ботаники в университете Техаса.
дают начало новым видам. Именно Большинство пингвинов живут в холодных условиях. Однако Га
Роджер САНДЕРС доктор наук
лапагосские пингвины (слева) живут возле экватора. Они часто
эта концепция о появлении новых ви расставляют свои плавательные перепонки, чтобы выделять
www.answersingenesisn.org
дов была использована для убежде тепло и опускают головы, чтобы защищать свои лапки от сол
Сноски:
1. Чарльз Р. Дарвин Путешествие «Бигля» (первоначально
ния других в том, что каждый вид вов нечного тепла. Благодаря тому, что голубоногие олуши (справа)
хорошо летают, их можно встретить на многих островах восточ
«Журнал исследований»), 1е издание (Лондон: издатель
се не был сотворен особым образом ной части Тихого океана.
ство «John Murray», 1839), с. 453478. Большинство ссылок
Богом — первая ножка стула. Во мно
в этой статье взяты из этого издания. Ссылки на цитаты вы
можете найти в электронном виде в режиме онлайн.
гих отношениях Дарвин был прав, что касается Бог заранее заложил в способности разных
2. A. Десмонд и Д. Мур Дарвин: жизнь измученного эволюци
анализа взаимосвязи сходств и различий видов.
библейских родов, такие как способность игуан
ониста (НьюЙорк: издательство Norton & Co., 1994), с. 171.
Но здесь, на Галапагосских островах, Дарвин
питаться в океане, изменчивость клюва у зябли 3. Чарльз Р. Дарвин Путешествие «Бигля» (изначально «Жур
нал исследований»), 2е издание (Лондон: издательство
не смог разглядеть свидетельство остальной час ков и огромные размеры черепах и маргариток.
«John Murray», 1845), с. 392.
ти его теории. Несмотря на ошибочные заявле
Мы, несомненно, не можем видеть на Галапа
4. Данные, подтверждающие эволюцию, смотрите:
4
ния многих людей, Дарвин никогда не говорил о
госских островах доказательства эволюции
http://anthro.palomar.edu/evolve/evolve_2.htm; Данные,
том, что на Галапагосских островах он подтвер
дил естественный отбор (вторая ножка стула). В
конце 1838 года, по окончании написания «Путе
шествие «Бигля»», он прочел работу Томаса Маль
туса « Опыт о законе народонаселения».5 По мне
нию этого практичного «скряги», страдания воз
никают изза того, что человечество растет быст
рее, чем появляется еда. Поэтому он заявил,
что бедные вполне заслуженно могут голо
дать. Согласно «законам» роста народонаселе
ния, если не ограничивать рост бедного населе
ния, это создаст борьбу за источники питания,
что покалечит английский народ и экономику.
Дарвин применил это мышление к диким по
пуляциям животных и растений, поняв, что только
некоторые индивидуумы выживают, чтобы про
должить существование вида. Он пришел к заклю
чению, что только те, кто лучше всего могут бо
Специальная солевая железа расположена над глазами морской игуаны и соединена с ноздрями. Из
роться за источник питания, выживают и дают
кровотока соль скапливается в солевых железах, а затем морская игуана вычихивает соль в виде фонтана
следующее поколение. И только после этого есте
наружу. Cолевые железы являются огромной загадкой и проблемой для эволюции. Так как эти железы у
крокодилов, морских змей, черепах и ящериц отличаются, эволюционисты вынуждены думать, что эти
ственный отбор стал неотъемлемой частью всеох
железы эволюционировали не один раз, а десять раз в десяти разных группах рептилий.
ватывающей теории Дарвина. В процессе написа
ния работы «Происхождение видов», он предпо рептилий в птиц, как не можем видеть и свидетель
подтверждающие сотворение, смотрите: http://www.wind
millministries.org/frames/CH6A.htm.
ложил, что естественный отбор, вероятнее всего, ства того, что один библейский род произошел из
5. ссылка 2, с. 264.
происходил на Галапагосских островах.6
другого. К тому же эти острова не настолько старые, 6. Чарльз Р. Дарвин О происхождении видов под действием
Третья ножка стула дарвиновской теории по традиционному радиометрическому датирова
естественного отбора или сохранение преимуществен
ных рас в борьбе за жизнь. — 1е издание (Лондон: изда
эволюции — это общее происхождение всех
нию, чтобы поддерживать эту идею.
тельство «John Murray», 1859), с. 400401.
форм жизни от одной или нескольких первичных
Обитающие на островах виды еще окажут 7. Тодд К. Вуд Креационный обзор и предварительный ана
форм. И снова, он никогда не говорил о том, что будущему креационному исследованию неоце
лиз истории, геологии, климата и биологии Галапагосских
островов // журнал «Center for Origins Research Issues in
все виды Галапагосских островов произошли от нимую услугу. Благодаря относительно изолиро
Creation» 1 (2005): 2352.
одного предка. Эта ножка стула появилась через ванному расположению островов и меньшей
несколько лет после его путешествия на «Бигле»
и основывалась на косвенных уликах, таких
как: сходство частей тела в разных крупных груп
пах животных, отличия между ископаемыми
нижних и верхних пластов, и рудиментарные ор
ганы. Толкование этих данных явно противоре
чило библейскому взгляду на историю.

СОТВОРЕННЫЙ ВИД (БАРАМИН) ИГУАН

Креационный взгляд
Однажды я посетил эту известную «лабора
торию эволюции» и надеюсь, что вернусь туда
снова. Я видел то же самое, что видел Дарвин,
но с совершенно иной исходной позиции и при
шел к совершенно другим выводам.
В пределах каждой родственной группы я
видел виды, которые отличаются, но которые и
похожи. Я увидел, что ареалы уникальных видов
часто ограничиваются одним или несколькими
островами, а их ближайшие родственники оби
тают на близлежащих островах. Я видел, что
каждая родственная группа, даже если она об
ладает уникальными признаками, помечена как
«южноамериканская». Если мы читаем биб
лейскую историю как факт, то такая картина
абсолютно логична.
Бог сотворил разные организмы «по роду
их». Лишь некоторые члены каждого рода пере
жили Потоп, а затем расплодились и запол
нили послепотопную Землю. По мере того как
отступающие воды Потопа, вероятно, оставляли
фрагменты растений и саженцы на американс
ком материке, наземные животные, которые бы
ли в Ковчеге, достигли Америки.
Галапагосские острова, вероятно, возникли в
Тихом океане после Потопа в результате сильной
вулканической активности.7 С американских ма
териков некоторые виды перенеслись ветром или
волнами на маленькие, изолированные острова.
Прибывшие сюда растения и животные размно
жались в огромном количестве, а их потомки
распространились по островам и дали начало
нескольким новым видам. В некоторых видах
проявились определенные изменения, которые

Игуан довольно легко узнать, независимо от их места обитания. Их схожая анатомия указывает на то, что они
произошли от одного сотворенного вида. Бог заложил в него всю информацию, необходимую для разных видов
игуан, обитающих в современном мире (так же как и волки, лисы, койоты и все породы домашних собак,
произошедших от одного сотворенного вида). Это разнообразие – вовсе не эволюция, так как информация была
заложена в гены с самого начала, и все это разнообразие появилось быстро после Потопа. Игуана всегда
остается игуаной, независимо от разновидности.

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ЭВОЛЮЦИИ

Е

дим ли мы жареных цыплят или динозав
ров? Согласно догме многих пропаган
дистов эволюции, мы действительно ку
шаем динозавров. Они верят, что птицы эволю
ционировали из плотоядных динозавров, изве
стных как тероподы.
Однако, у этой идеи всегда было много
проблем. Теперь же, новое исследование, про
веденное учеными из университета штата Оре
гон, разоблачает предполагаемую эволюцию
птиц от динозавров.

«ПТИЦЫ НЕ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ ИЗ
ДИНОЗАВРОВ» — УТВЕРЖДАЮТ ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ

Еще одна широко распространенная догма эволюции опровергнута новым исследованием

Динозавры живут сегодня на
деревьях?
Идея о том, что тероподы эволюционировали
в птиц, несомненно, стала одним из самых расп
ространенных и принимаемых «фактов» эво
люции. Программа BBC «Прогулка с динозавра
ми» учит, что мы можем видеть и слышать дино
завров за нашими окнами. Множество музеев и
научнопопулярных журналов (такие как National
Geographic) по всему миру провозглашают про
исхождение птиц от тероподов как факт.
Даже в художественных изображениях неко
торых динозавров (как, например, велоцирапто
ров) к ним начали дорисовывать перья.
Однако, даже среди дарвинистов было нес
колько несогласных, как, например, Др. Алан
Федуччия — авторитетный ученый из Универси
тета Северной Каролины, специализирующийся
на изучении птиц. Он критиковал эту догму на
основе анатомии:
«Биофизически невозможно эволюциониро
вать полет из таких больших двуногих животных с
укороченными передними частями конечностей и
тяжелыми, балансирующими хвостами, — это са
мая что ни на есть, неверная анатомия для полета».1
Также, он обращал внимание на неверный
хронологический порядок — предполагаемые
«предки» птиц появляются (согласно эволюци
онной шкале и методам датирования) миллионы
лет позже, чем птицы. Как говорит Федуччия, вы
не можете быть старше вашего дедушки!
Еще одной огромной проблемой есть то, что
птицы и рептилии имеют совершенно различ
ные системы легких. Легкие у рептилий рабо
тают как мехи — воздух выдыхается тем же пу
тем, которым он вошел.
Птицы же имеют сложную систему воздушных
мешков, которая задействует даже их полые кости.
В этой системе воздух течет в одном направлении
через специальные трубки в легких, а кровь движет
ся через кровяные сосуды легких в противополож
ном направлении для эффективного усвоения кис
лорода (Рис. 1). Это отличный инженерный дизайн.
Исследования
показали,
что
скелет
Archaeopteryx (самая раняя, по мнению эволюцио
нистов, птица) имел позвоночник и таз с воздуш
ными полостями (Рис. 2). Это указывает на прису
тствие как шейного, так и брюшного воздушного
мешка, т.е. как минимум двух из пяти мешочков,

Рис 1.

имеющихся у современных птиц. Это, в свою оче
редь, подтверждает тот факт, что уникальный ди
зайн легких уже присутствовал у Archaeopteryx.
С другой стороны, предположительно опе
рённый динозавр Sinosauropteryx настолько хо
рошо окаменел (Рис. 3), что можно было анали
зировать очертания некоторых внутренних орга
нов. Главный исследователь Др. Джон Рубен
сделал заключение, что «мехоподобные легкие
Sinosauropteryx не могли эволюционировать в
высокоэффективные легкие современных птиц»2
Таким образом, «самая ранняя» птица обла
дала птичьей системой легких со сквозным по
током, тогда как один из ее самых близких
«предков» имел мехоподобные рептильные лег
кие. Переходные формы отсутствуют.
Рубен так описал проблему идеи превращения
динозавров в птиц: «каким образом мехоподобные
легкие рептилий эволюционировали бы постепен
но в птичьи легкие? Гипотетические переходные
стадии не могли функционировать, что означает,
что бедное животное не смогло бы дышать».

Новое исследование:
фиксированная бедренная
кость жизненно важна для
дыхания
Новое исследование, опубликованное в журна

тельной системы птиц и её связи с эволюцией птиц.
В отличие от других, ходящих по суше живот
ных, бедренная кость птицы не очень хорошо
двигается — во время ходьбы или бега нижняя годаря которым происходит основной захват
часть ноги у птиц двигается шарнирно. Удиви кислорода, необходимый для полета. Они также
тельное открытие Квика заключается в том, что обнаружили особенности, которые присутству
эта анатомия «коленного бега», при которой кос ют у птиц, но не у динозавров.
ти и мышцы бедра остаются почти неподвижны
Заключение
ми, жизненно важна, так как она предотвра
Несмотря на то, что они отвергают идею
щает разрыв легочных воздушных мешков
превращения динозавров в птиц, Рубен и Квик
птиц всякий раз, когда птицы делают вдох.
Квик объясняет: «Это очень важно для физи верят, что птицы эволюционировали из какойто
рептилии. «Теперь почти совер
ологии птиц. В действитель
ясно, что птицы всегда
ности странно, что никто рань
Идея о том, что шенно
эволюционировали сами по се
ше не думал об этом. Положе
динозавры бе и не произошли непосред
ние бедренной кости и мышц у
превратились в птиц, ственно от динозавровтеропо
птиц очень важны для функцио
нирования легких, что в свою
несомненно, стала дов», — сказал Квик.
Но критика Федуччия при
очередь обеспечивает их дос
одним из самых минима
здесь к Рубену и Квику:
таточным объемом легких, не
Рис 2. Птицы имеют сложную систему воздушных
распространенных и
«Не были обнаружены ни ги
обходимым для полета».
мешков, которая задействует даже их полые кости.
Исследования показали, что уникальный дизайн легких
принимаемых потетический предок, ни пере
У динозавров нет такого
уже присутствовал у Archaeopteryx (самой ранней, по
фиксированного
бедра,
«фактов»эволюции. ходные формы, связывающие
мнению эволюционистов, птицы). Факты подтверждают
включая динозавровтеропо
Божье Слово: птицы с самого начала были птицами!
И снова мы видим, как рептилий с известными окаме
нелостями птиц. И хотя они вер
дов, от которых предположи
эволюционный но отмечают, что кладистичес
ле Journal of Morphology, знакомит читателей с дан тельно произошли птицы.
«факт» был кий анализ [сравнение общих
ными работы двух ученых из университета штата
Зоолог Джон Рубен из уни
Орегон.3 Докторант Девон Квик в ходе работы над верситета штата Орегон, соав
опровергнут наукой. характеристик] хорош настоль
своей диссертацией занимался изучением дыха
тор статьи, говорит следующее:
Все данные ко, насколько хороши данные,
на которых он основан, никакое
«У тероподов было
подтверждают кладистическое исследование
подвижное бедро, и
Божье Слово: птицы не указало еще на нетераподо
поэтому они не мог
ли иметь легкие, ко
всегда и с самого вого предка».4
Не только идея превраще
торые работали бы начала были птицами!
ния динозавров в птиц, но и в
так, как у птиц. Их
общем эволюция от бактерии к
брюшной воздуш
ный мешок (если он у них и был) прос человеку стала догмой. Большинство ученых ве
то разорвался бы. Это подрывает важ рят в эволюцию не изза свидетельств, но потому
ное свидетельство в поддержку связи что большинство ученых верят в нее, т.е. часто
повторяемый консенсус был достигнут посред
между динозаврами и птицами».
Рубен продолжает: «Удивительно, ством подсчета голов, который в свою очередь
что после стольких лет изучения птиц и стал консенсусом посредством подсчета голов.
Но есть другая альтернатива: Рубен, Квик и
полета мы до сих пор так и не понима
ли основного аспекта биологии птиц». Федуччия правы в том, что птицы не произошли
Рубен добавляет, что появление птиц в от динозавров; их же оппоненты правы в том, что
летописи окаменелостей до динозав птицы не эволюционировали из нетераподовых
ров является «серьезной проблемой», рептилий. Они вообще не эволюционировали!
Христианам следует помнить о нескольких важ
которую игнорируют сторонники эво
ных моментах, что касается нового исследования:
люции птиц из динозавров.
• Эволюционные «факты» снова были опрове
Что это значит?
ргнуты. Мнение ученых о данных часто меня
Это очень показательные выводы
ется, несмотря на то, что их вера в эволюцию
(особенно учитывая, что их делают
остается твердой. Не будем попадаться на
ученыеэволюционисты).
удочку «фактов», в которых сами эволюцио
«Честно говоря, здесь замешана
нисты будут завтра сомневаться!
политика музеев и множество карьер, • Наверное, самое важное то, что это иссле
преданных определенной точке зре
дование показывает невероятную, ранее не
ния, даже если новые данные вызы
известную сторону биологии птиц — слож
вают сомнения», — говорит Рубен.
ный дизайн, который дает птицам возмож
В некоторых музеях эволюци
ность летать и отображает изобретатель
онная теория происхождения птиц
ность нашего Творца.
от динозавров изображается на
Сноски:
стендах как общепринятый факт,
но при этом делается пометка звез 1. Гиббонс, A., Новая окаменелость с перьями приближает
динозавров и птиц, Science 274:720721, 1996.
дочкой, что «некоторые ученые с этим 2. Рубен, цитата в статье Анн Гиббонс, Окаменелые легкие
Рис 3. Sinosauropteryx prima
указывают на то, что динозавры дышали в холодной кро
не согласны».
Динозавр Sinosauropteryx настолько хорошо окаменел, что можно
ви, Science 278(5341):12291230, 14 November 1997.
В
ходе
исследования
ученые
так
было анализировать очертания некоторых внутренних органов.
3. Д. E. Квик и Д. A. Рубен, «Анатомия сердца и легких и те
же обратили внимание и на другие
Sinosauropteryx имел мехоподобные рептильные легкие, тогда как
роподов: выводы сделанные на основе вымерших архо
«самая ранняя» птица обладала птичьей системой легких со
«специализированные особенности»
завров», журнал Journal of Morphology, 2009.
сквозным потоком. Переходные формы отсутствуют.
анатомического строения птиц, бла 4. Шипман, П., Птицы делают это… а как насчет динозав
ров? New Scientist 153(2067):2631, 1997, p. 28

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

7

НАГЛЯДНО О МИФИЧНОСТИ ЭВОЛЮЦИИ

Факты против веры в общего предка

Живущие сегодня

(Летопись окаменелостей несет нам важное сообщение: живые формы остаются неизменными, т.е. без свидетельств макроэволюции).

Окаменелости (допуская, ради иллюстрации, эволюционную временную шкалу и датировку)

500 Млн. лет

400 Млн. лет

200 Млн. лет

100 Млн. лет

55 Млн. лет

?
?
?
?
Пока одна рыба оставалась неизменной до сего дня, а медуза, черепаха и стрекоза так и
оставались медузой, черепахой и стрекозой на протяжении предполагаемых длинных
эпох, другая рыба за это время превратилась в слона, кенгуру, китов, птиц и людей?
С момента своего появления в летописи окаменелостей тысячи живых форм (здесь
изображены только некоторые) остаются по существу неизменными до сего дня!
Очевидно, что эволюция от микроба к человеку— это обман, не имеющий ничего общего
с реальностью.

?

20 Млн. лет

сегодня

РЕАЛЬНОСТЬ СОТВОРЕНИЯ
Глобальный Потоп,

2349 до Р.Х.
(и послепотопные катастрофы)

по роду их

Факты подтверждают Божье Слово

(Бытие 1)

Сегодня

по роду их

по роду их

(Бытие 1)

«И создал Бог зверей земных по роду
их, и скот по роду их, и всех гадов
земных по роду их»

«И сотворил Бог рыб больших и
всякую душу животных
пресмыкающихся... по роду их».

«И сказал Бог: «Да
произрастит земля зелень,
траву, сеющую семя по
роду и подобию ее»…
И стало так. (Бытие 1)

Сотворение, 4004 год до Р.Х.

УВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ ЖИВЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ

ОСЬМИНОГИ ЭДЕМА

Новое неожиданное обнаружение ископаемых осьминогов подтверждает Божье Слово

В

Разрушение
наукообраз
ных
спекуляций
Отсутствие ископае
мых осьминогов предос
тавляло волю эволюцио
нистам в придумывании
историй о происхожде
нии этих животных. Они
могли заявлять о чем
угодно и выдавать это
за историю. И так как не
было никаких доказа
тельств, никто не мог оп
ровергнуть их спекуля
ции. Ну, что же, сегодня
у нас есть факты, и мы
можем проверить их ис
тории, а также прогнозы,
сделанные на основании
Библии.

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

ДАРВИНИЗМ

Имеющиеся факты подтверждают теорию
что ископаемые осьминоги не отличаются от совре
Дарвина или Библию? Согласуются ли они, хоть
менных осьминогов.
немного, с дарвинизмом?
Дирк Фуч, исследовательэво
В нижней схеме показаны отли
люционист из свободного универ Бог поведал нам о Своем
ситета в Берлине, был очень удив творении через чудесных чия между моделями происхожде
лен тем, как «самый древний» ис
ископаемых осьминогов! ния осьминога согласно эволюцион
ной теории и креационной науки.
копаемый осьминог, датируемый
И снова мы видим, как
Просто поразительно, насколь
эволюционистами возрастом 95
наука поддерживает
ко прогноз Библейской модели про
миллионов лет, похож на совре
менные виды осьминога: «Одно из Библию и противоречит исхождения осьминога соответству
эволюции.
ет тому, что мы наблюдаем в ископа
обнаруженных ископаемых почти
емых. И снова мы видим, как наука
ничем не отличается от живых
поддерживает Библию и противоречит эволюции.
видов осьминога».1
Похоже, это не очень хорошая ситуация для
www.objectiveministries.org
Дарвина и его поклонников. Пока эти осьминоги так
Ссылки
и остались осьминогами до сего дня, за это вре
мя, согласно эволюции, раннее маленькое млеко 1. Cretaceous Octopus With Ink And Suckers — The World's
Least Likely Fossils? http://www.sciencedaily.com/releas
питающее должно было превратиться в жирафов,
es/2009/03/090317111902.htm
лошадей, кенгуру, летучих мышей, оленей и людей,
а копытное наземное жи ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОСЬМИНОГА: РАЗНЫЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ
вотное — вернуться в мо
Предполагаемый
ре и, избавившись от зад
предок
осьминогов
них конечностей, превра
титься в китов, дельфинов
и морских коров.

до Р.Х.

СОТВОРЕНИЕ

настолько хорошо сохранила мельчайшие детали
строения животного, что только сейчас мы мо
жем увидеть, как именно осьминоги выгляде
ли в прош
лом. Оказы
вается, что
они выгля
мешочек с
чернилом
дели точно
так же, как
жабры
и совре
менные
чернило
осьмино
ги! В каж
глазная
дом ископа
капсула
емом об
рот
разце четко
видны все
восемь щу
палец, сле
ды мышеч
присоски
ной ткани и
ряды при
сосок, а не
которые ис
копаемые
даже
со
держат ос
татки чер
нил и внут
ренних же
лез. Бог по
ведал нам о
Ливане, Библейской земле величе
Своем творении через чудесных ископаемых ось
ственных кедров, были обнаружены
миногов!
прекрасно сохраненные ископаемые
Эта находка привела эволюционистов в состоя
останки осьминогов в меловом слое осадоч ние паники. Они стали безумно искать малейшие
ной породы, отложенной Потопом.
отличия между современными и ископаемыми ось
Осьминоги, как правило, легко не каменеют. миногами, чтобы показать эволюцию. Но сколько
Они имеют бескостное тело, состоящее в основном бы отличий они не обнаруживали, все они находятся
из мышц и кожи, и, как правило, распадаются после
в пределах микродегенерации, наступившей после
смерти на «липкие шарики», что делает сохранение Потопа. Например, вырождение внутренних рако
их останков в целом виде очень затруднительным. вин — гладиусов, которые имели резвящиеся в озе
Во время Потопа, когда образовалась большая рах Эдемского сада осьминоги. Этот эффект вы
часть ископаемых, осьминоги, находящиеся вблизи
рождения уже был отмечен бараминологами среди
берега, должны были разбиться о волны. Поэтому сотни разновидностей осьминогов в пределах этого
эти ископаемые можно назвать чудом, которое Бог сотворенного рода, поэтому в этом нет ничего уди
оставил для нас, как знак. Но что он означает?
вительного. Даже «National Geographic», воинствен
Мелкозернистая меловая осадочная порода
но настроенный дарвинистский журнал, признает,

сегодня
Осьминог сотворен
нашим Господом
полностью
сформированным
Осьминог окаменел в
результате
Глобального Потопа
Никаких существенных изминений

до Р.Х.
до Р.Х.
сегодня
Обратите внимание: дарвиновская модель сокращена, поскольку, в действительности
каждое небольшое изменение предполагает существование еще одного этапа. Также
обратите внимание на промежуточные глаза и полущупальца, которые определенно
были бы необходимы для эволюционного преобразования из «безнога» в осьминога.

9

КРЕАЦИОННОЕ БЛАГОВЕСТИЕ НА ПРАКТИКЕ

ХОЧУ СПРОСИТЬ
«Не спрашивайте меня, и я не обману», — за
частую, можно услышать от учителейэволюцио
нистов, когда речь заходит о происхождении ви
дов. Поэтому я советую студентамхристианам с
уважением бросать вызов своим учителям, за
давая четко нацеленные вопросы.
Ученики, которые страстно борются за исти
ну, должны быть достаточно мудрыми в выборе
стратегии и при этом оставаться сострадатель
ными, вежливыми и благосклон
ными в общении с эво
люционистами.

В конце концов, Иисус сказал Своим ученикам в
Евангелии от Матфея 10:16, чтобы они были
«мудры, как змии и просты, как голуби». Кроме
того, студентыхристиане, которые имеют твер
дое намерение распространять Евангелие, могут
подарить учебные материалы о сотворении инс
титутской библиотеке, могут организовать клуб
Сотворения, устроить дебаты перед всем студен
ческим сообществом, а также проводить биб
лейские туры в местные музеи и зоопарки.*
Хорошо продуманный план зачастую может
дать неожиданные результаты. К примеру, учени
ки общеобразовательной школы на юге штата
Иллинойс подошли к своему учи

Студентыхристиане могут поднимать вопрос о происхождении
видов во время урока, чтобы, таким образом, иметь возможность
поделиться Евангелием со своими одноклассниками и учителями.

телю по биологии и сказали: «Нам очень нравится
Ваш предмет, но нам кажется, что мы не получаем
всей информации, которая имеется на сегодняш
ний день. Вы не могли бы провести урок, посвя
щенный креационистской модели?»
Учитель был достаточно честным и откры
тым, поэтому ответил: «Я не знаю такой моде
ли». Ученики заранее об этом подумали. Они
пошли к своим шкафчикам и принесли несколь
ко книг о сотворении. Учитель взглянул на стоп
ку книг, поднял руки и сказал: «У меня нет време
ни читать все эти материалы!»
Заранее ожидая такой ответ, ученики сказа
ли: «У нас есть один знакомый, который может
провести этот урок. Вы можете пригласить его к
нам, чтобы он рассказал об этом классу?» Учи
тель согласился, и мой друг Ден про
вел урок, посвященный модели сот
ворения. Это получилось у него нас
только хорошо, что учитель пригла
сил его провести урок и в следующем
году. Через несколько лет этот учи
тель сказал: «Ден, мне кажется, что я
больше не буду Вас приглашать».
Ден спросил: «Почему? Я Вас
чемто обидел?» Учитель ответил:

«Нетнет. Просто я изучаю эти материалы уже
несколько лет и пришел к выводу, что модель
сотворения намного лучше. Поэтому с этого мо
мента я буду преподавать обе модели. Кстати, в
результате своих исследований, я также пришел
к выводу, что Иисус — истинный Создатель, и от
дал Ему свою жизнь».
Те ученики давно уже закончили школу. Воз
можно, они никогда не узнают о том, что их учитель
отдал свою жизнь Христу. И только благодаря тому,
что они, в свое время, готовы были спросить, те
перь учитель может влиять на целое поколение
других учеников, провозглашая истину и благодать.
«Никто да не пренебрегает юностью твоею»
(1 Тимофея 4:12).
Билл ДЖЕК

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ЭВОЛЮЦИИ

НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ДАРВИН ТЕРЯЕТ СВОЕ ДЕРЕВО

Д

ерево происхождения жизни» является главным симво ревом. Гибридизация и «природные химеры», обнаруженные в
лом дарвинизма. Так почему же, журналы «The живых организмах, показывают, что генетическая информация
«
Telegraph» и «New Scientist» рубят это дерево?
может пересекать родословные линии. Это разрушает любые
«Почему Дарвин ошибся относительно древа жизни?» — наз попытки найти общего предка.
вание статьи. В последнем издании говорится: «По
мнению ученых, древо жизни Чарльза Дарвина не
Подарок как раз ко дню рождения. Не стоит
Майкла Роуз, биолог0
верное и вводит в заблуждение».
недооценивать значимость этого переворота. Без
эволюционист:
Эти статьи особенны не только временем своего
дерева жизни авторитет основной дарвиновской
«Дерево
жизни
появления, но и опровержением заявлений о том, что
доктрины сильно подрывается. Дулитл и Баптест
вежливо хоронят говорят о паутине жизни, но это уже креацио
только креационисты видят много пробелов у эволю
ционной теории, о которых стоит рассказывать сту
низм. Паутина не имеет начала. Информация —
— нам всем это
дентам. Ученые, которые недовольны древом жизни,
повсюду, она просто распределена по всей паути
известно». Но
являются эволюционистами.
не. Откуда взялась информация?
общественность
Баптест и Дулитл писали два года назад в Мате
По мнению Дарвина, вся информация имеет
явно этого не
риалах Академии наук США, что дерево Дарвина
общее происхождение, и взялась она из теплого
— не более чем миф. Кроме того, в издании «The
маленького пруда, затем укоренилась там и пос
знает.
Telegraph» приводятся цитаты Джона Дюпре, докто
тепенно разрослась в роскошное дерево жизни.
ра биологических наук из университета Экзетера, который ска Если эту метафору заменить паутиной, то где же паук, который
зал: «Если древо жизни и существует, то оно представляет собой её плетет? Они подрезали дерево жизни, но все равно хотят ис
небольшую структуру неправильной формы, исходящей из паути пользовать обрезанный материал. Увы, эти бревна годятся, ну
ны жизни».
разве что, для разведения костра. Ни Дарвин, ни революцион
В статье говорится, что другие ученые «взялись за топор»: но настроенная бригада биологовэволюционистов, не имеют
«Искоренив древо одноклеточной жизни, биологи теперь взялись никакого понятия о том, откуда взялась вся сложность жизни.
за разрушение оставшихся ветвей».
Филлип Джонсон годами борется с дарвинис
Баптест признает, что на первый взгляд это мо
тами, указывая на их неспособность представить
Они говорят уже
жет показаться пугающе, но рассматривает пере
о паутине жизни, доказательства того, что естественный отбор
ворот принятых понятий, как возможность для био
имел достаточную созидательную силу, чтобы об
но это уже
логов освободить свой разум. Дулитл немного не
разовать глаза, крылья и сложные органы. У этих
креационизм.
дооценил значение этого переворота. Он говорит:
революционеров нет никаких объяснений.
Паутина не имеет
«Нам не нужно так волноваться. Мы понимаем эво
Откуда, по их мнению, взялась генетическая ин
люцию достаточно хорошо, чтобы сказать, что она
формация, благодаря которой образовались глаза и
начала.
намного сложнее, чем представлял Дарвин. Дере
крылья? В результате горизонтального переноса ге
Информация —
во является не единственной моделью эволюции».
повсюду, она просто нов? В результате скрещивания? Благодаря симби
Возможно, он просто не хочет быть ответственным
озу? Бросьте! Вы не можете выдавить кровь из ре
распределена по
за этот переворот. Однако Дюпре с удовольствием
пы. Информация может распределяться и изме
всей паутине.
взялся за топор: «Это часть революционного изме
няться, если она уже существует. Разумное Сот
Откуда взялась
нения в биологии. Наша стандартная модель эво
ворение все равно остается лучшим объяснением
люции находится под огромным давлением». В его
происхождения сложности природы.
информация?
воображении эволюционная модель полна соеди
А тем временем, дерево продолжает исполь
нений и слияний, и вовсе не выглядит как ветвящееся дерево.
зоваться среди тех, кто не знает о произошедшем в биологии
Далее в статье приводится цитата Майкла Роуза, биологаэво перевороте.
люциониста из калифорнийского города Ирвин,
который говорит: «Дерево жизни вежливо хоронят
— нам всем это известно». Но общественность
явно этого не знает.
Традиционно, дерево филогенеза соединяет современные виды с раскрывают перед нами совершенно противоречивые варианты исто
После этого он делает еще более резкое заяв
их возможными предками на основании морфологии — форм и очерта рии эволюции»2
ление: «Но меньше всего эволюционное общество
ний, которые их характеризуют. Изза разных мнений по поводу того,
Отсутствие объективных эволюционных
хочет признавать, что наше главное представле
что эволюционировало от чего (и когда), эволюционистам понадоби
связей
ние о биологии должно измениться».
лось более объективное основание теории эволюции.
Статья в «New Scientist» очень длинная. Над
Они были оптимистично настроены по поводу того, что характерные
В общих текстах по биологии филогенез попрежнему часто рассматри
пись «Дарвин был неправ: вырубание древа
для определенных видов молекулярные последовательности, смогут вается как прогрессивное развитие живых существ к «более высоким» фор
жизни» на обложке журнала размещена рядом с
выручить эволюционный филогенез. Они считали, что если смогут срав мам, но в них полностью игнорируются кричащие противоречия, кото
изображением самого дерева.
нить в цифровом формате последовательность белков или ДНК, можно рые встречаются на любом уровне в технической литературе. Возможно,
Цитируя Баптеста, который говорил: «У нас нет
будет создать заслуживающие доверия деревья филогенеза.
это происходит потому, что многие ученые не хотят согласиться с тем, что на
никаких доказательств в пользу того, что древо
Однако эти надежды были разрушены, потому что «сражения между самом деле подразумевают все эти исследования: если невозможно дос
жизни отображает реальность», Грэхэм Лоутон
молекулами и морфологией происходят в дереве жизни повсеместно»1. тичь согласия по поводу того, что эволюционировало во что даже в пределах
(редактор основных статей журнала «New
Ученые все чаще признают, что различные последовательности генов близко «связанных» между собой живых существ, то как можно верить в объ
Scientist») согласен с тем, что это революционное
и/или белков, подходят к одному и тому же эволюционному дереву, ективность эволюционных связей между совершенно различными между
заявление. Лоутон сообщает, что трудности воз
только если это делается принудительно, с помощью определенных собой существами? А если таких связей не существует, то никогда не было
никли, когда в 2006 году был обнаружен распрост
манипуляций. И даже в этом случае новые модели деревьев, построен никакой эволюции Дарвина. А без эволюции должен быть Создатель.
раняющийся горизонтальный перенос генов (ГПГ)
Дерево Дарвина и целое поколение более и более сложных деревь
ных на этих последовательностях, противоречат традиционным эволю
между организмами — «от E. coli до слонов».
ев филогенеза — это всего лишь придуманные человеком иллюстрации
ционным моделям «старой школы».
В сатье говорится о перевороте в биологии.
макроэволюционного прошлого, которого никогда не было. Вместо
Противоречивые эволюционные рассказы
Лоутон приводит высказывания Дюпре и Роуза,
этого, предки современных видов живых существ были созданы отдель
которые заявляют о том, что наше основное
Новые исследования молекулярных данных одно за другим обнару ными сотворенными видами около 6000 лет назад, как Бог и открыл нам
представление о биологии должно измениться.
живают еще больше проблем с эволюционными связями, чем исследо в Своем Слове.
Если сейчас неудачное время, чтобы снизить ав
вания морфологических данных. Журнал «Нью Сайентист» признает, что
Ссылки:
торитет Дарвина, пусть так и будет.
дерево жизни превращается в лохмотья и распадется на куски под 1. Гура, T. 2000. Кости, молекулы, или и то, и другое? Природа. 406 (6793): 230233.
В тексте, размещенном сбоку основной стати,
стремительным натиском негативных доказательств…. Различные гены 2. Лоутон, Дж. 2009. Почему Дарвин ошибался по поводу дерева жизни. Нью Сайентист. 2692: 3439.
описаны эмпирические проблемы, связанные с де

МОЛЕКУЛЯРНОЕ ДЕРЕВО ПРОТИВ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО

10

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

УРОКИ ИСТОРИИ

СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА?

В

Кто на самом деле противостоял Дарвину? Популярное мнение ошибочно и все оказывается наоборот…

Сэр Джон Гершель, знаменитый математик,
выпуске журнала «Discover» за март 1998
года в статье Метью Картмилла встреча астроном и член Королевского научного общест
ется такое понятие, как «священная вой ва, был настолько не согласен с теорией Дарвина,
на». Так он называет современную борьбу, кото что назвал её «законом шиворот— навыворот».2
рая ведется против Дарвина и его учения. По Выдающийся физик Джеймс Клерк Максвелл
мнению Картмилла, «крестоносцами», ведущи категорически высказывался против дарви
ми эту борьбу, являются не только христиане, но низма.3 Известный философ Уильям Уэтвелл, ав
и некоторые «представители других культур».
тор знаменитой классической работы «История
Картмилл утверждает, что ни один разумный и индуктивных наук», возражал даже против того,
здравомыслящий человек не может
чтобы книги Дарвина стояли на
иметь серьезных сомнений относи
полках кембриджской библиотеки.
На самом деле люди,
тельно эволюции, если он рассмат
Было много и других ученых,
которые в то время не
ривает её чисто с научной точки
которые противостояли дарвино
зрения. Данная статья начинается
вской теории. Среди них геолог
поверили Дарвину,
со следующего заявления: «Нас имели непосредственное Адам Седжвик (который учил Дар
колько мы можем сказать, все жи
вина азам геологии) и энтомолог
отношение к науке, а
вущие на земле существа являются
Эндрю Мюррей — все они были
религиозное общество
потомками далекого общего пред
принципиальными противниками
ка, который жил более трёх милли
теории Дарвина. После того, как
наоборот просто
ардов лет тому назад …».1 По его
Седжвик прочел книгу Дарвина, он
прельстилось на него,
словам, теория Дарвина уже на
даже написал ему письмо. В нем
как медведь на мед!
протяжении более ста лет является
говорилось: «Я прочел Вашу книгу,
«признанным здравым смыслом».
и меня переполняла скорее боль,
Звучит мощно, не правда ли? Признанная нежели радость. Некоторые главы я читал с ве
мудрость. Основной способ давления со сторо ликим восхищением, некоторые заставили меня
ны приверженцев. Что бы мы без него делали? смеяться так, что я хватался за живот от боли; но
Если бы только Коперник и Галилей прислуша были и такие, которые я читал с полным сожале
лись в свое время к «признанному здравому
нием, потому что считаю Вашу теорию совер
смыслу», мы бы не имели представлений о Сол шенно неправильной и ужасно вредной».4
нечной системе, согласно которым Солнце явля
Вы когданибудь задумывались, откуда взя
ется центром Солнечной системы. Гм…
лось слово «динозавр»? Оно было придумано
Главная идея данной статьи заключается в Ричардом Оуэном, директором Отдела истории
том, что основная оппозиция против дарвиновс естествознания Британского музея. Оуэн так
кой теории состояла из разозленных консерва сильно противостоял работе Дарвина, что в
тивных христианантиэволюционистов, и что эта 1863 году Дарвин написал своему единомыш
неприятная ситуация началась ещё в далеком леннику эволюционисту Гексли письмо, в кото
1859 году, когда была опубликована книга «Про ром говорил, как сильно он расстроен изза кри
исхождение видов». Однако на самом деле люди, тики Оуэна: «Я сгораю от возмущения. Вчера из
которые в то время не поверили Дарвину, имели за проблем с желудком на нервной почве я не
непосредственное отношение к науке, а ре мог уснуть до трёх часов ночи». Позднее, Дарвин
лигиозное общество наоборот просто
снова поделился своими чувствами относитель
прельстилось на него, как медведь на мед!
но Оуэна со своим другом Гукером: «Я думаю,

что ненавижу его даже больше, чем Вы».5
Скорее это эволюционисты были очень разг
неванными реакционерами.
Льюис Агасси (основатель современной
ледниковой геологии) и Луи Пастер (великий
ученый 19го века, открывший иммунизацию и
развивший закон биогенеза, также были ярыми
противниками теории Дарвина.
Несмотря на то, что эти ученые протестова
ли против Дарвина и его учения, его теорию под
держивали некоторые верующие люди. Многие
христиане были на стороне Дарвина, одобри
тельно приветствуя его, как будто бы он пропо
ведовал Евангелие.
Живший в то время известный проповедник
по имени Кингсли послал Дарвину письмо, в ко
тором выразил свое восхищение и поздравил
Дарвина с выходом его книги. Другой проповед
ник, которого звали Джосая Стронг, написал из
вестную брошюру под названием «Судьба Аме
рики», в которой указал, что эволюция и Писа
ние идут рука об руку. Были и другие на Британс
ких островах, которые хвалили Дарвина. Среди
них Фредерик Фаррар, Джеймс Орр и Генри
Драммонд. Все они во времена Дарвина были
известными проповедниками. В Америке A. Г.
Стронг и Генри Уард Бичер восхваляли теорию
эволюции, считая её своевременной.
Когда Дарвин умер, похвальные отзывы в его
адрес просто потекли рекой из церквей. Соглас
но сведениям, представленным историками
Десмондом и Муром, представители церкви так
восхваляли Дарвина, что им было «трудно по
добрать подходящие слова, чтобы описать каче
ства, которыми обладал Дарвин».6
Согласно сведениям этих историков, когда Дар
вин был похоронен в Вестминстерском аббатстве,
некоторые верующие люди говорили следующее:

Ссылки и примечания
1.
2.
3.

4.
5.
6.
7.
8.
9.

Картмилл M., «Под влиянием Эволюции», журнал Discover
19(3):7883, март 1998.
Боулби Д., «Чарльз Дарвин: Новая жизнь», издво W.W.
Norton & Company, НьюЙорк, стр. 344, 1990.
Ламонт A., «21 Великий учёный, которые верили Библии»,
Общество Науки Креационизма, Брисбейн, Австралия,
стр. 205, 1995.
Дарвин Ф. «Жизнь и письма Чарльза Дарвина», Т. 2, издво
D. Appleton and Company, НьюЙорк и Лондон, стр. 43, 1911.
Дарвин, Ф., Сюард, A.C., «Другие письма Чарльза Дарвина»,
Т. 1, стр. 226228, 1903 цитата из Боулби, Ссылка 2, стр. 352.
Десмонд, A. и Мур, Д., «Дарвин», Michael Joseph, Лондон,
стр. 675, 1991
Ссылка 6, стр. 676
Ссылка 6, стр. 634635.
Смотрите «Подлинная идея Дарвина: вы ее не упустили?»
Журнал Creation 14(4):1619, 1992.

Луи Пастер (18221895)
выдающийся французский микробиолог и химик

Комментарий одного из ученых, современников Дарвина, напоминает нам о том,
что, именно ученые, а не теологи, изначально выступили против идей Дарвина

В

www.answersingenesis.org

«Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем
чаще останавливаюсь в благоговейном изумлении
перед делами Творца»

УДАР ИЗ ПРОШЛОГО: ДИРЕКТОР МУЗЕЯ
ДОКТОР ДЖОХАН БЛАЗИУС ПРОТИВ ДАРВИНА
— Я поверю в нее, только когда такие
начале 2004 года музей естественной
истории «Дукал» в городе Брауншвайг, трансмутации [которые, по словам Дарвина,
Германия, отметил 250летие своего су имели место в далеком прошлом, т.е. мутации
ществования. В ознаменование этой даты, не от рыбы к амфибиям] будут неопровержимо
мецкая газета «Braunschweiger Zeitung» посвя продемонстрированы либо в сфере палеон
тила недельный цикл исторических статей изб тологии [ископаемые останки], либо в орга
ранным годам этой четверти тысячелетия. В од низмах, обитающих в живой природе.
ной из статей, вышедшей 29 марта, содержался
Сегодня, уже почти 150 лет
рассказ о 1859 годе, когда Дар
спустя, мы попрежнему ждем,
вин опубликовал свою книгу «О
Блазиус о книге
когда нам продемонстрируют
происхождении видов».
Дарвина
подобные трансмутации. Как
В этой статье приводилась
«О происхождении
мы показывали ранее, гено
перепечатка интервьюдискус
сии 1859 года с профессором видов»: «Мне нечасто фонд одного из видов может
«расколоться» таким образом,
Джоханом Х. Блазиусом, ди
доводилось читать что возникнут два новых вида,
ректором музея, о теории эво
научную книгу, в
которые больше не смогут скре
люции Дарвина. Ниже приво
щиваться между собой. Поэто
дится ее перевод.
которой делаются
му, согласно современному оп
Доктор Блазиус: «Теория
такие обширные
ределению понятия «вид», воз
эволюции — это всего лишь ги
выводы на основании никнет новый вид.3 Однако по
потеза».
добное происходит в пределах
столь немногих
уже существующей генетичес
Журналист: — Доктор
подтверждающих
кой информации этой исходной
Блазиус, каково Ваше мнение
фактов».
популяции, иными словами, ни
о книге Дарвина?
чего нового не добавляется.
Доктор Блазиус: — Я
Генетически богатая популяция собак мо
очень редко так быстро решаюсь на покупку
какойлибо книги. К этому я могу добавить, жет «выродиться» в генетически более бед
что мне нечасто доводилось читать научную ные породы (популяции), поэтому из перво
книгу, в которой делаются такие обширные начально сотворенного вида Собачьих могли
выводы на основании столь немногих подтве появиться волки, койоты, австралийские со
баки динго не в процессе эволюции, а в про
рждающих фактов.
— То есть, Вы считаете теорию эволюции цессе вырождения. Эволюция от лягушки до
принца требует увеличения генофонда (гене
безосновательной?
— Да. Дарвин хочет показать, что Arten тической информации), а не сокращения. По
[типы, виды] происходят от других Arten. Я этому нам еще предстоит увидеть те переме
считаю это несколько своенравной гипоте ны, которые могли бы продемонстрировать
зой, ведь Дарвин приводит свои аргументы, нам реальность пусть хотя бы самого малень
ссылаясь на недоказанные вероятности, и кого шажка по лестнице, ведущей к перерож
при этом не называет ни одного примера про дению микробов в микробиологов.
Карл ВИЛАНД
исхождения какоголибо из видов.
— Итак, по — Вашему мнению, Arten неиз
Ссылки
1. Немецкий herzoglich, который предположительно по
менны?2
лучил свой титул под покровительством местного кня
— И не только по моему мнению. Зоологи,
зя (Herzog).
которые занимаются эмпирическими иссле 2. А значит, трансформация от одного базового вида к
дованиями, обычно считают достоверным
другому, совершенно отличному виду, невозможна. Я
уверен, что у Блазиуса не возникло бы проблем с «тех
только то, что можно наблюдать во время экс
ническим видообразованием» (использую современ
перимента или в живой природе. А наблюда
ный термин определения видов, который возник нам
ют они следующее: потомство растения или
ного позже), в котором разделение двух видов семги
животного неминуемо имеет сходство с роди
(которые больше не могут скрещиваться между собой)
из одной родительской группы может происходить без
телями, т.е. относится к одному виду. Непоко
поступления дополнительной информации. Смотрите
лебимость границ Arten для большинства из
информацию на сайте <www.creation.org> в разделе
нас — закон природы.
«видообразование». Вернуться к тексту.
— Какие факты могли бы убедить Вас в 3. Кетчпооле Д. и Виленд С., Незамедлительный сюрприз
относительно видов. Сотворение 23(2):1315, 2001.
правильности теории эволюции Дарвина?

«Вестминстер не прославил натуралиста [Дарвина]
из Дауна. Тело этого учёного уже было святым». По
утверждению Десмонда и Мура, в газете «Таймс»
говорилось, что «аббатству просто это было нужно
и выгодно». Его верующие поклонники говорили:
«Этот святой человек, который «пронес сквозь всю
свою жизнь знамя науки», … сделал Вестминстерс
кое аббатство «ещё более святым, ещё более дос
тойным поклонения местом».7
По иронии судьбы, за два года до смерти
Дарвин писал: «Я не верю, что Библия — это бо
жественное откровение и поэтому не верю, что
Иисус Христос был Сыном Божьим».8 Дарвин
представлял себе, что его теория разрушит са
мую суть христианской веры.9
Похоже, что все вокруг перепуталось и
трудно разобраться, кто поддерживал Дарвина,
а кто возражал против его теории. Но кто я, что
бы говорить, что автор статьи из журнала
«Discover» плохо справился со своим заданием?
В конце концов, он всего лишь следовал «приз
нанной мудрости» … не так ли?
Джеймс ФОРД

«Я поражаюсь, почему люди предпочитают
блуждать в неизвестности по многим важным
вопросам, когда Бог подарил им такую
чудеснейшую книгу Откровения?»
Майкл Фарадей (17911867)
известный английский физик и химик

«Когда изучаю книгу природы, мне часто
хочется воскликнуть вместе с псалмопевцем
«Как многочисленны дела Твои, Господи! Все
соделал Ты премудро!»»
Роберт Бойль (1627  1691)
Основатель современной химии

«После познания и послушания воле Божьей,
должно следовать познание Его качеств 0
мудрости, силы и благости, о которых
свидетельствуют дела рук Господа.».
Джеймс Джоуль (18181889)
известный английский физик

«Вовсе не направляя меня к теории Дарвина, все
мои исследования и весь мой опыт до сего дня вели
меня в противоположном направлении»
Луи Агассис ( 18071873)
Один из основоположников гляциологии

«Эта чрезвычайно прекрасная система
из Солнца, планет и комет могла возникнуть
только из премудрости и силы
разумного Творца»
Исаак Ньютон (1642  1727)
великий английский физик, математик и астроном

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

11

УЧЕНЫЙ НОМЕРА

Я ТЕПЕРЬ КРЕАЦИОНИСТ

Доктор наук и автор многих книг объясняет, что заставило его поверить в Библейское сотворение
Весь замысел в живых существах закодиро ма «Эволюция: факт или убеждение». В нем приво
ван, наподобие книги с рецептами, в которой со дились исследования французского седиментоло
держится огромное количество информации. га Гая Бертхалта. Его эксперименты, которые он
ак человек, вос
Данная информация описывает всю сложность
иногда проводил совместно с некреацианистами,
питанный в не
последовательностей (при этом, она не зависит продемонстрировали, что толстые слои пород не
религиозных
обязательно должны были формиро
традициях и получивший от вещества данной последова
ваться постепенно, на протяжении
нехристианское образование, смог стать реши тельности). Это может быть после
«Как могли
длительных периодов. Многие слои
тельным сторонником теории библейского сот довательность молекул чернил на
неразумные
могут формироваться одновре
ворения? К этому привела не какаято одна при бумаге (книга). Однако информа
атомы спонтанно менно, благодаря механизму оседа
чина, а многие доказательства, которые пере ция содержится не в молекулах
написать для себя ния частиц различного размера, при
чернила, а в последовательности
росли в огромное дело.
букв. Информация также может
условии горизонтального потока.
программное
Недостающие звенья
храниться в системах звуковых
Еще одной проблемой теории
обеспечение?...
Впервые пробелы в теории эволюции я за волн (т.е. в речи), но опятьтаки, ин
многомиллионного возраста Земли
Этого никто не
метил во время вводного занятия по геологии. формация не в самих звуковых вол
были случаи «стратиграфического
знает…» —
Профессор геологии, палеонтолог, недвусмыс нах, не в электрических волнах (те
несогласия». Часто слои пород ока
ленно сказал: «Палеонтологическая летопись не лефон) и не в магнитных полях
зываются совершенно гладкими и
Пол Дейвис
поддерживает теорию эволюции Дарвина! Она, (жесткий диск компьютера). Изве
плоскими. При этом нередко утве
скорее, свидетельствует о серии божественных стный физик Пол Дейвис, который не был ни хрис рждается то, что эти слои сформировались с интер
сотворений». Затем он стал убеждать огромную тианином, ни креационистом, говорил, практи
валом в миллионы лет. Однако если поверхность
группу студентов, собравшуюся в лекционном чески, то же самое:
каждого из слоев подвергалась воздействию окру
зале, сказав: «Я не креационист». А после попы
«Теперь нам известно, что секрет жизни ле жающей среды на протяжении миллионов лет, то
тался объяснить проблему. Но в то время его жит не в химических ингредиентах, как таковых, а она должна быть неровной, как поверхность Земли.
речь показалась нам попыткой спасти положе
в логической структуре и организационном рас
Еще одной, более очевидной, проблемой бы
ние. Более поздние исследования подтвердили, положении молекул. Подобно суперкомпьютеру, ло существование окаменелых останков. На се
что звенья попрежнему отсутсвуют, как это жизнь является информационнообрабатываю
годняшний день мы просто не видим, чтобы рыба
признавал в свое время и сам Дарвин.
щей системой… И именно программное обеспе вдруг превращалась в окаменелость на дне рек и
чение, а не сама конструкция клетки, представля океанов. Большинство умерших животных быстро
Настоящая химия против
ет собой настоящую тайну».
разлагаются или поедаются хищниками. Поэтому
теории химической эволюции
Но откуда же она взялась? Дейвис задает этот сам факт наличия окаменелостей свидетель
Во время занятий по органической химии
вопрос таким образом: «Как могли неразумные ствует о том, что эти живые организмы долж
мне стало казаться, что настоящая химия созда
атомы спонтанно написать для себя программное ны были быть погребены очень быстро. Среди
ет огромные проблемы для теории происхожде обеспечение? Этого никто не знает».
них можно найти даже медуз.
ния жизни из неживых элементов. И даже если
Доктор УайлдерСмит говорил о том, что ин
Три факта, изложенных выше, превратили
бы такая эволюция могла начаться, то не смогла формации, присутствующей в живых организ Потоп, происшедший во времена Ноя, в доволь
бы продолжиться. Она напоминала бы соревно мах, требует источник, который далеко выходит но убедительную концепцию, и если ее принять,
вание, во время которого все участники забега за границы обычной физики и химии. И хотя Пол
то в миллионах лет нет необходимости.
умерли еще на старте.
Дейвис не желал приходить к
Например, мы изучали тип
выводу, он признавал:
В свете всего такому
реакций, необходимых для жиз
«Никакие законы физики не в
вышеизложенного, состоянии создать информа
ни, и конденсационную полиме
как я мог не стать цию из ничего».
ризацию. Во время этого про
цесса многие мелкие молекулы
креационистом? Мне
не «купиться» на
(мономеры) соединяются и фор
дана заповедь Как
подмену понятий
мируют более крупные молекулы
(полимеры), на каждом шагу «любить Господа всем
Доктор УайлдерСмит также
моим разумением» опровергал большую часть эво
высвобождая молекулы воды.
Такие реакции могут происхо
(Марка 12:30), и люционного блефа. Например,
дить и в обратном порядке, и
теперь, когда я вижу, говоря, что для процесса эволю
этот процесс называется гидро
ции необходимо большое количе
что откровение ство новой информации. Однако
лизом: из воды и полимера полу
Господа верно изменения, о которых нам навяз
чаются мономеры. Основной за
кон химии говорит о том, что во
(Псалом 18:7), это чиво говорят пропагандисты эво
да — это последнее место, где
очень просто. люции, — это всего лишь перера
следовало бы пытаться провести
спределение уже существую
реакции конденсации. Наоборот,
щей информации; удаление не
она помогает в расщеплении больших молекул.
которой информации путем естественного отбора
Однако учебники рассказывают о том, что жизнь
или искажение информации в определенном ге
Библия против эволюции
зародилась в «первичном бульоне», в котором было
нетическом типе или же в результате мутаций.
достаточно много воды!
Эволюционисты обычно выражаются неоп
Я стал христианином в первые годы обуче
ределенно или играют в подмену понятий, нап ния в университете. Как это происходит и в
Информация:
ример, ссылаясь на примеры простых измене большинстве стран, в нашей церкви не давалось
ключ к
ний, которые не отрицает никто из креационис серьезного учения по апологетике.
пониманию сути тов, и используют эти примеры, как доказатель
Как уже упоминалось выше, в теории эволю
вопроса
ство эволюции от бактерии до человека (хотя на ции находились огромные научные пробелы. В то
Огромнейшее влия самом деле для эволюции были бы необходимы же время стало понятно, что Библию никаким об
ние на меня в первые дни изменения с увеличением количества информа разом нельзя сопоставить с теорией эволюции.
после выпуска из уни ции). Заметьте также, что не Дарвин был авто
Коекто учил, что библейская история нача
верситета оказал приезд ром теории естественного отбора. Такие креа лась с Авраама. Но главы 111 книги Бытие плавно
в мою страну тихого про ционисты как Эдвард Блит говорили об этом переходят в главы 1250, и это один и тот же вид
фессора из Англии Арту еще до Дарвина, однако правильно считали ее литературы, написанной в виде исторического по
Доктор А. Е.
ра УайлдерСмита (1915 селекционной, а не творящей силой.
вествования. Позже все прояснилось, так как в ис
УайлдерСмит
1995). Он был ученым высокой квалификации,
торических повествованиях иудеев часто исполь
Слои горных пород
имел три научные степени, и именно он ознако
зуются особые формы глаголов, так называемые
мил нас с идеей информации, которую потом
В первые годы после университета я поставил претериты (или wawконсекутивы). Статистичес
взяло на вооружение движение «Разумный за под сомнение идею многомиллионного возраста кий анализ, проведенный ученымевреем Стиве
мысел». Это разгромило теорию эволюции в пух
Земли, когда мои друзья, выступающие в защиту ном Бойдом, показал, что глаголы совершенного и
и прах.
жизни, пригласили меня на просмотр нового филь
несовершенного вида преобладают в истинно по
Джонатан САРФАТИ

К

этических отрывках, тогда как претериты преобла
дают в истинно исторических повествованиях. И
ещё его анализ показал, что «вероятность того, что
отрывок из книги Бытия 1:12:3 (X1 = 0.655) являет
ся повествованием, составляет 0.999972604».
Кроме того, в остальном тексте Библии текст
книги Бытие рассматривается как история и не
делается различий между главами 111 и 1250.
Например, Иисус говорил об Авеле как о первом
мученике (Матфея 23:35).
В самом деле, «не может нарушиться Писа
ние» (Иоанна 10:35), и то, что Иисус все время
повторял: «Ибо написано …» свидетельствует о
том, что для Иисуса слова Писания означали то
же самое, что и слова Бога.

Грех и смерть
Решающим аргументом в пользу библейского
сотворения был вопрос о том, как можно говорить о
любящем Боге при всей боли, страданиях и смерти
на Земле. Ответ заключается в том, что Бог создал
этот мир не таким, а создал его очень хорошим
(Бытие 1:31). Смерть и страдания ворвались в тво
рение изза греха, и Бог изначально их не планиро
вал. Смерть названа в Библии «последним врагом»
(1е Коринфянам 15:26) и «платой за грех» (Римля
нам 6:23), и сказано, что все творение сейчас «сте
нает и мучается» (Римлянам 8:22). Библия говорит
нам, что все это произошло изза непослушания
первого человека — Адама, и оно повлияло не толь
ко на людей, но и на все творение. Попытки доба
вить миллионы лет к библейской истории означают,
что смерть существовала еще до грехопадения
Адама, а это разрушает жизненно важную библейс
кую связь между смертью и грехом.
В частности, эта связь является неотъемле
мой частью самого послания Евангелия. Вели

чайшие слова Павла о воскресении (1е Коринфя
нам 15) четко связывают смерть, принесенную
грехопадением Адама, с Воскресением, прине
сенным Последним Адамом. Если первый Адам —
аллегоричная фигура, то, что же тогда произойдет
с Последним Адамом? Из того, что Иисус поборол
физическую смерть, следует, что смертный приго
вор, который Бог вынес Адаму, тоже должен был
включать физическую смерть. А это значит, что все
окаменевшие останки людей и других живых су
ществ должны были появиться уже после этого.
И только один этот факт должен положить
конец всем попыткам состыковать Библию с те
орией эволюции и теорией о многомиллионном
возрасте Земли.
В свете всего вышеизложенного, как я мог не
стать креационистом? Мне дана заповедь «лю
бить Господа всем моим разумением» (Марка
12:30), и теперь, когда я вижу, что откровение Гос
пода верно (Псалом 18:7), это очень просто.

ОТКУДА ЖЕ ВЗЯЛАСЬ ВСЯ ЭТА БИОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ?

Весь замысел в живых существах закодирован, наподобие книги с рецептами, в которой содержится огромное количество информации. Никакие законы физики не в состоянии создать информацию из
ничего, а ее единственный возможный источник – это разум. Наука, таким образом, подтверждает Божье Слово: «И сказал Бог: «Да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя по роду и подобию ее»…
И стало так... И сказал Бог: «Да произведет земля душу живую по роду ее»... И создал Бог зверей земных по роду их и скот по роду их, и всех гадов земных по роду их» (Бытие 1).

12

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

ПОСМОТРИ, ЧТО СДЕЛАЛ ГОСПОДЬ

НЕОДНОРОДНОСТЬ ЖИЗНИ

Наш Создатель внес достаточно дискретности и прерывистости в Свое творение, тем самым показав нам, что ни один
естественный процесс не мог привести к созданию таких разнообразных организмов.

Н

есмотря на то, что Бог убедил каждого рый, в соответствии с 1 главой книги Бытия, за
Далее различия организмов делят эти доме
человека в том, что Он Создатель,
ны в соответствии с тем, каким образом они по
шесть дней создал все формы жизни.
грешное человечество отвергает Его и
лучают необходимую для выживания энергию
Прерывистость среди бактерий (этот процесс называется метаболизмом). Не
славит идолов собственного изобретения (Пос
лание к Римлянам 1).1
Если бы эволюция на самом деле имела мес
которые организмы получают энергию из орга
На протяжении всей истории, каждая из куль
то, она проходила бы по самому простому сцена
нических соединений, производимых другими
тур заменяла идею сотворения собственной рию: сначала развивались бы одиночные орга организмами. Животные, к примеру, получают
ложью или собственным мифом о сотворении. низмы простейшей формы, а потом, со време энергию благодаря поглощению пищи внутрь,
Шумеры, египтяне, китайцы — у каждого из этих нем, развивалось бы все большее количество бо тогда как грибки ее абсорбируют. Некоторые ор
народов были свои мифы о происхождении. В на лее сложных организмов. Поскольку простейшей ганизмы получают энергию от солнца: растения
шей культуре такой миф — это теория эволюции.
известной формой жизни, которая
используют волны определенной
В каждом из этих мифов рассматривается
может существовать вне другого
длины (свет), а некоторые орга
лишь ограниченное количество Божьих созданий. организма, является бактерия,2
низмы — волны другой длины.
Бог создал
Теория эволюции, к примеру, видит определен предполагается, что эволюция
Вселенную таким Третьи виды организмов, такие
ные сходства и предполагает, что все организмы должна была начаться с бактерии,
как различные группы бактерий,
связаны между собой наличием общих предков. В и, со временем, должна была при образом, чтобы ни получают энергию иным спосо
один человек не
древних культурах, наоборот, изобретались це вести к ее превращению в другой
бом, который совершенно отлича
лые пантеоны богов, чтобы объяснить то разно вид бактерий, и, наконец, в другие
имел сомнений по ется от того, каким ее получают
образие, которое люди видели во вселенной.
организмы.
поводу Создателя. растения, животные и грибы.
Библейский же Бог, в Свою очередь, наполнил
Однако различия, которое мы
Необычные источники энер
Свои творения яркими примерами как сходств,
видим среди бактерий, указывают
гии варьируются от газов, таких
так и отличий. Он создал Вселенную таким об
на то, что это эволюционное утверждение не мо как водород или окись углерода (которые явля
разом, чтобы ни один человек не имел сомне
жет быть справедливым. Вопервых, существует ются ядовитыми для других организмов), до ме
ний по поводу Создателя. Сход
глубочайшая неоднородность
таллов (таких как железо или магний) и породо
ства или целостность являются до
даже среди самых простых из образующих составляющих (нитриты или фос
Такая
казательством существования Еди
вестных бактерий и химического фиты). Различия настолько существенны, что
повсеместная
ного Создателя. Различия или мно
состава земли, из которого, как они определяют, как эти организмы живут, и ка
неоднородность
гообразие — это доказательства
считается, они возникли.
жется совершенно невероятным, что один из
является как
разнообразия в Личности Единого
Вовторых, неоднородность них мог преобразоваться в другой.
Создателя: наличие трех уникаль
разделяет все организмы на три
Далее, благодаря неоднородности, организ
опровержением
ных Личностей одной божествен мифа об эволюции, главные, четко выраженные группы мы делятся в соответствии со способом перед
ной природы. Бог сделал эти сход
домена). Сами бактерии де
вижения. Амебы, например, двигаются благода
так и проявлением (или
ства и различия Своих творений
лятся на две основные группы: бак ря изменению формы клетки, парамеции дви
настолько очевидными, что каждый истинной природы терии и археи, а все не бактерии жутся с помощью крохотных ресничек, а другие
Создателя.
человек, даже ребенок, способен их
образуют третью группу — эукари одноклеточные — с помощью длинных жгутиков.
увидеть (см. Евангелие от Матфея
оты. Эти домены настолько раз
Благодаря определенным различиям организмы
11:25; Послание к Римлянам 1:1819).
личны, что даже многие эволюционисты считают, делятся в соответствии с тем, какие «орудия»
Когда Бог планировал Свое творение, Он по что они эволюционировали независимо друг от они используют для самозащиты. Например,
дошел к распределению сходств и различий
друга. Тот факт, что бактерии образуют два раз моллюски используют для этого углекислую
стратегически. Заранее зная каждый из мифов о личных домена, демонстрирует, насколько фун соль, лучевики — кремний (стекло), а членисто
происхождении, который когдалибо изобретут даментально бактерии отличаются друг от друга ногие — стабильные органические молекулы.
люди, Он создал все таким образом, чтобы оп (в этом масштабе, это больше, чем отличие друг
Прерывистость среди
ровергнуть каждый из них. Он создал доста от друга двух видов растений или животных!)
животных
точную целостность Вселенной, чтобы показать,
Втретьих, в одном их этих доменов под назва
что многие боги не могли создать такое цельное нием «археи», обнаруживаются неоднородные ор
Многообразие также присутствует и внутри
творение. Он также устроил достаточное разно ганизмы, известные под названием «экстремофи каждой из этих групп. Например, определенные
образие в нужных местах, чтобы показать, что ни лы» (Phileo — греч. «любить», поэтому экстремофи различия делят царство животных на более трех
один естественный процесс не мог породить та лы — это организмы, которые любят экстремаль десятков отдельных групп, называемых типами.
кое разнообразие творений.
ные условия существования, условия настолько
Подумайте всего лишь над несколькими глу
Далее мы приведем несколько примеров по экстремальные, что они убивают любые другие ор
добной неоднородности. Больши ганизмы). Все экстремофилы значительно отлича
нство из нас получили станда ются от любых других организмов на земле, и, по
ртные знания на уроках би всей видимости, не имеют общего предка. Баро
ологии, однако очень
филы, например, любят колоссальное давление,
редко
мы
которое создается под тыся
чами метрами скал; термо
филы любят температуры,
приближенные к температуре
кипения; ацидофилы оби
тают в кислотной
среде серной кис
лоты. Любое из
этих
экстре
мальных усло
вий разруша
ет органи
ческие мо
лекулы лю
бых других ор
осознаем всю их
ганизмов. Факти
важность. Все это
чески, каждая молекула экстремофилов
разнообразие указы
должна была быть сотворена особым образом, что
вает нам на Трие
бы иметь способность существовать в таких
диного Созда
экстремальных условиях.
теля, Кото
Прерывистость среди клеток

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

бочайшими различиями между типами живот
ных. У хордовых скелет расположен внутри тела,
тогда как у членистоногих — снаружи. Даже сре
ди животных, которые защищаются с помощью
очень специфичных защитных пластин, таких как
две карбонатные раковины, у различных типов
животных они соединяются совершенно пораз
ному: у моллюсков они находятся с обеих сторон
тела, тогда как у плеченогих они находятся спе
реди и сзади. Губки одинаковы или симметрич
ны в любом направлении относительно оси их
тела, тогда как иглокожие, такие как морская
звезда, симметричны в пяти направлениях, а
черви — симметричны в одной плоскости.
Если взглянуть более глубоко, неоднород
ность можно обнаружить и внутри одного типа.
Существуют различия между черепахами и все
ми другими видами рептилий (например, лопат
ки у черепахи находятся внутри брюшной полос
ти), между летучей мышью и всеми другими
млекопитающими, эволюционные связи между
которыми не только неизвестны, но иногда их
наличие попросту сложно вообразить.
Существуют и многие другие примеры неод
нородности и прерывистости среди всех форм
жизни. Такая повсеместная неоднородность яв
ляется как опровержением мифа об эволюции,
так и проявлением истинной природы Создателя.
Доктор Курт ВАЙЗ — профессор естественных наук и
теологии Южной баптистской теологической семинарии. Он полу
чил степень кандидата геологических наук в Гарвардском универ
ситете и является автором многочисленных статей по библейской
геологии. Он также написал книгу «Вера, форма и время».

Примечания
1.

2.

В соответствии с Посланием к Римлянам 1:1820, каждый че
ловек познает Бога благодаря Его творению, однако подавля
ет в себе эту истину. Читайте статью Джуд Дейвис «Создатель
видимый во всем» //Ответы (июльсентябрь 2008), стр. 32.
Термин «бактерии» используется здесь в неформальном
значении и определяет все одноклеточные организмы, не
имеющие клеточного ядра. В это неформальное опреде
ление я включаю всю группу одноклеточных организмов,
известных под названием «археи», которые, фактически,
не принадлежат к разряду монера (истинных бактерий).
Более крупная группа (археи + монера) официально назы
вается «прокариоты», однако я не использую этот термин
изза его эволюционной этимологии (предполагается,
что эти организмы жили до возникновения одноклеточных
организмов с ядром). Кроме того, различия между моне
рами и археями едва уловимы (только на биохимическом
уровне).

13

СВИДЕТЕЛЬСТВА КАТАСТРОФИЗМА

ПЕРВАЯ
ОШИБКА
ДАРВИНА
Огромное геологическое время, так необходимое теории эволюции, является вымышленным —
результат неверного истолкования свидетельств катастрофизма.

26

апреля 1834 года 25летний молодой
человек без какойлибо научной сте
пени прогуливался по скалистому
склону северного берега крупной реки в Южной
Аргентине. В районе реки СантаКруз он увидел
долину шириной в 12 километров и обратил вни
мание на базальтовые откосы в долине. В тот
день об увиденном он записал в своем дневнике
следующее: «Несмотря на то, что река по виду не
обладает такой силой, чтобы переносить даже
незначительные обломки, все же в течение ог
ромных периодов времени, в результате посте
пенной эрозии, она привела к таким последстви
ям, размеры которых трудно себе представить».1
Того молодого человека звали Чарльз Дар
вин. Его геологические наблюдения и унифор
мистское толкование увиденного в долине
сильно повлияло впоследствии на весь мир.

Возвращаясь туда,
где побывал Дарвин

Отсутствующий
базальтовый пласт
Дарвин описал узкую часть долины реки
СантаКруз как подтверждающее доказатель
ство того, что базальтовый пласт на обеих сто
ронах долины был соединен до того, как прои
зошло вымывание около 90 метров породы, в
результате чего образовалась щель шириной в 4
километра. Я обнаружил базальтовый пласт в
выступающей скале на северной части реки.
Дарвин верно его установил.
Однако на южной части реки нет никакого ба
зальтового пласта. Гребень на южной стороне до
лины представляет собой огромную полосу поро
ды, которая в основном состоит из крупных, заново
отложенных базальтовых валунов и крупной гальки.
Дарвин неверно истолковал южный гребень как
вулканический пласт, образованный из лавового
потока и охлажденный прямо на этом месте.

Свидетельство огромного

наводнения
В этом году празднуется 200летие со дня рож
дения Чарльза Дарвина. Мне захотелось увидеть то,
Гребень высотой 60 метров, состоящий из ва
что видел Дарвин и понять, почему его представле лунов, простирается в ширину на 6 километров че
ние об этой долине было таким уни
рез южную часть долины и на 10
формистским. Итак, я отправился ту Дарвин строил новую километров в длину. Базальто
да, где он побывал. То, что я увидел в
вые валуны размером с арбуз
и, к сожалению,
этом месте, меня очень поразило. Я
внутри гребня вымылись из об
неверную
увидел огромное свидетельство
ласти реки выше по течению и
методологию
большого наводнения, которое
отложились заново наверху ог
должно было привести к немедлен
ромной поперечной полосы вы
изучения мира. Он
ной эрозии в этой долине.
сотой 60 метров. Размер и
видел современную
Для того чтобы отыскать место
масштабы этого отложения
долину и думал, что валунов просто поражают.
на реке СантаКруз в Южной Арген
она образовалась в
тине, где останавливался Дарвин, я
Глубина воды заполнившей до
использовал его описание долины.
лину, должна была превышать
результате
В дневнике и научных статьях Дар
медленного действия 60 метров, а в ширину она долж
вина это место описано очень точ
на была простираться на 12 ки
реки в течение
но. Место остановки Дарвина рас
лометров! Поэтому долина реки
огромных
положено на возвышенности высо
СантаКруз должна быть ре
геологических эпох.
той в 85 метров, на северном бере
зультатом прохода вод ог
гу реки СантаКруз, под базальто
ромного наводнения.
выми скалами, внутри трехкилометрового суже
На вершине базальтовых скал, расположен
ния более широкой долины.
ных на северном берегу реки, обнаруживаются

Гребень на южной стороне долины представляет собой огромную полосу породы, которая в основном состоит из
крупных, базальтовых валунов и крупной гальки, заново и быстро отложенных водами наводнения.

Ложная методология
Почему Дарвин так сильно ошибся в своем
описании этой речной долины? Вопервых, еще
до того, как он посетил это место, у него уже были
ожидания того, что он должен увидеть. Его науч
ное суждение было испорчено предубеждени
ями. Вовторых, перед своей поездкой в долину
реки СантаКруз он прочитал неверную книгу. Во
время путешествия через Атлантический океан на
«Бигле» он читал книгу Чарльза Лайеля «Основы
геологии» (1830). Именно на основе этой книги он
получил представление о том, что большие валу
ны отложились тающими айсбергами.
Втретьих, Дарвин строил новую и, к сожале
нию, неверную методологию изучения мира. Он
видел строение современной долины и думал,
что она образовалась в результате медленного и
постепенного действия современной реки в тече
ние огромных геологических эпох. Позднее Дар
вин снова использовал эту методологию, когда
пришел к заключению, что клювы зябликов на Га
лапагосских островах образовались постепенно

в течение длительных периодов времени от об
щего предкаптицы с помощью накопительного
процесса под названием «естественный отбор».
Дарвин ошибался в своих выводах относи
тельно долины реки СантаКруз. Что если бы мо
лодой Дарвин правильно истолковал свидетель
ства огромного наводнения в долине? Стал бы он
впоследствии рассматривать эту биологическую
экстраполяцию, называемую биологической
эволюцией? Ясно то, что, до того как стать био
логическим эволюционистом, Дарвин сначала
стал посвященным геологическим эволюционис
том. Место остановки Дарвина — это первая на
учная ошибка этого молодого натуралиста.
Стивен A. ОСТИН, доктор геологии.*
www.icr.org

Ссылки:
1.
2.

Дарвин Ч. 1839. Путешествие «Бигля». Лондон: издатель
ство «Smith», Elder. Выдержки из главы 9, 26 апреля 1834.
Дарвин Ч. 1842. О распределении валунов и о возникших
в одно и то же время неслоистых отложениях Южной Аме
рики. Протоколы научного общества Лондона. 6: 415432.

ГОЛОС ДРЕВНИХ
Эволюционные теории утверждают, что
Солнце появилось прежде Земли, и его энер
гия постепенно привела к возникновению
жизни. Снова, как и в языческих верованиях,
Солнцу приписывается чудесная способность
творить!

Солнце

Базальтовые утесы расположены на высоте 90 метров над местом остановки Дарвина на северном берегу реки
СантаКруз. Базальтовый пласт на обеих сторонах долины был соединен до того, как огромное наводнение вымыло
около 90 метров породы.

Никакой современной
эрозии утесов
Дарвин правильно заметил, что современ
ная река переносит только песок и мелкую галь
ку. Но он не обнаружил места, где река соединя
ется с базальтовым откосом. Везде, по всей до
лине, крупная галька и валуны на пойме отделя
ют берег реки от утесов из твердой породы.
Очевидно, что незначительный поток совре
менной реки не переносит крупные валуны, так что
современная река не может размывать утесы.
Только крупное наводнение могло вынести крупную
гальку и валуны со дна реки на 15 метров, и так ши
роко (на всю ширину долины) размыть базальтовую
породу. Дарвин сильно ошибался, когда связывал
происходящие в настоящее время в реке процессы
со структурой, образованной древней эрозией.

14

огромные валуны. Дарвин описал один из них
как валун диаметром 5 метров.2 Как утверждает
сам Дарвин, поток воды не мог переносить такие
огромные глыбы. Вода, по его мнению, не могла
поднять такой огромный валун на 90 метров вы
ше современного уровня реки и оставить его на
вершине скалы. Поэтому Дарвин сделал вывод,
что большой валун упал с тающего айсберга,
когда океан был выше уровня базальтового слоя.
И снова Дарвин сильно ошибся. Крупная галька
и валуны, покрывающие базальтовый слой на
вершине утеса, являются избыточным отложе
нием, которое образовалось быстро, когда воды
наводнения превысили глубину долины. Следо
вательно, воды огромного наводнения зато
пили всю долину шириной 12 километров на
глубину 120 метров!

Л

юбопытно сравнить современные эво
люционные представления с писания
ми одного из отцов церкви, Феофила
(2 век от Р.Х.):
«В день четвертый появились светила. Бог в пред
ведении Своем знал бредни суетных философов,
которые, не желая верить в Него, скажут, будто все
на Земле порождено звездами. Вот почему, чтобы
показать людям истину, Он сотворил растения и
семена прежде звезд. Ведь то, что создано позже,
не может породить того, что было создано рань
ше» (Послания к Автолику, 2я книга, 15й раздел)
Современная гипотеза Большого взрыва,
преподаваемая в школах как факт, учит, что все
на земле было порождено звездами! Звезды,
согласно Большому взрыву, образовали внутри
себя химические элементы, что привело к об
разованию нашей земли.

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

Говоря о Творце и помрачении души чело
века, Феофил писал:
«Сей Бог мой есть Господь вселенной, Ко
торый один простер небо (Иов.9,8; 28,18) и по
ложил широту поднебесной, Который возму
щает глубину моря и шум волн его возбуждает
(Пс. 64,7), владычествует над силою его и укро
щает возмущение волн (Пс. 88,10), Который ут
вердил землю на водах (Пс. 23,2) и дает дух пи
тающий ее, дыхание Коего животворит все... О
Нем ты говоришь, человек, Его духом дышишь,
и Егото не знаешь. Это произошло у тебя от
помрачения души и окаменения сердца твоего.
Но если хочешь, можешь излечиться: отдай се
бя Врачу и он снимет болезнь с очей твоей ду
ши и сердца». (Послания к Автолику, 2я книга,
7й раздел)
Феофил АНТИОХИЙСКИЙ (?— не ранее
180181 годов) — раннехристианский апологет
2 века, епископ Антиохийский. Родился в Си
рии, получил хорошее образование и стал
христианином под влиянием чтения пророчес
ких книг Библии. Феофил был шестым после
апостолов епископом Антиохии; вступил на ан
тиохийскую кафедру епископа в 169 году. Фео
фил приобрел известность борьбой против
различных христианских лжеучений (гности
цизма, доктрины Маркиона).

УРОКИ ИСТОРИИ

Н

ЕВГЕНИКА:Наследие
ГИБЕЛЬ
БЕЗЗАЩИТНЫХ
Гальтона, кузена Дарвина

емногие идеи за последние 120 лет
причинили человечеству больший
вред, чем идеи сэра Френсиса Гальто
на, основоположника евгеники — эволюционист
ской псевдонауки, в основе которой лежит тео
рия о выживании наиболее приспособленных
особей. Следствием евгеники в наши дни стали
этнические чистки, аборты с целью избавле
ния от дефективного потомства, убийства
новорожденных, эвтаназия, отбор нерож
денных детей для научных исследований.
Так кто же такой Гальтон? Что представляет со
бой евгеника, и какой от нее вред людям?

Фрэнсис Гальтон

сомнения, помогли Дарвину распространить
свою эволюционную теорию и на человечество.
Он не упоминает Гальтона в «Происхождении ви
дов», но ссылается на него, по меньшей мере, 11
раз в книге «Происхождение человека», 1871.
В первой половине XX века состоялись три
Международных конгресса по вопросам евгени
ки — в 1912, 1921 и 1932 годах. На них съезжа
лись ведущие специалисты по евгенике со всего
мира. В числе знаменитостей, которые придер
живались евгенетических взглядов перед Вто
рой мировой войной, — Уинстон Черчилль, эко
номист Джон Мэйнард Кейнз, писательфантаст
Герберт Уэллс, президенты США: Теодор Руз
вельт и Кальвин Кулидж.
В 1901 году Гальтон был награжден медалью
Гексли от Института антропологии, в 1902м полу
чил медаль Дарвина в Королевском научном об
ществе, а Кембриджский и Оксфордский универ
ситеты присвоили ему почетные степени; в 1909
году он был произведен в рыцари. Несмотря на
эти «почести», Гальтон в жизни являл собой не
лучший пример истинности собственных сужде
ний. Его преследовали продолжительные присту
пы болезни, а хорошей интеллектуальной родос
ловной оказалось недостаточно для того, чтобы
они с женой произвели на свет собственных де
тей. Гальтон умер в 1911 году, и, согласно завеща
нию, его средства ушли на содержание кафедры
евгеники при Лондонском университете.

Френсис Гальтон родился в 1822 году в Бир
мингеме в квакерской семье. Он был внуком
Эразма Дарвина по материнской линии и кузе
ном Чарльза Дарвина. Почти всю свою созна
тельную жизнь Гальтон был таким же агностиком
и противником христианства, как и Дарвин.
К полутора годам он уже знал алфавит, в два
года умел читать, в пять наизусть рассказывал сти
хи, а в шесть — обсуждал «Илиаду». В 1840 году
Евгеника в действии
Гальтон стал изучать в Кембриджском университе
те медицину, а затем математику. Унаследованное
Идея совершенствования физических и ин
богатство предоставило молодому Гальтону сво теллектуальных качеств человечества в целом
бодное время, а также возможность «развлече на первый взгляд может показаться восхити
ний» и любительских занятий различными наука
тельной. Однако способы достижения этой цели
ми. В частности, он совершает путешествие по в недавнем прошлом включали в себя не только
югозападной Африке, исследуя большие терри повышение рождаемости достойного потомства
тории. За эти исследования в 1853
от родителей, подвергшихся
году он удостаивается членства в
Гальтон считал, что тщательному отбору («позитив
Королевском географическом об
людей, как животных, ная евгеника»), но также и сокра
ществе, а спустя еще 3 года — в
щение рождаемости людей «наи
можно и нужно
Королевском научном обществе.
менее приспособленных», кото
селекционировать.
Гальтона как ученоголюби
рые, по мнению теоретиков евге
теля отличали безграничное лю
ники, могут нанести ущерб со
бопытство и неиссякаемая энергия. Его перу вершенствованию человечества («негативная
принадлежат 14 книг и свыше 200 статей.
евгеника»). Например, к 1913 году в трети аме
риканских штатов (а с 1920х — в большей части
Отношения с Чарльзом
всех штатов) были приняты законы о принуди
Дарвином
тельной стерилизации заключенных, которых
Выход в свет книги Дарвина «Происхождение официальные лица посчитают «наименее прис
видов» в 1859 году, несомненно, стал поворот пособленными». В результате жертвами насиль
ным пунктом в жизни Гальтона. В 1969 году он пи ственной стерилизации стали примерно 70 000
сал Дарвину: «Появление Вашего «Происхожде человек. В одном только Линчбурге, штат Вир
ния видов» повлекло за собой настоящий пере гиния, этой процедуре подверглись свыше 800
лом в моей жизни; Ваша книга избавила меня от человек, а единичные случаи стерилизации про
пут старых предрассудков [т. е. от религиозных должались вплоть до 1970х годов.
взглядов, основанных на свидетельствах ра
зумного замысла], как от ночного кошмара,
и я впервые обрел свободу мысли».
Гальтон был одним из первых, кто осознал
значение дарвиновской теории эволюции для
человечества. Он полагал, что человек насле
дует от своих предков характер, таланты, ин
теллект, а также нехватку этих качеств. Сог
ласно этой точке зрения, бедняки — не несча
стные жертвы обстоятельств; они стали бед
няками, потому что стоят на более низкой сту
пени биологического развития. Это противо
речило преобладавшему в научных кругах
мнению, что все подобные качества человека
зависят от того, где и как он воспитывался.
Гальтон считал, что людей, как живот
ных, можно и нужно селекционировать,
добиваясь улучшения породы. В 1883 году
он придумал слово «евгеника» (от греческо
го «еu» «хорошо» + «genes» — «рожденный»),
которым окрестил науку, изучающую спосо
бы улучшения физических и интеллектуаль
ных качеств человека.
Взгляды Гальтона не оставляли места для
существования человеческой души, Божьей
милости в человеческом сердце, права отли
чаться от других и даже человеческого дос
тоинства. В своей первой статье на эту тему,
опубликованной в 1865 году, он отрицал тот
факт, что умственные способности человека
дарованы ему Богом; отрицал, что человече
ство находится под проклятием со дня грехо
падения Адама; рассматривал религиозные
чувства как «не более чем эволюционные
Псевдонаучная иллюстрация предполагаемой
приспособления, обеспечивающие выжива
эволюции человеческих «рас». Предлагая рассмотреть
ние человека как биологического вида».
сходство с шимпанзе, эта иллюстрация показывает что
черные эволюционировали менее успешно, чем белые.
В книге «Наследственная гениальность»
Даже известный эволюционист Стивен Джей Гоулд
(1869) Гальтон развивает все эти идеи и выс
заметил, что на этом рисунке череп шимпанзе
казывает предположение, что система бра
специально увеличен, а челюсть «негра» чересчур
выдвинута вперед, чтобы показать, что «негры» занимают
ков по расчету между мужчинами аристокра
еще более низкое место, чем обезьяны. Эта иллюстрация
тического происхождения и богатыми жен
была взята не из расистской литературы, а из ведущего
щинами позволит в итоге «вывести» народ,
учебника того времени. Ярые эволюционисты сегодня
пытаются избегать социальных подтекстов в своих идеях,
представители которого будут более талант
но история показывает обратное.
ливы, чем обычные люди. Идеи Гальтона, вне

В период с 1935 по 1976 гг. этой же участи под
верглись около 60 000 граждан Швеции. Подобная
практика также имела место в Норвегии и Канаде.
В Германии правительство Гитлера в 1933
году издало указ о принудительной стерилиза
ции не только узников тюрем и пациентов боль
ниц, но всех немецких граждан с «нежела
тельными» признаками. Так Гитлер хотел огра
дить «высшую арийскую расу» от «загрязнения»
вследствие смешанных браков.

этому поводу: «Эти цифры весьма характерны для
евгенетических тенденций общества потребления
— любой ценой избавляться от аномалий». По сло
вам Нуалы Скарисбрик, специалиста по страхова
нию жизни из Великобритании, «это откровенная ев
геника. Неполноценным людям фактически намека
ют, что им не следовало появляться на свет. Это
страшно и отвратительно». По оценкам ученых, каж
дый год в мире происходит 50 миллионов абортов.
Это один аборт на каждые три деторождения.

Б. Убийства новорожденных
Китай известен своей принудительной де
мографической политикой — не более одного
ребенка в семье. На практике в большинстве се
мей хотят мальчика, поэтому если рождается
девочка, то ее жизни угрожает опасность. Иног
да этого зловещего принципа придерживаются
еще до рождения ребенка. В Индии принято уз
навать пол будущего ребенка, и подавляющее
большинство абортов приходится на девочек. В
свете этих фактов поддержка абортов фемини
стками выглядит удручающе парадоксальной.
Неполноценные младенцы тоже в опаснос
ти. «Специалист по этике» Питер Сингер высту
пает за легализацию убийств детей до опреде
ленного возраста. Он пишет: «Убийство непол
ноценного младенца в этическом плане не рав
ноценно убийству человека. Очень часто в этом
нет вовсе ничего плохого».

В. Эвтаназия
В мае 2001 года первой страной, которая лега
Впоследствии хирургическое вмешательство лизовала эвтаназию, стала Голландия; закон всту
было вытеснено более радикальным решением пил в силу с января 2002 года. В Бельгии эвтаназию
проблемы «бесполезных ртов» — откровенным допускали до мая 2002 года, а затем легализовали.
геноцидом. В период с 1938 по 1945 годы нацис Ее допускают в Швейцарии, Норвегии и Колумбии.
тыубийцы уничтожили свыше 11 миллионов чело
Заключение
век, считавшихся людьми низшего сорта, недос
тойными жизни, что засвидетельствовано в доку
Конечно, не все эволюционисты — убийцы, а
ментах и протоколах Нюрнбергского процесса.
Френсис Гальтон, возможно, и представить себе не
Жертвами были евреи, протестан
мог, что его теории приведут к убий
ты, чернокожие, цыгане, комму
ствам стольких миллионов людей,
Нацисты полагали,
нисты, гомосексуалисты, душев
не говоря уж об умерщвлении без
что должны
нобольные и люди с ампутирован
младенцев в утробе мате
управлять процессом защитных
ными конечностями.
ри. Однако такие действия целиком
отбора для
Это было не что иное, как
и полностью согласуются с эволю
совершенствования
оголтелый дарвинизм: истребле
ционной доктриной — в частности, с
ние миллионов людей, заклей
идеей о выживании наиболее прис
арийской расы.
менных «неприспособленными и
Евгеника переродилась пособленных в результате уничто
низшими», теми и во славу тех,
жения ими самых слабых. Поступки
в кошмар массовых
кто считал себя «высшими и
— следствие убеждений. Иисус ска
убийств и этнических зал: «Худое дерево приносит и пло
приспособленными».
Ключевая идея дарвинизма —
ды худые, не может… приносить
чисток.
отбор. Нацисты полагали, что
плоды добрые» (Матфея 7:1718).
должны управлять процессом отбора для со
Вопреки смертоносной философии евгени
вершенствования арийской расы. Гальтоновс ки, для Бога каждый человек представляет веч
кая наивная концепция «евгенической утопии»
ную ценность; каждый был сотворен «по образу
переродилась в кошмар нацистских массовых
Божию» (Бытия 1:2627). Кроме того, Бог напря
убийств и этнических чисток.
мую запрещает убийство (Исход 20:13) и осоз
нанное умерщвление невинных людей. На самом
Евгеника в XXI веке
деле Бог так любит человечество, что послал
После Второй мировой войны слово «евге Своего Сына, Господа Иисуса Христа, умереть на
ника» стало ругательным. Теперь приверженцы кресте, чтобы спасти наши души от греха (Иоан
евгеники стали называть себя специалистами в на 3:1617) и преобразить нас, сделав нас «по
«популяционной биологии», «генетике челове добными образу Сына Своего», когда мы уверу
ка», «расовой политике» и т. п. Журналы также ем в Него (Римлянам 8:29).
Рассел ГРИГ
переименовывались. «Анналы евгеники» стал
www.creationontheweb.com
«Анналами генетики человека», а ежекварталь
ник «Евгеника» — «Вестником
социобиологии». Но сегодня,
спустя более шестидесяти лет
после Холокоста, смертонос
ные идеи, порожденные галь
тоновской евгеникой, вновь
живы и процветают, прик
рывшись лабораторным ха
латом медицинской респек
табельности.
В наши дни врачи рутинно
умерщвляют людей, сотворен
ных по образу Божию (Бытие
1:26) посредством абортов, эв
таназии, убийств новорожден
ных детей, а также в процессе
исследования стволовых клеток
эмбрионов.

А. Аборты
По данным английской газе
ты «Дэйли Мэйл», «женщины все
чаще уничтожают собственных
нерожденных детей изза уве
чий, не угрожающих жизни пос
ледних, например, деформиро
ванных ступней или волчьей пас
ти», и «детей с синдромом Дауна
сейчас чаще убивают, чем позво
ляют им родиться». Доктор Жак
лин Лэнг из лондонского Универ
ситета Метрополитен заявила по

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

Пропаганда убийства неполноценных людей в нацистской Германии, на
постере: «Этот больной за время жизни обходится народу в 60 000
рейхсмарок. Гражданин — это и твои деньги!» Опубликовано в ежемесячном
журнале Бюро расовой политики НСДАП Новые люди (около 1938 года)

15

СОТВОРЕНИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ И НЛО

СОТВОРИЛ ЛИ БОГ ЖИЗНЬ НА ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ?
Если нет, то почему Вселенная такая огромная?

М

ногие люди, христиане и нехристиа
не, никак не могут смириться с предс
тавлением о том, что жизнь во всей
огромной Вселенной существует только на од
ной планете — Земле.
Те люди, которые верят в эволюцию жизни
на Земле, как правило, принимают за факт то,
что жизнь эволюционировала и на многих других
планетах. Они считают, что обнаружение жизни
на других планетах подтвердило бы такое эво
люционное мнение.
Но даже многие христиане думают следую
щим образом: «Должно быть Бог сотворил жизнь
и на других планетах, иначе зачем необходимо
все это огромное пространство во Вселенной?»
Но наше мышление должно основываться на
словах, сказанных Богом в Библии, о произве
денной Им работе, а не на том, что, по — наше
му мнению, Он сделал или должен был сделать.
Вопервых, так как Бог является Творцом Все
ленной, она вряд ли может быть «огромной»
для Него. Люди не могут понять огромных разме
ров Вселенной, потому что наше понимание огра
ничено временем и пространством, внутри кото
рых мы существуем, и нам просто невозможно по
нять все, что находится за пределами этого. Само
время началось с сотворения Вселенной, но как
мы можем постичь, что такое Вечность? Что было
«до» Вселенной? Подобным образом, как мы мо
жем понять, насколько «огромен» Бог? Мы не мо
жем использовать мерную ленту, состоящую из
атомов, для того, чтобы измерить Господа.

Библия и инопланетяне
Очень часто можно услышать такой вопрос: «Так
как Библия учит о том, что Бог сотворил разумную
жизнь только на Земле, почему Он не мог сделать то
же самое гдето еще?» В конце концов, Писание не
обговаривает очень многих тем, например, в нем
ничего не говорится о мотоциклах. Однако, тот факт,
что Библия ничего не говорит о внеземной жизни,
вовсе не является аргументом в пользу отсутствия
сведений. Наоборот, если мы поймем «большую
картину» библейского учения, мы четко увидим, что
Библия ничего не говорит о внеземной жизни, пото
му что её просто не существует.1
1. В Библии утверждается, что все творение сте
нает и мучается под тяжестью греха (Римлянам
8:1822). Проклятие, последовавшее за грехо
падением Адама, имело последствия для всей
Вселенной.2 Иначе, зачем бы Бог хотел уничто
жить все творение, чтобы сотворить новое небо
и Землю (2е Петра 3:13)? Поэтому любые гипо
тетически существующие инопланетяне попали
бы под влияние Проклятия изза греха Адама, а
не по своей вине. Они не унаследовали бы от
Адама греховную природу.
2. Когда Христос (Бог) явился во плоти, Он пришел
на Землю не только для того, чтобы искупить чело
вечество, но и искупить обратно все творение
(Римлянам 8:21, Колоссянам 1:20). Однако искупля

ющая смерть Христа на Голгофе не может спасти
этих теоретически существующих инопланетян, так
как они должны быть физическими потомками Ада
ма, чтобы Иисус был их «родственным Искупите
лем» (Исаия 59:20). Иисус назван «последним Ада
мом», потому что был реальный первый Адам (1
е Коринфянам 15:22,45), а не первый вулканянин,
клингонянин и т.д. Этот безгрешный Человек взял на
Себя наказание за все грехи, которое, по сути, зас
луживают все люди (Исаия 53:6,10; 1е Иоанна 2:2),
хотя Сам Он не сделал ни одного греха.
3. Поскольку все это означает, что инопланетяне не
имели бы никакой надежды, когда все творение бу
дет уничтожено в пламенном огне (2е Петра 3:10,
12), некоторые люди предполагают, что Христос
мог совершить такое же спасительное действие
гдето еще для других существ. Но Библия говорит
нам, что Христос умер однажды и за всех (Римля
нам 6:10) на Земле. Он не будет распят и не воск
реснет гдето еще на других планетах (Евреям
9:26). Это подтверждается тем фактом, что искуп
ленная (земная) Церковь — это Невеста Христа
(Откровение 19:79) в браке, который будет длить
ся вечно.3 У Христа будет только одна Невеста, а не
множество невест с разных планет.
4. Библия ничего не говорит об искуплении Богом
какихлибо других существ, а только об искупле
нии человечества. Также не говорит об искупле
нии падших ангелов (Евреям 2:16).

Вставить их …
хоть куданибудь!
Ктото пытается вставить понятие внезем
ной жизни в Библию на основании слов в Посла
нии к Евреям 11:3: «Благодаря своей вере мы
понимаем, что мир был сотворен по велению
Божьему, и то, что видимо, создано было из то
го, что невидимо» (современный перевод).
Слово «мир» встречается в нескольких пере
водах Библии, и поэтому некоторые утверждают,
что это слово относится к другим планетам, при
годным для жизни. Но в данном месте использует
ся греческое слово, от которого произошло слово
«эпоха». Таким образом, в современных версиях
Библии используется это слово в значении «Все
ленная» (все пространство и время). Даже если
бы здесь и имелись в виду другие планеты, со
вершенно необоснованно предполагать су
ществование на них разумной жизни.
В другом месте, в Евангелии от Иоанна 10:16
Иисус говорит: «Есть у Меня и другие овцы, кото
рые не сего двора, и тех надлежит Мне привести:
и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и
один Пастырь». Однако даже ватиканский астро
ном, верующий в существование внеземной жиз
ни, священникиезуит по имени Гай Консалмагно
говорит: «Из контекста можно сделать вывод, что
эти «другие овцы» — язычники, а не инопланетя
не».4 Учение Иисуса вызывало разделение между
иудеями, так как они всегда верили в то, что Спа
сение от Бога предназначено только для них. Но
Иисус убеждал их в том, что Он пришел для спа
сения всего человечества.

Новаторский подход
Самая последняя идея, допускающая суще
ствование инопланетян, возникла изза ощути
мой необходимости защитить христианство в
случае, если Землю и на самом деле посещали
настоящие инопланетяне. Майкл С. Хейсер, влия
тельный христианский уфолог и спикер, заявляет,
что выдвигаемые ранее аргументы, могут и не от
носиться к сотворенным Богом инопланетянам. И
все потому, что они не являются потомками Ада

ВНИМАНИЕ!

Идет подписка на газету «Разумный Замысел»
на 2010 год. Подписаться можно в любом почтовом
отделении Украины и Белоруссии.

Подписной индекс:

99632

Это ХОРОШАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ подписать на издание
ваших друзей, родственников, коллег и т.д.
Газета «Разумный Замысел» — это ПРЕКРАСНЫЙ
СПОСОБ донести БЛАГУЮ ВЕСТЬ людям,
которые еще не познали вечный замысел ХРИСТА!

16

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

ма, а значит, они не унаследовали его греховную яснять с помощью процессов, которые происходят
природу и, следовательно, морально чисты перед сегодня.7 Эта философия униформитаризма, кажет
Богом. Подобно «пушистым кроликам» на земле, ся, полностью соответствует пророчеству Апостола
им не нужно спасение, даже, несмотря на то, что Петра, записанного во 2м Петра 3:37.
они умрут и не попадут ни на небеса, ни в ад.
Основное противотечение с Евангелием зак
Со стороны этот аргумент может показаться
лючается в том, что эти же самые слои осадочных
убедительным: в конце концов, падшие ангелы — пород содержат ископаемые — мертвые останки,
разумные существа, но спасение не распространя свидетельствующие о жестокости, болезнях и
ется на них (Евреям 2:16). Однако ангелы бессме страданиях. Таким образом, согласно мировоззре
ртны и обитают в другом нематериальном измере
нию миллионов лет, даже без эволюции, смерть и
нии. А внеземная жизнь и космические летающие страдания появились задолго до Грехопадения
объекты, о которых говорит Хейсер, требуют такого Адама. Это подрывает основу Евангельского пос
уровня разума, каким не облада
лания и саму причину того, зачем
ют кролики. Это подчеркивает
Христос пришел на Землю, т.е. из
Чем больше мы
несправедливость страданий
менение последствий Проклятия.
раскрываем тайны
этих инопланетных существ в ре
этой невероятной
Установленный
зультате Проклятия, включая
смерть и в конечном итоге пол Вселенной, тем больше порядок
мы должны
ное исчезновение, когда небо
В Псалме 8:6 говорится о
«совьется как свиток» (Открове
благоговеть перед Тем, том, что Бог не много умалил че
ние 6:14). Также довольно стран
Кто сотворил её. Мы ловека перед ангелами и увенчал
но, если высокоразвитые суще
его славою и честью. Хейсер ска
ства не имеют моральной ответ должны думать о Боге, зал, что спасение основывается
а не о воображаемых на положении, а не на разумнос
ственности за свои поступки.
Хейсер также утверждает,
ти. Если так, то, какое бы место
инопланетянах.
что очень разумные иноплане
занимала внеземная жизнь в
тяне не заменили бы место человечества, кото этой неофициальной иерархии? Если бы эти вы
рое сотворено по образу Божьему, так как «об сокоразвитые инопланетяне могли посетить Зем
раз» просто означает, что люди были сотворены лю, они давно бы уже господствовали над челове
как Божьи представители на Земле.
чеством. Даже если бы инопланетяне были наст
Но Библия говорит, что мы сотворены по образу роены дружелюбно, потенциально они были бы
и подобию Бога (Бытие 1:26). Человек был создан в намного сильнее по своему разуму и технологи
один момент полностью разумным существом при ческому развитию. Это бы полностью противо
мерно 6000 лет назад и вскоре после этого он уже речило установленному Богом порядку, так
обладал всеми необходимыми ему умениями (Бы как Бог подчинил Землю человеку, т.е. дал ему по
тие 4:22). С того времени даже мы так и не смогли ручение господствовать на Земле (Бытие 1:28).
создать такие технологии, благодаря которым мы
Пребывайте в благоговении
бы путешествовали в другие звездные системы. Ес
ли бы инопланетяне могли создать сверхскорост
Псалом 18:1 дает нам основную причину ог
ной корабль, летящий со скоростью больше скорос ромных размеров Вселенной: «Небеса проповеду
ти света, чтобы добраться до Земли, естественно ют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь».
было бы предположить, что они обладают разумом,
Это напоминает нам, что чем больше мы
который намного превосходит наш разум, т.е. они раскрываем тайны этой невероятной Вселен
были бы больше подобны в этом смысле Богу, чем ной, тем больше мы должны благоговеть перед
мы. Или же можно предположить, что они были сот
Тем, Кто сотворил её. Мы должны думать о
ворены намного раньше, чем 6000 лет библейской Нем, а не о воображаемых инопланетянах, кото
шестидневной временной шкалы сотворения, т.е. рых мы никогда не видели.
инопланетяне были сотворены задолго до сотворе
Гарри БЕЙТС
www.creationontheweb.com
ния человека и имели достаточно времени, чтобы
развить свои технологии. Но ведь Бог создал Зем
Ссылки и примечания:
1.
Конечно же, ангелы существуют. Они были сотворены в самом
лю на 1й день, а небесные светила на 4й день.

Влияние небиблейских мнений

начале недели сотворения, и поэтично в книге Иова называют
ся «сынами Божьими» и «утренними звездами». Ангелы пели и
радовались, когда Бог творил основания Земли (Иов 38:7).
Сарфати, Д., Грехопадение: космическая катастрофа:
просчеты Хью Росса о гибели растений в Библии // Жур
нал
«Journal
of
Creation»,
19(3):6064,
2005;
<creation.com/plant_death>.
Церковь была искуплена кровью своего Спасителя из Его
тела — четкая аналогия первой женщины, которая была
сотворена из тела Адама.
Консолманго Г., Люди — не единственные разумные суще
ства, сотворенные Богом, <www.stnews.org/Commentary
891.htm>, 3 января, 2006.
Росс верит в то, что еще до Адама существовали бездуш
ные человекопободные существа, подобные гипотетичес
ким инопланетянам Гейсера. Полное опровержение идей
Росса смотрите в статье «Опровергая компромисс», под
редакцией Джонатана Сарфати. — Издательство «Master
Books», Арканзас, США, 2004.
Генри Д.Ф. Древний возраст Земли — основа эволюцион
ной теории // Журнал «Creation Research Society Quarterly»,
40(3):164172, декабрь, 2003.
Мортенсон T. Решающий поворотный момент.— Издатель
ство «Master Books», Арканзас, США, 2004.

Несмотря на то, что Хейсер не поддерживает 2.
теистическую эволюцию, ему нравится идея о
том, что Вселенной миллиарды лет, как считает
3.
прогрессивный креационист доктор Хью Росс.5
Теоретически этого времени хватило бы для того,
чтобы невидимые внеземные формы жизни соз 4.
дали научнофантастические технологии, необхо
димые для того, чтобы добраться до Земли. Но
5.
все это нелогичные рассуждения.
Однако эти длинные эпохи являются большой
проблемой для Евангельского послания. Вопервых,
важно понимать, что идея о длинных эпохах возник
ла на основании веры в то, что слои осадочных пород 6.
в земле отображают огромные промежутки време
ни.6 Такое мнение в свою очередь основывается на
7.
догматическом предположении, что не было никако
го особого сотворе
НАГЛЯДНО
ния и глобального
Потопа, и структур
ные особенности
Земли следует объ

О ВАЖНОМ

ПРИГЛАШАЕМ К
СОТРУДНИЧЕСТВУ
По вопросам заказов
и рекламы обращайтесь
по телефонам:
Звоните с 1000 до1900

+38 /067/ 3640858
Email: dima.ww@gmail.com

Благословений Вам!

Засновник: Куровський Дмитро Анатолійович
Головний редактор: Куровський Дмитро Анатолійович
Адреса редакції: Україна, м. Рівне, вул. Є. Коновальця 7, кв. 184
Видавник: СПД Гаврилюк Сергій Олексійович
Адреса друкарні: м. Київ, вул. Андрющенко 6

Газета заснована 29 листопада 2006 року.
Зареєстрована в Міністерстві юстиції України.
Свідоцтво Серія КВ №13786–2760ПР від 17.03.2008 року.
Виходить шість разів на рік. Наклад: 25 000 примірників.
Дата виходу № 16: 20 серпня 2009 р.
Ціна: договірна

СВИДЕТЕЛЬСТВО

ШКОЛА «АГАПЭ»

ПРЕОБРАЖЕНИЕ
ХРИСТИАНИНА

9 ИЮЛЯ 2009 ГОДА СОСТОЯЛСЯ 6PЙ
ВЫПУСК БИБЛЕЙСКОЙ ШКОЛЫ «АГАПЭ»
В этом году ее успешно закончили 22 студента!

К

огда мне было лет 5 или 6 , я впервые услышал о Боге. В
это время мы жили очень бедно. Часто по несколько дней
сидели без куска хлеба, просто голодали. И, если мать
гдето зарабатывала чтото, то перед едой мы молились «Отче,
наш». Мать знала о существовании Бога, но обращалась к Нему в
молитве в трудные минуты, проблемы, болезни. В семье нас было
двое: я и сестренка. Мать растила нас одна. Где наш отец, мы не
знали. Он был вором, много пил, более 5 раз сидел в тюрьме.

Призвание от Бога, дополненное профессионализ
мом, высвобождает талант. Талант, обрамленный Муд
ростью Божьей, высвобождает Славу Божью.
Вот и наступил долгожданный волнующий день — 8 июня
— начало библейской школы. Каждый год миссия проводит
обучение учителей, которые понесут любовь «Agape» в детс
кие дома и интернаты. И этот год не был исключением. Еще
в октябре 2008 года было запланировано обучение в Киевс
ком Библейском институте. Стены института радушно при
няли служителей с разных уголков Украины: Киева, Днепро
петровска, Херсона, Севастополя, Ровно, Полтавы, Сумы,
Донецка, Славянска — желающих посвятить себя этому не
легкому труду — служению детямсиротам.

Лет в 10, переживая трудности, я хотел убедиться в существо
вании Бога. Както раз, оставшись дома один, у меня появилось
желание увидеть Бога. Я стал ходить по комнате, с поднятой голо
вой и кричал: «Бог, если Ты есть, покажись мне, сделай какоето чу
до. Если не покажешься или не сделаешь чтото, то Тебя просто
нет!». Но Бог не сделал никакого знамения и Сам не показался. На
этом мой эксперимент закончился.
В то время я уже начал воровать. Воровал на дачах, в магази
нах, в домах. В десятилетнем возрасте я состоял уже на учете в ми
лиции. Учился плохо, дрался, обижал малышей, воровал в школе.
Часто прогуливал занятия, учиться не любил, срывал уроки.
В селе меня тоже хорошо знали. И, если произойдет кража, в
которой я не участвовал, обвиняли меня. Люди всегда мне говори
ли: «По тебе плачет тюрьма».
Дома было голодно и холодно. За неуплату отключили свет. На
то время я устал от такой жизни. Както в село приехала моя однок
лассница, которая в то время училась в интернате. Она рассказала,
что там хорошо кормят, тепло, да еще и одевают. И мне тоже захо
телось там жить.
Я начал упрашивать мать, чтобы она меня отправила в интер
нат. Сначала мать не хотела, но потом поддалась на мои уговоры,
оформила документы и, в десять лет, я был уже в интернате. Там
было намного лучше, чем дома. Но я вел себя, как прежде, плохо. .
За то, что я часто убегал с интерната, меня отвезли на комиссию и
отправили в специнтернат для умственноотсталых. Сейчас мне
16 лет. Да, чтото хорошее школа и воспитатели мне пытались
привить, я стал меньше воровать, улучшил дисциплину.
Три года назад к нам начали приезжать верующие из миссии
«Агапэ». Они проводили библейские уроки. Меня это мало инте
ресовало. Привлекла гитара, под которую пел о Боге песни Анд
рей — учитель «Уроков жизни».
А потом я увлекся библейскими историями, которые расска
зывал Андрей и все чаще и чаще стал посещать занятия. Все
больше и больше я узнавал о Боге, о Его страданиях за грехи че
ловеческие, о Его любви. Както один раз после урока я в прису
тствии Андрея решил покаяться и отдал свое сердце Иисусу
Христу. И тогда я вспомнил тот случай, когда взывал к Богу, что
бы Он показался мне. Я понял, что как раз сейчас Бог ответил на
мою просьбу и, совершив в моей душе переворот, Он показал
мне чудо. Бог открылся мне в Иисусе Христе, доказал мне
Свою любовь тем, что за меня Он отдал сына своего на
крест, изменил меня и дал мне жизнь новую.
Настоящий верующий христианин преображается в образ
Иисуса Христа т. е., изменяется и становится подобным Ему.
Это одна из важных его целей в жизни.
То, что неподвластно человеку, подвластно Богу.
Нам нужно обновить мышление, чтобы оно было угодно Богу.
Саша. 17 лет

www.agapeua.com

поднимать новые команды, зажигая любовью другие сердца.
В этом году Библейская школа, по сравнению с предыдущи
ми, оказалось самой благословенной. Команда за время учебы
сплотилась, несмотря на то, что были люди разного поколения,
чувствовалась радостная атмосфера доброжелательности, иск
ренности, простоты. 22 студента, после успешной сдачи экзаме
нов получили дипломы, свидетельствующие об окончании курса,
— но это всего лишь старт в служении с обездоленными детьми.
В библейской школе для студентов потрудились и передали
теоретические знания, множество идей, практический опыт пасты
ря — Сергей Винковский, Виктор Вознюк, Владимир Чернопиский,
а такие ведущие преподаватели, как Малищук Оксана «Общая и
возрастная психология», Шелестун Юрий «Стили преподавания»,
Василенко Евгений «Искусство общения», Татьяна Мигалина «Ис
целение и надежда для детей в кризисе». Этот курс рассчитан
для подготовки тех, кто будет работать с детьми, пережив
шими травму, в первую очередь эмоциональную. Именно с та
кими ранеными детскими душами придется столкнуться выпускни
кам школы — непринятие, отвержение, обида, отчуждение. Только
следуя примеру Божьей любви и заботы к Его детям через ежед
невные непрестанные молитвы и доверие, дружбу можно достиг
нуть детского сердца. Курс «Исцеление разбитого сердца» помог
студентам разобраться в своих проблемах и болях, ведь не исце
лившись сами, они не смогут нести исцеление детским сердцам.
Напомним, что это уже шестой по счету выпуск Библейской шко
лы миссии «Агапэ». За эти годы в школе прошли обучение более 90
детских служителей. Библейская школа «Агапэ» радушно пригла
шает всех желающих пройти обучение в следующем 2010 году.
Помоги Господь каждому участнику школы осознать то, что
впереди их ожидает нелегкий, но благословенный труд от Госпо
да — служить детям сиротам. Благодарность всем, кто финансо
во, молитвенно и другими способами — материальными или че
ловеческими ресурсами, способствует воплощению видения
служения миссии «Агапэ».

Отзывы студентов:







«Я действительно увидела в вас любовь Агапэ!»
«Школа для меня — это источник, откуда я могла черпать зна
ния, необходимые для служения, и перенимать опыт других»
Алена Шупик
«Ви мене більше надихнули працювати з дітьмисиротами!»
Олеш Оксана
«Обучение в школе «Агапэ» дало мне больше уверенности в
своих силах и возможностях» Выхованец Эльвира
«Я увидела пример качественного проведения библейских
занятий с детьми и подростками»

Обучение длилось 1,5 месяца, и было не только лекцион
ным, но носило практический характер, где закладывался
прочный фундамент. На занятиях студенты учились проводить
уроки, использовать игры, творческие конкурсы, ведь новые
формы и методы работы пригодятся им в дальнейшей работе с
детьми, помогут мотивировать детей, настроить на урок. «Мы
приобрели необходимые знания, научились больше понимать
детей, переосмыслили то, что делали неправильно, поняли, от
чего нам стоит отказаться», — говорит одна из студенток. Обо
гащенные знаниями выпускники отправятся в свои города, где
будут нести определенное служение в интернатах, конечно,

ОТЗЫВЫ ДЕТЕЙСИРОТ
Коли мені було 5 років померла моя мама.
Папа почав пити, тому мене з молодшим бра
тиком відправили до інтернату. Тут я живу вже
8 років. Мені тут добре, але не вистачає тепла,
любові та підтримки.
Дорога місія «Агапе»! Дякую вам за добрі
серця вчителів, які віддають нам свою любов, за
подарунки, яким я радію кожний раз. Ви приносите мені щастя
кожної хвилини. Ще раз дякую вам за вашу доброту і розуміння!
Бог вас любить! Я вас люблю!
Лена, 15 років
Я хочу поблагодарить Бога за нашего дирек
тора, за завуча, учителей и даже санитарок.
Игорь
Спасибо, Господи, за все, что мы имеем:
хлеб, воду. Здоровье и эти уроки.
Вадим

Некоторые имена и фотографии детей изменены с целью сохранения их конфиденциальности

Я благодарен миссии «Агапэ» за подарки, ко
торыми нас поздравляют с днем рождения. Это
классно! Ведь в этот день хочется особого отно
шения со стороны близких, особого подарка, что
бы о тебе помнили и обратили внимание. И очень
приятно, что учитель миссии об этом не забывает.
Мне нравятся ваши уроки, я их всегда с нетер
пением жду. Ведь на них мы узнаем много нового, полезного.
Мы молимся, играем, раскрашиваем, получаем призы, поем. А
главное — нас познакомили с Богом. Нам уютно и интересно.
Спасибо.
Особо хочу сказать, как Бог мне помог. Я очень желал об
щаться с братом, но не знал, где его найти. Начал об этом мо
литься. И вдруг, просто чудо, сам брат приехал ко мне в интернат!
Теперь мы часто общаемся по телефону. Я очень рад, что у меня
есть Отец на небесах, что могу с ним общаться. Я оченьочень
благодарен вам за все.
Саша

ИСТОРИЯ ОДНОЙ ЖИЗНИ

ИНТЕРВЬЮ
С
МАКСИМОМ
ЖИЛИНЫМ
Сейчас Максим — прекрасный отец, любящий муж и служитель Божий. Но жизнь выпускника интерната могла бы
сложиться совсем по0другому, если бы …. не Господь, Который через христиан явил ему Свою любовь...
Максим: «....мы видим на примере других детей из интерната. Они просто продолжали воровать, потом пить, некоторые попали
в тюрьму. То есть с нами было бы то же самое. Потому что надо в жизни как0то устроиться — и мы это делали как могли. ...»

Максим с любимой женой Таней и сыночком Тимофеем

Максим, расскажи немного о себе, чем
ты занимаешься?
Мне 25 лет, проживаю со своей семьей в горо
де Ровно. Покаялся в Евангельской церкви, когда
мне было 18 лет. После этого учился в Институте
Церковных Служителей. В 21 год женился и мы
вместе с женой поехали в Кировоградскую область
как миссионеры и там трудились при церкви.
Потом переехали в Ровно и наш пастор пред
ложил нам участвовать в организации новой
церкви, что мы и сделали. Сейчас я занимаюсь в
основном молодежным служением, а также ра
ботаю менеджером в периодическом издании.
Это твоя настоящая жизнь, но в прошлом
все было намного по'другому. Трудно предс'
тавить, что тебе пришлось пережить в детстве,
расскажи нам о твоих детских годах...
Отца своего я незнаю, ни разу его не видел.
Мы жили с младшим братиком и мамой и както
пришел дядька (ему было только 18 лет, только
школу закончил, но для нас он был дядей) и ска
зал, что будет нашим отцом. Мне было тогда 7 лет,
а братику Коле — 4. Он начал жить с нашей мамой,
но потом стал ужасно много пить, обижать нас и
мать, выносить все из дому. Так мы жили 3 года в
Житомирсокй области. За эти 3 года он сильно ис
калечил нашу психику, издевался над нами.
Когда я был маленький, у меня был энурез
(недержание мочи во время сна). Он меня нака
зывал за это: у нас дома была печь, он ее разжи
гал и ставил меня босиком на горячую камфорку
— у меня обжигались все ноги, после этого я не
мог ходить, лежал в постели....

нас и утешала, но она сама потом уехала от сво
его сына в другое село.
Мама видимо нас любила, но ничего не мог
ла сделать. У нас с братом в памяти больше за
печатлелся отчим, чем она. Позже мама убежала
от отчима, но у нее осталась очень сильно нару
шена психика. Когда нас забрали в интернат, ма
ма только один раз навестила нас с маленькой
сестричкой, которую она родила от него.
В каких красках ты помнишь свое детство?
У меня много плохих воспоминаний, скорее
всего было просто постоянно мрачно;
...нарушенная психика, самооценка — мы с
братом были как нищие, над нами смеялись дру
гие дети, мы постоянно были голодные, гряз
ные. У всех все было, а у нас ничего.
Когда вас с братом забрали в интернат,
как вам там жилось? Было ли вам там лучше,
чем дома?
Не могу сказать, что было лучше. Не было ни
мамы, никого, кому бы мы были небезразличны.
Конечно, были учителя, воспитатели, но они о
нас не заботились и не переживали о нас. Я пом
ню, что основное чувство, которое я испытывал
— это одиночество и осознание, что теперь ты
сам за себя, ты больше никому не нужен, никто
тебе не поможет. Еще мы постоянно ходили го
лодные, не хватало еды, поэтому постоянно убе
гали за территорию интерната и воровали фрук
ты и овощи с огородов. Тогда такое время было,
сейчас уже намного лучше кормят.
Поначалу нас обижали старшие ребята. Мы
были маленькие, а в интернате была дедовщина:

Отчим часто очень сильно нас избивал, зас
тавлял меня бросать в брата ножом... один раз я
даже попал братику в бровь, чуть не выколол глаз.
Я не хотел этого делать, но он меня заставлял....
Кто'то за вас с братом вступался? Сохра'
нились ли у вас какие'нибудь теплые воспо'
минания из детства?
Мама вначале вступалась за нас, но он ее также
сильно бил, головой о батарею и тому подобное...
Нам помогли наши соседи, они все это видели
и слышали: как мы плакали, ходили избитые. Од
нажды они вызвали милицию, которая, приехав к
нам и увидев то, как мы живем (нечего кушать, гряз
ные, побитые), лишила маму родительских прав.
Хорошие воспоминания остались о бабушке
(маме отчима). Когда она к нам приходила — она
нас видимо любила — то говорила, что она не
даст нас в обиду и утешала нас. Мы думали убе
жать из дома, но не знали куда. Только бабушка

забирали еду, хорошие вещи... но потом мы под
росли и это прекратилось.
Больше всего нам не хватало (также как и се
годня не хватает другим детямсиротам) близких
отношений и любви. Это то, что мы нигде не могли
«взять». Если пищу мы еще могли добыть через во
ровство, то любовь и заботу — нет, негде было
взять. Мы даже и не надеялись на то, что мы
можем быть комуто нужны, комуто небезраз
личны, что ктото может о нас заботиться.....
За столько лет вся надежда пропала.
Когда ты впервые соприкоснулся с Гос'
подом?
Первый раз мы встретили христиан в 10м
классе. Верующие из Ровно и Америки органи
зовали Христианский лагерь, а потом после ла
геря на протяжении года они приезжали к нам и
преподавали библейские уроки. Так мы начали
впервые знакомиться с Богом и Его учением.

Некоторые имена и фотографии детей изменены с целью сохранения их конфиденциальности

Правда в первую очередь нам нравилось по ла именно таким чередом, ведь люди (отчим)
лучать подарки и то, как к нам относились эти замышляли мне зло, а Бог обратил все это в
люди — с любовью. Христиане высылали нам добро и я смог Его познать!
перчатки, носки, что для нас было ценно. Мы
Все остальные парни тоже покаялись, стали
приходили к ним на занятия, чтобы чтонибудь хорошими христианами, а вот с девочками так не
от них получить: еду, одежду, но не за учением.
получилось — они не захотели слушаться, и одна
Максим, расскажи, каким образом Гос' за одной ушли в мир. И сейчас у каждой из них
подь изменил тебя и твою жизнь?
печальная ситуация, потому что живут без Бога.
В безнадежной жизни Иисус дал надеж
Интересно, что изначально в сиротский дом
ду, дал ту любовь, которую я сейчас пере хотели брать только девочек, но потом взяли и
даю окружающим. Подарил семью, хоро
мальчиков. У Бога были Свои планы!
шую, верующую жену и маленького сыночка.
Максим, как ты думаешь, что бы с вами бы'
И самое главное — научил прощать. Ведь у ло, если бы вы не встретили этих верующих, не
меня после интернета была заветная мечта. узнали про Иисуса Христа и Его любовь?
Мы с братом, когда выросли, хотели прие
Думаю, что жизнь сложилась бы нелегкая.
хать и искалечить своего отчима за то, что он Мы видим на примере других детей из интерна
нам так погубил жизнь. Но получив проще та. Они просто продолжали воровать, потом
ние от Иисуса, мы простили и отчима. Сей
пить, некоторые попали в тюрьму. То есть с нами
час мы ездим к нему и свидетельствуем о было бы то же самое. Потому что надо в жизни
любви Христа.
както устроиться — и мы это делали как могли.
Иисус помог мне восстановить мою за
Насколько важна та помощь, которую
ниженную самооценку, и показал, насколько люди оказывают сиротам?
я значим в Его глазах, а не в глазах людей.
Я думаю это очень важный христианский
Когда же ты впервые стал серьезно заду' принцип: идти и помогать тем, кто тебе не мо
мываться о Боге?
жет ничем воздать, и если человек верую
Даже не в интернате. Перед выпуском из ин щий, если он покаялся и принял любовь от
терната к нам приехала Нестерук Любовь Ва Бога , то он должен ее также и отдавать, и не
сильевна. Она решила заниматься сиротским только на словах, но и на деле. Я думаю, это очень
служением и уже несколько раз была у нас вмес важно, чтобы люди помогали детямсиротам.
те с другими верующими из церкви. Она приво
зила нам на праздники подарки, нашла спонсо
ров, чтобы докупать хлеб для интерната, и нам
целый год давали больше хлеба.
И Любовь Васильевна пригласила нас жить в
сиротском доме. Чтобы мы не шли сами по миру,
но жили вместе с другими верующими. И весь
наш класс, около 11 человек, начал жить на квар
тире вместе с христианами.
Вам сразу там понравилось или хотелось
вольной жизни?
Конечно понравилось! Мы сразу увидели за
боту людей из церкви. Господь Иисус очень по
могал нам через Своих людей. Все, чего нам не
хватало в жизни: заботы, отношений, и ма
териальной помощи — все это мы могли най
ти тут среди верующих. Многие из них сразу
стали нашими друзьями. Все нам помогали, кто
чем мог: из села передавали продукты, а горо
дские христиане — приходили и проявляли лю
бовь, заботу. Потом мы узнали, что были и спон
соры, которые нас поддерживали. Этот сиротс
кий дом назывался «Ковчег», как у Ноя.
Максим с братом Колей и младшей сестричкой Таней
Нашей задачей было просто слушаться тетю
Любу и других наставников. Каждый вечер мы чита
Даже если они не могут взять сирот домой
ли Библию, каждый день мы изучали на выбор один или усыновить, то можно просто поехать на
стих, что потом сыграло большую роль в моем по
праздник в интернат, привезти подарки, вовлечь
каянии. Даже устраивали соревнования по стихам.
своих детей. Я думаю, что в определенном
Скажи Максим, складывается такое впе' смысле с сиротами работать легче, чем с детьми
чатление, что дети из интерната очень не'
из нормальных семей. Так как сироты очень отк
послушные, делают все наоборот и, что им рыты к принятию помощи, они постоянно нахо
трудно помогать, это правда?
дятся в нужде.
Да, с нами было нелегко, особенно поначалу.
Каждый, кто служит сиротам — служит Богу.
Мы много обманывали, друг друга покрывали. Ста Человек, который помогает сиротам — проявля
рались казаться хорошими перед наставниками,
ет любовь к Богу, так как Бог — Отец сирот и
но сами делали то, что хотели. Но они за нас моли
вдов. Это благословенные люди, которые терпят
лись, много общались с нами лично, занимались сирот, которые ночами плачут и молятся за них.
нами и все это дало результаты.
Со временем они видят прекрасные плоды сво
Мы с ребятами жили в этом доме около 3х их трудов — дети принимают Иисуса Христа и
лет, постоянно ощущали любовь и заботу Бога о потом служат Ему сами.
нас через этих верующих людей.
Ровно через полгода после
Как Вы можете участвовать
в служении детямсиротам:
переезда в сиротский дом я об
У Вас есть реальная возможность написать письмо ребенку...
ратился к Богу, перед церковью
Каждый день миссия «Агапэ» получает письма от детей, в которых дети пишут свои
засвидетельствовал свою веру.
пожелания, рассказывают о своих мечтах, а также делятся своими переживаниями.
Что именно тебя косну'
Если у Вас возникло желание принять участие в служении переписки с детьми,
Вы можете обратиться в миссию, ниже Вы найдете нашу контактную информацию:
лось и привело к Иисусу?
Украина, 73000 г. Херсон, ул. 49 Гв. Дивизии 35а
Я начал задумываться о смыс
тел.: +38 055 2443853 EMAIL: agapeukr@gmail.com
ле своей жизни. Начал понимать
Молиться за служение «Агапэ»,
значение тех стихов, что я учил на
за детейсирот, за наших спонсоров.
память. Также любовь среди веру
Высылать посылки для детейсирот, по адресу:
ющих, они мне показали реально
Украина, 73030, г. Херсон, ул. И. Кулика, 32, миссия «Агапэ»
Христа, не просто на словах, а в
Финансово поддерживать
жизни. Я увидел в них Иисуса.
служение «Агапэ»
Гривневый счет:
Сейчас Иисус является цент
р/с 2600638035; АППБ «Аваль»; МФО 380805;
ром моей жизни, Он кардинально
КОД ОКПО 25647240; Миссия «Христос Есть Ответ»
ее изменил, и продолжает изме
Долларовый счет:
нять меня по сей день. Он мой
Beneficiary name: Agape ministry
Account Number: 0512474653
Спаситель, самый лучший Друг,
Swift Code: BOFAUS3N
Наставник и Тот, Кто принял меня
bank: Bank of America
Street: 7465 Watt Ave.
таким какой я есть.
city, state and postcode: North Highlands, CA 95660 (USA)
Я продолжаю познавать Его,
Agape International Ministry
развиваю с Ним отношения че
Переводы через PayPal: Pay Pal: dima.ww@gmail.com
рез Слово, молитву, пост и дру
Мы готовы к сотрудничеству с Вами
гие духовные дисциплины. Он —
Наши контакты
моя драгоценность в этом бе
В Украине: + 38 055 2443853
В Европе: +31102121505
зумном мире. И я благодарен
В США: 18888619572
Ему за то, что моя жизнь пош
www.agapeua.com email: agapeukr@gmail.com