• Название:

    РАЗУМНЫЙ ЗАМЫСЕЛ. №17.


  • Размер: 2 Мб
  • Формат: PDF
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

Установите безопасный браузер



  • Название: untitled

Предпросмотр документа

NASA

В

озможно ли доказать возраст Вселен
ной и Земли? Ни один научный метод не
может сделать этого, так как расчет ве
ков предполагает определенные допущения о
ненаблюдаемом прошлом. Не существует
возможности проверить эти допущения. Воз
раст в миллионы лет рассчитывается на основа
нии предположения о том, что интенсивность
определенных процессов в прошлом была та

кой же, как и сегодня (принцип униформитариа
низма).
Однако, даже используя это допущение, бы
ло обнаружено множество различных свиде
тельств, подтверждающих то, что возраст Кос
моса и Земли намного меньше, чем повсеме
стно утверждается сегодня. Тот факт, что такой
широкий диапазон различных явлений указыва
ет на более молодой возраст Земли (которая не

может быть молодой и древней в одно и тоже
время), опровергает принцип униформитариа
низма, на котором строятся все методы датиро
вания, показывающие древний возраст.
Наука не может наблюдать события прошло
го, поэтому единственным надежным источни
ком определения возраста какоголибо объекта
будут показания авторитетного свидетеля. В
Библии утверждается, что ее текст — это откро

вение от Единого Бога, Того, Кто был свидете
лем событий Сотворения — Самого Творца. Та
ким образом, Библия является единственным
надежным источником определения возрас
та творения. В конечном итоге, свидетельства
Библии будут подтверждены, а те, кто отвергает
ее свидетельство, будут поставлены в тупик.

АКТУАЛЬНОСТЬ СОТВОРЕНИЯ СЕГОДНЯ

НАШ
ИНТЕРНЕТ–
ПРОЕКТ:
Разумный Замысел
www.origins.org.ua

Индекс газеты
для подписки на почте:

99632

ЗРЕЛАЯ ДЛЯ СВОЕГО «ВОЗРАСТА»

К

огда Бог окончил сотворение неба и
земли, все было полностью сформиро
ванным. Звезды ярко светили, на де
ревьях было много фруктов, а животные были
готовы воспроизводить потомство. Земля и ее
жители были сотворены, чтобы жить вечно, не
старея и не умирая. Первые животные и люди не
имели возраста. Вы бы не смогли определить:
они прожили один день или тысячу лет.
Я уже много лет выступаю на конференци
ях. Ко мне часто подходят люди и говорят:
«Когда я разговариваю с человеком, веря
щим в древний возраст Земли, как креационист
молодой Земли, я часто говорю им, что Бог сот
ворил Адама не младенцем, а взрослым чело

веком. И когда Он создал Вселенную, Он сотво
рил ее полностью функциональной, с видимым
возрастом, хотя она и не была древней».

Выглядит ли творение старым?
Мой ответ часто шокирует моих собеседни
ков: «Когда вы говорите, что Вселенная выгля
дит древней, вы доверяете тому, что методы
датирования могут показать нам бесспорный
древний возраст Вселенной, но они не могут».
Позвольте мне объяснить. Когда люди гово
рят, что Вселенная имеет «видимый возраст»,
обычно, по какимлибо причинам, они подразу
мевают, что Вселенная «выглядит древней».

продолжение на странице 3

продолжение на странице 10

ВОЗРАСТ МИРА

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ КУПОЛУ НА ГОРЕ СВ. ЕЛЕНЫ МИЛЛИОН ЛЕТ?

К

ажущаяся достоверность радиометричес
кого датирования внушает доверие как об
щественности, так и профессиональным
ученым, являясь в человеческом сознании лучшим
«доказательством» многомиллионного возраста
Земли. Но действительно ли этот метод так хорош,
как о нем говорят? Можем ли мы и вправду доверять
ему? Купол лавы на горе Св. Елены дает редкую воз
можность подвергнуть этот метод проверке.
В августе 1993 г. я сопровождал доктора Сти
вена Остина и других геологов из Института Кре
ационных Исследований при восхождении в кра
тер на горе Св. Елены для обозрения купола ла
вы. Это было одним из тех испытаний, которое

вопрос «Вы там были?» мы можем ответить: «Да,
мы там были!». Общеизвестно, что часы радиои
зотопа выставлены на нуле и начинают тикать,
когда порода вулканического происхождения
застывает из расплавленного состояния.
Понятие «датирование радиоизотопом» до
вольно просто. Метод, использованный на горе
Св. Елены, назван «датирование калиеаргоном».
Он основан на факте, что калий40 стихийно «раз
лагается», превращаясь в аргон40. Этот процесс
протекает очень медленно, имея для калия40 пе
риод полураспада в 1,3 млрд лет. Другими слова
ми, 1,0 г калия40 в течение 1,3 млрд лет будет
распадаться до тех пор пока не останется 0,5 г.

Образец (Купол горы Св. Елены «Возраст», лет
«Каменная глыба целиком»
Полевой шпат, и т.д.
Амфиболит, и т.д.
Пироксен, и т.д.
Пироксен

350 000 ± 0.05%
340 000 ± 0.06 %
900 000 ± 0.2%
1 700 000 ± 0.3%
2 800 000 ± 0.6%

Рис. 2. Калиеаргоновый «возраст» «каменной глы
бы целиком» и минеральных концентратов, взятых с
купола лавы на горе Св. Елены, которому на тот мо
мент было всего 10 лет

Затвердение магмы «не переставило» часы
радиоизотопа на ноль. Небольшое количество
аргона40, вначале перемешанное с новообра
зовавшимися минералами, обусловило «появ
ление» огромного и завышенного возраста.
Кроме того, были выявлены огромные несо
ответствия между возрастом различных образ
цов, каждый из которых был взят из одной и той
же породы (того же фактического возраста).
Исторический поток лавы
Калиеаргоновый «возраст», лет
Базальт Гуалалай
1 600 000 ± 0.16%
(Гавайи 18001801 гг. н. э.)
Базальт горы Этна
1 410 000 ± 0.08%
(Сицилия, 1792 г. н. э.)
Плагиоклаз горы Лассен
110 000 ± 0.3%
(Калифорния, 1915 г. н. э.)
Базальт кратера Сансет
(Аризона, 10641065 гг. н. э.) 270 000 ± 0.09%
Рис. 3. Калиеаргоновый «возраст» исторических по
токов лавы (известного фактического возраста).

В июне 1992 г. на вершине купола лавы доктор
вполне стоило каждого изнурительного момента!
Купол (рис. 1) в виде небольшой горы (приб Остин взял 7килограмовую глыбу дацита. Часть
лизительно 4 км в длину и 300 м в высоту) распо этого экземпляра была растолчена, просеяна и
ложен прямо над вулканическим отверстием, в подвергнута обработке — как порошок целой глы
южном конце огромного кратера, взорвавшего бы, так и четыре минеральные концентратка. Все
ся вследствие вулканического извержения 18 это было представлено для калиеаргонового
мая 1980 г. Он состоит из вулканической породы, анализа в Геохронологические лаборатории
Кембриджа (штат Массачусетс) — профессио
называемой дацит.
Этот купол сформировался вследствие пос нальную лабораторию, занимающуюся опреде
лением возраста пород мето
леднего взрыва вулканического
извержения 17 октября 1980
Если для пород дом радиоизотопа. В лаборато
была передана информа
г., когда вязкая тестообразная
возрастом 10, 50 или рию
ция, что образцы взяты из даци
лава сочилась из вулканическо
200 лет та, содержащего небольшое ко
го отверстия, как зубная паста
из тюбика, и накапливалась
радиометрический личество аргона. При этом ла
вокруг вулканического отверс
метод показывает боратории не было сообщено,
экземпляр был взят с купола
тия, принимая форму горы, по
«возраст» до 3 млн что
лавы на горе Св. Елены и что
добной куполу.
лет, очевидно, что ему всего 10 лет. Недавно ре
Почему купол лавы дает воз
этот метод зультаты этого анализа были
можность подвергнуть проверке
точность датирования радиои
полностью ошибочен опубликованы (рис. 2).
Что можно сказать об этих
зотопом? Существуют две при
и ненадежен. Какой результатах?
Прежде всего, то,
чины. Вопервых, радиометри
ческие методы датирования мо лжелогикой объяснять что они ошибочны. Правиль
результаты ный ответ должен был показать
гут быть применены, в основ
ном, к породам вулканического
датирования пород «ноль аргона», а это свидетель
происхождения, таким как да
неизвестного ствует о том, что образец
слишком «молод» для датиро
цит (осадочная порода, содер
возраста? вания его этим методом.
жащая ископаемые, не может
Вместо этого, возраст
быть прямо датирована радиои
зотопом). Вовторых, известна дата образования образца колеблется между 0,382,8 млн
породы. Это один из тех редких случаев, когда на лет! Почему был получен такой результат?

Единственный ли это пример, когда радио
метрический метод дал неправильные даты для
пород известного возраста? Конечно, нет!
Делримпл* представляет следующие резуль
таты исследований по определению калиеаргоно
вого возраста исторических потоков лавы (рис. 3).
В настоящее время радиометрический ме
тод датирования принято считать «золотым
стандартом» для всех методов датирования и
«доказательством» многомиллионного возраста
Земли. Однако когда этот метод тестируют
на породах известного возраста, он с позо
ром проваливается. Так, куполу лавы на горе
Св. Елены всего 10 лет!

Скорость радиоактивного
распада не постоянна

Н

а протяжении
последних 100
лет считалось,
что скорость радиоак
тивного рас
пада пос
тоянна и
неизменна.
Именно эта
теория пос
лужила ос
нованием
для опре
деления
возраста гор
ных пород. Такой подход не под
давался сомнениям и подтверж
дал веру в многомиллиардный воз
раст Земли. Но, к сожалению для некото
рых ученых, не все процессы распада оказались
такими непоколебимыми, как они надеялись.
Несколько десятилетий назад в некоторых
системах радиоактивного распада были замече
ны отклонения. Эти системы обладают неустой
чивым ядром, которое испускает радиоактив
ные частицы до образования стабильного ядра.
В конечном итоге было установлено, что эти се
зонные колебания зависят от положения Земли
относительно Солнца. При минимальной уда
ленности Земли от Солнца солнечные нейтрино
ускоряют процесс радиоактивного распада1.
Последние исследования итальянских уче
ных показывают, что процесс, называемый "ка
витацией", ускоряет распад тория (Th228). В
частности, в ходе 90минутного эксперимента
кавитация ускорила распад тория в 10 000
раз2. Кавитация  это образование в жидкости
полостей или пузырьков при очень быстром
движении воды. Кавитационные пузырьки обру
шиваются и порождают очень мощные в микро
масштабах ударные волны, которые могут раз
рушать гребные винты, детали насосов, разъе
дать гидротехнические каналы и вызывать воз
горания. Кавитация также может влиять на ядро
атома в сильно резонирующих растворах.
Известие об изменчивости скорости ра
диоактивного распада стало сюрпризом не
для всех ученых. Креационные исследователи
обнаружили убедительные доказательства то
го, что в недавнем прошлом скорость распада
существенно увеличилась. К примеру, ускоре
ние радиоактивного распада стало причиной
избытка атомов гелия в кристаллах циркония с
содержанием радиоактивного урана3.
Еще неизвестно, что стало причиной ус
корения радиоактивного распада на Земле:
кавитация, солнечные нейтрино или другие
факторы. Известно одно: теория неизменнос
ти скорости радиоактивного распада оказа
лась под большим вопросом. Впрочем, как и
возраст, приписываемый Земле на основании
радиометрического датирования.

Брайан ТОМАС, магистр естественных наук
shema.jpg

Таким образом, если для пород возрастом 10,
50 или 200 лет радиометрический метод показыва
ет «возраст» до 3 млн лет, очевидно, что этот метод
полностью ошибочен и ненадежен. В таком случае
возникает закономерный вопрос: какой лжелоги
кой объяснять результаты радиометрического да
тирования пород неизвестного возраста?
Кит СВЕНСОН

Ссылки и примечания

Ссылки
1.
2.
3.

Маллинс Дж. Solar ghosts may haunt Earth's radioac
tive atoms // New Scientist. 2009; 2714:4245.
Кардоне Ф., Мигнани Р., Петруччи A. Пьезоядерный распад
тория // Physics Letters A.  2009; 373 (22):19561958.
Хамфрейс Д.Р. Young Helium Diffusion Age of Zircons
Supports Accelerated Nuclear Decay // Vardiman L.,
Шеллминг A.A., Чаффин Е.Ф. (eds.). Радиоизотопы и
возраст земли, том II. Ел Кайон, Калифорния: Институт
креационного исследования, а также г. Чино Велли,
Аризона: Общество креационных исследований: 25.

* Dalrymple G.B. 40Ar/36Ar analysis of historic lava flows //
Earth and Planetary Science Letters. — 1969; 6:4755.

ВОЗРАСТ МИРА

ПЕРЕСЛАИВАЮЩИЕСЯ ЭПОХИ И МИФИЧНОСТЬ «МИЛЛИОНОВ ЛЕТ»

Слои Большого Каньона, которых предположительно разделяют периоды в миллионы лет, переслаиваются друг с другом. Это
означает, что временные рамки геологической колонки невозможны, а «миллионы лет» просто «вписывают» туда, где их нет.

И
2

Разумный Замысел | www.origins.org.ua

мы не могут быть разделены десятками миллионов лет, а были от
ложены беспрерывно во время Глобального Потопа.
Мысленная абстрактная конструкция под названием «геоло
гическая колонка», красиво иллюстрируемая во многих учебниках
по геологии, изображает системы горных пород с различными
формами жизни, которые предположительно эволюционировали
на протяжении миллионов лет. Согласно этой конструкции, Кемб
рийский период закончился 500 млн лет назад, а Миссисипский
начался 345 млн лет назад. Но вы можете видеть эти две системы
вместе, перепластованными и указывающими не бессмыслен
ность рассказываемой о них истории. Вы можете верить либо ва
шим глазам, либо обману о том, что якобы произошло много мил
лионов лет назад, но вы не можете верить и тому, и другому.

Переслаивание в Большом Каньоне

Редволл
Миссисипский
Редволл
Кембрийский

www.bible.ca

держащихся в нем ископаемых — останков живот
ных, которые, в основном, жили не в океанских глуби
нах, а в более высоких отмелях мелководных морей.
По мнению эволюционистов, Миссисипская система
представляет период времени, наступивший 150
млн. лет спустя после Кембрийского периода.
Но обратите внимание на то, что один слой из
вестняка залегает непосредственно поверх другого.
Горные породы более 150 млн. лет геологической
летописи, которые должны присутствовать между
Известняк Редволл
этими двумя слоями, просто отсутствуют!
Эволюционисты «объясняют» этот факт ре
зультатом «эрозии». Но посмотрите на линию
соприкосновения пластов — это практически
острое лезвие, ровно проходящее через весь
каньон. Разумеется, эрозия не может так выгля
деть (особенно эрозия, действующая в течение
Известняк Муав
200 млн. лет). Учитывая, что слои свидетельству
(Кембрийский)
ют о быстром, катастрофическом отложении во
звестняк Муав залегает на дне красивых и величественных дой, все это указывает на мифичность «глубокого» времени и гео
слоев осадочных пород Большого Каньона. Эти сероватые
логических периодов.
слои относят к Кембрийскому периоду, так как они содержат
Но это еще не все. Если мы посмотрим на промежуточную по
ископаемые, которые, как считают эволюционисты, жили очень давно верхность между этими двумя системами, то увидим, как череду
в так называемый Кембрийский период (предположительно от 500 до
ются Муав, затем Редволл, далее Муав, Редволл, потом снова Му
600 млн. лет назад). Известняк Редволл (имеет красноватую окраску ав и снова Редволл и т.д. Две системы переслоены! Геологам
изза залегающего выше глинозема) расположен поверх известняка хорошо известно, что переслаивающиеся слои указывают на их
Муав. Считается, что он относится к Миссисипскому периоду изза со отложение в одно и то же время. Очевидно, что эти две систе

АКТУАЛЬНОСТЬ СОТВОРЕНИЯ СЕГОДНЯ

ЗРЕЛАЯ ДЛЯ СВОЕГО
«ВОЗРАСТА»

Источник — NASA

www.answersingenesis.org

Источник — NASA

И

часто я наблюдаю, что подсознательно древнем возрасте вселенной и, на самом деле,
эти люди уже приняли на веру то, что
поддерживают ее молодой возраст.2
результаты ошибочных методов датиро
«Зрелая», а не «видимый
вания могут доказать древний возраст Земли. По
возраст»
этому, если они поверят в то, что Писание говорит
о молодом возрасте вселенной, им
Когда Бог сотворил звезды,
придется объяснить этот «види
очевидно, что Он создал их зрелы
На самом ли деле ми и полностью функциональными
мый» древний возраст.
На самом ли деле вселенная
для определенной цели — «для
вселенная
выглядит древней или нам просто
выглядит древней знамений и времен». Когда Бог
навязали мысль о том, что она выг
сотворил Адама и Ему, сказал им
или нам просто
лядит древней? Разве библейский
плодиться и размножаться, Он дал
навязали мысль о им зрелые тела, которые были го
БогТворец, Который не обманыва
том, что она
ет, ввел бы нас в заблуждение тем,
товы к деторождению.
что Земля выглядит древней, в то выглядит древней?
Некоторые люди считают, что
время как, согласно Библейской
Бог создал первых людей с возрас
истории, Он создал ее только около
том, скажем, в 20 или 30 лет. Одна
6000 лет назад? И как вообще выглядела бы «мо ко, разве «возраст» Адама оказывал бы какоето
лодая вселенная»?
влияние на его тело до того, как он согрешил?
Ученыекреационисты написали множество Если первые люди, точно так же, как и вселенная,
статей, в которых четко показано, что все мето изначально были сотворены для того, чтобы
ды датирования (кроме записи истории, предс
жить вечно, разве вы ожидали бы увидеть ка
тавленной в Библии) базируются на ошибоч куюлибо разницу между человеком в возрасте
ных предположениях, и что им нельзя дове 30 лет и человеком в возрасте 3000 лет?
р