• Название:

    Ломшин В. А. Крестьянство и власть

  • Размер: 1.7 Мб
  • Формат: PDF
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

    Предпросмотр документа

    1

    2

    2

    V. A. LOMSHIN

    В. А. ЛОМШИН

    PEASANTRY AND AUTHORITY
    OF MORDOVIA DURING
    THE POSTWAR PERIOD

    КРЕСТЬЯНСТВО И ВЛАСТЬ
    МОРДОВИИ
    В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД

    (1946 — the Middle of 1950s)

    (1946 — середина 1950-х гг.)

    Saransk
    The Research Institute of the Humanities
    by the Government of the Republic of Mordovia
    2008

    Саранск
    Научно-исследовательский институт гуманитарных наук
    при Правительстве Республики Мордовия
    2008

    2

    3

    ОГЛАВЛЕНИЕ

    УДК 323.325:316.462(470.345)
    ББК Т3(2Рос.Мор)6
    Л 759

    Введение .................................................................................................... 7

    Печатается по решению Ученого совета
    Научно-исследовательского института гуманитарных наук
    при Правительстве Республики Мордовия

    Глава 1. Крестьянство Мордовии
    и сельскохозяйственное производство
    (1946 — середина 1950-х гг.)
    1.1. Положение деревни в послевоенный период
    и крестьянство ................................................................................... 20
    1.2. Голод 1946 — 1948 гг. и его последствия ............................. 39
    1.3. Социальный протест
    и проявление недовольства крестьянства .................................... 55

    Работа подготовлена при финансовой поддержке РГНФ,
    проект № 07-01-23111 а/В

    Глава 2. Политика власти в отношении крестьянства
    и ее региональные проявления в Мордовии
    (1946 — середина 1950-х гг.)
    2.1. Основные принципы аграрной политики
    и ее реализация в Мордовии ......................................................... 81
    2.2. Партийные и государственные органы
    как проводники правительственной политики
    на селе .............................................................................................. 105
    2.3. Материально-техническое и кадровое обеспечение
    сельскохозяйственного производства .......................................... 119
    2.4. Послевоенная коллективизация
    и «второе раскулачивание» .......................................................... 145
    2.5. Очередная попытка власти
    вывести сельское хозяйство страны из кризиса ....................... 159

    Научный редактор
    доктор исторических наук профессор В. А. Юрченков

    Редакционная коллегия:
    В. А. Юрченков (председатель), Е. Н. Бикейкин,
    Е. В. Глазкова, Т. М. Гусева, И. В. Зубов, Д. Ф. Ильин,
    А. Н. Келина, И. Г. Кильдюшкина, Г. А. Куршева,
    Л. И. Никонова, Е. Г. Скворцова, А. В. Чернов

    Заключение ........................................................................................... 169
    Приложение ........................................................................................... 174

    © Ломшин В. А., 2008
    © НИИ гуманитарных наук при Правительстве
    Республики Мордовия, 2008
    4

    4

    4

    5

    ВВЕДЕНИЕ

    CONTENTS

    Introduction ................................................................................................. 7
    Chapter 1. Peasantry of Mordovia
    and Agricultural Production
    (1946 – the Middle of 1950s)
    1.1. Position of the Village
    during the Postwar Period and Peasantry ........................................ 20
    1.2. 1946 — 1948 Starvation and its Consequences ........................ 39
    1.3. Social Protest and Discontent Manifestation
    of Peasantry .......................................................................................... 55

    Одно из центральных мест в истории России ХХ столетия
    занимает аграрный вопрос. Общественно-политическая жизнь
    вне его немыслима, ибо вопрос о земле был основным для всех
    российских революций и проводимых реформ. Жизнь крестьянина, его положение оказывались в центре внимания на каждом
    переломном этапе развития страны. Ход и итоги развития общества во многом определялись развитием села и сельского хозяйства. Необходимость современных реформ не в последнюю очередь была обусловлена положением крестьянства и деревни в
    целом. Из года в год рос импорт продовольствия, в стране было
    введено нормированное распределение основных продовольственных товаров. Низкий уровень жизни на селе, нерешенность
    социально-бытовых проблем привели к высокому уровню миграции из села. Огромные средства, вложенные в развитие сельского хозяйства, не дали должной отдачи.
    Понять и изучить причины кризиса в сельском хозяйстве невозможно без обращения к прошлому, без анализа опыта решения аграрного вопроса в стране и сопоставления его с мировым
    опытом.
    С самого начала построения социализма в стране интересы
    крестьянства мало учитывались, вопросы социального развития
    села решались не в полной мере. Основное внимание уделялось производственной сфере. Лишь в отдельные годы, когда
    отставание сельского хозяйства начинало тормозить развитие
    страны, крестьянство оказывалось в центре внимания партийных и государственных структур власти. Показательным в этом
    смысле является послевоенный период — с 1946 до середины
    1950-х гг. Здесь прослеживаются два этапа, рубежом между
    которыми стал 1953 г. Впервые после коллективизации был взят
    курс на изменение приоритетов экономического развития, установление эквивалентного обмена между городом и селом, сближение темпов роста промышленности и сельского хозяйства.
    Осуществление курса на материальное стимулирование труда
    крестьян, увеличение капиталовложений позволили значительно
    изменить положение в сельском хозяйстве, поднять уровень жизни крестьянина.

    Chapter 2. Policy of Authority with Respect to Peasantry
    and its Regional Manifestations in Mordovia
    (1946 – the Middle of 1950s)
    2.1. Main Principles of Agrarian Policy
    and its Realisation in Mordovia ......................................................... 81
    2.2. Party and State Bodies as Conductors
    of the Government Policy in the Village ......................................... 105
    2.3. Material Support and Personnel Provision
    of Agricultural Production ................................................................. 119
    2.4. Postwar Collectivisation
    and «the Second Dekulakisation» .................................................... 145
    2.5. Successive Attempt of Authority
    to Lead Agriculture of the Country out the Crisis ........................ 159
    Conclusion .............................................................................................. 169
    Application .............................................................................................. 174

    6

    6

    6

    7

    Следует отметить, что непоследовательность в проведении взятого курса, ограниченность реформ, господство административнокомандной системы обусловили негативные явления в сельском
    хозяйстве и трудности в жизни крестьянина в последующие годы.
    Аграрный вопрос и в наши дни остается злободневным.
    Крестьянство оказало большое влияние на историю Российского государства. Советская деревня долгое время играла важную роль в социалистической экономике — служила своеобразным донором, источником роста народного хозяйства, снабжала
    промышленность сырьем и трудовыми ресурсами, обеспечивала
    население жизненно необходимыми продуктами питания: молоком, мясом, овощами, хлебом. Ресурсы деревни позволили в
    конце 1920-х — начале 1940-х гг. провести индустриализацию —
    всеобщую модернизацию промышленности. За 15 — 20 лет был
    сделан беспрецедентный рывок — от деревянной сохи к атомной
    бомбе, что дало СССР статус мировой супердержавы на долгие
    годы. Созданный властью особый тип колхозного строя позволил сосредоточить в руках государства путем перераспределения
    средств значительные накопления, обеспечив тем самым сверхбыстрый рост советской экономики как в количественном, так и
    в качественном отношении.
    В послевоенный период крестьянству отводилась ключевая
    роль в восстановлении и дальнейшем развитии экономики, переводе ее на рельсы мирного развития. Именно в деревне государство видело безотказный источник пополнения всех ресурсов (людских, материальных, финансовых) для остальных
    отраслей народного хозяйства. Однако вновь взятый курс на
    приоритетное развитие тяжелой индустрии привел в начале
    1950-х гг. к глубокому социально-экономическому кризису колхозной системы. Смена руководства в 1953 г. обусловила изменение подхода государства к сельскому хозяйству в сторону
    большей социальной ориентированности. Аграрные реформы
    нового правительства весьма благоприятно сказались на развитии колхозного производства и решении острых социальных вопросов, однако этой тенденции не суждено было приобрести долговременный характер. Отставка с поста Председателя Совета министров СССР Г. М. Маленкова в 1955 г., эксперименты над
    колхозами (укрупнение), ликвидация системы машинно-тракторных станций (МТС) в 1958 г. негативно повлияли на указанные процессы. Во второй половине 1940-х — начале 1950-х гг.
    наблюдался пик развития сталинской системы и в то же время
    начало завершения ее реформ, связанных с именами Г. М. Маленкова и Н. С. Хрущева.
    8

    8

    Крестьянству за этот период пришлось преодолеть разрушительные последствия войны, испытать на себе «жесткий» курс
    в