• Название:

    ЛДПР – танк, а не телега!

  • Размер: 1.89 Мб
  • Формат: PDF
  • или
  • Сообщить о нарушении/Abuse

    Говорит Жириновский:
    Лекарство для жизни
    стр. 2

    Это интересно
    Самый публичный политик современной России
    стр. 2

    Обесточить Россию
    О реформировании РАО ЕС
    стр. 4

    Страна уходящей надежды
    Что ждёт Японию: Ё
    «Тёмная эра» или свет в конце тоннеля
    стр. 4

    актуально: события и комментарии

    До федеральных выборов девять месяцев.
    Столько мать вынашивает нормального ребёнка.
    Надеюсь, наше общество за это время успеет «родить» новую, здоровую и любящую народ власть.
    Если 10-20 лет назад нам ставили палки в колёса, то теперь в ход пошли жезлы – символы власти, которая начинает бояться собственной тени. Почему? Ответов масса: «Манежка», русский вопрос,
    крах практически во всех начинаниях, некомпетентность исполнителей, отсутствие идеологии и самого
    смысла существования государства. Но главное – потеря достоинства.
    Наш народ, воспитанный на победах, доставшихся ему потом и кровью, вогнан в постоянный стресс
    в первую очередь из-за лизоблюдства власти перед
    так называемым «цивилизованным» миром.
    Примеров тому – масса. Один из последних. Каддафи, законный вождь Ливии, выполнял свои законные
    обязанности, подавляя вооружённый мятеж, организованный Западом. Россия в ООН рукой Чуркина воздержалась. Дело, конечно, не в Чуркине, а в том курсе, который ведёт Россию к бесславной гибели с потерей лица, чести и достоинства. ЛДПР готова на бой
    ради чести и достоинства нашей Родины!
    Меня часто спрашивают: что же вы там, в Думе,
    не делаете того-то и того-то? Но фракция ЛДПР –
    это всего 40 депутатов. Это 9% от общего состава,
    численностью в 450 человек! «Слоёные затылки» составляют подавляющее (в буквальном смысле этого
    слова!) большинство. И именно от избирателей в ближайшем будущем зависит, сохранится ли этот по-

    россия

    Ещё задолго до нынешней ливийской
    «революции» Каддафи ждал агрессии
    Соединённых Штатов и НАТО. Он искал помощи у России, как это было
    когда-то во времена СССР. От СССР
    он её получил. От Российской Федерации — нет.
    Перед визитом Каддафи в Москву в
    конце октября 2008 года, в апреле был
    визит Путина в Ливию. И уже тогда
    стало известно, что ряд европейских государств готовит конкретные планы по
    «противодействию» российскому ТЭКу
    в Средиземноморском регионе.
    Возвращение России в Ливию напугало Запад. Мало того, что нефтяные и газовые запасы Ливии (разведанные объёмы превышают 3,8 млдр
    тонн – самые большие в Африке) попадали бы под контроль России, так эти
    запасы были бы ещё и защищены российской военной базой. А это уже очень
    серьёзно.
    Себестоимость добычи нефти в этом
    регионе составляет всего около 1 доллара за баррель при цене на рынке в 100
    раз выше. Только наркобизнес сравнится с такой доходностью. Так что конфликт в Ливии можно рассматривать и
    как стычку нефтемафий, которые крышуются госструктурами разных государств.
    То, что официальным средствам массовой информации верить нельзя, доказывает письмо от одного из немногих
    российских специалистов, кто остался
    в Ливии, опубликованное в Интернете
    (meast.ru). Он живёт и работает недалеко от Триполи. Вот выдержки из этого письма — взгляд на всё происходящее изнутри.
    …Россия опять предала своего верного союзника. А ведь Ливия была едва ли
    не единственным государством, поддержавшим Россию в августе 2008 года!
    Тогда Ливия открыто заявила, что
    поддержит Россию в любом случае, и
    что виновна в осетинском кровопролитии Грузия, за спиной которой стоят
    США. Сегодня в Ливии та же ситуация… «Гуманитарные» бомбы и ракеты
    загружаются в натовские самолеты.
    Окончание на стр. 3

    инициативы

    рядок.ЛДПР ежегодно предлагает около 100 законопроектов, но их блокирует партия власти!
    Мы намерены делать упор на социальную тематику, потому что это связано с доходами граждан. Мы
    предлагали в качестве очередной законодательной
    инициативы разрешить из федерального центра регулировать на местах цены на отдельные жизненно
    необходимые товары. Это есть во всем мире. Возьмите Японию, Францию, Германию. Например, парламент Японии каждый год устанавливает лимит цен.
    Другой пример — удобрения. За рубеж продукция идет в любом объёме по более низкой цене, чем
    нашим потребителям. Где логика? Просто владельцы удобрений хотят помочь зарубежным партнерам,
    а недобор денег компенсируют за счёт своих. Вот с
    этим нужно бороться.
    Борьба с терроризмом. Наше предложение распространять уголовную ответственность на членов семьи
    проигнорировано. А ведь мы исходим из международной практики.
    Девять месяцев до выборов в Государственную
    Думу. Мы, конечно, ставим задачу на победу. Мы
    уже побеждали в декабре 1993 года, опыт есть. Но
    в любом случае есть задача-минимум – стать второй
    партией, получить 4 декабря 20%. Допустим, если
    «Единая Россия» всё-таки постарается себе сделать
    60%, то 20% – у ЛДПР, 13% – коммунисты, и, возможно, «за уши» втянут ещё «Справедливую Россию» — 7%. Вот такой будет расклад сил. 5 декабря
    его объявят.
    Окончание на стр. 2

    выборы

    13 марта состоялись выборы в 74 регионах нашей страны, из которых в 12
    субъектах Российской Федерации проходили выборы в законодательные собрания.
    В целом по стране ЛДПР получила средний результат 15%. В некоторых
    субъектах федерации партии удалось увеличить процент, получаемый на выборах,
    практически в 2 раза. Во всех субъектах,
    где прошли выборы в законодательные
    собрания, в среднем партия получила от
    2 до 5 депутатских мандатов.
    Лучший результат на выборах в заксобрания регионов у ЛДПР был в ХантыМансийском округе – 24%. В Ставрополе на выборах в городскую Думу партия
    получила так же 24%. Это и есть сегодня
    реальный потенциал ЛДПР!
    По итогам мартовских выборов хотелось бы отметить Кировскую область, где
    на сегодняшний день, пожалуй, прошли самые честные демократичные выбо-

    Прошедшие в марте этого года выборы были в сравнении со многими предыдущими более прозрачными и менее бандитскими. Но всё же от по-настоящему
    демократических они пока отличаются, как ночь ото дня. Характерной чертой этих выборов стал «чёрный пиар».
    Но сначала – о странностях дня голосования и подведения итогов.
    В Тамбовской области у ЛДПР самый
    низкий результат. В одном из районов после закрытия избирательных участков,
    было известно, что свои голоса ЛДПР отдали 30% избирателей. И вдруг утром их
    оказалось всего 8%! Результат «усох» в
    3,5 раза.
    Дагестан. Оказалось, что за ЛДПР проголосовало ноль процентов избирателей!
    В этой республике кем-то было решено
    приподнять «Патриотов России». Эта партия прошла только в Дагестане. Считайте,
    что ей были отданы голоса ЛДПР – там
    несколько тысяч членов ЛДПР с семьями.
    Невозможно, чтобы они голосовали против себя. Одних кандидатов в депутаты от
    ЛДПР в Дагестане было девяносто. Но в

    ры. Об этом говорит и результат: партия
    власти получила в районе 37%, ЛДПР –
    18%. Это почти «химически чистый» расклад сил. Потому закономерно, что именно в этой области было отмечено самое
    маленькое количество нарушений.
    Выборы в марте 2011 года демонстрируют выравнивание демократических
    векторов на политическом поле России.
    Его правый сектор прочно занят ЛДПР.
    Расширение этого сектора – объективное требование времени. На Западе популярность правых партий растёт как
    на дрожжах. Во Франции дочь Ле Пена,
    судя по опросам общественного мнения,
    «наступает на пятки» Саркози. Ливийская авантюра ещё больше высветит людоедское тупоумие западных правящих
    элит, сотни тысяч мигрантов вообще похоронят европейскую толерантность и
    мультикультурность.
    В России партия нового времени одна.
    Это ЛДПР. Итоги выборов в Томске в
    октябре 2010, в Ставрополе и Ханты-

    результате – нет и одной десятой процента. Просто какая-то теория невероятности.
    Ещё некоторые конкретные примеры.
    В Саратове был удалён член комиссии
    от ЛДПР с правом решающего голоса по
    смехотворному поводу: за открытие личного ноутбука.
    На избирательных участках Курска
    были размещены плакаты, содержащие
    призывы голосовать за «Единую Россию».
    По посёлку Ласкино Гурьевского района Калининградской области неизвестные на двух микроавтобусах разъезжали
    по району и предлагали по тысяче рублей
    каждому, кто проголосует за «ЕР». В целом по стране цена за голоса разнилась:
    от пятисот рублей в Твери до полутора тысяч в Калининграде.
    По Твери передвигалось маршрутное
    такси с избирателями, которые голосовали по несколько раз на разных избирательных участках.
    Было и прямое давление. Так в Ставрополе и в Кемерово председатели не пускали на участки наблюдателей и членов
    УИК с правом совещательного голоса. А
    наблюдателей в Кемерово исхитрились

    Мансийском округе в марте 2011 года–
    первые ласточки, предвестники будущего
    партии и России. Четверть проголосовавших – за ЛДПР!
    На этих выборах ЛДПР проявила себя
    самым лучшим образом – к ней нет никаких замечаний ни в одном из регионов
    страны. Представители партии никому
    не вредили, не занимались «чёрным пиаром», не позволяли себе никакой оголтелости, в отличии от оппонентов.
    А вот «Справедливая Россия» выкинула бешеные деньги – по неофициальным
    данным около 100 миллионов рублей на
    каждый регион! Откуда такие деньжищи?
    50 миллионов долларов, – это в 10 раз
    больше, чем закон позволяет тратить на
    региональные выборы. И это партия, которая именуется «справедливой»?
    Но надо отметить, что в целом эти выборы были чище многих, если не всех,
    предыдущих.
    Будем надеяться, что «думские» выборы 4 декабря пройдут не хуже, чем в любой европейской стране. Будем на это надеяться вместе с избирателями.
    Аналитический отдел ЛДПР

    Фракция ЛДПР предлагает запретить
    в субъектах РФ обязательное изучение
    языка титульной нации для граждан нашей страны, проживающих в данном регионе, но не являющихся представителями этой нации.
    Соответствующий законопроект внесли на рассмотрение Госдумы депутаты
    фракции ЛДПР.
    В последнее время в ряде субъектов
    РФ принимаются решения о введении
    в учебных заведениях в качестве обязательного предмета для всех учащихся изучение языков так называемых титульных наций. Причём зачастую это делается в ущерб изучению других предметов или в качестве дополнительной нагрузки.
    Подобные ущемления прав граждан
    России влекут за собой рост межнациональной напряжённости в регионах Они
    затрагивают права русских, проживающих в республиках в составе РФ, а также представителей других народов России, родным языком для которых является русский язык.
    Фракция ЛДПР предлагает внести в
    законы «О языках народов РФ» и «Об
    образовании» дополнения, которые закрепили бы возможность установления
    обязательности изучения того или иного
    языка народов РФ только для тех лиц,
    кому он является родным.

    Проект закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
    Российской Федерации по вопросу увеличения продолжительности выплаты
    ежемесячного пособия по уходу за ребёнком» представили на рассмотрения
    Госдумы Руководитель фракции ЛДПР
    И.В. Лебедев, депутаты М.С. Рохмистров, С.В. Иванов.
    Они предлагают закрепить за гражданами право на получение ежемесячных пособий по уходу за ребёнком до
    трёх лет.
    Депутаты фракции ЛДПР напоминают, что подобные пособия существуют во
    многих странах мира, в том числе, например, в бывших республиках СССР –
    Украине и Белоруссии.
    «В настоящее время Россия переживает демографический кризисю Причин
    этому много, но одной из них является
    низкий уровень благосостояния граждан... Принятия данного законопроекта будет способствовать провышению
    уровня рождаемости и обеспеченнояти
    семей, имеющих детей, поддержанию
    значимости семейных ценностей в современном российском обществе, а также частичному разрешению непростой
    демографической ситуации в Российской Федерации», – отмечают депутаты
    фракции ЛДПР.

    программа ЛДПР

    ЛДПР видит необходимость быстрого роста экономики России. Это
    возможно при учёте российских традиций и геополитического и климатического положения страны.

    разместить таким образом, чтобы им не
    было видно кабинки для голосования.
    Подходить ближе запретили.
    Окончание на стр. 3

    В силу суровых климатических
    условий, когда энергоёмкость и себестоимость нашей продукции всегда будут
    выше зарубежной, государство должно
    поддерживать национального товаропроизводителя в конкурентной борьбе с
    зарубежными партнёрами.
    ЛДПР выступает за эффективную
    многоукладную экономику. Предприятия различных форм собственности
    должны обладать равными правами и
    возможностями. Наш программный
    ориентир: государство и бизнес – не противники, а сотрудники, которые призваны работать на общий результат –
    благо и процветание России.
    Окончание на стр. 3

    Депутаты ЛДПР в Госдуме
    ГНАТЬ В ШЕЮ ТАКИХ ЧИНОВНИКОВ!
    И.В. Лебедев:
    Фракция ЛДПР
    направила протокольное поручение
    в Комитет по природным ресурсам и
    Комитет по аграрным
    вопросам.
    Речь в этом поручении идёт о том, что
    пора покончить с
    саботированием чиновниками принятия технических регламентов на пищевую продукцию.
    Отсутствие технических регламентов
    на пищевую продукцию позволяет попадать на наши рынки и в наши магазины
    смертельно опасной для здоровья россиян продукции. Такое положение дел создаёт угрозу национальной безопасности
    России, поскольку такую продукцию ежедневно покупают сотни тысяч жителей
    нашей страны. Особо серьёзную опасность
    некачественные, а зачастую и просто ядовитые продукты представляют для детей.
    В своё время Госдумой было принято решение о том, что подготовкой этих
    технических регламентов будет заниматься Правительство. Долгое время мы всё
    ждём, ждём, а регламентов нет.
    ЛДПР требует в срочном порядке решить эту проблему. Если чиновникам
    Правительства плевать на здоровье россиян, то надо гнать в шею таких чиновников.

    ОТ СЛОВ К ДЕЛУ
    М.С. Рохмистров:
    Фракция
    ЛДПР
    не будет голосовать
    за
    предложенный
    законопроект о молодёжи, так как, на
    наш взгляд, он не
    решает её проблем и
    во втором чтении его
    доработать в принципе невозможно.
    ЛДПР выдвигала
    немало предложений
    по вопросу о помощи российской молодёжи. И все они были в сто раз лучше продуманы, чем сегодняшний законопроект. Но
    все наши инициативы были заблокированы думским большинством, действующим
    по принципу: раз не мы это придумали,
    так пропади оно всё пропадом.
    У ЛДПР есть программа решения всех
    проблем молодёжи – от совершенствования школьного образования до строительства домов для молодых семей. Не надо
    ничего больше обсуждать, пора переходить от слов к делу!

    ПЕРЕСТАНЬТЕ МОШЕННИЧАТЬ НА ВЫБОРАХ!
    С.В. Иванов:
    Избирательная
    кампания во время
    мартовских
    выборов в региональные
    законодательные
    собрания ещё раз
    показала, насколько власть не уважает российских избирателей. Все махинации и фальсификации, которые использовались партией власти, чтобы записать на свой счёт
    максимум голосов, иначе как издевательством над волей народа не назовёшь. Поэтому голоса депутатов от думского большинства, обвиняющих оппозицию в том,
    что она плохо себя ведёт, звучат совершенно дико.
    Все ходы записаны. За все наши действия мы готовы в любой момент отчитаться перед кем угодно. К тому же, если

    партии власти кажется, будто её обманули, давайте пересчитаем бюллетени. Но
    власть нам говорит: нет, нельзя, ничего
    пересчитывать не станем.
    Предвыборная кампания прошла гнусно. Все те чёрные технологии, которые использовались раньше, использовались и
    сейчас, причём избирательные комиссии,
    прокуратура и суды на них не реагируют. Так что, господа единороссы, сначала
    сами перестаньте мошенничать на выборах, а потом уже учите других, как надо
    проводить избирательную кампанию.

    РЕФОРМА МОЖЕТ ПРОВАЛИТЬСЯ
    А.К. Луговой:
    Фракция ЛДПР
    уже говорила о своей
    озабоченности
    тем, что реформа
    органов внутренних
    дел, начало которой положил закон
    «О полиции», может
    провалиться
    из-за того, что она
    будет
    проводиться втайне от общественности. Я хочу обратить внимание на
    то, что, когда обсуждался законопроект
    «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О полиции» в
    первом чтении, мы в качестве одного из
    принципиально важных моментов концепции определили, что полиция должна быть открыта с точки зрения публичности для общества.
    Фракция ЛДПР была удовлетворена
    внесением нормы о том, что формируются общественные советы, которые будут,
    по сути дела, контролировать на местах
    органы полиции. С первого дня мы начали бороться против того, чтобы такого рода общественные советы формировались в субъектах самой же полицией.
    И предлагаем поправку о том, что общественные советы формируются на основе
    добровольного участия из числа кандидатов, выдвинутых от политических партий
    и общественных объединений, и утверждаются органами законодательной (представительной) власти соответствующего
    уровня на срок полномочий органов власти. Мы считаем, что подобная поправка
    позволит полиции быть более публичной
    и избежать разного рода коррупционных
    составляющих.

    ОДИН ТОЛЬКО ВРЕД
    И.П. Горькова:
    Вот уже 20 лет
    российские школы
    бесконечно реформируют и реформируют. Но большинство реформ приносят нашим детям
    один только вред.
    И снова школьное
    образование
    подвергается очередной
    реформе,
    по которой не происходило никакой общественной дискуссии. Собираются ввести новые образовательные стандарты.
    Они подразумевают три уровня глубины
    изучения предметов школьниками — интегрированный, профильный и базовый.
    Ребёнок после 9-го класса должен самостоятельно выбрать, какой предмет и на
    каком уровне ему изучать.
    Но никто нам не смог объяснить, как
    будут учитываться индивидуальные потребности школьников при выборе такого
    уровня и готово ли Министерство образования РФ взять на себя моральную ответственность за судьбы тех детей, которые,
    ошибившись в выборе, не смогут реализовать себя далее в жизни. Государство не
    должно решать судьбу школьников. Лучше предоставить это им и их родителям.

    Говорит Жириновский
    БОГАТЫЙ НЕ ЗНАЧИТ ЛУЧШИЙ
    Е.В. Афанасьева:
    Мы часто сталкиваемся с действиями судов, которые по своему цинизму превосходят
    все пределы человеческого разума.
    Я была свидетелем,
    как очень богатые
    люди делили детей.
    Суд, несмотря еа
    все другие равные
    условия родитлей: и место жительства, и
    хорошая квартира, и работа с хорошим доходом, – принял решение именно в пользу
    человека, который не просто обладал деньгами, но ещё и власть