Обзор GNOME Shell

Формат документа: odt
Размер документа: 0.02 Мб




Прямая ссылка будет доступна
примерно через: 45 сек.



  • Сообщить о нарушении / Abuse
    Все документы на сайте взяты из открытых источников, которые размещаются пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваш документ был опубликован без Вашего на то согласия.

Рабочее окружение GNOME Shell: «За» и «Против»Мне очень не нравится рабочее окружение GNOME Shell, об этом все знают. У меня часто спрашивают у нас в чате, почему я так ненавижу его. Конечно, я отвечал. И многие соглашались со мной. Однако, мне надоело уже повторять одно и тоже из раза в раз, поэтому я решил написать эту статью. В ней я постараюсь без мата и ругательств (это не точно) проанализировать это рабочее окружение и описать основные достоинства и недостатки GNOME Shell.
Рабочее окружение GNOME очень неудобно в стоковом виде. На экране лишь обои и верхняя панель с ужаснейшим меню «Обзор», удобными часами-календарём, в которые «прячутся» уведомления (это очень красиво, удобно и современно) и панель действий, нажав на которую, открывается небольшая менюшка с основными действиями — регулирование громкости, завершение текущего сеанса, настройки системы и выключение компьютера. В целом, верхняя панель достаточно эргономична. Меню «Обзор» даёт доступ ко всем окнам, рабочим местам и доку, в котором располагаются закреплённые и запущенные программы. Также это меню даёт доступ к меню системы. И это не очень удобно. Свернул я окно — и оно попадает в «Обзор». Чтобы переключаться между окнами, я должен лезть туда и выбирать нужное. Помимо этого, чтобы войти в меню со всеми приложениями, мне нужно зайти в «Обзор» → «Меню приложений». Это неудобно, ибо пользователь делает больше лишних движений, а человек такая гадина, которая хочет делать меньше, но чтобы профит был больше. А тот док из «Обзора» только там и находится. И как-то переместить его на рабочий стол, чтобы он был как обычный док (например, как в MacOS) — нельзя. Приходится использовать расширение Dash To Dock, которое спасает ситуацию. Но я отрицательно отношусь ко всем расширениям, о чём буду писать чуть позже.
Насчёт меню. Очень долгое время не было возможности группировать приложения. Из-за этого в меню творился бардак, в который было стыдно заходить. Спасало расширение (про расширение поговорим позже), которое исправляло это, но оно было достаточно медленным. И перевод на русский тоже хромал... Однако, с недавнего времени, разработчики GNOME сделали нам «подарок» - реализовали группировку приложений в папки. Но до сих пор нет возможности «перетащить» приложение из этого меню, которое довольно хорошее, на рабочий стол. Приходится лезть в /usr/share/applications и копировать иконки приложений на рабочий стол. Помимо этого, в стоковом гноме НЕТ рабочего стола в привычном понимании. Его нет ВООБЩЕ. Кроме обоев и верхней панели, больше на рабочем столе располагаться ничего не может. Хотите закрепить приложение? Добавляйте его из главного меню в избранное, тогда оно закрепится в доке из меню «Обзор». Это неудобно. На рабочем столе не могут располагаться ни папки, ни другие файлы, ничего. Используйте расширение Desktop Icons! Меню получает жирный минус в копилку.
Ну и расширения. Дошли и до них. Во-первых, расширения от левых людей. Я не могу доверять им полностью. Во-вторых — это костыли. Разработчики GNOME просто переименовали «костыли» в «расширения» и пользователи это жрут и не давятся. Кастомайз в GNOME Shell на нуле. Это не Unix-like. Unix Like в первую очередь — свобода действий. А её в GNOME как раз-таки и нет.
Потребление ресурсов ПК. А потребление высокое — 1 Гб холодный старт. Как Windows 10. Вроде бы в нём нет ничего особенного, и KDE намного круче в плане кастомайза и внешнего вида, а KDE жрёт меньше. С GNOME ситуация с точностью да наоборот. В нём нет ничего выдающегося, а жрёт много. Хотя разработчики оптимизируют потихоньку... И действительно: начиная с версии GNOME 3.35, он кушает чуть меньше. Всего 900 Мб))). Действительно, меньше). И работает побыстрее предыдущих. За потребление — жирный минус, за стремление разрабов к оптимизации — плюс.
Оконный менеджер — отдельный сорт говна. В GNOME Shell он рисует жирные заголовки окон абсолютно ко всем приложениям. И пофигу — используют они GtkHeaderBar или нет. По поводу CSD и GtkHeaderBar. Я не против иконок в заголовке, но заголовки огромные. На десктопе это НЕ НУЖНО! Всегда можно сделать шапку окна чуть меньше. И будет намного красивее. А теперь сравнише шапку окна у Nautilus, Gnome-disk-utility и, предположим, Gparted. Измерьте высоту. И у Nautilus заголовок намного крупнее, чем у Gparted. И это так же выводит из себя. Это некрасиво! Минус. Теперь про кнопки в заголовке. Ой, пардон. Кнопку. Одну. И эта кнопка - «Закрыть окно». И больше ничего. Да, ни «Свернуть», ни «Распахнуть». Их нет. Хотите, чтобы вернулись из далёкого плаванья — используйте костыль gnome-tweak-tool. С кривым интерфейсом. Как хорошо! Ещё один минус.
Настройки системы. Тут не всё так однозначно. С одной стороны — настройки довольно неплохи... Имеется ввиду интерфейс приложения и богатство настроек. Тут вроде бы всё нормально. А в GNOME 3.35 и выше появилось пару крутых возможностей (которые здесь описаны не будут, ну только мельком). Например, пункт «О системе» теперь намного информативнее. Да и вообще интерфейс настроек чуть лучше стал. Но в них нет банального — смены темы интерфейса. Нет вообще. И это печально. Хотите сменить скучную «Адвайту» на что-то другое — используйте костыль Gnome-tweak-tool. Хотя стоп, в ubuntu 20.04 завезли переключалку тем, но там только стандартные — Обычная, тёмная и светлая темы. И всё. Поэтому за смену темы интерфейса силами GNOME очередной минус. Но за улучшение отдельных компонентов настроек, всё же, плюс поставить можно. А так же за то, что всё в одном окне. В отличии от Xfce, MATE и других, где по нескольку окон всегда.
Что-то я начал говорить в начале про верхнюю панель, а перешёл то на «Обзор», то на настройки и рабочий стол. А панель достаточно неплоха, выглядит современно и удобно. Ну, кроме меню «Обзор»). Что хорошо? Часы. Они находятся посередине панели и всегда на виду. Нажав на часы, открывается небольшая менюшка, в которой находится календарь и список уведомлений. Уведомления собраны там, и это по-настоящему удобно. А в новых версиях GNOME ещё появился переключатель «Не беспокоить». За часы плюс. Жирный такой. Помимо часов в правой части есть панель действий, откуда можно переключить пользователя, завершить сеанс, зайти в настройки, отрегулировать яркость экрана и громкость звука и выключить или перезагрузить ПК. За эргономичность — плюс. За неудобный «Обзор», конечно, минус (см. начало повествования). Помимо этого, минус за жесты. Надо мне развернуть окно на полный экран, я его тяну вверх. И окно не разворачивается. Верхняя панель становится тёмной и всё (а это недостаток — очень некрасиво, когда окно «прикладывается» к панели (но не разворачивается на полный экран!!!), и панель темнеет. Гораздо лучше, чтобы панель темнела тогда когда окно разворачивается и панель темнеет). И тайлинг не особо хорошо устроен, но жесты и тайлин — претензии не к верхней панели.
X