• Название документа

    Cкачать Lepekhinoy A A 5 kurs


  • Размер: 0.04 Мб | Формат: ODT
  • Сообщить о нарушении / Abuse

    Скачать: 20 сек.

Установите безопасный браузер



Дипломная работа на тему:

« Возникновение новых государств в конце ХХ века: проблемы и решения»

СодержаниеОглавление

1 Формирование новых государств в Америке и Европе в ХХ веке

1.1 Изменение политической карты Америки

1.2 Формирование новых государств в Европе

2 Создание и развитие новых государств в ХХ в. на территории Азии и Евразии, Африки и Австралии

2.1 Новые государства на территории Евразии и Азии

2.2 Формирование новых государств в Российской Федерации

2.3 Основные изменения политической карты Африки и Австралии

2.4 Проблемы развития новых государств в перспективе до 2025 года

1 Формирование новых государств в Америке и Европе в ХХ веке

1.1 Изменение политической карты Америки

В ХХ в. Канада обрела независимость от Британии. Сама Канада, правда, отнюдь не мононациональна (англо-канадцы составляют 40%, франко-канадцы — 27%). Квебеку пока не удалось добиться отделения, но сепаратистские настроения там не утихают. Гренландия не получила независимости от Дании. Расширилась территория Перу за счёт Эквадора и территория Парагвая за счёт Боливии.

Рассмотрим обретение независимости Канады.

В течение 1920-х годов британские и канадские элиты связывали идеи Конституционного суверенитета с либеральными международными ценностями, экологическими образами и имперской историей1

Торбасов О. Становление национальных государств в XX веке // http://pl.maoism.ru/national/national_states.htm

.

Канада является одной из старейших колоний Великобритании и старшим членом императорской семьи. На протяжении всей истории – начиная с Конфедерации – Канада развила связь с Великобританией. Эта связь коренится в общей истории, семейных связях, общих ценностях и традициях.

В начале ХХв. считали, что Канада может быть мощной поддержкой Великобритании – как независимой страны. Некоторые сражения и законы доказывают, что Канада, в конце концов, является самоуправляющейся страной. По этой причине тремя наиболее значительными определяющими моментами в канадской истории были бы битва при Вими-Ридж, Статут Вестминстера и День Д, когда Канада появилась под сенью Великобритании, став сильным и независимым государством.

Битва 1917 года за Вими-Ридж доказывает, что Канада является единой и независимой страной благодаря своей способности пройти через трудную битву, как одно целое. Даже под британским руководством Канада смогла добиться контроля и одержать победу на Вими-Ридж. Тем не менее, многие с самого начала имели низкие ожидания от канадских войск. Это доказывает, что канадские войска являются жесткими, хорошо обученными и могут пройти через любую битву, с которой они сталкиваются. Вими Ридж - трудное место для захвата – из–за его стратегического хребта - территория была преимуществом, если бы ее захватили. Даже с ограничениями, это была первая полная канадская победа под канадским руководством без британского участия. С помощью канадского генерала Артура Карри канадцы создали и освоили «Vimy Glide», военную технику, которая помогла успешно захватить хребет. В конце концов, захват Вими Риджа стал более значительным из–за того, что другие страны, такие как Франция и Великобритания, не смогли захватить хребет - и прежде всего, Канада была успешной. Это помогло повысить репутацию Канады как сильной, независимой и профессиональной нации, завоевав уважение многих людей. Битва за Вими-Ридж - это битва, способствующая международной репутации Канады и как единой страны, первый шаг к росту независимости Канады2

Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран / В.Е. Чиркин. - М.: Норма, 2017. – С.26.

.

Вестминстерский Статут, принятый 11 декабря 1931 года, официально доказывает, что Канада является самоуправляющейся, независимой от Великобритании страной. Этот закон дал Канаде свободу контролировать свои собственные иностранные дела и больше не быть колонией Великобритании. Этот британский закон обозначил полную независимость и свободу Канады от империи. Это важный, определяющий момент в истории Канады, потому что он дал Канаде свободу принимать решения от их имени, без участия Великобритании. Таким образом, эта свобода была в целом установлена во время Второй мировой войны, когда Канада не была автоматически в состоянии войны, когда Великобритания была, и смогла принять решение как независимая страна. Статут Вестминстера способствовал полной независимости Канады от империи, показывая высшую нацию, готовую ко всему, что приходит на ее пути.

Битва 1944 года за День Д - важное событие для канадцев, доказывающее силу Канады как недавно образованной независимой нации. Это одно из самых тяжелых, важных сражений, с которыми столкнулись канадские войска. Битва Дня Д была не только крупнейшим запланированным вторжением против Германии, но и поворотным пунктом и концом Второй мировой войны. Участие в этом мероприятии в качестве независимой страны было важным для Канады. Это сражение компенсировало канадские усилия неудавшегося рейда 1942 года в Дьеппе. 6 июня 1944 года канадским войскам было поручено захватить «Джуно Бич», один из пяти пляжей Нормандии. Поскольку пляж Юнона был одним из центральных пляжей, здесь происходили самые смертоносные бои. Многие канадские солдаты утонули еще до того, как добрались до берега, просто чтобы показать суровые условия, в которых оказались отважные войска. Хотя пляж, как правило, был ровным, канадские войска должны были пройти через ряд препятствий, чтобы продвинуть эту территорию, например, колючую проволоку, мины и пляжные препятствия, которые препятствовали канадскому продвижению. В результате канадцы успешно выполнили возложенную на них миссию, в частности, изгнали немцев с территории и захватили Джуно-Бич. Битва за День Д доказывает одну важную истину, демонстрируя независимость Канады и способность выполнять миссию. Хотя это была тяжелая битва, Канада смогла одержать победу во время важного сражения Второй мировой войны. Битва за День Д доказывает силу Канады как независимого государства.

В долгосрочной перспективе Канада постепенно и мирно вышла из тени Британии, став самоуправляемой страной. Будучи частью императорской семьи, Канада демонстрировала лояльность к Великобритании и всегда была очень близка к Империи. События в истории доказывают, что Канада, в конце концов, независимая страна. Это было совсем недавно, когда Канада воевала вместе с Великобританией во время Первой Мировой Войны и когда Канада воевала как независимая страна во время Второй мировой войны, доказывая, что Канада, безусловно, стала суверенным государством. На раннем этапе опасения канадского участия в британских иностранных делах присутствовали даже в конце 1800-х до начала 1900-х гг. эти опасения были вскоре уничтожены по мере роста нации, раскрывая истинную, независимую сторону Канады. То есть было время, когда Канада зависела от Великобритании в большинстве своих сражений. Благодаря битве при Вими-Ридж, Вестминстерскому статуту и вторжению в Нормандию, когда Канада выросла и превратилась в независимое государство, став одной из самых сильных, успешных стран в мире.

1.2 Формирование новых государств в Европе

Европа (без Российской и Османской империй) характеризуется образованием в ХХ в. следующих государств. Произошло образование ряда национальных государств. Получили независимость от Великобритании Ирландия (1949 г.), Кипр (1960 г.) и Мальта (1964 г.). Это мононациональные государства за той оговоркой, что 6 ирландских графств пока удерживаются под британской оккупацией, а часть территории Кипра фактически захвачена Турцией. Австро-Венгрия распалась на Австрию (98% — немецкоязычные австрийцы), Венгрию (св. 90% — венгры), Словению (90% — словенцы), Хорватию (78% — хорваты, 12% — сербы), Боснию и Герцеговину (босанцы — 49%, сербы — 31%, хорваты — 17%), Чехию (св. 94% — чехи) и Словакию (словаки — 86%, венгры — 11%). Как видим, часть осколков практически мононациональны, а часть близка к этому состоянию (во всяком случае гораздо ближе, чем в Австро-Венгрии) — за исключением БиГ3

Батыр К.И. История государства и права зарубежных стран / К.И. Батыр, И.А. Исаев, и др.. - М.: Проспект; Издание 4-е, перераб. и доп., 2015. – С.102.

.

Далее. В 1905 г. распалась уния Норвегии (95% — норвежцы) и Швеции (87% — шведы). И, наконец, в 1944 г. Исландия (св. 99% — исландцы) получила независимость от Дании (98% — датчане).

Кроме того, продолжают функционировать сепаратистские движения шотландцев (15% населения Великобритании) и басков (ок. 5% населения Испании), а также корсиканцев и косовских албанцев (албанцы составляют 17% населения Югославии).

С 1880-х годов ирландские националисты в Ирландской парламентской партии (IPP) требовали от Великобритании самоуправления. Маргинальные организации, такие как Синн Фейн Артура Гриффита, вместо этого выступали за какую-то форму ирландской независимости, но в то время они были в небольшом меньшинстве.

Требование о самоуправлении было в конечном счете удовлетворено британским правительством в 1912 году, сразу же вызвав длительный кризис в Соединенном Королевстве, поскольку Ольстерские юнионисты сформировали вооруженную организацию - Ольстерские добровольцы - чтобы противостоять этой мере деволюции. В свою очередь, националисты сформировали собственную военную организацию Ирландских добровольцев.

Британский парламент принял Третий закон о самоуправлении с поправкой к законопроекту о разделе Ирландии, внесенному Ольстерскими юнионистами, но реализация закона была отложена началом Первой мировой войны в августе 1914 года. Большинство националистов последовали за своими лидерами ИПП и призывом Джона Редмонда поддержать Британию и союзные военные усилия в ирландских полках новой британской армии, намереваясь обеспечить начало самоуправления после войны. Но значительное меньшинство Ирландских добровольцев выступало против участия Ирландии в войне. Волонтерское движение раскололось, большинство уехало, чтобы сформировать национальных добровольцев под руководством Джона Редмонда. Остальные Ирландские добровольцы под руководством Эоина Макнилла считали, что они будут поддерживать свою организацию до тех пор, пока не будет предоставлено самоуправление. В рамках этого добровольческого движения другая фракция, возглавляемая сепаратистским ирландским республиканским Братством, начала готовиться к восстанию против британского правления4

Худолей Д. Конституционное право зарубежных стран / Дмитрий Худолей. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2015. – С.201.

.

План восстания был реализован в Пасхальном восстании 1916 года, в котором добровольцы, теперь явно объявив республику, начали восстание, целью которого было положить конец британскому правлению и основать Ирландскую Республику. Восстание, в результате которого погибло более четырехсот человек, было почти исключительно ограничено Дублином и было подавлено в течение недели, но британский ответ, казнивший лидеров восстания и арестовавший тысячи националистических активистов, активизировал поддержку сепаратистской партии Шинн Фейн — партии, которую республиканцы сначала приняли, а затем захватили. Поддержка британских военных усилий пошла на убыль, и ирландское общественное мнение было потрясено и возмущено некоторыми действиями, совершенными британскими войсками, в частности, убийством Фрэнсиса Шихи-Скеффингтона и введением военного положения.

Англичане, столкнувшись с кризисом, вызванным весенним наступлением Германии в апреле 1918 года, попытались ввести в Ирландии воинскую повинность в сочетании с внутренним правлением, изложенным на Ирландской Конвенции. Это еще больше оттолкнуло ирландский электорат и вызвало массовые демонстрации во время призывного кризиса 1918 года. Ко времени ноябрьских выборов 1918 года отчуждение от британского правления было широко распространено5

Иванов, А. А. История государства и права зарубежных стран / А.А. Иванов. - Москва: Гостехиздат, 2015. – С.134.

.

Для ирландских республиканцев ирландская война за независимость началась с провозглашения Ирландской Республики во время Пасхального восстания 1916 года. Республиканцы утверждали, что конфликт 1919-21 годов (и действительно последующая гражданская война в Ирландии) был защитой этой республики от попыток уничтожить ее.

На всеобщих выборах 1918 года ирландские избиратели показали свое неодобрение британской политики, предоставив Шинн Фейн 70% (73 места из 105) ирландских мест, 25 из которых не встретили сопротивления. Синн Фейн выиграл 91% мест за пределами Ольстера на 46,9% голосов, но был в меньшинстве в Ольстере, где юнионисты были в большинстве. Синн Фейн пообещал не заседать в британском парламенте в Вестминстере, а скорее создать ирландский парламент. Этот парламент, известный как первый Dáil, и его министерство, называемое Aireacht, состоящее только из членов Sinn Féin, собрались в особняке 21 января 1919 года. Dáil подтвердил декларацию 1916 года с Декларацией Независимости и выпустил послание к свободным нациям мира, в котором говорилось, что между Ирландией и Англией существует «существующее состояние войны». Ирландские добровольцы были воссозданы как «Ирландская республиканская армия» или ИРА. ИРА была воспринята некоторыми членами Dáil Éireann как мандат на ведение войны с британской администрацией, базирующейся в Дублинском замке.

Годы между пасхальным восстанием 1916 года и началом войны за независимость в 1919 году не были бескровными. Томас Эш, один из лидеров добровольцев, заключенных за его роль в восстании 1916 года, умер во время голодовки, после попытки насильственного кормления в 1917 году. В 1918 году во время беспорядков, вызванных кампанией против призыва на военную службу, шесть гражданских лиц погибли в столкновениях с полицией и британской армией и более 1000 были арестованы. День перемирия ознаменовался жестокими беспорядками в Дублине, в результате которых более 100 британских солдат получили ранения. Были также рейды за оружием со стороны добровольцев, по крайней мере один расстрел полицейского королевской ирландской полиции (RIC) и сожжение казармы RIC в Керри.

Данные события происходили в начала ХХ в., в конце образование новых государств в основном было связано с падением коммунистического строя6

История государства и права зарубежных стран. - М.: Ответ, 2015. – С.62.

.

С момента распада советской империи в 1991 году мир пережил заключительную массовую волну демократизации в Европе, которая была подчеркнута тем фактом, что многие страны наконец обрели долгожданную независимость и автономию. Внезапная смена правительств привела к росту напряженности, экономическому спаду и насилию в некоторых случаях из-за идеологических различий между многими группами населения Европы. Люди, которым было отказано в основных правах человека и возможности высказывать свое мнение, в конечном итоге получили такие права, поскольку государства полным ходом продвигаются к свободным и представительным демократическим системам.

В свете этой третьей волны демократизации необходимо упомянуть случай Косово в связи с важными последствиями, которые независимость Косово будет иметь для международного сообщества, став возможным прецедентом для других. Независимость Косово была провозглашена спустя 17 лет после распада Советского Союза, что стало уникальным случаем, поскольку автономная республика бывшего коммунистического государства отделилась от государства Сербия и утвердилась как независимая республика Косово.

Реакция международного сообщества не была односторонней: некоторые, включая США и Великобританию, признали независимость Косово, в то время как другие государства, включая Китай, Россию и Сербию, выступили против этого, создав деликатную правовую дилемму для нового независимого образования. Таким образом, необходимо изучить влияние независимости Косово на национальном, региональном и международном уровнях, чтобы понять будущие события вокруг Косово, а также проанализировать, какие уроки можно извлечь из этого опыта, особенно в свете нынешнего статуса таких регионов, как Абхазия, Приднестровье, Тайвань, Онтарио и многие другие части мира7

Смоленский М.Б. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник / М.Б. Смоленский. - М.: КноРус, 2016. – С.16.

.

Для того чтобы понять влияние независимости Косово на различные уровни международных отношений, необходимо упомянуть исторические предпосылки стремления Косово к независимости, что поможет взглянуть на ситуацию в перспективе. На протяжении многих лет территория, включающая Косово, была спорной территорией между Сербией и Албанией. История Косово восходит к IV веку до нашей эры, когда это была территория Фракийско-иллирийского племени, которое впоследствии было завоевано Римом в 160 году до нашей эры. Затем он был поглощен болгарской империей в 850-х годах и пережил значительную славянскую и христианскую миграцию.

Одним из ключевых моментов в истории Косово была битва за Косово 28 июня 1389 года, когда сербские войска столкнулись с османскими войсками, что было демонстрацией сербской решимости, мужества, патриотизма, и это был пример, когда сербы и албанцы сражались вместе на поле боя. В дальнейшем в сербском национальном сознании Битва за Косово приобрела мифическое измерение важнейшего исторического события, сильно повлиявшего на дальнейшую судьбу всего сербского народа. Битва за Косово позже стала опорой в Косовском националистическом движении за независимость в XIX веке, а также политическим инструментом для репрессивной политики правительства Милошевича в отношении этнических меньшинств в Югославии. Республика Косово формально была создана в 1945 году Джозефом Тито, а в 1974 году ей был присвоен статус Автономной Республики, что дало ей аналогичные права, как и государствам, существовавшим в составе Югославии8

История государства и права зарубежных стран. Краткий курс. - М.: Окей-книга, 2016. – С.14.

.

После смерти Тито албанцы, проживающие в Косово, пережили годы жестокого и агрессивного режима Милошевича, который практиковал геноцид в Косово и утверждал, что сербское меньшинство подвергается остракизму со стороны албанцев. По мере того, как бывшие югославские республики отделялись от Югославии, Косово оставалось частью Сербии, что только усугубляло националистические призывы к независимости.

После войны НАТО в Косово в 1999 году была создана миссия Организации Объединенных Наций в Косово (МООНК) для поддержания мира в этом районе и предотвращения любого насилия и пограничных столкновений между Сербией и Косово. Однако 17 февраля 2008 года парламент Косово провозгласил долгожданную независимость, что привело к денонсации независимости со стороны Сербии и ее крупнейшего союзника - России. Сотни лет истории Косово являются примером длительного стремления к независимости небольшого албанского анклава в континентальной Европе, который сталкивается с неопределенным будущим в свете полного отрицания своей независимости со стороны Сербии, которая по-прежнему рассматривает Косово как часть Сербии. То, как международное сообщество будет решать этот вопрос, будет определяющим фактором для будущих попыток отделения со стороны многих территорий, находящихся сейчас под властью того или иного государства.

Провозглашение независимости Косово в 2008 году было не первым случаем, когда Косово пыталось освободиться от доминирующей в Сербии югославской республики. Косово провозгласило независимость, которая была признана только Албанией, в то время как Сербия все еще считала Косово частью самой себя. Эта неудачная попытка провозгласить независимость была частично спровоцирована снижением уровня автономии режимом Милошевича, который в основном дал сербскому меньшинству в Косово режим апартеида. Албанцы в Косово считались гражданами второго сорта и имели меньше прав, чем сербы, из-за давления со стороны своего южного соседа. Албанцы в Косово практиковали мирное сопротивление сербскому угнетению, однако с появлением Армии освобождения Косово боевые действия стали более кровавыми, что привело к гибели людей с обеих сторон. Косовская война длилась в 1996-1999 гг. и завершилась 77-дневной бомбардировочной кампанией НАТО, в результате которой были созданы миротворческие силы ООН, которые должны были сохранить мир, восстановить Косово и медленно начать переговоры об окончательном статусе Косово. Специальный посланник ООН Мартти Ахтисаари был одним из ведущих переговорщиков в Косовском конфликте, однако большая часть его усилий была сведена на нет оппозицией Сербии и России, которые были против предоставления Косово какой-либо независимости9

Морозов Ю.В. Этносепаратизм: угроза национальной, региональной и глобальной безопасности. — После Косово: Россия, СНГ, Латинская Америка: Материалы научно-практической конференции в ИЛА РАН. — М., 2016. – С.15.

.

План Ахтисаари предусматривал установление графика для контролируемой независимости Косово, открытой рыночной экономики со свободной конкуренцией и создания новых сил безопасности Косово, которые будут состоять не более чем из 2500 легковооруженных активных членов и 800 резервных членов, основная работа которых будет ограничена реагированием на кризисы и гражданской защитой.

Сербия и ее союзник в Совете Безопасности, Россия, выступили против плана, который поставил серьезные сомнения в том, что Косово когда-либо достигнет независимости на международном уровне. Местные албанцы в Косово призывают парламент объявить о самой независимости, не дожидаясь, пока международные субъекты договорятся об условиях предлагаемой независимости Косово. Таким образом, международная сцена не была создана для того, чтобы независимость Косово была должным образом признана международным сообществом, что создало проблему легитимности объявления 17 февраля 2008 года и последующего признания Косово в качестве независимого государства международными организациями.

Политическая жизнь в Республике Косово была отмечена сменой правительств в связи с результатами выборов, обвинением некоторых политических лидеров в совершении военных преступлений и смертью президента Руговы в январе 2006 года. Последние выборы в Косово состоялись 17 ноября 2007 года, когда албанская Демократическая партия (ДПК) получила 34% голосов, а Демократическая лига Косово имени Фатмира Сейдиу заняла второе место с 22% голосов. Позднее эти две партии сформировали коалицию, которая сыграла видную роль в провозглашении независимости Косово в 2008 году. Самая большая предстоящая задача будет сосредоточена на включении сербского меньшинства в процесс принятия решений в Косово, поскольку из-за результатов последних выборов сербы отказались голосовать и воздержались от участия в выборах. Правительству Косово придется включить эту часть населения в законодательный процесс, чтобы показать, что эпоха военных действий между албанцами и сербами закончилась.

Важно отметить, что 20 мест из 120, которые составляют законодательную власть в Косово, выделяются для представительства меньшинств, однако для того, чтобы Косово стало полноценной функционирующей демократией, правительству необходимо создать систему свободных и справедливых выборов, на которых любой кандидат, желающий баллотироваться, мог бы получить шанс на победу. Албанский кандидат не должен иметь никаких преимуществ перед сербским, поскольку это было бы контрпродуктивной мерой в отношении цели объединения различных этнических групп в Косово.

Первые законодательные акты и предлагаемая Конституция должны были быть очень тщательно разработаны, поскольку они устанавливают государство для трех ветвей власти Косово, которые не должны благоприятствовать доминирующей этнической группе, но будут способствовать преимуществам демократической системы, где голоса населения будут влиять на политику правительства.

Таким образом, образование новых государств характеризуется в большинстве случаев наличием гражданской войны, противостоянием, человеческими жертвами. При этом, не всегда нового государство может быть признано всем мировым сообществом.

2 Создание и развитие новых государств в ХХ в. на территории Азии и Евразии, Африки и Австралии

2.1 Новые государства на территории Евразии и Азии

В ХХ в. произошёл распад обеих евразийских империй - Российской и Османской (у последней также были владения в Африке).

Российская империя распалась на Азербайджан, Армению, Беларусь, Грузию, Казахстан, Кыргызстан, Латвию, Литву, Молдову, Польшу, Россию, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украину, Финляндию, Эстонию. Только три из этих государств практически мононациональны, но и в остальных, как правило, есть чётко выраженная титульная нация, добившаяся независимости от прежней империи. Как бы то ни было, мы видим, что шестнадцать народов выпали из империи, получив свои национальные государства. В рамках ряда этих государств и в самой России продолжает активно действовать сепаратизм - Ичкерия в России, Абхазия в Грузии, Приднестровье в Молдове10

Сажина В. В. История государства и права зарубежных стран / В.В. Сажина, Д. Е.Тагунов. - М.: ТетраСистемс, 2015. – С.16.

.

Османская империя потеряла в Европе Македонию и Албанию, а также часть греческих и болгарских земель, воссоединившихся со своими национальными государствами. В Азии на её территории возникли независимые Ирак, Сирия, Ливан, Израиль и Палестина, Иордания (в основном — арабы), а восточное побережье Красного моря вошло в созданную на основе Неджда Саудовскую Аравию (в основном - арабы). Здесь мы имеем интересный феномен образования ряда наций на основе одного арабского народа. Служившая ядром империи Турция стала почти мононациональной. На территории ряда из числа этих стран действует сепаратистское курдское движение под лозунгом создания курдского национального государства.

Перемирие 31 октября 1918 года положило конец боевым действиям между Османской империей и союзниками, но не принесло стабильности и мира в регион. Британцы контролировали Сирию, Палестину и Месопотамию (Ирак), а британские, французские и греческие войска были готовы перейти болгарскую границу и оккупировать Османскую Фракию и Константинополь. Султан Мехмед VI боялся, что его свергнут. Союзники, однако, знали, что он был подставным лицом, и надеялись, что его удержание поможет обеспечить послевоенную стабильность.

Стабильность была крайне необходима. Младотурецкое правительство во главе с Энвером-пашой рухнуло в дни, предшествовавшие перемирию. Энвер, Джемаль-паша и Талат-Паша бежали из страны в поисках убежища в Германии. На том, что осталось от империи, гражданская инфраструктура, и без того сильно напряженная годами войны, начала разрушаться. Закон и порядок во многих местах были полностью нарушены. Кипящая этническая и религиозная напряженность переросла в насилие, и большое число дезертиров перешло к бандитизму и бродило по сельской местности. Союзники вошли в Константинополь с намерением взять под свой контроль обширные территории Анатолии. Их предлогом было восстановление порядка, но этот план также отражал условия мирного урегулирования, которое они разрабатывали. Было ясно, что послевоенное Османское государство даже не покроет всю Анатолию. Эта перспектива приводила в ужас большинство турок, для которых Анатолия была их сердцем11

Крашенинникова Н.А. (док.юр.наук проф.) (док.юр.наук Жидков О.А. История государства и права зарубежных стран. Часть 1 / Н.А. (док.юр.наук, проф.), (док.юр.наук Крашенинникова О.А. Жидков, проф.), Савельев , др.. - М.: Норма, Инфра-М, 2015. – С.15.

.

В ноябре 1919 года Временное Османское правительство, казалось, мало что могло сделать, чтобы остановить союзников. Остатки двух османских армий, уничтоженных последним британским наступлением в Палестине и Сирии, медленно собирались под командованием Мустафы Кемаля в Киликии, к северу от Алеппо. В Месопотамии потрепанная, но все еще неповрежденная Османская Шестая армия перегруппировалась к северу от Мосула и ждала приказов. Далеко на юге, в Аравии, генерал Фахри-Паша и его осажденный гарнизон в Медине продолжали сопротивляться, мрачно сопротивляясь арабским атакам более двух лет. Окончательно Фахри сдался только в феврале 1919 года. Единственными османскими армиями, достойными этого названия, были те, которые Энвер послал для нападения на Кавказ и Северную Персию. Им потребуется по меньшей мере шесть месяцев, чтобы вернуться в Анатолию и распасться.

Именно в этот момент Мустафа Кемаль – более известный как Кемаль Ататюрк – стал ведущей фигурой. Его марка турецкого национализма сильно отличалась от пантюркских идеалов Энвера-паши. Кемаль считал, что некогда Великая Османская империя стала мертвым грузом для турецкого народа, который теперь нуждался в собственной родине. Он и его сторонники стремились создать новое турецкое государство на основе Анатолии, где традиционно проживало большинство турецкого населения империи. Чтобы подготовиться к предстоящей борьбе, Кемаль и другие националисты начали скрывать оружие от союзных групп по разоружению и поощряли создание местных турецких гражданских ополчений и политических союзов между националистическими группами. Они также пытались разделить союзников с помощью политических интриг.

Наибольшую военную угрозу турецким националистам представляли греки, чьи притязания на западную Анатолию, Восточную Фракию и Константинополь были подкреплены многочисленным этническим греческим населением в этих районах. 15 мая 1919 года греческие войска заняли древний портовый город Смирну (современный Измир). В последующие месяцы прибыли новые греческие войска, постепенно распространяя свой контроль вглубь Западной Анатолии. Столкновения с мирными жителями Турции преследовали их движения и значительно усилили националистические настроения. Тем временем итальянцы высадили войска в юго-западной Анатолии, чтобы укрепить свои притязания на этот район. Это также сыграло на руку турецким националистам.

По мере того, как турецкие настроения начали укрепляться, временное Османское правительство стало испытывать все большее давление со стороны союзников с целью подавления националистических группировок. В конце концов их неохотно заставили действовать. Перед лицом этих репрессий 23 апреля 1920 года националисты созвали Великое Национальное собрание в Анкаре, в глубине Центральной Анатолии. Они избрали Мустафу Кемаля своим первым президентом, фактически создав альтернативное правительство. Это вызвало короткую, но жестокую гражданскую войну, которая закончилась только тогда, когда детали Севрского договора были обнародованы в августе. Суровость его условий разрушила то малое доверие, которое осталось у временного османского правительства. Турки всех политических убеждений стали объединяться за Великим национальным собранием, которое полностью отвергло договор. Схватка с союзниками казалась неизбежной.

В Азии следует отметить образование новых независимых государств, получивших независимость от британского империализма. Часть из них — арабские государства: Йемен, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман. В нефтедобывающих Кувейте и ОАЭ значительная доля населения — рабочие-иностранцы, причём если в Кувейте это в основном арабы, то в ОАЭ — индийцы и т.п. К другому типу относятся Бруней, Малайзия и Сингапур, населённые, в разных пропорциях, малайцами и китайцами. Таким образом, малайский народ остаётся разделённым, но некоторый шаг к его объединению в нацию всё же произошёл - нынешняя Малайзия объединяет четыре разных британских владения - Малайю, Саравак, Лабуан и Северное Борнео. Сингапур в этническом отношении скорее китайский город, но его воссоединения с Китаем не произошло. Также независимость от Великобритании получила Шри-Ланка (74% - сингалы, 18% - тамилы), на которой, кстати, очень активен тамильский сепаратизм12

Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран / В.Е. Рубаник. - М.: Питер, 2015. – С.15.

.

Ряд новых независимых государств возник вместо португальской и французской и британской Индий - Индия, Бангладеш и Бирма. И если Индию мононациональной не назовёшь, то отделение от неё Бангладеш (98% - бенгальцы) и Бирмы (св. 60% - бирманцы) - это очевидные проявления тенденции к образованию национальных государств. Кроме того, на территории Французского Индокитая возникли полиэтничный Лаос, Вьетнам (87% — вьетнамцы-кинь) и Камбоджа (80% — кхмеры). Германская и британская Новая Гвинея объединилась в Папуа — Новую Гвинею (84% — папуасы).

Гуанчжоувань (фр.), Аомынь/Макао (порт.), Сянган/Гонконг и Вэйхайвэй (брит.), Цзяо-Чжоу/Киао-Чао (герм.), Квантун/Порт-Артур (российск.) вернулись в состав Китая. Китайский остров Тайвань пока не воссоединился со своей нацией, но напомню, что он, по меньшей мере, обрёл независимость от Японии. Кроме того, независимость от Китая получила Монголия (св. 90% — монголы).

Есть примеры, когда обретение независимости не сопровождалось образованием моноэтничного государства. На территории нидерландских владений в Индии и Новой Гвинее создана полиэтничная Индонезия. Полиэтничные Филиппины получили независимость от США. Противоположный случай - когда национальное государство разделилось на два - и в КНДР, и в Республике Корея живут почти одни корейцы.

2.2 Формирование новых государств в Российской Федерации

На территории бывшей Российской империи появились СССР, Финляндия, Польша, Прибалтийские государства (Эстония, Литва, Латвия).

16 марта 1917 года Временным правительством России было также признано право Польши на независимость при условии свободного военного союза с Россией. В России структуры польской военной организации, которую создали в 1914 году, а в июне того же года в Петрограде провели съезд Союза военных поляков в России. Чуть позже, в августе, лидеры ряда польских партий основали Польский национальный комитет (польск.) русск. (ПНК), цель которого была представлена созданием независимого Польского государства. Польский национальный комитет получил дипломатическую поддержку от таких стран, как Франция, Великобритания, Италия и США. С рубежа 1917-18 годов происходило признание международным сообществом право на возрождение независимого Польского государства13

Зуев, М. Н. История России / М.Н. Зуев. - М.: Юрайт, 2017. – С.156.

.

12 сентября 1917 года оккупационные власти начали реформу государственного управления в Королевстве Польском. 27 октября 1917 года регентский совет польского монарха, а 9 апреля 1918 года проходили выборы в законодательный орган Королевства - Государственный совет. Тогда же, 3 марта 1918 года, между Советской Россией и державами был заключен отдельный мирный договор, по которому принадлежала России ранее польская земля, находящаяся под ее верховной властью, а 29 августа того же года народные комиссары РСФСР аннулировали договоры Российской империи о разделе Польши, возможно, независимости Польши от России, как политически, так и юридически.

Отречение Николая II от престола 2 марта 1917 года автоматически прекратило личный союз с Великим княжеством Финляндским. 7 марта 1917 года Временным правительством был издан акт об утверждении Конституции Великого Княжества Финляндского, возвращая Финляндии все права автономии и снимая все ограничения периода русификации.

13 марта 1917 года на смену обрусевшему Сенату Боровитинову был сформирован финский коалиционный Сенат Токоя. Председателем финского Сената по-прежнему являлся русский генерал-губернатор Финляндии. Временное правительство назначило Михаила Стаховича на этот пост 31 марта.

В период июльского кризиса парламентом Финляндии была провозглашена независимость Великого княжества Финляндского от России во внутренних делах и ограничена компетенция Временного правительства России вопросами военной и внешней политики. 5 июля, когда исход большевистского восстания в Петрограде был еще неясен, парламентом Финляндии был одобрен социал-демократический проект передачи верховной власти. Однако данный закон по восстановлению автономных прав Финляндии был отклонен Временным правительством России, финский парламент был распущен, а его здание занято русскими войсками.

8 сентября был образован последний финский сенат, который имел над собой русский контроль - Сенат сетали. 4 сентября 1917 г. новым губернатором был назначен Николай Некрасов.

4 марта 1917 года в Киеве на совещании представителей политических, общественных, культурных и профессиональных организаций объявили о формировании Украинской Центральной Рады. Центральная Рада, задача которой была определена ее создателями для координации национального движения, поначалу позиционировала себя как территориальный орган, который проводил революционную политику Временного правительства на Украине.

В апреле на украинском национальном съезде, на котором обсуждались вопросы национально-территориальной автономии Украины, приняли решение о разработке проекта автономного статуса Украины и был образован исполнительный орган (Малая Рада). Резолюция данного съезда демонстрирует известную эскалацию требований к Временному правительству - в частности, в обязательном порядке на будущей мирной конференции приняли участие «помимо представителей воюющих держав, и представители народов, на территории которых идет война, в том числе и на Украине, четко заявившие о своем намерении превратить Украину в субъект международного права, который уже выходит за рамки программы автономии14

Жукова, Л. В. История России в датах. Справочник / Л.В. Жукова, Л.А. Кацва. - М.: Проспект, 2018. – С.75.

.

В мае под эгидой Рады состоялся ряд всеукраинских съездов: военный, крестьянский, рабочий, кооперативный. Решительное требование немедленного провозглашения особого акта принципа народности - территориальной автономии содержалось и в решениях Первого национального военного выхода, который также высказывался за немедленное назначение при Временном правительстве министра Украины, реорганизацию национальной армии - принцип территориальности, формирование украинской национальной армии, и требование украинизации морского флота и отдельных кораблей Балтийского флота не только далеко выходящее за рамки понятия автономии, Черноморского флота и раздела Балтийского флота.

На фоне советско-польской войны и международной дипломатической изоляции советское правительство решило заключить в 1920 году ряд мирных договоров с новыми независимыми государствами - Эстонией, Латвией и Литвой:

- Эстония. В ноябре-декабре 1919 года остатки угрожающей Петрограду армии генерала Юденича отступили на территорию Эстонии, где были интернированы местными властями. 2 февраля 1920 года два непризнанных в мире государства - РСФСР и Эстонская Республика - признали друг друга и заключили Тартуский мирный договор. По его словам, Россия обязалась выплатить эстонской стороне компенсацию в размере 15 миллионов золотых рублей, потеряв Ивангород и Печору. По мнению исследователя Игоря Павловского, такие неблагоприятные условия были приняты большевиками для организации поставок в Россию через Ревель в условиях непрерывной международной изоляции. Помимо этого, урегулирование отношений с Эстонией навсегда избавило большевиков от опасности повторения нового похода белогвардейцев на Петроград15

Данилов, А. А. История России с древнейших времен до наших дней. В вопросах и ответах / А.А. Данилов. - М.: Проспект, 2016. – С.115.

.

- Латвия. В 1919 году польские войска и белые части Западной армии продолжали действовать в Латвии. В январе 1920 года РСФСР и Латвия заключили соглашение о перемирии, 11 августа подписали Рижский мирный договор.

- Литва. Советско-Литовский мирный договор был подписан 12 июля 1920 г. В документе конкретно не указывались западные границы Литвы, включая Вильно, в то время оккупированное Польшей.

Советская сторона признавала Вильно литовской территорией и получала право вести в своем районе боевые действия против поляков. В ходе Советско-польской войны фактически на некоторое время заняла Вильно с окрестностями, ликвидировав польскую армию. 24 августа эти территории были уступлены Литве, но уже в октябре их захватил польский генерал Желиговский, основавший марионеточное государство Центральная Литва.

Таким образом, после распада Российской Империи, были заложены процессы создания новых государств, которые и продолжились после распада СССР, породив новые государства на территориях, ранее исторически принадлежавших Российской Империи.

2.3 Основные изменения политической карты Африки и Австралии

Австралия и Аотеароа (Новая Зеландия) - из всего региона обратим внимание только на эти два крупных государства. Населённые новыми нациями, сложившимися на основе иммиграции (только в Аотеароа сохранилось ок. 10% коренного населения — маори), они получили независимость от британского империализма.

Африка была сто лет назад практически полностью поделена между Великобританией, Германией, Италией, Португалией, Францией и Османской империей. С тех пор эти империи рухнули, и в Африке возникло множество новых государств.

Сегодня, хотя независимость и свобода являются публичным лицом современной Африки, Запад - и его рынок - все еще имеет власть над большей частью континента.

В истории Африки ХХ-го века доминирует стремление аутсайдеров перестроить огромный, разнообразный континент под западный дизайн. Это было сделано тремя способами: колониализм, холодная война и господство рынка.

Колониальными державами были Великобритания, Франция, Бельгия и Португалия, с Италией, Испанией и Германией. В начале века только две страны Африки, Эфиопия и Либерия, имели независимые правительства; остальная часть континента управлялась европейскими правительствами и компаниями. Колонизаторы пришли с капитализмом, миссионерами, учителями и поселенцами. Они тоже пришли с военной силой. Сопротивление было ожесточенным, и европейцы искали союзников среди королей, эмиров и вождей, которые понимали, что сотрудничество может быть в их интересах.

Колониализм принес Европе неслыханное богатство. Каучук, слоновая кость, медь, золото, хлопок, какао, табак - все это вытекало из Африки, оставляя после себя только что обнищавшую крестьянскую рабочую силу. Эта новая экономика требовала системы трудовых мигрантов, которая навсегда разрушила единство традиционных общин16

Маклаков В. В. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / В.В. Маклаков. - М.: Инфотропик Медиа, 2017. – С.96.

.

Жестокие последствия этого быстрого разрушения вкупе с патерналистскими установками, оправдывавшими правление «белых», вызвали медленно разгорающийся гнев среди африканцев. Депрессия тридцатых годов ввергла Африку в кризис, поскольку ее ориентированная на экспорт экономика за одну ночь упала вдвое. Затем, во время Второй мировой войны, сотни тысяч африканцев сражались в армиях своих колонизаторов и принесли домой антифашистские идеи, которые пролили новый свет на подчинение в их собственных странах: если они боролись за свободу в Европе, почему бы не бороться за свободу дома.

Лихорадка антиколониальной политики распространилась, когда группа образованных африканцев вернулась с учебы из США и Великобритании. Ключевой фигурой был Кваме Нкрума из британской образцовой колонии Золотой Берег, который в 1957 году стал первым президентом независимой Ганы. Пять североафриканских стран - Ливия, Египет, Судан, Тунис и Марокко - уже были независимыми, но независимость Ганы и панафриканство Нкрумы были шоком, который положил конец 60-летнему господству, замаскированному под услужливость. На волне эйфории независимость быстро пришла на весь континент, за исключением режимов белых поселенцев в Южной Африке - ЮАР, Намибии и Родезии, а также португальских колоний Анголы и Мозамбика. Маршрут был смесью политических переговоров и вооруженной борьбы, такой как восстание Мау-Мау в Кении.

Это была еще одна история попыток доминирования во время Холодной войны, когда Советский Союз поддерживал почти все освободительные движения в Африке. В ответ США выбрали ключевых людей среди борцов за свободу - некоторые из них стали главами государств, некоторые лидерами повстанцев - и научили их антикоммунизму, который стал предлогом для массовых репрессий.

В ходе этого процесса был создан политический вакуум, который дал власть военным и привел к переворотам по всей Африке. Холодная война ослепила США от сил национализма в Африке. Убийство конголезского националиста Патриса Лумумбы, в котором ЦРУ играло определенную роль, символизировало безжалостный способ расправы с харизматическими лидерами; а уничтожение Анголы американскими доверенными лицами продемонстрировало, как целая страна может быть принесена в жертву антикоммунистическому крестовому походу, несмотря на то, что у власти нет коммунистов - только кубинская военная сила, защищающая страну от южноафриканской агрессии.

Семидесятые и восьмидесятые годы были мрачными десятилетиями для большей части Африки. Всемирный банк и МВФ развязали новое наступление против националистической политики и экономики Африки. Точно так же, как страны боролись с засухой и последствиями двух крупных скачков цен на нефть, первенство рынка и разрушение государственных структур были навязаны Вашингтоном.

По мере ухудшения экономической ситуации возрастала социальная напряженность, а неразрешимые гражданские войны и беженцы становились лицом Африки. Но в последние десятилетия века Южная Африка достигла чуда правления большинства при Нельсоне Манделе, в то время как в Уганде Йовери Мусевени сражался в первой освободительной войне после обретения независимости и стал символом нового политического поколения лидеров в Эфиопии, Эритрее, Руанде - интеллектуалов, которые прошли через огонь освободительной борьбы и намеревались построить общества, которые могли бы преодолеть как тяжелую руку аутсайдеров, так и бедствие этнической политики. Геноцид 1994 года в Руанде, в ходе которого миллион тутси были убиты их бывшими друзьями и соседями из большинства населения хуту, послужил ужасным предупреждением о том, что ждет этническую политику в случае провала новых лидеров Африки.

2.4 Проблемы развития новых государств в перспективе до 2025 года

Полагаем, в ближайшей перспективе возможно противостояние народов по поводу обретения независимости в Турции (курды), Китае (уйгуры), а также целостности Украины.

Великобритания и другие великие державы не будут способствовать созданию нового курдского государства. Это можно было бы рассматривать как компенсацию за навязывание границ почти столетие назад, но Британия не должна этого делать. Великие державы ценят порядок и не будут намеренно создавать прецеденты, где возникнут нестабильность и насилие.

После Первой мировой войны курды были близки к созданию независимого государства. Почти столетие спустя они не приблизились к независимой родине17

Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / А.С. Автономов, В.А. Сивицкий, А.И. Черкасов. - М.: Юриспруденция, 2018. – С.200.

.

Для этого есть много причин: региональная нестабильность; подавление курдов, особенно в Турции и Ираке Саддама Хусейна; яростная оппозиция курдскому государству; внутренняя борьба между курдами; и, несмотря на некоторых видных западных сторонников, нет жизнеспособного защитника курдской государственности. Эти причины были продемонстрированы на этой неделе, когда иракские войска взяли под контроль Киркук, спорный богатый нефтью город, который курды считают своим Иерусалимом. Курдские боевики контролировали город с 2014 года, когда иракские войска покинули этот район перед лицом нападения ИГИЛ. Ситуация еще более осложнилась в результате референдума, состоявшегося в прошлом месяце, на котором подавляющее число курдов проголосовало за создание независимой родины на территории нынешнего иракского Курдистана. Референдум был также проведен в трех районах со значительным курдским населением, включая Киркук, которые считаются спорными районами в соответствии с конституцией Ирака 2005 года. Этот документ был одобрен в большинстве районов Ирака с большим отрывом, но в Иракском Курдистане его поддержали более 98 процентов избирателей18

Петренко А.В. Конституционное право зарубежных стран / А.В. Петренко. - М.: АСТ, 2018. – С.501.

.

Великие державы с большей вероятностью отреагируют на свершившийся факт, как в Косово и Хорватии. Курдам, находящимся в настоящее время в Ираке, было бы легче завоевать возможную поддержку независимости, продолжая бороться с общим врагом ДАИШ и проводя тщательные реформы, чтобы подготовить свое общество к будущему – возрожденному иракскому федерализму, независимости или конфедерации.

Успех курдов в изгнании ДАИШ из курдистанских земель говорит сам за себя, как и сравнение с неудачами иракских сил безопасности и кровожадностью шиитского ополчения. Под руководством Курдского премьер-министра и заместителя премьер-министра были предприняты реальные усилия по реформированию экономики, и все больше людей верят в то, что падение цен на нефть было скрытым благом. Цены на нефть выше 100 дол.США предотвратили бы творческие попытки диверсификации экономики и дальнейшей демократизации Курдистана.

После столетия страданий и десятилетия неудачного федерализма в Ираке курды в Ираке нуждаются в суверенитете. Он рассматривается как основополагающий фактор их выживания, позволяющий им брать кредиты на международных рынках, покупать оружие и привлекать инвестиции для восстановления своей экономики и превращения количества в качество во всем - от образования до управления. Будет поучительно посмотреть, получит ли Курдистан свою справедливую долю недавно объявленного кредита МВФ Ираку в размере 5 миллиардов долларов.

Но также ясно, что Багдад и Эрбиль должны активизировать сотрудничество в области безопасности в непосредственной борьбе с ДАИШ, а также достичь долгосрочных соглашений по экономике и природным ресурсам, таким как вода, а также провести аудит и справедливо разделить активы, накопленные обычно в течение десятилетий.

Курды должны сделать свой собственный шаг к тем, кто имеет наибольшее значение - лидеры и люди в Багдаде.

В то же время Багдад должен быть склонен к мысли, что независимый Курдистанский регион мог бы стать лучшим союзником за пределами Ирака.

Было бы разумно, если бы такие страны, как Великобритания, были открыты для такой возможности и готовы помочь в заключении сложных соглашений, если и когда народ Курдистана решит взять свою судьбу в свои руки. Подавить его немыслимо, учитывая новое доверие, популярность и стратегическое значение курдов

Помимо курдов, есть еще один народ, который не имеет своего государства, это уйгуры. Проблемы, связанные с их государственностью также могут возникнуть в ближайшей перспективе до 2025 года.

Уйгуры являются мусульманами. Они считают себя культурно и этнически близкими к среднеазиатским народам.

Экономика региона на протяжении веков вращалась вокруг сельского хозяйства и торговли, а такие города, как Кашгар, процветали как центры вдоль знаменитого Шелкового пути19

Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран / А.А. Вологдин. - М.: Высшая школа, 2018. – С.176.

.

В начале ХХ-го века уйгуры ненадолго провозгласили независимость. Регион был взят под полный контроль коммунистического Китая в 1949 году.

Синьцзян официально объявлен автономным районом в составе Китая, как и Тибет на юге.

Пекин обвиняет изгнанных уйгуров в том числе Ребию Кадир в нагнетании беспорядков

Активисты говорят, что политика центрального правительства постепенно сократила религиозную, коммерческую и культурную деятельность уйгуров. Пекин обвиняется в усилении репрессий после уличных протестов в Синьцзяне в 1990-х годах и снова в преддверии Пекинской Олимпиады в 2008 году.

За последнее десятилетие многие видные уйгуры были заключены в тюрьму или искали убежища за границей после того, как их обвинили в терроризме. Массовая иммиграция ханьцев в Синьцзян сделала уйгуров меньшинством в Синьцзяне.

Пекин обвиняется в преувеличении угрозы со стороны уйгурских сепаратистов, чтобы оправдать репрессии в регионе. Пекин вливал инвестиции в Синьцзян, но также наводнил регион персоналом службы безопасности. Центральное правительство Китая заявляет, что уйгурские боевики ведут насильственную кампанию за независимое государство, планируя взрывы, саботаж и гражданские беспорядки.

После терактов 11 сентября в США, Китай все чаще изображает своих уйгурских сепаратистов как пособников Аль-Каиды, заявляя, что они прошли подготовку в Афганистане. В подтверждение этих утверждений было представлено мало доказательств.

Более 20 уйгуров были захвачены американскими военными после вторжения в Афганистан. Они были заключены в тюрьму в Гуантанамо-Бей в течение многих лет без предъявления каких-либо обвинений, и большинство из них теперь переселены в другие места.

Почти 200 человек погибли в результате этнических беспорядков в Урумчи, административной столице Синьцзяна, в июле 2009 года. Одной из причин насилия, по-видимому, стала гибель двух уйгуров в столкновениях с китайцами-ханьцами на фабрике, расположенной в тысячах миль отсюда, на юге Китая.

Власти обвиняют в беспорядках синьцзянских сепаратистов, базирующихся за пределами Китая, и они выделили изгнанного Уйгурского лидера Ребию Кадира, заявив, что она подстрекает к насилию. Она отрицала какую-либо ответственность за насилие. Уйгурские изгнанники говорят, что полиция без разбора стреляла по мирным протестам, что привело к насилию и гибели людей20

Ершов В. А. Конституционное право зарубежных стран / В.А. Ершов. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2018. – С.74.

.

Репутация Синьцзяна как экзотического форпоста на знаменитом Шелковом пути до сих пор привлекает ханьских китайских туристов. Синьцзян получил огромные государственные инвестиции в промышленные и энергетические проекты, и Пекин стремился выделить их в качестве основных шагов вперед. Но многие уйгуры жалуются, что ханы отнимают у них рабочие места и что их сельскохозяйственные угодья конфискованы для перепланировки.

Деятельность местных и иностранных журналистов находится под пристальным контролем государства, а независимых источников новостей из региона очень мало. Однако случайные нападения на китайские объекты свидетельствуют о том, что уйгурский сепаратизм остается мощной и потенциально насильственной силой.

Крым и Украина также находятся в центре внимания мировой общественности с 2014 года.

С момента возникновения конфликта в 2014 году было убито более 10 000 человек и более миллиона были перемещены. К сожалению, помощник генерального секретаря Мирослав Дженка, сотрудник Организации Объединенных Наций, связанный с текущими Минскими соглашениями, признал, что переговоры похоже, потеряли импульс.

Если переговоры при поддержке ООН действительно зашли в тупик, Украина должна оценить свои альтернативы. Есть более 44 кандидатов, которые придерживаются различных взглядов.

Петр Порошенко решил настаивать на Международном миротворческом решении, призывая к мандату при поддержке ООН. Тимошенко, с другой стороны, имеет гораздо более агрессивное предложение. Ее план направлен на модернизацию экономики, создание рабочих мест и восстановление Донбасса, а также ужесточение санкций в отношении России. Она высказалась против предложений об амнистии сепаратистских боевиков в самопровозглашенных Донецкой и Луганской Народных Республиках, которые поддерживаются Москвой. Тимошенко также раскритиковала политику «особого статуса», которая была принята для Донбасса в рамках протокола «Минск-2».

Правительства Дании, Швеции и Швейцарии выделили Украине около 14 миллионов долларов США в рамках проекта ООН «содействие социальной сплоченности и укреплению регионального управления в Восточной Украине». В то время как три правительства, предоставляющие средства, вероятно, ожидают, что это будет способствовать мирному урегулированию конфликта, как эти деньги расходуются, однако, очень многое зависит от кандидата на должность.

Украинский конфликт останется замороженным в обозримом будущем.

Ни у одной из сторон нет стимула к серьезному участию в содержательных переговорах. Разрыв между ожиданием и реальностью увеличивается.

Как и в случае спорных регионов Южной Осетии и Абхазии в Республике Грузия, ни у одной из сторон нет причин пытаться изменить статус-кво. В будущем, в отсутствие крупного события, Донбасс будет продолжать играть роль хозяина замороженного конфликта с небольшим шансом на урегулирование путем переговоров.