• Название:

    37. Предмет и задачи лингвистической типологии. Общая и частная типология


  • Размер: 0.03 Мб
  • Формат: ODT
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

Установите безопасный браузер



37. Предмет и задачи лингвистической типологии. Общая и частная типология.

I. Предмет и задачи лингвистической типологии

II. Общая типология

a) История развития

b) Классификация:

1. Флективные языки

2. Агглютинативные языки

3. Корневые языки

4. Инкорпорирующие языки

III. Частная типология

1. Контрастивная лингвистика

2. Диахроническая типология

3. Характерология

4. Контенсивная типология:

1) Языки активного строя

2) Эргативные языки

3) Языки номинативного строя

4) Классные языки

I. Типология ставит вопрос: какие виды языков выделяются?

Типология выделяет основные свойства языка и их основные типы, разрабатываются новые виды типологий — частные. Типология обычно стремится выделять и рассматривать наиболее важные языковые характеристики, которые предположительно определяют другие аспекты строя языка (такие, например, как способ соединения значащих частей слова или так называемый строй предложения). 

Типология делится на общую и частную.

II. Общая типология — это область, которая делит языки на 4 основных типа: флективные, агглютинативные, корневые и инкорпорирующие.

a) Основоположниками типологической классификации считаются Август-Вильгельм и Фридрих Шлегели.

Ф.  Шлегель сопоставил санскрит с греческим, латинским, а также с языками тюркскими и пришел к выводу, что все языки можно разделить на два типа: флективные и аффиксирующие.

Август-Вильгельм Шлегель, приняв во внимание возражения Ф. Боппа и других языковедов (Ясно, что в два типа все языки мира распределить нельзя. Куда же отнести, например, китайский язык, где нет ни внутренней флексии, ни регулярной аффиксации?), переработал типологическую классификацию языков своего брата («Заметки о провансальском языке и литературе», 1818) и определил три типа: 1) флективный, 2) аффиксирующий, 3) аморфный (что свойственно китайскому языку), причем во флективных языках он показал две возможности грамматического строя: синтетическую и аналитическую.

Значительно глубже подошел к вопросу о типах языков и окончательно теоретические положения сформулировал – В. фон Гумбольдт (1767 – 1835). 

Кроме отмеченных братьями Шлегелями трех типов языков, Гумбольдт описал четвертый тип; наиболее принятый термин для этого типа – инкорпорирующий.

Гумбольдт отметил отсутствие «чистых» представителей того или иного типа языков, конструируемого как идеальная модель.

b) 1. Флективные языки характеризуются многозначностью фузии. Отношение между словами в предложении выражается прежде всего флексиями. Для флективных языков характерно:

1)широкое использование самых разнообразных флексий;

2) полифункциональность аффиксов, которые приобретают различные значения (ноги - окончание и обозначает множественное число и именительный падеж); 3) крепкая спаянность всех морфем в слове, не позволяющая им сравнительно свободно передвигаться внутри слова, как в языках агглютинативных.

4) вместе с тем аффиксы могут занимать различное положение по отношению к корню, выступая то в виде суффиксов, то в виде префиксов, то в виде инфиксов.

5)слово выдвигается как своеобразная автономная единица, сама несущая сама несущая в себе соответствующие показатели своего отношения к другим словам в словосочетании или предложении).

2. В корневых языках слово обычно равняется корню, а отношения между словами передаются прежде всего синтетически (порядком слов, служебными словами, ритмом, интонацией). К корневым языкам относится, например, китайский.


3. Агглютинативные языки отличаются однозначностью фузии. Структура слова в агглютинативных языках характеризуется большим количеством особых аффиксов, обычно прибавляемых к неизменяемой основе слова (отсюда и название этих языков от латинского agglutinare "склеивать", то есть языки, в которых аффиксы как бы приклеиваются к основе слова). Аффиксы агглютинативного языка не могут выражать сразу несколько значений, что обычно наблюдается в окончаниях флективных языках.
Примером агглютинативного языка может служить турецкий язык.


4. Если такие морфологические типы языков, как корневые, агглютинативные и флективные, устанавливались на основе анализа прежде всего структуры слова, то инкорпорирующие языки определяются по синтетическим признакам, на основе анализа предложения.
Особенность этих языков состоит в способности объединять в одной грамматической форме несколько основ, выражающих различные понятия. Одно слово-комплекс может включать в себя два, три, даже больше основ.
Таким образом, то, что в индоевропейских языках выражается в системе целого предложения, в языках инкорпорирующих (полисинтетических) может передаваться с помощью только одного слова. Субъектно-объектные отношения индоевропейского предложения как бы "вчленяются", входят в состав одного слова в подобных языках. Отсюда и название данных языков полисинтетические, то есть "многообъединяющие", или инкорпорирующие, то есть "вчленяющие".

III. Частная типология

Частная типология занимается вопросом человеческого языка, ставится вопрос изоморфизма и алломорфизма. Изоморфизм — сходство языков вообще. Конкретные языки обладают свойствами алломорфизма. Язык-эталон — язык, обладающий свойствами человеческого языка.

Наиболее известные виды частной типологии: контрастивная лингвистика (типология контрастов), диахроническая (историческая) типология, характерология и контенсивная типология. Все они исследуются с позиции структурной типологии.

1. Контрастивная лингвистика (60-70 гг. XX в.) - единственная область типологических исследований, связанная с проблемой преподавания иностранного языка. Сравнивая свойства языков, находят наиболее продуктивный способ обучения иностранному языку (в этой области работают и лингвисты, и методисты). В контрастивной лингвистике предлагается начинать сравнение с двух языков: родного и иностранного языка. Потом область исследования может расширяться. Исследование представляет собой сравнение по уровням: фонологическому, морфологическому, лексическому, синтаксическому. Перескакивать через уровни нельзя.

Кроме того, учитываются наиболее сложные моменты, и особое внимание уделяется именно им. Например, категория вида: в западноевропейских языках её нет. В то же время предлагается уделять меньше внимания сходству. Предлагается обращать внимание на разную лексику, времена. Усилия и время следует обращать на изучение контрастов.

2. Диахроническая типология (70-е -80-е гг XХ в., М.М. Гухман). До её исследований считалось, что исследования носят синхронический характер. Но очень важно сравнивать сходства и различия в развитии. Ей было выделено понятие «диахроническая константа» (линия CD по Соссюру). Сравнивая имя существительное в индоевропейских и финно-угорских языках, выявили, что в индоевропейских языках развитие идет в сторону уменьшения падежей. В финно-угорских языкух — другая картина. Развитие шло в сторону увеличения количества падежей. Причина: например, в русском языке падежи многозначные, а в финно-угорских языка разделялись значения, и у каждого значения был свой падеж.

3. Характерология (получило развитие в 30-е годы в Словакии, а затем в 50-е — 60-е гг. в России) — это область, где выделяются наиболее характерные черты семьи, группы языков или конкретного языка. В общей типологии сравниваются все возможные человеческие языки (известные и неизвестные). Количество типов языков ограничено (4) — проблемы общей типологии.

В характерологии количество языков ограничено задачами исследования (можно сравнивать семьи и т.д.). А языковые черты не ограничены (можно сравнивать систему слогов, тонов). Характерология — разные черты, но количество языков ограничено.

4. Контенсивная (от content) типология ( появилась в 80-х гг XX вв. Климов) - направлена на изучение такой важной области как субъектно-объектные отношения. Выделяются четыре типа языков ( в зависимости от того, как соотносятся субъект и объект:

1) языки активного строя (языки Северной (язык кегула) и Южной Америки, предположительно, чукотский, камчатский, непало-тибетский — редкие, малоизученные языки) — это языки, в которых выделяются слова активного строя (наименования живых существ) и неактивного строя (неживых существ). С ними согласуются разные глаголы (сочетаются со словами активного и пассивного строя) — спрягаются по-разному.

2) эргативные языки (такие как басский, грузинский, языки Двуречья, шумерской группы) в этих языках подлежащие стоит в специальном эргативном падеже, а объект — в абсолютном. Глагол сочетается с эргативным падежом (субъектом).

3) языки номинативного строя (практически большинство языковых семей: индоевропейские, афроазиатские, финно-угорские, тюркские, языки Дальнего Востока и др.) В абсолютном падеже стоит субъект, в винительном или родительном падеже — объект. Глагол относится к субъекту.

4) классные языки (в первую очередь языки Северного Кавказа) — слова подразделяются на классы по смыслу (языки Дагестана, например, аварский.) В аварском все языки делятся на три класса: 1. названия мужчин, 2. женщин, 3.животных, неодушевленных предметов, абстрактных понятий.

Табасаранский — два класса: 1. слова разумные, 2. слова, относящиеся к неразумным существам (собака, дом).

Лакский и даргинский — четыре класса: 1. класс существительных разумных мужского пола, 2. женского пола, 3. одушевленные, 4. неодушевленные. Деление по семантическому признаку.

Африка: язык Зулу (Южная Африка) — образуются не с помощью суффиксов, а с помощью префиксов.

Язык бушменов — два класса: 1. большое и сильное (слон, дерево), 2. маленькое и слабое (мышь и трава).