• Название:

    отчет о встрече с Вице губернатором В. В. Кирилловым


  • Размер: 0.03 Мб
  • Формат: ODT
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

    Осталось ждать: 10 сек.

Установите безопасный браузер



23-го июня состоялась встреча Вице-губернатора Санкт-Петербурга В.В. Кириллова и Инициативной группы учащихся.

Владимир Владимирович в очередной раз выразил поддержку школе и указал на важность для города сохранения уникального учебного учреждения и на необходимость поддержки такой наименее экономически защищенной социальной группы как молодежь.

На встрече также присутствовал Председатель Комитета по культуре Санкт-Петербурга К.Э. Сухенко.

Заместитель председателя Комитета по культуре К.Э. Сухенко сообщил инициативной группе и Вице-губернатору следующее:

- КИО (Комитет имущественных отношений) уже второй раз не согласовывает разработанный Комитетом по культуре проект Постановления по школе. В качестве причины отклонения проекта было названо то, что КИО не считает возможным обучение молодежи в школе за счет средств городского бюджета.

- На вопрос, каков результат согласования проекта постановления в других исполнительных органах (комиссиях и комитетах), К.Э. Сухенко затруднился ответить. В том числе Председатель Комитета по культуре не смог предоставить информацию о том, был ли согласован проект постановления комиссией, которой подведомственен вопрос о соблюдении прав детей при их обучении в одном учреждении со взрослыми. В состав данной комиссии, насколько известно из информации на оф. сайте школы, входит зам. Председателя Комитета по культуре Ф.Д. Болтин. Однако при этом К.Э. Сухенко указал на то, что проект постановления находится уже «на финишной прямой».

- К.Э. Сухенко подтвердил, что Комитет не имеет возражений относительно того, чтобы школа осуществляла набор взрослых на бюджет на новый учебный год, так как намерен к сентябрю успеть согласовать и представить проект Правительству Санкт-Петербурга. Никаких оснований для опасений как учащихся школы, так и преподавателей, по мнению К.Э. Сухенко, нет. Тем не менее, гарантий того, что к указанному времени положительный результат будет достигнут, Комитет по культуре представить не может. Инициативной группой был задан вопрос о том, не получится ли опять так, что, как и в предыдущие три года сотрудники Комитета дают обещания на словах, а потом сошлются на отсутствие документов, и всю вину опять переложат на администрацию школы? Ответа получено не было. Однако В.В. Кириллов при этом подчеркнул, что на встрече ведется протокол, в которой заносится все сказанное.

- Комитет по культуре пошел на встречу школе и согласился принять в полном объеме предложенную школой общеразвивающую программу: сохранить пятилетние программы обучения в том виде, в котором они существуют на данный момент, со всеми предметами, со всеми часами. На вопрос о том, почему в принципе зашла речь об урезании программ, К.Э. Сухенко пояснил, что сокращение программ ведет к сокращению бюджетного финансирования этих программ.

- К.Э.Сухенко признал, что в Комитете по культуре были люди, которые знали о реальном положении дел в школе. При этом Председатель Комитета отметил, что юридически вина все равно лежит именно на школе.

- Комитет обязан выставить школе долг на 21 млн. руб, так как школа в течение трех лет обучала взрослых вместо детей. Юридически уйти от взысканий по отношению к школе Комитет не может, так как имелись нарушения.

- Комитет ищет варианты решения вопроса о долге, который будет выставлен школе. Например, возможен вариант погашения школой долга в рассрочку в течение определенного количества лет. Инициативной группой был задан вопрос: за счет чего будет погашаться данный долг? возможно ли в рамках закона решить проблему с долгом путем увеличения бюджетного финансирования школы, например, на 1 млн. рублей в год и предоставить рассрочку в погашении долга на 20-21 год? Из ответа К.Э. Сухенко Инициативная группа поняла, что Комитет может рассмотреть такой вариант решения проблемы. На вопрос Инициативной группы о том, готов ли Комитет по культуре предоставить юридические гарантии такого решения, К.Э. Сухенко ответил, что официальный документ об этом Комитет по культуре предоставить не готов.

- Также К.Э. Сухенко сообщил, что взрослые и до 2012 года нелегально учились на бюджете в школе. На что Инициативная группа указала на то, что, согласно размещенной информации на официальном сайте школы, до 2012 года в Уставе школы был пункт об обучении студентов петербургских ВУЗов до 30 лет на бюджетном отделении. Указанное положение было внесено в Устав по согласованию с Учредителем – Комитетом по культуре. Основанием для этого Комитет по культуре считал статью 50 прежнего «Закона об образовании», наделявшего учредителя правом создавать и финансировать нетиповые образовательные учреждения.

- К.Э. Сухенко сообщил, что никакого уголовного дела администрации школы ПОКА не грозит.

Вице-губернатор В.В. Кириллов указал на следующее:


- Вице-губернатор подчеркнул, что именно на Комитете по культуре как разработчике проекта постановления лежит задача убедить КИО, иные исполнительные органы, а также членов Правительства Санкт-Петербурга в необходимости согласования и принятия проекта постановления по школе;

- В.В. Кириллов предложил Инициативной группе участвовать в написании преамбулы к проекту постановления для представления проекта перед членами Правительства Санкт-Петербурга.

- Вице-губернатор указал на то, что проект постановления по школе все равно будет представлен на рассмотрение членам Правительства Санкт-Петербурга независимо от того, согласуют ли указанный проект КИО и иные органы исполнительной власти.

- В.В. Кириллов согласился с тем, что не следует создавать нервозную обстановку для преподавателей и администрации школы, так как «даже повар так работать не может - что-нибудь пересолит или недосолит».

- В.В. Кириллов указал на необходимость решения вопроса о долге в 21 млн. руб., не ухудшая положение школы.

- В ответ на высказанное Инициативной группой мнение о некомпетентности начальника сектора культурно-досуговой деятельности и образования в сфере культуры Комитета по культуре А.А. Дороговой и о несоответствии ее личных и проф.качеств занимаемой должности В.В. Кириллов обратился к К.Э. Сухенко со следующими словами: "Мне надоело слышать эту фамилию", и потребовал разобраться с данным вопросом. Тем не менее, К.Э. Сухенко об отстранении А.А. Дороговой от занимаемой ею должности ничего конкретного не сказал, сообщив лишь о том, что внутри Комитета готовится ротация кадров.

Инициативная группа от имени всех учащихся выражает признательность Вице-губернатору Санкт-Петербурга В.В. Кириллову за то, что он нашел время и внимательно выслушал доводы Инициативной группы. Надеемся на то, что Комитетом по культуре Санкт-Петербурга указания Вице-губернатора В.В. Кириллова, данные как ранее, так и в ходе встречи с инициативной группой, будут выполнены в полном объеме.