• Название:

    Вопрос существования бога


  • Размер: 0.04 Мб
  • Формат: ODT
  • Сообщить о нарушении / Abuse

    Осталось ждать: 20 сек.

Установите безопасный браузер



Вопрос существования бога

Бесконечность более логична, чем единое начало, в первую очередь потому, что выходит за пределы нашей логики.

Оглавление:

  • Пролог.

  • Природа споров, человеческийразум.

  • Почему люди верят в бога?

  • Мировые религии.

  • Аргументы в защиту бога и ответы на них.

  • Жестокость нашего мира.

  • Сверхъестественные силы, сила молитвы.

  • Иисус Христос.

  • «Священные» писания.

10. Эпилог.

Пролог

Прежде чем вы начнете читать это книгу,несколько раз подумайте, способны ли вы, чисто гипотетически отказаться от своей веры? Цель данной работы: объяснить, что идея бога не логична и при помощи фактов и логических выводов доказать, в какой-то степени, невозможность существования творца. Есливы сочтете, что потеря веры изменит вашу жизнь в худшую сторону, убедительно прошу вас не продолжать чтение.

В этом сочинении речь пойдет именно о боге, как о творце, создателе нашей вселенной, а не о чем-то другом, так как нет никакого конкретного описания бога. Кто-то считает, что бог – творец, кто-то, что бог – судья, а кто-то, что бог – это энергия, и так далее.

Доказать на 100% то, что творца не существует не реально по многим причинам, о большинстве из которых написанно ниже, и по той причине, чтов огромном большинстве случаев доказать отсутствие чего-либо просто физически не возможно. С гораздо большей вероятностью можно доказать существование чего-либо, что конкретно в нашем случае теистам сделать так и не удалось за всю историю человечества.

В этом сочинении я буду теоретически разрушать основу на которой стоит вся современная вера в бога, как творца нашей вселенной. Так же, по мимо списывания на нет основных аргументов в защиту теории о создателе, я постораюсь раскрыть вам суть, почему она зародилась, приведу исторические примеры, говорящие о том, что бог – это лишь плод человеческого воображения, без которого оно существовать не может. А так же, приведу свои аргументы против идеи бога, основанные нафактахи подтверждающие мою теорию о том,что наша вселенная не имеет ни границ ни начала.

Если вы решите продолжить чтение этой работы, я очень вас прошу дочитать ее до конца, потому как только тогда вы сможите понять все, что я хотел до вас донести. Раскрытие моей идеи происходит в каждой главе на протяжении всей книги и если вы бросите читать, не дочитав до конца, то не сможите понять общую картину и сделаете не правильные выводы.

Приятного чтения!

Природа споров и человеческий разум

Издавна люди спорили на различные темы, что хорошо, чтоплохо, почему это так, а не по другому и прочее. Многие считают, что спорить плохо и большинство конфликтов и ссор имеено с этого и начинаются. В чем-то они правы, конечно, полемика очень часто приводит к конфликту, если люди теряют контроль над собой в ярых попытках доказать свою точку зрения, но, я считаю, что тем не менее, спорить необходимо.

Полемика – необходимая часть научного прогресса, без которой эволюция была бы намного медленнее. Спор является двигателем к улучшению и созданию нового, ведь когда люди спорят, они узнают точку зрения и, главное, аргументы другого человека.

Я классифицирую полемики таким образом:

Все споры не разрешимы т.к. наш мозг не передает нам абсолютной истины, а является лишь механизмом интерпритирующим окражующий мир. Исходя из этого мы ни в чем не можем быть уверенны на 100%. Дальше, идет разделение на споры, которые мы относительно можем разрешить(внутри нашего мышления и восприятия мира) и на те, что мы разрешить не можем никак, так как они выходят за рамки нашего восприятия. Об одной из таких полемик мы с вами и будем говорить.

Почему люди верят в бога

Как вы, конечно, уже поняли, речь пойдет о вере, это и есть тот самый спор, который человечество не может разрешитьуже несколько тысячилетий. В советском союзе считали, что вера – это опиум для народа. Врачи иногда называют ее плацебо для души. Идея ясна, но эти выражения нельзя назвать абсолютой правдой, т.к. это лишь часть того, почему существует вера.

Действительно, люди верят и всегда верели из-за того, что человек по своей природе слаб и труслив. Человеку нужна опора, он должен понимать, что над ним есть кто-то, кто ему поможет. Это проявляется не только в вере. Задумайтесь над тем, что огромное большинство людей работают не на себя а на какого-то постороннегочеловека, конечно, это связанно в первую очередь с тем, что тяжело добиться такой высокой должности, но ведь любой человек, живущий в достаточно развитой стране, способен открыть свой бизнес. Так почему тогда так мало пердпринимателей? Да потому, что лишьединицам хватает смелости, решимости и силы воли пойти на такой крупный шаг, все остальные предпочитают еле еле, но стабильно, переступать порог бедности. Вот вам и яркий пример человеческой слабости.

По мимо этого, люди имеют склонность к мистицизму. Все что мы не можем узнать и/или осознать, мы списываем на бога или какие-то сверхестественные силы. На протяжении всей истории человечества существовали различные: религии, верования. Люди всегда осуществляли различные обряды, гадания. Верили в светлые и темные силы. В древности, даже проводили жертвоприношения! Если подумать логически, чем это все является? Мы всегдапридумывалитакого типа вещи чтобы успокаивать себя, утешать надеждой, что это поможет.Человекищет веруобманывая себя и в дальнейшем, на столько себя в этом убеждает, что забывает о том, что это самообман ипродолжает слепо верить, ища во всем подтверждение своей идеи.

Что касается сверхестественных сил, тут вопрос совсем другой и это не имеет никакого отношения к богу. Я лично знаю человека, который за одну ночь исцелился от рака, когда врачи уже были уверенны что никаких шансов нет. Он был моим учителем в этой области, мне тогда было лет 10. Мне посчастливилось на личном опыте проверить, что это все не мифы и выдумки. Многиефактыговорято том, что действительно, человек может делать невероятные вещи. У меня, например, в процессе моего обучения, лучше всего получалось по фотографиям абсолютно не знакомых мне людей, определять живы они или мертвы.Доказанно, что есть люди, которые могут двигать предметы не имея с ними физического контакта! Многие скажут: все это и является проявлением бога, но нет. Все это лишь та часть реальности, которая выходит за рамки мышления обычных людей. Никто не знает точно на сколько, но науке уже известно что человеческий мозг работает не на полную мощность, а только примерно на 20%, а так же, что мы воспринимаем лишь около 5% реальности. Значит приблизительно 95%реальностимы вообще не воспринимаем! И как я уже говорил ранее, то что мы не знаем или знаем, но неможем понять(те самые 95%), мы списываем на бога. Откуда мы знаем, что способны понять лишь 5% реальности, если мы не знаем, что такое 100%? Все просто. Физиками уже доказано, что есть что-то, что мы не можем понять, и что этого примерно в двадцать раз больше, чем то, что мы воспринимаем.

Наши далекие предки были язычниками, две тысячи лет назад и ранее почти весь мир был языческим. Это были римляни, китайцы, викинги, египтиане и славяне.Большинство из них не имели никакой связи между собой. Тем не менееверования этих народов были очень схожи, все они покланялись многим богам, которые, чаще всего отвечали за природные явления и стихии. Это происходило из-за того, что эти люди не знали ничего что их окружало, они не могли понять почему все это происходит, и считали, что за каждым явлением стоит свое божество. После, когда Иисус Христос начал свои учения, часть людей, а в дальнейшем и большая часть римской империи перешла на монотеизм. Со временем, начали появлятся католическая и православная церкви. Постепенно, с годами, весь мир переходил на монотеизм, но почему? Все потому, что люди развивались, развивалась наука, мышление, люди стали понимать что солнце не является богом и тому подобные вещи. Это происходило на протяжении всей истории человечства, кактолько при помощи науки что-то ранее не известное становилось известным, церкви сразу либо пресекали такие вещи казнями, либо пытались извернуться и были вынуждены признать что конкретно вот за этим явлением бог не стоит. Вспомним историю Галилео Галилея.Он доказал что земля вращается вокруг солнца и не является центром вселенной, как думала католичекая церковь. И что в ответ? Его бросили в тюрьму, а после перевели на домашний арест, где он был под постоянным наблюдением инквизиции, котороя грозилась бросить его обратно за решетку за любой проступок.

Есть еще одна, самая главная причина веры человечества в бога. Она является обощающей и из нее, в каком-то смысле, выходят все остальные. Суть в том, что огромное большинство людей боится смерти, до сих пор этот страх в нас так же силен как и двадцать тысячь лет назад. Доказать это весьма не сложно. Возьмем первые религии, которыепоявились еще во времена неандертальцев. Все они были основаны на слепой вере, я бы даже сказал, надежде на то, что при исполненииопределенных обрядов и «правильном» способе захоранения, душа человека перенесется и будет жить в другом мире. Сейчас мы с вами прекрасно понимаем, что эти «религии» были на сто процентов вымышленными и основанными на какой-то логике и догадках. Люди верили в загробную жизнь всегда, потому что просто не могли жить без надежды. Из истории мы видим, что все религии берут свое начало именно с идеи жизни после смерти и основанны на обрядах захоронения.

Мировые религии

На данный момент в мире существуетогромное множество религий, но лишь три(буддизм, христианство и ислам) являются мировыми.

Начнем с буддизма. Это учение было основанно вVIвеке до н.э. человеком по имени Сиддхартха Гаутама, который впоследствии получил имя Будда Шакьямуни. Это самаядревняя мировая религия, но стоит отметить, что учения Будды назвали религией без основательно, т.к. сам он утверждал, что его учение полученно не божественным откровением, а путем медитации. Будда никогда не называл себя пророком или сыном божьим, он былпросто великим философом, обычным человеком. А что касается медитации, это лишь одно из проявлений сверхестественных способностей человека, которые мы с вами уже обсуждали ранее. Шакьямуни всега говорил:«Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в егоподлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!»

Ислам же, напротив, самая молодая мировая религия(годом основания принято считать 610 год н.э.). Слово «ислам» переводится как «предание себя Богу». Это учение является ярким примером монотеизма. В современном мире часто проявляются фанатические движения(Террористические акты идемонстрации) приверженцев ислама – мусульман. Я считаю что это может быть связанно с возрастом религии (вспомним Католическую церковь с ее инквизицией и крестовыми походами). Парадокс, но ведь все пророки говорили что убийства это грех и преступление! Боюсь то, что на самом деле пытались донести до нас великие философы(которых называют пророками), мало кого интересует на самом деле. Распространение ислама было самым жестоким явлением в истории человечества на тот момент(крестовые походы еще не начались). Это происходило и подобные вещи продолжают происходить, потому, что трактование «священных книг» очень часто бывает двусмысленным, к тому же то, что пропагандирует любая религия, очень далеко от ее первоначального источника, и эта изначальная информация прошла через огромное количество людей, которые, преобразовывали ее так, как им было удобно и/или выгодно.

Христианство, самая распространенная мировая религия, которая делится на две церкви: православную и католическую. Не смотря на то, что христианство старее ислама, его жестокость начала проявляться позже и в основном за этим стояла католческая церковь.

Православие распространялось на востоке европы: основными центрами были Византия, Россия и Греция. Побольшей части распространение небылонасильственным икровопролитным, за исключением древней Руси, где перед язычниками стоял выбор: креститься или умереть. За всю историю православия практически небыло религиозных войн и претиснений народа.

Католицизм – самая распространенная религия в мире. Центром католической церкви является Ватикан, а самым ярым распространителем в ее истории была Испания. Именно в Испании в 1208 году зародилась инквизиция, уничтожившая за свою историю намного больше чем все крестовые походы вместе взятые, она умертвила около 600 000 человек, и это не считая огромного количества поколеченных и оставленных инвалидами. Нужно учесть что население в те времена было намного меньше и эти цифры действительно устрашают. Именно «святая инквизиция» уничтожала передовые умы того времени, из-за того, что они научным путем открывали что-то новое, что противоречило вере, и таким образом человечество было откинуто на столетия назад! Возьмите времена начала Римской империи и средневековую европу? Что изменилось? Ничего! Прогресс стоял на месте так как церковь не давала людям мыслить, пресекала открытия, запугивала и убивала ученых!Прогресс подрывал репутацию церкви, а ей это было не выгодно, Католическая церковь владела людьми, как марионетками, и чем сильнее была их вера, тем больше была ее власть. Инквизиция заставляла людей докладывать друг на друга, держала веськатолическиймир в страхе.Они действовали примерно так: приезжает небольшой отряд в деревню(или какой-то район, если в большом городе) и несколько дней ждет, собирая слухи и донесения соседей друг на друга. Если человек ни на кого не донес, то он виновен. К тому же доносчик не должен был доказывать вину того, на кого ондонес, наоборот, обвиняемыйдолжен доказать свою невиновность, что в огромном большинстве случаев просто физически не реально. Человека не могли казнить до тех пор, пока он не сознается, но для того, чтобы тот сознался в том что он делал, или как правило, не делал, его могли пытать, избивать и калечить. Конечно ни кого не интересовало то, что любой человек под пытками рано или поздно скажет то, что он него хотят, лишь бы прекратить мучения. Об инквизиции и ее преступлениях, не имеющих ничего общего с богом, но очень много общего с дьяволом, можно говорить вечно. Не возможно даже представить, на сколько люди того времени были примитивны и запрограмированны, ведь они верили, что то, что говорит католическая церковь абсолютная истина и сказана устами божьими. Не ужели практически никто не мог додуматься до того, что на самом деле, католическая церковь состоит из людей, которые по мимо того, что не имеют никакой связи с богом, они еще и преступники, нарушающие почтивсе заповеди! Но, конечно же, на инквизиции ничего не заканчивается, это лишь малая часть.

Учитывая то, что к тому моменту,в европе прочно укрепилась власть католической церкви,авесь прочий мир, имел другие вероисповедания. Тут речь как раз и зайдет отом, что люди трактовали «священные» писания так, как им было выгодно. Все знали что убийство является грехом, но церковь сказала, что все иноверующие, не являются полноценными людьми. «Смерть не верного не есть убийство, это путь на небо» - один из слоганов крестовых походов, которые на самом деле были организованы с целью захвата территорий и обогощения своих карманов. Целью католической церкви было распространение своей власти по всему миру, любой ценой, а цена эта была, как правило,жизни десятков тысячлюдей! О каком боге, о какой доброте и всеобщей любви можно говорить? Не говоря о инквизиции, одни только крестовые походы унесли жизни около 300 000 людей.

Подведем итог: из всех мировых религий, лишь православная церковь(по большей части) и буддизм честно пропагандировали свои идеи и не отступали от них, но буддизм вообще нельзя назвать религией. Все остальные, лишь организации жаждущие власти и созданые для легкого управления толпой. Православная церковь, хотя и не была такой жестокой как католическая, тоже пользовалась верой людей для управления ими. Люди превращались в рабов своей церкви, потому что были уверенны, чтовсе, что та говорит, является волей божьей, но почему-тонезадумывались, как бог эту волю высказывает. Как я уже говорил ранее, одной изглавных причин этого всемирного абсурда является то, что человек предпочитает слепо подчиняться чему-тоболее сильному(как он считает), чем думать.

Аргументы в защиту бога и ответы на них

Я приведу вам ряд классических доказательств существования бога,а после – отвечу на них.

Доказательство первое: В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучисамо по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог — недвижимый Движитель.

Доказательство второе: Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины не имеет сысла. Следовательно, должна существовать «беспричинная причина», первопричина всего последующего. Это и есть Бог.

Доказательство третье: Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только вовзаимосвязи и взаимоотношении. Однако,бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмысленен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог.

Доказательство четвертое: В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.

Доказательство пятое: В окружающем мире наблюдается определенный порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.

Все эти доказательства основанны на идеи начала. Я расскажу вам откуда эта идея взялась:

Как я уже говорил, наш разум – это всего-лишь механизм, интерпретирущий окружающий мири все что мы воспринимаем идумаем не является истиной. Даже матиматика, которую многие ученые считают абсолютной наукой, единственно точной всегда, таковой не является. Квантовая физика уже доказала, что даже не всегда 1=1. Как этопонять? Никак. Наш мозг не позволяет нам осознать то, что один и тот же предмет может находитьсяодновременнов разных местах! И это далеко не все чудеса. Наше мышление имеет рамки, переступив за которые мы не можем ничего воспринимать, т.к. внутри нашихрамок, все по другому. Так же и идея начала. Начало – понятие не абсолютное, т.к. существует только внутри рамок нашего мышления. Все, как мы думаем, имеет начало. Мы рождаемся, все живое вокруг нас тоже было рождено, не живое было либо создано природой(температуры, давление), либо нашими руками. Мы с рождения привыкли к тому, что у всего должно быть начало. Но люди не задумались над тем,что наше мышление не безгранично и что, скорее всего, у вселенной нет начала и нет конца, она прекрасно может быть как вечна, так и безгранична. Проблема только в том, что мы такую идею считаем абсурдной, т.к. она выходит за пределы того, что мы можем осознать, а ведь не для кого не секрет, что мы воспринимаем около одной двадцатойчасти реальности. И что в итоге мы делаем?Вместо того, чтобы смериться с той реальностью, что мы не сверхсущества,способные все на свете понять и осознать,мы придумываем абсолютно не обоснованное решение с аргументами противоречащими самим себе. Возьмите на заметку сказанное мной выше и внимательно посмотрите на разбор каждого из стандартных «доказательств» существования бога, котрый я сейчас приведу:

Доказательство первое говорит о том, чтов природе происходит движение и что, любое движение должно иметь начало. Но почему оно должно иметь начало? Это как раз и есть то, о чем я говорил, но если даже мы возьмем это как истину, все равно – это доказательство противоречит нашим же законам физики, так как недвижимое не могло породить движимое, ибо если бы оно его породило,оно было бы движимым и такдо бесконечности, следовательно, либо нам придется смериться с тем, что начало движения не возможно, либо, будем искать того, кто «двинул бога».

Второе доказательство на самом деле является продолжением первого, так как причина и движение понятия связанные. Движение имеет причину: приложенную силу. Исходя из этого, опровержение первого доказательства, так же и является опровержением второго. По мимо этого во втором доказательстве присутствует еще одна абсурдная фраза, опровергнутая в этом же доказательстве, в которой говорится, что должна существовать «беспричинная причина», хотя как говорит физика и как написано в этом же доказательстве, что «беспричинная причина» существовать не может так как у любой причины, должна быть причина.

Третье доказательство говорит о том же, что и предыдущие два и оно точно так же как и остальные абсурдно и противоречиво. В нем говорится, что должно существовать что-то абсолютно независимое и самодостаточное, что по нашей же логике не возможно. В этом же доказательстве написано,что все взаимосвязано и само по себе существовать не может.

Четвертое доказательство вообще ничего не доказывает, т.к. не обязательно должен существовать предел. Предел существует только в нашем мышлении, в реальности же,предел может быть, а может и небыть и никто этого никогда не узнает. По мимо того, нам известно, что все это движение к совершенству – эволюция. И эта самая эволюция существует потому, что каждое существо(так уж устроен мир), пытается выжить и как можно лучше приспособиться к окружающей среде, для того же самого выживания и размножения. В нашей природе известен пример вершины эволюции – этонекоторыерептили, например крокодилы, которые являются одними из самых древних существ живущих на данный момент и которые практически никак не изменились с самого своего появления. Это происходит потому, что в своей среде обитания, они идеальны. Никто их не атакует, т.к. все их сожители слабее, а сами они способны очень легко добывть пищу, потому что являются идеальными машинами для убийства. Так что же нам теперь, поклоняться крокодилам?

Пятое доказательство говорит о том, что все в мире имеет организацию. И именно это «доказательство» является самым распространенным и самымчасто употребляемым и при всем этом, самым абсурдным. Как мы можем предполагать, что кто-то создал эту организацию, если, по нашей же логике, все является организованным, а следовательно, либо бога нет, либо он должен был бы быть организован кем-то.

Если все это подытожить, то получится, что все, на чем основана вера в бога, не имеет никакойлогической опоры и главные доказательства противоречат сами себе. Конечно, исходя из того что я говорил ранее, можно предположить, что понятие начало всего, не имеющее отношение к реальной физике не абсудрно, просто мы его не можем понять, точно так же каки понятие пустоты или бесконечности. В таком случае,существование бога было бы логичным. Весь мировой спор существует бог или нет, сводится к тому,какпоявился мир, и оба предположения, как начало, противоречащее физике, так и бесконечность, не могут быть восприняты человеком в силу ограниченности его мышления. Из этого можно сделать вывод, что этот спор не возможно разрешить. Все что мы можем сделать, это при помощи аргументов – это уменьшать или увеличивать вероятность существования бога. В этом сочинении я пытаюсь донести до вас то, что все аргументы, основанные на исторических фактах и логических рамышлениях, снижают вероятность существования бога практически до нуля. Вся идея творца основана лишь на нужде человека в нем, нет ни одного исторического факта и ни одного логичного доказательства(все противоречивы и не логичны) его существования. По мимо этого, даже если предположить, что вероятности существования бога и его отсутствия - 50 на 50, так как оба основных предположения не могут быть доказанны иабсолютно нам не известны, то даже это будет не верным, так как явление не доступное для осознания человеческим мозгом, врятли может иметь связь с законами нашей логики, каковым является закон начала, существующий конкретно в рамках нашего мышления и говорящий о том, что все на свете должно иметь что-то,ему предшедствующее. И что самое главное – это говорит нам не о том, что есть конец этому, как думает огромное большинство людей, наоборот, это говорит нам о том, что скорее всего вселенная безгранична и неимеет начала, проблема лишь в том, что мы этого не можем осознать. Опираясь на известные нам факты, доказанные учеными, такие,как например то,что существует намного больше измерений, чем те три,которые мы с вами видим и понимаем. Еще интеренее то, что точного количеста этих измерений никто не знает и вполне вероятно, что по мимо тех, что мы уже открыли, но не можем осознать, есть еще ите, что мы не только не можем осознать,но и никогда не сможем открыть, ведь мы знаем, только то, что мы ничего не знаем.Из того, что открыто физиками на данный момент, ими сделан вывод, что мы осзнаем около 5% реальности, это предположение основано на том, что мы знаем, что такое 100%. Весьма смелое предположение. Если мы можем понять около 5%, а наш мазг работает на 20%, как мы можем утвердждать, что открыли все, но просто не можем этого осознать? Почти наверняка мы не открыли всего, и если это так, и эти 100% еще не вся реальность, что мы и вовсе приходим к заключению, что не знаем ничего и ничего понять не можем. Представьте, что мы это кучка муравьев, которых посадили в спичечный коробок и выпустили в открытый космос, так вот, этот коробок и есть рамки нашего мышления, мы, будучи муравьями, открыть его никак не сможем, поэтому и бессмысленно считать, что какое-то наше предположение будет истинным.

Факты из кватновой физики, говорят о том, что большинство являний, не вписывающихся в наше сознание, не имеют ничего общего с законами нашего мышления. Из этого можнопредположить, что вопрос существования нашей вселенной, который выходит за рамки нашего сознания, тоже не должен иметь ничего общего с законами нашей реальности, а так как идея творца(начала вселенной) связана исключительно с нашим восприятием мира, то исходя из этой логики, эта идеяотпадает и остаются только те, которые таковой связи неимеют, как та что наша вселенная бесконечна и не имеет начала. В связи с тем, что понятие бесконечности в рамки нашего мышления не вписывается, так как мы не можем себе ее предстватить, это предположение имеетнамного большееправо на существование, чем идея творца.В этой работе я разбираютолько две идеи возникновения мира, потому что будучи обычным человеком, в моем мышлении я не могу представить себе третьей. Для нас есть только два возможных варианта, либо вселенную кто-то создал, либо она была всегда. Путем логических выводов и доказательств, основанных на фактах, я пытаюсь занизить вероятность одного и повысить вероятность другого. Вполне вероятно, ни одно из этих предположений не является верным, но говорить об этом бессмыслено, так как это все равно никуда нас не приведет. Если взять во внимание сказаное мной ранее,мы приходим к выводу что идея творцабезосновательна,что занижет вероятностьее существованиядо вероятности существования, например,живой пластмассовойигрушки, живущей вядреземли и при этом неплавящейся. Конечно, данный пример может показаться странным, но на самом деле он хорошо отражает на сколько абсурдна мысль о том что вселенная имеет начало, которое не только не может существовать из-за того что вселенная понятие находящиеся вне рамок нашего сознания, а начало понятие находящиеся внутри них, оно еще и противоречит законам существующим в нашем мире, который и является нашим сознанием! Про противоречия нашим законам я рассказал выше, при разборе «доказательств» существования бога.

Жестокость нашего мира

У людей творец всегдаассоциируется с чем-то бесконечно добрым и справедливым. Очень часто я слышу в свой адресс такого рода фразы: все атеисты попадут в ад,или что все неверующие страдают по жизни и лишь тот кто обретает веру становится счастливым. Эти две, с одной стороны похожиефразы, берут свое начало из абсолютно разных источников и когда верующие люди их употребляют, похоже не задумываются о природе этих высказываний. Первая фраза была придумана католической церквью, которой было выгодно чтобы все население, включая народ, элиту общества и даже королей, было верующим. Это увеличивало ее власть многократно, в средневековье католическая церковь была самой мощьной организацией в мире, имеющей колоссальнейшую власть. Все это было лишь благодаря тому, что чуть ли не всенаселениетерриторий,на которых был распространен католицизм, были искрине верующими. Церковь могла легко созвать огромное количество людей на войну, назвав еесвещенной, могла влиять на решения королей, так,как ей это было выгодно и даже моглаубиватьтех, ктоей был не выгоден. Иисусникогданасильно не заставлял людей верить и человек, который хотябы немного вдумывался в смысл слов «все атеисты попадут в ад», либо никода не задумавался над тем во что верит и что говорит, либо вообще не на какую глубокую мысльне способен, так как эта фраза, если задуматься, полностью противоречит всем представлениям о боге . Во первых, если вы возьмете за данное,что бог существует и что он добр и справедлив, что,как по вашему,он может обрекать на вечные муки людей лишь за то, что они имеют свою точку зрения? Или может быть он обижается на то, что в него не верят? Но тогда это эгоизм, из-за своей обиды отправлять людей в ад, да и вообще,как абсолютное добро и справедливость может быть эгоистом? Все, что я только что сказал, лишь еще раз подтверждает то, что большинству людейне интерестна истина, они предпочитают слепо верить закрыв глаза на факты, потому, что так проще жить. А вторая фраза, если вы еще не забыли с чего начался этот разговор, которя говорит что все атеисты страдаютпо жизни и что лишь обретя веручеловек может стать счастливым, вообще не имеет ничего общего с богом. Она основана том, о чем я постоянно твержу, что огромному большинству людей невыносимо тяжело жить без веры, особенно раньше, когда условия жизни простого человека были просто чудовищины.

Чудовищность, это как раз и есть то, о чем я хотел рассказать в этой главе. Как я уже говорил, у людей бог всегда ассоциируется с добром, справедливостью и созданием мира. А теперь давайте задумаемся, с чего вдруг мы решили что бог добр и справедлив? Я атеист и я очень счтастливый человек, хотя по мнению верующих должен всю жизнь мучиться, а после смерти гореть в аду, а сколько есть искренне верующих людей, живущих по «законам божьим», сколько есть добрых, бескорыстных,чистейшей души людей, которые живут как в аду? Многие из них нищие, многие смертельно больны, многие инвалиды, но почему? Чем они провинились? Неужели человечество за всю нашу кровавую историю, полную боли и страха, не смогло осозать что наш мир крайне жесток и не справедлив? Многие скажут, что бог не отвечает за дела людей, и что все это их проблемы и их заботы, но в чем тогда проявляется его доброта и справедливость? Ответ: ни в чем. Если даже, чисто гипотетически, у нашего мира есть создатель, то это явно не бог, это дьявол! Бог добр только в наших мозгах, потому что мы хотим видеть его добрым. Даже если мы отбросим мир людей и возьмем животный мир, то что сейчас, что и до появления человечества, картина не меняется. Природа построенна на самых жестоких законах которые только можно придумать. Попробуйте представить себе, каким бы вы хотели видеть идеальный мир? Без условно, любому человеку придет в голову десяток идей на эту тему. А теперь попробуйте представить себе мир более жестокий чем наш?Придумали?А теперь задумайтесь что же в нем более жестокого? В нашем понимании есть несколько самых сильных чувств: чувство страха, любви и боли, как душевной, так и физической. Все они основаны на наших базовых инстинктах. Животный мир, если очень внимательно задуматься и является адом! Животные стремятся к размножению, чтобы хищники вегда могли их уничтожать, а сам процесс этого уничтожения связан с ежидневным страхом и страшной болью в финале. По мимо этого, большинство из них за переод своей жизни точно так жеубивает огромное количесво живых существ. И что самое интересное, этот необходимый животным процесс убийства, связан с питанием, в котором крупный хищник нуждается по крайней мере один-два раза в день! Подсчитайте сколько зверей за свою жизнь убивает тигр,если средняя продолжительность его жизни составляет 16-18 лет. По мимо этого, в прошлые времена, когда тигров было много, в отдельных странах, особенно в Индии, существовали тигры-людоеды, которые были бедствием для населения. Д. Корбетт в своей книге "Кумаонские людоеды" (Кумаон расположен на южном склоне Гималаев и граничит с Тибетом и Непалом) приводит такие данные: один взрослый тигр с 1926 по 1930 г. убил 64 человека, другой за один год убил 24 человека, а два тигра-людоеда, которых никак не удавалосьподстеречь, за свою жизнь уничтожили 525 человек. В чем были виновны эти люди? Вы думаете все они были грешниками или просто плохими людьми? А может быть, они не верили в бога и «добрый господин» за это покарал их? Нет, все эти люди были разными, одни добрыми, другие злыми, одни не верующими, а другие верующими. И нет никакой справедловости в нашем мире, ибо по сути, он просто является адский конвеером, где все друг друга уничтожают вогромных количествах, а чтобы было кого уничтожать – размножаются в геометрической прогрессии.

Человек – единственное живое существо, которое смогло за относительно эволюции, короткий промежуток времени эволюцианировать до такой степени, чтобы на нас никто не смог охотиться, благодаря этому мы считаем себя лучшими, богоподобными созданиями, которые воздвигают целые цивилизации.Да, действительно, в этом планемы уникальны, но уникальность – это не всегда хорошо. По счастливой, а возможно и не счастливой случайности, сейчас мы с вами такие, какие есть. Мы эволюционировали таким путем, что в итоге наше тело и мозг стали приспособленны для создания предметов быта и возведения построек. Относительно природы, это ничем не феноменальнее, чемрыба, которая умеет летать, или хамелеон, который способен прятаться от хищников меняя свою окраску. Только вот мы этого не понимаем, мы не понимаем базовой вещи, того, что мы ничего не знаем об окружающем нас мире, и даже не имея возможности воспринимать реальность, помоему, мы слишком себя переоцениваем, считая, что лучше других животных. Почисто моральным качествам, например, мы вообще являемся самыми жестокими зверьми, существующими на нашей планете. Если любой хищник убивает только из-за нужды в еде ив целях охраны своей территории или самообороны, то мы убиваем по мимо этого, еще и за власть, деньги, обиду, личные интересы, а иногда и просто от жажды крови. Среди животных маньяков психопатов нет. Всем этими аргументами, я пытаюсь опровергнуть теорию о том, что мы единственные живые организмы способные мыслить. По мимо этого, многие считают, что только мы можем разбираться в исскустве, но и это заблуждение. Уже доказан тот факт, что даже растениялучше растут под классическую музыку! Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что мы являемся такими же животными, как и все остальные, мы движимытеми же страхами и инстинктами, нас отличает лишь наша жестокость и подлость, качества, которые, вероятно появились тогда, когда у человека не стало общих врагов(хищников). Как только мы эволюционировали до такой степени, что никто не смог на нас охотится, вместо выживания, у нас стали появляться другие цели в жизни, это в власть и богатство, а чтобы их заполучить, человеку пришлось искать различные способы, сейчас мы знаем их очень много, но в основе их всех лежат самые худшие человеческие качества.

Сверхъестественные силы, сила молитвы

Верующие люди, очень часто называют богом все, что не могут понять. Точно так же выглядит ситуация со сверхестественными силами. Уже давно доказано, что некоторые люди способны проделывать вещи, которые не может делать обычный человек. Эти вещи большинство из нас не только не может делать, мы даже не можем понять почему это так, ведь они противоречат нашей логике и законамфизики.

Ранее я уже поднимал эту тему и сейчас повторюсь. Таких людей очень мало, они существовали всегда, но если раньше, в средневековой европе, их презирали, называли колдунами и преследовали, то начиная с ХХ века, государства стали ставить над ними опыты и использоватьв военных целях, куда это привело, никто не знает, так как такого рода государственные тайны, конечно же, не публикуются. Различных сверхъестественных способностей очень много,никто не знает сколько, возможно даже бесконечное количество. Я назову несколько самых не обычных и интересных: способность двигать предметы силой мысли, способность управлять частями своего тела без участия мышц, при помощи силы мысли, способность без физического контакта исцелять других людей, способность с закрытыми глазами определять цвет фотографии и спобность определять по фотографии незнакомого человека, жив он или мертв.

По мимо всех этих вещей, есть еще те, что доступны любому человеку в стрессовых ситуациях, но точно так же не объяснимы ни с точки зрения медицины, ни с точки зрения физики. Приведу пример: парень шел на свидание к своей девушкеи в переулке за ним помчались несколько дворовых собак. От страха он начал бежать в два раза быстрее чем когда либо мог, и сам этого не заметив, перепрыгнул через 2 метровый забор, не отталкиваясь от него ногами. Это действительно реальная история и в свое время она была очень популярнаи над тем, как это возможновелось много споров. На самом деле примеров много, в экстренных ситуациях люди способны поднимать огромные тяжести, цепляться мертвой хваткой и даже перепрыгавить заборы выше их роста. Ни одна наука так и не смогла объяснитьэти явления, ведь в подобных ситуациях люди способны делать то, что теоретически сделать не могут, так как наши мышцы не это не способны. Как человек, который в обычной жизни не может поднять больше 50 киллограм, в некоторых, экстренных ситуациях может поднять 150? Человечество не может дать ответ на этот вопрос и врятли когда-либо даст, потому что все эти вещи выходят за рамки нашего понимания. Они относятся к тем самым 95% которые нашему мозгу не доступны, возьмем это число за данное, так какдаже если оно не точно, то мы знаем даже меньше этих 5%,ранее я уже объяснял почему. Верующий человек, сказал бы что это дар божий, но такаяточка зрения существует лишь потому что человек во всем ищет подтверждения своей идее, а учитывая то, что около 95% реальности мы вообще осознать не можем, очень просто искать доказательства в неизвестном, но ведь это никакие не доказательства, а лишь гипотезы. На самом деле, все эти факты лишь заставляют нас предположить, что мысль материальна. Есть очень много фактов указывающих на это. Какие-то я вам уже перечислил, но самым главным, пожалуй, является эффект самовнушения. Думаю в современном мире, не смотря на то, что понять никто этот феномен не может, споров о его существовании возникать не должно, так как доказательств более чем достаточно. Даже в медицине, в случаях когда лекарства уже бессильны, людям часто говорят, что проблема не серьезна и онискоро поправятсяи при этом дают им плацебо. Никто не знает почему, но частоэто действительно помогает.

Именно эффект самовнушения является одной из основных опор религии. Молитвы и искренняя вера в их эффективность действительно, очень часто, дают свои результаты. Верующие люди, придают молитвам божественное значение, они считают, что при помощи них они разговаривают с богом и он им помогает. Но задумывались ли вы, откуда взялись молитвы? Например в христианстве, единственным«представителем бога на земле» считается Иисус Христос, но всем известно, что никаких молитв он никогда не писал. Отсюда следует вывод, что молитвы были придуманны обыкновенными людьми и соотвественно ничегосвятого из себя не представляют, так же молитвы являются самым ярким и очевидным примером нужды народа в боге, в заступнике, который поможет им в трудную минуту.Человеку не нужны доказательства того что бог его услышит, человеку нужно лишь верить в это,чтобы жизнь его была легче.

Из всего прочитаного, вы могли подумать, что я ярый противник веры, на самом деле это не так, я уверен в том, что бога нет, и пытаюсь доказать это людям, которые хотят бытьхоть немногоближе к истине, потому как саму истину узнать не возможно. Людям же, которые всю жизнь верили и не задумавылись почему, людям которым вера нужна как воздух, потому что с ней их жизнь легче и приятние, я ничего доказывать не собираюсь, в этой книге я лишь привожу аргументы основанные на фактах и логике. Я считаю, что вера человечеству не обходима, и хотя многие уже считают ее пережитком прошлого,я с ними не согласен. Люди верили, верят и скорее всего будут верить всегда, потому что сущность человека не меняется, равно как и ограниченность его мозга, поэтому всегда будут существовать люди, считающие,что существет бог и что он проявляется во всем, что нам не известно, другое дело, что их постепенно становится меньше.

Иисус Христос

Иисус Христос из Назарета является предметом споров как на академическом, так и на бытовом уровне и по сей день. Никто не знаетточно существовал ли он вообще или нет, является ли правдой то, что ему приписывают, или это лишь очередная выдумка христианских церквей? В этой главе я постараюсь разобрать, какое из предположений имеет больше шансов быть правдой.

Иисус был обыкновенным человеком с биологической точки зрения. Оба его родителя были людьми. Теория, что Христос был сыном божьим была придумана церквью на том основании, что в те времена все люди считали себя детьми бога, конечно же, не в биологическом смысле. Считал он себясыном божьим, в нашем понимании этого слова, или нет, никто не знает.

В связи с отсутствием фактов, ничего утверждать невозможно, но есть теория что Иисус принадлежалк одной еврейской религиознойсекте, которая проповедовала силу любви. Приверженцы это теории считают, что Христос был простым рапространителем идей этой секты.

Если веритьпереписям записейучеников Иисуса, то он мог делать вещи, не доступные обычным людям, то есть обладал теми самыми сверхъестественными способностями, о которых мы с вами ужеговорили. Учитывая полное отсутствие фактов и наличие лишь туманного, тысячекратно перефразированного представления о нем, единственное что мы можем сказать более-менее уверено, так это то, что если он вообще существовал, то был человеком мудрым, не обычным и скорее всего добрым, если судить по «его учениям». Сколько сказанного им дошло до нас, сказать трудно, но однозначно лишь то, что только ничтожно маленький процент того, что сейчас понимается под учениями Христа, действительно является его словами. Большая часть была либо перефразированна разными людьми столько раз, что вообще потеряла свое истиное значение, либо била придумана церквью с той или иной целью, а цели это были обычно не самые благородные и святые.

Конечно, на том что не известно точно, иузнать не возможно, можно строить любые догадки, главным плюсом которых является то, что опровергнуть их никак нельзя. Точно так же и вокруг личности Иисуса есть огромное количество мифов и предположений. Например в Исламе Иисус считается важным пророком, но никак с богом не связанным и не святым.

Раз уж все, приведенные в этой работе, доказательства основаны исключительно но фактах и логике, а не на догадках, то и в этой теме откланяться я не буду. Любая религия, имеет доказательства своей теории, обычно ничего, на самом деле, не доказывающие, но тем не менее основаные на каких-то фактах и очень часто на том, что эти факты объяснить никто не может. Точно так же и Ислам, в котором считается, что Иисус не был сыном божьим, утверждает это не просто так. Последователи христианства считают наоборот. Кто из них прав, до сих пор не доказано, это говорит о том, что люди не имеют достаточного количества фактов чтобы утверждать одно или другое. С моей точки зрения, Иисус был великим философом и экстрасенсом, а всвязи с тем, что люди того времени не знали ничего о сверхъестественных способностях(они считали это божеством), его сочли просто волшебником! Человек всегда старается верить в то, во что хочет. Такое обожествление Иисуса была не случайным, тут сыграло множество факторов. По мимо того что я уже назвал, повлияли человеческая склонность мистификации и жажда веры, которая так нужна человеку. Последнее хорошо описывает Максим Горький в своем произведении «На дне», в котором сталкиваются две точки зрения. Первая точка зрения заключается в том, человек не должен искать веру и надеятся на бога, он должен признать, что мир жесток и бессмысленени поверить в себя. Вторая позиция: человеку нужна надежда и вера, ибо без них он не сможетвынести всю тяготу жизни. Япридерживаюсьвторойточки зрения, так как понимаю, что жизнь большинства людей была бы невыносима без веры. Но, может быть ксчастью, а может и к сожалению,не все люди способны обманывать самих себя. Все люди имеют право на свою точку зрения, но никто не имет права отнимать у человека его веру, потому что, может быть, для него она является спасательным кругом посреди океана неизвестности. Если вы прочитали пролог, то вы должны были видить, что там я в первом же абзаце, предупредил, что если вы не хотите рисковать своей верой – не продолжайте чтение, так что, я недеюсь, что мое сочинение никак вам не навредит.

Главнымпротиворечием, на которое почему-то люди не обратили внимание, является смерть и муки Иисуса. Принятосчитать, что Христос был послан на землю и прошел через страшные муки, чтобы искупить грехи людей. Не заметили ли вы несостыковку? Бог, тоесть абсолютная справедливость, истина и доброта, мало того что каким-то образом смог оплодотворить женщину(то, что христиане называют непорочным зачатием, которое так и небыло признано наукой), так он еще и обрек своего ребенка настрашнейшие страдания и жестокую смерть! Значит, если мы признаем, что Иисус был сыном бога, рожденным, чтобы искупить грехи человечества, токак мы можем тогда быть уверенными в доброте бога? Почему «божий сын», должен был страдать и мучится, чтобы «великий творец» простил людям их грехи? Он не мог простить их просто так? Ему нужно было посмотреть на эти кровавые муки доброго, ни в чем не виновного человека? Неужели люди, больше чем за 2000 лет истории христианства не смогли заметить таких очевидных итаких абсурдных вещей? Все это лишь еще раз доказывает, что вера в бога не является чем то, что должно быть правдой, людям не нужна правда, им нужна вера, которая дает надежду. А чтобы во что-то поверить, нужно себя убедить. Когда человек хочет верить во что-либо, он во всем будет искать подтверждение своей теории, точно так же и в вопросе личности Иисуса. Люди говорят и приводят в доказательство факты или части каких-то фактов, закрывая глаза на другие.

«Священные» писания

Всего существует четыре описания жизни Иисуса, которые называются Евангелиями, все они были написанны разными людьми: Матвеем, Иоаном, Лукой и Марком. Матвей был хорошо образован и работал сборщиком податей для римских правителей, а Иоан был простым рыбаком, оба они были близкими друзьями Христа. Марк был переводчиком у Петра, одного из ближайших друзей Иисуса, а Лука был простым врачем. В дальнейшем, все четыре Евангелия, написанные этими людьми, были объеденены в библию, которая по мимо них, содержала и много других писаний. Но речь сейчас не об этом, весь вопрос сводится к тому, можно ли доверять этим книгам? Самый старый фрагмент переписи одного из Евангелий, датируется вторым веком, а огромное большинство переписей дошедших до нас, и вовсе четвертым. В те времена церкви имели тесный контакт между собой, велась постоянная переписка между ними. Так вот, как вы думаете, какой процент правды в том, что мы сейчас с вами читаем и называем библией? Все четвера, написавшие биографию Иисуса были обыкновенными людьми, тоесть имели склонность к мистификации,преувеличению и нахождению во всем только подтверждение своей теории. По мимо этого, мы не имеем того, что они написали, а имеем лишь копии, которые многократно переписывались и пересказывались на протяжении более чем 300 лет. Подсчитать точный процент невозможно, но исхдя из фактов, абсолютно очевидно, что мы незнаем практически ничего о жизни Иисуса.

Конечно, я мог бы привести детальный разбор библии и говорить о всех противоречиях в ней. В библии легко прослеживается, что люди того времени знали мало об окружающем их мире и связывали многие явления с божеством. Если вы теперь прочитаете или перечитаете библию, внимательно вчитаваясь и вспоминая обо всем, что я написал в этой работе, то скорее всего вы очень быстро разочаруетесь в том, что, возможно, когда-то считали истиным и неопровержимым.

Теперь, когда я уже рассказал вам все основные позиции своей теории, осталось только сделать выводы и вкратце пересказать все самые главные вещи, которые были разбросанны по всему сочинению.

Эпилог

Для удобства изложения, я не буду постоянно повторять, что все сказанное мной не может быть 100% доказательством, а лишь приближает нас кистине, опровергая не логичное. В этой главе, я буду писать обо всем, как о фактах.

Люди верят в бога, из-за того, что эта вера помогает им жить, они ищут во всем доказательства их веры и закрывают глаза на все, что ей противоречит. Предположение того, чтомир был создан творцом, тоесть имеет единое начало, не логично, так как противоречит само себе. Понятие того, что у всего есть начало, заложено только в нашем восприятии мира, которое не может являтся истиной в связи с тем, что мы воспринимаем только около 5% реальности, а наш мозг работает примерно на 20%, из чего следует вывод, что наш мозг, даже если бы работал на 100%, все равно является лишь механизмом, интерпритирующим окружающий мир и не может полностью передавать нам реальность. Если мы не можемпредставить отсутвие начала, тоесть бесконечность,которая является более логичной, так как выходит за пределы нашей логики, то почему мы считаем возможым, что кто-то создал вселенную, но того, кто ее создал, никто не создавал? Почему бог может существовать бесконечно, а вселенная нет?

Существование экстрасенсорных способностей является фактом, все что мы достаточно твердо можем сказать об Иисусе, так это то, что он проделывал вещи именно такого рода и был великим философом, все остальное, очень смутные предположения и догадки, так как полностью отсутствуют факты.

Церкви не имеют никакого отношения к богу и практически никакого к учениям Иисуса, они являются людскими организациями, которые на протяжении веков делали из людей «зомби» и при этом расширялисвою власть и обогащались. На протяжении всей истории человечества церкви были частью государств и помогали управлять массой. Ни одна церковь, с тех пор как твердо укрепилась и обрела власть, не сделала ни одного святого поступка.

Вывод: вера в существование творца абсурдна и нелогична, она существует лишь потому, что является потребностьюлюдей. Так же как мы на физическом уровне нуждаемся в еде и воде, на духовном уровне, мы нуждаемся в вере. Человек ищет подтверждение своей вере во всем происходщем и особенно, во всем неизвестном.