• Название:

    Дело о командировании священника для окончания..


  • Размер: 0.03 Мб
  • Формат: ODT
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

    Осталось ждать: 10 сек.

Установите безопасный браузер



Высочайше утвержденным 17.04.1895 года мнением Государственного Совета определено: вознаграждение причта Лазаревской кладбищенской церкви в городе Рязани за имущество ,отчужденное под устройство Рязанско-Казанской железной дороги,произвести из сумм общества названной дороги в размере 6580 рублей 40 копеек с установленными процентами со дня занятия имущества по день взноса денег.Правление Общества Московско- Казанской железной дороги отношением от 29 мая уведомило губернское правление,что капитальная сумма 6580 рублей 40 копеек с 3.10.1891-1436 рублей 70 копеек,а всего 8017 рублей 110 копеек внесены в Рязанское губернское казначейство 23 мая сего года под квитанцию в депозиты сего Правления.

Вследствие сего губернским правлением вместе с сим сообщено в Рязанское казначейство о перечислении из означенных 8017 рублей-4139 рубля 54 копейки капитальной суммы и 903 рубля 54 копейки процентов на них , а всего 5043 рубля 4 копейки в депозиты Рязанской духовной консистории для поступления с этими деньгами на основании 2440 рублей 90 копеек наличной суммы и 533 рубля 16 копеек процентов , а всего 2974 рубля 6 копеек 20.06 1895 года — в депозиты Рязанского уездного полицейского управления .Для выгоды причту Лазаревской кладбищенской церкви : протоиерею Павлову - 1781 рубль 10 копеек;диакону Гортинскому — 355 рублей 30 копеек и псаломщику Орестову -304 рубля 50 копеек и причитающиеся каждому на выделенную сумму проценты из 533 рублей 16 копеек.

Государственный Совет в Департаменте гражданских и духовных дел рассмотрел 9.05.1895 года представление мое по делу о вознаграждении причта Лазаревской кладбищенской церкви за имущество ,отчужденное под Московско- Казанскую железную дорогу,Высочайше утвержденных 17.04.1895 года мнением положил:

вознаграждение причта Лазаревской кладбищенской церкви в городе Рязани за имущество ,отчужденное под устройство Рязанско-Казанской и Московско- Казанской железной дороги , произвести из сумм Общества названной дороги в следующем размере : за участок земли, состоявшей под сенопрессовальным заводом в количестве 1200 квадратных саже причитается: пртоиерею Павлову- 1781 рубль 10 копеек,диакону Гортинскому-355 рублей 30 копеек, псаломщику Орестову — 304 рубля 50 копеек.

C вознаграждением в сумме 4139 рублей 50 копеек возложить на общество Московско- Казанской железной дороги обязательство держать за свой счет существующий проезд через полотно с Лазаревской улицы на кладбище и независимо от сего устроить и содержать на свой счет проезд к кладбищу с Никольской улицы.

Рапорт казначея Рязанского губернского казначейства Ивана Проходцева

Полученные мною по талону ассигнованием от 25.07.1895 года из Рязанского губернского казначейства деньги деньги.Пять тысяч сорок три рубля четыре копейки (5043 рубля 4 копейки) и причитается причту Лазаревской кладбищенской города Рязани церкви в вознаграждении за землю,отчужденную под Рязанско-Казанскую железную дорогу имею честь представить в Консисторию для зависящего распоряжения.

26.07.1895

Рапорт протоиерея Петра Павлова ( благочинного 1-го Рязанского округа) в Рязанскую Духовную Консисторию

На указ Консистории от18-го сего Октября за №11342 сим честь имею донести оной,что 1-е деньги 5043 рубля 4 копейки ,присланные при Указе от 26.07 сего года за №8131-м мною получены.Из них капитальная сумма 4139 рубля 50 копеек обращены в %.Бумаги,именно 27.07 в Рязанском отделении Государственного банка куплены 4 свидетельства: 4 % государственной ренты — серии 52-й один лист ,серии 105 один же лист , серии 116 два листа,каждый лист в 1000 рублей , всего на 4000 каковыя бумаги внесены на хранение в оное отделение 29-го июля под росписку за №19512,затем остальные деньги 139 р 50 к внесены для хранения и приращивания процентами в Сберегательную кассу означенного Отделения по книжке за № 29847 2.Деньги эти внесены записью в Приходную церковную книгу в месяц июль . Процентная же сумма в количестве 903 р 54 к ,образовавшаяся из 6% на сто в год с капитальной суммы в 4139 р 50 к -за время занятия земли железной дорогой , т.е с с 30.10.1891г. по день внесения суммы в Казначейство, т.е по 23.05.1895г.,как по назначению своему принадлежащая причту,имеет быть употреблена частью на возмещение расходов по ведению дела о вознаграждении церкви и причта за отчужденную землю и растения,продолжавшемуся больше 3 лет,частию на ремонт церковного для помещения причта дома и на содержание причта,т.к доход от земли,прежде отдаваемой в аренду,а теперь отшедшей под железную дорогу, всегда употреблявшийся на ремонт означенного дома и содержание причта согласно распоряжению Епархиального начальства от 28.11.1855 года, как это можно видеть из 6-го пункта Клировой ведомости о Лазаревской кладбищенской церкви за все годы начиная с 1855 по настоящий 1895 годы.

Рапорт благочинного 1-го Рязанского округа протоиерея Петра Павлова в Консисторию.

На указ Консистории от 22.12.1895 года за № 14445 коим предписано : во 1-х, потребовать от меня объяснение ,почему я,приводя распоряжение Епархиального начальства от 28.11.1855 года,не следовал ему в точности и на каком законном основании я не исполнил вполне 600 статью.закона,изданного 1887 годом;во 2-х,мне воспрещено расходовать процентные 903 р 54 к на чтобы то ни было,без разрешения Начальства и вменено в обязанность немедленно положить на счет Рязанского отделения Государственного банка впредь до усмотрения Епархиального начальства,в 3-х,донести,сколько и куда именно сделано расходование по ведению дела о вознаграждении церкви и причта за отчужденную землю и растения;в 4-х,представить копию доверительного условия с поверенным по упомянутому ведению дела и доказательство на то,что употребление процентных ( 903 р 54 к)денег на указанные предметы,имеет законное основание и сколько нужно отделить из оных денег на каждый из указанных предметов — сим донести Консистории следующее : 1-е.В рапорте моем от 24.10.1895 года за №121 между прочим было донесено,что доход от земли,прежде отдаваемый в аренду,а ныне частию отданный под железную дорогу, всегда употреблявшийся на ремонт означенного дома и содержание причта согласно распоряжению Епархиального начальства от 28.11.1855 года,как это видно из записи в 6-й статье Клировых ведомостей за все годы с 1855 по 1896.

По справке в архиве Консистории оказалась в томе некоторая разность,состоящая в том,что вследствие прошения причта Лазаревской церкви о том,что все,получавшиеся за аренду земли деньги 55 рублей,из коих прежде 15 рублей получил причт,а 40 рублей церковный староста,дозволено было употребить на поддержание церковного дома резолюцией Высокопреосвященнейшего Гавриила дозволено употребить на поддержку дома не все 55 рублей,а нужное из них количество по взаимному согласию причта с церковным старостою .Причт со старостою согласились доход разделить пополам-одну половину на содержание причта, другую на ремонт дома , т.к церковный дом должен был ремонтироваться на счет церкви.

Что касается до 600 статьи,которую будто я не вполне исполнил,т.к внес капитальную сумму 4139 р 59 к,а процентную 903 р 54 к не внес и тем якобы сделал нарушение распоряжения Государственного Совета, напротив,в этом случае я действовал совершенно согласно с распоряжением Государственного Совета,т.к оный Совет мнением своим,Высочайше утвержденным в 17 день апреля 1895 года, как это видно из сообщения Господина Министра путей сообщения рязанскому губернатору от 1.05.1895 года за № 4476;во II пункте онаго положил:с вознаграждением за землю в сумме 4139 р 59 к поступить согласно указаниям статьи 589 пункт 1. Губернское правление не имеет право переверешать или изменять мнение Государственного Совета, Высочайше утвержденное,и сообщать в Консисторию своим отношением от17.06 за № 7441 то,что нет в мнении Государственного Совета, и Консистория, имея в виду это мнение, из вышеназначенного сообщения Господина Министра к рязанскому губернатору, не обязана подчиняться требованиям Губернского правления в прописанном обстоятельстве, т.е предписано мне, на основании сообщения онаго правления ,чтобы вся сумма,как капитальная так и процентная,была обращена в процентные бумаги согласно 600 статье.

2-е. Процентные деньги 903 р 54 к,обращены в Государственную Ренту и теперь находятся на хранении в Рязанском отделении Государственного банка.

3-е. По ведению мною дела о вознаграждении за отчужденную землю церкви и растения причта,израсходованных 500 рублей. Агент Общества железной дороги господин Гринев,давал за землю и растения ,отчужденные на оную только 1225 р,почему доброе согласие с ним не состоялось.Благодаря усиленному содействию поверенных, к советам коих я обращался,дело увенчалось успехом,т.е вместо 1225 р,даваемых Агентом,получил за все имущество,землю и растения 8017р 10к.

Условие между П.Д Павловым и статским советником Н.М Хупотским

Т.к главный агент железнодорожного общества господин Гринев предложил слишком скудное и несправедливое вознаграждение за подлежащее отчуждению имущество церкви и причта,а избранный причтом в качестве адвоката чиновник Консистории И.Н Гимнов по первым шагам оказался неправоспособным для этого дела,то я-Хупотский,принимаю на себя обязанность подавать юридические советы представителю Лазаревского причта протоиерею Петру Павлову,составить нужные бумаги по делу оценки отчужденного имущества и вести всю переписку,возлагая на протоиерея Петра Павлова все расходы по ведению дела, из которого главное должно заключаться в поездке Павлова в Петербург для поручения одному из тамошних адвокатов дела об оценке отчужденного имущества, когда таковое поступит в высшие правительственные инстанции с целью следить за ходом дела и в случае надобности ходатайствовать по оному.

Я,протоиерей Павлов,обязуюсь уступить Хупотскому из назначенного за отчуждение имущества церкви и причта вознаграждения 300 р.

Выписка из росписки Н.М Хупотского

Т.к железнодорожный агент Гринев,как видно из представленного им в оценочную комиссию заявления,предложил за отчужденную землю из под сено-прессовального завода 250р и за сады причта Лазаревской церкви с питомниками плодовых деревьев вместе с землею под ними -1000р.Оценочная комиссия,в виду представленных мною доводов и соображений,оценила церковную землю в 450р,а сады и питомники в 1600р.Петербургский же адвокат,ознакомившись с содержанием составленных мною бумаг и отзываясь об них с похвалою,высказал уверенность,что по предъявленным мною доказательствам вознаграждение за сады должно быть увеличено при рассмотрении дела в высших инстанциях,то я,Хупотский,в силу заключенного с протоиереем Лазаревской церкви Петром Павловым условия,получил от него за свой труд 300р,что и удостоверяю моей подписью с приложением моей именной печати.

Копия статей 16 и 17 из приходо-расходных книг

Лазаревской кладбищенской церкви за 1895-20.08.1899 гг.

Статья 16,июля 30. Записывается на приходные четыре листа 4% Государственной Ренты серии 52 один лист,серии 105 один лист,серии 116 два листа. Каждый лист в 1000 р-всего 4000р.Деньги,на кои приобретены эти бумаги,получены от Общества Московско- Казанской железной дороги за отшедшую под оную церковную кладбищенскую землю и присланы при указе Рязанской Духовной Консистории от 26.07.1895 года в количестве капитальной суммы 4139р 50к.Процентная 903р 54к означенной %бумаги 29.07 внесены на хранение в отделение Рязанского Государственного банка под росписку онаго за № 191512,которая сохраняется в церкви.

Статья 17. Остальные деньги от вышеназначенной капитальной суммы 4139р 50к внес в сберегательную кассу означенного отделения по книжке за № 29847.

Источник

Дело о командировании священника для окончания Дела об отделении земли, принадлежащей Церкви святого Лазаря под постройку Рязанско-Казанской линии с 14.08.1891 по 28.09.1906 года;Ф627;ОП150;Д12