отрок Вячеслав

Формат документа: docx
Размер документа: 0.16 Мб




Прямая ссылка будет доступна
примерно через: 45 сек.



  • Сообщить о нарушении / Abuse
    Все документы на сайте взяты из открытых источников, которые размещаются пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваш документ был опубликован без Вашего на то согласия.


Внимательно следует прочитать слово прп. Паисия Святогорца о прельщенных от горя матерях: "Некоторые матери верят, что их умерший РЕБЁНОК стал святым, и от этого впадают в ПРЕЛЕСТЬ. Одна такая мать хотела дать мне что-то из вещей своего умершего сына – в БЛАГОСЛОВЕНИЕ, потому что ВЕРИЛА, что он стал СВЯТЫМ. «Благословите, – спросила она меня, – давать людям его вещи в благословение?» – «НЕТ, – сказал я ей, – лучше НЕ НАДО». А другая такая мать в Великий Четверг прикрепила к стоящему посреди храма Распятию ФОТОГРАФИЮ своего ребёнка, которого УБИЛИ немцы. Она говорила: «И мой сын пострадал так же, как Христос»... её душа была травмирована". - Преподобный Паисий Святогорец Слова. Том IV. Семейная жизнь.Почивший мальчик есть мальчик, лично я надеюсь, что он помилован и спасен Богом, несмотря на то, что у него как у обыкновенного мальчугана были заблуждения и он верил в сказочные вещи и персонажи. Ему авторы книжек приписывают еретические изречения, надеюсь это не вменилось мальчику во грех в силу его возраста или ложности свидетельств, в любом случае это Суды Божии. Теперь доказательства ЕРЕТИЧНОСТИ и экуменичности этой секты славиковеров исходя из их письменных свидетельств:1. Исповедание ереси оригенизма о предсуществовании человеческой души, осужденной еще в VI веке V Вселенским собором: "Однажды… Славик подошел ко мне, и, глядя на меня своим пронизывающим взглядом, очень серьезно сказал: "А знаешь, мамочка, мне ведь и вправду очень много-много лет. Я очень древний!" Он рассказал мне, что помнит себя до рождения: "Была полотняная дорога, я несся по ней с огромной скоростью и остановился только у глубокой пропасти, она была без дна, из нее никак не выберешься. А рядом с собой я увидел высокого человека, одетого как бы в монашеские одежды. На самом кончике указательного пальца у этого человека висела маленькая, горящая лампадка. Случайно чуть-чуть отогнувшийся край одежды открыл ослепительный свет, на который невозможно было смотреть. Этот человек спокойно перешагнул через пропасть и остановился на другой стороне. Повернувшись ко мне, он внимательно посмотрел на меня и сказал: "Прыгай!". Я разбежался, прыгнул и еле-еле удержался на противоположном краю пропасти. Потом я остался один, прошел немного вперед. Свернул в сторону на какую-то твердую, темную дорогу, как тоннель и… оказался у тебя, мамочка!" Славик помнил, как он собирался сюда, к нам: "Пресвятая Троица и мои друзья дали мне понемногу от себя силы. И я отправился к вам сюда на грешную Землю"… Когда Славочка умирал, он видел того же человека в темной, похожей на монашескую, одежде, которого помнил еще до своего рождения". А теперь посмотрите определение Вселенского Собора: "Церковь, наученная Божественным Писанием, утверждает, что душа произошла вместе с телом, а не так, что одно прежде, а другое после, как казалось сумасбродству Оригена" Исключений нет даже для Матери Божией! Славик не выше Матери Божией надеюсь славиковерам хоть это понятно. 2. Ересь ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ: "Праведные пусть делают правду, неправедные пусть делают неправду, на Небе все решено, ничего ни остановить, ни изменить нельзя…" 3. Оказывается об отроке пророчествовала… «богородица Розария»! (Фатимское «чудо»). Дескать она указала отрока (Славочку) в сердце России. Псевдобогородица явившаяся в Фатиме прямо исповедовала католический догмат о чистилище, говорила о спасительности римо-католицизма, поддерживала и насаждала католический «Культ Непорочного Сердца» и практику молитв по Розарию, явившийся «ангел» причащал детей опресноками и излагал кощунственную мысль о том, что дети должны приносить искупительные жертвы за грехи неверующих. Но здесь же об отроке! Вот уж одного поля ягода. 4. Ересь, что помимо Бога в Сотворении участвуют … птицы: "Птиц убивать нельзя - птицы участвуют в сотворении времени - убивая птиц, - сокращаем время…" - ЕРЕСЬ. Так как Творец у нас только Один и время не творится постоянно, а ЕДИНОЖДЫ уже сотворено Самим Богом, а не птицами и главное, - еще до появления птиц: "в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, Им и веки СОТВОРИЛ". (Евр.1:2) Вот толкование святых отцов на этот отрывок: "Он Сам создал века" - блаж. Феофилакт Болгарский, а вот что толкует свт. Феофан Затворник: "Теперь (апостол) указывает в нем Бога, но не прямо, а чрез усвоение Ему творчества: «Им Бог веки сотвори». Хотя творчество прямо уже указывало на Божество: ибо творить Богу только свойственно. Но Апостол удерживается от такого провозглашения, а оставляет так, чтоб в душах читающих само собой провозгласилось: следовательно, Он – Бог! Апостол выставляет только основание к такому исповеданию. «Сими словами указал Апостол на Божество» - Феодорит". Теперь надеюсь ясно, что птицы - не творцы и не со-творцы, тем более времени. 5. Утверждение о том, что лжепророк Магомет был истинным пророком Божиим, а ведь все, кто так считает, являются уже отлученными от Церкви согласно Соборным определениям: "Мамочка - Магомет был ПРОРОКОМ, но не всё то, что говорят мусульмане – говорил Магомет". А вот определение Томоса Константинопольского Собора 1180 года (о «боге Мухаммеда»): "Анафема Мухаммеду, [и его] учению, переданному в Коране… сам скверный Мухаммед породил от себя столь безобразнейшие плоды; кроме того, АНАФЕМА ТЕМ, кто [считает], что Мухаммед ПРОРОК и посланник, от которого приняли учения и заповеди, противные учению Христа". Про то как Славочка на адуозаписи говорит, что он друг Хаджи Насредина - абсолютно выдуманного сказочного и лукавого магометанского героя- так это нужно ли комментировать? 6. Остальные пункты можно свести также к ересям, но мне на данный момент времени не в досуг делать обширный о том обзор. Думаю, достаточно просто привести эти печальные заблуждения:  Даже до крещения, которое состоялось лишь в 5 лет(!) с мальчиком беседовал некий дух: "…Спросила сына: "Давно ли с тобой "разговаривают?". Он ответил, что, сколько себя помнит, всегда с ним разговаривает один и тот же голос…"  Лжепрозорливость и "всеведение" отрока, которая хульна по отношению к Богу, т.к. лишь Бог Один Всеведущ, даже Матерь Божия 3 дня искала отрока Сына Божия, не зная где Он, пока не нашла в Храме, а некий отрок якобы повыше Матери Божией и дерзает утверждать, что он вообще все знает: "Когда мы со Славой остались вдвоем, то он мне поведал, что видит все внутренние органы людей и знает, о чем люди думают, что он видит все заболевания в самом начале… Он сказал, что знает мысли нашего президента, американского президента, да и вообще мысли всех людей знает, …что секретов для него не земле совершенно нет".  Окультное описание целительства в виде ниточек уходящих в землю: "Как он лечил? Я могу только рассказать: Славик стоял на расстоянии, а от моей головы как будто что-то отходило в виде тонких ниточек…"  Камушки с могилы Вячеслава Крашенинникова умеют "размножаться": "Раздаю камешки, а они преумножаются. Валентина Афанасьевна дала паломникам 40 камешков. Одна из паломниц раздавала всем, и хватило всем, а паломников было 100 человек" - свидетельствует книжечка об "Отроке".  Бесы якобы не безплотны и земля им мешает передвигаться и поэтому нельзя копать тоннели и бурить: "мы роем вниз – бесы наверх, мы облегчаем им путь!".  Запрещение вливать кровь при операциях свойственное только секте Иеговистов, с последователями которых дружил Славочка: "Славочка не разрешал вливать ему чужую кровь… Славочка говорил, что с чужой кровью в человека входят и чужие грехи, но кровь-то все равно не приживается, не соединяется с родной кровью, так как она мертвая" - это абсурд, т.к. плоть плотью, а душа человека это иное, тем более грехи одного никак не усваиваются через переливание плазмы.  Инопланетяне якобы воруют людей: "Славик говорил, что инопланетяне живьем людей уволакивают и используют их как рабов, у них есть много мест, где в рабстве работают "пропавшие" люди"  Невидимые тяжелые огромные кристаллы, висящие невидимо в атмосфере: "В космос летать нельзя, потому что из космоса, когда ракета летит на землю, несет за собой невидимые кристаллы, которые задерживаются в одном из слоев атмосферы, причем они имеют способность делиться. При определенных условиях, созданных человеком, они в конечном итоге упадут на землю и все, что попадет под них, раздавят. Если попадет под эту кристаллическую решетку человек, то получится на вид как бы куча льда, смешанная с кровью. Таять такой лед не будет"  Материальные аппараты якобы способные распознавать "воплотившихся бесов" и видеть внутренности духа вот вот будут созданы, хотя дух на то и дух что иной нежели материя по своей природе и с помощью материальных приборов не может быть рассмотрен (!): "Еще Славочка говорил, что ученые не все поверят "их" чудесам, и это заставит их сделать такой прибор, который позволит ученым среди людей распознавать так называемых инопланетян, то есть воплотившихся бесов, которые очень и очень страшные. В этом приборе все поддельное "под человека" у бесов будет видно как на рентгене, вся их внутренняя сущность. Таковых окажется множество, ученые просто ужаснутся… Так в мире появится информация, подтвержденная учеными о том, как и что происходит с подменой людей. Будет сделано много таких приборов, и они будут очень полезны для людей…"  Якобы бесы выращивают себе кожу и обтягиваются ей: "Славик говорил, что когда инопланетяне берут у человека кожу, якобы на анализ, то потом, на самом деле, из маленького кусочка кожи выращивают целый пласт человеческой кожи, которой обтягивают себя. Они готовятся опуститься к нам большим количеством под видом инопланетян, гонимых "злыми космическими силами", а на самом деле Богом, но их настоящий вид будет сильно замаскирован и действовать в реальном мире они станут под видом настоящих людей, а иногда будет происходить страшная "подмена" - вместо украденного человека появится "этот", полностью внешне неотличимый от настоящего человека, а украденные люди будут или уничтожены, или в рабство отправлены".  На это чудное высказывание у меня вообще нет слов: "Земля действительно круглая, - рассказывал он матери и каким-то загадочным ученым, приехавшим пообщаться с чудо-ребенком. - Только она на самом деле гораздо больше и не вертится, а то, что люди представляют под своей планетой, это только ее маленькая часть. И часть эта плоская… Еще внутри Земли много больших пустот, …люди не могут их обнаружить, потому что они скрыты под слоем радиоактивного песка". Ну и на последок, ни отец Наум, ни отец Кирилл (Павлов) никогда не давали благословения ни на создание этих оккультных книг, ни на их чтение и распространение. Вранье и ересь процветает в книгах славиковеров. Ну а как-же, ПРОРОЧЕСТВА вроде бы православные, антиэкуменизм и т.п.? Все просто, мама Славика прельстившись приписывала все что ни нравилось ей из книги "Россия перед Вторым Пришествием" своему отроку, - вот так просто, дешево и погибельно рождаются секты, а как именно и в деталях вы узнаете от одного из создателей и издателей этих фальшивок.Ссылка-  https://www.zaweru.ru/2471-nidnev-vitaliy-russkiy-ang..Уже после публикации адепт секты славиковеров угрожает убийством, ах как это предсказуемо, вот он герой: https://vk.com/atamanboroda"Перед самой кончиной, когда Славику стало очень тяжело, он обратился к иконе Спасителя и глядя прямо на лик Христа, сказал с сомнением: "Вот я умираю… А может смерть напрасна? И муки все мои напрасны? Может Тебя вовсе и нет? И все это напрасно?..." (1, стр. 124). Всякая человеческая слабость извинительна; тем более, если это - слабость измученного болезнью ребенка. Но как можно в таком случае выставлять его великомучеником, помещать в один ряд, в частности, с боголюбивыми отроковицами Верой, Надеждой и Любовью, принявшими за Христа смертную муку, но не усомнившимися в Его существовании?СЛАВИК ПРОТИВ СВЯТЫХ ОТЦОВ (о якобы «плоской» Земле).  Всем известно заблуждение Славика о том, что мол земля плоская, а не круглая и держится непонятно как на трех сталактитовых столпах, а те непонятно как на воде, а вода не понятно как на пузыре и что мол увидеть землю полностью можно только с Солнца.  А теперь посмотрим на Слово Божие АБСОЛЮТНО противоречащее лжи Славика: «Он есть Тот, Который восседает над КРУГОМ земли…» Книга Исайи гл.40 ст.22 Т.к. по определению 6 Вселенского Собора мы не имеем права толковать Св. Писание как сами захотим, но как святые отцы, то смотрим толкование св. Иоанна Златоуста: «Содержай КРУГ ЗЕМЛИ... Видишь ли, что земля есть КРУГ? Круг показывает КРУГЛУЮ ФОРМУ ЗЕМЛИ. Полезно знать и это, чтобы мы НЕ СОБЛАЗНЯЛИСЬ БАСНЯМИ ЯЗЫЧЕСКИХ (Славик именно в этой когорте мудрствующих – прим. ред.) философов, которые обыкновенно думают, что земля подобна ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному». Как все помнят в фильме мама Вячеслава говорит о том, как сын ей сказал, что космонавты летают не по кругу, а по окружности над плоской землёй. КОМУ ПОВЕРИМ??? Поверим, св. Иоанну Златоусту или Вячеславу? Более того, использованное в вышеприведённом стихе древнееврейское слово חוּג (khûg) подразумевает шарообразность.  Далее, опять открываем опять Св. Писание и видим вновь обличение лжи Славика: «… на ЗЕМНОМ ШАРЕ…» 3-я книга Ездры, глава 11, стих 32. А вот, что говорили по этому поводу святые. Преподобный Беда Достопочтенный (673–735 гг.), который ввел в широкое обращение систему летоисчисления «до Рождества Христова / от Рождества Христова». Менее известен тот факт, что прп. Беда также был ведущим ученым астрономом того времени. В книге «Об исчислении времени» (De temporum ratione) Беда, помимо прочего, рассчитал, что
Сотворение мира произошло в 3952 г. до Р.Х., разъяснил, как рассчитывать дату Пасхи, и недвусмысленно утверждал, что ЗЕМЛЯ ШАРООБРАЗНА. Исходя из этого, он объяснял, почему длина дней и ночей изменяется в зависимости от времени года, и как приливы обусловлены притяжением Луны. Беда был первым, кто выдвинул эту идею, притом, что несколько столетий спустя Галилей приводил неверное объяснение приливов.  Вот что прп. Беда писал о форме Земли: круглая, «наподобие мяча», а «не наподобие щита»: «Называя Землю ШАРОМ, мы подразумеваем не то, что сферичность проявляется в многообразии равнин и гор, но то, что если учесть все очертания, то окружность Земли представляет собой ФИГУРУ ИДЕАЛЬНОГО ШАРА. … Ибо, на самом деле, это сферическое тело, помещенное в центре вселенной; в ширину она подобна кругу, но кругу не наподобие щита, а наподобие шара, и ее круглость от центра совершенно одинакова во всех направлениях». Да и о ШАРООБРАЗНОСТИ ЗЕМЛИ писали многие святые, среди прочих такие как Блаженный Августин, Блаженный Иероним Стридонский, прп. Викентий Леринский, святитель Фотий, святитель Григорий Нисский, преп. Иоанн Кронштадтский, свят. Тихон Задонский… И конечно же все святые последнего времени... кроме заблудшего мальчика по имени Вячеслав.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ СЛАВИКОВЕРОВ. Т.к. не на шутку разбушевались прельщенные (порой среди них есть хорошие люди), то я отвечу на все вопросы и ответы сих последователей. И первое - против ЕРЕСЕЙ СЛАВИКА не получил НИ ОДНОГО Православного ответа, ни одного! Более того, получил абсолютно эзотерические и еретические ответы, к примеру, что прославляемый Славиком еретик Мохаммед мол был ИСТИННЫМ ПРОРОКОМ БОЖИИМ (это учение проклято Анафемой, но Славик этого не знал) и просто не правильно использовал пророческий дар! Что за безумное учение? Не может благодатный дар пророчества даваемый исключительно смиреннейшим людям ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ быть дан ЕРЕТИКУ И НЕ КРЕЩЕННОМУ БОГОХУЛЬНИКУ, кем и был прелюбодей альфонс, Магомет живший с Хадиджой, на 20 лет его старшей хозяйкой и т.д. Вы о чем вообще говорите славикопочитатели?Или прельщенные души начинают утверждать ЕРЕСЬ "воипостазирования твари в тварь" что совершенно не возможно, т.к. Ангелы в принципе не могут "ВОПЛОТИТЬСЯ", но ЕДИНСТВЕННО Единородный Сын Божий и то ЕДИНОЖДЫ!!!
Только Бог может иметь два естества, и ни один Ангел и даже Матерь Божия не имеют два естества - Ангельское и Человеческое! Вы славиковеры приравниваете к Богу мальчугана до 5 лет не крещенного, мать которого думала с детства, что сынок её ручками лечит сперва её, а потом и иных и допрельщалась, что совершенно плохо заканчивает. Кроме того воплощение было от ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ, а здесь НЕ верующая тётя с атеистом по сути мужем, кого они родили? Ангела? Да в своем ли вы рассудке люди? Далее вопросы славикопочитателя и через дефис мои пояснения, сразу оговорюсь, есть такой эзотерик по сути Сергей Лазарев и мн. другие "православные" целители отрицают, что они экстрасенсы, всячески пропагандируют Православие, есть куча не православных антиглобалистов, в осн. протестантов против чипов и т.п. это также не делает их пророками, итак, посмотрим на доводы славиковеров:Простите и меня тоже, что вмешиваюсь, но давайте попробуем порассуждать... Вопрос 1: Зачем экстрасенсу предупреждать людей, чтобы те не брали мирового паспорта мирового правителя - антихриста? Ответ: - для того чтобы прельстить так поступают и протестанты, и раскольники, и вообще многие сектанты.Вопрос 2. Зачем экстрасенсу предупреждать людей ни под какими предлогами не вживлять в своё тело чипы? Ответ: - ересь и сектантство не спасает, любую истину можно проповедовать, но лишь в одном погрешить и тогда - смерть души. Правдой можно махать как флажком, а душа будет губительна.Вопрос 3: Зачем экстрасенсу рассказывать людям о Христе и о том, что истина только в Православии? Ответ: - так поступают все раскольники ИПЦ, ПРЦ и не удивляйтесь даже ЭКСТРАСЕНСЫ т.п. Только преподают они не Православие, а отхождение от него и даже не имея ересей многие расколы все равно лишены спасения, а здесь "Славик" проповедует полнейшие ереси убивающие душу.Вопрос 4: Зачем экстрасенсу говорить, что те, кто не будет ходить исповедоваться и причащаться, то очень скоро эти люди будут глупеть? Ответ: - когда я пришел священником в один из приходов Кубани, то сам лично изгнал из храма ДВУХ экстрасенсов ПРАВОСЛАВНЫХ настаивающих на частом причастии и "лечившим" духовно людей своими практиками! Прикрывались благословением якобы архиерея, местного настоятеля это вообще не интересовало.Вопрос 5: Зачем экстрасенсу говорить, что в России появится православный правитель, то есть царь. Ответ: - это утверждает даже Гогенцоллерны масоны и есть такое прокремлевское движение Православной монархии пытаются даже оформиться в партию. Еще раз повторю, прикрываться можно любыми пророчествами и приписывать их себе или "Славику", но все это чистая лживость.Вопрос 6: Зачем экстрасенсу говорить, что этот царь почистит Церквь от предателей и поставит достойных, а также власть? Ответ: - это пророчество также вообще никак не касается Славика говорившего что его друг Хажда Насредин - лукавый выдуманный персонаж исламского фольклора.Вопрос 7: Зачем экстрасенсу говорить, что Библия дошла до наших дней неискажённый? Ответ: - как раз наоборот Славик вещал что Библия ИСКАЖЕНА, у вас не верная информация.Вопрос 8: Зачем экстрасенсу говорить, чтобы люди не ходили к колдунам, то есть экстрасенсам? Ответ: - когда Славик «целил», то ниточки экстрасенсорные сходили из больного органа в землю - вы знаете хоть одного святого так творившего? Понятно, что и это вранье прельщенной мамочки, т.к. не было и нет ни ОДНОГО ПРИ ЖИЗНИ ИМ ИСЦЕЛЕННОГО ЧЕЛОВЕКА, нет ни одного интервью об этом.И последнее: Комментарий почитателя Славика- «Я благодаря отроку Вячеславу уверовал во Христа, но а до этого погряз было в эзотерике». Ответ:- ну и что из этого? Из-за Кирилла Г., Осипова, Кураева, Ткачева, Смирнова, Головина... да даже Ванги и Лазарева эзотерика люди приходили в храм и крестились! Что у вас за доводы то?Все ереси Славика так и остались неразрешенными, и даже одна из них губит человека. Старец ( схиархимандрит Георгий(Савва))описывает ереси содержащие в книгах, одна из них когда мальчик сказал что он древний, -древний может быть только сатана , Батюшка Георгий (Савва )говорил чтоб даже в доме не находилось никаких еретических книг, фильмов, о том как пагубно это влияет на душу, и человек может этим легко заразиться (что мы сейчас и наблюдаем. Впрочем, Славик, и при жизни был ЭКУМЕНИСТОМ, раз настаивал, что Магомет был не лжепророком (как всегда считала Церковь), а Божиим пророком и раз единственным грехом папистов было не ффилиокве в 11 веке, а видите ли "инквизиция" 13 века, кроме того одной из наставниц в вере у мальчика была иеговистка откуда он подчерпнул уверенность в недопустимости переливания крови.
СТАРЕЦ КИРИЛЛ (ПАВЛОВ), СХИАРХИМ. ГЕОРГИЙ САВВА и проч. старцы категорически запрещали читать все книжечки об отроке. Старец Георгий открыто говорил: "мальчик прельщенный дьяволом". Старец Кирилл (Павлов) еретическую книжечку об отроке называл ХОРОШЕЙ и в тоже время ни на что не годной и в таком-же контексте назвал отрока ХОРОШИМ, но люди упорно не хотят этого контекста видеть. По поводу пророчеств вот книга из которой перевирала Валентина Афанасьевна, ознакомьтесь лучше с первоисточником: "Россия перед Вторым Пришествием" С.Фомин. Фактов лживости и асурдности с точки зрения Православной веры к примеру боязнь бесов мрамора, который якобы имеет пульс (бесы боятся только благодати, которая в свою очередь идёт тоже не от пустого места) или то, что при молитве на могилке появляется розовое, красноватое свечение и засветки на фото, а святые отцы однозначно приписывали красноватый отлив в видениях бесовской силе (см. у свт. Игнатия Брянчанинова об этом подробно) и лишь ЗОЛОТОВАТЫЙ отлив свячения - один из признаков откровения (видения) от Бога. Но что святоотеческая Православная мысль против прелести может противопоставить? Ведь прелесть от гордости и знания веры гордость не изгоняют, тут остаётся лишь молиться и надеяться что ослеплённые люди придут к истрезвлению духовному и отрясут с себя прах неправды.КАК ПЕЧАТАЛИСЬ КНИГИ ПРО СЛАВИКАРассказывает Ниднев Виталий.

Был одним из трех: Сергей Богданов, о. Андрей Углов, и я, кто занимался съемкой и производством фильмов «Русский Ангел» и написанием пятой редакции книги. Был свидетелем всех нелепостей и участником всех ересей. Принес соблазн в души людей. Прошу прощения, хочу покаяния.
Братья и сестры, простите меня грешнаго, за то, что ввел некоторых в заблуждения, посредством не только распространения, но и изготовления кинофильмов «Русский ангел» 1 и 2. Являясь прямым участником создания как фильма, так и последней редакции книги заявляю вам с раскаянием, не все то, о чем вы читали и что смотрели является правдой. Слишком многое было притянуто за уши, слишком много явилось плодом рьяного поклонения, и как следствие этого, излишним приукрашиванием, слишком много является нелепыми недоразумениями. Книга и фильм наполнены так называемыми «пророчествами» идейным вдохновителем, многих из которых является, Андрей Углов. Сам Андрей, милый и добрый поп, однако его увлечения мистицизмом, желанием чуда часто переходит черту за которой начинается откровенная ересь. Это наложило огромный оттенок на характер «пророчеств», о некоторых из которых Валентина Афанасьевна начинала вспоминать только после случившегося факта: выискивалась тема, потом задавался вопроc: «не говорил ли отрок относительно произошедшего?», и ответ был один: «ах, да-да-да… помню...» - дальше вы знаете сами, возьмите первую и последнюю книгу и вы увидите все сами. Увы, славиковеры беззаговорочно верят этому больному бреду, и я грешный приложил к этому руку, за что и вымаливаю прощение. 
Горе тому, чрез которого приходит соблазн, я не буду писать здесь как переписывались, подправлялись, украшались тексты последней книги, скажу всё это было, всё это подленько и гнусно. Увы, славиковцы думают, что я провокатор, изменник православия и т.д., что пишу это по масонскому заказу с целью опорочить отрока. Я долго не решался писать об этих ересетворчествах, но недавно попал на сайт Москва-Третий Рим, и ужаснулся тому, насколько тяжело протекает болезнь.      Когда мы только снимали второй фильм, был у меня в гостях (во Владимире) некий Александр из Челябинска, представившийся одним из модераторов, который невзирая на данное мне честное слово, нарушил его без всякого смущения буквально через неделю. Он знает о чем я говорю, тогда я впервые подумал о том, что на лжи нельзя строить спасение, теперь я понимаю, что у модераторов данного сайта это в крови. Сплошные подлоги и вывернутые статьи, сплошная хвала идолищу Славика: он всё рассказал и отпророчествовал. И неважно, что многое из этого даже не планировало сбыться, явный промах Валентины Афанасьевны, вначале еще не подкованной «непродажными, настоящими попами», и неважно, что другая половина тщательно подогнана этими же «непродажными, настоящими попами», - ясно одно ни к чему читать святых отцов, «матушка Валентина» всё уже «отблаговестила». Втирайте земельку, хрустите камушками и будет вам спасение гарантированное. Мы и не думали, что запустим такую карусель с «исцелениями» и «благодатной помощию», а люди прут и прут, и многие «исцеляются». О том, что эти исцеления походят на католические, сектантские и слова нет. Это же Славочкины – это другое. При мне семья собиралась на могилку. Трое детей, православные, никто не болел ни духовно, ни физически. Съездили, поклонились «матушке», попили водичку, получили камешки, и стали у старшей девочки происходить припадки. «Бесам не нравится, что к отроку съездили» - тут же поставили диагноз славиковеры, но я то знаю эту семью, через некоторое время припадки начались у младшей сестренки.
У матери их крыша вообще поехала на Славушке, так и ездят, вот так вот бесы увели от Церкви (еще бы, она же продажными патриархом управляется, да попами) и привели к идолу. Работа выполненная лукавыми блестяще! И если бы это был один случай! 
о. Андрей на мой вопрос "почему мы не тратим денег на издание житий Кирилла Иеросалимскаго, Мефодия Патарскаго? а собираемся издавать на 600 листов книгу о 11-ти летнем мальчике", отвечал так: "людям сейчас неинтересно читать о ком-то, некогда, да и вроде старое уже, а тут типа современник, и они, как бы участники этих времен, это гораздо интереснее. Это захватывает". К сожалению он прав. 
Будучи, как и многие из славиковцев, захвачен духом прославления отрока, я думал, что и сам являюсь частью истории: как же (!!!), только мы, немногие можем видеть святость отрока, чувствовать его пророчества, видеть будущее на их основах и предостерегать не ведающих! - все остальные слепы, глупцы, все остальные не понимают! А мы то осененные духом! Отрок открыл нам глаза! Прискорбно видеть адептов отрока, сообщества которых, возводит его выше всех и вся, к сожалению, в подавляющем своем большинстве, поведение оных все более напоминает поведение сектантов: идол есть – и боле ничего не надобно: отрок «все сказал, все отпророчествовал, все провозвестил, всех вылечил, всех утешил». "толцы?те, и отве?рзется вам" (Лк. 11, 9) призывает Господь, но к сожалению, для поклонников отрока видимо это ненадобно, отрок уже все сказал… Жаль.
Я многое бы мог рассказать о том, КАК, делался этот проект, и сколько откровенных «заблуждений», и нечаянных ересей он содержит, - не буду. Скажу одно: будьте бдительны, не дайте себя обмануть, читайте святых отцов, не новомодных младостарцев-современников.
Дабы вы не думали, что я троллю, или пишу это «по заказу» скажу вам, что я не принадлежу к лону «продажной» РПЦ, и опорочить отрока у меня нет ни желания ни интереса, (это не РПЦэшная рука, и не масонская))))), пишу я это с одной целью: испросить прошения у тех, кто отроком затмил у себя все святоотеческое учение. Простите меня.
Простите, что заставил некоторых ждать)))) Молва донесла, что уже интересовались, правда ли «Я» начал писать))) Отвечаю: даже фотку свою поставил, чтобы те, кто интересовался поняли (посмотрели), - это я. Теперь поясню вот еще что: к самому Славику НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ хульного, да и что можно иметь супротив маленького, больного мальчугана? Но вот что «наворотили» это уже пугает. Это первое. И второе: живу не в городе, поэтому работа на земле: хозяйство, скотина и тд и тп, поэтому пожалуйста, не ждите от меня пулеметных очередей))))) Буду писать по мере сил и возможности. Но обязательно расскажу всё, а уж вам решать, как это воспринимать. 
Для того, чтобы понять откуда в речах и «пророчествах» В.А. появилось некое подобие богословия, надо обозначить действующие фигуры. Я не буду говорить о том чего не знаю, возможно кто-то и в Чебаркуле, или где-то еще консультировал В.А, не знаю. Но вот то, что пятая редакция книги выпущенная Андреем Угловым превосходит предыдущие, и не столько по объему, сколько по подаче материала, заметили наверняка все. Поэтому первый апологет, с которого я начну отец Андрей (Углов). После разбитной жизни я только начал входить в мир церкви, проводником моим был о. Вадим (Саблин), (для тех, кто не знает: его можно видеть в цикле «Огласительные беседы в апокалипсис», где он как раз с Андреем). Вадима тогда перевели с одного храма из Владимира в Боголюбский монастырь. Вот это да!, моего батюшку перевели в «последний оплот православия» (*цитата о. Петр Кучер). Я тогда не знал еще куда попал,))) тогда мне казалось, что я нахожусь в эпицентре сражения между добром и злом, естественно, я с головой рюхнулся во всякие стояния, подписания, распространения и тд, половину своей пенсии я тратил на бумагу и диски, все это записывалось, печаталось и раздавалось (естественно безплатно), посылки уходили в Белоруссию, на Украину, в Сибирь. Я зачитывался статьями сайта Третьего Рима, а мимолетное знакомство с самим Добычиным воспринимал не иначе как Божий промысел. В эти дни о. Вадим и принес мне «Огласительные беседы в апокалипсис», тогда я в первый раз увидел о.Андрея. Уже сама мысль о том, что они не только служили вместе в одном храме (до перевода Вадима в монастырь), но и являлись друзьями, уже заочно делала Андрея моим «гуру-наставником» с полным к нему доверием. Он и действительно произвел на меня впечатление, умница, начитанный, тихий, скромный, и мы конечно же сразу нашли общий язык на почве борьбы за чистоту православия. И тогда он принес мне первую просьбу: распечатать иконки с молитовками. Это был Алексий Пензенский и схимонахиня Антония. Абортов в моей семье не было, поэтому Антония «прошла мимоходом», а Алексий как-то не вдохновил. Это потом Вадим мне объяснил, почему Андрей не стал втюхивать мне Пензенского, - потому что Андрей уже имел стычку с Вадимом по поводу явного сектантства Алексия Пензенского, и те, которых окормлял Вадим, естественно разделяли мнение последнего, а я был «вадимов»))). Видя, что я с радостью (еще бы! я же нес благодать ничего не подозревающим мирянам!) выполнил сначала одно, потом другое порученьице, Андрей предложил мне поработать над фильмом. Сережа Богданов тогда уже не жил в столице, а перебрался в небольшую деревеньку Ч. Гусь-Хрустального р-на, и естественно особых возможностей для доработки видеоряда у него не было. Нужен был человек, и о.Андрей его нашел. Андрей сам уже был по уши в теме.
А все началось на традиционной православной ярмарке в Москве, куда они частенько ездили с Вадимом. Уже тогда о. Вадим заметил, что большую радость для о.Андрея доставляют книжки про всяких «старчиков», «стариц» которые Андрей скупал в больших количествах. Сначала Вадим пытался как-то образумить его, но потом видя его слабость, бросил, - пусть поступает как знает. Вот в одну из таких поездок Андрей и прикупил книжечку об отроке (Емельяновой), которая произвела на него шокирующее впечатление. При этом личность самой г-жи Емельяновой, явной любительницы всяческих чудес и нелепостей у Андрея не вызывает сомнений, (хотя многие славиковцы считают ее книгу о Самуил
пагубной ересью). Естественно вскоре эту книгу получил и я, с «дежурным набором»: песочек, камушки и благословение «матушки Валентины». Книга мне показалась тусклой и невыразительной. Хотя тексты В. А. и комментировал муж г-жи Емельяновой, о. Геннадий, - он явно проигрывал в красноречии Андрею. «Нет огонька, без этого народу неинтересно» говорил он, «поэтому, когда закончим фильм напишем свою книгу». Совместный выпуск у нас уже был и не один, о.Вадим, о.Андрей и я, собирали материал и выпускали книжки-малышки)))) Но здесь был совершенно другой проект. Поэтому, не закончив фильма я получил задание по главам будущего бестселлера, набирать информацию. Но, это я уже забежал вперед. Все-таки в те дни я был гораздо более увлечен проповедями о. Петра Кучера, а свободный вход к монастырскому священству вообще меня окрылял. Помню, как у меня на квартире собиралась инициативная группа защиты чести и достоинства Боголюбской обители, как слались письма, готовились люди, планировался крестный ход, молитвенное стояние. Но это другая история, к Славе не относящаяся, просто добавлю, что о. Петр Кучер НЕ благословлял распространять книги и фильм по крайней мере до 2010 г. было так. 
Последней точкой в решении Андрея о фильме и книге стал рабочий материал Сергея Богданова об о. Петре Бородулине, который он с о.Авелем хотел выпустить еще одной серией «Соль Земли», но после размолвки материал так и остался на полке. О.Петр решительно заявил, что малыш святой и точка! Правда там же о.Петр весьма лестно отзывается об исламе (возможно это и стало причиной невыхода серии). Как о.Андрей произвел впечатление на меня, так и о. Петр произвел впечатление на о.Андрея. Еще бы: ни паспорта, ни других документов, гонимый страдалец, что еще надо? Разве может быть его слово неверно? Конечно же нет, ибо Божий Дух в нем глаголет. 
Собрались и поехали. И в первой же поездке Валентина Афанасьевна (В.А.) сказала Андрею, что ждала его, - Славушка говорил, что появится священник, трудами которого о нем узнает народ. За это священник потерпит гонения, но благодать его не оставит и за дела свои он будет славен в народе. 
Вот это был блестящий ход! Серенький поп вдруг получает возможность совершить самое важное, а главное Богу угодное действо. Как бы повел себя ты читатель?! о.Андрей был и напуган и возбужден. Вот оно дело моей жизни. «А там уж и умирать можно» - неоднократно вздыхал Андрей. 
В.А. уж не знаю со злым умыслом, или нет, но она получила в свои руки потрясающего умницу, знающего, а главное, хотящего помочь попа, а если учесть, что этот поп был еще и недоволен патриархом и многочисленными «продажно-экуменистическими» попами, то выбор был 100 процентным, к тому же, в довесок В.А. получала и знающего режиссера - Сергея, уже достаточно известного в «непродажной церковной сфере». 
Вобщем вернулись, наснимали разговоров около 20-ти часов. Уже тогда начались нестыковки: дубли переписывались по нескольку раз, «матушка» то путала понятия, то начинала сама себе противоречить, к этому надо добавить, что всю эту речь надо было привести хоть к какому-то церковному обоснованию, чего В. А. естественно не могла в силу своей безграмотности. Тогда ее поправлял о.Андрей, запись прекращалась, отрабатывался текст и по новой. Причем когда Андрей объяснял ей, «матушка» конечно же соглашалась, «ах, да, вот-вот, да-да, так Славушка и говорил», конечно, многие скажут В.А. волновалась, но ведь согласитесь, что именно с этого момента все предыдущие речи блекнут, и на сцену выходят уже более уверенные слова и «предсказания». Андрей был просто очарован «матушкой», а болезнь Славушкой начала стремительно прогрессировать. Пока Сережа вырезал «косяки» и подгонял «матушкины» рассказы, я и Андрей занимались остальным видеорядом, подборкой музыки. Я толком и не смотрел первый фильм, как уже написал выше – был занят другим «важным» делом)))). 
Все подлоги и косяки я начал видеть во время лепки второй части и наборе книги, но об этом я расскажу позже. Зато фильм посмотрел о. Вадим, который окончательно рассорился с о. Андреем, решительно обвинив его в ереси, указав ему на Славушку, Полюшку, Алексия и Антонию, книги о которых Андрей распространял среди прихожан. Тогда Андрей первый раз примерил на себя хитон гонимого за правду, назвав Вадима отступником и предателем Христа! Мне было жаль, что два любимых мною батюшки рассорились. 
Вадим мне ничего не объяснял, видимо, чтобы не выглядело так, что он подговаривает меня против Андрея, а сам я еще не раскусил всей кухни. Но я четко помню, как прибежал запыхавшийся Андрей, беда, беда! Что такое?! Ты обложку видел диска? – спрашивает меня. «Ну». «Да там же морда, эх, пропустили, ну что же они так…». Глянул я на обложку, а и действительно, посредине внизу словно рожа бесова. Как клеймо. Мade in.
 
Первую книжечку В.А. с помощниками набирали на компьютере. Потом на какой-то книжонке стоит благословение о.Игоря Коротовского, но он не давал никакого благословения, это обман.Я его лично знаю, он крестный моей дочери.
Вот был же знак, да не понял я...
 
 
Первое: всё, что я напишу и написал, можно печатать, отсылать, использовать и тд, и тп., за каждое слово написанное здесь я подпишусь. Второе: почему я молчал столько, и сколько мне заплатили: ни единого рубля я НЕ получил, когда занимался изготовлением и распространением фильма и книги, и ни единого рубля я НЕ получал и сейчас.
Почему так долго молчал? Во-первых, во многих вопросах был несведущ, во-вторых, находился под обаянием текущего момента и полного доверия о. Андрею, думая, что и с такими «маленькими хитростями» можно послужить богоугодному делу. В третьих, до публичного раскаяния надо было дорасти, сначала я думал, что брошу общение с этими товарищами и довольно с того, и лишь потом начал понимать, что мои слова могут кому-то помочь. 
Дальше: опять повторю, К САМОМУ СЛАВИКУ НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ, что можно иметь супротив болезного мальчишки, который и не подозревал, что на его имени можно наломать столько дров, я охотно верю, что сам мальчик был мил, любим, и мне, как родителю, страшно думать о том горе, которое перенесла В. А. Поэтому, те, кто находится под очарованием «отрока», прошу успокоиться, дело не в мальчишке, а в обуянной прелестью В.А., и окружающих адептах, поддерживающих и распространяющих (каким был и я) эту прелесть. Еще к адептам: дорогой А. не надо мне угрожать, я все-таки с землей работаю, и физических моих способностей вы не знаете, и я тоже могу разговаривать по-другому. И последнее: писать буду в тех группах, в которых пишу, не сочтите за гонор, - ну правда, времени мало, поэтому распорядитесь материалом сами, и разрешения спрашивать не надо, я ведь и пишу для этого.
Итак, после выпуска первого фильма о. Андрей, сразу же задумал продолжение, плюс, я получил четкие задания по сбору материала для подготовки книги. Мне были выданы книги «Бог говорит избранникам своим» Емельяновой Л. (из-во Благовещение), «Посланный Богом» под пером В.А. (из-во агентство Крокус. Челябинск), и наше местное (Владимирское) издание «Посланный Богом», оказавшееся ремейком книги В.А. 
Сразу же, с первой страницы я был захвачен и отроком. «Не нападайте на Божье чудо» - словно вердикт. «Праведный - пусть делает правду, неправедный – пусть делает неправду». Ого, какие эпиграфы! Ну, а уж когда «матушка» в эпиграфе начертала «Что же вы делаете с Божьим чадом?! Как не боитесь?!» - зацепило и меня. Вот, я становился частью истории, я прикасался к чему-то светлому, святому. 
И естественно, я с головою влез в поиски нужных, подкрепляющих материалов. Несколько смутило то, что г-жа Емельянова имела духовником схиигумена Алексия Пензенского (Шумилина). Вадим нелестными словами характеризовал этого деятеля, сам же Андрей не настаивал на его продвижении в моем сознании, ограничиваясь просьбами распечаток молитовок и иконок. Я и не обратил внимание, что этот «пророк» своей первой книжкой обязан все той-же чете Емельяновых. 
Специалисты по отысканию «святых». Всё, что я мог спросить у Андрея, это то, как же могли рукоположить человека не владеющего своим телом, ведь в правилах записано, да, телесный недостаток не препятствует возводить на епископское достоинство того, кто ведет жизнь безукоризненную, но, не видящий или не слышащий, или не владеющий правою рукою, как будет священнодействовать, как будет принимать руками святые тайны, или преподавать оныя другим, или совершать какое другое архиерейское служение? Как же это отец Андрей? На что он пожал плечами: ну, он так, епитрахилькой накрывал… Дальнейшие разговоры были безсмысленны, ибо Андрей дал понять, что имя Алексия для него свято, а авторитет безукоризненен. Забегу немного вперед, скажу, что этот же «агиограф» выкопала еще одного «светоча земли русской» - старца Самуила. Соединив воедино эти три личности (только вместо Славика надо рассматривать В.А.) получим полную картину заблуждений Лидии Емельяновой. Но тогда я об этом и не думал.
Впрочем, половина славиковеров наотрез отказались принять «старца Самуила», назвав это ересью, хотя «помощь» и «исцеления» валом идут и от Алексия и от Самуила. 
Вскоре прилетел еще один «подарок», где-то в Гватемале, провалилась земля. Тут же, о. Андрей испросил выискать все подобные случаи, причем в ход шли и обычные проседания грунта на дорогах. Всё это было помпезно распиарено и преподнесено как пророчества начинающие сбываться, для пущей убедительности, Андрей попросил найти всё, что связано с инцидентом на буровой, на Кольском полуострове. Ну, найти запись «голосов из ада» труда не составило. Чтобы не проколоться на утке, мы начали рыть дальше используя все свои связи и возможности, еще бы, это же будет подтверждение словам отрока: «мы роем вниз – бесы наверх, мы облегчаем им путь!».
 Но тут пошли неожиданные открытия, и Андрей был удручен, оказалось: впервые заметка вышла на «день дурака» в соседней Финляндии, и тут же поданы еще две версии, точно не помню, но одна связана кажется с норвежцем, который прятался от русских, т.к. якобы был свидетелем всего случившегося, а вторая говорила о том, что работы идут по плану и никакого доктора Аззакова в списках групп работников не числилось, завесили типа таинственность, Андрей естественно сказал, что это происки врагов. «Нельзя это использовать батюшка», говорю я, - «ведь оба варианта запустил в свет простой школьный учитель, а в те дни у нас в СССР любили такое, ведь перепечатывали статью». 
История с накрученной на бур тварью, вообще казалась бредом, «батюшка, неужели бесы не могут без нас оттуда вылезти? Это же смешно»! «Нет, нет Виталий, так говорил отрок – будем всё равно это использовать».
 «Так говорил отрок» – было постоянной оговоркой Андрея. Чем дальше он погружался туда, тем виднее становилось его прельщение. 
Как-то раз в кругу друзей мы трапезничали с Сергеем (Богдановым - режиссером фильмов), было уже снято половина рабочего материала, и они собирались в Чебаркуль на последние съемки.  «А почему отец Славы никогда ничего не говорит?», возникла неловкая пауза, а действительно, почему все речи, пророчества озвучивает мама? Понятно, что отец человек служивый, но такое впечатление, что он вообще дома не жил. То ли совесть офицерская в нем говорила, то ли сострадание к горю, не знаю. Один раз я видел на черновой съемке попытку запечатлеть рассказ отца… Всё понятно. Не та харизма. Да и проекция именно на «матушку» давала более выраженный эффект. Вот она! Земное подобие Богородицы!
Одним словом рассказ о чудесных пророчествах сына у Сергея Вячеславовича более никогда не планировался. Более того, почти тогда же в Чебаркуль, на поклонение поехали мои знакомые, приехали назад, и из рассказа я понял, точнее убедился, что у отца просто отсутствовало красноречие. Не было умения захватить слушателя. «Мы его спрашиваем – рассказывают они – он улыбается только, да мямлит что-то, а тут уж матушка сама все подхватывает, такое чувство, что она ему запрещает общаться. Погода, здоровье – пожалуйста, о Славике – ни-ни». 
Одним словом уехали они в Чебаркуль, остался я с «черновиком» и кучей заданий. 
Звонок оттуда, о. Андрей: «Виталий, знаешь, там, где-то птицы упали, надо срочно этот сюжет найти», «???» «Отрок говорил, что птицы сотворяют время», «Батюшка, насколько я помню, про падающих птиц ни в одной из книг не было ничего, только в Емельяновских комментариях, и то, уверяли, что для этого придуман птичий грипп», «Нет, нет, матушка вот сказала, что отрок говорил, будут падать птицы, этот сюжет необходим». Так мы «подогнали» первое предсказание, для пущей уверенности дополнив его падающими и заблуждающимися пчелами. 
Тогда я впервые и услышал это ставшее знаменитым: «ах, да, да, Славушка говорил». Вот с теми же деньгами. Рассказывают мне соседи, ярые почитатели отрока о сегодняшних новинах в пророчествах. Модно сейчас с долларом и евро. Ну не надо быть пророком, чтобы сказать «с деньгами будет неладное». А ведь именно это было в первой версии В.А. И всё. Ну так ежу понятно. Ан нет. Стала зеленая бумажка расти, задается вопрос, «матушка, а не говорил ли отрок что доллар будет расти?», и конечно же ответ: «Да, да, Славушка говорил, что доллар взлетит очень высоко». 
Понятно, вроде и было предсказано «с деньгами будет неладное» что придираться то? Но потом широко распространяется мнение какого-то очередного старца: доллар будет как листья под ногами. Бац! И тут же: Доллар взлетит высоко, а потом упадет и никому не нужен будет!» Не верите отроку? Так вот и старец говорит это же. И они верят, верят ибо ослеплены, как был и я. 
Вот на сайте Третьего Рима, когда началась только заваруха на Украине, тут же разместили: да, да отрок говорил, будет предательство, а потом Россия введет войска и Украина присоединится к России. 
Откуда это?! Возьмите книги выпущенные до этих событий, положите их в ряд и увидите, издание исправленное, дополненное, издание исправленное, дополненное. 
Вот откуда ноги то растут. И целый ряд статей на сайте по заголовками типа «Путин! Сколько надо еще смертей, чтобы ты ввел войска!» А как же, надо же чтобы пророчество сбылось. 
И приехал ко мне с Челябинска некто Александр, уж очень хотел к Петру попасть. Он же выпросил у меня посмотреть рабочий материал для второго фильма. Включил я ему посмотреть, а он взял и стырил его))) Православный. Неудобно вышло тогда: В.А. звонит Андрею и говорит, почему тут в Челябинске ходит какой-то фильм про отрока? Андрей ко мне, а я ни сном не духом… 
Потом понимаю. Этот сырой, рабочий материал кстати, дал возможность защитникам отрока говорить о том, что фильмов де много ходит, поэтому и путаницы в предсказаниях. 
А какие путаницы? Валентина Афанасьевна просто в разных вариациях: там пересказала, там перепутала немного. Причем, еще раз повторю, именно теперь речь В.А, стала походить на слаженный рассказ, многое в который Андрей привносил не ведая сам. По наивности и очарованию спрашивавший, «а вот не говорил ли отрок вот этого», тем самым давая более углубленное русло и сам же раскрывавший половину вопроса, после чего В.А. уже подхватывала свое знаменитое «да, да, Славочка говорил». 
Именно это случилось (один из примеров), когда рассказы о динозаврах, стали пухнуть в объеме, просто в очередную поездку Андрей увез с собой проповеди некоего Кента Ховинда, не знаю кто он там, баптист ли, или еще кто, но я лично снабдил Андрея его «Семинаром возникновения жизни». 
Как бы там ни было, именно со второй части у меня начались проблемы с восприятием пророчеств отрока. Помните свидетельство монаха Григория? Говорю Андрею, «Батюшка, надо написать, что это наш Афон, а то люди будут думать, что монах афонский, грек». Исправили? Нет. И многие стали говорить мне «вон отрока уже и на Афоне почитают, а наши попы продажные…совсем совесть не имут». 
Тогда я впервые отказался от поручения Андрея, помните вышла брошюрка, расшифровка записей В.А., почему то не мог слушать, ее перекладывал на бумагу, другой почитатель Чебаркульского чуда. 
Андрей стал думать, что это Вадим меня науськивает, но нет. Ну это же понятно любому человеку. Вот в одном месте «матушка» говорит: Славушка сказал, что в Библии всё правильно написано, и тут вдруг Андрей мне приносит новый вариант: Слава сказал, да вы и Библии настоящей не знаете, она де содержит там сколько то томов, да к ним еще пояснения». 
Спрашиваю Андрея: «Отец, так что же ты в храме, во время литургий читаешь то? Фальшивку? Ненастоящую? А святые наши что читали? Как же это можно включать сюда?», ответ просто поражал: «Мы де читаем Синодальную, как Синод повелел, так и чтем. Но слова отрока оставим как есть». «Не, погоди батюшка, выходит, что вся Русская церковь понятия не имеет что читает, ведь именно это понятно со слов отрока» «Я не знаю, но отрок сказал так». 
Я вот сейчас оглядываюсь и не могу понять, почему я, видя уже эти «подгоны», «притирки» не бросил это дело, я благополучно помог демонтировать и второй фильм, и буквально ночами не спать, десятки раз переписывая тексты для 600 страничной книги, причем как только Андрей, на следующий день приносил уже переправленный текст, говорил себе «да сколько можно то, ну ведь чушь» и печатал. И хотел тогда больше сего только одно, чтобы поскорее все это закончилось. И это еще не конец.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ниднев Виталий 
Помните историю с поездкой к о. Науму, столь торжественно описанную в первых книгах? «А у меня дары от Бога есть»… «Пойдем, разберемся с твоими дарами». Я долго не мог понять тогда, почему же зная, кто такой Славочка, такой значимый фигурант дела, как о. Наум – молчит. Это беспокоило не только меня, ведь без подтверждений, вся эта история казалась выдумкой. Ах да, «подтверждение» конечно же было, от самой госпожи Емельяновой, которая де, тоже приезжала к Науму, и надо же (!) в тот же день, когда Славик разбирался со своими «дарами». Но это «свидетельство», из-за увлечения последней всякими «псевдостарцами» типа Алексия или Самуила, в трезвом обществе не воспринималось. Искали, искали... и не нашли ничего лучшего, как написать новое «откровение»: оказывается Славушка, незадолго до смерти предупредил мамочку об этом, что Наум вообще будет «никакой» и удивится, «что я это говорил? что это я мог делать?». Это был не просто ответ всем вопрошающим «Почему Наум молчит?», это просто плевок. Надо ли это писать, ведь это бред, батюшка? «Матушка могла забыть»… Как всегда! И везде, во всех «неудобных» моментах слова подправлялись. Я не стал впечатывать это «новое откровение» в текст, считая, что это явный перебор, однако в готовом варианте (я набирал текст, а версткой занималась Нина Л, благо жила тогда в доме по соседству) это появилось в книге, а батюшка только вздохнул: «так отрок говорил». Но вот теперь оказывается объявился еще один «свидетель». 
Люди, не поддавайтесь, это бред! Как и история о якобы бывшем благословении отца Кирилла! «Благословил, чтобы книжка была у каждого монаха в келье!». Естественно, никаких доказательств, кроме как о невесть откуда взявшихся «лиц приближенных к особе». Но ведь вот есть и другие свидетельства: до инсульта Кирилл и понятия не имел, что такой за «чудный отрок», люди напрямую спрашивавшие его об этом. И не факт, что В.А. вскоре не «вспомнит», ах, да, Славочка говорил, что и Кирилл будет «никакой». О, многие сейчас зашипят мне, ему де священник возил рукопись… Может и возил, однако давайте вспомним, что о. Кирилл – один из ярых борцов с ИНН и паспортами, и неудивительно, что ловко подсунутые отрывки, на фоне протекающей тяжелой болезни, могли вызвать одобрение, но это уже другое толкование момента. Как и с о. Наумом, который отправил за Славиком… «врача» (т.е. доктора), Наум прекрасно понимал, «какая помощь» требуется и с «какими дарами» придется разбираться. Однако нет! В.А. и здесь всё вывернула в свою сторону. Во всяком случае, о. Андрей Углов (родитель духовного догмата о непогрешимости В.А.) не смог мне привести НИ ОДНОГО примера действительно доказывающего эти моменты. «Как же так? Почему они молчали?». «Боялись» - вздыхал Андрей. Вот-те на! Боялись засвидетельствовать благодать Божию! Отличные получаются «отцы» если это так. А впрочем и сам о. Андрей, глубоко покаялся перед Евлогием и епархиальной комиссией за распространение ереси, под которой и подразумевались и фильмы и книга. Вот и понимай как хочешь. Испугался? Притворно покаялся? Раскаялся? Решайте сами.
Знаете, фашистский идеолог говорил: Если говорить неправду достаточно долго, достаточно громко и достаточно часто, люди начнут верить». Причем начнет верить и сам ее творящий. Как кто-то сказал «для матери её ребенок – всегда святой». Любовь В.А. к своему ребенку (а это был «второй» Славочка, первый тоже к несчастью умер) может застилать глаза, и несомненно, при пережитой тяжелейшей психологической травме, мать будет обожествлять свое чадо. Вот тут и подключается к проекту бесовская прелесть. А для того, чтобы посеять сомнения, иногда подкидывается правда, иногда. Вот и вылепилось. Как сам Андрей (Углов) и говорил: «Виталик, попы – безграмотны, им ничего не надо, отслужил службу, требы, и всё тут. Никто ничего не читает. В начале 90-х во Владимирской епархии считанные люди имели церковное образование, - все остальные бывшие комсомольцы, всех построили и сказали: надо идти. И все пошли. Вот до сих пор у всех по 5-6 книг, некоторые и Евангелие не читали». Миряне – еще безграмотней, а некогда читать то! Т.е.- сырьё готово. Тогда появляется «чистильщики» веры. И, к сожалению, человека весьма часто захватывает. И меня захватывало. Хотя я видел все эти «нестыковочки». Как и нестыковка с бравым генералом и его историей с Косовским храмом Александра Невского. Помните, как живо расписала его в своем бестселлере г-жа Емельянова? Идет как-то В.А на могилку к Славику, а там… радость, умиление и трепет, - служба идет. И т.д. «.. седые монахи, слезы на глазах бывалых офицеров» (точнее не помню, да и неохота читать), что такое? Кто такие? Какой-то секретный генерал с Сербии, рассказывает, что в храме А. Невского в Сербии уже вовсю служат панихиды отроку. Красиво… Так почему же в новом, объемистом труде этому примечательному событию не нашлось места? Во-первых, мы так и не нашли ни одного подтверждения существования храма А. Невского в Сербии, его нет ни в списках разрушенных, ни в списках уцелевших. Если прибавить к этому секрет личности генерала и настоятеля, имен которых никто не знает, получается чистый развод. Поэтому Андрей не рискнул публиковать этот пересказ. Как и очередная мутная история с почитанием отрока на св. горе Афон! Кто почитает? Если почитают, то почему такой апологет как о. Петр (Кучер), любимец многих славиковеров, бывая на Афоне, запретил (не благословил) распространение фильма в своих пределах? Андрей мечтал с Сергеем съездить на Афон с камерой, дабы снять материал о «почитании монахами отрока», - не вышло. После весьма легкого зондирования стало ясно, что об отроке там ничего не знают, что и подтвердилось после двух поездок местного (владимирского) иерея, специально интересовавшегося этим. А и действительно, почему, казалось бы осененные Св. Духом афонские старцы, охотно пророчествуя о чем угодно, никогда не касались имени отрока? Вот и весь сказ. Тогда-то и появился ново-афонский монах Григорий, многими ДО СИХ ПОР принимаемый за аконита греческого. И снова, мелкий, а развод. Но разве святое дело может стоять на гнилых подпорах? 
Оказывается об отроке пророчествовала… «богородица Розария»! (Фатимское «чудо»). Дескать явлю вам отрока в сердце России. Вот уж доказательство, так доказательство! Андрей, до соответствующего момента и сам посмеивался над фатимским феноменом, не воспринимая его всерьез, но тут вдруг все поменялось. Здесь же об отроке! 
Отец, но ты же сам смеялся, называя все это глупостью! Ни тени смущения, что эта «дама» прямо исповедовала католический догмат о чистилище, говорила о спасительности римо-католицизма, поддерживала и насаждала католический «Культ Непорочного Сердца» и практику молитв по Розарию, явившийся «ангел» причащал детей опресноками и излагал кощунственную мысль о том, что дети должны приносить искупительные жертвы за грехи неверующих. Но здесь же об отроке! Вот уж одного поля ягода.
Спрашиваю, - отец, - как это мрамор дышит? Пульсирует… Что за преклонение перед силами природы? - Да я и сам не понимаю… - Батюшка, вон анастасиевцы собираются под кедром, считают, что кедр отпугивает злых духов, это то же самое. – Да я понимаю, но так отрок говорил.
28 янв 2015 в 22:54
X