6-8 габ

Формат документа: docx
Размер документа: 0.22 Мб




Прямая ссылка будет доступна
примерно через: 45 сек.



  • Сообщить о нарушении / Abuse
    Все документы на сайте взяты из открытых источников, которые размещаются пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваш документ был опубликован без Вашего на то согласия.


6,1
Патент на полезную модель по закону получают те соискатели, чей продукт обладает свойством новизны, и потенциально применим в промышленности.  Запатентовать модель намного легче и дешевле, нежели изобретение. Чем это обусловлено? В чем заключается столь существенное различие между полезной моделью и изобретением?
  Называться "полезной моделью" может только техническое устройство (согласно ст. 1351 ГК, п.1).Следует заметить, что новое техническое устройство может относиться и к изобретениям, и к полезным моделям. Поэтому изобретение-устройство можно зарегистрировать в качестве полезной модели – для упрощения схемы патентования.
  Патентование полезной модели проводимое здесь не предусматривает выполнения требования об изобретательском уровне устройства (в отличие от патентования изобретения). Для признания полезной модели патентоспособной достаточно, чтобы она была неизвестна. При этом то, насколько значительны те изменения, которые отличают ее от предыдущего аналога – роли не играет.
  Регистрация полезной модели не подразумевает экспертизу на соответствие представленного устройства требованиям новизны или промышленной применимости. Т.е. такие требования к полезной модели предъявляются, но экспертиза для подтверждения ее соответствия не проводится. Разве что третьи лица подадут возражение против выдачи соискателю патента. Тогда экспертизу проведут, и в случае несоответствия, выданный патент признают недействительным (частично или полностью).
  Действия по установлению новизны полезной модели не предполагают обязательного сбора сведений об открытом использовании подобного продукта за рубежом.
Таким образом, признаки полезной модели существенно отличаются от признаков изобретения. Полезную модель запатентовать проще и менее затратно. 
6,2
ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ - зарегистрированный в установленном порядке знак,который предприятия, осуществляющие различные виды обслуживания, обозна чают оказываемые ими услуги дляиндивидуализации своей деятельности.Применяются предприятиями в сфере транспорта, строительства, страхова ния, банковского дела, издательского дела, информации, радиовещания ителевидения, оказаниябытовых услуг (гостиницы, рестораны и т.д.), зре лищными предприятиями и т.д. ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯпользуется юридической охраной как объект исключительного права в большинстве государств.
Знак обслуживания - зарегистрированный в установленном порядке знак, который предприятия, осуществляющие различные виды обслуживания, обозначают оказываемые ими услуги дляиндивидуализации своей деятельности. Знаки обслуживания применяются в сфере транспорта, строительства, страхования, банковского дела, издательского дела, информации, радиовещания ителевидения, оказания бытовых услуг и т.д. В большинстве стран знак обслуживания пользуется юридическойохраной как объект исключительного права. Знаки обслуживания - по законодательству РФ - обозначения, способные отличать услуги одних юридическихили физических лиц от однородных услуг других юридических или физических лиц.
По-английски: Service mark6,3
Критерием экономической эффективности новой техники служит соотношение эффекта и затрат. Экономическую эффективность использования в народном хозяйстве новой техники рассчитывают на основе Методики (основных положений) определения экономической эффективности использования н народном хозяйстве новой техники, изобретений, рационализаторских предложений. В соответствии с этой методикой разработанаЕдиный методический подход во всех отраслях промышленности к оценке эффективности капитальных вложений, направленных на техническое развитие общественного производства, устанавливают по методике (основным положениям) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений [9]. [c.92]    Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. —Экономическая газета, 1977, № 10, март. [c.339]    В соответствии с Методикой определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, экономический эффектот применения новых технологических процессов газоочистки, дающих экономию ресурсов при постоянных объеме очищаемых газов и эффективности очистки, определяют из выражений 7,1
Заявка на изобретение, состоит из следующих частей:
1. Заявление.
2. Описание.
3. Формула .
4. Реферат.
5. Чертежи (необязательны).
И, в общем случае, имеет следующую структуру:
Исходные данные:
Чертежи:
Обычно составление заявки начинается с проведения патентно-информационного поиска.
После пишем «Задачу изобретения»:
После написания задачи приступаем к написанию формулы.
Поясним некоторые основные моменты.
Сразу, оговоримся, какие минусы имеют эти методы.
Далее приступаем к написанию такого важного элемента описания заявки как технический результат.
Окончательно утвердив первый пункт формулы и технический результат, приступаем к написанию зависимых пунктов, которые должны являться развитием и/или уточнением признаков независимого пункта.
Пропев дифирамбы зависимым пунктам, приступим к их написанию для данного примера, не забывая соблюдать единство терминологии:
Оформляем чертежи и пишем список фигур чертежей:
7,2
меры поощрения работников алмазной компании за успехи в рационализаторской деятельности:
авторское вознаграждение за рационализаторское предложение;
премирование за активное участие в рационализаторской деятельности, за содействие рационализации;
премирование за призовые места, занятые по итогам тематических конкурсов рацпредложений, проводимых в подразделениях, в компании;
присвоение почетного звания «Лучший рационализатор АК «АЛРОСА»;
направление для участия в конкурсах, выставках, семинарах и конференциях по рационализации, проводимых в Республике Саха (Якутия), Российской Федерации;
награждение грамотами, размещение фотографии на Доске почета, публикация в корпоративных средствах массовой информации и другие формы морального поощрения при подведении итогов работы за год.
Активное участие и личный трудовой вклад в развитие рационализаторской деятельности в компании позволяют ходатайствовать о награждении работника Почетной грамотой 
Расчет годового фактического экономического эффекта от использования рационализаторского предложения, расчет-обоснование размера вознаграждения за рационализаторское предложение, не создающее экономии, выполняют работники подразделения, к компетенции которого относятся вопросы оценки экономической эффективности (далее – экономическое подразделение). Расчет согласовывается с подразделением, отвечающим за последующее внедрение рационализаторского предложения (далее - техническое подразделение) и утверждается руководителем Структурного подразделения. В случае отсутствия в Структурном подразделении экономического подразделения или экономиста расчет согласовывается экономическим подразделением региональной дирекции функционального филиала ОАО "РЖД".
7,3
Так, рационализаторским предложением признается техническое решение, являющееся новым и полезным для подразделения, которому оно подано, и предусматривающее создание или изменение конструкции изделий, технологии производства и применяемой техники, изменение состава материала (вещества), а также:
дающее экономию, трудовых, сырьевых топливно-энергетических и других материальных и финансовых ресурсов, или улучшение условий труда и экологии;
по изменению проектных решений, удешевляющему строительство;
содержащее алгоритм или программу для ЭВМ.
Предложение признается новым, если до подачи заявления данное или такое же предложение:
не использовалось в этом подразделении, кроме случаев, когда оно использовалось по инициативе автора в течение не более трех месяцев до подачи заявления;
не было разработано на основании организационно-распорядительных документов руководства компании или подразделения;
не было разработано техническими службами компании или подразделения;
не предусмотрено обязательными для подразделения нормативными документами, а также внутренними документами «АЛРОСА» или его подразделения.
Предложение признается полезным, если его использование позволяет получить экономический, технический или иной положительный эффект.
Не признаются рационализаторскими:
предложения инженерно-технических работников научно-исследовательских, проектных подразделений «АЛРОСА», которые разрабатывают эти предложения в порядке служебной деятельности или по договору подряда, а также работников, которые рассматривают, согласовывают и утверждают эти предложения;
предложения работников проектных организаций, осуществляющих авторский надзор в процессе капстроительства (ремонта, технического перевооружения) по изменению проектных решений;
предложения, использование которых может привести к снижению надежности, долговечности и других показателей качества продукции (работ, услуг).
В статье документа, посвященной структуре и организации управления рационализаторской деятельностью, говорится, в частности, что для организации и обеспечения рационализаторской работы в подразделении создается соответствующая Комиссия (Совет). А для ведения текущей работы по рационализации в штате цехов и (или) аппарата управления подразделения компании назначаются лица, ответственные за рационализаторскую деятельность – организаторы технического творчества.
8,1
рационализаторским признаётся техническое решение, являющееся новым и полезным для предприятия, организации, учреждения, которому оно подано, ипредусматривающее изменение конструкции изделий, технологии производства и применяемой техники илиизменение состава материала. Признаки Р. п., порядок его охраны установлены Положением об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях 1973. Предложения организационного характера(направленные на упорядочение штатов и структуры предприятия, улучшение учёта и отчётности и т.д.) рационализаторскими не являются.
         Заявление на Р. п. (в необходимых случаях с чертежами, схемами, эскизами) подаётся томупредприятию, к деятельности которого относится Р. п., либо соответствующему министерству (ведомству), если Р. п. может быть использовано на разных предприятиях. Принятое заявление регистрируется ирассматривается на предприятии в течение 15 дней, в министерстве (ведомстве) — в течение 1,5 месяца; вэти сроки автору Р. п. должно быть сообщено либо о признании заявленного решения Р. п. и принятии его киспользованию, либо о проведении опытной проверки предложения, либо о его отклонении. Приположительном решении автору Р. п. выдаётся удостоверение, являющееся основанием права авторства, навознаграждение и т.д. В различных формах защита прав рационализаторов предусмотреназаконодательством всех зарубежных социалистических стран. 
8,2
Выплату авторского вознаграждения за использование рацпредложение производит подразделение компании, в котором работает данный автор.
Размер авторского вознаграждения за рацпредложение определяется в зависимости от суммы годового экономического эффекта, получаемого в первом году использования предложения, по специальной шкале. Размер вознаграждения не может превышать 346700 рублей за одно рацпредложение.
В месячный срок со дня начала использования рацпредложения автору выплачивается 10% от суммы вознаграждения, рассчитанной от ожидаемого экономического эффекта от внедрения. В двухмесячный срок по окончании первого года использования (или окончания использования предложения, если оно используется менее года), выплачивается остальная часть вознаграждения.
За рацпредложения, экономический эффект которых составляет 5 млн рублей и более, вознаграждение выплачивается на основании решения Комиссии «АЛРОСА» – после получения фактического экономического эффекта.
Вознаграждение за использование рацпредложения, не создающего экономический эффект, или предложения, по которому невозможно его подсчитать, выплачивается в размере двух исходных базовых сквозных тарифных ставок первого разряда. Руководитель, исходя из действительной значимости рационализаторского предложения, с учетом технического или иного положительного эффекта, имеет право повысить сумму авторского вознаграждения не более чем на 30%.
За первое поданное и признанное рацпредложение автору, в том числе в соавторстве (не более трех человек), выплачивается единовременное вознаграждение в размере исходной базовой сквозной тарифной ставки первого разряда. Вознаграждение выплачивается в месячный срок с момента принятия решения о признании предложения рационализаторским на заседании Комиссии (Совета) подразделения.
За десять поданных и признанных рационализаторских предложений одного автора (в том числе в соавторстве не более чем по пяти предложениям) в течение одного календарного года выплачивается единовременное вознаграждение в размере трех исходных базовых сквозных тарифных ставок первого разряда.
Вознаграждения и премии за использование рацпредложения выплачиваются независимо от других видов премии, на них не начисляется районный коэффициент и процентные надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
8,3
Охрана промышленной собственности регламентируется национальными патентными законами и международными соглашениями.
В патентных законах предусматривается:
порядок подачи и рассмотрения заявок;
осуществление экспертизы заявок;
выдача охранных документов;
порядок рассмотрения патентных споров;
порядок уступки прав;
другие аспекты патентного права.
Патентное право предусматривает заявительскую либо авторскую систему патентования (рис.5):
при заявительской системе патент выдается любому первому заявителю на его имя (будь то автор, либо законный приемник автора, либо лицо присвоившее изобретение);
при авторской системе патент может получить лишь автор или его правопреемник.
Кроме того, различают: явочную, проверочную (исследовательскую), отложенную (отсроченную) и промежуточную системы (рис.6).При явочной системе заявка рассматривается только для выяснения:
соблюдены ли заявителем формальные требования;
не испрашивает ли заявитель патент на объекты, которые нельзя патентовать;
правильно ли составлено описание и др.
Преимущество явочной системы состоит в том, что заявитель сравнительно быстро получает патент, а общество информацию об изобретении. Однако она имеет и ряд отрицательных сторон: патенты выдаются на «страх и риск» заявителей, определенное число выданных ошибочно патентов аннулируются из-за отсутствия новизны или тех-нической значимости и др. Принята в ряде стран: Азии, Африки, в Бельгии, Италии, Испании и др.
Проверочная (исследовательская) система характеризуется тем, что заявка подвергается исследованию в целях выяснения, имеет ли предполагаемое изобретение новизну и другие признаки.
Проверочная

система избавляет заявителя от дальнейших неоправданных затрат (например, при отсутствии новизны), связанных с обслуживанием патентного производства и последующим аннулированием патента. Патент выданный в стране с проверочной системой, пользуется большим доверием, чем патент с явочной системой. Проверочная система принята: в Индии, Колумбии, США, Швеции, и других странах.
X