• Название:

    геоэкономический блок блок:географическое разде...

  • Размер: 0.11 Мб
  • Формат: DOCX
  • или


Санкт-Петербургский государственный Университет

Факультет географии и геоэкологии

Кафедра региональной политики и политической географии

Курсовая работа на тему:

«Геоэкономический блок:

географическое разделение функций»

Выполнил:

студент IV курса

Кузнецов А.А.

Научный руководитель:

Елацков А.Б.

Санкт-Петербург

2011

Содержание

Введение ………………………………………………………………3

Глава I. Геоэкономика как геополитическая наука…………….5

Предмет геоэкономики ………………………………………...5

Связь геоэкономики и геополитики………………………...…8

Геоэкономика

и деятельностно-геопространственный подход……………....9

Глава II. Геоэкономический блок как специфическая форма организации геопространства ………………………………………………………………………….11

Предпосылки и условия формирования геоэкономических блоков …………………………………………………………………...11

Географическое разделение функций и структура геоэкономического блока……………………………………………………………. 15

Географическое разделение функций как типология стран.....20

Глава III. Современные геоэкономические блоки……………….21

Англосаксонский геоэкономический блок…………………….21

Континентально – европейский геоэкономический блок…….23

Китайский геоэкономический блок…………………………….24

Бразилия и индия как перспективные центры…………………25

Заключение…………………………………………………………….26

Список литературы …………………………………………………..27

Приложения……………………………………………………………29

Введение

Одной из основных черт современного общественного развития является всесторонняя глобализация большинства сфер деятельности человечества – экономической, социальной, политической, а также духовной [1]. Глобализационные процессы находят своё отражение и в политической карте мира, изменяя соотношение геополитических сил, а значит и геополитических структур, что даёт возможность изучать глобализацию методами геополитики. Международное сотрудничество, осуществляемое посредствам экономических, политических и военно-политических международных организаций, являющихся по своей сути субъектами геополитики, безусловно, является важнейшим проявлением глобализации. Кроме того, одной из форм глобализации является цивилизационный процесс, формирующий цивилизационные геополитические структуры – ОИК, ОАЕ, МЕРКОСУР и др. Однако существующая организационная и научно-предметная структуры не отражают всего многообразия глобализационных геополитических отношений (а может и противоречить в силу ряда причин), хотя и дают общее представление о них.

Акторы экономической глобализации представлены как суверенными государствами и транснациональными компаниями, так и межгосударственными объединениями, включая международные экономические организации. Экономическая интеграция по горизонтали представляет собой процесс объединения государств схожих по уровню социально-экономического и исторического развития, либо (и) государств контролирующих сопредельные части геопространства (например, Западная Европа – фактор социально-экономического развития и фактор географической близости). Экономическая интеграция по горизонтали сопровождается единством экономической, таможенной, валютной и денежно-кредитной политики. То есть, основным мотивом интеграции выступает эффект масштаба, а подобные экономико-интеграционные объединения можно классифицировать как экономические блоки (ЕС, Зона Евро, ОЭСР, Союзное государство, Западноафриканский и Центральноафриканский валютные Союзы и др.). Географическое разделение труда в таких объединениях основано монополистической модели внешней торговли [2]

Другой вариант экономической интеграции происходит по вертикали, то есть, подразумевает некую иерархию, основанную, прежде всего, на различии в уровнях социально-экономического развития стран, а также на международной специализации (участие в МГРТ). В данной работе уровень социально-экономического развития будет определяться с помощью «глобальной технологической пирамиды», разработанной Э. Кочетовым [3], а международная гэоэкономическая специализация - с помощью гексагональной конструкции глобального геоэкономического универсума А.И. Неклессы [15]. Дополнительным классификатором может служить Теория длинных волн Н.Д.Кондратьева [16], последовательность технологических укладов которой отражает развитие стран за период XIX-XXI веков. Экономическая интеграция по вертикали представляет собой геоэкономический процесс, результатом действия которого является образование геоэкономического блока – системы стран (территорий), специализирующихся на финансово-правововых, высоких технологиях, промышленном производстве, добыче сырья [Неклесса], и делящихся на центр (ядро), полупериферию и периферию [4] в зависимости от выполняемых функций (специализации), и связанных между собой материальными и информационными потоками. Геоэкономический блок представляет собой современный (постколониальный) аналог классических империй, в которых организующая роль (политическая функция) принадлежит центру (ядру), а основным мотивом выступает необходимость доступа к ресурсам и местам приложения капитала [1], тогда как роль полупериферии и периферии в геоэкономическом блоке дополняется её демографическим потенциалом, используемым для замещения выбывающего населения центра, а также рядом других функций. Вторым важнейшим отличием геоэкономического блока от колониальной империи является множественность форм юрисдикции над геопространством в геоэкономическом блоке.

Таким образом, объектом исследования выступают геополитические структуры групп стран посткапиталистического этапа развития ПКМ, основанные на иерархическом принципе центр – полупериферия – периферия, а предметом исследования выступают – геополитические и геоэкономические структуры.

Предмет и объект исследования позволяют определить основную задачу исследования: показать специфическую организацию геопространства посткапиталистического этапа развития ПКМ в геоэкономическом аспекте. Для этого нужно решить следующие задачи:

Определить предметную область геоэкономики и её место в системе геополитических наук

Геоэкономический блок как специфическая форма организации геопространства

Показать роль географического разделения функций как базиса геоэкономического блока

Сформулировать основные индикаторы центр-периферийности в мировой экономике (новой экономической географии)

Обозначить современные геоэкономические блоки

Задачи исследования определяют его структуру: первая глава будет посвящена решению первой задачи, вторая глава – второй и третьей задач, а третья глава, соответственно, - четвертой и пятой.

Актуальность исследования определяется современным этапом формирования ПКМ, в рамках которого происходит многократное усложнение геопространства, а значит и ПКМ [1]. Одной из таких форм организации геопространства является геоэкономический блок. Концепция геоэкономического блока позволяет прогнозировать внешнеполитическую и внешнеэкономическую деятельность государств, развитие технологий, инноваций, движение капиталов. Кроме того, модель географического разделения функций может использоваться для типологизации стран мира.

Данная тема получила освящение в работах А.И. Неклессы «Геоэкономическая формула мироустройства. Траектории России в новом универсуме», «Pax oeconomicana: гэоэкономическая система мироустройства», «Глобальное сообщество: Новая система координат» и др., а также в трудах И. Валлерстайна «Анализ мировых систем», «Материальная цивилизация, экономика и капитализм: ХV—ХVIII» вв Ф.Броделя, «Геоэкономика, господство экономического пространства»Жана К. и Савона П., «Геоэкономика: Освоение мирового экономического пространства» Э. Кочетова, «Геоэкономика» В. Дергачёва и ряда других как отечественных, так и зарубежных авторов.

Глава I. Геоэкономика как геополитическая наука.

Предмет геоэкономики

Существует множество определений геоэкономики, и, соответственно, её предметной области. Целесообразно рассмотреть генезис представлений о предмете геоэкономики как в России, так и в зарубежных странах.

«Отцом» геоэкономики считается американский политолог Эдвард Люттвак, определивший её как самостоятельную науку, генетически связанную с геополитикой, но выделившуюся из её предметной области в самостоятельную дисциплину. Такое разделение связано, по мнению автора концепции, с качественными изменениями глобальной конкуренции, переходящей из военно-политического поля в экономическое поле, т.е. кардинальной смене логики мировой конкуренции. Такое изменение мировой политической модальности [цым] объясняется историческими причинами – распадом СССР и окончанием военно-политического противостояния - холодной войны. Исходя из исторической конъюнктуры, Люттвак определяет предмет геоэкономики как «логику конфликта в грамматике торговли» [5] – т.е. предмет составляют экономика и конфликтология. Стоит отметить, что подобные идеи развивались классиками экономической науки Адамом Смитом - «Исследование о природе и причине богатства народов», Фридрихом Листом в его концепции торгового протекционизма. Кроме того, Люттвак сформулировал принцип турбокапитализма [цым], основанного на мобильности транснациональных капиталов - геофинансов [5], движение которых неподконтрольно национальным государствам, а их основной задачей становится конкурентная борьба за привлечение геофинансовых потоков.

Концепция Люттвака получила продолжение в трудах К. Жана и П. Савоны, сделавших упор на роль государства в «турбокапиталистической» мировой конъюнктуре. В монографии «Геоэкономика: Теоретические аспекты, методы, стратегия и техника» под геоэкономикой понимается «принцип объединения всех экономических установок и структур какой-либо страны в единую стратегию, учитывающую общемировую ситуацию»[6], в том числе ситуацию финансовых рынков, на которых движутся капиталы, не привязанные к той или иной стране [17]. Основополагающий принцип – принцип логики потоков (финансовых, ресурсных, миграционных), определяет предметную область геоэкономики, в силу пространственного аспекта, позволяющего управлять и, в том числе, изменять их направление. Таким образом, предмет геоэкономики лежит одновременно в предметной области геостратегии и экономики. В российских геоэкономических исследованиях этот принцип является одним из определяющих.

Развитие геоэкономики, как и геополитики, началось в России с распадом СССР [7], однако, геоэкономические воззрения развивались в среде русской эмиграции, и в частности, - П. Савицким [18]. В настоящее время существует несколько концепций и взглядов на предметную область геоэкономики. Э. Кочетов на основе концепции интернализированных воспроизводственных ядер [3], формулирует внешнеэкономическую концепцию России [3]. Автор делает упор, прежде всего, на экономическую теорию, сужая тем самым предмет геоэкономики, и, по выражению Цымбурского, становится экономистом с приставкой «гео» [17]. Исследовательская концепция П. Щедровицкого, основополагающий принцип которой заключается в диаспорном делении и управлении территориями (антропоструктуры), имеет предметом, прежде всего, социологию [щедр], а корректирующим «подспорьем» является этнология.

Наиболее широкое представление о предмете геоэкономики содержится в трудах А.И.Неклессы. Так, в труде Гэоэкономическая форма мироустройства предмет геоэкономики определяется как совокупность экономической истории, экономической географии, современной мировой экономики и политологии, конфликтологии, теории систем управления [17]. Столь широкая предметная область позволяет автору объяснять практически все явления мирового развития геоэкономикой, в том числе философские и идеологические воззрения, граничащие с эзотерикой [17]. Концепции Э. Кочетова и А. Неклессы являются доминирующими в российских геоэкономических исследованиях [18].

Концепция геоэкономической ренты и многомерного коммуникационного пространства А. Дергачёва аккумулирует в себе предметные области географии, геостратегии, геополитики, геофилософии[7], что также приводит автора к слишком широкой области применения геоэкономики, и, в том числе, в область идеологических установок. Однако автор отмечает, что теоретические основы геоэкономики лежат в области классической политэкономии и геополитики [7].

Единой концептуальной основой геоэкономических исследований служат теории мир-системного анализа И.Валлерстайна и Ф.Броделя [4], так, например, понятие мир-экономика используется у Кочетова, Неклессы, Савоны, Жака. Понимание экономики как целостной системы, развивающейся в соответствии со своей иерархией, перестройки которой сопровождаются конфликтами различного масштаба, является одним из центральных в геоэкономических исследованиях. Мир-системный анализ основывается, прежде всего, на социально-историческом и экономико-историческом анализе, а также синергетическом подходе, что и составляет его предметную область.

По всей видимости, предмет геоэкономики интегрирует в себе несколько предметных областей связанных единой концептуальной основой мир-системного анализа. Можно выделить четыре основные дисциплины:

Экономическая география

Экономическая теория

История (в том числе экономическая история)

Геостратегия

2. Связь геоэкономики и геополитики

Предметная область геоэкономики, как было показано выше, достаточно обширна, однако, остаётся нерешённым вопрос о её взаимосвязи с геополитикой. Существует два диаметрально противоположных мнения: первое – геоэкономика – самостоятельная дисциплина, выделившаяся из геополитики, и, фактически, являющаяся её антиподом, второе – геоэкономика является специальным разделом геополитики, изучающим экономическую составляющую контроля над земным пространством.

Первая точка зрения основана на представлении о коренной смене эпох в глобальной конкуренции, и, как уже отмечалось, произошедшей с распадом социалистической системы. Так, по мнению Люттвака, геополитика – оперирует военно-политическими категориями, тогда как геоэкономика – рассматривает, в первую очередь, экономическое противостояние. Распад СССР, по-мнению автора, сделал военно-политическое противостояние «достоянием прошлого», а вместе с ним и геополитику как научную и прикладную дисциплину [3]. Э.Кочетов также коренным образом разграничивает предметы геополитики и геоэкономики, деля их в соответствии с «ведомственным принципом»: геополитика – международные политические отношения – МИД, геоэкономика – международные экономические отношения (здесь целый ряд институтов – ЦБ РФ, МЭР и др.). Кроме того, геостратегия выделена в самостоятельную научную область [3].

Вторая точка зрения получила распространение в работах К. Жана, который отводит геоэкономике роль специальной отрасли геополитики, с особой методологией [6]. Такой подход согласуется с представлениями о геополитических силах как субъектах международных отношений, возможности геоадаптации которых зависят от их военно-политических, экономических, научно-технических потенциалов и интересов [1]. Отсюда следует, что различные потенциалы должны изучаться различными предметами, а интегрирующей дисциплиной при таком подходе является геополитика, изучающая контроль над пространством различными инструментами, в том числе и экономическими.

3.Геоэкономика и деятельностно - геопространственный подход

Геополитическая самоорганизация общества в геопространстве происходит путём установления субъектно-объектных и субъектно-субъектных связей – элементарных геополитических отношений. В результате этого процесса реализуются интересы геополитических сил, которые, как уже отмечалось, обладают рядом потенциалов. Использование и величины потенциалов определяет успешность геоадаптации в каждом из подпространств – геополитическом, геоэкономическом, геодуховном и др. Подпространства не тождественны объекту изучения геополитики и геоэкономики, а составляют только его базис – среду протекания геоадаптационных процессов. Фактически геополитика и геоэкономика имеют один и тот же объект - геоадаптационные отношения геополитических сил, однако, геоэкономика изучает реализацию частного потенциала геополитических сил – экономического, а геополитика совокупность реализации потенциалов, т.е. является общей дисциплиной. Таким образом, в данной работе геоэкономика понимается как специальный раздел геополитики, а не как самостоятельная дисциплина. С позиций деятельностно-геопространственного подхода геоэкономика может определяться как геополитическая наука, изучающая геопространственную адаптацию экономической деятельности общества, т.е. его геоэкономическую организацию в интересах геополитических и геоэкономических субъектов Данное определение позволяет чётко обозначить рамки предмета и объекта геоэкономики, что существенно сужает область её применения. Однако необходимо обозначить особую иерархию субъектов в рамках системы взаимодействия геополитического и геоэкономического пространств. Субъекты в зависимости от применяемых инструментов геоадаптации можно разделить:

Геополитические

Геоэкономические

Смешанные

К первой группе относятся субъекты, оперирующие нормативно-правовыми, военно-стратегическими и другими инструментами. К ним относятся ведомства (министерства), политические партии, кабинеты министров, армия, т.е. субъекты, косвенно влияющие на геопространственную адаптацию экономики.

Ко второй группе относятся непосредственно самоорганизующиеся геоэкономические субъекты – различные коммерческие организации (предприятия, банки, инвестиционные фонды), при участии государственных, региональных и муниципальных властей менее 50% уставного капитала.

К третьей группе относятся ведомства (министерства) регулирующие геопространственную адаптацию экономики – министерства финансов, экономического развития, Таможенная служба, Налоговая служба, Центральные банки, отраслевые комитеты парламентов, исполнительная власть при принятии законов, направленных на регулирование экономической деятельности, коммерческие организации с долей государственных, региональных, муниципальных властей более 50% уставного капитала, а также геоэкономические субъекты осуществляющие влияние на политические процессы (например, Ост-Индийская компания).

Данная классификация позволяет оценить качественно разную геоадаптацию различных экономических агентов, а также геоадаптацию внутри различных блоков. Например, Социалистический блок имел субъекты только первой и третьей групп, что равносильно сращиванию геоэкономического и геополитического пространств, Англо-Саксонский – всех трёх групп и.т.д. По соотношению рассмотренных уровней субъектов страны и геоэкономические блоки можно объединить в следующие типологические группы: рыночно-саморганизующиеся страны (max 2 группа – не встречаются), корпоративно-рыночные (max 3 – США, Китай) социально-рыночные (ЕС), социалистические (КНДР).

Глава II. Геоэкономический блок как специфическая форма организации геопространства

Предпосылки и условия формирования геоэкономических блоков

Распад колониальной системы привел к образованию политической карты современного типа – посткапиталистической политической карты мира [1], в рамках которой происходит постоянное увеличение числа национальных юрисдикций над геопространством. Увеличение числа геополитических субъектов ПКМ, безусловно, является процессом обратным колонизации – процессом национально-освободительной борьбы, однако, параллельно развивающийся процесс интеграции и глобализации приводит к формированию особых «неоколониальных» структур, закрепляющих неравномерные результаты общественного развития. Данное явление можно обозначить как парадокс посткапиталистической ПКМ. В рамках капиталистической карты мира перераспределение сфер влияния (юрисдикций над геопространством) происходило в результате государственно-геополитических процессов, однако в настоящее время в связи с распространением оружия массового поражения и ядерного оружия эти процессы приобретают преимущественно экономические формы. «Неоколонизация» выражается в процессе вертикальной экономической интеграции стран различных по уровню социально-экономического развития. Механизмы неоколониального процесса лежат преимущественно в геоэкономической сфере, и их интегральный результат выражается в формировании геоэкономических блоков, управляемых геополитическими и геоэкономическими субъектами центра (ядра). Условия и предпосылки формирования таких структур можно условно объединить в следующие группы:

Свойства посткапиталистического геоэкономического пространства, включают:

Неравномерность общественного развития как результат различных по формам геоадаптационных процессов страновых и региональных обществ

Неравномерность движения макроэкономических показателей стран, стремление к максимизации прибыли экономическими агентами, а также стремление к увеличению уровня жизни населения

Географическое разделение труда и в ряде случаев функций через создание единых экономико-правовых рамок хозяйственной деятельности, при сохранении за страной (группой стран) монопольного положения в стратегических областях.

Экспорт производственных мощностей и институциональной среды в развивающиеся страны, её широкая унификация, в том числе и унификация политических институтов.

Мотивы (интересы) геополитических субъектов (национальных правительств, ведомств):

Мотив центра (ядра)

Мотив полупериферии

Мотив периферии

В результате взаимодействия свойств и мотивов образуются конкретно-исторические формы геоэкономической самоорганизации геопространства, т.е. геоэкономические блоки.

Свойства геоэкономического пространства являются результатом и средой протекания самоорганизующейся экономической деятельности геоэкономических субъектов, рамочные условия которой задаются геополитическими и смешанными субъектами, через нормативно-правовое регулирование экономической деятельности. Свойства геоэкономического пространства аккумулируют в себе исторический опыт экономической деятельности человечества, при непрерывном процессе развития как производительных сил, так и экономической системы в целом. Роль геополитических сил (мотивов) сводится к корректировке развития свойств геопространства. Геополитические силы используют различные инструменты управления процессами геоэкономической самоорганизации, однако, доступный инструментарий для иерархических уровней в рамках мир-экономики значительно различается. Центр фактически определяет движение макроэкономических показателей (США, ЕС), в то время как полупериферия в ходе своего социально-экономического развития может корректировать свою позицию в МГРТ (например, Китай, Россия), периферия же имеет только один инструмент – открытость или автаркия экономического и политического пространства (Ливия, Венесуэла):

Неравномерность социально-экономического развития является результатом действия случайного критического момента, имеющего исторические и географические предпосылки [4]. В дальнейшем неравенство начинает закрепляться структурами мир-экономики - перераспределительной экономикой или глобальным рынком [4]. Данный факт отмечает и Е.Н. Ведута, при рассмотрении роли экономического либерализма в построении однополярного мира [8]. Неравномерность движения макроэкономических показателей стран является следствием неравномерности их исторического и социально-экономического развития, чем в свою очередь определяется роль страны в МГРТ. Четвёртая группа свойств геоэкономического пространства характеризует унификацию институциональной среды в рамках мир-экономики (разделение властей, регулирующие органы, организация хозяйственной деятельности).

Мотивы геополитических субъектов выступают неотъемлемыми условиями образования геоэкономического блока. Однако дискуссионным является выделение мотива полупериферии и периферии при участии в геоэкономическом блоке. Полупериферия выполняет в мир-экономике роль посредника между центром и периферией, то есть является «как эксплуатируемой, так и эксплуататором» [4]. То есть полупериферия получает возможность снижать издержки своей экономики за счёт: а) более дешёвого сырья периферии; б) миграции технологически несложных производств в периферийную зону; в) неквалифицированной рабочей силы периферии. В то же время, находясь в «эксплуатируемом положении» полупериферия также становится объектом эмиграции а) промышленных мощностей ядра (центра), что позволяет увеличить основные макроэкономические показатели (ВВП, занятость, основные фонды), а также способствует технологическому росту полупериферийной экономики; б) финансового капитала, если обеспечена соответствующая инфраструктура (банковская система, межбанковский рынок, отсутствие ограничений по операциям с финансовыми активами). Наличие диверсифицированных источников финансирования является предпосылкой для инновационного развития экономики [Ф] полупериферии, что в конечном итоге может означать повышение иерархического уровня. Мотив периферии лежит в основном в сфере институционального развития, позволяющего обеспечить необходимую экономическую стабильность, создание рабочих мест, повышение технологического уровня производительных сил. Мотив периферии в рамках мир-экономики и мир-империи рассмотрен в работах Н. Фергюсона [9].

Мотив ядра (центра) лежит в первую очередь в стремлении к максимизации прибыли экономическими агентами (ТНК), имеющими более высокий организационно-технологический уровень. Наиболее простым решением является перенос производства или стадий производства в страны с более дешёвой рабочей силой. В основе этого явления лежит процесс неравномерного движения макроэкономических показателей в странах (что определяется имманентным фактором) и соответствующее ему движение валютных курсов (Эффект Манделла-Флеминга) [10]. То есть, валютный курс является индикатором рассматриваемого геоэкономического процесса. Данный механизм описывается следующей цепочкой: рост производительности и внутреннего спроса (а значит и зарплат), а также приток капитала в динамично развивающуюся экономику (при соответствующей процентной политике) вызывает рост валютного курса, а, следовательно, - рост в структуре издержек производства заработной платы, затрат по обеспечению производственного процесса относительно менее развитых стран [10]. В таких макроэкономических условиях прибавочная стоимость существенно снижается (возрастают средние издержки), что и вынуждает экономических агентов переносить производственные мощности в полупериферийные и периферийные зоны. Территориальное развитие банковской деятельности подчиняется практически тем же макроэкономическим закономерностям, в результате чего происходит её широкая интернационализация [11]. Интернационализация экономической деятельности увеличивает риски производственной деятельности, для снижения которых необходимо: а) развитие схожей институциональной среды в принимающей полупериферии и периферии; б) функционирование платёжных средств эмитируемых резидентами ядра. Снижение рисков резидентов ядра (для нерезидентов возможны различные варианты) обеспечивается процессами либерализации экономической и политической деятельности в силу их явной взаимосвязанности [12]. Таким образом происходит географическое разделение не только труда, но и функций (например, упоминавшееся эмитирование платёжных средств), а также постепенное выравнивание стоимости факторов производства [3]. Мотивы неоколониального процесса в зависимости от иерархической принадлежности территории обобщены в следующей таблице:

зона\мотив

Снижение издержек

Снижение рисков

Рост уровня жизни

технологии

Приток капитала

Экономическая стабильность

Рабочие места

ядро (центр)

!

!

!

!

полупериферия

!

!

!

!

!

!

!

периферия

!

!

!

!

!

2.Географическое разделение функций и структура геоэкономического блока

Геоэкономический блок, как было отмечено выше, представляет собой иерархически организованную структуру стран (территорий) специализирующихся на финансово-правововых, высоких технологиях, промышленном производстве, добыче сырья, и делящихся соответственно специализации на центр (ядро), полупериферию и периферию в зависимости от выполняемых функций (специализации), и связанных между собой материальными и информационными потоками, функционирующих в рамках интернационализированных воспроизводственных ядер. Такая структура, что было отмечено выше, является результатом комплекса причин, однако основной причиной являются имманентно присущая капиталистической системе иерархичность, которая является результатом и средой пространственного развития экономики [2][4][14]. Географическое разделение труда в рамках иерархической системы основано на теории сравнительных преимуществ и модели Хекшера – Олина [2]. В ходе интернационализации производственных связей в рамках иерархической структуры географическое разделение труда преобразуется в географическое разделение функций, абстрактная модель которого сводится территориальной (страновой или региональной) локализации спроса и предложения. В действительности географическое разделение территорий спроса и предложения происходит по конкретным товарным группам или же нескольким таким группам. Классификация товарных групп (включая различные виды услуг) представлена на следующей схеме:

Нулевой уровень технологической пирамиды – метатехнологии – инновации системного характера – определяющие общественное развитие: паровая машина, ДВС, транзистор, спутник, интернет. Сюда также можно отнести правовую систему (Хартия Вольностей, Декларация прав человека и гражданина, Конституция США), в рамках которой происходит хозяйственная деятельность, а также системные инновации в сфере обращения (кредитные деньги, секьюритизация). Метатехнологии являются локомотивами общественного развития, благодаря их внедрению происходит смена К-волн. Новые технологии – практическое применение метатехнологий: паровоз, автомобиль, микропроцессор, телекоммуникации. Научно-производственные технологии, в том числе ноу-хау – улучшения составных частей или изобретения в целом: паровая машина многократного расширения, инжекторный двигатель, многоядерный микропроцессор, Wi-Fi . Уникальный товар – товар, при создании которого использованы современные достижения НТР. Сложный товар – товар, при создании которого использованы достижения НТР прошлых К-волн. Однородный товар представляет собой продукцию добывающей промышленности, традиционных и технологически несложных отраслей (маслобойная, текстильная, хлопковая, джутовая) экстенсивного сельского хозяйства.

Технологическая пирамида может служить универсальным классификатором центр – периферийной локализации спроса и предложения: ядро является территорией спроса товаров 3, 4 и 5 групп и предложения 1,2,3 групп, при этом территорией спроса названных групп товаров являются ядра других геоэкономических блоков, полупериферия и в меньшей степени – периферия. Группы 0, 1, 2, реализуются в рамках «рынка продавца», а 3, 4, 5 в рамках «рынка покупателей». Предложение результатов НТП - технологий в обмен на более простые (создаваемые за счёт прошлых этапов НТП) товары, производимые большим количеством стран, ставят их в догоняющее положение, преодоление которого невозможно за счёт так называемого догоняющего развития [4]. Данная диспропорция способствует долгосрочной стабильности геоэкономического блока, а её нарушение – образованию новой структуры. Аналогичный процесс происходит в финансовой сфере. Инфляционные процессы, являющиеся неотъемлемым свойством рыночной экономики [24], вынуждают геоэкономических и смешанных субъектов полупериферии и периферии искать места приложения свободных денежных средств. Предложение реализуется посредствам различных финансовых инструментов (высокие финансовые технологии) [17]. Страны, эмитирующие надёжные платёжные средства и долговые обязательства (свободно конвертируемая валюта, долговые облигации, акции, валютные инструменты), следует относить к территориям предложения 1 и 2 групп. Госдолг, номинированный в национальной валюте, держателем которого являются нерезиденты страны эмитента долговых обязательств, является индикатором центрального положения страны в геофинансовом пространстве, т.е. 1 и 2 групп. Долг, номинированный в иностранной валюте - индикатор периферийного положения. Отсюда можно сделать вывод, что закон Хекшера-Олина (выравнивание факторов производства) не выполняется по фактору научно - технический прогресс, в результате чего существует географическое разделение функций.

Общим индикатором спроса и предложения в мир-экономике являются счета платёжного баланса. Анализ счёта текущих операций платёжного баланса позволяет определить принадлежность страны к иерархическому уровню в мир-экономике: ядро – дефицит или нулевой; экспорт 0, 1, 2 групп, полупериферия – нулевой или профицит; экспорт 3 и 4 групп, периферия – профицит; экспорт 5 группы. Стоит отметить, что дефицит платёжного баланса является косвенным фактором определения ядра, наблюдающимся в современной экономике у наиболее развитых (посткапиталистических) стран, импортирующих потребительские товары, при этом осуществляющих экспорт трудоёмких товаров и услуг. Однако отрицательный или близкий к нулевому счёт текущих операций платёжного баланса наблюдается также у наименее развитых стран, что связано в первую очередь с неконкурентоспособностью экономики этих стран. Важным индикатором центр-периферийности может служить анализ операций счёта платёжного баланса связанных с движением капитала и финансовых операций. Положительный счёт операций связанных с движением капитала и финансовых позволяет отнести страну к территориям предложения, отрицательный – к странам спроса. Центр-периферийность в мировой геофинансовой системе может также косвенно определяться через следующие показатели: курс национальной валюты к курсам валют стран основных торговых партнёров, а также конвертируемость национальных валют. По величине валютного курса страны территории также можно разбить на территории спроса и предложения (высокий курс – предложение, низкий – спрос). Таким образом, в результате географического разделения функций формируются территории спроса и предложения товаров и услуг.

Геополитическое управление (вмешательство страны центра во внутреннюю и внешнюю политику полупериферии и периферии) также является одной из форм географического разделения функций («функция мирового жандарма») и выступает результатом неравномерности социально-экономического и технологического развития территорий, а также взаимодействия мотивов различных субъектов (геополитических и смешанных). В настоящее время геополитическое управление выражается в:

проведении центром военных операций за рубежом

установлении зависимых режимов

оказании политического и давления (санкции, моратории)

Геополитическое управление в большинстве случаев является результатом нарастания противоречий между центром, полупериферией, периферией в сфере экономики (например, ограничения на деятельность резидентов ядра, инвестиции и др.), неразрешимых путём соглашений стран. Т.е. когда мотивы не могут быть реализованы геоэкономическими инструментами.

Геоэкономическая структура рассматриваемой модели дополняется сложной сетью геополитических и геоэкономических отношений, образующихся в рамках иерархических групп. Полупериферия может иметь свой субцентр, имеющий в свою очередь субполупериферию и субпериферию. Механизм двойного «подчинения» образуется в результате смены ядер мирового развития, например, Вашингтонское соглашение 1922 г. и Атлантическая Хартия 1941 г. закрепили организацию англо-саксонского геоэкономического блока. Юридическому соглашению предшествовал длительный процесс экономической самоорганизации в рамках внешнеторговых и инвестиционных операций [13]. Аналогично, периферия может делится на субцентр, субполупериферию, субпериферию. Иерархичность периферии связана с наличием региональных лидеров, например, Саудовская Аравия является региональным лидером, как по величине ВВП, так и по внешнеполитическому влиянию на Ближнем Востоке. Эмпирическую структуру геоэкономического блока с разветвлённой структурой в рамках посткапиталистической экономики можно представить в виде следующей схемы:

Уровень 1

Центр (ядро)

полупериферия

периферия

Di

SDi

Si

Уровень 2

субцентр

Dj

Sk

субполупериферия

SDj

Sk

субпериферия

Sj

Где Di – страна ядро (центр), i – географическое разделение функций с центром, j – с субцентром полупериферии, k –с субцентром периферии. Субцентр определяется исходя из следующего условия: ВВП Di > ВВП Dj. Однако уровень ВВП на душу населения в общем случае не является индикатором положения страны в иерархии. Необходимо также отметить, что многие страны (территории) полупериферии и периферии взаимосвязаны с несколькими центрами (ядрами), т.е. экспортируют продукцию в несколько центров (ядер). Таким образом, структура геоэкономического блока зависит от географического разделения функций между странами и территориями:

Спроса и предложения (потребления и производства).

Основные индикаторы определения иерархической структуры стран (территорий):

а) структура экспорта/импорта (по технологической пирамиде)

б) счет платёжного баланса

Счёт текущих операций

Счёт операций связанных с движением капитала

в) внешний долг, номинированный в национальной валюте/ инвестиции в ценные бумаги центра и долг, номинированный в иностранной валюте

г) чистая инвестиционная позиция (активы минус обязательства)

2. Геополитического управления

Основные индикаторы:

а) военные операции центра за рубежом

б) «марионеточные режимы»

Анализ вышеназванных индикаторов позволяет выделить существующие (и существовавшие) геоэкономические блоки. В настоящее время функционируют два геоэкономических блока – англо-саксонский и континентально-европейский, третий – Китайский – находится в стадии становления.

3. Географическое разделение функций как типология стран

Географическое разделение функций является динамической типологией стран мира, т.к. основными индикаторами являются подвижные показатели, учитывающие масштаб и структуру потоков товаров и услуг, в том числе и результатов НТП. В любом конкретно-историческом периоде существует спрос и предложение простых товаров, и предложение и спрос результатов НТП, то есть существует иерархическое устройство мир-экономики. Таким образом, географическое разделение функций в рамках мир-экономики является системной типологией, учитывающей взаимосвязь социально-исторического развития стран. Изменение взаимосвязей порождает образование и развитие новых структур, что естественно ведёт к деградации старых. Образование новых центров сопровождается переключением связей полупериферийных и периферийных стран на новые ядра, при сохранении их иерархического уровня (XIX век: Великобритания – Канада; XX век: США – Канада).

Глава III. Современные геоэкономические блоки

В настоящее время существуют два сформировавшихся геоэкономических блока, а третий находится в стадии становления. Формирование Англосаксонского геоэкономического блока на уровне геоэкономических и смешанных субъектов началось в XVIII веке, а на уровне геополитических в первой половине XX века (Вашингтонское соглашение, Атлантическая хартия). Второй существующий в настоящее время геоэкономический блок – Континентально-европейский, его формирование началось после Второй мировой войны, а первоначальной формой центра послужило Европейское общество угля и стали. Европейский союз включает в себя как центр (Франция, Бенилюкс, Германия, Италия), так и полупериферию (Страны Восточной Европы). Третий геоэкономический блок – Китайский в настоящее время находится в стадии становления.

Англосаксонский геоэкономический блок

Процесс формирования Англо-саксонского геоэкономического блока неразрывно связан с процессом развития Британской империи. Центр-периферическое устройство которой сформировало базис для структуры существующей в настоящее время. Обретение независимости США, а также децентрализация, приведшая к образованию доминионов, привели к образованию в третьей четверти XIX века следующей структуры: Великобритания – центр, США – полупериферия, Канада, ЮАР, Австралия – периферия. Такая структура соответствует экономическим потокам между этими странами: Великобритания – станки, готовая продукция, США - готовая продукция и сырьё (хлопок), Канада – продовольствие. Распад Британской империи в период между мировыми войнами изменил структуру геоэкономического блока: Великобритания, в силу меньшей экономической мощи превратилась в субцентр, США - в центр. Рост влияния ТНК - резидентов США существенно расширил периферическую зону, включив бывшие колонии Британской империи, Японию и Южную Корею (в настоящее время полупериферия). Такое расширение связано с планом Маршалла и послевоенным сотрудничеством по восстановлению японской экономики. Юридически центр—периферические отношения с азиатскими странами закреплены американско-японскими и американско-корейскими соглашениями о сотрудничестве. В настоящее время структура англосаксонского геоэкономического блока включает следующие страны:

Уровень 1

Центр (ядро)

полупериферия

периферия

США

Канада, Мексика, Малайзия

Венесуэла, Карибский бассейн,

Перу, Колумбия, Эквадор

Уровень 2

субцентр

Великобритания

Япония

Китай

Саудовская Аравия,

субполупериферия

-

Южная Корея, Таиланд

Кувейт, Бахрейн

субпериферия

-

Индонезия, ОАЭ, Катар

Первый уровень включает основных торговых партнёров США, второй – субцентры геоэкономического блока осуществляющие экспорт в США, при этом имеющие свои полупериферийные и периферийные зоны (По импорту: Китай – 19,3%, Канада – 14,24%, Мексика 11,4%, Япония - 6,14%; по экспорту: Канада - 19,37%, Мексика - 12,21%, Китай - 6,58%, Япония - 4,84%, Великобритания 4,33%)[25]. Товарная структура экспортно-импортных отношений представлена на карте 2 в разделе «Приложения». В экспорте США преобладают товары 1 и 2 групп [19]. США имеют постоянный дефицит платёжного баланса с 1985 г. Положительный счёт по операциям с капиталом и финансовых операций не перекрывает отрицательный счёт текущих операций [21]:

2007

2008

2009

Счёт текущих операций (млн. $)

-718095

-668858

-378434

Финансовый счёт (млн. $)

638154

577863

216057

Внешний долг США на 31 декабря 2010 равнялся 14, 3 трлн. долл. США (10 трлн. – ценные бумаги, 3,6 трлн. – долги федерального правительства). Основными держателями долга являются страны экспортёры (Китай, Япония). Показатель чистой инвестиционной позиции отрицателен. Таким образом, США является страной предложения финансовых инструментов.

Анализ данных, показывает лидирующее положение США, как в экспорте инноваций, так и в привлечении иностранных потоков капитала, то есть США являются центром геоэкономического блока. Анализ импорта США позволяет обозначить структуру англосаксонского геоэкономического блока.

2.Континентально-европейский геоэкономический блок

Процесс формирования, как уже отмечалось, начался после Второй мировой войны, при ведущей роли Франции, ФРГ, Бенилюкса и Италии. ЕОУС, образованное в 1951 г. составило ядро современного геоэкономического блока. Процесс формирования новой структуры завершился в 1999г. в связи с введением Евро и переводом долговых обязательств стран участниц в новую валюту. В настоящее время центром (ядром) континентально-европейского геоэкономического блока выступает зона Евро, но в тоже время зона Евро сильно различается по уровню технологического развития: метатехнологии производятся только во Франции (Атомная энергетика, Аэрокосмическая индустрия), а новые технологии в Германии, Нидерландах, Италии (электроника, гибкие производственные комплексы), а Португалия и Греция фактически являются периферийными странами. Единство экономической и денежно-кредитной политики позволяет воспринимать еврозону в геоэкономическом аспекте как единое целое. Блок также имеет разветвлённую структуру благодаря наличию субцентров –полупериферии – России и Турции. Россия может считаться полупериферией (в силу экспорта уникальных товаров ВПК), а также периферией (в силу преобладания в экспорте сырьевых товаров), при этом страна в состоянии производить и метатехнологии (аэрокосмическая отрасль, атомная энергетика, ВПК). Данный парадокс объясняется тем, что Россия (РСФСР) являлась центром социалистического геоэкономического блока. Диспропорции развития как внутри ядра, так и на периферических территориях могут негативно сказаться на развитии геоэкономического блока в долгосрочной перспективе. Россия, при определённых условиях может поднять свой иерархический статус. Второй сценарий связан с переходом России преимущественно в фарватер развития Китайского геоэкономического блока, фундамент такого сотрудничества закладывается в политической сфере (БРИКС, ШОС). В пользу данного сценария говорит тот факт, что в ЕС фактически нет единой позиции по России, в то время как Китай целенаправленно развивает выгодные для себя проекты. Непреодолённым препятствием для развития ЕС является национальная государственность стран, входящих в сообщество. Без её элиминирования ЕС не сможет в полной мере конкурировать с другими центрами геоэкономических блоков. В тоже время ЕС обладает рядом конкурентных преимуществ – в первую очередь в сфере коммуникаций, социальной защиты, культурной сферы. Структура Континентально-европейского геоэкономического блока в настоящее время выглядит следующим образом:

Уровень 1

Центр (ядро)

полупериферия

периферия

Еврозона

Польша, Чехия, Венгрия, Румыния, Болгария, Эстония, Латвия

Ливия, Алжир, Марокко, Балканы, Гвиана Французская

Уровень 2

субцентр

Россия

Турция

-

субполупериферия

Казахстан, Беларусь

Азербайджан, Сирия

-

субпериферия

Узбекистан, Туркменистан, Киргизия,

Таджикистан

Центр характеризуется также отрицательным сальдо счёта платёжного баланса [22]:

2008

2009

2010

Счёт текущих операций (млн. $)

-136,6

-50,1

-57,3

Финансовый счёт (млн. $)

9,9

6,5

9,6

Внешний долг еврозоны составляет 10986980 млн. евро, чистая инвестиционная позиция отрицательная. То есть, Еврозона может быть отнесена к территориям предложения финансовых инструментов. При этом положительное сальдо платёжного баланса при оттоке капитала наблюдается у России [23].

3. Китайский геоэкономический блок

Данная гэоэкономическая структура находится в стадии формирования, однако, уже сейчас Китай имеет значительное потребление импортных товаров производимых преимущественно в странах Англосаксонского геоэкономического блока. Потребление продукции машиностроения и импорт технологических линий свидетельствует о периферийном положении относительно субцентров англо-саксонского блока. Китай наращивает потребление углеводородов за счёт африканских государств (Нигерия, Экваториальная Гвинея), а также Ирана. КНР занимает лидирующее положение по экспорту высокотехнологичных продуктов – 18% мирового экспорта, тогда как доля США 13,2% [24]. Это связано в первую очередь с импортом производственных мощностей из США в Китай (например, производство компьютерной техники), а также высоким спросом на высокотехнологичную продукцию в США. Китай привлекает значительный объём инвестиций, так накопленные инвестиции на 2010 г. составляли более 500 млрд. долл. (8-ое место по данному показателю). Экономическая политика КНР направлена на стимулирование совокупного спроса внутри страны и переориентации экспортных отраслей на внутренний рынок. Увеличение внутреннего спроса в Китае, учитывая размеры внутреннего рынка, позволит стране превратится в центр (ядро) нового геоэкономического блока. Контуры полупериферийной и периферийной зон обозначились в настоящее время: к периферии можно отнести страны – нефтеэкспортёры: Нигерия, Экваториальная Гвинея, Иран, Оман, Йемен, а также экспортёров сельскохозяйственной продукции – Лаос, Мьянму; к полупериферии – Вьетнам, Индию, Бразилию, а также Австралию, экспорт которой в КНР превзошёл экспорт в США. Таким образом, Китайский геоэкономический блок является наиболее динамично развивающимся, а КНР, являющаяся его центром (ядром) создаёт конкуренцию европейскому и англосаксонскому центрам в привлечении финансовых инвестиций, что в долгосрочной перспективе может увеличить потребление импорта в КНР.

4.Бразилия и Индия как перспективные центры

Высокие темпы роста экономик данных стран, а также высокий промышленный потенциал могут способствовать повышению их иерархического уровня до центрального. В настоящее время эти страны являются полупериферией одновременно англосаксонского и формирующегося Китайского геоэкономических блоков. Бразилия является основным потребителем экспорта Чили, Аргентины, Уругвая, Парагвая, Боливии. Индия – Бангладеш, Непала, Бутана, Шри-Ланки.

Заключение

В ходе работы было установлено, что рассмотренные формы геоэкономической организации геопространства образуются в результате неравномерности социально-экономического развития стран, что в свою очередь является базисом для географического разделения функций. Географическое разделение функций возникает в результате диспропорции в предложении результатов НТП и спроса на них, а также предложения сырьевых и однородных товаров и спросом на них на мировом рынке. То есть, географическое разделение функций возникает из-за невыполнения закона Хекшера-Олина по фактору технический прогресс. Основными индикаторами географического разделения функций (центр-периферийности) являются следующие экономические и финансовые показатели:

Экспорт/импорт по группам товаров (технологическая пирамида)

Счёт платёжного баланса

а) счёт текущих операций

б) финансовый счёт

3) внешний долг, номинированный в национальной валюте/ инвестиции в ценные бумаги центра и долг, номинированный в иностранной валюте

4) чистая инвестиционная позиция

5) геополитическое управление

Также было установлено, что в настоящее время существуют два блока, а третий находится в стадии своего формирования. Однако он оказывает значительную конкуренцию по привлечению инвестиций традиционным центрам, что в долгосрочной перспективе может означать выход его на лидирующие позиции. Рост экспорта высокотехнологичных товаров и стимулирование совокупного спроса также говорят о возможном повышении статуса КНР до центрального.

Список литературы

1.Каледин Н.В. Ятманова В. В. Политическая и экономическая география мира в 3 частях. Часть 1. Политическая карта мира: Учебное пособие. Изд. 2-ое. испр. и доп. – СПб, 2008.

2. Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography // Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99, No 3. P. 483 499.

3.Кочетов Э. Г. «Геоэкономика и конкурентоспособность России» изд-во «Книги и бизнес», 2010

4.Валлерстайн И. «Анализ мировых систем», Университетская книга, 2005

5.Luttwak E. From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict: Grammar of Commerce // The National Interest. 1990. No. 20

6. Савона П. Введение // Жан К., Савона П. Геоэкономика, господство экономического пространства. М., 1997.

7.Дергачев В. «ГЕОЭКОНОМИКА» Учебник для вузов. - Киев, ВИРА-Р, 2002, - 512 с.

8.Ведута Е.Н. «Стратегия и экономическая политика государства» Москва 2002.

9.Niall Ferguson, British Imperialism Revised: The Costs and Benefits of ‘Anglobalization’, Development Research Institute Working Paper Series No.2, April 2003

10.Вешкин Ю.Г., Авагян Г.Л. «Международные валютно-кредитные отношения» 2-ое издание, изд-во ИНФРА-М, 2010

11.Вешкин Ю.Г., Авагян Г.Л. «Банковские системы зарубежных стран» изд-во Экономистъ, 2004

12.Фридман М. Капитализм и свобода / Пер. с англ.М.: Новое издательство, 2006. — 240 с.

13.Кузьминов Я.И. Английский империализм в конце XIX – начале XX в. / Полянский Ф.Я., Жамин В.А. Экономическая история капиталистических стран. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.

14.Захаренко Р.Л. «Научная жизнь: Пол Кругман: нобелевский лауреат, теоретик международной торговли и экономической географии». Экономический журнал ВШЭ, №1, 2009

Периодические издания:

24.Журанал «Финанс» №7-8 (386-387) 28.02-13.03.2011

Интернет - ресурсы:

16.Аксёнов К.Э. «Теоретическое обоснование концепции скоординированного развития Санкт-Петербурга и Москвы», аналитическая записка

15. Неклесса А.И. «Геоэкономическая формула мироустройства. Траектории России в новом универсуме», научный доклад http://www.intelros.ru/pdf/synergia_17_09/3.pdf

17.Цымбурский В. «Русские и геоэкономика»

http://www.intelros.org/books/opera_selecta/opera_selecta_14.htm

18.«Русский архипелаг» аналитический портал www.archipelag.ru

19.Бюро экономического анализа США http://www.bea.gov/

20.Казначейство США http://www.treasury.gov/Pages/default.aspx

21.Международный валютный фонд http://www.imf.org/external/index.htm

22.Европейский центральный банк http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/themes

23. Центральный банк РФ http://www.cbr.ru/

25.Книга фактов ЦРУ https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html