• Название:

    документ 1 ВОПРОСЫ.


  • Размер: 0.05 Мб
  • Формат: DOCX
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

    Осталось ждать: 10 сек.

Установите безопасный браузер



Предпросмотр документа

ВОПРОСЫ.
1. Здравствуйте, уважаемый читатель. Спросите себя: с чего начинается познание мира? Да, Вы абсолютно правы – познание начинается с вопросов. Не успев научиться нормально говорить, человек начинает задавать вопросы: что это?, зачем это?, почему это? и так далее. Желание знать и понимать является для человека врождённым. К большому сожалению, со временем (по большей части из-за внешних факторов), практически ничего не узнав, многие люди вопросы задавать перестают, а если они чем-то и интересуются, так только тем, где и как заработать больше денег. Спросите себя: сводится ли ваша жизнь только лишь к тому чтобы удовлетворять свои инстинктивные потребности: поесть, развлечься и размножиться («хлеба и зрелищ»)? Чем такая жизнь отличается от жизни животных? К сожалению, многие люди так и живут. К большому сожалению, понимая, что всё в этом мире имеет своё предназначение (играет определённую роль), человечество до сих пор так и не ответило себе на самый важный для него вопрос: зачем в этом мире существует человек? К сожалению, многие люди боятся себе этот вопрос задавать, так как понимают, что правильный ответ подразумевает определённые действия, а эти люди (в своей жизни) ничего менять не хотят (их устраивает жизнь обусловленная удовлетворением их инстинктивных потребностей). Является ли такая позиция разумной? Спросите себя: стоит ли бояться правды? Все мы прекрасно понимаем, что знания (правильные) – сила. Для того чтобы разобраться в том какова цель нашего существования, человек должен найти ответы на несколько других, наводящих вопросов.
2. Пожалуйста, спросите себя: если миром «управляет эволюция» (слепой случайный процесс), то почему мир такой уникально организованный и сложный? Может ли слепой, не имеющий определённых знаний человек, организовать и осуществить, например, деятельность колхоза? Почему наделённый разумом человек (с младенчества) учится любой мелочи, а человечество в целом развивается, организовывает и усложняет свой мир благодаря знаниям и опыту предыдущих поколений, а не в согласии с принципами «эволюции», т.е. вслепую? Насколько я понимаю, если наш мир существует по принципам «эволюции», то всё в нём, включая человека, должно жить в согласии с этими принципами, а получается так, что человек, почему-то, живёт и развивается по другим законам. Как же «эволюция» смогла (вслепую) создать и организовать этот уникально сложный мир? Наверное, ей это удалось потому, что она очень сильно этого

захотела. А может быть, её этому кто-то научил? Почему же тогда имея разум, человечество (при всём своём желании) не может организовать свою жизнь на земле так, чтобы в мире людей была такая же гармония и организованность, которая присутствует в окружающем нас, «созданном вслепую» мире (хотя бы, например как у муравьёв)? Неужели человек – «венец эволюции», разрушая среду своего обитания, оказался тупее муравья? Парадокс.
3. Что было первоисточником уникально разнообразного живого мира нашей планеты – «первичный бульон»? Кто или что было родоначальником всевозможных бактерий, простейших, растений, рыб, насекомых, пресмыкающихся, птиц, животных и человека, если все они принципиально отличаются друг от друга? Если родоначальником была «кипящая вода», то почему тогда из кипятка (совершенно случайно) не появляются, например, сотни различных кулинарных блюд, которые готовятся на его основе (хотя бы какое-то одно из них – самое «простейшее»?). Кто или что было родоначальником ложки, часов, автомобиля, компьютера, самолёта, и многого другого (в составе чего присутствует металл), со всеми их модификациями – железная руда или кипящий металл? Наверное, правильной формулировкой этого вопроса будет ни кто, а что – слепой и безмозглый, случайный процесс. Да, это, наверное, самый «разумный» ответ. Интересно, если всё живое появляется из молекулы ДНК, которая несёт в себе закодированную информацию о создаваемом организме, то как этот «механизм» мог обзавестись таким большим количеством различных программ, так что одно и тот же «устройство» позволяет появляться всему огромному разнообразию живых конструкций (от простейших до человека)?

Интересно, связано это как-то (принципиально) с тем, как одно устройство (жёсткий диск компьютера) позволяет человеку создавать (посредством 3D принтера) множество различных конструкций (от простейших до автомобиля)? Интересно, как «эволюция» умудрилась создать (для ДНК) тысячи разнообразных программ? Похоже, что «эволюция» – это величайшее из открытий человечества. Наконец-то до нас дошло, что программы могут появляться и без программиста. Ну, очень разумный вывод. Да, в процессе «эволюционирования», человек становится всё «умнее и умнее».
4. Если жизнь зародилась в океане, то почему тогда она полезла на сушу? Наверное, под водой ей не хватало кислорода. Почему же тогда полезли не все? Почему у одних выползших на сушу появились крылья (так что они стали птицами), а у других нет? Почему только у летучей рыбы появились крылья, если она так и осталась рыбой, а в выживании нуждалась не только она? Наверное, по тому, что кому-то из жителей мирового океана очень сильно захотелось летать. Так почему же тогда на протяжении всей истории своего существования, люди (завидуя птицам) хотели научиться летать, но у них всё же крылья не выросли, так что их пришлось очень долго конструировать? Почему, например, в регионе, где совместно с другими животными, проживали и проживают сегодня жирафы, у других видов животных не выросли такие же длинные ноги и шеи, если все они жили и продолжают жить сегодня, в совершенно одинаковых условиях? Похоже, что видоизменения вызваны не средой и условиями обитания животных, а задумкой «эволюции», которая решила, что одно из существ должно выползти на сушу и превратиться в жирафа, а другое в слона, и т.д., ведь трансформеры, создаваемые людьми – это тоже чья-то гениальная задумка, и не один из них не сможет трансформироваться в другую форму без разумного вмешательства извне. Неужели «эволюция» разумна?
5. Как одно первобытное существо («пожелавшее» жить на суше) превратилось в сотни всевозможных видов, не имеющих ничего общего с первоисточником? Или разнообразие первоисточников было таким же большим, как и количество видов обитающих сегодня на суше? Куда делись все первоисточники? Неужели все они, до одного, изменились до неузнаваемости? Хотя нет, кажется, сохранился один прародитель, прародитель людей – обезьяна, только не понятно, почему они остались существовать, тогда как все остальные исчезли? Жаль, что не сохранились прародители самих обезьян. Интересно, останутся ли в живых и люди (как вид) после того, как они трансформируются в нечто, или только обезьяны являются исключением из правил? Наверное, только обезьянам было интересно узнать то, кем они могут стать. Если различные человеческие национальности произошли от определённых пород обезьян – орангутангов, шимпанзе, макак, горилл, и т.д., то почему не все из них стали разумными и продолжают существовать как обезьяны? Наверное, всем остальным было лень думать.
6. Интересно, почему одним химическим элементам земли (из которых состоит всё живое) в своё время «захотелось» формироваться в определённые сложные биологические системы, а другие так и остаются химическими элементами? Интересно, почему какая-то часть вещества (природной глины) становится тем или иным керамическим изделием, а другая так и остаётся просто глиной? Наверное, это «эволюция» решила, что некоторые химические элементы должны преобразовываться и формироваться в определённые ею конкретные виды и формы, после образования которых, дальнейшие изменения прекратились. Похоже, что «эволюция» достигла цели, которую сама перед собой поставила. Только непонятно, как какая-либо цель может зародиться вне разума? Неужели гончар, конструктор, или генный инженер, своими профессиональными действиями подражают «создавшей» их «эволюции»? Если в своих действиях люди поступают в согласии с принципами «эволюции», то это значит, что «эволюция создала» нас «по образу и подобию своему». Хотя нет, своими действиями мы подражаем кому-то другому, ведь «эволюция» всё делает не осознанно – вслепую. Так чей же образ в своей деятельности (когда что-то создаём или организовываем), мы отражаем? Чьи же мы

всё-таки дети? В Библии, по этому поводу, есть интересные высказывания: «Господи, Ты – Отец наш; мы – глина, а Ты – образователь наш, и все мы – дело руки Твоей» (Исаия 64:8), и, «Создал Бог человека из праха земного (из химических элементов земли) по образу Своему, по образу Божию сотворил его» (Бытие 1:27; 2:7).
7. Как «безмозглая эволюция» смогла создать такое, что «совокупные мозги» и колоссальный опыт всего человечества не в состоянии даже понять или смоделировать? Наверное, это произошло потому, что «эволюция» гораздо умнее человека. Только непонятно одно, где у «эволюции» мозги? Похоже, что «эволюция» – это величайший феномен. Безмозглая «эволюция» смогла создать разум. Парадокс. Да, мы действительно очень разумны, если смогли прийти к такому выводу. Почему мы восхищаемся и превозносим людей, которые занимаясь плагиатом шедевров мироздания, поняв то как это работает что-то сконструировали, а видя красоту и уникальность нашего мира, что-то перерисовали или сфотографировали, но при этом абсолютно не задумываемся (не говоря уже о восхищении и превознесении) о том, благодаря кому существует уникальный оригинал, который люди (зачастую) могут только лишь нарисовать или сфотографировать, при этом, не имея ни малейшего представления о том, как это работает? Наверное, биотехнологии (в сравнении с технологиями людей) – это ерунда, если био-конструкции смогли появиться случайно, а вилка с ложкой нет. Так почему же тогда, используя разум, люди до сих пор не освоили эти технологии, а только лишь о них мечтают. Наверное, люди всё-таки ещё не настолько информированы и умны, для того чтобы создать то, что «создаётся без участия разума». Наверное, если живя в согласии с принципами «эволюции», люди научатся отключать своё мышление и будут всё делать с закрытыми глазами, то у них всё будет гораздо лучше получаться, и они наконец-то смогут создать то, что их разум не в состоянии даже понять.
8. Если «эволюция» ведёт к появлению разума, то почему в разумное существо «эволюционировал» только один вид, а не все живые существа (законы и принципы развития материи одни: для всех и для всего). Похоже, что это было предопределено «эволюцией» с самого начала её неразумной деятельности. Похоже, что «венцом эволюции» должен был стать только человек, потому что только он был сформирован по «маминому» подобию. Хотя, где у «мамы» интеллект? Неужели с появлением на свет «человека разумного», процесс «эволюции» для остальных животных и человекоподобных обезьян, остановился? Наверное, стоит ещё немного подождать, и свиньи, или какие-то другие животные, заговорят и начнут возделывать землю и строить средства передвижения. В этой ситуации интересно то, что, даже видя положительные плоды нашей разумной деятельности, ни у одного из живых организмов (тысячелетиями проживающих вместе с нами) не появилось желание «включить» свои мозги, и в мире «эволюции – конкуренции» поконкурировать с человеком в борьбе за выживание. Странно, но почему-то, разумный венец «эволюции» – человек, которому в принципе не с кем конкурировать, уже истребил сотни видов живых организмов, да и своё собственное существование ставит под большой вопрос. Может быть, это крах «эволюции», которая «создав» такой уникальный мир, не смогла довести начатое дело до его логического конца – полной гармонии, и скоро сама себя, руками своего же детища и уничтожит?
9. Да, вот это драма! Что тут можно сказать, неблагодарные «дети», в борьбе за своё выживание восстали против своей «матери» – «эволюции». А может быть, всё-таки, мы живём в согласии с её принципами? Если это так, то тогда в поведении людей всё нормально. Тогда (по логике вещей), в определённое время, кроме человека на земле не останется ни одного живого существа (список Красной книги неуклонно растёт) и ни одного дерева (пример острова Пасхи и т.д.), т.к. выжить должен сильнейший. В общем, в конечном итоге, на земле в живых должен остаться только один, самый сильный (приспособленный) человек (как в случае с крысами в бочке), который, как мы понимаем, в конце концов, тоже умрёт (при условии, что человечество не уничтожит себя раньше). Стоит отметить, что «эволюционная» философия обесценивает жизнь как состояние. Эта философия содействует

тому, чтобы люди убивали друг друга (выжить должен самый сильный и приспособленный).
10. Если в мироздании нет замысла, значит наше существование лишено всякого смысла – сегодня появились, завтра исчезли, кому какое дело. Похоже, что разум появился на свет только лишь для того, чтобы истребить жизнь. Парадокс. В «эволюции» грабёж и убийство ради выживания – это естественный процесс. А «то, что естественно (находится в согласии с принципами мироздания – «эволюции») – не безобразно». Но, почему-то, в основной своей массе, человечество осуждает тех, кто разоряет планету и отнимает имущество и жизнь у тех, кто слабее. Справедливости ради стоит отметить и то, что жизнь (разжигая или поддерживая конфликты и войны по религиозным, расовым, или политическим причинам) не ценят и многие из тех, кто утверждают, что являются верящими в Создателя людьми. Нравится это кому-то, или нет, но существование интеллекта (человека) в «эволюции», не имеет ни какого смысла. При этом стоит отметить то, что в появлении искусственного интеллекта, смысл (цель) есть. Ещё один парадокс. Желаю всем нам соответствовать замыслу того кто нас создал. В таком случае, наша жизнь (в его глазах) будет драгоценна. Подражая сущности нашего Создателя, мы ценим то, что сделали своими руками и с определённой целью.
11. К большому сожалению, являясь разумными, многие люди (как атеисты, так и верящие в Бога), имея более 6000 лет опыта записанной истории человечества, до сих пор так и не поняли то, что с точки зрения «законов развития эволюции» – её «конечного результата» – «высокого интеллекта» (чего, глядя на то, что люди создают, мы уже давно достигли) и «высокой нравственности» (на протяжении истории человечества, всегда были нравственные люди), безнравственно проявлять агрессию по отношению к себе подобным, и убивать их. Так и хочется закричать: «мамочка – эволюция, научи нас жить правильно, по твоим законам – по законам гармонии, которые работают в окружающем нас мире (например, так как у воронов, которые «ворону глаз не выклюют»), пока мы сами себя не уничтожили». Хотя нет, похоже, что в согласии с принципами «эволюции» (стремясь выжить), живёт только лишь человек (похоже, что всё остальные существует по каким-то другим законам). Не понятно, так кто же все-таки, люди или животные живут по принципам «эволюции»? Если по законам мироздания живут только люди, тогда, может быть нам действительно нечему учиться? Исходя из основополагающих принципов «эволюции» похоже, что убивая (для выживания) себе подобных и уничтожая среду своего обитания, человек поступает правильно???
12. Интересно, кто эволюционистам сказал о том, что конечным продуктом «эволюции» является высокий интеллект и высокая нравственность? Сами догадались, или «мамочка – эволюция» на ушко шепнула? Если всё в этом мире подчинено одним законам и принципам (что является аксиомой) конечным «продуктом эволюции» являются высокий интеллект и высокая нравственность, то почему тогда в этом отношении «эволюционирует» только человек? Наверное, всё происходит так потому, что в конечном «продукте эволюции» было заинтересовано только существо, которое стало человеком, а всем остальным это просто было неинтересно и они согласны жить инстинктами. А если сегодня многие люди ведут себя безнравственно, то означает ли это, что процесс «эволюции» продолжается, и продолжается ли он для всех остальных живых существ (если ни одно из них, до сих пор, не стало даже разумным)? Или эволюция затрагивает и продолжается только лишь для человека (хотя по факту, люди, чем дальше тем больше живут заботясь только лишь об удовлетворении своих инстинктивных потребностей и нравственно деградируют)? Как вообще, в мире которым «управляют законы приспосабливаемости и выживания сильнейших», может появиться нравственность? Насколько я это понимаю, это в принципе невозможно. Как в мире борьбы за выживание, вопреки всем законам, могли появиться криминально-процессуальный кодекс и Библия?
13. Неужели только лишь существо, ставшее человеком, нарушая основополагающие законы мироздания, стремилось (и продолжает стремиться?) к нравственности? Неужели это стало возможным потому, что кто-то (по непонятным причинам) стал стыдиться того,

что в агрессивной среде он должен как-то выживать. Почему кому-то стало стыдно выживать за счёт тех, кто слабее его? Лично я не знаю прецедента того, чтобы какие-то законы мироздания (например, законы физики) нарушались безнаказанно. Интересно, каким будет наказание человеку за то, что, стремясь к «конечному продукту эволюции», он нарушает её же законы? Или «мамочка» простит нам эту невинную «детскую» шалость? Интересно, как в мозгу первого нравственного существа появилось осознание стыда? Как в мозгу человека, с момента его рождения, появляются те или иные знания и понимание того, что правильно, а что нет? Как я это понимаю, ответ заключён в следующих словах: «Кроха сын к отцу пришёл, и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо?». Только непонятно, уместно ли в «эволюции» задавать такой вопрос, и откуда в мозгу у первого нравственного папы появился ответ? Неужели «мамочка» объяснила? Неужели «эволюция» знает, что является добром, а что злом?
14. Интересно, как произошло то, что толпа «сильнейших и беспринципных», в борьбе за своё выживание, не «съела» эту «морально слабую» (по эволюционным понятиям) «белую ворону» (которой стало стыдно выживать за счёт тех, кто слабее её), но позволила ей манипулировать собой и навязать «сильнейшим» свои правила поведения? Наверное, это стало возможным по тому, что эта «ворона» обладала сильнейшим гипнозом. Так почему же тогда сегодня (как и всегда) слабые и беззащитные люди страдают от рук сильных, жадных, хитрых и беспринципных? Почему сегодня человечество (в своём большинстве) живёт по принципам: «кто сильнее, тот и прав», и «прав тот, у кого больше прав»? Наверное, по тому что, сила гипноза «слабых» ослабела. Так почему же тогда в мире, до сих пор, существуют криминально-процессуальный кодекс и понятие нравственности? Спросите себя: как в основополагающих принципах «эволюции» могло появиться такое чувство, как любовь? Если деятельность всего живого обусловлена борьбой за выживание, то такое понятие как любовь, в принципе появиться не могло. В «эволюции» может существовать только лишь одно понятие – эгоизм, т.е. любовь к самому себе. Да, в «эволюции» всё так интересно, запутанно и парадоксально!
15. Почему все живые организмы (кроме человека) без исключения, вели и ведут себя сегодня «нравственно» (в рамках определённой им поведенческой программы), не нуждаясь в письменном документе указывающем на то, как им нужно жить, для того чтобы их жизнь была правильной? Наверное, потому что, они, даже будучи не разумными, уже достигли конечного продукта «эволюции» (нравственности). Так неужели, будучи разумными, мы люди, оказались отсталой ветвью «эволюции», и, пользуясь разумом, никак не определимся в отношении того, что в нашем поведении нравственно, а что нет? В этой ситуации интересно следующее: то, что «вчера» мы считали безнравственным, сегодня признаётся нормой поведения для многих людей. А что в этом отношении будет завтра? По всей вероятности, нравственность скоро вообще перестанет существовать, а тех, кто будет пытаться противостоять аморальности, будут лишать свободы или убивать (что в принципе уже и происходит). Реалии нашей жизни говорят о том, что конечным продуктом «эволюции» (при условии, что человечество развивается), вопреки умозаключениям эволюционистов, скорее всего, является безнравственность. В общем, сплошная путаница. Неужели «эволюция» даёт сбой сразу по всем направлениям? Похоже, что у «эволюции» серьёзный кризис, и она находится в большом замешательстве (не позволяет понять: что, где, когда, зачем и почему). Остаётся надеяться на то, что это у неё возрастное, что с годами всё пройдёт. Если бы в мире работали законы и принципы «эволюции», то нравственность (в таких условиях) никогда бы не появилась (нравственность является препятствием для выживания сильнейших).
16. Интересно, кому нужно и выгодно «вешать нам эволюционную лапшу на уши»? Интересно, кому и почему хочется сделать так, чтобы человечество (имея мыслительные способности и возможность приобретать мудрость) в своём развитии и организации не достигло даже уровня муравьёв? Во всей этой ситуации, вопреки чьим-то усилиям довести нашу цивилизацию до полной деградации, Библия всех нас поощряет, говоря: «Пойди к

муравью… посмотри на действия его, и будь мудрым» (Притчи 6:6). Только мудрость может помочь нам в решении всех наших проблем. А мудрость, как мы понимаем, не приходит случайно. Она приобретается благодаря знаниям (правильным), которые каждый из нас (при желании) может получить от тех, кто ими уже обладает. Не зря же мудрые люди говорят: «знание – сила», а Библия утверждает, что «ухо мудрых ищет знания» (Притчи 18:15), и, «Послушает мудрый, и умножит познания» (Притчи 1:5).
17. Для того чтобы нам обрести настоящие знания и мудрость, пожалуйста спросите себя, кто обладает абсолютными знаниями и мудростью, чтобы мы могли у него научиться? Существует ли Отец, который на самом деле знает ответ на вопрос: «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Среди людей сколько отцов, столько и мнений). Насколько я это понимаю, такими знаниями и мудростью может обладать только тот, кто создал нас и этот уникально сложный мир. Насколько я это понимаю, «эволюция» не в состоянии поделиться с нами теми знаниями, которые помогли бы нам жить в гармонии с ней, иначе она уже давно бы дала нам руководство в отношении того, как нам необходимо жить, чтобы в мире людей была такая же гармония как и во всём окружающем нас мире, чтобы мы не разрушали и не уничтожали то, что она так долго «создавала» (Неужели, «дав руководство» всему, «эволюция» забыла сделать это для человека?). Увы, наша «мама» упорно молчит. Похоже, что мы, уникальные «дети эволюции» (венец «её» творения), «эволюции» абсолютно безразличны, и «она» не против того, что вытворяют с собой и всем «её творением» люди. Да, хороша «мамочка». Я думаю, что нам уже давно пора лишить её «родительских прав» и наделить (в нашем сознании) этими правами того, кто обладая знаниями обо всём, действительно о нас заботится.
18. Кто-то, может быть, скажет, что «абсолютной мудрости не существует». Но кто бы и что не говорил, мудрость видна во всём, что окружает нас в этом мире. В этом отношении о Создателе в Библии сказано: «О, бездна… премудрости и ведения (знаний) Божия» (Римлянам 11:33). «Я, Бог твой, научающий тебя полезному» (Исаия 48:17). От нас требуется только лишь одно – желание учиться. От всего сердца желаю всем нам быть мудрыми. Сегодня всем разумным – способным мыслить людям, необходимо понять то, что достичь вершины своего развития и стать высокоинтеллектуальным и высоконравственным человек сможет только тогда, когда найдёт ответ на такой вопрос как: «Кто мы и для чего мы здесь?». Говоря другими словами, мы должны найти ответ на вопрос: «В ЧЁМ СМЫСЛ НАШЕЙ ЖИЗНИ?». При этом все мы должны понимать, что достичь высокого интеллекта и высокой нравственности мы сможем не благодаря своему «эволюционированию», а благодаря обучению и воспитанию, которые предоставляет нам наш любящий Творец. Конечность нашей жизни (в настоящее время) не является серьёзной помехой в достижении нами вершины развития (как высокоинтеллектуальной и высоконравственной личности) т.к. выход есть из любой ситуации. То как решить проблему смерти знает тот кто создал жизнь, и как Вы наверное понимаете, не случайно, а для определённой цели. Совершенство и вечная жизнь, возможны.
19. Насколько я понимаю, вся информация, которую Вы прочитали выше, не является для Вас чем-то новым и оригинальным. Я уверен, что каждый из нас (хоть раз в своей жизни) задавал себе подобные вопросы, и наверняка подсознательно понимал то, какими должны быть на них ответы. Но, к сожалению, те или иные обстоятельства мешали нам во всём и до конца разобраться, чтобы сделать конкретные выводы и позволить им повлиять на нашу жизнь. К сожалению, житейские заботы, экономические трудности (а для кого-то экономическая вседозволенность), страх быть непонятыми окружающими нас людьми (оказаться «белой вороной»), боязнь ответственности, которую налагают новые выводы (боязнь что-то менять в своей жизни для того, чтобы жизнь соответствовала сделанным выводам), и гордыня, не позволяют многим прийти к правильным логическим ответам. Поэтому, подсознательно понимая то, что в нашей жизни что-то происходит не так, мы продолжаем обманывать себя, живя так, как будто Творца не существует.

20. В связи со всем сказанным выше, у каждого из нас должен появиться последний логичный вопрос, а именно: буду ли я учиться у моего Отца и Создателя, или нет? На этот вопрос, каждый из нас ответит себе сам. В общем, всё в наших руках. От всего сердца желаю всем нам успеха на пути обучения (так как любой другой путь ведёт в никуда). Думаю, что Вы этого тоже желаете (и это понимаете). К большому сожалению, не осознавая всей серьёзности сложившейся ситуации, многие люди лишают себя прекрасной перспективы, которую Создатель предусмотрел для нас при сотворении – живя вечно (познавая и осваивая создаваемый Богом мир) быть его детьми (в полном смысле этого выражения) и его представителями в материальной вселенной. Всех, кто решит учиться у нашего Создателя, Библия заверяет: «все сыновья (и дочери) твои будут научены Господом, и (в отличие от того беспредела который творится сегодня в мире) великий мир будет у сыновей (и дочерей) твоих» (Исаия 54:13). «Буду им Богом и они будут моими детьми» (перефразировано Откровение 21:7). Надеюсь, что Вы не позволите кому-то (или чему-то) лишить Вас этой прекрасной перспективы.

С уважением: небезразличный, любящий людей и правду человек.
http://vk.com/nebezrazlichniy
http://vk.com/nebezrazlichniy2
www.jw.org/ru