• Название:

    окончание лекции по мэо

  • Размер: 0.1 Мб
  • Формат: DOC
  • или



1.2. Условия развития современных МЭО
Условия XXI в., в которых функционирует мировое хозяйство, и МЭО как его неотъемлемая составная часть существенно отличаются даже от условий начала 1990-х годов, не говоря о более ранних периодах.
Но эти различия определяются не столько эволюционностью преобразований, сколько кардинальностью метаморфоз, которые переживает мировое хозяйство.
Сегодня всеми признаются следующие положения, объясняющие эти радикальные изменения:
• мир един.
Современное мировое хозяйство, с одной стороны, является частью мироздания и потому функционирует по единым для всего мира законам и принципам, но, с другой стороны, представляет самостоятельную единую систему с собственными законами и правилами, элементы которой находятся не в антагонизме, а во взаимосвязи и взаимозависимости не только друг с другом, но и с элементами других систем (политической, правовой, биологической, экологической и т.д.).
Полная экономическая изоляция страны сейчас невозможна.
Неоднократно предпринимавшиеся попытки различных тоталитарных режимов жить независимо от мирового сообщества к успеху не приводили и привести не могли.
Введение международным сообществом экономических эмбарго в отношении некоторых стран также показало свою неэффективность;
• в основе современного мирового хозяйства лежат рыночные отношения, а экономическими лидерами становятся страны с более высоким уровнем развития этих отношений.
Неслучайно страны, ориентировавшиеся ранее на идеалы социализма и проповедовавшие преимущества централизованной экономики, поставили цель построение рынка.
В этой связи известный немецкий экономист В. Ойкен, которого незаслуженно мало знают в России, писал, что в условиях международного экономического порядка методы централизованного регулирования не срабатывают.
Осмысление картины современного мира, вытекающие из него изменения в системе МЭО логично встраиваются в теорию циклов Н. Кондратьева.
Согласно теории циклических ритмов мировая экономическая система связана с иерархически неравномерным распределением, основанным на концентрации производства некоторых видов продукции (достаточно монополизированного и потому дающего высокую прибыль) в определенных ограниченных зонах, которые благодаря этому становятся центрами особого притяжения капитала.
Такая концентрация позволяет укреплять государственные структуры, которые в свою очередь стремятся гарантировать сохранение относительных монополий.
Выделяемый теорией циклов период А соответствует временным отрезкам, на протяжении которых можно защищать ту или иную важную монополию, а период В представляет собой временной отрезок географических перемещений тех видов монопольных производств, которые себя истощили, включая этап борьбы за контроль над перспективными новыми монополиями.
Происходящие в мировой экономике явления в целом довольно точно соответствуют критериям, предложенным для диагностики наступления периода В:
• замедление роста производства;
• увеличение доли безработных среди активной части населения;
• перемещение места получения прибыли из сферы производства в сферу финансовых манипуляций;
• рост государственной задолженности;
• рост военных расходов, вызываемый не потребностями военного характера, а стремлением создать противоциклический спрос;
• исключительное воздействие на мирохозяйственные связи МЭО современной информационной революции, в том числе быстрое развитие новых методов и форм внешнеэкономических операций (компьютерные сделки и т.д.);
• ускорение процесса глобализации;
• падение реальной заработной платы в государственном секторе экономики;
• расширение теневой экономики;
• расширение нелегальной миграции населения между зонами.
1.3. Последствия изменений в мировом хозяйстве для МЭО
Как влияют на МЭО сдвиги, происходящие в мирохозяйственной системе?
Первое из сформулированных выше положений радикальных изменений обоснованно ведет к появлению концепции глобализации.
Глобализация мировой экономики как частный случай глобализации вообще имеет горизонтальные и вертикальные аспекты.
Закономерности развития производства и международного разделения труда объективно привели к тому, что в орбиту МЭО ныне вошли все страны мира.
Интернациональный характер современного производства имеет следствием глобализацию экономических трансакций и изменение характера экономических отношений между странами: они все больше выходят за рамки двусторонних и приобретают характер многосторонних отношений, связывающих ряд стран и оказывающих порой весьма существенное влияние на систему мирового хозяйства.
Вместе с тем взаимосвязь различных сфер человеческой деятельности приобрела столь довлеющий характер, в том числе и в планетарных масштабах, что становится затруднительным и малообоснованным разграничение экономических, политических, социальных, правовых и т.п. явлений и процессов.
С одной стороны, все иные моменты присутствуют в экономических трансакциях, с другой — в любом из них присутствует и активно участвует экономика, что находит отражение в механизмах и результатах.
Видимо, дело идет к тому, чтобы именовать международные экономические отношения как планетарные (или глобальные) экономические отношения, что логично следует из возрастающего воздействия глобализации международных отношений.
Второе положение означает признание необходимости и практического использования единого для всех стран критерия оценки места той или иной страны в мировой иерархии, что оказало весьма существенное влияние на характер МЭО. До недавнего времени мировое сообщество делилось преимущественно по социально-экономическим и политическим признакам.
Соответственно в международных экономических отношениях находило воплощение конфронтационное противостояние по линии Восток — Запад.
Смысл такого деления был в том, что акцент на политические аспекты позволял маскировать реальную экономическую ситуацию в стране.
В свете современного видения мира ясно, что концепция развития, связанная с коммунистической моделью (в том виде, в каком ее претворяли в жизнь), показала свою несостоятельность.
Государства так называемой мировой социалистической системы оказались не в состоянии обеспечить реальный экономический рост в отсутствие милитаризованной идеологии.
Недостатком формационного деления мира была невозможность отнесения к социализму или капитализму многих стран, которые не соответствовали в чистом виде принятым формационным признакам.
В итоге появилось такое аморфное понятие, как третий мир. или Юг.
Однако ныне уже сложно говорить о том, что понятие Юг охватывает только наименее развитые в экономическом отношении страны.
Некоторые страны Юга, ранее не отличавшиеся динамикой своего экономического роста, все активнее подтягиваются к уровню промышленно развитых стран.
В основу современной классификации стран мира положен критерий соответствия экономики любого государства принципамрыночного хозяйствования.
Отсюда вытекает возможность деления мирового сообщества на следующие группы стран:
• с развитой рыночной экономикой (сюда относятся страны, которые по современной традиции называются промышлен-но развитыми);
• с развивающейся рыночной экономикой (включают наиболее развитую часть развивающихся стран, так называемые новые индустриальные страны — НИ С) и с переходной экономикой (бывшие социалистические страны);
• с неразвитой рыночной экономикой (современная категория наименее развитые страны);
• с нерыночной экономикой (скорее теоретическое понятие, поскольку в стране даже с самой централизованной экономикой всегда присутствуют элементы рыночных отношений).
Естественно, названный выше критерий требует дальнейших исследований по определению степени развитости рыночных отношений.
В самом деле, в какой момент, при достижении каких количественных показателей можно сказать, что произошел переход от одной группы к другой?
Переход к новому критерию классификации и признание единства мира завершили довольно продолжительный период противостояния двух основных социально-экономических и политических блоков.
Группы государств, тяготевших к так называемым великим державам, больше не выстраиваются друг против друга по линии Восток — Запад.
Это не может не иметь самых серьезных последствий для мирового хозяйства и пронизывающих его международных экономических отношений.
Во-первых, существенно изменяются принципы формирования экономических и торговых союзов и блоков государств.
На первый план все больше выдвигается принцип действительно реальной выгоды, получаемой членами блока и не подменяемой какими-либо политическими или псевдоэкономическими декларациями, подобно тому, что происходило в СЭВ, где экономические отношения между участниками этой организации были материальным прикрытием политического альянса партийно-государственных систем.
Другой важный принцип — достижение примерно одинакового уровня экономического развития входящих в региональные объединения и блоки стран, что служит одним из главных условий успешного их функционирования.
Во-вторых, инициировались процессы качественной перегруппировки сил на мировой арене.
Некоторые государства, ранее считавшиеся высокоразвитыми, по новому критерию классификации оказались отнесенными к другой группе.
И наоборот, страны, ранее относившиеся к категории развивающихся, ускоренно приближаются к уровню наиболее развитых стран.
Это стимулировало прекращение деятельности некоторых ранее созданных объединений стран (типа СЭВ) и активизировало процесс создания новых (НАФТА, ЦЕФТА, АТЭС, МЕРКОСУР и т.д.).
В-третьих, усиливается борьба между отдельными звеньями мировой системы.
Более того, вся система отношений между странами мира переживает кризис.
В силу этого можно говорить в какой-то степени о спонтанном характере современных МЭО, на которые не могут воздействовать даже крупнейшие международные политические организации.
И наконец, ось политического соперничества по линии Восток --Запад все явственнее преобразуется в экономическую ось Центр — Периферия.
Место страны в мировой экономической табели о рангах определяется ее приближенностью к одному из полюсов этой оси.
Новые отношения, описываемые системой координат Центр — Периферия, отнюдь не означают усиление связей между развитыми и неразвитыми странами.
Скорее наоборот: укрепляются отношения между близкими по уровню развития странами (см. выше), что находит отражение в связях Центр — Центр и Периферия — Периферия.
1.4. Тенденции и основные факторы развития МЭО
Прекращение конфронтации между наиболее влиятельными элементами мирового хозяйства, казалось бы, должно привести к установлению консенсуса между этими державами в вопросах поддержания стабильности мировой системы.
Однако встает вопрос о том, кого можно сейчас считать великими державами.
Если исходить из такого критерия величия или мощи государства, как наличие у него достаточного количества определенных ресурсов, то вырисовывается картина многополярного мира; если исходить из другого критерия — способности оказывать воздействие на принятие решений по наиболее важным вопросам глобального экономического развития, то налицо монополярный мир, в котором доминируют США, хотя по многим экономическим показателям США явно не первые.
Но в любом случае развитие мировой экономики и МЭО не будет происходить далее бесконфликтно.
МЭО приобретают более созидательный характер, в том числе направленный на решение глобальных проблем, но тем не менее носящий конкурентную окраску, хотя бы потому, что конфликт является условием дальнейшего развития любой системы.
Можно сформулировать основные перспективы МЭО и выделить факторы, воздействующие на процесс их развития:
• ускорение научно-технического прогресса, выражающееся в распространении новых технологий, включая средства связи, транспортировки и вооружений; происходящая под влиянием НТП глобальная компьютеризация экономической деятельности по-новому ставит вопрос о способах ведения международного бизнеса; глобальная информатизация резко облегчает возможности получения коммерческой, общеэкономической, специальной информации;
• глобальные перемены в области окружающей среды.
Исчерпание экологической базы, необходимой для поддержания постоянно расширяющегося производства, ставит вопрос об источниках финансирования.
Серьезные действия в отношении окружающей среды неизбежно приведут к резкому напряжению функционирования мировой экономики.
Средства для решения экологических проблем могут быть найдены за счет стран Периферии, что приведет к еще большему неравенству между Центром и Периферией, либо расходы возьмет на себя Центр, что неизбежно вызовет снижение гам уровня жизни;
• прирост и постоянное перемещение народонаселения.
Население перемещается но причине бедственного экологического, неудовлетворительного экономического и политического положения.
Массовый миграционный натиск с Периферии в Центр вызывает репрессивную ответную реакцию, что в свою очередь входит в противоречие с требованиями демократизации общества, порождая схожие экономические и социальные проблемы;
• увеличение разрыва между бедными и богатыми странами.
Деколонизация в большинстве случаев не оправдала надежд развивающихся стран на экономическое процветание.
Продолжавшаяся дискриминация в МЭО привела к неудачным попыткам развивающихся стран установить Новый международный экономический порядок (НМЭП).
Усиление конкуренции между странами Центра (ЕС — НАФТА — Япония/АСЕАН) вызывает снижение вероятности направления капиталов в менее развитые страны, усугубляющееся необходимостью инвестирования в хозяйство стран переходной экономики с целью повышения предсказуемости их поведения на мировых товарных рынках;
• рост экономической взаимозависимости стран мира неизбежно ведет к унификации норм права, культурных ценностей, образа жизни, стиля поведения и т.п., что будет сталкиваться с позицией различных групп населения, заинтересованных в сохранении своих отличительных признаков, национальных и исторических ценностей и традиций.
Однако это не снимает вопрос об иерархичности мировой экономики, множественности субъектов, действующих в ней;
• усиление роли международных экономических организаций, происходящее на фоне уменьшения способности государств поддерживать внутренний порядок при политической его неспособности предоставить своим гражданам безопасность и социальное обеспечение.
Внутренние и внешние действия государств все чаще направляются внушительным и постоянно расширяющимся набором регулирующих правил, формулируемых международными экономическими организациями.
Авторитет последних определяется устранением идеологических мотивов при оценке ситуации и принятии решений и неэффективностью военно-политических санкций против нарушителей мирового экономического порядка; растущая роль негосударственных структурных образований (неправительственные организации, особенно ТНК) в решении международных вопросов, в том числе экономических, ставит вопрос об изменении состава основных участников международного сообщества.
Мир движется к новой социально-экономической обстановке, в условиях которой международное сообщество составят несколько отличных друг от друга типов действующих лиц, чью роль как автономных членов данного сообщества нельзя будет игнорировать. 2.Виды и формы международных экономических отношений на современном этапе.
Тенденции динамики и структуры
• Углубление интернационализации и МЭО
• Международная торговля на современном этапе
• Движение капитала и трудовых ресурсов
• Особенности современных валютно-кредитных отношений
2.1. Углубление интернационализации и МЭО
В результате интернационализации экономики в условиях НТР произошли существенные изменения в видах, формах, динамике и структуре международных экономических отношений.
Современные МЭО развиваются под воздействием следующих факторов: изменения геополитических векторов мирового хозяйства, влияния НТР, интернационализации производства и капитала, мобильности трудовых ресурсов [1].
До середины 1980-х годов мировой рынок условно делился на пять секторов:

Запад — Запад (экономические связи между индустриальными странами), на который приходилась подавляющая часть мирового товарооборота и движения капиталов;

Запад — Юг (экономические связи между индустриальными и развивающимися странами);

Восток — Запад (между социалистическими и индустриальными странами Запада);

Восток — Юг (между социалистическими и развивающимися странами);

Восток — Восток (экономические связи между странами СЭВ).
С началом перестройки в СССР и переходом к рынку составляющая Восток — Восток исчезла.
Возникла проблема определения места России и других стран СНГ в этой модели.
В руководящих кругах России считают, что страна уже вступила в систему рыночной экономики.
На Западе с этим не согласны и полагают, что Россия находится еще на стадии перехода к рынку.
Определение статуса России — в данном случае не просто теоретическая абстракция.
Это влечет за собой определенные практические последствия, а именно: к стране применяются меры дискриминационного характера, не дающие возможности использовать принцип наибольшего благоприятствования в полном объеме.
Нередко и необоснованно используются антидемпинговые меры, практикуется использование различных квот и других ограничений к российскому экспорту.
Для послевоенного периода характерна интенсификация всех форм внешнеэкономических связей, в том числе международной торговли и экспорта капитала.
За 40 лет до Второй мировой войны объем международной торговли вырос немногим более чем в 2 раза, а за 50 лет после войны — более чем в 30 раз.
В послевоенный период мировая торговля развивалась достаточно неравномерно.
Так, в 1954—1963 гг. среднегодовой прирост объемов международной торговли составил 7,1%, а общеэкономический рост — 5,2%, в 1964—1973 гг. соответственно 8.7 и 5,7%, в 1974-1990 гг. - 4,5 и 3,2%, в 1991-1996 гг. - 5,6 и 1,5%, в 1997 г. — 9,4 и 4,1%, а после некоторого снижения прироста в 1998—2000 гг. был зафиксирован последующий устойчивый рост до 7,5 и 4,1% в 2004 г.
В то время как в период между мировыми войнами (1913—1939), например, наблюдалась другая картина: рост производства составил 43%, а мирового экспорта — 19%. В этом нашли отражение углубление международного разделения труда и рост специализации между странами.
Еще больший динамизм показывает рост вывоза капитала.
За период с 1914 г. до конца Второй мировой войны капиталовложения за рубежом увеличились на 1/3. Потом они удваивались каждое десятилетие, затем каждые шесть-семь лет.
За период с 1960 по 1985 г. рост составил 400%. В 1996 г. накопленные иностранные прямые капиталовложения достигли 2,7 трлн долл, в 1999 г. — 4.8 трлн долл., в 2000 г. — 6,3 трлн долл., в 2001 г. — 6,8 трлн долл.
В 1999 г. объем прямых иностранных инвестиций достиг отметки 865 млрд долл., в 2000 г. он составил 1,5 трлн долл., в 2001 г. уменьшился до 735 млрд долл., а в 2003 г. опять уменьшился до 560 млрд долл. .
Движение капиталов служит сегодня приводным ремнем развития мировой экономики.
Через прямые инвестиции за рубежом транснациональные корпорации все больше влияют на будущее принимающих стран.
Если в рамках международного торгового обмена в день пересекают границы товары на 5 млрд долл., то в рамках движения капиталов каждый день перемещается до 200 млрд долл.
Резко активизировалась деятельность валютных рынков, обслуживающих международную торговлю и миграцию капиталов. По сведениям Базельского банка международных расчетов, ежедневный оборот валютных рынков составляет около 1 трлн долл. — в 13 раз больше, чем совокупный ВНП стран — членов ОЭСР.
Другой особенностью современных международных экономических отношений стало углубление процесса интернационализации производства и продажи товаров.
Около трети мирового производства контролируется транснациональными компаниями, и их влияние на мировой рынок становится все сильнее.
В 2003 г. по всему миру насчитывалось около 850 тыс. иностранных филиалов транснациональных компаний, в то время как в начале 1960-х годов их было всего 3500. В настоящее время более трети мировых торговых потоков проходит внутри компаний, в то время как 1970-х годах этот показатель составлял одну пятую.
Международные торгово-экономические связи на этой основе носят более устойчивый характер.
Появление международных монополий приводит к сужению сферы свободного рынка, при котором производимые товары выходят на мировой рынок на контрактной основе.
Сейчас товар производится не просто на рынок, а на конкретного покупателя.
Монополии обрабатывающих отраслей промышленности все больше опираются на массовые поставки сырья от определенных зарубежных поставщиков на основе долгосрочных контрактов.
Готовая продукция также часто изготовляется не впрок, а предназначена для адресного покупателя.
В результате в международной торговле самым значительным из устойчивых изменений последних десятилетий стало относительное падение роли обычной коммерческой торговли по сравнению с товарооборотом, обслуживающим устойчивые производственные связи в рамках внутрифирменного обмена либо на основе долгосрочных кооперационных и подрядных отношений.
Важный результат деятельности ТНК — организация ими производства за рубежом, основанного на зарубежном инвестировании, внутрифирменной специализации и кооперировании.
До 3/4 международного производства осуществляется фирмами развитых капиталистических стран.
Объем такого производства в последние годы превысил масштабы мирового экспорта.
По различным оценкам, международные фирмы контролируют от 1/4 до 1/3 ВНП, до 2/3 экспорта и свыше 9/10 прямых зарубежных инвестиций индустриальных государств.
Зарубежное производство крупнейших ТНК уже обогнало мировой экспорт.
Почти 1/3 всей взаимной торговли промышленно развитых стран приходится в настоящее время на внутрифирменные поставки несколь ких сот крупнейших корпораций.
При этом по итогам за 2003 г. в числе 500 самых крупных — 2/3 составляют американские, 1-е и 2-е места принадлежат соответственно Дженерал электрик и Эксон Мобил.
2.2. Международная торговля на современном этапе
Существенные сдвиги произошли в структуре международной торговли: увеличилась доля готовых изделий и сократился удельный вес продовольствия и сырья, кроме топлива.
Если в 1950-х годах доля сырьевых товаров и топлива примерно равнялась доле готовых изделий, то к концу XX в. доля сырьевых товаров, продовольствия и топлива упала до 30%, из которых 25% приходится на топливо и 5% на сырье.
В то же время доля готовых изделий возросла с 50 до 70%.
Уменьшение доли сырья в международной торговле объясняется тремя основными причинами: расширением производства синтетических материалов на базе развития химической промышленности (синтетический каучук, пластмассы и т.д.), большим использованием ресурсов отечественного сырья и переходом на ресурсосберегающие технологии.
В то же время резко возросла торговля минеральным топливом — нефтью и природным газом как следствие развития химической промышленности и изменений в структуре топливно-энергетического баланса.
Если раньше в международном товарообороте преобладали сырьевые товары и конечная продукция, то в современных условиях все большее значение приобретает обмен полуфабрикатами, промежуточными формами изделий, отдельными частями конечного продукта.
Возникновение мощного производственного аппарата ТНК за рубежом, налаживание между отдельными международными звеньями технологических цепочек устойчивых кооперационных связей привели к тому, что уже около 1/3 всего импорта и до 3/5 торговли машинами и оборудованием приходятся на промежуточную продукцию (комплектующие изделия).
Причина этого явления — в росте специализации в условиях научно-технической революции.
Монополии стремятся снижать удельные издержки производства путем повышения минимальных и оптимальных размеров предприятий, добиваясь экономии на крупномасштабном серийном производстве при широком использовании экспорта, поскольку объемы внутреннего рынка не дают возможности существенного роста производства.
По данным исследований, с удвоением серийного производства издержки на единицу продукции снижаются на 8—10%.
На углубление специализации влияют также ускорение морального старения и быстрая обновляемость ассортимента, что ведет также к специализации научных исследований.
В международном разделении труда происходит переход от межотраслевой специализации к внутриотраслевой, от готовой конечной продукции к промежуточным видам изделий.
Номенклатура выпускаемой продукции производственного и потребительского назначения насчитывает свыше 20 млн видов, а число промежуточных изделий достигает фантастических масштабов.
Так, в производстве самолета Боинг-747 используется 4,5 млн различных частей и узлов, в производстве которых занято 16 тыс. компаний.
Происходит, условно говоря, интеллектуализация мировой торговли.
В экспорте промышленно развитых стран растет доля высокотехнологичной продукции, которая в США, Швейцарии и Японии составляет свыше 30%, Германии и Франции — около 20%. Особенно быстро растет торговля изделиями микроэлектроники.
Важную роль в международной торговле приобретают экспорт и импорт услуг (так называемый невидимый экспорт).
Сюда относятся все виды международного и транзитного транспорта, иностранный туризм, услуги банковских и страховых компаний, платежи за патенты и лицензии, авторские гонорары и права, доходы от рекламы, художественные работы, услуги здравоохранения, обучение, программное обеспечение вычислительной техники, торговое посредничество.
Если в 1970 г. объем мирового экспорта услуг составлял 80 млрд долл., то в 2003 г. — 1,763 трлн долл., т.е. больше 20% стоимости продаваемых товаров.
На услуги приходится более 40% экспорта США, 46% — Англии.
При уменьшении экспорта некоторых традиционных услуг (транспорта и т.п.) быстро развивается экспорт услуг, связанных с применением научно-технических достижений, с внедрением вычислительной техники, консультационных, торгово-посреднических и технических услуг, ноу-хау, услуг в области связи, услуг банков, страховых агентств и т.п.
Особо следует отметить быстрый рост торговли патентами и лицензиями, объема строительных работ за рубежом (инжиниринга) и аренды зарубежного оборудования (лизинга).
Доля экономически развитых стран в экспорте услуг составляет около 80%.
Анализ направлений торговли позволяет выявить, что опережающими темпами растет взаимная торговля промышленно развитых стран, на которые приходится почти 60% мирового экспорта.
В свою очередь развивающиеся страны вывозят в индустриальные страны около 70% своих экспортных товаров. Концентрация тор говли в зоне промышленно развитых стран объясняется также и тем, что экономическая мощь распределяется по странам мира далеко не равномерно.
На три мировые державы — США, Японию и Германию, где проживает всего 9% населения земного шара, приходится половина всего мировою дохода и более 1/3 мировой покупательной способности.
Наблюдаются и некоторые изменения в торгово-экономических связях между развитыми и развивающимися странами.
Чисто аграрно-сырьевая специализация большинства развивающихся стран дополняется передачей им функций по снабжению индустриальных центров грубой — материалоемкой и трудоемкой — продукцией обрабатывающих отраслей.
Такое производство основывается зачастую на дешевой рабочей силе в развивающихся странах и часто из-за экологических соображений переноса вредных производств в эти страны.
Интернационализация мирового хозяйства проявляется и в условии зависимости национальных хозяйств от внешнего рынка.
Растут доля производства, идущего на экспорт (экспортная квота), и доля импорта в потреблении (импортная квота).
Сейчас от 20 до 30% продукции и столько же потребляемых ресурсов идут на экспорт или покрываются за счет импорта.
Усиливается тенденция вытеснения с мирового рынка средних и мелких экспортеров и импортеров.
Внешнеторговые связи концентрируются в руках монополистических объединений.
Уже в 1980-е годы связанный с деятельностью ТНК американский экспорт составил 84% всего экспорта США и 60% импорта.
Аналогичная картина наблюдается и в других странах.
Характерной чертой последних лет является бартеризация внешнеэкономических сделок — рост встречной торговли.
Покупатели все чаше требуют от поставщиков купить у них в обмен товар для собственного использования или перепродажи.
На такие встречные сделки приходится от 20 до 30% всей мировой торговли.
Для обслуживания встречной торговли возникают посреднические специализированные фирмы, при банках создаются специализированные отделы по финансированию встречной торговли.
Наблюдаются изменения и в методах конкурентной борьбы на внешних рынках.
Ценовая конкуренция отходит на второй план.
Конкуренция переходит в сферу качества и технической новизны изделий, надежности, дизайна, экологичности.
Сегодня успех на внешнем рынке также зависит от умело поставленной рекламы.
Важно вовремя оповестить рынок о положительных качествах, новизне и эффективности выпускаемой продукции, ее привлекательных внешних данных.
Удача во внешней торговле обеспечивается также хорошо организованным послепродажным обслуживанием.
Современная сложная техника требует своевременного ремонта, наличия запасных частей.
Кто сумеет обеспечить это, тот выигрывает на рынке.
Наряду с законной торговой практикой набирают силу, особенно это касается ряда стран Юго-Восточной Азии, криминальные формы торговли, контрабанда, торговля товарами с фальсифицированными торговыми знаками (одеждой, обувью, бытовой электротехникой).
Объем такой торговли достигает 60 млрд долл. в год.
В борьбе за рынок правительственных заказов нередко прибегают к подкупу правительственных чиновников, ответственных за размещение этих заказов.
Внешняя торговля часто используется для достижения определенных политических целей.
Введение различных экспортных и импортных ограничений, торговых эмбарго входит в арсенал экономической дипломатии, например эмбарго на поставку зерна в СССР после ввода советских войск в Афганистан, эмбарго на торговлю с Югославией.
Во внешнеторговой политике наблюдается постепенное движение в сторону либерализации международной торговли.
В результате раундов переговоров в рамках ГАТТ средний уровень таможенных пошлин удалось понизить до 5%, в повестку дня поставлен вопрос об устранении нетарифных препятствий различного рода количественных ограничений импорта, либерализации торговли услугами.
Но такая тенденция неоднозначна: силы государств на мировом рынке неравны.
Рынок душит и выбрасывает неконкурентоспособные предприятия, отсюда возникает необходимость в отдельных случаях прибегать к протекционистским мерам.
Вопрос о защите отечественных производителей особо остро стоит сейчас в России.
Изменения на мировом рынке, вызванные процессами интернационализации и развитием научно-технической революции, сделали внешнюю торговлю неотъемлемой частью национального процесса воспроизводства.
Теперь пи одна страна, ни большая, ни малая, не может успешно развиваться без налаженных внешнеэкономических связей.
Для многих стран развитие внешней торговли послужило фактором экономического роста.
Динамизм экономического развития таких стран, как Япония, ФРГ, Франция, Италия, Южная Корея, Тайвань, и ряда других, обязан широким внешнеэкономическим связям.
Изменился и сам характер мирового рынка.
На него поступают не излишки каких-либо товаров, а заранее согласованные поставки конкретному покупателю.
Резюме
Международные экономические отношения — неотъемлемая часть мирового хозяйства.
Изменения, происходящие в мировой экономике, неизбежно накладывают отпечаток на состояние и характер МЭО. Признание мира как единой системы, состоящей из взаимозависимых элементов и функционирующей по единым законам рыночного пространства, привело к появлению концепции глобализации экономики и новым принципам, классификации стран мира.
Следствием, этого стало изменение принципов формирования экономических и торговых союзов и блоков государств, инициирование процессов качественной перегруппировки сил на мировой арене, усиление борьбы между отдельными звеньями мировой системы.
Перспективы МЭО определяются следующими основными факторами: ускорением научно-технического прогресса, глобальными переменами в области окружающей среды,, приростом и постоянным перемещением народонаселения, увеличением разрыва между бедными и богатыми странами,, ростом экономической взаимозависимости и связанными с ним проблемами унификации, усилением роли международных экономических организаций, растущей ролью негосударственных структурных образований.

Основные понятия
Мировое хозяйство (мировая экономика) — совокупность государственно оформленных национальных хозяйств и негосударственных образований, экономически взаимодействующих в различных формах на макро- и микроуровне.
Глобализация мировой экономики — процесс усиления взаимозависимости экономических агентов до такой степени, когда действия одного из них затрагивают интересы всех других (принимают глобальный характер) и одновременно оказывают воздействие на процессы и явления в других сферах.
Логическое продолжение интернационализации и интеграции в мировом хозяйстве при активном воздействии современных информационных технологий.
Геополитические векторы мирового хозяйства — основные географические направления активности политических и экономических связей.
Интеллектуализация мирохозяйственного обмена — возрастание в международном обмене доли объектов интеллектуальной собственности (НИОКР, лицензий, ноу-хау, инжиниринга и т.д.).
Интернационализация производства и капитала — объективный процесс роста взаимозависимости национальных хозяйств от мирового рынка в сфере производства и инвестиций.
Контрольные вопросы
1. Как влияют изменения в мировом хозяйстве на МЭО?
2. Назовите основные факторы, воздействующие на МЭО.
3. Каковы критерии экономической классификации стран мира?
4. Как влияет углубление интернационализации хозяйственной жизни на МЭО?
5. Каковы особенности международной торговли на современном этапе?

Библиографический список
1. Кондратьев Н. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны. — Вологда:

Обл. отд-ние Гос. изд-ва, 2002.
2. Кондратьев Н. Проблемы экономической динамики. — М.:

Экономика, 1989.
3. Киреев А. Международная экономика.
Часть 1. — М.:

МО, 1997. — С. 295.
4. Киреев А. Международная экономика.
Часть 2. — М.:

МО, 1999.
5. Международные экономические отношения.
Интеграция / Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, В.Е. Рыбалкин, Георг Фишер. — М.:

ЮНИТИ, 1997.
6. Мировая экономика:

Учебник / Под ред.
Ю.А. Щербанина. — М.:

ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
7. Международные экономические отношения/Под ред. проф.
Рыбалкина В.Е. – Изд. 6-е, перераб и доп. – М.:

ЮНИТИ, 2006.
8. Фишер Георг.
Глобализация мирохозяйственных связей: сущность, направления, перспективы. — М.:

ДА МИД РФ, 2005.
Дополнительная:

Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. — М.:

МО, 1996.
Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. — М.:

Финансы и статистика, 2006. — С. 25.
Щетинин В.Д. Международные экономические отношения:

Курс лекций.
Вып. 2. — М.:

ДА МИД РФ, 2005.