• Название:

    Папа, почему мы напали на Ирак

  • Размер: 0.04 Мб
  • Формат: DOC
  • или



Папа, а зачем мы напали на Ирак?

Беседуют папа (П) и дочь (Д)

Д:

Папа, а зачем мы напали на Ирак?
П:

Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
Д: Hо ведь инстпектора не нашли никакого ОМП.
П:

Это потому, что иракцы его хорошо спрятали.
Д:

И поэтому мы на них напали?
П:

Да.
Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
Д: Hо после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП, правда?
П:

Это все потому, что оно очень хорошо спрятано.
Hе беспокойся, мы что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.
Д:

А зачем Ираку все это оружие?
П:

Чтобы применять в войне, глупенькая.
Д:

Тогда не понимаю.
Если у них есть такое оружие и они хотели использовать его в войне с нами, почему они его не применили, когда мы сами на них напали?
П: Hу, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть такое оружие.
Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того, чтобы защищаться.
Д: Hо это же глупо — умирать, имея такое оружие, а не использовать его против нас.
П:

Это другая культура, их невозможно понять.
Д: Hе знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про которое наше правительство говорит, что оно есть.
П:

Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие.
У нас была и другая хорошая причина, чтобы напасть на них.
Д:

Какая же?
П:

Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн — был жестоким диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую страну.
Д:

А почему это жестокий диктатор — повод вторгнуться в страну?
П: Hу, например, он угнетал свой народ.
Д:

Примерно как это делается в Китае?
П: Hе сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком.
Китай — хороший экономический партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
Д:

Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если этот народ и угнетают?
П:

Правильно.
Д:

А почему угнетали народ в Ираке?
П:

В основном, за политические преступления, вроде критики правительства.
Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму.
Д:

А разве в Китае происходит не то же самое?
П:

Я же тебе говорил — в Китае все по-другому.
Д:

А в чем разница между Китаем и Ираком?
П: Hу, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае — коммунисты.
Д:

А ты же говорил, что коммунисты плохие...
П: Hет, это кубинские коммунисты плохие.
Д:

А почему они плохие?
П: Hапример, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство.
Д:

Как в Ираке?
П:

Точно.
Д:

И как в Китае?
П:

Я же говорил:

Китай — наш партнер, а Куба — нет.
Д:

А почему Куба не стала хорошим партнером?
П: Hу, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым американцам нельзя было торговать с Кубой до тех пор, пока они не перестанут быть коммунистической страной и не станут капиталистами, как мы.
Д: Hо если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это не поможет кубинцам стать капиталистами?
П:

Ты тут не умничай!
Д:

Я и не думала.
П: Hу, все равно.
У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания.
Д:

Как в Китае?
П:

Я же просил — не говори гадостей про Китай.
И вообще, Саддам Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он, все равно, не законный правитель Ирака.
Д:

А что такое военный переворот?
П:

Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства, вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы.
Д:

А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного переворота?
П:

Ты имеешь в виду генерала Первеца Мушараффа? Hу... Да.
Конечно.
Hо Пакистан — наш друг.
Д:

А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство не законное?
П:

Я не говорил, что Первец Мушарафф — незаконный правитель.
сегодня в 15:

52|Это спам|Ответить

Велеслав Антихристов
Д:

Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв ее у законного правительства, — не законный правитель.
П:

Это только про Саддама Хуссейна.
Первец Мушарафф — наш друг, он помогал нам во время вторжения в Афганистан.
Д:

А за что мы напали на Афганистан?
П:

За то, что они сделали 11го сентября.
Д:

А что они нам сделали 11го сентября?
П:

11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии, угнали четыре самолета и направили три из них на здания, убив при этом 3000 американцев.
Д:

А при чем здесь Афганистан?
П:

А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.
Д:

А Талибаны — это те самые плохие радикальные исламисты, которые отрубают людям руки и головы?
П:

Да, это они и есть.
И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин угнетают.
Д:

А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?
П:

Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.
Д:

За борьбу с наркотиками?
П:

Да.
Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный мак.
Д:

А как им это удалось?
П:

Просто.
Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.
Д:

То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов — хорошо, а за что-то другое — плохо?
П:

Да.
Хорошо, когда они рубят руки и головы за выращивание цветов, но когда они так наказывают за воровство хлеба — это слишком жестоко.
Д:

А в Саудовской Аравии, разве не рубят руки и головы?
П:

Это совсем другое дело.
В Афганистане царил суровый патриархат, там угнетали женщин, заставляли их всегда появляться на людях только в бурке, а нарушивших этот закон побивали камнями.
Д: Hо в Саудовской Аравии женщин тоже заставляют ходить в бурке.
П: Hет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду.
Д:

А в чем разница?
П:

Традиционный исламский костюм, который носят женщины в Саудовской Аравии — это скромная, но стильная одежда, которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев.
А бурка — злое порождение патриархата, покрывало, под которым женщина прячет все, кроме глаз и пальцев.
Д:

Похоже на разные названия для одного и того же.
П: Hу ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей — Саудовскую Аравию.
Д: Hо ты, вроде, говорил, что 15 из 19 террористов 11 сентября были из Саудовской Аравии.
П:

Да, но обучались-то они в Афганистане.
Д:

А кто их учил?
П:

Очень плохой человек — Осама бен Ладен.
Д:

А он был афганец?
П:

Вообще-то, нет.
Он тоже был из Саудовской Аравии.
Hо он был плохой, очень плохой человек.
Д:

А он, кажется, был когда-то нашим другом.
П:

Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в 80х годах.
Д:

А Советы — это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про которую говорил Рональд Рейган?
П:

Советов больше нет.
Советский Союз распался где-то в 90х, теперь у них есть выборы и капитализм, как у нас.
Теперь мы их называем Русскими.
Д:

Так Советы, то есть Русские — они наши друзья?
П: Hу, не совсем.
Они были нашими друзьями много лет, после того, как перестали быть Советами.
Hо когда они отказались поддержать наше вторжение в Ирак, мы на них расердились.
Мы еще рассердились на французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать.
Д:

Так французы и немцы тоже плохие?
П: Hе совсем плохие, но достаточно для того, чтобы переименовать французскую картошку и тосты в свободные.
Д:

А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна не делает того, чего мы хотим?
П: Hет, так мы поступаем только с друзьями.
Hа врагов мы нападаем.
Д: Hо Ирак же был нашим другом в 80х.
П: Hу, какое-то время был.
Д:

А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком?
П:

Да, но тогда он воевал с Ираном и поэтому был нашим другом.
Временно...
П:

Да.
Д:

А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак?
П: Hу, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит ему, что делать.
Д:

То есть, получается, что мы напали на Ирак потому, что ты слышишь голоса у себя в голове?
П. Да! Hаконец-то ты поняла, как устроен мир.
А теперь закрывай глаза, устраивайся поудобнее и засыпай.