• Название:

    Задачи ПОСС

  • Размер: 0.05 Мб
  • Формат: DOC
  • или



Контрольная работа
по дисциплине Правовое обеспечение судебного следствия
для студентов уголовно-правового профиля заочного отделения

Тестовые задания необходимо распечатать и отметить правильные варианты ответа.
Правильных вариантов может быть несколько. 1) В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу: а) подлежат опосредованному исследованию только стороной обвинения и защиты; б) подлежат непосредственному исследованию в каждом случае; в) подлежат непосредственному исследованию, за исключением особого порядка судебного разбирательства; г) исследуются только по согласию сторон.
2) Приговор суда может быть основан на: а) тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании; б) всех доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела; в) тех доказательствах, которые были представлены стороной обвинения; г) тех доказательствах, которые были согласованы со стороной обвинения и защиты.
3) Закрытое судебное заседание может происходить по делам: а) о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 18 лет; б) о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 16 лет; в) о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 14 лет; г) о преступлениях, совершенных в отношении лиц, не достигших 14 лет.
4) Если производится закрытое судебное заседание, уголовное дело рассматривается: а) в особом порядке уголовного судопроизводства, соблюдаются не все нормы; б) в порядке судопроизводства, определяемом судом с учетом мнения сторон, допускается отказ от обговоренных норм; в) с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства.
5) В закрытом судебном заседании оглашение переписки, записи телефонных и иных переговоров допускается: а) только по согласию лица, чьи переписка и переговоры оглашаются; б) только по согласию стороны, чьи интересы затрагивают оглашаемые переписка и переговоры; в) только по согласию двух сторон, не зависимо от интересов; г) в любом случае без дополнительных условий.
6) В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании, приговор оглашается: а) всегда полностью во всех трех частях; б) всегда ограничено, только вводная и резолютивная части; в) ограничено, вводная и резолютивная части, на основании постановления (определения) судьи (суда); г) по общим правилам, УПК РФ данный вопрос не регулирует.
7) Секретарь судебного заседания: а) следит за порядком в судебном заседании; б) вызывает свидетелей из коридора в зал заседаний; в) отбирает подписки от участников;
г) включает воспроизведение аудио- видеоматериалов; д) разъясняет права участникам судебного заседания по указанию председательствующего.
8) Участие государственного обвинителя по делам частного обвинения: а) обязательно; б) необязательно; в) обязательно, если это признал мировой судья; г) обязательно, если уголовное дело возбуждал следователь.
9) Замена государственного обвинителя: а) обязывает начать судебный процесс сначала; б) судебный процесс не останавливает; в) допускается только по согласию стороны защиты; г) предполагает отложение судебного процесса.
10) Отказ от защитника может быть принят судом, если: а) будут выяснены причины отказа от защитника, а его участие в судебном заседании фактически обеспечено судом; б) если отказ от защитника был заявлен в письменном виде; в) если отказ был отражен в протоколе; г) если с отказом согласился обвинитель; д) если отказ заявлен по делу небольшой, средней тяжести или тяжким преступлениям.
11) В случае отказа от защитника-адвоката в федеральном суде, иное лицо, о допуске которого в качестве защитника ходатайствовал подсудимый: а) продолжает участвовать в качестве защитника; б) прекращает участвовать в деле; в) продолжает участвовать только по отдельному решению суда; г) продолжает участвовать, если обвинение переквалифицировано на дело частного обвинения.
12) Рассматривая ходатайство об избрании подозреваемому, обвиняемому в качестве меры пресечения заключения под стражу, судья: а) вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом деянии, так как должен убедиться в достоверности обвинения; б) вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица только по ходатайству сторон; в) не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении; г) все ответы неправильны.
13) К ходатайству об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу прилагаются такие копии: а) постановлений о возбуждении уголовного дела и привлечении лица в качестве обвиняемого; б) протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого, а также имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания лицу меры пресечения в виде заключения под стражу (сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, справки о судимости, данные о возможности лица скрыться от следствия, об угрозах в адрес потерпевших, свидетелей и т.п.); в) только характеризующего обвиняемого материала (справки о судимости, характеристики, справки лечебных учреждений, о составе семьи, о доходах и т.п.); г) только постановления о возбуждении перед судом ходатайства о применении меры пресечения, других документов уголовно-процессуальный закон не требует.
14) При недоставлении подозреваемого или обвиняемого в указанное время в судебное заседание для участия в рассмотрении ходатайства о заключении под стражу суд принимает решение: а) об отложении судебного разбирательства на установленный законом срок; б) об удовлетворении ходатайства; в) о рассмотрении ходатайства в отсутствие обвиняемого, но с обязательным участием защитника; г) об отказе в удовлетворении ходатайства.
15) Рассмотрение ходатайства об избрании подозреваемому (обвиняемому) меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей проводится: а) всегда в открытом заседании; б) в открытом судебном заседании, если суд не признал необходимость закрытого заседания; в) всегда в закрытом заседании, в силу презумпции невиновности; г) в открытом или закрытом, в зависимости от желания подозреваемого (обвиняемого).
16) Судебное решение, принятое в связи с полным или частичным отказом государственного обвинителя от обвинения или в связи с изменением им обвинения в сторону смягчения, может быть обжаловано: а) только непосредственными участниками процесса; б) самим государственным обвинителем; в) вышестоящим прокурором; г) такое обжалование не допускается.
17) Под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать: а) фактические обстоятельства содеянного обвиняемым; б) форму вины; в) мотивы совершения деяния; г) юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.
18) В особом порядке могут рассматриваться уголовные дела: а) только публичного обвинения; б) только публичного и частно-публичного обвинения; в) как публичного и частно-публичного, так и частного обвинения; г) только дела частного обвинения.
19) С учетом особенностей судопроизводства по делам частного обвинения ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по ним может быть заявлено: а) в период от момента вручения лицу заявления потерпевшего о привлечении его к уголовной ответственности до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания; б) в подготовительной части судебного заседания; в) до окончания судебного следствия; г) такое ходатайство по делам частного обвинения невозможно.
20) В особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением, возможно принять следующие решения: а) только обвинительный приговор; б) содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются; в) как обвинительный, так и оправдательный приговор; г) как обвинительный, так и оправдательный приговор и прекратить дело в случае смерти подсудимого.
21) Требование о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление: а) распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части УК РФ; б) распространяется на основные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части УК РФ.
22) При рассмотрении дела в особом порядке, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание виновному назначается: а) максимальный размер наказания, указанный в санкции статьи Особенной части УК РФ, сокращается на одну треть; б) только по правилам УПК РФ; в) назначается по усмотрению суда, и не может превышать двух третей от максимального; г) вначале следует с учетом требований УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с УПК РФ сократить этот срок и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части УК РФ.
23) Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, при обжаловании приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства в общем порядке: а) да; б) нет; в) только, если данное требование содержалось в жалобе или представлении; г) если приговор обжаловался со ссылкой на несоответствии выводов суда.
24) При рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению прокурора либо апелляционной жалобе потерпевшего на несправедливость приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, вследствие чрезмерной мягкости: а) вновь назначенное виновному наказание может быть установлено в пределах санкции статьи Особенности части УК РФ; б) вновь назначенное виновному наказание может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) вновь назначенное виновному более строгое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; г) размер наказания определяется по усмотрению суда апелляционной инстанции.
25) К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права: а) отказ в признании лица потерпевшим; б) отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования; в) отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений; г) постановление о приостановлении предварительного следствия; д) отказ в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с показаниями свидетелей; е) отказ в удовлетворении ходатайства об отводе следователя (дознавателя).
26) В порядке ст.125 УПК РФ действия следователя были обжалованы представителем потерпевшего, который не принимал участия в досудебном производстве, в связи с которым подана жалоба, уполномоченный потерпевшим на подачу жалобы и (или) участие в ее рассмотрении судом: а) имел право; б) не имел право, так как вопрос участия решается следователем, а не судом.
27) В случае, если по поступившей в суд жалобе на действия следователя будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, судья: а) выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению; б) выносит постановление о прекращении производства по жалобе; в) рассматривает жалобу по общим правилам; г) рассматривает жалобу, если не возражает прокурор, участвующий в ее рассмотрении.
28) После назначения судебного заседания по жалобе обвиняемого на действия следователя, жалоба отозвана заявителем, судья: а) выносит постановление об отказе в рассмотрении жалобы ввиду отзыва жалобы заявителем; б) выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки; в) рассматривает жалобу, так как отзыв такой жалобы не предусмотрен; г) накладывает на заявителя обязанность возместить процессуальные издержки.
29) В случае подачи жалобы в суд на действия следователя (дознавателя), подлежат ли извещению следующие лица: а) потерпевший в случае обжалования обвиняемым постановления о возбуждении уголовного дела; б) подозреваемый (обвиняемый) в случае обжалования потерпевшим постановления о прекращении уголовного дела; в) подозреваемый, обвиняемый в случае подачи жалобы в их интересах защитником либо законным представителем; г) нет, не извещаются, так как принимают участие только заявитель жалобы, его представитель, прокурор и следователь (дознаватель).
30) Лица, участвующие в судебном заседании, знакомятся с материалами производства по жалобе, поданной на действия следователя (дознавателя) в судебном порядке: а) обязательно в каждом случае и в полном объеме; б) никогда не знакомятся, так как это право не предусмотрено законом; в) только тогда, когда это не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Составитель:
доцент кафедры уголовного права и процесса Ю.М. Усольцев