• Название:

    каковы социальные и политические изменения в по...

  • Размер: 0.1 Мб
  • Формат: DOC
  • или



Введение.

Тема данного реферата звучит так Каковы последствия экономических и политических изменений в Польских землях.
Чтобы рассмотреть этот вопрос необходимо рассмотреть экономическое развитие польских земель в указанный период времени, а так же показать социальное развитие общества, перемены и тенденции возникшие в нем. Социально-экономическое развитие до 1830-х гг.

В ходе заграничного похода в 1813 г. русские войска заняли Великое герцогство Варшавское, образованное Наполеоном в 1807 г. . Для его управления до окончательного решения о его судьбе Александр I учредил Временный Верховный Совет под председательством генерал-губернатора В.С.Ланского, а командование армией было поручено фельдмаршалу М.Б.Барклай де Толли.
На Венском конгрессе 1814-18154 гг. из-за В.Г.Варшавского возникли споры Россией и Австрией.
В результате к России была присоединена большая часть Великого Герцогства Варшавского /без Кракова/. Финальным актом Венского Конгресса 28 мая /9 июня/ 1815г. земли Великого Герцогства Варшавского объявлялись "соединенными с Россией на вечные времена". В трактате говорилось: "Его И.В. оставляет за собой право дать этому государству, находящемуся под особым управлением, такое внутренне устройство, какое он сочтёт надлежащим", причем за императором оставалось право территориального расширения границ, установленных Венским конгрессом, за счет включения в них русских земель.
Вошедшие в состав России польские земли стали именоваться "Царство(Королевство) Польское". Оно включало в себя часть земель бывшего Княжества Варшавского - территория составляла 127 тыс. км2, население равнялось 3,2 млн. человек. Однако, границы нового государственного организма, по Венскому Конгрессу, были установлены без учета польской этнической территории.
От польского государства в разное время были отторгнуты такие жизненно важные экономико-географические районы, как Верхняя и Нижняя Силезия, Быдгощский и Познанский департаменты, Поморье, Вармия и Мазуры, отданные Пруссии, Галиция и район Велички, вошедшие в состав Австрии, и Краков с окрестностями, превращенный в вольную республику.
В состав Королевства Польского вошли 8 воеводств:

Калишское, Мазовецкое, Плоцкое, Августовское, Подляское, Сандомирское, Люблинское и Краковское.
От Калишского воеводства были отделены Быдгощский и Познанский районы, составлявшие одно целое в экономическом отношении;

Краковское воеводство потеряло главный город — Краков и район соляных копей — Величку.
Таким образом была нарушена сложившаяся территориальная система экономических взаимосвязей между рядом польских областей.
Положение польского народа определялось в первую очередь судьбой основных его земель.
Королевство Польское было по преимуществу аграрной страной, помещичье хозяйство господствовало здесь почти безраздельно: землю обрабатывали лично свободные крестьяне-барщинники.
Помещичье землевладение в итоге наполеоновских войн, упадка хлебной торговли и частых натуральных повинностей по обеспечению войск было сильно разорено, дворянство опутано долгами.
Из этого тяжелого, кризисного состояния сельское хозяйство могло быть выведено только буржуазными аграрными реформами, но осуществлению их мешали и сами польские дворяне, и весь крепостнический режим Российской империи.
Как и в России, в Польше в первой четверти XIX в. феодализм переживал глубокий кризис.
В его недрах развивались капиталистические производственные отношения, характеризовавшиеся значительным ростом числа промышленных предприятий мануфактурного типа.
Особенно быстро развивалась текстильная и, в частности, суконная промышленность, для которой в результате присоединения Царства Польского к Российской империи открылся широкий русский рынок.
Развитию экономических связей Царства Польского с империей содействовало и правительство путем предоставления различных льгот на ввозимые в Россию изделия польской промышленности.
Этот исторический период оказался временем возрождения польской мануфактуры, причем российские власти всячески поддерживали усилия польской администрации, направленные на поощрение промыслов, например иммиграцию иностранных ремесленников и промышленников.
На средства казны велось строительство дорог и каналов.
Был создан банк, открывший кредит предпринимателям.
На его средства впоследствии строилась первая польская железная дорога от Варшавы на Вену (1845 г.).
Росту польской мануфактуры способствовали покровительственные таможенные тарифы, затруднявшие ввоз западноевропейских товаров, и связь с русским рынком, в особенности низкий (до 1832 г.) таможенный тариф между Королевством Польским и Россией.
Польские сукна вывозились в Россию, а через нее в Китай.
Польские купцы наживались и на перепродаже в Россию немецких товаров.
К 1829 г. в одном лишь Калишском воеводстве насчитывалось 530 предприятий по выработке сукна.
Быстро превращались в промышленные центры Варшава, Лодзь и другие города.
Только за пятилетие 1823—1828 гг. в Варшаве было построено 27 больших фабричных зданий, а всего в Варшаве в 1825 г. насчитывалось 8818 фабрик и кустарных мастерских, большая часть из которых была капиталистической.
Конституция 1807г., полученная от императора Наполеона, не затрагивала основ феодально-крепостнического строя, а лишь формально провозглашала отмену крепостного права.
Она не давала ясности в вопросе о крестьянском землепользовании, а без этого личная свобода крестьян была равна нулю.
Половина всей обрабатываемой земли в Королевстве Польском принадлежала 17 тыс. помещиков, владельцам фольварков и арендаторам казенных имений.
Остальная половина земли приходилась на 327 тыс. крестьянских дворов.
Из этого соотношения видно, что основная масса крестьян была вынуждена, чтобы не умереть с голоду, идти в кабалу к землевладельцу, неся тяжелые повинности.
За пользование землей и инвентарем свободный крестьянин должен был отработать определенное помещиком количество дней на его поле.
Процесс обезземеливания крестьян усилился в связи с общими экономическими сдвигами, происходившими в стране.
Сельскохозяйственное производство, фактически основанное на крепостном труде при отсталой технике обработки земли, приходило во все больший упадок.
Вовлечение польского сельского хозяйства в экономическую жизнь России требовало приспособления его к потребностям русского рынка.
Это привело к некоторым изменениям в профиле хозяйства и явилось толчком к развитию буржуазии.
Серьезным фактором явилось повышение спроса на польскую шерсть и шерстяные изделия как со стороны польской, так и русской промышленности.
Многие Польские помещики ввиду низкой доходности производства хлеба и в то же время быстрого роста спроса на шерсть стали развивать овцеводство.
Помещики сгоняли крестьян с земли, а освободившиеся участки использовались под пастбища.
Это усилило рост обезземеливания крестьян.
В описываемый период около 40% крестьян Королевства Польского были полностью безземельными, а значительная часть осталась на крошечных нищенских наделах.
Положение крестьян было настолько тяжелым, что в ряде мест происходили крестьянские волнения, наблюдались массовые случай отказа от выполнения барщины.
Но это были стихийные неорганизованные выступления, без труда подавляемые помещиками с помощью правительства.
Изменения в хозяйственной жизни серьезно отразились и на положении мелкой шляхты.
Будучи не в состоянии приспособиться к капиталистическим отношениям и выдержать конкуренцию с крупными землевладельцами, мелкие шляхтичи разорялись, постепенно теряли свою землю, которая переходила в руки крупной шляхты за долги или же путем скупки по низким ценам.
По данным, которые приводит польский историк Гринвассер, в 20-30-е годы XIX в. 50% мелкой шляхты были уже совершенно безземельными.
Разорившаяся мелкая шляхта частью шла в услужение к крупным помещикам в качестве управляющих имениями, экономов, секретарей, другая же шла в города, в учебные заведения или в учреждения.
В семье мелкого шляхтича, пишет Гринвассер, обычно один сын, в редких случаях два оставались заниматься земледелием, остальные искали занятия где-нибудь на стороне.
Особенно большой была тяга шляхетской молодежи к военной службе.
Процесс разорения мелкой шляхты неизбежно сопровождался обострением противоречий и борьбы внутри класса шляхты.
Мелкая шляхта, все более теряя свои былые привилегии и опускаясь до положения общественных низов, была враждебно настроена по отношению к богатой шляхте и защищавшему ее интересы царскому самодержавию.
Она все настойчивее выражала недовольство существующим феодально-крепостническим строем и требовала проведения широких социально-политических преобразований.
Эта часть польского дворянства, хотя и стояла еще в некоторой мере на феодальной почве, однако примкнула к демократической аграрной революции.
Как ранее Финляндия, Царство Польское также получило конституционное устройство.
Проект конституции Царства Польского был написан И.Собинским на основании замечаний Александра I. "Конституционная хартия" была подписана императором 15/27/ ноября 1815 г.
В июле 1815 г. жители Ц.Польского принесли присягу новому императору.
Ряд исследователей, в том числе и Л.А.Обушенкова придерживаются мнения , что конституция предоставляла полякам определенные права, а по своему содержанию она была одной из либеральнейших в Европе того времени.
Польский автор Ю.Бррдах считает, что хартией 1815 г. устанавливалась польско-русская уния.
К точке зрения о наличии реальной польско-русской унии примыкает и русский историк С.Г.Пушкарев.
По традиции период 1815-1830 гг. для Польши называют "конституционным".
Таким образом, национальная самобытность Польши и в системе управления, и в области культуры была сохранена.
После 1815 г. в культурном отношении для Польши произошел большой прогресс.
Помимо "уже существовашего Виленского университета, в 1816 г. был основан университет в Варшаве, а также ряд высших школ - Военная, политехническая, лесная, горная, институт народных учителей и др., резко выросло число начальных и средних учебных заведений.
Социально-экономическое развитие с 1830-х гг. до середины XIXв.

К 1840гг. новые отношения играли значительную роль в экономической жизни страны; старый, феодальный строй переживал явный и глубокий кризис.
Развитие промышленности в Царстве Польском в XIX в, проходило неравномерно.
В 40-х годах оно значительно ускорилось.
В 1851 г. были отменены таможенные пошлины и запреты на польские товары, шедшие в Россию, что открыло перед ними огромный русский рынoк.
Развитие товарных отношений в сельском хозяйстве увеличивало внутренний рынок для промышленных изделий.
Наконец, большое влияние на развитие промышленности оказывало строительство путей сообщения — шоссейных, железных и водных дорог.
К этому времени было закончено строительство железной дороги от Варшавы до австрийской границы (через Домброву), а в 1862г.— Петербургско-Варшавской железной дороги и дороги от Скерневиц до Быдгощи; еще в 1847г. было открыто пароходное движение по главной водной артерии — р.
Висле.
В это время в Царстве Польском происходил промышленный переворот: ручной труд заменялся машинами, мануфактуры превращались в фабрики и заводы.
В результате указанных условий польская промышленность достигла в начале 50-х годов сравнительно высокого уровня.
В промышленности и ремесле было занято около 17% населения, в торговле—5%. Если в 1845 г. количество рабочих составляло свыше 46 тыс., стоимость продукции — около 10 млн. руб., то в 1852 г. соответственно — 75 тыс. и 32 млн., в 1859 г. соответственно — 78 тыс. и 50 млн.
Следовательно, за эти годы польская промышленность выросла по стоимости продукции в 5 раз; во столько же раз увеличилась продукция па душу населения.
Вместе с тем развивалось и ремесло.
Если в 1845 г. количество ремесленников составляло 75 тыс., а их продукция оценивалась в 7 млн. руб., то в 1858 г. соответственно — 91 тыс. и 15 с лишком млн.
К числу наиболее крупных городов относились Варшава с населением в 165 тыс., Лодзь — 32 тыс. человек.
По сравнению с южными и западными польскими землями Царство Польское ушло далеко вперед в промышленном развитии.
И в системе Российской империи оно занимало одно из передовых мест.
В то же время по сравнению с передовыми странами Западной Европы Царство Польское весьма отставало.
Промышленность Царства Польского, переживавшая переходный период, в середине 1850-х годов состояла в огромном большинстве из мелких предприятий, насчитывавших по нескольку рабочих.
Однако преобладающая часть рабочих (приблизительно две трети) работала на средних и крупных предприятиях.
Было немало предприятий, которые насчитывали по нескольку сот рабочих.
Рабочий класс Царства Польского рекрутировался главным образом из городской и деревенской бедноты — разморившихся ремесленников и подмастерьев, безземельных и малоземельных крестьян.
Тяжелое положение рабочих было характерно для ранних стадий развития промышленного капитализма.
Рабочий день продолжался 12—14 часов и больше.
Заработная плата подавляющего большинства рабочих была далеко не достаточной для содержания семьи и лишь квалифицированные рабочие получали прожиточный минимум.
Широко применялся женский и детский труд, причем первый оплачивался в половинном размере по сравнению с мужским, второй — в четвертном.
Техника безопасности на предприятиях почти совершенно отсутствовала, вследствие чего многочисленны были случаи увечья и болезной.
Особенно тяжелые условия были на строительстве промышленных зданий, железных и шоссейных дорог, где рабочих помещали в казармы, а заработную плату частью выплачивали продовольствием.
Никакого обеспечения рабочих не существовало.
Не было также никаких рабочих организаций.
Нищета и бесправие — таковы были условия жизни рабочих.
Особенно ухудшилось положение рабочих (и ремесленников) в начале 60-х годов по причине большой дороговизны на хлеб, вызванной неурожаями, а также в связи с ростом безработицы, обусловленной введением машин в промышленности.
Поэтому рабочие и ремесленники не раз устраивали погромы фабрик.
Наиболее известными были выступления текстильщиков в Лодзи в 1861 г.:

20 апреля около 500 рабочих разгромили фабрику Пруссака; на следующий день свыше 800 рабочих разгромили фабрику Шайблера.
Кроме того, рабочие иногда устраивали и забастовки.
Правда, это были слабые выступления, иногда без ясных требований и всегда ограниченные одним местом.
Рост промышленности и городского населения оказывал сильное влияние на сельское хозяйство.
Возрастал спрос на сельскохозяйственные продукты, что влекло за собой повышение цен на них и увеличение площади обрабатываемой земли.
Пашня увеличилась с 260 тыс. в 1839 г. до 351 тыс. влук в 1859 г. (влука — 17 га).
Особенно увеличилась площадь под пшеницей и сахарной свеклой.
Совершенствовалась техника сельского хозяйства.
Землю стали обрабатывать более интенсивно.
Вместо трехполья стали вводить многополье.
Увеличилось применение естественных и искусственных удобрений.
В помещичьих имениях все более применялся собственный сельскохозяйственный инвентарь.
К уже применявшейся технике — сеялкам, молотилкам, веялкам — прибавилась новая: железный плуг и железная борона; в передовых хозяйствах появились жнейки.
Интенсификация обработки земли вызвала повышение урожайности хлебов и корнеплодов.
С 30-х по 50-е годы урожайность озимых хлебов в среднем увеличилась приблизительно в полтора раза: от сам-три до сам-четыре с половиной; урожайность картофеля увеличилась от сам-четыре до сам-пять и больше.
В результате указанных перемен значительно увеличились сборы всех основных сельскохозяйственных культур.
Если в 1822 г. озимых было собрано 4362 тыс. корцев, яровых — 3926 тыс., картофеля — 3083 тыс., то в 1860 г. озимых — 12 696 тыс., яровых — 12 378 тыс., картофеля — 12 525 тыс. (корец равнялся приблизительно 6 пудам).
Чистая продукция (без посевов) на душу населения выросла по зерновым более чем в два раза, а по картофелю более чем в 4 1/2 раза.
Развивалось также животноводство, причем не только в связи с ростом спроса на мясные и молочные продукты, но и в силу потребности в естественных удобрениях.
Указанные успехи в развитии сельского хозяйства касались прежде всего помещичьих хозяйств, так как крестьянские хозяйства переживали в этот период настоящий кризис.
Помещичьи хозяйства имели в это время товарный характер.
Хлеб и шерсть производились на продажу, картофель — на производство водки, свекла — на производство сахара.
В помещичьих хозяйствах возникли предприятия по обработке сельскохозяйственных продуктов.
Особенно сильно развивалась в это время сахарная промышленность.
Развитие товарности сельского хозяйства толкало помещиков на увеличение своих земель за счет крестьянских, на ликвидацию старого землеустройства, связанного с чересполосицей, на ликвидацию сервитутов (т. е. права крестьян на пользование лесами, пастбищами и лугами) и на увеличение рабочей силы, потребность в которой все больше ощущалась в собственно помещичьих хозяйствах — фольварках.
Как известно, вся земля оставалась в собственности помещиков.
Сохранялось также сословное господство помещиков над крестьянами: на основании закона помещики являлись войтами в расположенных на их землях гминах (волостях); лично или через назначенных лиц помещик управлял волостью, располагая всей полнотой власти в том числе полицейской и даже судебной (по мелким преступлениям).
Обладание всей землей и местной властью давало помещикам возможность производить землеустройство совершенно самовольно, исключительно в собственных интересах.
В связи с этим усилились такие явления, как принудительное выселение крестьян с их постоянных местожительств, отобрание от крестьян земли или замена лучшей на худшую, ликвидация сервитутов и т. д.
Массовое принудительное выселение крестьян представляет, по словам виднейшего буржуазного историка польской деревни Владислава Грабского, основное явление в развитии земельных отношений в первой половине XIX века .
Угроза перенесения крестьянского восстания из Галиции в Царство Польское в 1846 г. вынудила царское правительство несколько ограничить произвол помещиков: в том же году был издан указ, запрещавший выселение крестьян, имевших более 3 моргов земли (морг — 1/30 влуки—0,57 га), и новое увеличение повинностей; следовательно, все беднейшее малоземельное крестьянство молча отдавалось на произвол помещиков.
После указа 1846 г. ограбление защищенного крестьянства утихло, хотя и не прекратилось совсем, зато с прежней силой происходило ограбление беднейших крестьян, имевших менее 3 моргов.
Количество безземельных крестьян в конце 50-х годов достигло 1339 тыс. человек (вместе с семьями), что составляло по отношению ко всему крестьянскому населению 40,5%.
В начале 60-х годов в пользовании всех крестьян, которых насчитывалось около 2 млн. (не считая земледельцев-мещан), находилось 6,3 млн. моргов земли, в пользовании помещиков, которых насчитывалось 196 тыс. (в том числе мелкопоместной шляхты — 171 тыс.) — свыше 10 млн.
Кроме отчуждения земли, другим явлением, хотя и не столь глубоким и характерным, было очиншевание крестьян, т. е. перевод их ,на чинш — денежный оброк.
В конце 50-х годов барщину отбывало 43% всех крестьянских дворов; остальные в большинстве своем были переведены на чинш и только 10% выполняли смешанные повинности.
Следует отметить, что большинство переведенных на чинш составляли крестьяне казенных и институтских имений, в которых почти все крестьяне были уже очиншеваны.
Наоборот, в помещичьих имениях 60% всех крестьян по-прежнему выполняли барщину, остальные крестьяне частью были переведены на чинш, частью выполняли смешанные повинности .
Наконец, характерным признаком новых отношений являлось также растущее применение наемного труда, как более производительного по сравнению с принудительным.
Если в 1827 г. батраков насчитывалось 144 тыс., а поденных рабочих и коморников (коморник — безземельный крестьянин, снимавший жилье за отработки) —135 тыс., то в 1859 г. батраков насчитывалось 666 тыс., поденных рабочих и коморников — 457 тысяч, причем в последнем случае поденных рабочих было почти вдвое больше, чем коморников .
Разложение феодальных отношений и развитие капиталистических сопровождалось ухудшением материального положения крестьян.
Росла армия безземельных, усилилась эксплуатация бедноты и середняков.
Наряду с растущим применением наемного труда помещики увеличивали барщину и другие повинности крестьян, причем все эти повинности были относительно тем более тяжелые, чем меньше земли имел крестьянин.
Повинности согнанных крестьян перекладывались на остальных.
Широко применялись принудительные наймы крестьян за ничтожно низкую плату; эти наймы представляли собой в сущности прикрытую барщину.
Сохранялись фактически и так называемые даремщины, т. е. бесплатные дополнительные работы крестьян в пользу помещика за оказанную когда-то помощь, а то и вовсе без основания.
Чтобы сделать 'труд более интенсивным, помещики стали вводить нормирование и сдельную оплату различных работ; сдельная оплата получила широкое применение.
Особенно тяжелым было положение барщинных крестьян и безземельных.
Стоимость барщины с морга в среднем превышала стоимость чинша в три раза.
Безземельные работали в помещичьем хозяйстве в качестве дворовой челяди, батраков, поденщиков, коморников и т. п.
Помещики, используя свои привилегии, выжимали из зависимых людей все соки.
Барщинные крестьяне и дворовые люди работали под наблюдением приказчиков и не раз терпели издевательства и избиения.
Пролетаризация огромной массы крестьянства сопровождалась, с другой стороны, выделением незначительной части богатых крестьян, применявших уже наемный труд.
Количество крупных хозяйств размером свыше 30 моргов составляло 9% всех крестьянских хозяйств.
В результате ухудшения материального положения основных масс крестьянства произошел застой в естественном приросте населения; в некоторые годы отмечалась даже убыль населения, так как смертность превышала рождаемость.
В 1846 г. население Царства Польского составляло 4867 тыс. человек, к 1859 г. оно уменьшилось до 4764 тыс..
Обнищание крестьянства толкало его на борьбу с помещиками.
Известия об аграрных реформах в западных и южных польских землях и слухи о подготовке аграрной реформы в России еще более побуждали крестьян к выступлениям против старого порядка, к борьбе за новую жизнь.
Крестьяне отказывались от выполнения старых повинностей, требовали возвращения отобранной земли и восстановления прав на пользование лесом, барщинные крестьяне требовали также перевода их на чинш.
Особенно активно выступали барщинные крестьяне, наиболее страдавшие от феодальной эксплуатации.
К концу 50-х годов наступило обострение крестьянской борьбы с помещиками.
В 50-х годах крестьянское движение проявлялось еще лишь в отдельных, разрозненных выступлениях.
Характеризуя социальную структуру Царства Польского в целом, следует отметить ее сложность и противоречивость.
Преобладающую роль играли в ней еще феодальные отношения и старые классы (помещики и крестьянство), но уже весьма серьезное влияние имели капиталистические отношения и новые социальные группы (буржуазия, пролетариат, служащие).
В промышленности и торговле было занято 22% населения.
Далеко вперед зашло социальное расслоение.
Наверху началось сращивание: буржуазия приобретала землю и включалась в организацию сахарных заводов, помещики включались в промышленные предприятия (например, в пароходном обществе на Висле хозяйничали капиталист Л. Кроненберг и земельный магнат граф Анджей Замойский).
И хотя между буржуазией и помещиками существовали известные противоречия в интересах и различия во взглядах на общественные проблемы, между ними было больше общих интересов и общих взглядов, которые и сплачивали эти два класса в единый блок.
Буржуазия не обнаруживала серьезной оппозиции политике помещиков.
Характерной особенностью социальной структуры польского общества было наличие многочисленной и многоликой мелкой шляхты.
Когда-то, во времена Речи Посполитой, эта шляхта представляла собой класс мелких земельных собственников, часто не имевших крепостных крестьян, но пользовавшихся привилегиями господствующего сословия и оказывавших немалое влияние на политическую жизнь страны.
Теперь эта шляхта под влиянием экономического развития и политических потрясений в значительной части своей утратила землю и деклассировалась.
Потерявшие землю шляхтичи превращались в разночинцев: в приказчиков, экономов, писарей, чиновников, учителей, служащих, ремесленников, инженеров, мелких предпринимателей и т. п.
Сохранявшие землю шляхтичи по своему материальному положению не отличались от средних крестьян.
Естественно, что новые условия бытия отражались и на сознании.
И хотя мелкая шляхта в массе своей не забывала о своем происхождении и на многое смотрела по-шляхетски, значительная часть её уже восприняла новые, демократические взгляды и стремилась к социальным и политическим преобразованиям.
Особенно интересовали ее вопросы национального освобождения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Первая половина XIX века представляет собой важный период в жизни польского народа вообще и в развитии социально-экономических отношений в частности.
Экономические процессы, протекавшие в первой половине XIX века вобрали в себя как бы две струи.
Они во многом опирались на достижения периода Просвещения, реформ Четырехлетнего сейма в Речи Посполитой во второй половине XVIII в., а также Княжества Варшавского в начале XIX в.
С другой стороны, многие экономические процессы несли в себе зародыши и признаки нового качества, что подготовило переход к новой, капиталистической фазе развития.
Характер развития промышленности и сельского хозяйства, специализация районов, некоторые демографические процессы в определенном смысле получили направление в 20-е годы XIX в.
После поражения восстания 1830г. польская экономика, особенно промышленность, попала в неблагоприятные условия, но начавшийся процесс развития внешние факторы уже не могли остановить.
Шел быстрый процесс проникновения капиталистических отношений в промышленность Королевства Польского, произошли определенные сдвиги в социальной структуре, так как по мере развития капиталистических отношений ускорялись темпы разложения старой феодальной сословной структуры и выделения классов и социальных групп нового буржуазного общества.
Экономические успехи, достигнутые в 1815—1830 гг., содействовали упрочению идеологического обоснования жизнеспособности нации, несмотря на раздробленность польской этнической территории и отсутствие независимого государства.
Однако Польша была ввергнута в десятилетия революций, которые были отчасти закономерностью социально-экономического развития, подчиненностью России, отчасти неоправданными жертвами во имя свободы и амбициями революционных предводителей.
Относительно политических изменений, произошедших в Царстве Польском можно сказать, что они произошли по вине людей, имеющих радикальные политические настроения и недовольные существовавшими условиями.
Можно сказать, что с 1815г. До 1831г. отношения между Россией и Польшей регулировались конституцией, она предоставляла полякам определенные права, а по своему содержанию она была одной из либеральнейших в Европе того времени.
Но даже существование упорядоченных договорных отношений между вассалом и сюзереном не остановило польских зачинщиков пожара революции.
А сложившиеся после подавления восстания условия не могли не способствовать складыванию в польском обществе революционных слоев.
Продолжая тему восстаний в Польше, нельзя пропустить повторение попытки польских революционеров освободиться от российского господства спустя тридцать лет.
Почему именно в 1863-1864гг. - ? – Россия была ослаблена после итогов Крымской войны – и был сделан расчет на то, что угрозы западных держав вмешаться в поддержку поляков возымеют свою силу и Россия пойдет на уступки перед поляками.
Список использованной литературы

Из истории революционного движения польского народа.
М., 1961.
Дьяков В.А. Исследования по истории польского общественного движения 19–начала 20 вв.
М., 1971.
Мархлевский Ю. Сочинения.
Очерки истории Польши.
М.-Л., 1931.
Дьяков В.А Очерки революционных связей народов Польши и России 1815-1917гг., М.,1979.
Польша на путях развития и утверждения капитализма.
М., 1984.
Русско-польские революционные связи.
Т.2. М., 1963.
Ковальский Ю. Русская революционная демократия и январское восстание 1863 г. в Польше.
М., Изд-во иностран. лит-ра 1953.
Аскенази Ш. Царство Польское в 1815-1830 гг.
М., 1915.
Погодин А. История польского народа в XIXв.
М., 1915.
Друнин В.П. Польша,Россия,СССР.Исторические очерки.
М.Л.,1928.
Писаревский Г.Г. К истории польской революции 1830 года.
Баку, 1930.
Обушенкова Л.А. Королевство Польское в 1815-1830 гг.(экономическое и социальное развитие).
М., 1979.
Бардах Ю. и др.
История государства и права Польши.
М.,1980. Обушенкова Л.А. Королевство Польское в 1815-1830 гг.(экономическое и социальное развитие).
М., 1979.
Исследования по истории польского общественного движения 19 – начала 20 вв.
Сборник статей и материалов./ Под.
Ред.
Дьякова В.А. М., Наука, 1971.
Королевство Польское в 1815-1830 гг.(экономическое и социальное развитие).
М., 1979. С. 49-50
Ю.Бррдах и др.
История государства и права Польши.
М., 1980. с. 334
С.Г.Пушкарев. 0бзор русской истории, и., 1991. С. 294.
Погодин А. История польского народа в XIXв.
М., 1915.