• Название:

    Недостатки и достоинства частной собственности

  • Размер: 0.13 Мб
  • Формат: DOC
  • или



Содержание
Введение………………………………………………...3
Глава 1.Сущность частной собственности……….5
Понятие и формы собственности……………..5
Отношения собственности в свете исторической диалектики………………………7
Собственность и экономические интересы…………………………………………..9
Глава 2. Недостатки и достоинства частной собственности……………………………………….11
2.1. Отрицательные черты частной собственности……………………………………….11
2.2. Положительные черты частной собственности……………………………………….11
Глава 3. Права собственности……………………..14
3.1. Регулирование прав частной собственности……………………………………….14
3.2. Какие права собственности нужны?................17
Заключение……………………………………………19
Список литературы…………………………………...21

ВВЕДЕНИЕ.

К частной собственности с уважением и почтением.
На протяжении более чем 250 лет одной из главных тем западной экономической теории был спор по поводу достоинств и недостатков частной собственности.
В России такого рода дискуссий не было.
Здесь эта тема если и затрагивалась, то широкого распространения не получала.
И в первую очередь потому, что никто не пытался оспорить почти единодушное мнение: частная собственность – это безусловное зло.
Такая общепринятая данность характерна и для общества переходного периода.
Больше того, некоторые представители, которые поиски будущего России связывают с ее прошлым, стремятся возвести ситуацию с неприятием частной собственности в ранг национальной идеи.
Наоборот, слабое развитие собственности в России и послужило главной причиной ее отставания в своем развитии от других европейских стран.
Только признав это, и можно принимать какие-то решения, способные вывести Россию из кризиса и решить те или иные задачи ее развития.
И сегодняшние трудности России не от того, что в стране осуществляются рыночные реформы, как это объясняют представители различных партий, а от того, что, провозгласив рынок целью своего нового этапа развития, руководство страны не сумело обеспечить переход к нему технологически.
Оно, как и большая часть населения, как и значительная часть научного сообщества, не смогло понять, что сама технология изменения общественного бытия страны не может базироваться на прежнем понимании общественных технологий.
Что развитие России и должно базироваться на инновационных технологиях, которых в старом советском обществе не было и быть не могло, исключая разработки оборонных комплексов.
Что касается современной России, то в ней созданы Конституцией 1993 года правовые условия для реализации частной собственности на средства производства.
Однако сама содержательная суть этого понятия как социальной технологии состоит в том, чтобы на практике реализовать положения Основного Закона о ней, ввести частную собственность в права, то есть снять все до сих пор существующие ограничения.
Именно ее самоосуществление не требует конструирования каких-то подсистем ее существования, форм ее обустройства и тому подобное, то есть всего того, в чем сегодня обвиняют отечественных приватизаторов во главе с Анатолием Чубайсом.
В этом и состоит инновационная суть реализации такой социальной технологии, как собственность.
Ее реализация обеспечит саморазвитие предпринимательства, а также других социальных технологий, которые и выступают условием становления России в ее действительно новом качестве.
Глава 1. СУЩНОСТЬ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Понятие и формы частной собственности

Частная собственность - это закрепление права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за отдельными людьми или их группами.
Частная собственность предполагает определенное отторжение от других лиц, не относящихся к числу владельцев, права контроля над определенными объектами — капиталом, землей, доходом, конечными товарами и т. д.
Все они теперь становятся персонифицированными и имеют конкретных владельцев.
Согласно действующему законодательству, физическое лицо в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Однако оно не должно нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.
Гражданин в праве отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным путем.
Частное присвоение имеет два вида, которые существенно различаются между собой:
А) Собственность на средства производства человека, который сам трудится;
Б) Собственность на вещественные условия производства лица, применяющего чужой труд.
Первый вид частной собственности имеют крестьяне, ремесленники и другие люди, которые живут своим трудом. В соответствии с экономическим законом частнособственнического трудового присвоения при единоличной собственности на средства производства работнику достаются все плоды его хозяйствования.
Этим обеспечивается полная свобода труженика от каких-либо форм угнетения и порабощения со стороны других людей.
Когда в одном лице соединены собственник и труженик, возникает большая материальная заинтересованность в том, чтобы лучше работать для личного блага.
Не стоит удивляться тому, что единоличные крестьяне стремятся добиться устойчивости своего хозяйства, не жалея на то сил и средств.
Второй вид частной собственности имеют лица, которые владеют сравнительно большими хозяйствами с применением труда многих работников.
Если в первом виде частного присвоения вещественные и личные факторы производства естественно соединяются, поскольку они принадлежат одному лицу, то дело обстоит совершенно иначе во втором виде хозяйства.
В нём средства производства попадают в руки немногих лиц, а значительная часть общества отчуждена от этих благ.
Использование частной собственности является одним из базовых элементов смешанной экономической системы.
Значительная часть капитала находится в частном владении.
Частная собственность на капитал, произведенные товары, полученные доходы является важным условием поддержки системы свободного предпринимательства.
Частная собственность имеет разновидности:
а) индивидуальная или семейная собственность — право непосредственного контроля объекта собственности находится у одного человека или семьи.
На этой форме собственности могут, например, строиться фермерские хозяйства, небольшие магазины, мастерские, кафе.
Ее еще можно назвать необъединенной частной собственностью;
б) паевая собственность — объединенная частная собственность, где право непосредственного контроля объекта принадлежит группе субъектов, которые договариваются о способе управления им.
Эти субъекты называются совладельцами, или пайщиками — каждому из них причитается определенная доля (пай) объекта собственности.
Обычно величина этого пая устанавливается в денежном выражении.
На этой форме собственности строится множество современных предприятий, так как она имеет финансовые и некоторые другие преимущества;
в) акционерная собственность является также паевой собственностью.
Однако имеет важные отличия, поэтому ее можно рассматривать отдельно от паевой.
Акционер — это тот, кто внес определенный пай в капитал предприятия и взамен получил титул собственности: ценную бумагу — акцию.
Акционерная собственность никогда, если предприятие действует, не может быть физически разделена, избавление или приобретение части собственности может происходить только путем отчуждения соответствующих акций.
г) собственность общественных организаций — это собственность групп людей, объединенных в какие-то общественные организации: политические партии, профессиональные союзы, союзы воинов-интернационалистов и т. д.
Это неперсонифицированная частная собственность, т. е. здесь не устанавливаются индивидуальные доли в объекте собственности, которые могли бы принадлежать членам этих организаций.
Например, если авторы этого пособия являются членами отраслевого профсоюза работников образования, которому принадлежит санаторий или пансионат на Черноморском побережье, то это отнюдь не означает, что каждый из нас может претендовать на свою долю в этом обольстительном объекте.
Объект подобной формы собственности не делится на индивидуальные доли.

Отношения собственности в свете исторической диалектики.

Перспективы развития частной собственности в понимании К. Маркса
Не является секретом, что собственность в понимании К.Маркса имеет экономический и правовой аспекты, которые в определенной экономической эпохе неразрывны.
Однако последнее явно не может быть основанием для механического перенесения, скажем, трех правомочностей (владение, распоряжение и использование) в толковании смысла экономического аспекта собственности.
Структурный анализ собственности.
Понятно, что в структурном анализе собственности понятия сути и явления (формы проявления) недопустимо смешивать и, тем более, отождествлять с понятием смысла и формы (форма бытия).
Когда мы, следом за К. Марксом, определяем собственность вообще как отношение между людьми к средствам производства и предметам потребления, то, безусловно, в этом определении говорится об ее сущности.
Но, в таком случае, что же есть смысл собственности вообще?
Думается, смысл собственности, хотя бы в первом приближении к его пониманию, значит то, какими есть эти отношения.
В частности, есть ли они отношениями между людьми по поводу платного или бесплатного объединения их со способами производства.
А если говорить не о производственной, а о потребительской собственности, то являются ли они отношениями по поводу бесплатного или платного потребления материальных благ.
К материально-объективному срезу общинной, частной и общественной собственности следует отнести также рабочую силу людей и также ее носителя - человека, если говорится о производстве эпохи рабовладения и феодализма.
В другом случае остается, как и раньше, туманной суть так называемого "внеэкономического принуждения" рабов и крепостных крестьян к продуктивному труду.

Влияние развития орудий труда на дифференциацию собственности.
Только с появлением таких средств труда, как рабочий скот, земля и металлические орудия, начинается распад первоначальных общин на семейные производственные единицы, начинается история формирование индивидуальностей, которые осознают себя таковыми.
Большая частная собственность на средства производства имеет не меньшее историческое и логическое оправдание, нежели собственность на рабочую силу и ее физического носителя, нанятого работника.
Эффективность металлических орудий труда, земли, работника и рабочего скота обусловило возможность ускоренного развития индустриальных способностей физического носителя рабочей силы и в плане увеличения объемов произведенных материальных благ, и в плане ускорения усовершенствования самого оборудования и средств труда.
В этом состоял следующий момент объективной мечты, направленности первого противоречия в развитии процесса труда, процессе потребления индивидуальной рабочей силы и ее частном объединении с предметами и средствами труда.
Вряд ли можно сомневаться в том, что первопричина изменений в средствах труда, разделении труда и в характере процесса труда состоит в постоянном техническом усовершенствовании и все большей специализации средств труда частного применения, частного характера в связи с природными потребностями людей производить и иметь продукции больше, лучшего качества, с меньшими затратами.
Конечно, начальный этап преобразования локальных простых коопераций в сложные кооперации труда еще не сопровождаются большими изменениями в характере частной собственности.
Преимущественно это ограничивается расширением масштаба труда и применением индивидуальных частных капиталов, а также формирования акционерного капитала (в эпоху машинных средств производства).
Во всей совокупности современных изменений в характере средств производства, разделения труда и процесса труда, а также и обусловленной ими смене исторических типов и форм собственности, труда и распределения, определенно проявляется начало второго противоречия в истории отношений собственности, начало “ступенепрыжкоподобного” самоопровержения капиталистической частной собственности.
Относительно же информации как фактора самоопровержения частнокапиталистического присвоения следует заметить, что она является единственной "невещественной субстанцией", которая по природе своей предусматривает общественную форму отношений собственности.
Это, последнее, касается всего громадного мира духовных благ, какого-нибудь духовного события (научного открытия, технического изобретения, литературного произведения, художественного образа и др.).
Но только во всеобщем товарном мире все они приобретают частные формы собственности и соответственно формы товаров особого рода, цена которых определяется не затратами производства, а всего лишь соотношением спроса и предложения.

1.3. Собственность и экономические интересы.
С проблемой собственности теснейшим образом связано правильное понимание и использование категории “ экономический интерес “. Еще у А.Смита мы читаем: “ Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов “. Под экономическими интересами понимается стремление людей к удовлетворению своих объективных материальных потребностей.
Из приведенного высказывания видно, что А.Смит видел в экономических интересах стимул к производству, побуждающую силу к обмену и удовлетворению различных потребностей людей в условиях общественного разделения труда.
В любом обществе имеет место сложное сплетение экономических интересов.
В значительной степени они выступают как социальные противоположности.
Так, частные владельцы заинтересованы в росте прибыли за счет сокращения заработной платы наемных рабочих.
Напротив, рабочие заинтересованы в росте заработной платы, невзирая на уменьшение прибыли.
Противоречия экономических интересов ярко проявляются во всех формах конкурентной борьбы.
Но, стремясь к удовлетворению собственных интересов, предприниматели вынуждены обеспечивать условия для соблюдения интересов других слоев общества.
Не удовлетворив интересы потребителя, не может удовлетворить свои интересы и производитель.
Таков непреложный закон рыночной экономики.
В условиях нашего переходного общества экономические интересы также приобретают достаточно сложную структуру.
Они выступают в виде гаммы, в которой в упрощенном плане можно выделить индивидуальные, коллективные (групповые), региональные, всенародные интересы.
В современных условиях значительно расширилась самостоятельность предприятий.
В интересах общества желательно использовать значительную часть ресурсов на расширение производства, обновление техники.
А коллективный интерес работников толкает их на то, чтобы, прежде всего, рос фонд заработной платы.
В связи с этим возникает вопрос об иерархии интересов.
Концепция, что на первом плане должны стоять интересы всего общества, затем - коллективные интересы, а индивидуальные интересы должны быть подчинены интересам более высоких рангов, оказалась небезупречной.
Если экономические интересы - это движущая сила, то их удовлетворение на нижней ступени - это фундамент всех побудительных факторов роста производства, а, следовательно, и удовлетворения потребностей коллективов, регионов и всего общества.
Рыночная экономика более приспособлена для оптимального соотношения между различными рангами интересов, в особенности, когда стихийные регуляторы удачно дополняются административными.
Проблема экономических интересов теснейшим образом связана с принципами экономической реализации прав собственности.
В условиях рыночного хозяйства система экономической реализации права собственности призвана стимулировать наиболее эффективное использование средств производства.

Глава 2. НЕДОСТАТКИ И ДОСТОИНСТВА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

2.1. Отрицательные черты частной собственности.
Как известно, ничего идеального в природе нет, и частная собственность не исключение.
Она имеет свои минусы.
Во-первых, частная собственность порождает имущественную дифференциацию.
Во-вторых, отдельные частные собственники склонны к чрезмерному эгоизму и пренебрежению к обществу.
В-третьих, частный интерес вступает в противоречия с интересом общественным.
Если углубиться в изучение частной собственности, можно выявить еще не мало ее не только отрицательных черт, но и плюсов.

2.2. Положительные черты частной собственности.

Стимулирующий эффект
Обладание собственностью стимулирует предпринимателя использовать свои ресурсы в процессе создания материальных и духовных благ в интересах роста благосостояния.
Когда предприниматель не обладает правом собственности, то контроль над продуктивным использованием ресурсов ослабевает.
И результат может оказаться далеким от оптимального.
Например, когда такси находится в частном владении водителя, он будет ухаживать за своим автомобилем.
Ведь если с ним обращаться плохо, то на ремонт придется тратить больше денег, что уменьшит прибыльность такси.
Если же машиной владеет кто-то другой, то водитель может стремиться ради роста заработка выжать из машины максимально возможное, даже нарушая правила эксплуатации.
В этом случае ремонт не волнует водителя, так как за ремонт платит не он.
Можно придумать специальные стимулы и наказания, чтобы заставить водителя действовать так, как если бы он сам владел такси, но изобретательные люди часто приспосабливают такой порядок к своим интересам.
Между тем простое индивидуальное владение (в данном случае такси) автоматически обеспечит соответствующие стимулы без необходимости прибегать к изощренной системе поощрений и штрафов.
Конечно, стимулы к росту эффективности использования собственности сложнее, когда она является не индивидуальной, а групповой.
Но и тут коллективные интересы собственников побуждают их самих заботиться о рациональном применении того, что им принадлежит.
Стимулирующее значение частной собственности на материальные и денежные средства наиболее продуктивно и полезно для общества в том случае, когда право собственности четко и нерушимо, а способы использования собственности ограничиваются сравнительно слабо.
Это подразумевает существование такой системы законов, которая четко определяет связанные с собственностью права и обязанности и строго карает за их нарушение.
В результате собственник получает возможность использовать выгоды от своей предпринимательской деятельности.
Без законов, определяющих права собственности и способы ее передачи, нарушается устойчивость использования собственности, и возникают трудности при ее перепродаже.
В то же время, если собственность можно произвольно отобрать, то для создания новой стоимости и ее преумножения будет мало стимулов.
Например, изобретательство может затормозиться, если патенты и авторские права не защищают изобретателя или пользователя.
Не многие рискнут использовать ресурсы, необходимые для реализации новых идей, если проистекающие от этого выгоды будут отобраны.
Таким образом, система законов должна обеспечивать стимулы для максимально продуктивного использования собственности.
Эффект накопления капитала
Экономическая реализация права собственности, возможность присвоения результатов предпринимательской деятельности побуждают собственников стремиться к приумножению источников своих доходов.
Отсюда стремление собственников часть полученных доходов сберегать и обращать на нужды накопления.
Если отсутствует твердая гарантия на сохранение собственности и на присвоение результатов от ее использования, то стимулов для накопления будет немного.
Разумные люди предпочтут использовать свои доходы на цели личного потребления, нежели наращивать свой капитал.
Но когда собственность и доходы от нее достаточно защищены, то какая-то часть доходов будет непременно обращена на цели накопления.
Это приводит к увеличению размеров капитала, усиливает экономическое могущество собственников, расширяет возможности роста благосостояния, и общества в целом.
Законное право на собственность служит своеобразным залогом инвестиционной деятельности.
Возникает реальная потребность в кредите и его производительном использовании.
Эффект гибкости
Свободное владение и распоряжение собственностью предполагает возможность купли-продажи ее объектов.
Благодаря этой возможности капитал переходит из рук в руки, меняется состав “портфеля” ресурсов, которыми обладают собственники.
Гибкость в использовании набора ресурсов позволяет собственникам приобретать в каждом отдельном случае такой набор ресурсов, который максимально соответствует их интересам.
Это происходит, несмотря на любые ограничения по наличию ресурсов.
Свободная купля-продажа материальных и трудовых ресурсов приводит к переливу их туда, где они используются наиболее полно, так как поступают в “портфель” того лица, которое согласно заплатить за эти ресурсы наивысшую цену.
То есть, необходима гибкость в использовании ресурсов.
Эффект гордости
Владение и распоряжение собственностью порождает у собственников гордость за свои достижения, за эффективность своей предпринимательской деятельности.
Это стимулирует чувство удовлетворения от того, что человек сам распоряжается своей судьбой, и, кроме того, позволяет человеку активно участвовать в удовлетворении общественных интересов.
Такая психологическая направленность обычно превращается в чувство ответственности за эффективное функционирование основных ресурсов общества.
Это приносит пользу как частному лицу, коллективу, так и обществу в целом.
Здесь находится источник благотворительности и филантропии, в котором собственное стремление к выгоде превращается в выгоды для всего общества.

Глава 3. ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.

3.1. Регулирование прав частной собственности

Права собственника: потенциальные и реальные
Владелец контролирует объект собственности.
Его прерогатива — определять направление и характер использования объекта, распоряжаться им (продавать, дарить, завещать и др.). Вместе с тем возможности, права владельца всегда определенным образом ограничиваются.
На рис. весь сектор (стрелка в горизонтальном положении) — это потенциальные права владельца.
Реальное положение вещей складывается таким образом, что в горизонтальном положении стрелка никогда не находится: с одной стороны, общество, используя государство, всегда ограничивает права собственника, а с другой — нередко сам собственник сознательно ограничивает, уменьшает сектор своих прав на объект.
Рассмотрим, в чем состоят цели и суть этих ограничений.
Общественные ограничения
Общество формирует права частной собственности.
В результате они всегда меньше тех потенциальных возможностей, которые могли бы быть у частных владельцев.
Этого требует совместный или общественный характер экономической деятельности, да и в целом жизни людей.
Там, где есть сотрудничество, взаимодействие людей, там не может не быть ограничений, общественных нормативов поведения.
Нормально ли будет, если кто-то в своей квартире устроит деревообрабатывающую мастерскую, или же, если поклонник тяжелого рока будет по ночам на балконе или лоджии прослушивать записи на полную мощность аппаратуры? Это недопустимо, — скажет нормальный человек, и будет, конечно же, прав.
Также недопустимо сбрасывать грязные стоки производства в водоемы, печь пирожки в антисанитарных условиях, осуществлять производство наркотиков и заниматься порнографией, вести недобросовестную конкуренцию, открывать частную школу, не имея для преподавания людей с достаточным уровнем квалификации.
Государство через налоги регулирует формирование доходов, запрещает использовать капитал для некоторых видов деятельности, осуществляет лицензирование в некоторых сферах, устанавливает порядок наследования, разрабатывает нормативы по технической безопасности работ и экологии, порядок привлечения рабочей силы и многое другое.
Даже земля, здания, жилые дома, находящиеся в частной собственности, могут быть, как показывает мировая практика, законным образом отторгнуты, с выплатой компенсации владельцам, в случае необходимости строительства дороги, трубопровода, новых зданий или сооружений.
Поэтому частная собственность не является неприступной крепостью, но ее оберегают, поддерживают и создают условия для нормального взаимодействия различных экономических интересов.
Самоограничение прав
Собственник может сам добровольно, без всякого принуждения извне, ограничить свои права на объект собственности.
Чем может быть вызвано такое странное, на первый взгляд, поведение собственника, в каких формах оно может осуществляться?
Во-первых, владелец может сдать объект в пользование другому лицу — предприятию или отдельному человеку.
Например, могут быть сданы в аренду помещения, оборудование, земля, транспортные средства.
Многие люди. имеющие землю в садоводческом или дачном товариществе, под индивидуальными жилищными постройками, получили ее от государства в неограниченное по времени пользование.
Передавая объект в пользование, аренду, владелец, тем самым, отдает и часть своих прав на него.
Собственник и пользователь, как правило, заключают между собой соответствующий договор, в котором могут оговариваться и направления использования объекта, однако очевидно, что собственник добровольно лишает себя ряда прав.
Мотивы его поведения могут быть разными: если речь идет, к примеру, о передаче государством земли под жилищное строительство, то собственник здесь не преследует цель получения прямой экономической выгоды в виде дохода; если передается в аренду капитал, то это должно приносить собственнику доход в виде арендной платы.
Конечно, среди подобных операций преобладают те, которые мотивированы экономическими интересами владельца.
Во-вторых, собственник может передать, делегировать часть своих полномочий менеджерам — наемному управленческому персоналу.
Менеджеры помогут более эффективно использовать производственный и денежный капитал собственника.
Они могут получить довольно большую власть над объектом собственности, и в этом случае владелец будет уже контролировать не столько сам объект собственности, сколько деятельность менеджеров по эффективному управлению этим объектом.
Эффективность требует профессионализма, в том числе, и может быть прежде всего в области управления.
Теряя во власти на объект, собственник выигрывает в эффективности, получает большую экономическую выгоду.
Аналогичные рассуждения применимы и к еще одной форме передачи собственником своих полномочий — к доверительным (трастовым) операциям.
Такие операции предполагают доверительное управление .объектом собственности (акциями, капиталом, недвижимостью, другими финансовыми активами).
Обычно этими операциями занимаются специализированные организации.
Условия трастовой операции могут предполагать разную степень "самоотказа" от права собственности, разные мотивы могут лежать в основе таких решений владельцев.
Однако цели их действий обычно совпадают — стремление получить большую экономическую выгоду по сравнению с условиями "самоуправления" объектом собственности.
В то же время доверительная операция сама по себе не обеспечивает автоматического достижения этой цели.
Она — шанс, но не гарантия.
В-третьих, владелец может объединить свой объект собственности с объектами других лиц.
Например, люди могут, объединив усилия, ресурсы, деньги, создать предприятие в форме хозяйственного товарищества.
Каждый его участник, конечно же, лишится большей или меньшей части своих прав на объект собственности — он теперь будет отдан под некое общее управление.
И здесь действия людей связаны с поиском большей экономической выгоды, со стремлением расширить свои доходы.
Теряя права, они надеются на экономическую компенсацию в виде больших доходов. 3.2. Какие права собственности нужны?

Опыт многих стран показал, что для создания эффективной рыночной системы, основанной на конкуренции, необходимо законодательное закрепление трех различных объектов собственности.
Это, во-первых, недвижимое имущество (недвижимость), во-вторых, движимое имущество (движимость) и, в-третьих, интеллектуальная собственность.
К недвижимому имуществу относятся производственные и непроизводственные помещения, дороги, транспортные сооружения, различные объекты инфраструктуры.
Один из важнейших объектов недвижимости - это земля.
Частная собственность на землю является основой большинства личных состояний в рыночной экономике.
Необходимо, чтобы человек имел возможность получить бесспорное право собственности на четко определенный участок земли, включая право на использование по его усмотрению и без значительных ограничений.
Тогда, если земля может принести больше пользы не ее владельцу, а другому лицу (об этом свидетельствует его готовность заплатить за эту землю высокую цену), то она может быть продана, а выручка от продажи будет использована на другие цели.
Четкое право собственности, которое может быть защищено в суде (если это необходимо), является основой для сделок по купле-продаже недвижимости.
Движимость включает имущество, допускающее его свободное перемещение: машины, оборудование, инструменты, автомобили, мебель, ценные бумаги и так далее.
Право собственности на эти ценности может быть подтверждено соответствующими документами.
При смене владельца в документы вносятся соответствующие изменения.
Некоторая не слишком дорогая недвижимость (мебель, инструменты и так далее) передается из рук в руки без специального юридического оформления.
Для подтверждения прав собственности достаточно счетов из магазина.
Третьим типом является интеллектуальная собственность.
Она выступает в виде изобретений, программных обеспечений электронной техники, рукописей, достижений в искусстве и других продуктов человеческого интеллекта.
Патенты, авторские права, товарные знаки и другие регистрирующие документы дают право на эти виды собственности.
Они жизненно необходимы для стимулирования творчества и новаторства, а надежная защита такой интеллектуальной собственности является одним из непременных условий существования рыночной экономики.
Это объясняет, почему в странах с такой экономикой проявляется озабоченность по отношению к “пиратству”, к материалам, защищенным авторским правом или патентами.
Ведь “пираты” получают доход от этой собственности, хотя и не владеют ею и не несли расходов на ее создание.
Такое “пиратство” снижает стимул к изобретательству и другой творческой деятельности.
При сохранении незыблемого права на интеллектуальную собственность возможна “дезинтеграция”, т.е. продажа этого права по частям.
Например, при аренде сохраняется право владения, но за фиксированную плату предоставляется возможность использовать объект собственности в целях получения прибыли.
Создатели программного обеспечения сохраняют право собственности на свои программы, но другие лица могут использовать программы на основе лицензионных соглашений.
Можно привести множество других примеров, когда права владения и распоряжения собственностью сохраняются за одним лицом, но право пользования может быть передано другому лицу.
При этом владелец объекта собственности властен определить, как он должен ей пользоваться: нормы права препятствуют незаконному использованию арендованных средств, защищая их владельца.
В наш “компьютерный век” защите интеллектуальной собственности должно уделяться особое внимание.
Когда все упомянутые выше элементы отношений собственности законодательно закреплены, рыночная экономика получает необходимый простор для эффективного функционирования и развития. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Частная собственность - это закрепление права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за отдельными людьми или их группами.
Согласно действующему законодательству, физическое лицо в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Использование частной собственности является одним из базовых элементов смешанной экономической системы.
Частная собственность имеет разновидности:
а) индивидуальная или семейная собственность
б) паевая собственность
в) акционерная собственность
г) собственность общественных организаций
Владелец контролирует объект собственности.
Его прерогатива — определять направление и характер использования объекта, распоряжаться им (продавать, дарить, завещать и др.).
Общество формирует права частной собственности.
В результате они всегда меньше тех потенциальных возможностей, которые могли бы быть у частных владельцев.
Реальные права всегда меньше потенциальных, так как с помощью государства общество устанавливает определенные экономические, социальные, экологические и другие нормативы использования объекта собственности.
Государство через налоги регулирует формирование доходов, запрещает использовать капитал для некоторых видов деятельности, осуществляет лицензирование в некоторых сферах, устанавливает порядок наследования, разрабатывает нормативы по технической безопасности работ и экологии, порядок привлечения рабочей силы и т. д.
Владелец может сдать объект в пользование другому лицу — предприятию или отдельному человеку.
Собственник может передать, делегировать часть своих полномочий менеджерам — наемному управленческому персоналу.
Владелец может объединить свой объект собственности с объектами других лиц.
В каждом государстве экономические отношения собственности вообще и собственности граждан в частности приобретают соответствующее правовое регулирование, которое осуществляется преимущественно нормами гражданского права.
В частной собственности граждан могут быть любые объекты лично-потребительского и производственного назначения, результаты интеллектуальной работы, если другое не предусмотрено законом.
Гражданин может стать собственником (совладельцем) целостных имущественных комплексов предприятий разных организационно-правовых форм, которые имеют статус юридического лица и осуществляют производственную, коммерческую или другую деятельность с целью получения прибыли.
Частная собственность имеет свои недостатки и достоинства, но ее отрицательные черты может смягчить государство путем введения определенных ограничений на частное использование некоторых ресурсов, либо путем проведения государственной политики доходов.
С уничтожением частной собственности исчезает сам стимул, осуществляющий саморазвитие, самодвижение общества.
Для этого нужен какой-то новый механизм, стимулирующий это развитие, ибо с заменой частной собственности общественной исчезает и тот элемент самодвижения общества, который составляет внутреннюю социально психологическую сущность частной собственности – постоянно действующий частнопредпринимательский энтузиазм, основанный на постоянном личном экономическом интересе.

Таким образом, общество не может обойтись без частной собственности, по многим причинам, тем более, как показал исторический опыт, потому что она обладает высокой общественной полезностью, так как формирует хозяйское отношение человека к ресурсам.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного
Совета РСФСР. 1990 N30 Ст. 418. Ср.пп.1и2 ст.11 Закона о собственности в РСФСР.

2. Гражданское право#S в 2-х томах.
Учебник.
М., БЕК, 1993.

3. Жилищный кодекс РФ от 01.03.2005, ООО Диамант, СПб 2005.

4. Журавлева Г.П. Экономическая теория, М.-2004.

5. Мухаметов Р.Р. Эффективные формы трансформации собственности на фоне приватизационной модели, Казань-2003.

6. Общая теория собственности, учебное пособие для студентов ВУЗов, 2-е издание, Юнитидан, М.-2003.

7. Парламентская газета №2/05 (от 02.02.2005).

8. Петраков Н.Я. Развитие отношений собственности в России, М.-2004.
#M12291 841501998

Парламентская газета №2/05 (от 02.02.2005).
Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного
Совета РСФСР. 1990 N30 Ст. 418. Ср.пп.1и2 ст.11 Закона о собственности в РСФСР.

Петраков Н.Я. Развитие отношений собственности в России, с. 26, М.-2004.

Журавлева Г.П. Экономическая теория, с.209,М.-2004.

Петраков Н.Я. Развитие отношений собственности в России, с.75, М.-2004.
Гражданское право#S в 2-х томах.
Учебник.
С.173, М., БЕК, 1993.
Журавлева Г.П. Экономическая теория, с.211, М.-2004.

Жилищный кодекс РФ от 01.03.2005, с.51, ООО Диамант, СПб 2005.

1 Уровень прав с учетом общественных нормативов и самоограничений

Уровень прав с учетом общественных ограничений

Уровень потенциальных прав

Общественные ограничения
Самоограничение

права собственника