• Название:

    Радиоканал 202 технические подробности

  • Размер: 0.09 Мб
  • Формат: DOC
  • или




Сравнение радиоканалов
систем радиоохраны недвижимости

В данном обзоре сравниваются системы централизованной радиоохраны стационарных объектов с покрытием зоны охраны порядка десятков километров, т. е. пригодных для организации профессионального ПЦН с целью предоставления услуг по охране на территории в пределах эффективного действия ГБР с одной диспетчерской точкой.
Обычно это зона с радиусом в 10 – 50 километров.
Сравниваются радиоканал системы Лонта-202 (ПО Альтоника) и стандартных радиоканалов, представленных подавляющим большинством производителей систем радиоохраны.

Количество каналов и их использование
Предположим, что решается вопрос выбора системы радиоохраны на 400 охраняемых объектов:
На рынке системы радиоохраны недвижимости в основном представлены так называемым стандартным решением.
Для таких стандартных систем радиоохраны (Андромеда (Pima), Ларс (LARS) и т.д.) характерно наличие только одного радиоканала передачи информации – то есть одной радиочастоты, в которой передается на ПЦН информация от всех передатчиков.
К сожалению, из этого следует, что:
- Передатчики не могут доставлять сигналы на ПЦН одновременно – если все передатчики отправят сигналы на ПЦН одновременно, ПЦН не сможет их разделить, и они будут потеряны.
- Большие задержки между сеансами связи (тестированием) каждого передатчика – так как одновременная передача невозможна, передатчики могут доставлять информацию на ПЦН только последовательно.
И пока будут приняты тест-сигналы от всех передатчиков (необходимы, чтобы на ПЦН знали, работают передатчики на объектах или сломаны злоумышленниками) – повторный сигнал Я жив от любого из них будет доставлен через очень большое время, до нескольких часов или дней.
- Для передачи тревоги требуется множество повторов – так как эта передача идет вне очереди, большинство из попыток связи наложатся на передачи других объектов и скорее всего будут потеряны.
- Низкая устойчивость к естественным помехам - если в канале приемника возникнет естественная помеха, то будут подавлена связи со всеми передатчиками одновременно
- Низкая устойчивость к преднамеренным помехам - чтобы подавить связь с любым объектом, злоумышленнику достаточно подавить единственный радиоканал системы, что не составляет проблем.

На примере это можно продемонстрировать следующим образом: в комнате 1 слушатель и 400 докладчиков.
Если все докладчики будут говорить одновременно, слушатель ничего не сможет разобрать.
При этом если докладчик №1 доложил слушателю информацию, чтобы сделать это еще раз (например передать на ПЦН информацию Я ЖИВ), он должен ждать пока доложатся все остальные докладчики.
Для передачи экстренной информации вне очереди (передача тревоги с объекта), докладчик должен множество раз повторить сообщение, чтобы хотя бы один повтор попал в промежуток между другими докладами зала и был услышан слушателем.

В отличие от стандартного радиоканала, в системе Лонта-202 реализованы 1024 канала ОДНОВРЕМЕННОГО приема сигналов передатчиков.
Передатчики каждый новый сигнал передают в новом канале, который выбирается по псевдослучайному закону (ППРЧ – Псевдослучайная Перестройка Рабочей Частоты).
На приведенном примере это выглядит как комната, в которой 400 докладчиков распределены между 1024 слушателями.
Естественно, в этой ситуации (когда слушателей больше чем докладчиков):
- Передатчики доставляют сигналы на ПЦН одновременно - и количество передатчиков при том же качестве работы может быть значительно больше, чем в системе со стандартным радиоканалом.
- Период тестирования каждого передатчика минимален и составляет несколько минут – так как очередь на доклад практически отсутствует и не надо ждать пока доложатся остальные передатчики
- Передатчики работают практически в свободных каналах - в нашем примере 1024 канала на 400 передатчиков: вероятность потери сигналов из-за наложений существенно ниже
- Система устойчива к преднамеренным помехам - чтобы гарантированно заглушить канал связи любого передатчика с ПЦН, надо заглушить все 1024 канала приемника, так как неизвестно, на каком из них передатчик попытается отправить сигнал на ПЦН. А так как указанные 1024 канала разбросаны по всему диапазону 433,92 МГц +- 0,2% – необходимо будет глушить весь указанный диапазон, для чего требуется куда более серьезная и дорогая аппаратура, чем для глушения стандартного радиоканала.
- Система устойчива к естественным помехам - если какой-то из 1024 каналов приемника подавлен естественными помехами, информация от объекта все равно будет доставлена, так как передатчик постоянно меняет канал передачи данных.

Таким образом очевидно, что радиоканал Лонта-202 надежнее и эффективнее в эксплуатации, чем одноканальные системы на стандартном радиоканале Мощность и ширина канала передачи
Стандартные радиоканалы представлены в подавляющем большинстве системами с мощностью передатчиков 1 и более ватт (Андромеда (Pima), Ларс (LARS), и т.д.), и шириной единственного радиоканала 15 к Гц (15000 Гц).
При этом передатчик системы Лонта-202 осуществляет так называемую СВЕРХУЗКОПОЛОСНУЮ передачу с мощностью 10 м Вт в одном из 1024 каналов шириной всего 50 Гц каждый.
Как сравнить эффективность двух таких систем? Существует показатель - соотношение сигнал-шум, то есть насколько сигнал на приемнике превосходит мощность шума в радиоэфире.
Чем этот показатель выше – тем устойчивее система к помехам, тем на большие расстояния оно может эффективно работать.
Этот показатель линейно зависит от спектральной плотности мощности (S), то есть от мощности сигнала (P) деленной на ширину канала (d F).
Итого, мы получаем для двух систем следующие показатели:

S1 для стандартной системы (1 Вт) =
P1/d F1=1 Вт/15000 Гц=0,0000666 Вт/Гц
S2 для системы Лонта-202 =
P2/d F2=0,01 Вт/50 Гц=0,0002 Вт/Гц
Итого S2 в 3 раза больше S1

На рисунке наглядно изображены приблизительное распределение спектральной плотности от частоты, желтый цвет соответствует системе Лонта-202, красный - стандартной системе (1 Вт, 15 к Гц).
Площади фигур пропорциональны мощности сигналов систем.

Итого мы показали, что система Лонта-202 с мощностью 10 м Вт, по соотношению сигнал-шум, а значит по энергетике связи, ее дальности покрытия и помехоустойчивости, превосходит системы с мощностью 1 Вт (а на самом деле и 2 Вт и 3 Вт, что видно из расчета

Закупка частот и лицензирование
Большинство систем, построенных на стандартном радиоканале, работают с мощностью передатчиков от 1 Вт и выше.
Для эксплуатации таких систем на территории РФ и стран СНГ требуется получение лицензии на радио частоту и периодическая (раз в год) поверка передатчиков в органах Гос Связь Надзора.
Все эти процедуры стоят немалых денег, например закупка радиочастоты в г.
Москве может составить до 30000 долларов и более.
При этом верификация раз в год передатчиков в органах Связь Надзора по нормативам требует также и предоставления передатчиков по месту расположения территориального подразделения этого ведомства.
То есть, необходимо снять их с объектов и привезти на место поверки, или заплатить определенную сумму, чтобы этого не делать.
В итоге с ходом эксплуатации, себестоимость стандартных систем удваивается и утраивается за счет таких эксплуатационных затрат.
В отличие от этой ситуации, системы семейства Лонта работают на частоте 433,92 +-0,2% МГц с мощностью 10 м Вт, что по законам практически всех стран мира не требует получения лицензии на частоту или верификации оборудования в органах Связь Надзора, то есть эксплуатация систем семейства Лонта БЕСПЛАТНА в любой точке земного шара.

Цена закупки и эксплуатации

При упомянутых достоинствах, как это не странно, системы семейства Лонта не превосходят по стоимости системы на стандартном радиоканале, изначально более дешевые по себестоимости, а зачастую и существенно выигрывают перед ними в цене.
Это, прежде всего, связано с покупательской способностью рынка - производители стандартных систем видят, что рынок готов покупать пульт РСПИ за 5000 $ и ставят эту цену, вне зависимости от себестоимости своего устаревшего и абсолютно стандартного оборудования с низкой помехоустойчивостью и емкостью, средней дальностью связи и высокими затратами на регистрацию и эксплуатацию выделенных частот.
При этом оборудование систем Лонта продается за ту же цену или дешевле.
То есть, за те же деньги клиент получает оборудование совершенно другого класса, в разы и на порядки превосходящее стандартные РСПИ по многим показателям, и при этом не требующее расходов на закупку и эксплуатацию радиочастот. Выводы:
Сведем полученные из сравнения систем радиоохраны данные в таблицу по ключевым показателям: Системы семейства Лонта
(Lonta-202, Lonta Optima)
Стандартные системы
(Pima, LARS)

Частота тестирования передатчиков
Высокая
Низкая

Эффективная емкость системы
Высокая
Средняя

Скорость доставки экстренного сообщения (тревога) на ПЦН
Высокая
Средняя

Необходимое для стабильной работы количество повторов экстренных сигналов (загрузка эфира)
Низкое
Высокое

Вероятность само-подавления (наложение сигналов собственных передатчиков системы)
Низкая
Высокая

Устойчивость к глушению естественными помехами
Высокая
Низкая

Устойчивость к глушению преднамеренными помехами
Высокая
Низкая

Необходимость закупки радиочастот и регистрации передатчиков в органах ГСН
Не требуется
Обязательна

Цена пульта и передатчиков
Сравнимые показатели Таким образом мы можем видеть, что при одинаковых ценовых показателях системы семейства Лонта за счет примененного в них нового современного радиоканала, обладают рядом существенных преимуществ перед стандартными решениями других производителей, и позволяют решить задачу по организации радиоканального пульта объектов недвижимости на более высоком уровне за те же деньги.

Торговый Дом АЛЬТОНИКА Северо-Запад
Россия, г.
Санкт-Петербург, ул.
Гжатская, д. 27 А, оф. 110
Телефон/Факс (812)294-82-02
spb@altonika-td.ru http://www.altonika-td.ru