• Название:

    Август Бебель Крестьянские войны в Германии. 1928


  • Размер: 12.88 Мб
  • Формат: DJVU
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

    Осталось ждать: 10 сек.

Установите безопасный браузер



Краткий отрывок из начала книги (машинное распознавание)
A. BEBEL
DER DEUTSCHE
BAUERNKRIEG
А. БЕБЕЛЬ
9(43)
Б 35
КРЕСТЬЯНСКИЕ
ВОЙНЫ
В ГЕРМАНИИ
ПЕРЕВОД С НЕМЕЦКОГО
ПОД РЕДАКЦИЕЙ И
С ПРЕДИСЛОВИЕМ
Ц. ФРИДЛЯНДА
МОСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ
МОСКВА —ЛЕНИНГРАД
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие редактора 5
Предисловие автора 15
Введение 17
I. Крепостные и рабы, дворянство и духовенство .... 25
II. Возникновение городов, городского сословия и влияние
этого факта на развитие страны 48
III. Предшественники и предвестники немецкой крестьян¬
ской войны 76
IV. Положение дел перед началом реформации; Лютер,
Мюнцер, Гуттен-Зикингенский бунт 153
V. Возникновение и течение крестьянской войны 214
Заключение 374
2011138836
Мосгублит № 7250.
«Мосполтр'-
1923 г. 3.000 экз.
типоография, Трехпрудный, 9.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Когда в 1882 г. распространился в Европе слух
о смерти А. Бебеля (ум. в 1913 г.), К. Маркс писал
Ф. Энгельсу из Швейцарии: «...Это ужасно, это вели¬
чайшее несчастье для нашей партии. Он представлял
собою единственное явление в среде немец¬
кого (можно сказать, «европейского») ра¬
бочего класса». Старик Бебель был вождем гер¬
манской социал-демократии в годы формирования рабо¬
чего движения, в героический период «закона против
социалистов» (1878—1890 гг.), в период борьбы с реви¬
зионизмом и в годы постепенного оппортунистического
перерождения партии. Биография Бебеля исключи¬
тельно типична и характерна для всей довоенной
истории германской социал-демократии.
Еще при жизни Маркса и Энгельса А. Бебель был не
только практиком, но и теоретиком движения в Герма¬
нии: он теоретически обосновывал и устанавливал прин¬
ципы повседневной деятельности социал-демократии.
В 1884 г. Энгельс писал Иоганну Беккеру: «Бебель са¬
мая светлая голова во всей немецкой партии...» Это
был человек, «на которого всегда и при всех условиях
можно было положиться». Только в шестидесятых го¬
дах в Германии возобновилась пропаганда марксизма,
и забытый всеми Зигфрид Мейер вновь издал «Комму¬
нистический манифест»... А. Бебель взял на себя про¬
паганду марксизма и делал это убедительно: он дей¬
ствовал как марксист.
6
ПРЕДИСЛОВИЕ
Так продолжалось дело до тех пор, пока в девяно¬
стых годах XIX века германская с.-д. и в том числе
А. Бебель провозгласили разницу между такти¬
кой и принципами. Противопоставление
тактики принципам и легло позже в основу ревизио¬
низма...
Книга А. Бебеля «Крестьянские войны в Германии»
написана в героический период истории германской
социал-демократии и самого А. Бебеля. Кончилась
франко-прусская война, раздавлена была Коммуна,
поднято знамя об'единенной Германии Бисмарка.
В рейхстаге Бебель был одинок, но грозен. 25 мая
1871 г., при обсуждении вопроса о присоединении Эль¬
заса и Лотарингии, как добычи Германии, он с трибуны
рейхстага заявил: «... Весь европейский пролетариат
смотрит на Париж с надеждой. Борьба в Париже —
только передовая стычка передовых отрядов, не пройдет
и нескольких десятилетий, как боевой клич парижского
пролетариата: «война дворцам — мир хижинам, смерть
нужде и праздности» станет боевым кличем всего евро¬
пейского пролетариата». Этот мощный революционный
призыв открыл глаза Бисмарку на опасность социа¬
лизма (он заявил об этом в рейхстаге в 1878 г.), и «же¬
лезный канцлер» отправил Бебеля в тюрьму. В тюрьме
он начал и кончил свою книгу о крестьянской войне.
Эта книга была запрещена в годы «закона против социа¬
листов».
А. Бебель внимательно и усердно изучал в те годы
проблемы революции. Ему чуждо было тогда пре¬
зрительное и настороженное отношение к революции
оппортунистов и центристов. Как образец прочтите нача¬
ло главы о «Возникновении и течении крестьянской вой¬
ны», где Бебель с восторгом говорит о великой армии
бойцов, о том, как в годы революции «из-под земли
вырастает масса выдающихся сил и даровитых деяте¬
лей, о которых раньше никто и не подозревал», а гос¬
подствующие классы вырождаются и гибнут.
ПРЕДИСЛОВИЕ
7
А. Бебель говорит о революции, как о творческом
процессе, как о «духовном возбуждении... по¬
добного которому Германия еще никогда не видела,
а с тех пор видела один только раз в 1848 г...» Он
резко и отчетливо осуждает «партию компромиссов»
в революции, смеется над мещанами в революции и го¬
ворит о «неизбежных издержках» борьбы, которые не
могут и не должны нас пугать.
Для Бебеля история не «цеховое» знание,— это бое¬
вое оружие пролетариата. Его союзник — крестьянство.
Положение последнего в XIX веке не улучшилось.
В капиталистическом обществе классовые противоречия
обостряются и углубляются из десятилетия в десятиле¬
тие. Обездоленное крестьянство и городской пролета
риат «подают друг другу руки для борьбы — самой благо¬
родной, самой великой, какую когда-либо видел свет».
Сама постановка Бебелем крестьянского вопроса была
революционным актом. Уже в конце XIX века в ря¬
дах германской с.-д. дело изменилось к худшему. Те¬
перь боролись в ее рядах два течения: ревизионисты,
которые разрабатывали аграрный вопрос и стремились
к привлечению крестьянских голосов на выборах; они
готовы были превратить классовую партию пролета¬
риата в народную партию пролетариата и мелкой бур¬
жуазии, в том числе и крестьянства. Затем центр, а
с ним и левое крыло, которое отрицало необходимость
какой-либо аграрной программы, говорили о целесо¬
образности исключительно союза городского и сельско¬
хозяйственного пролетариата и игнорировали крестьян¬
ство, как исчезающий в процессе хозяйственного раз¬
вития капиталистический класс. Ленинская мысль о
союзе пролетариата и крестьянства в революции
была чужда социал-демократам.
«Нейтральное» отношение к крестьянству аргумен¬
тировали от Маркса. Еще до сих пор широко распро¬
странено убеждение, что Маркс и Энгельс мало зани¬
мались крестьянским вопросом. Но это несправедливо.
8
ПРЕДИСЛОВИЕ
В «домарксистскую» эпоху, в 1843—44г., Маркс выступил
на защиту мозельских крестьян; в 1848 г. он клеймил
немецкую буржуазию за ее безразличное отношение к
крестьянству; в 1850 г. Энгельс написал свою книж¬
ку о крестьянской войне. Маркс писал в 1856г.: «все
дело в Германии будет зависеть от воз¬
можности поддержать пролетарскую
революцию каким-либо вторым изда¬
нием крестьянской войны. Тогда де¬
ло пойдет прекрасно». К 1859 г. относится
ожесточенная дискуссия между Лассалем, Марксом и
Энгельсом по вопросу об исторической роли крестьян¬
ской войны. Для Лассаля это было реакционным
движением, так как основной принцип движения —
земле владение, т.-е. связь личности с землею.
Маркс и Энгельс видели в крестьянской войне рево¬
люционную силу общественного развития. В 70-х
годах Энгельс дважды переиздавал свою книжку с но¬
вым предисловием и послесловием, где упорно и ясно
излагал свое понимание крестьянского вопроса и вел
борьбу с игнорированием крестьянства со стороны не¬
мецкой социал-демократии.
Одним из основных разногласий между Марксом и
Бакуниным было их отношение к крестьянскому вопро¬
су. И историческая ложь — утверждение анархистов, да й
самого Бакунина, что Маркс видел в крестьянстве реак¬
ционную силу. В отличие от Бакунина, Маркс ставил
вопрос теоретически правильно: он выяснял своеоб¬
разие каждой исторической эпохи и проводил рез¬
кую грань между ролью крестьянства в буржуаз¬
ной и социалистической революции. Основная
задача Маркса сводилась к тому, чтобы установить роль
и значение пролетариата как руководящей силы,
как гегемона социалистической революции по отноше¬
нию к крестьянству. Эту мысль он отчетливо выявил
при анализе опыта Коммуны («Гражданская война во
Франции»). Маркс ставит в это время вопрос о рас¬
ПРЕДИСЛОВИЕ
9
слоении крестьянства, о капитализации сельского
хозяйства. Но в этом процессе он видит гарантию
формирования союзной армии пролетариата в деревне.
И это в то время, как реакционная утопия Бакунина
представляет себе крестьянство как единую, сти¬
хийную антикапиталистическую силу.
В 80-х годах Энгельс продолжал интересоваться
крестьянским вопросом. Он в 1884 г. писал в письме
к Зорге: «Я в корне перерабатываю свою «Крестьянскую
войну». Она превращается в краеугольный камень всей
немецкой истории...» За несколько недель до своей
смерти (21 мая 1895 г.) Энгельс указывал Каутскому,
в каком направлении должна быть разработана в даль¬
нейшем история крестьянской войны... Отметим, нако¬
нец, статьи Энгельса об аграрной программе француз¬
ских социалистов в 90-х годах. Словом, Маркс и Эн¬
гельс тщательно изучали крестьянский вопрос на про¬
тяжении всей своей жизни.
А. Бебель был их ревностным учеником. Он изда¬
нием своей популярной книжки хотел возбудить инте¬
рес немецких рабочих к этой важной революционной
проблеме. Бебель искал союзника пролета¬
риату в грядущей революции. В этом исто¬
рическое значение его книги.
«Крестьянские войны в Германии» — не исследование,
а прекрасный образчик марксистской популяризации.
В своих воспоминаниях А. Бебель пишет: «...У меня
не оказалось свободного времени для ее основательной
переработки, которую я считал необходимой...» В книге,
с исторической точки зрения, немало дефектов. Автор
воспользовался до сих пор непревзойденной по богат¬
ству фактического материала историей крестьянской
войны В. Циммермана (имеется русский перевод). Цим¬
мерман (1807—1888), немецкий радикал, активный
участник революции 1848 г.,— враг коммунизма. Это
отразилось на его изображении Т. Мюнцера. Бебелю
пришлось, пользуясь фактическим материалом Циммер¬
10
ПРЕДИСЛОВИЕ
мана и методологическими указаниями Энгельса, напи¬
сать популярную историю крестьянской войны. Он оста¬
вил поэтому в стороне ряд проблем, которые стояли
перед Энгельсом позже, когда он собирался написать
специальное исследование по этому вопросу.
В XVI веке Германия была на грани двух эпох. Годы
процветания кончались, уходили в прошлое. Открытие
Америки, перемещение торговых путей ставило теперь
Германию в невыгодное положение на мировом рынке.
Ранняя буржуазная революция в Германии началась,
таким образом, в чрезвычайно невыгодную для нее исто¬
рическую эпоху — эпоху хозяйственного упадка Герма¬
нии. В XVI и XVII веках Германия стала ареной беско¬
нечных войн и уже в XVIII веке это была наиболее от¬
сталая в капиталистическом отношении страна на кон¬
тиненте. При изучении крестьянской войны в Германии
XVI в. эту особенность исторической эпохи необходи¬
мо твердо помнить.
Зарождающийся в Германии в XV—XVI вв. торго¬
вый капитализм повлек за собою значительное ухудше¬
ние в положении крестьянства. Началась «феодальная
реакция». Под этим мы понимаем не возвращение вспять,
не возрождение крепостнических порядков эпохи на¬
турального хозяйства, а усиление крестьянского гнета
в результате капитализации сельского хозяйства. В по¬
исках новых источников дохода, духовные и светские
господа спешат заменить натуральные повинности
денежными, бесконечно повышая последние, усили¬
вают эксплоатацию вольного труда, расширяют свя¬
зи сельского хозяйства с близким и далеким рын¬
ком, экспроприируют общинные и крестьянские зем¬
ли. Крестьянин ведет борьбу теперь с помещиком
как с феодалом и землевладельцем-купцом. Во имя
чего? Во имя свободной частной собственности на
землю. А. Бебель недостаточно ясно оттеняет бур¬
жуазную сущность крестьянского