• Название:

    Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В. И. О Парижской Коммуне 1971


  • Размер: 10.14 Мб
  • Формат: DJVU
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

    Осталось ждать: 10 сек.

Установите безопасный браузер



Краткий отрывок из начала книги (машинное распознавание)
К.МАРКС, Ф.ЭНГЕПЬС. В И ЛЕНИН О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ
КМ АР КС
Ф.ЭНГЕПЬС,
В.И.ЛЕНИН
О
ПАРИЖСКОЙ
КОММУНЕ
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
К.МАРКС,
Ф. ЭНГЕЛЬС,
В.И.ЛЕНИН
О
ПАРИЖСКОЙ
КОММУНЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ литературы
Москва 1971
:ж4
М1^7
Составитель К. Н. СВАНИДЗЕ
II Р Е Д И С Л О В И ЕСто лет, отделяющие наше время от Парижской Ком¬
муны. неузнаваемо преобразили мир. Великая Октябрь¬
ская социалистическая революция положила конец без¬
раздельному господству капитализма, всколыхнула гигант¬
скую социальную энергию народных масс, необычайно
ускорила всемирно-исторический процесс крушении бур¬
жуазного общества и замены его новым общественным
строем — социализмом. Ныне магистральный путь челове¬
чества определяется успехами социалистического содруже¬
ства, классовой борьбой трудящихся в странах капитала,
широчайшим движением народов бывшего колониального
мира за национальное и социальное освобождение.
Парижская Коммуна, провозглашенная 18 марта
1871 г., стояла у истоков :>тнх величайших общественных
преобразований. Она просуществовала всего 72 дня и
нала под натиском превосходящих сил буржуазной контр¬
революции. Но каждый день Коммуны был насыщен рево¬
люционным творчеством масс, каждый ее час обогащал
международный пролетариат бесценным опытом классо¬
вой борьбы.
Известно, с каким огромным вниманием следили Карл
Маркс н Фридрих Энгельс за героической борьбой ком¬
мунаров. Видя в Коммуне «духовное детище Интернацио¬
нала», вожди международного пролетариата стремились
помочь революционному Парижу как непосредственными
советами, так н организацией широкого движения рабочих
в поддержку коммунаров, разоблачением версальских па¬
лачей и контрреволюционного сговора буржуазии различ¬
ных стран.
К. Маркс был первым историком и летописцем Париж¬
ской Коммуны. Его произведение «Гражданская война во
Франции» служит образцом глубокого проникновения в
1*
смысл событии. научного анализа и обобщения опыта
революционных Гю(»и парижского пролетариат». Маркс
раскрыл всемирно историческое шлченне Комм\нм, пока¬
зан. что она представляла собой первый опыт диктатуры
пролетариата, прообраз государства повою типа. Как от¬
мечал В. II. Ленин, сделано это было «глубоко, метко, бле¬
стяще п действенно, революционно» '.
И позднее Маркс н Энгельс неоднократно возвраща¬
лись к анализу политических и социальных мероприятий
Коммуны, ее классового содержания, подчеркивая теоре¬
тическую и практическую ценность уроков 1871 года для
рабочего движения всех стран.
Революционная практика Парижской Коммуны под¬
твердила гениальные мысли Маркса о необходимости
сломи в ходе пролетарской революции государственной
машины буржуазии и об исторической закономерности
диктатуры пролетариата как обязательном условии пре¬
образования капиталистического общества в социалисти¬
ческое.
Стремясь вооружить международное пролетарское дви¬
жение опытом Парижской Коммуны, Маркс и Энгельс в
своих трудах анализировали не только сильные, но и сла¬
бые ее стороны, серьезные ошибки, явившиеся следствием
политической разнородности н незрелости коммунаров,
учили рабочий класс извлекать уроки из поражений.
Огромное и непреходящее значение имеет в зтой связи
подтверждение опытом Коммуны принципиально важного
марксистского положения о том, что победоносный исход
освободительной борьбы рабочего класса невозможен без
самостоятельной политической партии пролетариата, воо¬
руженной передовой революционной теорией. По предло¬
жению Маркса и Энгельса это положение было записано
в резолюции Лондонской конференции Международного
Товарищества Рабочих 1871 г. «О политическом действии
рабочего класса».
После смерти великих основоположников научного
коммунизма оппортунистические лидеры II Интернацио¬
нала старались замолчать, перечеркнуть революционные
традиции Парижской Коммупьг. Но ее знамя было высоко
поднято большевиками России, а затем и марксистско-ле¬
нинскими партиями других стран.
1 В. 11. Ленин. Полы. собр. сич., т. 20. стр. 49.
В. II. Лонни, часто обращавшийся в гвонх трудах к*
опыту международной революционной борьбы, особенно
подчеркивал значение уроков Коммуны. «На плечах Ком¬
муны стоим мы все в теперешнем движении» *, — писал
Владимир Ильич в 1905 году.
Отстаивая в борьбе с оппортунизмом революционную
душу марксистского учения, развивая его применительно
к эпохе империализма, В. II. Ленин глубоко и всесторонне
осмысливает опыт парижских коммунаров дли разработки
таких кардинальных проблем пролетарского движении,
как отношение к буржуазному государству, характер и
задачи диктатуры пролетариата, необходимость револю¬
ционной партии нового типа, союз рабочего класса и кре¬
стьянства н другие. Образцом такого анализа служит
классический труд В. И. Ленина «Государство н револю¬
ция», в котором он сформулировал задачи пролетариата
в вопросе о государстве, опираясь на обобщение опыта
Парижской Коммуны и первой русской революции 1905 —
1907 гг.
Важнейшие теоретические построении, глубокие мыс¬
ли, практические рекомендации революционному движе¬
нию, навеянные героической борьбой трудового Парижа в
1871 году, содержатся н во многих других ленинских ра¬
ботих.
Великие вожди международного пролетариата сделали
исторический опыт Парижской Коммуны достоянием ми¬
рового рабочего и коммунистического движения.
Революционные силы современности высоко чтят бес¬
смертный подвиг коммунаров, прозвучавший первым гро¬
мом пролетарской революции.
* * *
В настоящим сборник включены целиком или н извле¬
чениях основные произведения, статьи, письма и выступле¬
ния К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, посвящен¬
ные истории, значению и урокам Парижской Коммуны.
Сборник состоит из двух частей. Первый раздел зна¬
комит читателя с соответствующими работами, высказы¬
ваниями, оценками Маркса и Энгельса.
1 См. настоящий сборник, стр. 106.
5
Особое место н пом занимает «Гражданская помпа но
Франции» (см. сборник, стр. У—60) — произведение, напи¬
санное Марксом но горячим следам событий. «Наброски
«Гражданской войны во Франции»». важнейшие вы¬
держки из которых включены в данное издание, содер¬
жат ценные дополнения п разъяснения по таким вопро¬
сам, как диктатура пролетариата, характер Коммуны, ее
социальные мероприятия и др.
В сборнике помещены также статьи и речи Маркса и
Энгельса, в которых дается как общая оценка Парижской
Коммуны, так и а и ал из различных сторон ее деятельности.
Большой интерес представляют и письма основополож¬
ников научного коммунизма различным корреспондентам
в апреле — нюне 1871 года, в частности, широко известные
письма Маркса Кугельману от 12 и 17 апреля (см. сбор¬
ник. стр. 94 — 90).
Вторая часть сборника содержит произведения
В. И. Ленина.
Огромную ценность для понимания международного
значения Парижской Коммуны, характера п задач про¬
летарского государства представляет работа Владимира
Ильича «Государство и революция» (в сборнике помеще¬
ны III, IV и VI главы), вошедшая в золотой фонд .марк¬
систской классики (см. стр. 212- 275 сборника).
Здесь же публикуются знаменитые Апрельские тезисы
(«О задачах пролетариата в данной революции»), в ко¬
торых В. И. Ленин, противопоставляя Республику Советов
буржуазной парламентарной системе, выдвигает в каче¬
стве одной из важнейших задач партии требование «госу¬
дарства-коммуны», т. е. «такого государства, прообраз
которого дала Парижская Коммуна» Читатель найдет
в атом разделе и ряд статей, специально посвященных
Коммуне, — «Уроки Коммуны». «Памяти Коммуны» (стр.
168—171; 173—177 сборника), п также извлечения из
многих лепинских произведении о значении опыта Париж¬
ской Коммуны в связи с задачами освободительной борьбы
рабочего класса.
Сборник поможет читателю в нзучепии одной из самых
ярких страниц революционной истории.
1 Стр. 195 сборника.
К МАРЕС
Ф. ЭНГЕЛЬС
Л*. МЛРКС
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ
ВОЗЗВАНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА
МЕЖДУНАРОДНОГО ТОВАРИЩЕСТВА РАБОЧИХ 1
КО ВСЕМ ЧЛЕНАМ ТОВАРИЩЕСТВА
В ЕВРОПЕ II СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ
I
4 сентября 1870 г., кчпда парижские рабочие провоз¬
гласили республику, которую почти тотчас же единодушно
приветствовала ней Франции, шапка адвокатов-карьерн
стов — государственным деятелем ее был Тьер, а генералом
был Трошю — завладела городской ратушей. Эти люди
были настолько полны тогда фанатической неры в прн-
ввапие Парижа быть представителем Франции во все вре¬
мена исторических кризисов, что для оправдания узурпи¬
рованного ими титула правителей Франции они считали
совершенно достаточным предъявить свои нотерявшио
1 «Гражданская Бонна во Франции* — олпо и.* важнейшие
произведений научного коммунизма, о котором на основе опыта
Парижской Коммуны получили дальнейшее развитие основные
положения марксистского учения о классовой оорьбе. государстве,
революции и диктатуре пролетариата. Написано как воззвание
Генерального Совета Интернационала ко всем членам Товарище
ства в Европе и Соединенных Штатах. В 1005 г. «Гражданская
воина во Франции» вышла на русском языке под редакцией
В. И. Ленина в переводе с немецкого издания 1891 г. (издатель¬
ство «Буренестннко, Одесса). В. II. Ленин, редактируя перевод
«Гражданской войны во Франции», внес в текст точную экономи¬
ческую и политическую терминологию, устранил многочисленные
искажения н неточности предыдущею издания 1905 г., восстано¬
вил те места текста, которые в предыдущем издании Пыли выпу¬
щены царской цензурой. Особенно большие изменения В. И. Ле¬
нин внес при редактировании перевода III главы «Гражданской
войны во Фракции». В дальнейшем В. 1Т. Ленин сделал новые пе¬
реводы па русский язык многих мест из «Гражданской войны во
Франции)» (с немецких изданий 1876 и 1891 гг.), которые цитиру
ются в его трудо «Государство и революция» и в ряде других про¬
изведений. Ред.
9
ужо силу мандаты парижских депутатом. П нашем втором
воззвании по поводу последней воины, спусти пять дней
после возвышения этих людей, мы объяснили вам, кто они
такие1. Но Париж, захваченный врасплох, когда действи¬
тельные вожди рабочих еще были заперты в бонанартов-
скнх тюрьмах, а пруссаки уже быстро шли на него, по¬
зволил этим людям присвоить себе власть с непременным
условием, чтобы они пользовались этой властью исключи
только дли целей национальной обороны. .'Защищать Па
риж можно было, только вооружил его рабочих, образовав
из них действительную военную силу, научив их воен¬
ному искусству на самой нонпе. Но вооружить Париж зна¬
чило вооружить революцию. Победа Парижа над прусским
агрессором была бы победой французского рабочего над
французским капиталистом и его государственными пара¬
зитами. Вынужденное выбирать между национальным
долгом и классовыми интересами, правительство нацио¬
нальной обороны не колебалось ни минуты — оно превра¬
тилось в правительство национальной измены.
Прежде всего оно отправило Тьера в странствование
но всем европейским дворам выпрашивать у них, как ми¬
лостыню, посредничество, предлагал за это променять
республику на короля. Четыре месяца спустя после на¬
чала осады Парижа оно сочло, что настал подходящий мо¬
мент завести речь о капитуляции; Трошю в присутствии
Жюля Фавра п друг