Обложка книги «Yuzhnaya Osetia   Khronika sobyty gruzinskoy ag..»
  • Название:

    Yuzhnaya Osetia Khronika sobyty gruzinskoy ag..


  • Размер: 5.45 Мб
  • Формат: DJVU
  • или
  • Сообщить о нарушении / Abuse

Установите безопасный браузер



Предпросмотр документа

Краткий отрывок из начала книги (машинное распознавание)
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ
НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ И МИГРАЦИИ РЮО
Южная Осетия
1988—1992
хроника событии грузинской агрессии
Цхинвал 1996
Составители: Б. Е. ЧОЧИЕВ и М. К. ДЖИОЕВ
Печатается по Постановлению Президиума
Верховного Совета Республики Южная Осетия
Рецензент К. П. ПУХАЕВ
АКТ
провозглашения независимости
Республики Южная Осетия
Исходя из смертельной опасности, которая нависла над
Республикой Южная Осетия в связи со злодеяниями, пос-
тавившими на грань вымирания ее народ и культуру, гено-
цидов осетин, с жесткостью и вероломством осуществляемым
Республикой Грузия в процессе распада СССР в 1989 —
1992 гг.,
— основываясь на праве на самоопределение, предусмот-
ренном Статусом ООН и другими международно-правовыми
документами,
— учитывая итоги выборов в Геоховный Совет Респуб-
лики Южная Осетия от 9 декабря 1990 г, и волеизъявление
народа, выраженное в референдуме от 19 января 1992 года,
— осуществляя Декларацию о государственном суверени-
тете Республики Южная Осетия, Верховный Совет торжест-
венно провозглашает
НЕЗАВИСИМОСТЬ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ
и создание самостоятелного государства Южная Осетия.
Территория Республики Южная Осетия является неде-
лимой и отныне на территории Южной Осетии имеют силу
исключительно Конституция и законы Республики Южная
Осетия.
Этот акт вступает в действие с момента его одобрения.
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ
ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ
г. Цхинвал, 29 мая 1992 года
ПРЕДИСЛОВИЕ
Начавшаяся в СССР в середине 80-х годов «перестрой-
ка» привела к развалу могущественного государства, к
кровавым братоубийственным войнам, принесла страдания
и горе многим народам ранее единой страны. Особеныс
тяжело пришлось народам, не имевшим свои союзные рес-
публики в рамках СССР и входившим в состав республик
с другими титульными нациями.
Трагедия страны зримо началась с 1988 г., когда офи-
циальное руководство СССР взяло курс на поэтапный раз-
вал собственной страны, когда на словах провозглашались
лозунги «Больше демократии, больше социализма», «об-
новленного социализма», а на деле готовилось все к пере-
делу и захвату накопленного общенародного состояния.
Массам подбрасывались привлекательные лозунги разви-
тия национальных языков, культур, возрождения нацио-
нальных обычаев, символики, республиканского хозрасчета
и т. п. Появилось пресловутое деление народов на «корен-
ных» и «некоренных». Повсеместно в республиках стали
создаваться «неформальные объединения», «народные
фронты», «демократические движения», цель которых со-
стояла в развале СССР и создании национальных госу-
дарств. Вскоре последовали трагедия турок-месхетинцев
в Узбекистане, Карабах, Новый Узень... Страна шаг за
шагом продвигалась к развалу. Поскольку дирижерами
развала были одни и те же, постольку и сценарий собы-
тий в разных республиках, в том числе и Грузинской ССР,
были удивительно похожи...
С 1988 г. в Грузии стала проводиться политика, направ-
ленная на обеспечение приоритета грузинской нации во
всех сферах общественной жизни — в политике, экономи-
ке, демографии, социальной сфере. Грузинское националь-
ное движение, взявшее курс на выход из СССР и созда-
ние национального государства, активно и целенаправлен-
но стало внедрять в сознание своего народа идеи исклю-
чительности, «богоизбранности» грузинской нации, мысли
о «коренном» и «некоренных» народах, о «гостях» и «ок-
купантах». Земля, ее богатства, вода, даже воздух объяв-
лялись собственностью только грузин. Активно стал про-
пагандироваться лозунг «Грузия — для грузин», раздава-
лись призывы к изгнанию или огрузиниванию негрузин,
ликвидации автономий, выводу советских «оккупацион-
ных» ВОЙСК II Т. Д.
Идеи исключительности грузинской нации, ущемления
прав негрузин стали оформляться и законодательно. Что-
бы не отстать от времени и жизни, власти Грузии проводи-
ли политику реализации этих требований* неформальных
движений, придавая им более цивилизованный вид и осу-
ществляя их по каналам законодательной и исполнитель-
ной власти на местах.
В этой обстановке неприкрытого шовинизма в разных
районах республики начались межнациональные стычки
грузин с негрузинами, изгнание национальных меньшинств,
ширилась антирусская и антиавтономная кампания. Острие
пропагандистской машины направлялось то против одно-
го народа, то против другого. С мая 1989 г. развернулась
настоящая информационная война против осетин. Лиде-
ры различных национальных движений и партий Грузии,
деятели науки, культуры, люди, порой далекие от компе-
тентности, а то и неуравновешенные, соревнуясь в подбо-
ре оскорбительных выражений в адрес осетин, через сред-
ства массовой информации и митинговщину усиленно внед-
ряли в сознание обывателя образ врага грузин в лице осе-
тин. Стал раздуваться миф о «пришлости» осетин, «гостях,
засидевшихся на грузинской земле», которых «надо выме-
сти грузинской метлой», Южную Осетию стали именовать
даже в парламенте республики не иначе как «так назы-
ваемая Южная Осетия» или «Самачабло».
Особенно активно велась агитация заезжими эмисса-
рами среди грузинского населения автономной области.
Дискриминационная политика в отношении Южной Осе-
тии за 70 лет ее пребывания в составе ГССР, когда ни од-
на из принятых программ по социально-экономическому
развитию автономной области властями Грузии не была
до. конца выполнена, и связанный с этим более чем в два
раза низкий уровень жизни по сравнению со среднерес-
публиканским, теперь преподносился как ущемление прав
местных грузин. Постоянно раздавались призывы и дела-
4
лись шаги к ликвидации автономии Южной Осетии. Мест-
ных грузин готовили к вооруженному выступлению про-
тив осетин. В Цхинвале и грузинских селах были созданы
и действовали отделения различных политических партий
и блоков. В новых законодательных актах, принимавших-
ся Верховным Советом ГССР, ущемлялись интересы ав-
тономной области. Все предложения, обращения Южной
Осетии учесть в новых нормативных актах интересы авто-
номной "области Верховным Советом ГССР отвергались.
В условиях разгара антиосетинской и антиавтономной
истерии в Грузии, учитывая правовую незащищенность ав-
тономной области, Чрезвычайная XII сессия Совета на-
родных депутатов Юго-Осетинской автономной области 10
ноября 1989 г. преобразовала автономную область в авто-
номную республику в составе Грузинской ССР и обрати-
лась в Верховный Совет ГССР с просьбой рассмотреть
это решение. Однако Президиум Верховного Совета ГССР
16 ноября 1989 г., не соблюдая даже нормативных фор-
мальностей, отверг это решение. Более того, на сессии
Верховного Совета ГССР была создана комиссия по изу-
чению вопросов, связанных со статусом Юго-Осетинской
АО, что фактически было сигналом к ликвидации автоно-
мии Южной Осетии. Такая позиция официальных комму-
нистических властей Грузии подтолкнула фашиствующих
лидеров неформальных партий и движений к более реши-
тельным шагам и организации крестового похода на Цхин-
вал с целью проведения так называемого «мирного» ми-
тинга.
День 23 ноября 1989 г. вошел в летопись истории осе-
тинского народа как одна из самых мрачных ее страниц.
В этот день блок «Круглый стол» во главе с Гамсахурдиа
и ряд других партий организовали многотысячный поход
экстремистски настроенных участников грузинского нацио-
нального движения со всей Грузии на Цхинвал. У въезда
в город, где дорогу им преградила местная молодежь, во
главе «митингующих» шли первый секретарь ЦК Компар-
тии Грузии Г. Гумбаридзе и другие руководители офици-
альных властей и неформалов, представители церкви.
«Митингующие» не смогли пройти в город, но последо-
вавшие за этим события — военная блокада Южной Осе-
тии, погромы, убийства, истязания, пропаганда насилия над
осетинами, полное безразличие к происходящим событиям
5
со стороны союзного руководства — были прелЮдием к
широкомасштабной военной агрессии.
Анализ развития последующих событий в Грузии и
Южной Осетии — шагов Грузии по выходу из СССР, от-
мены всех законодательных актов, принятых в советское
время, в том числе документов, по которым Южная Осе-
тия входила в состав ГССР, приход к власти нацистских
сил го главе с Гамсахурдиа, и попыток Южной Осетии ос-
таться в составе единого союзного государства, провозгла-
сив республику в составе СССР, или самой определять
свою историческую судьбу и с кем жить, ее усилий по мир-
ному решению грузино-осетинского конфликта — не даст
никому право упрекнуть южных осетин в амбициозности
или неосведомленности в политических реалиях. Все реше-
ния в Южной Осетии вызывались жизненной необходимо-
стью и принимались на основе существующих и общеприз-
нанных норм международного права. Однако руководство
Грузни — и коммунистическое, и посткоммунпстическое —
ответило на них силой и агрессией.
9 декабря 1990 г. были проведены выборы в Верхов-
ный Совет РЮО, а через два дня парламент Грузии по
докладу Гамсахурдиа принял единогласно постановление
об упразднении Юго-Осетинской автономной области. Сра-
зу же начались провокации, экономическая, транспортная,
информационная блокада, разрушение инфраструктур ав-
тономной области. II все же главным козырем в арсенале
гамсахудиевских властей Грузии оставалась военно-поли-
цейская сила, перемешанная с уголовщиной.
6 января 1991 г. в 4 часа утра по сговору с руковод-
ством внутренних войск МВД СССР, ' находившихся в
Цхинвале, около шести тысяч человек грузинских мили-
ционеров и переодетых в униформу уголовников, выпу-
щенных из тюрем Грузии, вошли и оккупировали большую
часть Цхинвала, заняли все основные объекты жизнеобес-
печения. Так началась широкомасштабная военная агрес-
сия против Южной Осетии и осетинского народа, продол-
жавшаяся более полутора лет.
В ходе этой войны у Южной Осетии появились свои
«блокадный Ленинград», «дорога жизни», свои «Хатыни»
ч прозвучавшая на весь мир Зарская трагедия.
Хотели того власти Грузии или нет, но мир тогда узнал
о трагедии и геноциде осетинского народа. Демократичес-
кая маска, под которой скрывался грузинский неофашизм,
была сорвана.
После свержения диктатуры Гамсахурдиа в январе
1992 г. и прихода к власти в Грузии его противников, у
народа Южной Осетии появились надежды на прекраще-
ние кровопролития. Однако понадобилось немного време-
ни, чтобы иллюзии развеялись. Непрекращающиеся об-
стрелы города Цхинвала и поселка Знаур, разрушения осе-
тинских сел, новые власти объясняли действиями якобы
неподчиняющихся им группировок звиадистов. Однако в
мае 1992 г., когда война приняла особенно жестокий ха-
рактер, против Южной Осетии были брошены регулярные
вооруженные силы — республиканская гвардия Грузии с
тяжелой военной техникой, которую Грузия получила из
арсеналов Советской Армии. Боевыми действиями руково-
дило военное ведомство Грузии.
И только благодаря твердой позиции руководства и на-
родов Российской Федерации и Северной Осетии и перед
лицом беспримерной стойкости защитников Южной Осе-
тии, Грузия вынуждена была прекратить агрессию. Даго-
мысекое соглашение и ввод в Южную Осетию миротвор-
ческих